VfL Kirchheim Knights 2012/2013
-
@lux:
Letzte Woche habe ich noch über die vernachlässigte HP der Knights gemosert. Bei der Teamvorstellung fehlten verschiedene Spielerfotos. Nun sind zumindest die Einzelbilder komplett. […]
Und Ioannis heißt jetzt jetzt auch nicht mehr “Pomodoro” (=Tomate) - sondern richtigerweise Prodromou…
Ist der Schockzustand nach dem bösen “ins- Gesicht- lachen” von Chennoufi endlich überstanden?
-
Heute läuft auch gar nichts zusammen. Weder der Ticker noch das Spiel der Knights. Schießen heute mal wieder fast alle Lampen aus, dazu noch viel zu viele To`s. Kann in der 2. Hälfte eigentlich nur noch besser werden. Gebe die Hoffnung noch nicht auf, siehe letzte Woche Paderborn.
-
So eine Klatsche ist schon mehr als peinlich. Bin auf die Stats gespannt, die müssen sich furchtbar lesen.
Noch schlimmer als die Schlappe in Karlsruhe, und das will was heissen. Jetzt stehen 2 Heimspiele in Folge an, da sollte der Knoten in spielerischer Hinsicht endlich platzen. -
-
Ergebnis 98:66 für Cuxhaven.
Peinliche Vorstellung. Vollkommen lustlos.
Da ist man nach dem tollen Spiel gegen Paderborn fast schon sprachlos.
-
Ergebnis 98:66 für Cuxhaven.
Peinliche Vorstellung. Vollkommen lustlos.
Da ist man nach dem tollen Spiel gegen Paderborn fast schon sprachlos.
Warum lustlos? Die Ritter wollten schon, durften nur nicht. Hier wurde einigen individualisten von einem Team in allen Belangen ein Zahn nach dem anderen gezogen. Nicht den Hauch einer Chance für die “mutlosen Ritter”.
-
sie haben nicht einmal geführt… aber es stimmt. eine grandiose mannschaftsleistung der bascats. teilweise an die wand gespielt .
darauf >
-
Kleines Zwischenfazit nach 5 Spieltagen in Zahlen:
3 gewonnen, 2 verloren bei 3 Auswärtsspielen. Durchaus im Rahmen des Erwarteten.
Punktverhältnis im Schnitt 88 zu 95.
Beide Heimspiele (Nürnberg und Paderborn) glücklich und knapp gewonnen.
Auswärts in Karlsruhe und Cuxhaven deftige Schlappen abgeholt.
Lediglich in Chemnitz klar gewonnen.
Fazit: Vor allem die Defense sollte uns zu Denken geben, 95 Gegenpunkte im Schnitt (letzte Saison 77) hat ein Abstiegskandidat.
Aber: Die Saison ist noch lang (Schweinchen freut sich über 5 €) und Frenkie wirds hoffentlich noch richten. -
Das war wohl nicht unser Tag!
Insbesondere Cooper und Cedric -1….dazu Radi +1 alle drei in den S5! Da hat man keine Chance.
Die Reboundstatistik mit „nur“ 34:41 kann man kaum glauben.
Aber… Leba geht weiter. -
Durch die (schwere?) Verletzung von Dominik sind wir auf den deutschen Positionen aktuell auch zu dünn besetzt. Es wird immer nur mit 3 Deutschen + ab und zu Jonathan rotiert. Wenn einer von den Dreien mal einen schlechten Tag hat oder in Foultrouble kommt, dann sieht es schon düster aus.
-
Sorry, 4 Deutsche (und ich zähle Jonathan einfach mal dazu) reichen völlig aus. Dazu 4 Imports mit Brooks, Alexander, Smallwood und Land… Eine Achterrotation, wie sie eigentlich von den meisten Coaches gewählt wird. Und Maier ist absolut ProA tauglich!
-
Maier bekommt aber kaum Einsatzzeit. In den knappen Spielen gar keine. Also wird vorwiegend mit drei Deutschen gespielt, und das ist definitiv zu wenig. Aber ich finde auch, dass Maier absolut Pro A tauglich ist und mehr Spielzeit verdient hätte.
Bei den Imports hast du übrigens Ioannis Prodromou vergessen. -
Entscheidend war und ist die Tatsache, dass eine Mannschaft nicht aufsteigen kann an Elan und Power verliert - im ganzen Umfeld. Gute Spieler haben den Verein verlassen, haben aufgrund der blendenden Saison mehr Geld erhalten plus bewußtsein nicht aufsteigen zu können.
Die Zuschauer honorieren dies - Die Zahlen sinken. Auch dieses Board hatte wesentlich mehr Schreiberlinge.
Selbst mit diesem guten Trainer war es mit hoher Wahrscheinlichkeit klar, dass es bestenfalls ein Mittelfeldplatz werden kann. Ist dem so…werden dann event. die guten Vorsätze einer größeren Halle ad acta gelegt?
Ich sehe Kirchheim nicht in der ersten Bundesliga. Dazu benötigt man einen neuen Schub. Die Zuschauerzahlen werden erst wieder steigen, wenn man sich in der Abstiegszone befindet. Good Luck.
-
Diese Diskussion brauchen wir nicht noch einmal führen.
1. Bis jetzt kommen mehr Zuschauer in die SHSM als letztes Jahr. Und das trotz teilweise saftigen Preisaufschlägen.
2. Natürlich haben uns gute und wichtige Spieler verlassen. Dadurch, dass sie gute Leistungen gebracht haben wurden sie teurer und Kirchheim konnte sie nicht mehr bezahlen. Das ist doch etwas völlig Normales.
3. Die Spieler vom letzen Jahr wussten auch die ganze Zeit, dass sie nicht aufsteigen können? Oder meinst du, dass man denen erst nach dem 3. Sieg im Halbfinale gebeichtet hat, dass man eigentlich gar nicht aufsteigen kann? Trotzdem haben sie immer alles gegeben. Und so ist es dieses Jahr auch. Warum sollten sie auch nicht alles geben? Jeder Spieler muss gute Leistungen bringen um einen neuen Vetrag zu bringen, und wenn er eben keine guten Leistungen bringt, steht er kommende Saison eben ohne Vetrag da. Je mehr Leistung ein Spieler bringt, dest mehr Geld bekommt er in der nächsten Saison. Deswegen gibt jeder Spieler immer alles.
4. Nach 5 Spieltagen kann man die Saisonplatzierung noch nicht voraussagen.
-
4. Nach 5 Spieltagen kann man die Saisonplatzierung noch nicht voraussagen.
Aber man kann voraussagen dass man mit durchschnittlich 95 eingeschenkten Punkten pro Partie nicht viele Spiele gewinnen wird (ohne overtime gegen Paderborn). Die zwei Heimsiege waren zwar nett für die Zuschauer aber doch auch sehr glücklich.
Und: die vier Amis von Cuxhaven haben gestern zusammen 63 Punkte gemacht - fast so viel wie Kirchheim insgesamt (66).
Land ist keine “Granate” wie hier geweissagt wurde und Brooks kann? nicht mehr in jedem Spiel eine Topleistung bringen.
Zumindest für Schneider sollte Ersatz/Verstärkung angedacht werden - der ist einfach verletzungsanfällig …
-
Ich glaube Dominik Schneider hat mit der aktuellen Situation kaum bis gar nichts zu tun.
Was er über die letzte Saison gebracht hat war teilweise unterirdisch, die wenigen Energieleistungen aus den Playoffs sollte man nicht als Standard nehmen.Die Probleme sind eher andere:
- C. Alexander ist der schlechteste Verteidiger den ich in den letzten Jahren bei Kirchheim gesehen habe
- Allgemein ist die Verteidgung jetzt nicht wirklich das Spezialgebiet der meisten Spieler - wer ist denn aus dem aktuellen Kader als zumindest durchschnittlicher Verteidiger bekannt? (Adeberg und Smallwood)
- C. Alexander ist kein PG und auch sonst niemand im Team verdient diese Bezeichnung
- Besnik war vermutl. der beste Verteidiger im letztjährigen Team
- Cooper passt nicht wirklich ins Team, zu weich unterm Korb, sicherlich talentiert, aber noch viel zu unerfahren
Trotzdem wird die Mannschaft eine gute Rolle in der Liga spielen und in die Playoffs kommen, da bin ich mir relativ sicher - eine Wiederholung des Finaleinzugs aus dem letzten Jahr ist aber relativ unwahrscheinlich.
-
-
in 3 stunden gehts los! endlich samstag abend-spiel gegen guten gegner mit hoffentlich voller halle und geiler stimmung!
spielt ahmad heute? wer hat infos? -
Was ist denn mit dem Liveticker??? Irgendwer Zwischenstände??
Und hoffentlich gibt es keinen Ärger weil David 2mal auf dem Feld ist -
Zurück aus der Halle, Gott sei dank!
schwache Vorstellung der gesamten Mannschaft.
Nach dem letzten Spiel habe ich mir eine Defensesteigerung gewünscht bzw. erwartet aber
das was zum teil in der ersten Halbzeit geboten wurde erinnerte mehr an einen Hühnerhaufen als an eine Semiprofesionelle Mannschaft, dennoch ein Unentschieden in die Halbzeit gerettet aber bereits da sah man das es überhaupt nicht rund lief.
Schade vorallem Cooper Land eins um andere mal Klasse unterm Korb durchgesetzt aber der Ball wollte einfach nicht durch die Reuse. Im dritten Viertel relativ ausgeglichen aber im letzten viertel wieder null defense. Im letzten Viertel kommt noch erschwerend dazu dass Smallwood zuerst mit Radi Diskussionen anfängt und dann mit Kosta da hätte ich mir gewünscht dass Frenkie mehr durchgreift und für Ordnung sorgt aber da kam nichts. Alles in allem ein verdienter Sieg von Gotha. Gratulation. -
Zu den Posts weiter oben: Dominik hat dann doch ebenso wie Ahmad auf der Gegenseite gespielt. Ahmad hat durchgespielt… Da hat sich das Stillschweigen zu seiner Mitwirkungsmöglichkeit wohl eher ausgezahlt…
-
absolut verdiente Niederlage der Knights. Kein Zusammenspiel, Defense wieder einmal fast nicht vorhanden. Dazu noch Pech bei den Würfen, die mindestens 10mal wieder heraussprangen. Dazu noch 17 Turnover teilweise übelster Sorte.
So gewinnt man kein Spiel. Nach 6 Spieltagen 95 Punkte im Schnitt pro Spiel kassiert.
Das nächste Spiel zuhause gegen Jena wird zum “must win”.
Übrigens sehr sympathische Fans aus Gotha. Zusätzlich zum verdienten Sieg wünsche ich euch eine gute Heimfahrt aus dem verschneiten Schwabenland.
-
Das war heute wieder mal ein mega frustrierender Abend. Das einzige positive an dem Abend war, dass Schneider endlich sein Comeback feiern konnte und eine ordentliche Leistung ablieferte. Gotha hat seine physichen Vorteile und die tiefere Bank konsequent ausgenutzt und verdient gewonnen. Aber überzeugend war das von Gotha auch nicht. Ansonsten hätte es wie gegen Karlsruhe und Cuxhaven eine bittere Klatsche gegeben. Keine Frage, gegen Gotha mit dem super Kader kann man auch daheim verlieren, aber nicht so. Wie in bisher jedem Spiel war die Defense katastrophal (obwohl: Heute haben wir nur 92 kassiert ). Wenn man in jedem Spiel 90 Punkte oder mehr kassiert, dann wird man in dieser Liga nicht mehr viele Spiele gewinnen.
Wie Power Center schon geschrieben hat: Die Knights agierten meistens wie eine kopflose Schülermannschaft, anstatt wie Profis zu spielen. Bis auf Prodromou, Adeberg und mit Abstrichen Smallwood spielen ja alle wenn überhaupt Alibi-Defense. Smallwood war deswegen sichtlich sauer und ist zuerst mit Radi, dann mit Kosta aneinandergeraten. Ich weiß nicht, wie viele freie Dreier Gotha bekommen hat. Auf jeden Fall stimmen die 23,8 Prozent Dreierquote aus dem Scouting nicht. Auch der Rest vom Scouting ist ziemlich dubios.
Offensiv war es auch ein „normaler“ Tag. Egogezocke der übelsten Sorte. Wie man da auf 85 Punkte kommen konnte, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Der Mannschaft fehlt einfach ein Spieler wie Ahmad Smith. Ein richtiger Point Guard und Anführer. Mit Chris, Radi und Cedric hat man drei ähnliche bis identische Spielertypen, aber keiner von denen ist ein Point Guard. Im Angriff bekommt eben einer der Dreien den Ball und versucht sein Glück. Oftmals können durch die individuelle Klasse z.B. von Chris Punkte erzielt werden, aber wenn eine Mannschaft mal anfängt zu verteidigen, dann reicht in der Pro A ein 1 gegen 1 nicht um Punkte zu erzielen. Wenn Chris oder Cedric dann nicht mehr weiter wissen kommt der Ball eben zu den Big-Men und die sollen ihr Glück versuchen.
Klar, manchmal hatte man Pech mit Schiedsrichterentscheidungen und rausgesprungenen Würfen, aber das alles können keine Entschuldigungen sein. Land wirkt immer noch sehr nervös. Die einfachsten Dinger wollen bei ihm einfach nicht fallen. Dazu ist er defensiv ein Fremdkörper. Ab und zu konnte er sich schön unter dem Korb durchsetzen, aber dann muss man die Dinger eben verwandeln.
Trotz all dem hatten die Knights immer eine reele Chance zu gewinnen. Am Anfang des letzten Viertels hat man dann gepennt und lag prompt mit 12 zurück. Dann hat man sich wieder rangekämpft und alles mit einer blöden Wurfauswahl und noch blöderen Turnovers zunichte gemacht.
Nach 6 Spielen ist die Bilanz eigentlich okay. Aber wenn wir mal ehrlich sind, haben die Knights in keinem Spiel überzeugen können und hatten bei zwei der drei Siege das spielentscheidende Glück auf ihrer Seite. Wenn ich Frenkie wäre, wüsste ich gar nicht wo ich mit dem Arbeiten anfangen würde. Es gibt einfach so viele Baustellen. Hoffen wir, er macht das Beste aus der Situatuion.Edith fragt, ob jemand weiß, für was Ahmad das T kurz vor Schluss bekommen hat?
-
Also für mein Empfinden war das das schlechteste Heimspiel der letzten 2 Jahre. Null defense, zu viele weggeworfene
Bälle, zu wenig Teamplay, für mich steht kein Team auf dem Platz das gemeinsam durch dick und dünn geht. Da passt der Bericht auf der HP und die Aussage von Frenkie einfach nicht mit dem zusammen was ich wahrgenommen habe.
Oder muss man seine Erwartungen einfach so weit zurück schrauben? Auch die Aussage von Frenklie klingt etwas verwunderlich. Bei diesen viel zu vielen offenen 3-er Würfen von Gotha, der nächste Knights-Spieler stand oftmals 3-4 Meter vom Gegner entfernt, kann man von Glück sagen dass man nicht noch viel höher verloren hat. Zudem standen aber auch unter dem Korb die Gegner viel zu oft frei, unsere Ritter liefen kreuz und quer immer nur hinterher. Zudem fehlte heute bei einigen Spielern oft der letzte Einsatz und Wille das Spiel noch zu drehen. Da ich dies alles in fast jedem Spiel der jetzigen Saison empfand (alle 3 Heimspiele + Karlsruhe) braucht man sich über die spärlich gefüllte Halle und schlechte Stimmung heute abend nicht wundern. Ich hoffe es geht bald wieder aufwärts, möglichst schon am kommenden Freitag gegen Jena, angefangen mit einer Defense die den Namen auch verdient. -
Auch bei diesem Spiel muss ich wieder auf die Defensive zu sprechen kommen.
Es ist doch sehr bezeichnend, dass man über weite Strecken mit einer Zonenverteidigung spielen muss die zudem alles andere als einstudiert aussieht (das war eher ein wilder Hühnerhaufen).
Hier muss man dann auch mal die Einkaufspolitik in Frage stellen - kann man wirklich mit 3 “Zwergen” (bitte nicht persönlich nehmen), die alle mindestens 25 Minuten pro Spiel bekommen, körperlich und somit auch defensiv konkurrenzfähig sein? Zumal unter dem Korb kein unüberwindbares Ungeheuer wartet das die Fehler der Vorderleute ausgleichen kann.
Die Mannschaft ist nicht dafür gemacht um im Halbfeld einen Gegner mit klugen Spielzügen auseinander zu nehmen. Die besten besten Chancen hat man wenn die zweifelsohne guten Scorer im Schnellangriff gegen einen unorganisierten Gegner zu Werke gehen. Dazu muss man aber viele Ballgewinne und Defensivrebounds produzieren und dazu ist der Druck auf den Gegner viel zu niedrig (allen voran C. Alexander). -
Punktemässig stehen die Knights noch gut da - eigentlich zu gut. Es bleibt zu hoffen, dass sich nicht eine Niederlagen-Serie anhängt. Psychologisch wäre das ganz schlecht. Das ein Spieler wie Smallwood versucht zu motivieren (wenn man es positiv sieht) kann nur dann wirken, wenn die Mannschaft eine Mannschaft ist. Empfinden die betroffenen es als negative Kritik wird dies eher Spuren hinterlassen - zumindest kleine. So summieren sich die Dinge, die eine Mannschaft weiter belastet.
Mein Tip für diese Saison: Maximal knappes Erreichen der Play-Offs…mit starker Tendenz das Abstiegsgespenst im Nacken zu haben..
Aber vielleicht geht es mehreren Mannschaften so --> Essen? -
Auf jeden Fall habt ihr mit mit eurer Niederlage die gute Abendlaune verhagelt );
-
[…]
Mein Tip für diese Saison: Maximal knappes Erreichen der Play-Offs…mit starker Tendenz das Abstiegsgespenst im Nacken zu haben..
Aber vielleicht geht es mehreren Mannschaften so --> Essen?Essen hat mit Stutz einen dominanten Center (22 Pkt./9 Rebounds) und hat nachgelegt mit der Verpflichtung von Jibril Hodges (19 Pkt. 2009/10 bei Heidelberg). In einer Woche spielen die Knights in Essen …
Treffende Analyse - sehr gut
-
Auf jeden Fall habt ihr mit mit eurer Niederlage die gute Abendlaune verhagelt );
Na dafür meine aber enorm verbessert
-
Bei Gotha haben auch Kreis und Jackson laut Scouting nicht gespelt, obwohl sie auf dem Feld waren.
Und laut Radio hat Jackson sogar nen Punkt gemacht, also müsste das wohl nochmal überarbeitet werden.