Etats der BBL-Vereine 2012/13
-
Bayern München Etat
nun 9 Mio Euro !!!
( könnte mein geschätzter 3 Mio Netto**-Team**etat inklusive Trainerstab - schon etwa hinkommen , wofür ich übelst beschimpft wurde )
http://www.stern.de/sport/sportwelt/bayern-wollen-um-meisterschaft-mitspielen-1879969.html
-
Bayern München Etat
nun 9 Mio Euro !!!
( könnte meine geschätzter 3 Mio Netto**-Team**etat inklusive Trainerstab - schon circa hinauen , wofür ich übelst beschimpft wurde )
http://www.stern.de/sport/sportwelt/bayern-wollen-um-meisterschaft-mitspielen-1879969.html
Teametat ist hier wohl eher so Richtung 5 Millionen Brutto (Nettoberechnung macht ja keinen Sinn) , in München gibts ja nicht viel Jugend - oder Farmteams und sonstige Nebengeräusche die mitfinanziert werden müssen.
Edit -oder gilt der Betrag rein fürs Profiteam?
@ Snake -in der NBA spricht man von Bruttogehältern .Um die Versteuerung muss sich ja jeder selbst kümmern. -
Bayern München Etat
nun 9 Mio Euro !!!
( könnte meine geschätzter 3 Mio Netto**-Team**etat inklusive Trainerstab - schon circa hinauen , wofür ich übelst beschimpft wurde )
http://www.stern.de/sport/sportwelt/bayern-wollen-um-meisterschaft-mitspielen-1879969.html
Teametat ist hier wohl eher so Richtung 5 Millionen , in München gibts ja nicht viel Jugend - oder Farmteams und sonstige Nebengeräusche die mitfinanziert werden müssen.
ich rede aber von NETTO - brutto 5 Mio ja …
es ging mir damals um Netto da man bei Spielerverpflichtungen ja auch immer von Nettogehältern spricht … -
4 Mio. im Schnitt täuschen allerdings. Man muss bei einer Durchschnittsangabe einfach berücksichtigen, dass mit Bayern (und die nenne ich hier nicht zufällig an erster Stelle), Alba Berlin, Bamberg und Oldenburg alle jeweils zwischen ca. 6,5 und ca. 8,0 Mio liegen. Diese vier Vereine dürften ca. 40-45 % aller 18 Etats auf sich verbuchen.
Einspruch: Ol. hatte in der Euroleague Saison etwas mehr als 6 Millionen. Inszwischen hat man letzte Saison zugegeben. 330 000 weniger zu haben. Wie es aktuell ist, weiß ich nicht, aber sicher unter 6 Millionen. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo zwischen 5,0- 5,5 Mill. Euro.
-
Bei dem Team eher mindestens 5,5 Mio. Und Quakenbrück wird noch ne Ecke da drüber liegen.
Und wenn die Bayern 9 Mio haben sollten, dann gehen sicher nicht nur 5 Mio für Spielergehälter drauf. Die ~50% sind eher bei kleinen Teams. Je größer der Etat, desto größer wird der Anteil vom Spieleretat am Gesamteat sein. Nur weil man plötzlich 1 - 2 Mio mehr hat, steigen ja nicht direkt die laufenden Kosten signifikant.
-
Bei dem Team eher mindestens 5,5 Mio. Und Quakenbrück wird noch ne Ecke da drüber liegen.
Und wenn die Bayern 9 Mio haben sollten, dann gehen sicher nicht nur 5 Mio für Spielergehälter drauf. Die ~50% sind eher bei kleinen Teams. Je größer der Etat, desto größer wird der Anteil vom Spieleretat am Gesamteat sein. Nur weil man plötzlich 1 - 2 Mio mehr hat, steigen ja nicht direkt die laufenden Kosten signifikant.
Absolut richtig !
-
Bayern München Etat
nun 9 Mio Euro !!!
( könnte mein geschätzter 3 Mio Netto**-Team**etat inklusive Trainerstab - schon etwa hinkommen , wofür ich übelst beschimpft wurde )
http://www.stern.de/sport/sportwelt/bayern-wollen-um-meisterschaft-mitspielen-1879969.html
@snake, zuerst bleibt es mal Mist und einfach schlechter Journalismus was dieser dpa Fuzzi da abgeliefert hat. Und mit ihm Alle aus der Zunft, die bereitwillig abgeschrieben haben ohne selber zu recherchieren.( Überraschend wohltuend hebt sich da nur der Herr Galinski von der AZ ab. Aus dem scheint noch mal ein richtig guter Journalist zu werden. Investigativ und fordernd, wenn von auf der andern Seite gemauert oder geschönt wird. Aber auch erklärend und relativierend, wenn Kollegen in den Übertreibungsmodus schalten - Extrembeispiel Haala!)
Wenn Du daraus deine Schlüsse ableitest. liegst Du eben völlig daneben.
Aber ich hoffe für dich und wünsche es für uns, dass es zum Ende der Saison doch noch, vom Grundsatz her, richtig wird.Der Etat, das Haushaltsvolumen, der zum Anfang der Saison aufgestellt wird und mit dem die Planung gefahren wird, ist imho auf knapp 8 Mio€
ausgelegt.
Um auf die 8 Mio zu kommen muss man wissen, dass beim FCB (bei anderen sicher auch) immer viel kaufmännische Vorsicht eingepreist wird.
-Da wird mal eher mit einer Hallenauslastung von geschätzt 5.500 Zuschauer gerechnet. (6.700 Vollauslastung)
-Da werden nur die Einnahmen aus den Spielen der regulären Saison und z.B. max. dem PO Viertelfinale zur Grundlage genommen.
-Es werden keine Einnahmen aus dem Final 4 angesetzt
-Ebenso keine Testspieleinnahmen, zusätzliche Werbepartner usw.Wenn ich aber jetzt unterstelle, beim FCB tritt der best-case ein,
eine gute Rolle im Final 4, 1. Platz nach der regulären Saison, Durchmarsch bis ins Finale (mit möglichst immer 3 Heimspielen), Sieg im Finale und damit das Auslösen der mit den Werbepartnern vereinbarten Prämien, dann werde ich nicht umhin kommen zu sagen:9 Mio€ sind für den FCB am letzten Tag der Saison knapp drin.
Wenn Du mir jetzt und heute die Meisterschaft garantierst, dann unterschreibe ich sofort, dass unser gesamtes Saisonvolumen 9 Mio erreichen wird.
-
@YURIJ: Danke!
Hoeneß hat die rund 8 Millionen übrigens in der SZ beim sehr geschätzten Kollegen Ralf Tögel direkt bestätigt - und das entspricht auch dem, was ich weiß.
Also bleibt - für diese Saison - mal bei acht Millionen. Kommende Saison gibt’s dann sicher neun und aufwärts
-
-Es werden keine Einnahmen aus dem Final 4 angesetzt
Dafür müsste man auch erst mal in einem Wettbewerb antreten, der in einem Final4 mündet.
Gibt es für Deine vermeintlich präzisen Angaben Quellen oder ist das lediglich Deine Meinung?
-
-Es werden keine Einnahmen aus dem Final 4 angesetzt
Dafür müsste man auch erst mal in einem Wettbewerb antreten, der in einem Final4 mündet.
Gibt es für Deine vermeintlich präzisen Angaben Quellen oder ist das lediglich Deine Meinung?
Ich denke mal er meinte damit das Pokal FInal4, was ja dieses Jahr absolut das Ziel sein muss.
-
Ich denke mal er meinte damit das Pokal FInal4, was ja dieses Jahr absolut das Ziel sein muss.
Das Ding heißt Top Four. Wieviel gibt´s denn da zu verdienen?
-
Ich denke mal er meinte damit das Pokal FInal4, was ja dieses Jahr absolut das Ziel sein muss.
Das Ding heißt Top Four. Wieviel gibt´s denn da zu verdienen?
Das weiß ich nicht, was es da zu verdienen gibt, aber die Liga wird da hoffentlich schon bisschen was für die Teilnehmer springen lassen! 2 Tage volle Hütte sollte ja schon bisschen was einbringen und Siegprämien gibt es hoffentlich auch paar.
-
Das weiß ich nicht, was es da zu verdienen gibt, aber die Liga wird da hoffentlich schon bisschen was für die Teilnehmer springen lassen! 2 Tage volle Hütte sollte ja schon bisschen was einbringen und Siegprämien gibt es hoffentlich auch paar.
Die Frage geht auch eher an YURIJ. Sein Beitrag ist so eine Mischung aus Meinung und (unterstellten) Tatsachen, die in einer Diskussion nicht unproblematisch ist und ich wüsste gerne, was davon Meinung ist und was Fakten sind.
Im Fußball erlebt man es ja auch, dass der FCB die Favoritenrolle (absurderweise soger wirtschaftlich) der Konkurrenz zuzuschieben versucht, wenn die Erfolge nachhaltig ausbleiben. Da der FCB im Basketball bislang ja noch nicht unbedingt vom Erfolg gejagt wird, sehe ich das Etat-Tiefstapeln auch etwas skeptisch. Natürlich ist es kaufmännisch richtig und verantwortlich, ja vom Gesetzgeber i.d.R. sogar gefordert, konservativ bzw. vorsichtig zu planen. Dass manche/einige Fans diese Tiefstapelei aber für bare Münze nehmen, um ja nicht die Favoritenrolle abzubekommen, finde ich irgendwie etwas weinerlich.
-
Jeder vernünftig wirtschaftende Verein bezieht lediglich schon feststehende Begegnungen in die Etatberechnung ein. Aber dass die Bayern mit etwa 5.500 Zuschauern kalkulieren, glaube ich in dieser Saison wirklich nicht mehr…
-
Das weiß ich nicht, was es da zu verdienen gibt, aber die Liga wird da hoffentlich schon bisschen was für die Teilnehmer springen lassen! 2 Tage volle Hütte sollte ja schon bisschen was einbringen und Siegprämien gibt es hoffentlich auch paar.
Die Frage geht auch eher an YURIJ. Sein Beitrag ist so eine Mischung aus Meinung und (unterstellten) Tatsachen, die in einer Diskussion nicht unproblematisch ist und ich wüsste gerne, was davon Meinung ist und was Fakten sind.
Im Fußball erlebt man es ja auch, dass der FCB die Favoritenrolle (absurderweise soger wirtschaftlich) der Konkurrenz zuzuschieben versucht, wenn die Erfolge nachhaltig ausbleiben. Da der FCB im Basketball bislang ja noch nicht unbedingt vom Erfolg gejagt wird, sehe ich das Etat-Tiefstapeln auch etwas skeptisch. Natürlich ist es kaufmännisch richtig und verantwortlich, ja vom Gesetzgeber i.d.R. sogar gefordert, konservativ bzw. vorsichtig zu planen. Dass manche/einige Fans diese Tiefstapelei aber für bare Münze nehmen, um ja nicht die Favoritenrolle abzubekommen, finde ich irgendwie etwas weinerlich.
Das stimmt schon. Bei Bayern ist man bekannt dafür und es ist auch Teil der Vereinsphilosophie immer wirtschaftlich sehr vorsichtig zu kalkulieren. ABER die 8 Mio wurden ja von Hoeneß nun auch bestätigt, ich denke damit liegt man an der Spitze mit Bamberg. Letzte Saison hatte man auch vorsichtig geplant und sprach von 6-7 Mio €. Am Ende kam dann wie ich einem Tweet eines Journalisten entnehmen konnte ein Gewinn von 10% raus, also quasi 600.000-700.000€.Das zeigt ja auch wie konservativ man geplant hat. Ich denke auch wenn es erst das 2. Jahr BBL ist, wirtschaftlich brauchen wir niemandem irgendeine Spitzenposition zuschieben! Finanziell liegen wir mittlerweile vorne! Erreicht Bamberg am Ende das Top 16 der Euroleague könnte Bamberg dort eventuell vorbeiziehen durch die vielen zusätzlichen Heimspiele aber das muss ja erstmal erreicht werden und damit kann man auch nicht planen! Daher würde ich das auch nicht zum Etat dazu zählen!
-
Das weiß ich nicht, was es da zu verdienen gibt, aber die Liga wird da hoffentlich schon bisschen was für die Teilnehmer springen lassen! 2 Tage volle Hütte sollte ja schon bisschen was einbringen und Siegprämien gibt es hoffentlich auch paar.
Die Frage geht auch eher an YURIJ. Sein Beitrag ist so eine Mischung aus Meinung und (unterstellten) Tatsachen, die in einer Diskussion nicht unproblematisch ist und ich wüsste gerne, was davon Meinung ist und was Fakten sind.
Im Fußball erlebt man es ja auch, dass der FCB die Favoritenrolle (absurderweise soger wirtschaftlich) der Konkurrenz zuzuschieben versucht, wenn die Erfolge nachhaltig ausbleiben. Da der FCB im Basketball bislang ja noch nicht unbedingt vom Erfolg gejagt wird, sehe ich das Etat-Tiefstapeln auch etwas skeptisch. Natürlich ist es kaufmännisch richtig und verantwortlich, ja vom Gesetzgeber i.d.R. sogar gefordert, konservativ bzw. vorsichtig zu planen. Dass manche/einige Fans diese Tiefstapelei aber für bare Münze nehmen, um ja nicht die Favoritenrolle abzubekommen, finde ich irgendwie etwas weinerlich.
Ich könnte sicherlich das ein oder andere Detail in eine Diskussion einbringen, alleine deine letzte Einlassung wie “Tiefstapelei” und “Ablehnung der wirtschaftlichen Stellung”, nicht zu vergessen dieser unsägliche Hoeneß-Vergleich disqualifiziert dich für jedwede ernsthafte Diskussion und deine Stellung als Moderator disqualifiziert die ganze Site.
Plege weiter deine FCB-Antipathie. Mir fällt da nur sinngemäß die Frage von TS ein :" Was soll man von einem Manta erwarten?"
-
ich bin zwar kein Mod .,…
stell Poldis Kommentar von der Bamberger Wechselbörse
hier ein :- Bereits in der Saison 2011/2012 hatte Bayern ca. 9 Mio. Etat
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/auch-bayern-basketballer-gilt-meister-werden-2461916.html
dürfte jetzt noch ein bißchen mehr sein.
Mein Kommentar dazu :
Es könnte allerdings auch sein , das der Hallenumbau da mit eingerrechnet war , weiss aber nicht ,ob das in den Artikel so gemeint war .
- Bereits in der Saison 2011/2012 hatte Bayern ca. 9 Mio. Etat
-
Ich verweise auf diesen Beitrag:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t70436_Wechselboerse-FC-Bayern-Muenchen-Basketball-2012-13_142.htm#1280903 -
Ich verweise auf diesen Beitrag:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t70436_Wechselboerse-FC-Bayern-Muenchen-Basketball-2012-13_142.htm#1280903und weiter? Ist das ein Offizieller?
Steht in der tz ein Zitat eines Offiziellen? bballinski ist zumindest sehr nahe dran.
Von mir aus kannst du gerne der tz glauben. Wer sich deren Interviews oder Trefferquoten bei der Fussballabteilung mal angeschaut hat, wird es eher nicht tun. -
Letztendlich ist die genau Summe auch irrelevant. Der FCB wird vermutlich mit ca. 8Mio€ in eine reine BBL-Saison gehen und damit die üblichen “großen” Playoff-Kandidaten trotz deren europäischem Engagement zumindest egalisieren … Der Rest ist Spekulatius.
-
Ich verweise auf diesen Beitrag:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t70436_Wechselboerse-FC-Bayern-Muenchen-Basketball-2012-13_142.htm#1280903und weiter? Ist das ein Offizieller?
Steht in der tz ein Zitat eines Offiziellen? bballinski ist zumindest sehr nahe dran.
Von mir aus kannst du gerne der tz glauben. Wer sich deren Interviews oder Trefferquoten bei der Fussballabteilung mal angeschaut hat, wird es eher nicht tun.Sehr nah dran ist dann knapp vorbei und auch daneben…? aha…
-
Die 9 Mio. stammen nicht von der TZ, sondern vom SID. Und mit Verlaub, ich glaube lieber dem Münchner Journalisten, der die Basketballer des FCB seit Regionalligazeiten begleitet, als dem Agenturfuzzi, der mal schnell zur Eröffnungs-PK hetzt.
Aber letztlich ist es, mit Verlaub, scheißegal. Ich schrieb es schon einmal irgendwo: Bamberg hat Geld, Bayern hat Geld, Alba hat Geld, Artland, Ulm, Oldenburg, ja sogar Gießen haben Geld. Der eine mehr, der andere weniger. Genaue Zahlen wird man nie erfahren - und selbst wenn … so the fuck what?!
Wichtig ist, was am Ende bei rauskommt. Wenn jetzt ein Bamberger, Münchner oder Berliner für sein Seelenheil darauf angewiesen ist, sich als finanziellen Underdog zu sehen oder sich umgekehrt als BBL-Krösus fühlen muss - nur zu. Aber lasst doch die idiotischen und völlig faktenfreien Kindergartenzankereien sein.
-
Bamberg hat also einen 9 Mio € Etat! Hat Heyder scheinbar auf einem Vortrag so bestätigt:
-
Bamberg hat also einen 9 Mio € Etat! Hat Heyder scheinbar auf einem Vortrag so bestätigt:
Etweder scheinbar oder hat; es geht nur eines von beiden.
Ich hätte nichts gegen die 9 Mio. denn dann wären ja noch etliche Euros in Reserve.
-
Bamberg hat also einen 9 Mio € Etat! Hat Heyder scheinbar auf einem Vortrag so bestätigt:
Etweder scheinbar oder hat; es geht nur eines von beiden.
Ich hätte nichts gegen die 9 Mio. denn dann wären ja noch etliche Euros in Reserve.
Ich zitiere ja eben nur einen Twitter-Eintrag. Aber wenn Heyder das sagt, dann wird es schon stimmen Somit widerspricht sich hat (Etat) und scheinbar(Heyder) nicht, da es sich auf 2 unterschiedliche Dinge bezieht!
-
Auch wenn die Manager der großen Clubs rumdrucksen. Die 9-Millionen-Marke war nach meinen Informationen bereits in Einzelfällen im Laufe der Saison erreicht, nur scheinen nun Bamberg und Bayern nachhaltig und bereits in den Planungen in dem Bereich zu spielen. Warten wir mal ab, was Pommer in der Allstar-Break als Gesamtetat der Clubs verlautbart. Dass es hier wieder eine Steigerung (zuletzt 61 auf 69 Mio €) geben wird, dürfte ausgemacht sein. Und das Wachstum findet nicht nur in der Spitze statt. Schaut man genauer hin, sieht man, dass größeres Wachstum gerade auch im Mittelfeld zu finden ist. Las man vor wenigen Jahren bei Playoffaspiraten noch Etats um die 2 Mio €, ist die drei vorne jetzt eher das, was zu hören ist. Dazu noch stille Champions wie Artland und Ulm, die langsam aber stetig wachsen.
-
Bauersmann meinte ja m Bild-Interview, dass der Durchschnittsetat mittlerweile bei 4,5 Mio € liegen würde.
-
Bauersmann meinte ja m Bild-Interview, dass der Durchschnittsetat mittlerweile bei 4,5 Mio € liegen würde.
Das wären dann ca. EUR 80 Millionen insgesamt bzw. ein Zuwachs von im Schnitt EUR 0,65 Mio pro Team.
-
Ich zitiere ja eben nur einen Twitter-Eintrag. Aber wenn Heyder das sagt, dann wird es schon stimmen Somit widerspricht sich hat (Etat) und scheinbar(Heyder) nicht, da es sich auf 2 unterschiedliche Dinge bezieht!
“Scheinbar” bedeutet aber, dass etwas zwar den Anschein erweckt, es aber nicht den Tatsachen entspricht. Das Wort, das Du vermutlich verwenden wolltest, ist “anscheinend”. /Klugsch… off
-
Bauersmann meinte ja m Bild-Interview, dass der Durchschnittsetat mittlerweile bei 4,5 Mio € liegen würde.
das sind 2 “B’s” denen ich natürlich immer alles glaube was sie sagen und schreiben…. alles klar…
(wer die Ironie findet darf sie behalten) -
Ich zitiere ja eben nur einen Twitter-Eintrag. Aber wenn Heyder das sagt, dann wird es schon stimmen Somit widerspricht sich hat (Etat) und scheinbar(Heyder) nicht, da es sich auf 2 unterschiedliche Dinge bezieht!
“Scheinbar” bedeutet aber, dass etwas zwar den Anschein erweckt, es aber nicht den Tatsachen entspricht. Das Wort, das Du vermutlich verwenden wolltest, ist “anscheinend”. /Klugsch… off
Gut kluggeschissen aber du hast recht!
-
Bauersmann meinte ja m Bild-Interview, dass der Durchschnittsetat mittlerweile bei 4,5 Mio € liegen würde.
Das wären dann ca. EUR 80 Millionen insgesamt bzw. ein Zuwachs von im Schnitt EUR 0,65 Mio pro Team.
Die Steigerung auf 80 Millionen halte ich vorerst für unrealistisch. Die letztjährige Explosion gab es letzte Saison auch nur aufgrund der finanziell potenten Aufsteiger Bayern und Würzburg. Man darf ja auch nicht vergessen, dass es z.B. mit Bremerhaven, Frankfurt, Gießen, Ludwigsburg einige Klubs gibt, deren Etat stagniert bzw. eher sinkt.
Ich denke, dass in diesem Jahr die Bayern, Bamberg und Artland zusammen zwei bis drei Millionen draufgepackt haben. Die restlichen Etatsteigerungen dürften sich alle im geringen sechsstelligen Bereich befinden und daher nur geringfügig ins Gewicht fallen. -
Also ich lese in dem Twitterbeitrag kein Wort von Heyder. Ich weiß auch nicht wie glaubwürdig der Account ist. Von daher: Sekulatius.
-
Also ich lese in dem Twitterbeitrag kein Wort von Heyder. Ich weiß auch nicht wie glaubwürdig der Account ist. Von daher: Sekulatius.
Es gibt noch mehr Twitterbeiträge und da wurde auch Heyder namentlich erwähnt. er war einer der Referenten bei diesem Expertenforum.
-
Bauersmann meinte ja m Bild-Interview, dass der Durchschnittsetat mittlerweile bei 4,5 Mio € liegen würde.
Das relativiert sich aber auch wieder schnell wenn man die 3 großen (ca. 25 Mio) wieder abzieht. Dann liegt der 15 Teams starke Rest bei etwa 3,6 Mio. im Schnitt!