Wechselbörse Fraport SKYLINERS 2012/13
-
Ja, wirklich traurig, was aus Frankfurt geworden ist. Der Standort hat ja eigentlich schon eine Menge Potenzial (schöne Halle, klasse Fans) und war damit ja auch über ein Jahrzehnt lang erfolgreich. Aber leider hat man in den letzten Jahren in der Tat ein Wenig den Anschluss an die Spitze verloren. So ist die Halle zwar noch immer schön, aber den Standard für moderne BBL-Hallen haben eben in den letzten Jahren die Neubauten in Bonn und Ulm gesetzt, und außerdem leidet die Frankfurter Halle ja vor allem unter der unbefriedigenden VIP-Plätze-Situation. Und die Zuschauerzahlen sind den Umständen entsprechend zwar noch immer recht gut, aber leider wird dort in der Tat mit Freikarten reichlich nachgeholfen (Ich wohne am anderen Ende des Bundeslandes und bin selbst schonmal über einen örtlichen Jugendclub an Freikarten gekommen).
Allerdings denke ich hier im gegensatz zu den meisten Bedenkenträgern hier, dass eine neue Halle an der Situation sehr wohl was ändern könnte. Das Beispiel Alba Berlin zeigt doch, dass auch ein Großstadt-Verein mit starker sportlicher Konkurrenz mit einer neuen Halle die Zuschauerzahlen deutlich steigern kann. Selbst, wenn man annimmt, dass auch in Berlin pro Spieltag tausende Freikarten verteilt werden, ist der Zuschauerschnitt in Berlin noch immer sehr respektabel. Warum sollte das also nicht auch in Frankfurt möglich sein?Und was hats Berlin sportlich gebracht?:) Ich kann als nicht Insider die Argumentation nicht nachvollziehen, warm man in Frankfurt eine dicke Halle braucht, um sportlich Anhscluss zu halten. Kann mir das jemand erklären? Wie hoch liegt der Etat denn dieses Jahr?
Will damit sagen: ist die Ballsporthalle schuld, dass Frankfurt den Anschluss verliert?!
-
@babbelnet: Ich und all die Leute, die ich kenne haben noch nie ein Ticket gekauft.
Bei europaesichen Wetbewerben bekomme ich immer ungefragt 20 Freikarten pro Spiel zugesendet.
In Koeln steht auch eine der besten deutschen Hallen und was ist aus Köln geworden? -
Und was hats Berlin sportlich gebracht?:) Ich kann als nicht Insider die Argumentation nicht nachvollziehen, warm man in Frankfurt eine dicke Halle braucht, um sportlich Anhscluss zu halten. Kann mir das jemand erklären? Wie hoch liegt der Etat denn dieses Jahr?
Will damit sagen: ist die Ballsporthalle schuld, dass Frankfurt den Anschluss verliert?!
Sportliche Top-Leistungen kosten nunmal (Sponsoren-)Geld, und das lässt sich in der aktuellen Halle immer schwerer verdienen, da der Mangel an VIP-Plätzen und einem ordentlichen VIP-Bereich als besondere Schwachstelle der BSH gilt. Was meisnt du wohl, warum auch andere Vereine in größere, modernere Hallen umziehen (Bonn, Ulm, Lubu, Oldenburg) und weitere wie Würzburg und Bayern München kaum erwarten können, aus ihren alten Hallen rauszugehen und in neue, größere umzuziehen? Weil die Entwicklung nunmal in die Richtung geht und man mit einer kleinen, veralteten Halle auf Dauer den Anschluss verliert.
-
sorry, Browser spinnt
-
Die Halle ist nicht klein, sie ist - gemessen am Interesse der (zahlenden) Zuschauer mehr als ausreichend.
Und die Sache mit dem - angeblich notwendigen -Mäzen: Den hat man ja, aber dem reicht es auch eben langsam….
Vielleicht sollte man einfach mal das Image des “Clubs” ändern. Weg von “Hollywood-für-Arme”, und hin zu einem bodenständigen (wie beim Eishockey) “Arbeiter-Club”.
-
Die Halle ist nicht klein, sie ist - gemessen am Interesse der (zahlenden) Zuschauer mehr als ausreichend.
Und die Sache mit dem - angeblich notwendigen -Mäzen: Den hat man ja, aber dem reicht es auch eben langsam….
Vielleicht sollte man einfach mal das Image des “Clubs” ändern. Weg von “Hollywood-für-Arme”, und hin zu einem bodenständigen (wie beim Eishockey) “Arbeiter-Club”.
-
Die Halle ist nicht klein, sie ist - gemessen am Interesse der (zahlenden) Zuschauer mehr als ausreichend.
Das haben sich in Berlin, Bonn oder Ulm bestimmt auch viele gedacht, und trotzdem kamen in der neuen, größeren Halle deutlich mehr Zuschauer. Man darf da nicht immer zu pessimistisch denken und muss auch mal ein Risiko eingehen - in der Mehrzahl der Fälle zahlt sich dieses nämlich, wie man sieht, aus.
-
Die Situation in Frankfurt lässt sich nur schwer mit den anderen Standorten, wo neue Hallen errichtet wurden, vergleichen.
Wenn man Ulm als gelungenes Beispiel nennt, muss man auch sehen, wo vor dem Umzug in die neue Halle gespielt wurde: einer besseren Turnhalle. Ähnlich sieht es doch auch in Bonn aus. In Frankfurt steht mit der Ballsporthalle eine Arena, die zwar nicht mehr topaktuell ist, aber trotzdem für die Belange der Skyliners dicke ausreicht. In Ulm und Bonn ist man doch wirklich aus den alten Hallen geplatzt, in Frankfurt sind die Zuschauerzahlen rückläufig und man hatte glaub ich nur zweimal ausverkauftes Haus letzte Saison gehabt.
In Berlin hat es ein deutliches Plus an Zuschauern gegeben seit dem Umzug. Aber wir sprechen hier auch von Alba Berlin, der Basketball-Mannschaft Deutschlands in den vergangenen beiden Jahrzehnten. Diese Erfolge und auch das Standing haben die Skyliners einfach nicht vorzuweisen in Frankfurt! In Berlin ist auch die Konkurrenzsituation mit dem Fußball relativ entschärft und es gibt nicht so eine Übermannschaft wie in Frankfurt mit der Eintracht. Da ist viel mehr Raum für andere Sportarten, die dann auch mal vom 08/15 Zuschauer besucht werden.
Ich sage nicht, dass eine neue Halle keine Zuschauer ziehen würde, man hätte sicher ein Plus. Aber ob das wirklich so super funktionieren würde, ist einfach schwer einzuschätzen und lässt sich in meinen Augen nicht an den anderen Beispielen der Liga festmachen. -
In Berlin, Bonn und Ulm hast Du aber eine andere Zuschauerstruktur und bei weitem nicht so viele Freikarten-Junkies.
-
Ich glaube, Wöbke ist es auch ziemlich egal, wie viele Zuschauer letztlich in eine neue Halle kommen würden.
Vordergründig gehts doch darum, dass man durch neue VIP-Plätze und Logen zusätzliche Einnahmen von gut einer Millionen pro Saison hätte.
Wenn in die 12.000er Halle wirklich nur 5-6000 Leute kommen, werden halt die Oberränge mit Vorhängen abgedeckt und gut ists. -
Und was hats Berlin sportlich gebracht?:) Ich kann als nicht Insider die Argumentation nicht nachvollziehen, warm man in Frankfurt eine dicke Halle braucht, um sportlich Anhscluss zu halten. Kann mir das jemand erklären? Wie hoch liegt der Etat denn dieses Jahr?
Will damit sagen: ist die Ballsporthalle schuld, dass Frankfurt den Anschluss verliert?!
Sportliche Top-Leistungen kosten nunmal (Sponsoren-)Geld, und das lässt sich in der aktuellen Halle immer schwerer verdienen, da der Mangel an VIP-Plätzen und einem ordentlichen VIP-Bereich als besondere Schwachstelle der BSH gilt. Was meisnt du wohl, warum auch andere Vereine in größere, modernere Hallen umziehen (Bonn, Ulm, Lubu, Oldenburg) und weitere wie Würzburg und Bayern München kaum erwarten können, aus ihren alten Hallen rauszugehen und in neue, größere umzuziehen? Weil die Entwicklung nunmal in die Richtung geht und man mit einer kleinen, veralteten Halle auf Dauer den Anschluss verliert.
Wobei es auch andere Vereine geschafft haben, mit ähnlichen Möglichkeiten und in deutlich kleineren Standorten eine positive Entwicklung einzuschlagen oder zumindest nicht so abzubauen. Ich kenne jetzt viele der Hallen nicht so gut, aber Artland, Ulm oder Braunschweig etc. sind zumindest von den Hallenzahlen keine andere Liga. Und jetzt zu argumentieren: weil du die Sponsoren nicht in luxuriösen Humemrboxen bespaßen kannst springen Sponsoren entwder ab wie die Deutsche Bank oder nicht auf, finde ich gewagt. Und Alba dient doch als bestes Beispiel, dass sie gerade mit dem Umzug anfingen, sportlich und auch finanziell (glaube ich, oder?) zu stagnieren.
Ich bin da echt zu weit weg um es wirklich beurteilen zu können und ich bin auch kein Fan der Ballsporhalle, aber aus meiner Perspektive sieht es so aus, als würde man es sich zu einfach machen: “Halle Schuld, Stadt Schuld”.
-
Stichwort “Hummerboxen”: in Bonn hat man sich in Absprache mit den Sponsoren gegen Logen rund ums Spielfeld entschieden. Es gibt einen VIP-Raum (der gerade vom Provisiorium zur “richtigen” Location ausgebaut wird), der liegt eine Etage über dem Feld und bietet, mit Ausnahme eines kleinen Balkons, keine Sicht aufs Feld (dafür allerdings einen tollen Blick auf Bonn).
-
@JohnnyBonny die Rechnung geht nicht auf. Es gibt nicht so viele Firmen, die darauf warten “VIP Karten” für skyliners zu kaufen. Nicht einmal Eintracht schafft seit Jahren seine “VIP Karten” komplett los zu werden.
-
Die Halle ist nicht klein, sie ist - gemessen am Interesse der (zahlenden) Zuschauer mehr als ausreichend.
Das haben sich in Berlin, Bonn oder Ulm bestimmt auch viele gedacht, und trotzdem kamen in der neuen, größeren Halle deutlich mehr Zuschauer. Man darf da nicht immer zu pessimistisch denken und muss auch mal ein Risiko eingehen - in der Mehrzahl der Fälle zahlt sich dieses nämlich, wie man sieht, aus.
Derr Unterschied ist nur:
In Bonn platzte die alte Hardtberghalle aus vielen Nähten.
Und das passiert in FFM nun mal garantiert nicht; jedenfalls nicht durch zahlende Zuschauer.logol
-
Ich glaube, Wöbke ist es auch ziemlich egal, wie viele Zuschauer letztlich in eine neue Halle kommen würden.
Vordergründig gehts doch darum, dass man durch neue VIP-Plätze und Logen zusätzliche Einnahmen von gut einer Millionen pro Saison hätte.
Wenn in die 12.000er Halle wirklich nur 5-6000 Leute kommen, werden halt die Oberränge mit Vorhängen abgedeckt und gut ists.Das ist exakt der Punkt. Und das seit Jahr und Tag und immer wieder sehr deutlich von Wöbke so ausgeführt. Daher wundere ich mich immer wieder, wie hier seitenweise über Freikarten oder mehr Zuschauer und über ausreichende Kapazität von 5.000 Leuten diskutiert wird. Das ist bei Wöbke nie der Ansatz gewesen. Es ging immer allein um die besseren Vermarktungsmöglichkeiten im Business-Bereich.
Man kann zu der Grundaussage ja verschiedener Meinung sein, aber der Ansatzpunkt für die Aussage, dass es mittelfristig nur mit moderner Halle geht, liegt klar auf der Hand.
-
@JohnnyBonny die Rechnung geht nicht auf. Es gibt nicht so viele Firmen, die darauf warten “VIP Karten” für skyliners zu kaufen. Nicht einmal Eintracht schafft seit Jahren seine “VIP Karten” komplett los zu werden.
Stimmt beides nur bedingt:
1. Die Aussagen zu den Vermarktungsmöglichkeiten stützt Wöbke auf die Anfragen und Signale, die er aus der entsprechenden Zielgruppe erhält. Und wenn man mal davon ausgeht, dass er dabei nicht lügt, dann wird was dran sein. Was bringt denn ein einzelner Zuschauer, der in der Hall die billigste Kategorie kauft? Was bringt eine Loge, ein Business-Seat? Da wird schnell klar, dass bei einer mittelprächtigen VIP-Auslastung rein Etatmäßig gesehen ein paar hundert Zuschauer viel unbedeutender sind.
Muss man nicht gut finden, für mich ist das auch kein Ansatz, mit dem ich eine Profimannschaft in einer Stadt etablieren möchte, aber rein kaufmännisch gesehen, hat das durchaus seine Berechtigung.
2. Die SGE hat zwar nicht alle VIP-Plätze verkauft, aber eine sehr hohe Auslastung, bei den Seats (immerhin 2.000) sind das über 90%, bei den Logen (etwa 80, wenn ich mich nicht täusche) etwas weniger. Auch in Zweitligazeiten waren die gut gebucht.
Fazit: Ich bin mir recht sicher, dass es eine durchaus nennenswerte Nachfrage bei den Business-Tickets/Logen geben würde. Ob man das als Hauptatrieb für eine Etablierung eines BBL-Clubs sehen sollte, ist ne andere Frage.
Die Halle in FFM muss aber kommen und sie wird kommen. Den Skys wird es vielleicht zu spät sein, vielleicht wird es, wenn es nicht zu spät ist, auch nicht reichen, dauerhaft erfolgreich zu sein, aber ich bin sicher, dass sie kommen wird. Und natürlich wird die Stadt da ihren Anteil zahln müssen, da es kaum ein solches Projekt gibt, das sich wirklich rechnet aus dem Betrieb allein heraus.
Man kann ja nachlesen, dass es für die SGE ein erheblicher Wettbewerbsnachteil im Konzert der Buli ist, dass man einen Marktpreis zahlt, mit dem das Projekt finanzierbar wurde. Dürfte nicht viele Hallen oder Stadien geben, die finanziell in diesem Bereich liegen. Allerorten unterstützen da die städte, teilweise auch das Land die Clubs.
Insofern könnte man auch sagen, die Stadt muss hier schon nicht für den Fussball-Verein bluten, dann kann sie den klammen Löwen und Skys doch die Halle hinstellen
Die Löwen sind für mich auch der Grund, warum die Halle kommen muss. Die füllen das Ding, egal, wie es sportlich aussieht, und sie haben eine sehr breite Fanbasis. Eine wie sie die Skys wohl nie erreichen werden. Vielleicht reicht es dennoch, im Fahrwasser an eine moderne Halle zu kommen und sich dennoch zu etablieren, wer weiß. Auf jeden Fall muss das Eishockey in FFM wieder erstklassig werden, und das geht ganz sicher nicht ohne eine solche Halle.
-
Das ist exakt der Punkt. Und das seit Jahr und Tag und immer wieder sehr deutlich von Wöbke so ausgeführt. Daher wundere ich mich immer wieder, wie hier seitenweise über Freikarten oder mehr Zuschauer und über ausreichende Kapazität von 5.000 Leuten diskutiert wird. Das ist bei Wöbke nie der Ansatz gewesen. Es ging immer allein um die besseren Vermarktungsmöglichkeiten im Business-Bereich.
Man kann zu der Grundaussage ja verschiedener Meinung sein, aber der Ansatzpunkt für die Aussage, dass es mittelfristig nur mit moderner Halle geht, liegt klar auf der Hand.
So sieht’s aus, und das zeigt auch ganz nebenbei, dass der Otto-Normal-Zuschauer immer weiter an Bedeutung verliert - in der heutigen, kapitalistischen Profisportwelt zählen zunehmend vornehmlich die VIP-Kunden. Und denen genügt die BSH eben zunhemend nicht mehr. Ich habe ja selbst nichts gegen diese Halle, finde sie trotz ihres Alters immer noch eine der schönsten der Liga und dem Zuschauerpotenzial in der Tat angemessen, aber ohne anständigen VIP-Bereich gerät man heutezutage eben zunehmend ins Hintertreffen.
-
Die Löwen sind für mich auch der Grund, warum die Halle kommen muss. Die füllen das Ding, egal, wie es sportlich aussieht, und sie haben eine sehr breite Fanbasis. Eine wie sie die Skys wohl nie erreichen werden. Vielleicht reicht es dennoch, im Fahrwasser an eine moderne Halle zu kommen und sich dennoch zu etablieren, wer weiß. Auf jeden Fall muss das Eishockey in FFM wieder erstklassig werden, und das geht ganz sicher nicht ohne eine solche Halle.
Na ja, die Löwen haben immer noch eine sehr solide Fanbase, das ist wohl wahr, aber nach dem DEL-Aus hat das auch etwas nachgelassen. Zu DEL-Zeiten hatte man stets einen sehr guten Schnitt von um die 6000, jetzt sind es in der driten Liga “nur” noch um die 4000. Wie es mit den Löwen weitergeht, dürfte zudem auch davon abhängen, wie es mit dem deutlschen Eioshockey im allgemeinen weitergeht. Die Bedeutung und Wahrnehmung dieser Sportart sinkt hierzulande seit Jahren unaufhörlich, die DEL ist längst ein “closed shop” und die 2. Liga derzeit ebenfalls dabei, sich selbst zu zerfleischen. Ob angesichts dessen noch jemand eine große Halle für Eishockey bauen will, bezweifle ich, von daher denke ich nicht, dass man bei dem Neubau der Arena voriwegend an die Löwen denkt. Die Satdt und die Region brauchen die neue Halle zweifelsohne, aber nicht nur für Sport, sondern für Konzerte und andere Kulturveranstaltungen, denn die bestehenden Konzerthallen (Jahrhunderthalle, Festhalle) sind zunehmnd unzureichend und werden dem heutigen Bedarf immer weniger gerecht.
-
Eines darf man in Sachen Löwen aber nicht vergessen: In eienr neuen, privat finanzierten Halle müßten auch die Löwen eine deutlich höhere Hallenmiete abdrücken. Un dob sich das dann “rechnet”?
Ein weiteres Problem ist, daß es aktuell keine Bank geben dürfe, die bei einer Finanzierung einen Sportverein als Ankermieter akzeptiert.
-
Erste Abschiedsgesänge von der BBL ???
-
@Rai:
Erste Abschiedsgesänge von der BBL ???
Na ja, da würde ich nicht viel drauf geben. Dass ein GF im Kampf um einen neue Halle ein Schreckensszenario an die Wand malt und meint, ohne neue Halle wäre man dem Untergang geweiht, ist was ganz normales, ist doch z.B. im Würzburg derzeit nicht anders. Außerdem ist ja nirgendwo von einem Aus für die Skys die Rede, sondern nur davon, dass sie den Anschluss an die Top-Teams zunehmned verlieren. Letztlich ist bei den Skyliners vieles immer noch Jammern auf hohem Niveau, man muss sich eben damit abfinden, dass man von einem Top-Team immer mehr ins Mittelmaß abrutscht, aber existenzbedrohend ist die Situation sicher nicht.
-
Hallo Skyliners,
auch wenn Testspiele letztendlich keine valide Aussage zur Einschätzung von Teams geben - hier nur meine kurzen Eindrücke vom heutigen Spiel der Skyliners beim Vorbereitungsturnier in Würzburg.
Habe heute Euer Team in Würzburg gegen Magixx aus Holland gesehen. Auch wenn Gibson und Robertson gefehlt haben muss man sich Sorgen um die Skyliners für die bevorstehende Saison machen. Gegen 7 (in Worten sieben) Holländer, bei denen nicht weniger als 4 Spieler fehlten (darunter deren beide Top-Spieler aus den USA) wurde mit 70:73 verloren. Vor allem die Reboundschwäche der Skyliners war sehr auffällig.
Würzburg bezwang Graz mit 95:65. Morgen haben wir dann einen Quervergleich um die Resultate etwas besser einordnen zu können. Frankfurt spielt gegen Graz um Rang 3 und Würzburg gegen die Holländer im Finale.Hier ein kurzer Bericht auf der s.Oliver Baskets Homepage
-
Hallo Skylinersfans,
auch von mir ein paar Worte zum gestrigen Spiel.
Klein war sehr engagiert und hat mir gut gefallen, ebenso Barthel in der zweiten Halbzeit. Nolte war engagiert wie immer. Von Herber hat man leider eher wenig gesehen, an Voigtmann lief das Spiel eigentlich ziemlich vorbei. Ich weiß jetzt nicht genau, welcher Amerikaner was für eine Vertragslaufzeit hat. Aber Wright durfte gestern nur ca. sieben oder acht Minuten spielen, ihn werdet ihr vielleicht nicht lange sehen. A. Jones hat in der ersten Halbzeit 15 Punkte erzielt, da hat man schon gesehen, dass ergut scoren kann. In der zweiten Halbzeit dann allerdings ohne einen einzigen Zähler. Dennoch denke ich, dass es kein Fehler wäre ihn länger zu behalten. Bei J. Jones bin ich mir da nicht so sicher. Er wirkte am Anfang ziemlich verunsichert. Als er dann allerdings bei seinem zweiten ganz offenen Dreierversuch endlich getroffen hatte, konnte man richtig merken wie er sich mehr zugetraut hat, von da an war er viel besser im Spiel. Ähnlich sah es bei Dowell aus. Hat am Anfang Akzente gesetzt, dann war er aber lange untergetaucht.
Wie xraysforever schon bemerkte, sollte die Reboundunterlegenheit gegen körperlich nicht allzu starke sieben Holländer allerdings zu denken geben. In der ersten Halbzeit fand ich Frankfurt eigentlich deutlich besser, aber bedingt durch die massenhaft abgegebenen Rebounds blieb Wijchen im Spiel. Ein starker PF oder noch besser C würde euch denke ich sehr gut tun. -
Aber Wright durfte gestern nur ca. sieben oder acht Minuten spielen, ihn werdet ihr vielleicht nicht lange sehen.
Wright spielt ja auch vorwiegend im Pro B Team!
-
Hallo ihr beiden aus Würzburg, vielen Dank für eure Einschätzungen
-
Aber Wright durfte gestern nur ca. sieben oder acht Minuten spielen, ihn werdet ihr vielleicht nicht lange sehen.
Wright spielt ja auch vorwiegend im Pro B Team!
So gut kenne ich mich bei euch nicht aus. Aber das erklärt dann doch einiges;)
-
das ist ja irgendwie alles ganz nett formuliert. Aber bei den Sky-Verantwortlichen sollte doch langsam mal die Alarmglocken läuten. Das jetzige Team hat kein BBL-Niveau!!!
-
alleine in der ersten Halbzeit gefühlte 15 Offensivrebounds von den Holländern
-
die Verteidigung war teilweise eine Katastrophe… und hätten die Schiedsrichtern genauer hingeschaut hätte man auch bei der Pressverteidigung mehr Fauls kassieren müssen. Da verteidigen 5 Spieler…. aber kein TEam!!!
-
Nolte 205 cm, Vogtmann 210cm und Barthel 207cm sind nicht in der Lage die Rebounds zu holen. - gegen relativ kleine Gegenspieler
Barthel weint ständig rum… labert ständig mit den Schiedsrichtern. Ist mal ganz nett zum Korb gezogen aber mehr als eine 3- würde er nicht bekommen. hat die Körpersprache von nem Turnbeutel.
AJones offensiv nur mit dreiern aufgefallen. Defensiv geht nix. Im “Gespräch” mit dem TRrainer aber wieder auffällig. Nachdem er in der zweiten Halbzeit ein wenig verteidigt wurde kam NIX mehr.
Dowell versteckt sich… ist in FFm wohl noch nicht angekommen
Alleine Klein merkt man an, dass er Vollgas gibt und gewinnen will. Leider wird er sowohl Offensiv als auch Defensiv von seinen Mitspielern im Stich gelassen. Wodurch er gezwungen wird mal mit dem Kopf durch die Wand zu wollen.
Generell gibt es wohl einige Ballverliebte US-Boys die den besser positierten Spieler nicht sehen (wollen)
Wright - was macht der da???
Muli - saß auch lange fast emotionslos auf dem Stuhl
Herber unauffällig
ich hoffe, dass die Jungs als Team noch zusammen wachsen können. Aber da muss noch nachgelegt werden… wenn man in der Liga bleiben will.
-
-
Auch meinerseits ein Danke an die Würzburger!
Zitat aus dem Wöbke-Interview:
_"Aber das reicht wohl noch nicht um „die Klasse zu halten“, oder?
Nein - vermutlich noch nicht. Aber wir sind mit der Verpflichtung von Dion Dowell hoffentlich Qualitätsmäßig einen wichtigen Schritt weiter gekommen und es ist ja auch noch nicht aller Tage Abend. Das Grundgerüst an jungen Spielern, insbesondere den deutschen, stimmt jedenfalls - für heute und was eigentlich noch wichtiger ist: auch für die nächsten Jahre!"_
Man ist sich schon bewußt, dass es mit dieser Konstellation wohl eher um die Plätze 16-18 geht. “Es ist noch nicht aller Tage Abend” klingt für mich nach: Schauen wir mal wo wir nach den ersten Spielen stehen und dann kann man immer noch nachverpflichten. Insgesamt geht der Blick wohl eher auf die mittelfristige Zukunft (die nächsten 3 Jahre), wenn er das Grundgerüst anspricht.
Bisher hat man sich ganz ordentlich in den Testspielen geschlagen und vor allem defensiv viel gutes gezeigt. Warum man jetzt gegen 7 Holländer nicht den Druck aufbauen konnte, wie in den bisherigen Testspielen erschließt sich mir nicht und wie man einem Spieler 20!! Rebounds gestattet erst recht nicht!! Da hat ein Devin Gibson wohl an allen Enden gefehlt. Fand ihn bislang richtig stark.
Meine Einschätzung zu den beiden Joneseseses: AJ bekommt nen Vertrag bis zum Jahreswechsel. Steht die Mannschaft solide da (um Platz 13-14), dann bleibt er, wenn nicht wird nachgerüstet. Bei JJ tue ich mir richtig schwer… Mir gefällt seine Geschwindigkeit, seinen Wurf finde ich extrem shaky und irgendwie spielt er mir nicht genug Assists für einen Pass-First-Guard. Wenn er zum Korb geht, zeigt er, dass er ne Menge Power in den Beinen hat aber er machts einfach zu selten. Vielleicht läufts ähnlich wie bei AJ mit einem Engagement bis zum Jahreswechsel??
-
Es ist für mich nicht vorstellbar, dass die Skyliners nicht BBL spielen. Und es für mich ebenso nicht vorstellbar, dass der Verein offenen Auges in den Abstieg läuft.
Deshalb glaube ich, dass schon in wenigen Wochen die Skyliners Verstärkung holen und dann sieht die Welt gleich wieder ganz anders aus.Wünsche Euch viel Glück für die neue Saison. Fand es klasse, dass einige Frankfurter in Würzburg waren. Werde mir auch das heutige Spiel der Skyliners gegen Graz anschauen.
-
wie sich hier einige künstlich aufgeregt hatten als ich meine einschätzung bezüglich “um platz 9 spielen ist schon eher optimistisch gedacht” abgab… inzwischn sieht es eher noch eine stufe trister aus.
immerhin schön zu lesen, daß Klein sich für spielzeit empfiehlt. -
Deutliche Steigerung ggü. gestern. Das sieht viel viel besser aus - Halbzeit 51:23 für die Skyliners. Anthony und Jonathon Jones sind die besten Frankfurter.
-
Frankfurt war schon besser, Graz ist aber auch erbärmlich schwach. Und der selbsternannte Nowitzki-Entdecker Pit Stah als Coach hilf- und ratlos wie eh und je.
Die sieben (!) Holländer haben übrigens auch den Würzburg Baskets eine Halbzeit lang richtig zugesetzt, also das darf man nicht unterschätzen. Im Gegensatz zu den Grazern sind das clever und geschickt eingesetzte Kämpfer. Noch zwei gute mehr bei denen und die haben echt BBL-Niveau.
Euer Klein echt motiviert und passabel, Barthel, fand ich, eigentlich auch. Aber beide noch kein echtes BBL-Niveau. -
Quelle: Hanauer Anzeiger (online) - Hanaus Oberbürmeister Claus Kaminsky ließ durchblicken, dass ein Aufstieg der Hanauer Basketballer eventuell mit einer neuen Halle belohnt werden könnte.
-
Quelle: Hanauer Anzeiger (online) - Hanaus Oberbürmeister Claus Kaminsky ließ durchblicken, dass ein Aufstieg der Hanauer Basketballer eventuell mit einer neuen Halle belohnt werden könnte.
Aha…und was genau hat dies in diesem Thema zu suchen?
Anthony Jones muss ja nciht ganz so schlecht gewesen sein bei den beiden Testspielen am Wochenende. Ebenso wie Jonathon Jones, der sich dann noch in der Leistung gefangen hat.
Bekommt JJ doch noch die Kurve? -
Deutliche Steigerung ggü. gestern. Das sieht viel viel besser aus - Halbzeit 51:23 für die Skyliners. Anthony und Jonathon Jones sind die besten Frankfurter.
und Eure Jungs haben das in der 2. HZ genauso intensiv weiter durchgezogen. Das waren ganz andere Skyliners als im Spiel gegen die Holländer. Da hat auch die Körpersprache gestimmt. Wenn jetzt noch Robertson und Gibson dazu kommen und man sich vielleicht noch einen Spieler dazu holt, sieht es schon wieder viel besser aus. So ist das halt mit Testspielen. Am Samstag noch ziemlich schlecht gespielt und am Sonntag sieht die Welt dann schon wieder ganz anders aus.
Überbewerten sollte man weder das eine oder noch das andere. Ernst wird es erst ab 3.10. - und wenn dann mal 3-4 Spiele in der Liga gespielt sind kann man erst richtig einschätzen wo man steht. Viel Glück den Skyliners vom Main. Man sieht sich.
-
Es gibt einen neuen Partner der Skyliners….
http://www.fraport-skyliners.de/news/artikel/?tx_ttnews[tt_news]=1612&cHash=06f773206f5b96ed6b35423f12acbe69
Ob das ein wenig Spiel(er)geld bringt…