Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2012/2013
-
Wenn es heißt, Oldenburg verhandelt mit Schwethelm, dann heißt das ja nichts anderes, als Ol hat ein Angebot abgegben und ist damit einer von, ich sag mal, 3-5 Vereinen, die das selbe tun. Schwethlem will spielen und nicht noch so eine Saison wie in München erleben (jedenfalls gehe ich davon mal aus). Wenn es ihm ums Geld ginge, würde er in München bleiben.
Können wir ihm diese spoortliche Variante bieten? Als Backup von PAulding wird er max. 15 Minuten bekommen, wenn Paulding auch mal auf 2 oder 4 ausweicht.
Als Starter auf der 2 sehe ich ihn, ehrlich gesagt, nicht.Augeschlossen ist es nicht, aber ich halte es für wenig wahrscheinlich, dass er zu uns kommt. Denke, dass ihm das Risiko zu groß sein könnte, ähnlich wie bei Bayern, zu versauern.
Im letzen Jahr gab es mal Gerüchte, er würde in Ol. studieren wollen. Das könnte natürlich ein Plus für OL sein,……aber auch Artland ist möglich.
-
Es wurde gefragt, ob jemand beim Runden Tisch war… Das war ich auf jeden Fall. Interessant die ganzen Spekulationen zu lesen, ich werde nachher sicher noch was zu heute schreiben, auch wenn ich leider nicht alles verraten kann.
Wäre nett wenn du schreibst, ob du etwas darüber gehört hast, inwiefern man sich um einen weiteren guten deutschen Spieler für die Rotation bemüht.
In Prinzip gehe ich davon aus das ein solche die nächste Personalentscheidung darstellen wird. Dann hat man Klarheit, welche Ausländer drumherum gebaut werden müssen. -
Wenn es heißt, Oldenburg verhandelt mit Schwethelm, dann heißt das ja nichts anderes, als Ol hat ein Angebot abgegben und ist damit einer von, ich sag mal, 3-5 Vereinen, die das selbe tun. Schwethlem will spielen und nicht noch so eine Saison wie in München erleben (jedenfalls gehe ich davon mal aus). Wenn es ihm ums Geld ginge, würde er in München bleiben.
Können wir ihm diese spoortliche Variante bieten? Als Backup von PAulding wird er max. 15 Minuten bekommen, wenn Paulding auch mal auf 2 oder 4 ausweicht.
Als Starter auf der 2 sehe ich ihn, ehrlich gesagt, nicht.Augeschlossen ist es nicht, aber ich halte es für wenig wahrscheinlich, dass er zu uns kommt. Denke, dass ihm das Risiko zu groß sein könnte, ähnlich wie bei Bayern, zu versauern.
Im letzen Jahr gab es mal Gerüchte, er würde in Ol. studieren wollen. Das könnte natürlich ein Plus für OL sein,……aber auch Artland ist möglich.
Konkurrenz wird Schwethelm überall haben. Nur bei Bayern spielt eben mit Benzing auf seiner Position schon ein Deutscher. Und daneben setzt Bauermann eben sicherlich auf einen Ausländer. Bestimmt könnte Machowski Schwethelm eine vernünftige Perspektive bieten. Einen Starter-Platz kann er nach dieser schwachen Saison bei keinem Spitzenteam erwarten.
-
Interessant wäre es (an baskets09), etwas darüber zu hören, ob es noch Veränderungen im Trainerstaab gibt (Stichwort Co- und Athletiktrainer).
-
@ LetsGoBaskets
Ist ein Argument.
Schwethelm müsste dann seine Minuten auf Drei, zwei und vielleicht sogar im Notfall, auf der eins zusammenklauben. Bei Leistung wie in Bhv werden es mehr, bei Leistung wie in München, weniger Minuten.
Ich muss aber auch @Wolly zustimmen, der Bauermann kritisiert, dass er als EX NT einen Spieler wie Schwethelm so dumm aus der Wäsche gucken lässt. Schon bei der Verpflichtung war er doch irgendwie über.
Das erscheint im Nachhinein fast so, als wollte man ihn der Konkurrenz wegkaufen, nur damit die ihn kein anderer bekommt.Sollte man ihn aber verpflichten, wäre ich der Letzte, der die Baskets dafür kritisieren würde.
-
@ LetsGoBaskets
Ist ein Argument.
Schwethelm müsste dann seine Minuten auf Drei, zwei und vielleicht sogar im Notfall, auf der eins zusammenklauben. Bei Leistung wie in Bhv werden es mehr, bei Leistung wie in München, weniger Minuten.
Ich muss aber auch @Wolly zustimmen, der Bauermann kritisiert, dass er als EX NT einen Spieler wie Schwethelm so dumm aus der Wäsche gucken lässt. Schon bei der Verpflichtung war er doch irgendwie über.
Das erscheint im Nachhinein fast so, als wollte man ihn der Konkurrenz wegkaufen, nur damit die ihn kein anderer bekommt.Sollte man ihn aber verpflichten, wäre ich der Letzte, der die Baskets dafür kritisieren würde.
Das ist ja die typische Bayern-Taktik. Alles zusammenkaufen was geht, damit der Rest ihn nicht kriegt. Das könnte natürlich auch dazu führen, dass Bayern Schwethelm nicht abgeben will. Aber Verträge im Basketball haben auch gerne Ausstiegsklauseln. Zudem ist es ja alles nicht so fest wie im Fußball. Ich würde Schwethelm sofort nehmen. Aber gerne auch ein 3/4. Wenn es uns gelingt nach de Mello und Smeulders einen weiteren guten Deutschen zu bekommen, dann haben Schüller und Machowski schonmal sehr viel richtig gemacht.
-
Wenn Schwethelm wieder die Leistungen abrufen kann, die er in BHV abgerufen hat, dann wäre er bei vielen Teams ein möglicher Starter (auch Oldenburg). Allerdings sehe ich Schwethelm ganz klar als einen SF und nicht SG, weil er mMn nach Probleme hat, schnellere, athletischere Scorer wie Swann, Foster, etc. zu verteidigen. Ihn als Starter auf der 2 zu verpflichten, fände ich deshalb auch eher unvorteilhaft. Für 5 Minuten als Backup auf SG ist es okay, dazu 15 Minuten hinter Paulding. Die Frage ist ob er sich mit diesen 20 MInuten als Backup zufrieden gibt oder ob er sich einen Verein wie Bonn, Frankfurt, Braunschweig, etc. sucht, die normalerweise ein etwas niedrigeres Niveau haben, ihm aber einen Platz als Starter auf SF anbieten können.
@ EWE Baskets Fan
Ich hatte deinen Post anders verstanden. Ich dachte du möchtest einen Starter auf der 2 und einen Spieler, der 2 und 3 spielen kann. -
@baskets09: wir warten gespannt
-
Schnellere, athletischere 3er gibt’s in der Liga allerdings auch einige (vom Schlage eines Taylor oder Paulding). Die Frage wird doch sein, wie die Pläne für die 1 sind und wer dann dazu passt. Ein Schwethelm könnte sicher einen Floor General (der ja anscheinend nicht nur in diesem Thread vielfach ins Spiel gebracht wird) im Scoring unterstützen.
Auch wenn der Fokus aktuell sehr auf einer Verbesserung der Defense liegt: Generell wünsche ich mir noch ein paar Spieler die den Baskets auch ein variableres Angriffsspiel ermöglichen. Einen PG, der Löcher ins Parkett dribbelt während vier Mitspieler 15 Sekunden um die Dreierlinie verteilt darauf warten, den Ball zum Wurf zu bekommen oder einen Block stellen zu dürfen, möchte ich mir keine zweite Saison antun müssen.
-
Ich halte meinen Beitrag mal relativ kurz zu dem ganzen Thema, auch weil ich noch nicht so genau weiß was ich zu einigen Themen schreiben soll oder will(und Torben möchte auch noch arbeiten), vielleicht also zu einem anderen Zeitpunkt mehr. Namen erfährt man aber tatsächlich selten, aber schon interessante Hinweise zur Struktur usw, dazu noch einige nette Anekdoten.
Was die deutschen Spieler angeht ist sich Oldenburg absolut bewusst, dass sie mehr als zwei gute deutsche Spieler für die Rotation brauchen und denken zusätzlich auch an die Zukunft.
Insgesamt habe ich das Gefühl die Zusammenstellung des Kaders könnte anders aussehen als viele bisher denken. Ich habe da so ein Gefühl wie die Struktur und die Deutschen sein könnten, aber vielleicht wurde meine Nachfrage auch nicht richtig verstanden. Es wären dann auf jeden Fall teilweise überraschende Entscheidungen.
Weil die Frage hier aufgekommen ist… ich erwarte keinen echten PG-Backup in Oldenburg, eher einen Combo-Guard. Die drei ausländischen Spieler werden zumindest teilweise auf sich warten lassen und man auf fallende Preise warten.
Zwiener war in Oldenburg wohl kein großes Thema.
Ansonsten steht der Umzug in die neue Arena noch nicht fest, für mich absolut unversändlich. Morgen wohl mehr dazu.
Was das Thema Europa angeht, hätte Oldenburg ohne veränderte Umstände in den letzten Wochen sogar ganz gute Karten für den Eurocup gehabt.
Schön fand ich den die lange Zeit, in der man über die Jugendarbeit gesprochen hat, wirklich gutes Konzept und mir gefällt, dass in Oldenburg das komplette Geld in die Rahmenbedingungen geht, auch wenn dann manchmal Jugendspieler zu den Konkurrenten in Norddeutschland gehen.
So wenig geschrieben und weniger gesagt, aber so ist das eben:) -
Bei der Halle gehts sicher auch um Geld.
Höhere Miete? Höhere Zuschauerzahlen?
Die Baskets werden kaum sagen, dass sie auf jeden Fall wechseln werden. Erst mal die Konditionen abklopfen und ein wenig zappeln lassen. Nicht das die WEH von den Baskets abhängig wäre, aber so ein Ankermieter wäre sicher nicht schlecht.
-
“Schön fand ich den die lange Zeit, in der man über die Jugendarbeit gesprochen hat, wirklich gutes Konzept und mir gefällt, dass in Oldenburg das komplette Geld in die Rahmenbedingungen geht, auch wenn dann manchmal Jugendspieler zu den Konkurrenten in Norddeutschland gehen.”
Sehe ich auch so. Das Fundament für eine erfolgreiche Zukunft ist die Bedeutung der Region Oldenburg als Basketballhochburg.
Wie schon von mir geschrieben, hoffe ich doch stark, dass in Zukunft auch Coach-Kliniken und öffentliche Trainingseinheiten durch die Baskets betrieben werden.
Darüber hinaus sehe ich einen Mangel an Individualtraining für die herausstechenden Talente in der Region. So etwas ist ein “Muss” in den Sommerferien. Da läuft Oldenburg der Konkurrenz noch hinterher. Wieso sollten nicht in der europäischen spielfreien Zeit Trainer für 4-6 Wochen für die Sommerferien verpflichtet werden, um Spieler wie Wimberg und co zu fördern?
-
Das es in Oldenburg einen gegenüber der Konkurrenz hervorstechenden Mangel innerhalb der Trainingsarbeit gibt glaube ich eher weniger. Ich denke auch, dass man gerade großen Wert darauf legt individuell zu fördern und dafür auch bereit ist sportliche Erfolge in der Jugend aufzugeben. Allerdings ist auch in Oldenburg das Budget begrenzt und nicht jeder Traum erfüllbar. Das mit dem neuen Trainer der Umgang ein bisschen offener wird dürfte auch im Interesse der Baskets liegen.
-
“Das es in Oldenburg einen gegenüber der Konkurrenz hervorstechenden Mangel innerhalb der Trainingsarbeit gibt glaube ich eher weniger.”
Hervorstechend ist der Mangel nicht, aber trotzdem sehe ich da bei einigen anderen Jugendteams (NBBL u. JBBL) mehr individuelle Klasse. Sehr beeindruckend war zu sehen, dass im letzten JBBL Spiel mit Wimbergs Verletzung zuhause in der Haarenuferhalle das Oldenburger JBBL Team maßlos gegen Berlin überfordert war. Damit will ich keinen Jugendspieler schlecht machen. Außerdem glaube ich, dass insbesondere der OTB auf einem guten Weg ist. Aber gerade was die Passtechnik, Ball schützen, Dribbeling und vorallem die Beinarbeit im Angriff angeht, so muss da dringend was gemacht werden. Ich sehe es auch so, dass zu viel Wert auf Erfolge mit Jugendteams gelegt wird. Dabei wird die Weiterentwicklung der einzelnen Spieler vernachlässigt. Derzeit sollte man für Ferienzeiten individuelles Training anbieten. Warum nicht durch Strauch, Niehus, Smit (Senior), etc. alles ehemalige Profis, die sowieso dem Verein noch nahe stehen und genug Sachverstand haben. Es sollten auch gar nicht alle Jugendspieler individuell gefördert werden. Es reichen zwei bis vier pro Team ab einem alter von 14 J.
Das andere Problem ist, dass es in der Region Oldenburg keine wirklichen Gegner für OTB-Teams gibt. Deswegen muss die Trainerausbildung (genauso wie es schon angefangen hat) auch weiter vorangetrieben werden.
Bei meinen Vorschlägen ist Geld nicht das Problem. Es gilt vielmehr die Transformation einer vorher überwiegend ehrenamtlichen Basketballabteilung im OTB zu einem semi bis hinzu professionellem Unterbau der Baskets zu schaffen. Dabei sind altgediente Instanzen im Verein OTB einzubinden und von neuen Ideen zu überzeugen. Der Aufstieg in die Pro B war auch ein ganz wichtiger Schritt.
Würde mich übrigens freuen, wenn Schwethelm nach Oldeburg käme. Glaube aber nicht dran.
-
Also die Realität sieht in Oldenburg doch ganz anders aus als von dir beschrieben. Die Trainerausbildung im Verein gehört mit ihren Hospitationen ganz vorne in Deutschlang hin also in die Spitze und man setzt gerade nicht auf Ergebnisse in der Jugend.Das Training wird fast vollkommen auf die individuelle Entwicklung der Spieler abgestellt.
Ansonsten wie gesagt keine finanziellen Zuwendungen an die Jungs und fast nur Region,auch ein Verzicht auf Ergebnisse für identifikation. Ist ein längerfristiger Weg,aber der richtige Weg -
um nochmal das thema schwethelm aufzugreifen…
ein bekannter ist mit der freundin von ihm befreundet! laut seiner aussage studiert schwethelm zusammen mit ihr in osnabrück! außerdem sagte er, das die baskets letztes jahr schon ein angebot für ihn rausgehauen haben, welches sogar vom geld her noch besser war als das aus münchen nach der desolaten einsatzzeit in münchen, wird man ihn dort nächste saison nicht mehr sehen!frage sollte lauten: schwethelm nächstes jahr in oldenburg oder bei den enten?
ich persönlich würde ihn zu fuß aus münchen holen!
-
@Basket09
Ich will mich nicht mit dir streiten. Dass der Weg der Baskets und des OTBs der richtige ist habe ich nicht einmal in Frage gestellt. Ganz im Gegenteil! Ich kann dir zusichern, dass ich mit der Förderung von Jugendspielern in Oldenburg vertraut bin. Dass hier und da mal mit Spielern individuell gearbeitet wird, steht nicht ausser Frage. Meiner Meinung nach muss es noch verstärkt werden.
Genug gute Trainer gibt es außerdem noch nicht. Da ist der Gedanke Trainer auszubliden genau richtig. Und ich weiß auch, dass dies vorangetrieben wird. Ich bin hier zum Thema Förderung des Jugendbereichs gekommen, weil ich schockiert über das Verhalten von Krunic war, dass er keinem außer Schiller erlaubt hat, dem Training der Baskets beizuwohnen. Und ich finde es erschreckend, wenn die Baskets einen potenziellen Trainer zum Lernen in die USA schicken, aber ansonsten in der “eigenen ersten Mannschaft” keine exemplarischen Trainings zum Lernen ermöglichen. Selbst Bauermann hat die Wichtigkeit von öffentlichen Trainings in seiner letzten Coach-Klinik in OL angesprochen. So etwas ist auch wichtig!Hat da jemand Infos, wie sich Machowski generell diesbzgl. in Braunschweig verhalten hat?
-
Im BS-Thread wurde Stanley Burrell für die PG-Position diskutiert. Die Verantwortlichen haben das aber bereits dementiert. Vielleicht einer für Oldenburg? Wäre doch Machowskis PG-Typ…
-
@baskets09
Wenn das Training im Jugendbereich nicht auf Mannschaftserfolg sondern auf individuelle Ausbildung ausgerichtet ist, wer sind dann diese individuell gut ausgebildeten Jugendlichen, die evtl. auch den Sprung in die Nationalmannschaft schaffen? Ist Wimberg hier eine Ausnahme oder gibt es aus dem Programm NBBL und JBBL weitere Talente? -
@baskets09
Wenn das Training im Jugendbereich nicht auf Mannschaftserfolg sondern auf individuelle Ausbildung ausgerichtet ist, wer sind dann diese individuell gut ausgebildeten Jugendlichen, die evtl. auch den Sprung in die Nationalmannschaft schaffen? Ist Wimberg hier eine Ausnahme oder gibt es aus dem Programm NBBL und JBBL weitere Talente?Wimberg ist allein körperlich schon eine unglaubliche Ausnahme, und Körper kannste erstmal so nicht trainieren…
-
Es gibt auch weitere Talente und kommende Jugendnationalspieler,ob Wimberg oder andere Spieler allerdings jemals BBL Spieler werden kann heute keiner sagen.
Es sind uns aber aktuell auch wieder diese Art Spieler durch die Lappen gegangen,weil man nicht bereiti ist zu zahlen.Es gibt aber natürlich auch einige bessere Programme. -
nochmal zum thema Point Guard mit :
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=GER&PlayerID=46202
absoluter teamplayer mit sehr guter verteidigung und kann wenn es nötig ist auch scoren.
fand Ihn schon immer super mit was für einem einsatz der immer spielt…
John Little
PS: teuer ist der bestimmt auch nicht…
und er hat keinen Vetrag mehr in Würzburg
also zuschnappen bitte liebe Baskets -
Keinen Spieler von Patrick bitte,die funktionieren in diesem bestimmten System,aber nicht mit sonderlich hoher Wahrscheinlichkeit bei uns. Little verteidigt extrem gut,aber ein Spieler mit Übersicht, ein Spieler für Struktur, ein echter PG? Nein ist er nicht und insgesamt offensiv nicht sehr talentiert. Auserdem zahlt man für Spieler mit BBL Erfahrung immer relativ gesehen mehr
-
nochmal zum thema Point Guard mit :
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=GER&PlayerID=46202
absoluter teamplayer mit sehr guter verteidigung und kann wenn es nötig ist auch scoren.
fand Ihn schon immer super mit was für einem einsatz der immer spielt…
John Little
PS: teuer ist der bestimmt auch nicht…
und er hat keinen Vetrag mehr in Würzburg
also zuschnappen bitte liebe BasketsNicht dein Ernst oder?
Oh, ich dachte das wäre der Pro B Thread Ja, dafür wäre Little ein Guter.Im Ernst, bei nur 6 Ausländern wäre ein Spieler wie Little ein extremes Risiko. Wie 09 schon schrieb, er funktioniert unter bestimmten Vorraussetzungen, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Little bei SM oder Schüller irgendwie ein Thema ist.
-
Unter welchen Voraussetzungen habt ihr den Little denn schon begutachten können, bzw. woher nehmt ihr eure Vermutungen. Soll nicht heißen, dass ich ihn haben will, aber dieses Geschnacke halte ich für Stammtischwissen und mehr nicht. Der Eine sagt es und der Andere plappert es nach. Wie so oft.
-
Nun ja, Little spielt ja nun schon ein paar Jahre in der BBL und man wird ja, ohne das einem Stammtischgelaber vorgeworfen wird, ja noch sagen dürfen, dass einem ein Spieler(typ) nicht gefällt bzw. man ihn nicht für passend erachtet.
Er verkörpert für mich das System Patrick, welche mir persönlich nicht gefällt.
Nicht mehr und nicht weniger.
-
Die Vita von John Little:
2002–2006 Vereinigte Staaten UNI Panthers (NCAA)
2008–2011 Deutschland BG 74 Göttingen
Seit2011 Deutschland s.Oliver BasketsWie will man also diesen Spieler beurteilen, inwiefern er mit andern Trainern und andern Spielsystemen klar kommt. Das geht, gerade was die BBL betrifft, gar nicht.
Little hat unter JP so gespielt wie JP ihm das gesagt hat. Das heißt doch eher, dass er in der Lage ist, die Forderungen des Trainers genau umzusetzen. Warum soll er das nicht bei einem andern Trainer auch können? Und in den Playoffs gegen Berlin war er so eindimensional nicht.
Ausserdem hat ein Kampfschwein wie Little eines ist, auch Potential zum Publikumsliebling. Daniel Hain war unter Krunic auch eher in einer JP Rolle und wurde von allen bejubelt.Edit: Little macht fast 16 Punkte im Durchschnitt im Playoff Viertelfinale gegen Berlin. Dann von ProB tauglich reden ist auch mit Smilie Stammtischniveau.
Sorry, wenn ich das so extrem sehe. Aber Spielerbeurteilungen sollten schon etwas fundiert sein. -
Die Vita von John Little:
2002–2006 Vereinigte Staaten UNI Panthers (NCAA)
2008–2011 Deutschland BG 74 Göttingen
Seit2011 Deutschland s.Oliver BasketsWie will man also diesen Spieler beurteilen, inwiefern er mit andern Trainern und andern Spielsystemen klar kommt. Das geht, gerade was die BBL betrifft, gar nicht.
Little hat unter JP so gespielt wie JP ihm das gesagt hat. Das heißt doch eher, dass er in der Lage ist, die Forderungen des Trainers genau umzusetzen. Warum soll er das nicht bei einem andern Trainer auch können? Und in den Playoffs gegen Berlin war er so eindimensional nicht.
Ausserdem hat ein Kampfschwein wie Little eines ist, auch Potential zum Publikumsliebling. Daniel Hain war unter Krunic auch eher in einer JP Rolle und wurde von allen bejubelt.Aber ein Daniel Hain belegt auch keinen Ausländerspot.
Ich stimme aber insofern überein, dass man nur mit Schönspielern eben nicht weiterkommt. Da wäre Little jemand, der ein echter Backup auf PG wäre. Ob er dann nur Patrickschen Stil spielen kann oder nicht, kann man in der Tat erst sehen, wenn er mal unter einem anderen Trainer spielt.
-
Laut französicher Presse soll Roanne, das Team von Luka Pavicevic, an Adam Chubb interessiert sein
http://www.catch-and-shoot.com/basket-francais/roanne-adam-chubb-dans-le-viseur/2012/ -
@xtf:
Laut französicher Presse soll Roanne, das Team von Luka Pavicevic, an Adam Chubb interessiert sein
http://www.catch-and-shoot.com/basket-francais/roanne-adam-chubb-dans-le-viseur/2012/Chubb hat noch Vertrag, deshalb kann ich mir einen Weggang nicht vorstellen. Hier wird fest mit ihm geplant und die Baskets werden nicht gewillt sein ihn abzugeben. War aber klar, dass Pavicevic bei alten Weggefährten anklopft. Wright hat er schon im Team…
-
Einen echten Backup auf PG wird es nicht geben.Little ist sicher kein schlechter Spieler,aber ich habe ihn auch oft genug gesehen,um mir über seine Spielmacherfähigkeiten und seinen offensiven Basketball IQ eine Meinung zu machen.Für mich nicht mein.Geschmack.Das Chubb geht trotz Vertrag? Nein
-
Sehe ich ähnlich wie @09.
Die Zeitung hat sich wohl mal alte Spieler von Pavicevic angesehen und dabei den Vertrag von Chubb übersehen.
Denke auch nicht, dass Roanne so finanzkräftig ist, einen für uns so wichtigen Spieler rauszukaufen. Es sei denn, Chubb hätte irgendwelche Optiionen (Wenn Luka anruft, bin ich weg etc)
Da aber Chubb in jeder PM als Spieler genannt wird, ist das wohl dem Blätterrauschen in Frankreich zuzuordnen. -
Und wenn Chubb doch aus dem Vertrag gekauft wird, holen wir uns eben Boone…
Little, Boone und Patrick als Co Trainer.
Dann würde ich das tun, was schon Berliner Fans angekündigt haben, falls Patrick Coach in Berlin wird. ……
-
Tja, wir schreiben nun den 2.6.2012. Die Finals laufen morgen an und in Oldenburg laufen die Planung für eine bessere Saison auf Hochtouren.
Und für den Stand Juni 2012 sieht es bisher gar nicht mal so schlecht aus.Wir haben:
Chubb = Typ Visser, offensiv ein bisschen besser als Visser und hinten sind wohl beide nicht überragend. Prognose: Passt zu Machowski.
Burrell = Typ Melzer, nur besser. Defensiv wird man schauen müssen, wie es mit Guards läuft, die vernüftig verteidigen. Offensiv hat er schon gezeigt, was in ihm steckt. Prognose: Passt auch.
Freese = Wird vermutlich nicht viel spielen.
Smeulders = Wird eine bessere Rolle einnehmen als Theis. Rechne mit ca. 15 Minuten pro Spiel.
Paulding = Typ Thomas, passt auch zu Machowski. Leader, Urgestein, aber leider vielleicht fünf Jahre Krunic versaut. Wird sein Spiel wohl umstellen müssen.
de Mello = Typ Kulawick, nur schlechter was den Dreier angeht. Kulawick mit einem irren Release bei Catch & Shoot. Defensiv beide bemüht, sehe da de Mello aber vorne. Passt auch.Was können wir erwarten?
1. einen größeren PG mit guter Defense und Spielübersicht, aber nicht mit ultra Scoring. Vielleicht 10 ppg bei 4,5 apg.
2. einen Scoring SG like Umeh, nur größer. Ich denke diese Spieler sind aber relativ leicht zu finden.
… und der letzte “Ausländer” wird wohl das Geheimnis bleiben.Fazit: Für Stand Juni 2012 ein super Anfang! Weiter gehts!
-
Wollte das Ganze noch einmal etwas präzisieren.Ich erwarte die Zusammenstellung des Kaders neben den Ausländern mit de Mello,einem weiteren.Rotationsspieler mit deutschem Pass, Smeulders, einem neuen Talent mit längerem Vertrag,Freese und Smit. Insofern keine Überraschung,die könnte eher in der Verteilung dieser Spieler liegen.
Zur Halle bleibt zu sagen,dass es entweder einen vollständigen Umzug oder gar keinen Umzug geben wird. Es scheint nicht überall klar zu sein,dass dieser Verein mit seinen Sponsoren sehr viel für die Region macht.In anderen Städten ist die Unterstützung für den Verein,abseits von den Fans und direktem Umfeld jedenfalls deutlich höher, während man hier Steine in den Weg gelegt bekommt.Gleichzetig leiden die Baskets unter ideologischen Verbohrtheiten,für die dieser Verein nichts kann.
Werde auch das Gefühl nicht los,dass einige Leute in den Medien und anderen Vereinen eine Renaissance anderer Sportarten auf Kosten der Baskets wünschen und verfolgen.
Wo immer wir als Fans können,sollten wir jedenfalls für den Verein trommeln. Die Halle jedenfalls ist zum Erhalt oder Ausbau der aktuellen Situation der Baskets unersetzlich und es ist durch falsche Entscheidungen bei der Planung der alten Halle bereits eine Chance vergeben worden.Größere Halle zum Zeitpunkt der Meisterschaft und die Baskets wären in einer anderen Position.Hoffentlich trifft man dieses Mal die richtigen Entscheidungen. -
Wollte das Ganze noch einmal etwas präzisieren.Ich erwarte die Zusammenstellung des Kaders neben den Ausländern mit de Mello,einem weiteren.Rotationsspieler mit deutschem Pass, Smeulders, einem neuen Talent mit längerem Vertrag,Freese und Smit. Insofern keine Überraschung,die könnte eher in der Verteilung dieser Spieler liegen.
Zur Halle bleibt zu sagen,dass es entweder einen vollständigen Umzug oder gar keinen Umzug geben wird. Es scheint nicht überall klar zu sein,dass dieser Verein mit seinen Sponsoren sehr viel für die Region macht.In anderen Städten ist die Unterstützung für den Verein,abseits von den Fans und direktem Umfeld jedenfalls deutlich höher, während man hier Steine in den Weg gelegt bekommt.Gleichzetig leiden die Baskets unter ideologischen Verbohrtheiten,für die dieser Verein nichts kann.
Werde auch das Gefühl nicht los,dass einige Leute in den Medien und anderen Vereinen eine Renaissance anderer Sportarten auf Kosten der Baskets wünschen und verfolgen.
Wo immer wir als Fans können,sollten wir jedenfalls für den Verein trommeln. Die Halle jedenfalls ist zum Erhalt oder Ausbau der aktuellen Situation der Baskets unersetzlich und es ist durch falsche Entscheidungen bei der Planung der alten Halle bereits eine Chance vergeben worden.Größere Halle zum Zeitpunkt der Meisterschaft und die Baskets wären in einer anderen Position.Hoffentlich trifft man dieses Mal die richtigen Entscheidungen.Es gibt ja leider auch in den Fankreisen einige Leute, die sich gegen einen Umzug in die neue Halle aussprechen. Deshalb gilt es jetzt, diese Leute davon zu überzeugen, dass es für die Entwicklung unseres Standortes von enormer Bedeutung ist sich in jeglicher Hinsicht weiterzuentwickeln. Denn Stillstand bedeutet Rückschritt (5 EUR ins Phrasenschwein ;)).
Ich habe leider auch die Befürchtung, dass sich durch den Aufstieg des VfB die Kraftverhältnisse in Oldenburg wieder etwas verschieben könnten. Ich hoffe, dass das neue Marketingkonzept zur kommenden Saison zieht. Mit der Verpflichtung eines deutschen Trainers, dem Konzept für das ProB-Team und der Verlängerung von Verträgen mit Leistungsträgern hat man mE schon eine gute Grundlage geschaffen, um die Identifikation mit dem Verein zu fördern.
Also wollen wir alle hoffen, dass es mit dem Umzug klappt und man die neue Halle auch füllen kann!
-
Allerdings glaube ich das unter den richtigen Supportern, also gerade bei den Fanclubs die Ablehnung nicht so stark ist. Ich weiß auch, dass die Baskets alles unternehmen, um bei Fragen wie zum Beispiel dem Abstand zum Feld für dieses Fans alles machen um annehmbare Lösungen zu bekommen, selbst wenn man dafür mehr Geld ausgeben muss.
Ich persönlich kann am VFB nichts finden und tatsächlich hat meine Abneigung noch einmal zugenommen in dieser Woche und mal ganz ehrlich der VFB ist nicht aufgestiegen. Die sind mich Ach und Krach in einer Liga unter die ersten 5 gekommen, in die nächstes Jahr glaube ich sogar Jeddeloh aufsteigt. Da wird in Cloppenburg, Wilhelmshaven und anderen Standorten viel bessere Arbeit geleistet. -
Zur Halle bleibt zu sagen,dass es entweder einen vollständigen Umzug oder gar keinen Umzug geben wird. Es scheint nicht überall klar zu sein,dass dieser Verein mit seinen Sponsoren sehr viel für die Region macht.In anderen Städten ist die Unterstützung für den Verein,abseits von den Fans und direktem Umfeld jedenfalls deutlich höher, während man hier Steine in den Weg gelegt bekommt.Gleichzetig leiden die Baskets unter ideologischen Verbohrtheiten,für die dieser Verein nichts kann.
Werde auch das Gefühl nicht los,dass einige Leute in den Medien und anderen Vereinen eine Renaissance anderer Sportarten auf Kosten der Baskets wünschen und verfolgen.
Wo immer wir als Fans können,sollten wir jedenfalls für den Verein trommeln. Die Halle jedenfalls ist zum Erhalt oder Ausbau der aktuellen Situation der Baskets unersetzlich und es ist durch falsche Entscheidungen bei der Planung der alten Halle bereits eine Chance vergeben worden.Größere Halle zum Zeitpunkt der Meisterschaft und die Baskets wären in einer anderen Position.Hoffentlich trifft man dieses Mal die richtigen Entscheidungen.Oldenburg ist, was Neuerungen angeht sehr speziel. Wenn in dieser Stadt irgendwas neues entstehen soll, gibt es sofort immer eine Initative die dagegen ist, es wird über alles gemeckert! Wenn wir den Fussball in Oldenburg angucken, da wird es die nächsten Jahrzehnte keinen Profifussball geben. Gefühlte 50 Vereine in einer 160000Einwohner Stadt die sich gegenseitig Spieler und Sponsoren wegnehmen! Es gibt aber immer noch Leute die sich die guten alten Vfb Zeiten zurück wünschen und denen es nicht passt, das die Baskets die guten Sponsoren wegnehmen. Diese Leute sitzen unter anderem in der Stadtverwaltung, bei der Presse und anderen wichtigen Positionen.
Ich glaube aber das jede Arena einen Ankermieter braucht, der die Halle regelmäßig gut füllt!