Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2012/2013
-
Wenn ich ihn - in den Kapuzenpullii eingemummelt - richtig erkannt habe, war Burrel heute mittag noch am Schlossplatz unterwegs, schien zumindest was das Gehen betrifft nicht eingeschränkt zu sein. Momentan grassiert ja ein bißchen die Grippe/Erkältungswelle, muss also nicht zwingend eine Verletzung sein.
-
Den Stats nach zu beurteilen sieht es mit der 3er-D noch nicht so gut aus, aber vlt hat auch AD einfach alles getroffen. Ansonsten ist auch ohne Burrell Inside einiges gefallen. Aber ich mach mir da auch keine Sorgen, hoffe nur, dass das mit den 3ern noch besser wird im Laufe der Saison. Freu mich riesig auf den Start, auch wenn ich leider nur auf die Spiele im Raum FRA ( - wahnsinn was da grad los ist, bzw. was auch nicht) oder bei sport1 zurückgreifen kann…
auf einen schönen Start in München in nicht einmal mehr 7 Tagen -
Trotz der Niederlage sollten wir hier aufgrund eines Scoutingszettels nicht in Panik geraten. Die Enten haben einfach den Vorteil, dass die verbliebenen Spieler schon das System Koch kennen, während bei uns nun mal alles neu ist und nach 6 Wochen eben nicht alles rund läuft.
Klar, wäre es toller, schon jetzt alles zu gewinnen, aber wem nützt das? Lasst die Spiele beginnen. Es wird holperig werden, befürchte ich, ein Fehlstart nicht ausgeschlossen.
Wenn ich das Scouting lese, muss man den Guards attestieren, das da mehr kommen muss, aber wer Basketball kennt, weiß, dass es im nächsten Spiel schon wieder ganz anders sein kann.
Vielleicht ist es auch ein wenig die Lethargie vor der Saison. Frei nach dem Motto: Bloß nicht verletzen.Die Enten haben sich viel vorgenommen dieses Jahr, sogar die zweite Mannschaft aus der 2 Regionalliga zurückgezogen (Gründe? Kosten? ) . Hat vermutlich nichts miteinander zu tun, aber ich da sieht man die Fokussierung, während in Oldenburg nun wirklich Geld in die Hand genommen wird um den Nachwuchs zu entwickeln
-
Besser die Jungs sehen in so einem TESTSPIEL mal wie es nicht geht, anstatt so ein Ding zu gewinnen um dann
in der Liga böse zu erwachen. Man kann und wird auch aus so einem Spiel seine Schlüsse ziehen.Außerdem muß man einfach mal neidlos anerkennen das die Dragons wahrscheinlich in der kommenden Saison mit zum besten
zählen werden was die Liga zu bieten hat. Aber schaun mer mal wie es aussieht wenn es richtig ernst wird. -
Gerade Freese überrascht mich doch sehr. Letzte Saison hat er eigenltich keine Rolle gespielt und nun kann er (in Abwesenheit von Smeulders oder Kurzausfall Chubb) zeigen, dass er für begrenzte Minuten durchaus eine Option ist. Habe bisher nur das Spiel gegen Leiden live gesehen, jedoch gefiel er mir dort recht gut. Lässt einen dann auch ein bisschen positvier auf die Rotation unterm Korb blicken.
Aber wenn die beiden fit und anwesend sind, fällt er dann nicht doch hinter die beiden zurück?
Smeulders hat doch bei der Nationalmannschaft im Sommer doch auch ganz gut ausgesehen, oder täusche ich mich da?Natürlich fällt er wieder auf die gewohnte Position des Backups des Backups zurück. Dennoch fand ich es schön zu sehen, dass wenn einer unserer Langen ausfällt (3 mal auf Holz gekopft!), man auch Freese durchaus vertrauen schenken kann (in begrenzter Spielzeit).
Zum Spiel gegen die Dragons: Die 3er-Quote sieht nicht berauschend aus und die Frage muss erlaubt sein, ob die Mannschaft selbst oder der Trainer dann nicht einschreiten muss. Hier sollte dann klar vorgegeben werden, wenn die Würfe nicht fallen den Weg zum Korb zu suchen und 3er nur zu nehmen, wenn der Wurf frei ist. Beim Spiel gegen Leiden ist mir nämlich durchaus auch aufgefallen, dass sehr oft der 3er als Abschluss gesucht wird (auch wenn die Würfe da natürlich gefallen sind).
Wir alle wissen, dass gerade die hohe Anzahl an 3ern in den vergangen Jahren auch ein Kritikpunkt unter Krunic war. Dennoch gebe ich Donnervogel Recht, dass es natürlich nur Testspiele sind. -
Allerdings sind die Dreier in den Testspielen vorher eigentlich nicht mit besonderer Häufigkeit genommen worden.In Bonn ging es eher Richtung 2/3 Zweier, 1/3 Dreier oder? Gestern waren es auch nur 16 Dreier oder? Da kann man der Mannschaft nicht vorwerfen nur von draußen zu ballern.
-
Ergebnis ist völlig belanglos. Jetzt wissen auch hier alle warum solche Spiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden…
Mit Burell fehlte natürlich ein wichtiger Spieler (hoffentlich keine Verletzung). Die einzige Befürchtung die ich habe ist dass wir dieses Jahr zu wenig firepower auf der 1 haben. Interessant ist, dass Joyce konstant eher wenig spielt. Es sieht tatsächlich danach aus, dass 2 Spieler viel Zeit auf der 1 bekommen werden! -
Bin mal gespannt wie sich das Team gegen Bayern präsentiert. Derzeit habe ich das Gefühl, dass die ursprüngliche Kritik eines fehlenden klasse PG noch lauter werden wird im Verlauf der Saison. Was das Team gegen Leyden zeigte gefiel mir offensiv sehr. Auch wenn der Gegner schwach war. Was aber sofort ins Auge stach. Viele gute Offensivoptionen, wobei Joyce nicht zu diesen zu zählen ist. Er macht das Spiel nicht wie in der letzten Saison langsam und macht auch wenig Fehler, wirkt aber eher wie ein Passegeber, der relativ wenig Gefahr offensiv ausstrahlt und auch bis jetzt nicht das Team lenkt. Er muss sich dringend steigern. Außerdem ist das Team defensiv noch zu schwach. Bin echt gespannt wie die sich gegen Bayern präsentieren. Viel kann man ja jetzt eigentlich noch nicht genau sagen. Sind nur erste Beobachtungen!
-
Ich möchte Dru mal ein wenig in Schutz nehmen.
Er hatte in Trier eine ganz andere Aufgabe als in Oldbg. Außer Basketsday und einige Scoutingbögen wissen die meisten doch kaum, was in den Testspielen trainiert wurde.
Zugegeben, seine Werte könnten besser sein, aber vielleicht hat man seine Offensiven Systeme ganz außer acht gelassen. Geben wir ihm doch die Chance, in richtigen Spielen zu zeigen, was er kann.
Sogar neue Bundeskanzler bekommen 100 Tage Zeit, warum nicht auch unser neuer PG?
-
Außerdem muss ein guter PG keine starken Werte auflegen siehe Goldsberry.Joyce muss das Spiel organisieren,Kontrolle haben und verteidigen.Da hat er sicher auch noch Luft nach oben,aber die Saison hat noch nicht einmal begonnen.
Edit:Natürlich sind Assists schön,allerdings auch nicht immer ein Zeichen für Teamplay und Struktur.Da muss man sich nur Brown im letzten Jahr anschauen. -
Generell soll Joyce nicht der Typ Scorer sein und das ist ja auch vollkommen in Ordnung.
Das Einzige, was mich allerdings etwas “stört” ist, dass dafür aber auch keine Assists bei ihm auftauchen. Ich meine wenn er 5-6 Punkte pro Spiel macht, da er sich dort zurück nimmt und die anderen einsetzt, ist es in Ordnung. Aber dann würde ich auch gerne 5-6 Assist auf dem Scoutingbogen sehen. Dann wäre es ja OK.
Das fehlt mir jedoch im Moment…
Generell --> wird schon alles noch! Am 03.10 liegt die Wahrheit auf dem Platz
-
Mal ein anderes Thema: Ich weiß nicht wie gut die Sport-Bild informiert ist, aber lt. dem Saisonheft liegt unser Gesamtetat in dieser Saison bei 5,5 Millionen Euro. Das wäre doch wirklich positiv und würde bedeuten, dass wir in der Vergangenheit doch nicht ganz so viel eingebüßt haben wie gedacht.
-
Also mein letzter Beitrag war nicht als abschließendes Urteil über Joyce gemeint. Das wäre auch viel zu früh. Selbst nach den ersten fünf Saisonspielen können eigentlich noch gar nicht alle Spieler und Trainer zur langfristigen Einheit geworden sein. Nur mir viel halt beim Basketsday auf, dass Joyce als strategischer Leader des Teams zu wenig das Spiel geleitet hat. Auch Punkte und Assists sind nicht immer aussagekräftig. Das beste Negativbeispiel ist unser letzter PG Brown. Nur mir fiel auf, dass Joyce bislang zu wenig das Spiel beim Basketsday geleitet hat. Tempokontrolle ging nicht von ihm aus und er hat relativ wenig seine Mitspieler auf dem Feld kommandiert (im positiven Sinn). Es ging alles sehr demokratisch in den Systemen zu. Nur wenn das so gewollt ist, dann muss er im Angriff mehr eigene Gefahr ausstrahlen. Nur dafür Sorge zu tragen, dass der Ball schnell weiter gepasst wird ist zu wenig. Deswegen bin auch gespannt, ob er sich insbesondere gegen die Bayern steigern wird. Denn bislang ging es ja noch nicht um die Wurst und bei den Bayern wird diese Saison das Spiel definitiv durch den starken PG Rice geprägt sein.
Übrigens als positives am Rande: Ich bin begeistert, wie im Angriff sehr simpel und effizient angegriffen wird. Darüber hinaus überraschen ohne Ausnahme alle Spieler der letzten Saison mit einem deutlichen Aufwärtstrend im Spiel. Von Jenkins bin ich übrigens total positiv bislang überrascht. Hätte das von ihm so nicht erwartet. Vorallem das harmonische Zusammenspiel zwischen ihm und Paulding.
-
Schickes Jahrbuch (an das Wort “Yearbook” werde ich mich wohl nie gewöhnen), was die Baskets da herausgebracht haben.
Interessant im Shop: das Rickey-Shirt
Ich bin nicht gerade der größte Fanshopkunde, aber das werde ich mir wohl zulegen……
-
Mir gefällt diese neue “angenehme Lässigkeit”……macht das Team einfach auch symphatischer!
“Ich bin nicht gerade der größte Fanshopkunde, aber das werde ich mir wohl zulegen…”
-> sehr schön gesagt! Da schließe ich mich mal so an…
PS:
ENDLICH GEHT ES WIEDER LOS!!!
-
-
Bin noch ganz geflasht.
Wie lange ist es her, dass wir so einen engagierten Basketball sehen durften? -
Glückwunsch zum Sieg aus Quakenbrück! Hätte ich so nicht erwartet.
Da bin ich ja doppelt froh, dass nicht Alba-Dragons übertragen wurde, bei der Klatsche, die “wir” uns da abgeholt haben.Nur schade, dass Dirk Bauermann nicht mehr Trainer ist. Sein langes Gesicht zu sehen macht so einen Sieg (zumindest für mich) noch viel schöner
-
Auch wenn es nur ein Spiel von vielen war, aber was Dru Joyce heute gezeigt hat, war doch das , was wir von einem PG sehen wollen, oder?
Haben noch einige gemeckert, dass er im letzten Test keine Assists geliefert hat, waren es heute 9 Ass und 11 Pkt. Knapp am DD vorbei.
Weiter so, Dru, freut mich ungemein
-
Jep donnervogel - ein Einser, der die Mannschaft stärker macht - 10 Spieler in der Rotation - Spieler, die bereit sind zu kämpfen- alles Dinge, die wir letztes Jahr vermisst haben. Das war Balsam auf die geschundene “Fanseele”, auch wenn’s nur “ein” Spiel war. Ich freue mich auf die Brösels!
-
Engagierter Teambasketball - herrlich.
Vor allem freut mich auch eine Rotation mit 10 Spielern mit mindestens 10 Minuten, und ohne die ganz große Brüche im Spiel nach den Wechseln.Gratulation zum Sieg! Aber gegen bessere Gegner (nicht nur auf dem Papier) wird Freese wahrscheinlich auch nicht mehr als fünf Minuten sehen. Wenn Smeulders die Leistungen bestätigen kann, ist er ein Kandidat für den MIP.
-
Aus Trierer Sicht feut mich der Auftritt von “unserem” Dru enorm! Der wird euch noch viel Freude machen! Insgesamt macht der Oldenburger Auftritt heute Lust auf mehr! Schön, dass man euch am Wochenende wieder auf Sport1 sehen kann. Ich denke, auch gegen Bamberg ist mit diesem Team was drin!
-
Gratulation zum Sieg! Aber gegen bessere Gegner (nicht nur auf dem Papier) wird Freese wahrscheinlich auch nicht mehr als fünf Minuten sehen. Wenn Smeulders die Leistungen bestätigen kann, ist er ein Kandidat für den MIP.
Klar wird das wohl nicht dire Regel sein. Aber deutlich breiter als im letzten jahr ist die Rotation auf jeden Fall - und Freese kann eben durchaus gegen den einen oder anderen Gegner auch mal 10 Minuten spielen. Und selbst in schlechter Verfassung sind die Bayern im Frontcourt nun auch nicht unbedingt totales Kanonenfutter.
Aber es zeichnet sich ja schon im Spielthread ab, dass es anscheinend nur eine Niederlage der Bayern war und nicht ein Sieg der Oldenburger. Sollte das regelmäßig so wahrgenommen werden, ist mir das nur recht, denn das spräche dann für vielleicht nicht so spektakulären aber effektiven Basketball der Baskets. -
Gratulation an Oldenburg.
Heute hat man ein tolles Team als geschlossenes Kollektiv einen schönen Basketball spielen sehen. Für den ersten Spieltag eine absolut klasse Leistung. In den letzten Wochen der Offseason ist man gefühlt etwas untergetaucht, was die Aufmerksamkeit anging. Das Team war früh komplett, ausser der Verletzung von Kramer gab es kaum Zwischenfälle und so konnte man im Schatten vonBayern (,Rice Hype, Halperin Hype, Bauermannstory …),
Bamberg (Nachbar Hype& Centerproblem…),
Berlin (Dallas, neuer Trainer, 3Pointguards…)
Quakenbrück (Mallet Hype, Mallet Verletzung, Powerforward Problem, Popovic Hype)eine gute und ruhige Vorbereitung absolvieren um dann so beeindruckend und krachend am 1. Spieltag die Karten auf den Tisch zu legen. Chapeau!
Man hat aus der Bobby “I am NBA!” Brown Saison wirklich gelernt und genau die richtige Reaktion gezeigt.
Das Team wirkt von aussen extrem sympatisch und eben wie ein echtes Team.
Natürlich ist bisher nur ein Spiel gespielt und ich möchte jetzt nicht in irgendeinen Hype verfallen aber ich könnte mir vorstellen, dass am Wochenende auch Bamberg, gerade am Anfang der Saison, dran glauben muss und dann hätte man schon mal zwei Siege in der Tasche, die am Ende extrem wichtig werden können.
Ich glaube wir werden an dem Oldenburger Team, auch international, noch richtig viel Spass dieses Jahr haben.
Noch mal Chapeau aus Quakenbrück. -
Ja einfach alles perfekt heute! Das ist doch genau das, was wir uns alle von der neuen Mannschaft gewünscht haben.
Darauf lässt sich aufbauen….
-
Im Prinzip hat das Team heute über weite Strecken alles das gezeigt was wir letzte Saison so schmerzlich vermißt haben. Natürlich war das heute nicht
der “wahre” FCB. Trotzdem beeindruckend wie unsere Jungs diesem Gegner den Zahn gezogen haben.Neben Joyce und Paulding muß man heute auch besonders Smeulders erwähnen. Heute hat er an seine guten Leistungen aus der Nati angeknüft! Auch
Abdul-Hamnid bestätigt die ersten guten Eindrücke. Aber es war heute auch nur EIN Spiel von vielen die noch folgen……Am Sonntag nun muß die Arena beben gegen den Meister. Ein 4:0 Punkte Saisonstart hätte doch was!
-
Joyce hat es zumindest heute gut verstanden das Tempo des Spiels zu kontrollieren, Mitspieler einzubinden und clever zu verteidigen. Sollte er diese Leistung im Laufe der Saison bestätigen können, wäre er ein echter Gewinn für das Team und ein deutliches Upgrade zu Bobby Brown.
Aber auch Abdul-Hamid hat wirklich solide gespielt. Zusammen mit Joyce auf dem Parkett bildet er ein richtig gefährliches Guard-Duo, welches den Gegner aufgrund der guten Verteidigungsarbeit vor allem in der Offense vor Probleme stellt.
Wie hier schon angedeutet wurde, wird jetzt mit einer echten 10er Rotation gespielt. Jeder dieser 10 Spieler ist wichtig und besitzt auch eine entsprechende Rolle. Das kommt den Spieler aber vor allem auch dem Team zu Gute.
Mir gefallen die Änderungen im Spiel, die sich bereits erkennen lassen. Es gibt keinen Spieler, der sich in irgendeiner Form nicht ins Spiel einbringt. Auch Jenkins verteidigt bspw. mit sehr viel Elan. Wenn dadurch der ein oder andere Wurf mal daneben geht, nehme ich das gerne in Kauf.
-
Was meint Machowski, wenn er wiederholt von “noch nicht bundesligareif” spricht?
Das gestern war schon gut anzusehen. Natürlich noch mit Fehlern, aber ich habe seit gefühlten 2 Jahren keine so homogene Basketsmannschaft mehr gesehen.
Natürlich ist das nur die Momentaufnahme eines Spiels, aber eine vom glänzenden PG geführte Mannschaft ohne wirklichen Ausfall gab es wohl seit Gardner nicht mehr.
Hut ab, Dru Joyce.
Bleibt zu hoffen, dass wir wirklich so gut waren und nicht Bayern einfach nur schlecht.
Mustafa Hamnid konnte auch gefallen.
Wenn man sich es leisten kann, sollte man sich, bei Genesung von Chris überlegen, Mustafa als 7 Mann zu halten. Wer für die lange Saison und die Challenge sicher keine unnötige Investition.
-
Ich bin nach dem Spiel ehrlich sehr überrascht. Im Gegensatz zu Sport1 kann man meiner Meinung nach nicht nur über die Schwäche der Bayern reden, sondern sollte klar sagen dass Oldenburg ein gutes Spiel gezeigt hat.
Dass Paulding, Burell und Chubb gute Basketballer sind, war mir klar. Jenkins kann offensiv sogar noch viel mehr. Sher zufrieden war ich mit Joyce und begeistert von Smeulders. Beide haben gezeigt wieviel im Basketball mit Köpfchen und Disziplin möglich ist. Smeulders Antizipation beim Rebound war zum Teil überragend.
Auf keinen Fall vergessen darf man aber die übrigen Bank Spieler.
Wysocki: grundsolider harter Arbeiter, ganz abgebrüht, 2/2 aus dem Feld
Jenkins: schwache Quote, aber defensiv sehr engagiert
Abdul-Hamid: starker Backup auf der 1. echter Energizer mit allen Basics
Freese: technisch limitiert, aber hat hart gearbeitet und gute Fouls vergeben.
Insgesamt hat Oldenburg sich auf die einfachen Sachen im Basketball konzentriert und so ein Spiel in München dominiert, ohne dass einzelne Spieler Traumquoten nötig gehabt haben.Was baskets09 schon oft erwähnt hat, ich aber nicht so recht glauben wollte: wir scheinen wirklich ein sehr stark reboundes Team zu sein. Joyce, Paulding, Burell, Chubb, Smeulders sind alle extrem aktiv gewesen.
Das macht durchaus Lust auf mehr! -
Für Dru freut mich das ungemein!
11pts/9ass/6rb - Klasse.
Was ihn in Oldenburg wirklich sehr stark machen kann ist, dass er eine gute Handvoll sehr korbgefährlicher Mitspieler “füttern” kann und nicht selbst zu häufig Punkte liefern muss und dass er nicht gezwungen sein wird seine Kraft und Energie regelmäßig 30 bis 35 Minuten einsetzen zu müssen sondern vlt. nur ca. 25 Minuten. Da sollte Machowski drauf aufpassen.Oldenburg hat aus meiner Sicht mindestens das ‘mannschaftliche’ Potential fürs Halbfinale.