Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2012/2013
-
Nach dem Interview stehen die, die nächste Saison nicht wiederkommen, ja schon fast unter Generalverdacht, nicht mitgezogen zu sein. Von daher sollte sich das jeder überlegen, der ein Angebot der Baskets ausschlägt
Aber im Ernst: Selten so klare und drastische Statements in einem Interview gelesen. Finde ich aber gut. Das ist der erste Schritt zur Besserung. Trotzdem bleibt das Scouting halt marktabhängig und es gehört auch ein Quäntchen Glück dazu. Davon hatten wir vor allem letztes Jahr zu wenig. Wäre Zeit, mal wieder einen Steal zu landen, wie uns das z.B. bei Boumtje-Boumtje gelungen ist, den damals offenbar keiner haben wollte, und der uns auf ein anderes defensives Level gehoben hat.
… und uns neue Fangesänge beschert hat. -
Davon hatten wir vor allem letztes Jahr zu wenig. Wäre Zeit, mal wieder einen Steal zu landen, wie uns das z.B. bei Boumtje-Boumtje gelungen ist, den damals offenbar keiner haben wollte, und der uns auf ein anderes defensives Level gehoben hat.
… und uns neue Fangesänge beschert hat.…eines der Dinge, die unseren Fanblock ausmacht.
Spieler, mit Charakter und nicht schwierigen Namen, bekommen ihren eigenen Fangesang.
Der Beste/Schönste wie ich finde: “If you like Rickey Paulding, clap your hand…clap clap”Bin vor ein paar Tagen mal in einem Video bei Youtube hängengeblieben. Finale Spiel 2 gegen Bonn. Rickeys Highlights.
#!
Da kommt Wehmut auf.
…aber auch Kampfgeist
-
Wer in Braunschweig am deutlichsten nicht mitgezogen ist, war Ralph Held. Coaching hat nicht stattgefunden. Es hatte mehr von einem Zuschauer auf dem besten Platz in der Halle.
Schon komisch, vor nicht allzu langer Zeit, wurde uns der flippende Krunic vorgehalten, nun ist es der ruhige Heldt.
Gutes Coaching zeigt sich nicht in der Art der Emotionen.
Seine späten Auszeiten haben mich aber auch bisweilen erstaunt bzw. verärgert. Heldt war für die kurze Zeit die beste Variante. Ein neuer Coach hätte nicht viel mehr bewirken können. -
Die Aussagen von Schüller sind endlich mal klar und deutlich. Das war längst überfällig.
Dass es den Twitter-Giganten Hasbrouck und Brown nicht gepasst hat, dass Krunic abgeschossen wurde, haben wir ja fleißg nachlesen können. Somit ist es wohl auch fast klar, dass diese beiden alles andere als “mitgezogen” haben und nun ihren “wohlverdienten” Urlaub in der Heimat genießen können. Heute bei Kenny gibt es übrigens taufrische Pics über instagram zu bewundern ;-D -
bahiennse de mello ……oh oh ohohhhhooo
-
-
nein leider nicht ……:-(
war eigentlich nur auch als guter spieler gesang gedacht…
und wenn er das hält was er zu mir bei der Abschlussfeier gesagt hat …nämlich das er nicht nur für eine Saison nach ol gekommen ist und diese ich nenne es jetzt “verkorkste” Spielzeit wieder wett machen will …dann ja dann bin ich mir sicher werden wir sehr bald wieder den trommelwirbel haben…
-
[…]
und wenn er das hält was er zu mir bei der Abschlussfeier gesagt hat ……nämlich das er nicht nur für eine Saison nach ol gekommen ist und diese ich nenne es jetzt “verkorkste” Spielzeit wieder wett machen will …dann ja dann bin ich mir sicher werden wir sehr bald wieder den trommelwirbel haben…Charakterlich schätze ich ihn in einer Katigorie mit Rickey ein. Auch wenn er manchmal das Pech an den Händen hatte und vielleicht auch mal das Selbstvertrauen fehlte, hat er immer vom Einsatz her alles gegeben und dass er es kann hat er uns ja auch gezeigt.
Bitte baldmöglichst Trommelwirbel für DBM.
-
Mir ist beim Saisonabschluss zu Ohren gekommen, dass BdM sich selbst in der Saison sehr viel kritischer gesehen hat als viele andere hier. Das finde ich extrem positiv und hätte wohl dem einen oder anderen besser zu Gesicht gestanden. Ich hoffe, dass er bleibt, und ich bin irgendwie auch guten Mutes, dass es so kommt. Gerade am Ende der Saison, als er über mehr Spielzeit und damit verbundenem Selbstvertrauen auch seinen Wurf wieder konsistenter reingemacht hat, hat gezeigt, wo die Reise hingehen kann. Er ist generell in der Oberklasser der Deutschen anzusiedeln. Das sollte hier (bei SD und den Baskets) jedem Bewusst sein.
-
….und wenn man mal die unsäglichen Statistiken zu Rate zieht, ist er im Rahmen dessen, was er sonst auch geleistet hat. Im letzen Jahr in FFM zwar etwas besser, aber auch mit mehr Minuten.
Ich denke auch, dass das Gesamtpaket bei Dominik ein Gutes ist. Würde mich auch sehr freuen, wenn er bleibt.
-
Man hat oft gesehen, wie sehr Dominik nach Auswechslungen mit sich gehardert hat. Ich glaube Machowski wird ihn besser in die Rotation einbinden. Er ist ja ein ähnlicher Spielertyp wie Kulawick und der hat es unter Machowski zeitweise sogar zum Starter gebracht.
Außerdem denke ich mal - demzufolge was man so hört und wie er sich in den Spielen verhalten hat- dass ihm etwas an diesem Verein liegt. Er lebt gerne hier und ist bereits jetzt schon eine Identifikationsfigur.
Ich bin ziemlich guter Hoffnung, dass er hier bleibt.
-
Seit langem habe ich nichts mehr geschrieben. Vermutlich zur Freude Mancher. Jedoch vieles mitverfolgt.
Es gilt nun also erneut, die Spreu vom … zu trennen. Und neben den schon Genannten denke ich das DbM auf jeden Fall unter Machowski ins Team gehört. Und ich denke auch, dass Burrell für uns sehr sehr wertvoll sein kann.
Ich glaube, Vieles liegt daran, in welche Richting und welche Aufgabenbereiche die Spieler hineintransportiert werden seitens eines Trainers. Unter Krunic wirkte es so häufig immermacht Ihr S5 es mal
und dann klappt es schon. Burrell z.B. , wenn er einen gesunden Gameplan bekommt, ist , glaube ich, für jede ambitionierte BL-Mannschaft ein Goldsegen. Das haben wir ja gesehen zu Beginn der Saison. Und wenn SM mit anderen, auch evtl. restriktiven Mitteln, arbeiten kann, und die Spieler entsprechend eingenordet wurden, geht mit manchen aus dem alten Kader Einiges.
So. Und nun freue ich mich auf das Zustandekommen einer neuen Oldenburger Mannschaft.
Ricky und Chubb sind gesetzt. Besser konnte der Neustart nach dieser fehlerhafen Saison nicht beginnen. Jetzt noch BdM, Smeulders, Burrell und ja, ja auch Milan vielleicht.
Wenn der neue Trainer jedem Spieler im Team und im Spiel seine eigene Aufgabe und Verantwortung gibt, und dieses akzeptiert wird, ist Milan ein toller Spieler in Ol. Auch wenn er sich diese Saison nicht wieder so eingefunden hat wie im Meisterjahr.
Doch für alle Vorstellungen bedarf es eines PG. Eines PG, der das Team besser macht. Gerne darf er dabei auch gut sein. -
Ich bin ja grundsätzlich auch für Konstanz. Nach dieser Saison kann man jedoch nicht fordern, beinahe den gesamten Kader beisammenzuhalten. Dafür gab es einfach zu viele Probleme. Und daran war eben nicht nur ein Bobby Brown schuld. Ich wünsche mir einen ausgewogener zusammengestellten Kader mit genügend Impulsen von der Bank.
-
Die Frage ist halt wie hat sich Burrell präsentiert neben dem Feld.Wir haben die Aussetzer gesehen auf dem Feld und die waren schon viel,aber keiner von uns kann ausschließen das mit dem Interview auch Burrell gemeint ist.Dann wäre er sicher weg.
Milan muss und wird das Opfer der Quote sein.Wir bekommen nur einen Bankspieler,der nicht Deutscher ist und eine große Schwäche der fehlende Defensivcenter ist mit einem.deutschen Center kaum zu beheben.Ansonsten hat Milan leider auch nicht genug produziert.
Außerdem hat auch Burrell Schwächen im Teamspiel gehabt.Es gab schon viele Situationen,in denen der Ball bei ihm verschwand bzw er keinen oder einen schlechten Pass spielte.Spielintelligenz würde dem Team insgesamt gut zu Gesicht stehen,da war im letzten Jahr wenig vorhanden.Burrell bleibt ein sehr guter Spieler,aber hat mit den Aussetzern,fehlender Spielintelligenz und Verletzungsanfälligkeit einige Fragezeichen. -
@EBF
So siehts aus und ich glaube, auch wenn die Gf sagt, dass man einen Kern halten will, es anders kommen kann und wird. Es braucht nur einer absagen und es passt plötzlichb der andere gewünschte Spieler passt nicht zu dem Neuen.
So oder ähnlich brach das Meisterteam auseinander.
Eine weitere Folge der 6/6 Regelung könnte sein, dass man sich ab der Rückrunde einen Spieler “zuviel” leistet. Also dass Spieler wie Hilliard, Strowbridge etc, vorsichtshalber verpflichtet werden, um der Gefahr entgegenzutreten, dass sich ein ausl. Spieler verletzt und man weniger wettbewerbsfähig ist.
-
Für mich persönlich darf der Kern nicht größer sein als Chubb, Paulding, DeMello, Freese und Smit.
Smuelders wird gehen!!!
Warum? Wir brauchen neben Chubb eine zweite, richtige Kante am Brett. Dieser Spot wird zwangsläufig durch einen Ausländer besetzt werden.
Es lohnt sich aber nicht diesen wertvollen Platz für einen Backup mit 15min zu “verschwenden”. Daher wird dieser Spieler auch der Backup für die PF Position sein.
Die Rotation sollte dann wie folgt aussehen:
PF Ami (25min) / Ami Kante (15min)
Chubb (25min) / Ami Kante (10min) / Freese (5min)Bei dieser Variante könnte der PF sogar Burrell sein vom Typ her…schnell und wendig und auch Range bis zum 3er. Als Gegenpart Chubb in der Zone + Mitteldistanz und dann die verteidigende Kante in der Zone.
So hätte man alle Spielertypen vorhanden und zusätzlich Freese als Aushilfe…je nach Spielsituation könnte auch Paulding auf die 4 rutschen und Minuten übernehmen.
-
@ Baskets Fan
Klingt gut….
Aber:
4 Amis auf 4/5 +Paulding= 5 Ausl. Spieler
Bleibt einer für den Starting PG. Folge: Backup auf 3 und beide 2er sind Deutsche Spieler. Kann ich nir nicht vorstellen.
Eher noch, dass Smeulders den Backup auf der 4 spielt, auch wenn er keinen Wurf hat. Allerdings ist er im Pick’n Roll und wenn er als Trailer in die Zone schneidet, immer am stärksten gewesen.
Dazu seine Reboundstärke. -
Das wären 3 Amis….der PF/C Ami ist einer
bleiben also 3 Spots über --> 1xPaulding 1x PG sicherlich und wenn es nach mir geht 1x Kombo Guard
also so:
Ami PG A / Kombo Ami B / Smit
DeMello / Kombo Ami B / Deutscher C
Paulding / Deutscher C
Ami PF D / Kante E
Chubb / Kante E / Freese -
Mir zeigen die Erfahrungen der letzten Saison mit der körperlichen Unterlegenheit auf der 2 ehe,dass wenn Paulding in Richtung einer Position rücken sollte,dann Richtung 2.Besonders wenn wir uns als Neuzugang einen echten Combo-Guard für 1 und 2 wünschen.
Neben Chubb wünsche ich mir eine echte Kante,der dann gerne auch nur Backup-Center sein darf.Dann wäre bei mir Freese erledigt.Drei Spieler mit 2,08 oder mehr braucht man nicht und Freese hat kein Potenzial angedeutet.
Auf der 4 bliebe Burrell oder der neue PF plus der Zwie…Tweener,der die Minuten hinter Paulding und dem PF übernimmt.Der perfekte fünfte Mann wäre dann Smeulders.
Wird wohl nicht so kommen,aber Freese wird keine echten Minuten sehen. -
Das wären 3 Amis….der PF/C Ami ist einer
bleiben als 3 Spots über --> 1xPaulding 1x PG sicherlich und wenn es nach mir geht 1x Kombo Guard
Stimmt, hatte üersehen, dass der Backup auf 4/5 spielt.
Wir sind hier ganz schön kreativ……;)
-
@ baskets09
die Frage lautet dann ja:
Kann man es sich leisten einen Ausländerspot an einen C Backup zu geben,der dann auch wirklich nur 15-20min hinter Chubb spielt? Ich persönliche finde, dass alle Ausländerspots entsprechendes Format für mindestens 25min haben müssen und auch dementsprechende Rollen im Team haben müssen!
-
Vielleicht bin ich ja der einzige, der grade irritiert ist. Aber eigentlich habe ich solche Aussagen erst erwartet nachdem unser neuer Coach aus den Playoffs raus ist und Zeit hatte, sich die Situation genau anzuschauen. Grade beschleicht mich ein etwas ungutes Gefühl, dass die Zusammenstellung des Teams nicht wirklich Chefsache also Aufgabe des Headcoaches ist. Oder unser neuer Coach verhält sich - in meinen Augen - unprofessionell und beschäftigt sich schon mit seinem neuen Arbeitgeber. Paulding gestehe ich ihm da noch zu, da es eine leichte Entscheidung für jeden Coach ist. Aber das klingt ja schon mehr nach Kaderplanung. Und da möchte ich unseren neuen Coach bitte nur zu 110% in Braunschweig sehen. Da wird er bezahlt und so würde ich es von jedem Coach hier in OL erwarten. Wenn an anderer Stelle geplant wird, dann ist diese bitte ernsthaft zu hinterfragen - mindestens.
-
Das Dilemma der 6/6 Regelung ist, dass man sich einen Ausfall, also das ein Spieler nicht funktioniert, nicht bzw kaum leisten kann. Hier wird es ggf. Eher zu frühzeitigen Wechseln kommen als früher.
Kaderplanung betreiben ja nur wir hier in dieser Form
Machowski wird hier nicht am 1.7. Aufschlagen und Schüller sagt: “hi, du warst ja nicht da und wir haben schon mal verpflichtet….”
Vor Juli rechne ich nicht mit neuen Spielern. Man wird sich abgesprochen haben, wer vom alten Kader ein Angebot bekommt und vielleicht auch die neuen Kandidaten abgesteckt.
Man wird sicher nicht im Schaukelstuhl sitzen und Däumchen drehen. Das wäre auch unprofessionell.
Vielleicht ist ende nächster Woche ja auch Machowski schon frei…
-
Absolut richtig donnervogel!
Und genau deswegen müssen alle “ausländischen Spieler” eine hohe Qualität haben wie ich finde.
Wenn man einfach nur einen Backup hinter Chubb will, dann kann man auch Smeulders behalten für 15min.
Die mangelnde Flexibilität in der Defense etc wird so auf jeden Fall nicht behoben.
Ich bin generell eh für Zirbes…aber da wird Bamberg wohl zugreifen wollen, wenn Pleiß geht
-
Ich denke man kann es sich leisten und sollte es unter den Gegebenheiten und der Foulanfälligkeit bei Chubb auch.Außerdem ware ein deutscher Spot für 3/4 ein Platz,wo wir wirklich guten deutschen Spielern wie Zwiener,Wysocki einen guten Platz anbieten könnten.
Wo haben wir sonst diese Chance.McNaughton neben Chubb schwer denkbar,Zirbes mit Buyout.
Einen echten deutschen Vierer sehe ich nicht.
Den Spieler der bei dir C heißt mit entsprechender Qualität aus Deutschland? Schwethelm,aber der ist bei Bayern,aber wer sonst?
Nur de Mello als deutscher Qualitätsspieler ist wenig und es liefe dann in deiner Aufstellung auf 7 1/2 oder 8 Spieler Rotation hinaus.Das haben wir bei Krunic kritisiert.
Deshalb hoffe ich auf De Mello plus einen Tweener,Smeulders und je länger ich nachdenke jemanden wie Hain,wenn Smit noch nicht bereit ist.
Die 6 ausländischen Spieler müssen passen,aber das kann man auch mit knapp 20 Minuten,aber du brauchst funktionierende deutsche Spieler mit Qualität und die kannst du in der Saison nicht ersetzen.
Außerdem kann Smeulders die 15 Minuten eben auf Center nicht spielen.Das Problem war auch weniger fehlende Flexibilität,als fehlende Masse,fehlende Größe,fehlende Qualität -
An Hain habe ich auch schon gedacht. Sicher nicht teurer geworden und in Bonn wird er nicht bleiben. Sicher limitiert, aber das was er kann, macht er gut, nämlich das, was im letzten Jahr gefehlt hat: Defense.
-
Ja der SG/SF wäre tatsächlich Schwethelm……und das wäre n Knaller! Aber wird wohl nicht passieren…
Der Fakt, dass man wohl an Kersuch dran ist hat mich zu dieser Aufstellung bewogen. Denn dieser ist auch eher SG/SF…
Die Variante mit einem Zwiener oder Wysocki (vomTyp her) gefällt mir allerdings auch…dann müssen jedoch die beiden ausländischen Guards extrem gut sein.
PS:
Anstatt Hain zu holen kann man dann auch Razis behalten. So schlecht fand ich ihn nicht…also dann so:
PG / Kombo / Smit
DeMello / Kombo / Razis -
Anstatt Hain zu holen kann man dann auch Razis behalten. So schlecht fand ich ihn nicht…also dann so:
PG / Kombo / Smit
DeMello / Kombo / RazisRazis sah ich auch recht positiv. Hain und Razis sind sehr unterschiedliche Typen, wobei Razis offensiv sicher mehr drauf hat. Letzlich alles eine Frage des restl. Kaders und was man sonst noch bekommen kann.
-
Razis ist halt überhaupt kein PG wie du selber schreibst,aber die 15 Minuten auf der 2 nimmt de Mello. Dürfte auch gerne ein anderer Spieler sein als Hain.Ich hätte halt gerne einen körperlich starken Spieler auf der 2 und das ist wahrscheinlicher,je weniger er PG sein muss.Das ist ein Problem der Quote,wenn man keinen Heiko oder Günther hat und leider scheint Machowski gerade mit Schöder nicht zu können.
Im Endeffekt ist für mich die wichtigste Frage,wo man die 3 oder eher 4 Spieler aus Deutschland bekommt,die bedenkenlos in der Rotation sein können.Smeulders wäre für mich der vierte Spieler,Razis und Fresse gehören da qualitativ nicht rein. -
Razis ist halt überhaupt kein PG wie du selber schreibst,aber die 15 Minuten auf der 2 nimmt de Mello. Dürfte auch gerne ein anderer Spieler sein als Hain.Ich hätte halt gerne einen körperlich starken Spieler auf der 2 und das ist wahrscheinlicher,je weniger er PG sein muss.Das ist ein Problem der Quote,wenn man keinen Heiko oder Günther hat und leider scheint Machowski gerade mit Schröder nicht zu können.
Bei Krunic hatte man nie das Gefühl, dass er mit einen Spieler nicht konnte. Von SM hörte man das ja öfter mal (Hamilton, Schröder). Hoffe wir bleiben davon verschont.
Razis ist zwar besser, als man eigentlich dachte, aber in einer festen Rotation, sehe ich ihn eigentlich nicht. Könnte ihn mit durchaus in einer Doppellizenz in der Pro B vorstellen. (in dem Thema bin ich aber überhaupt nicht drin, deshalb nur so ein Einwurf).
-
Wenn Smit seine Nervosität ablegen kann, kann er sicher eine gute Hilfe sein. Finde aber, er sollte noch ein Jahr Spielpraxis in der Pro B bekommen, kleinere Einsätze in der BBL, um dann im nächsten Jahr richtig dabei zu sein.
Dann muß er sich durchsetzen.Hain hat man im Kopf, weil man ihn kennt, aber mit Rückkehrern ist das immer so eine Sache.
Hain wird zu einem Verein, wie Hagen, Tü etc wechseln oder Pro A spielen. -
Hain hat immerhin schon mal gute Stats in der Pro A gehabt.Smit ist ein Talent mit einer sehr guten Saison Regionalliga.Es kann natürlich Sinn machen ihn aufzubauen,aber besser als Hain momentan sicher nicht
-
Hain hat immerhin schon mal gute Stats in der Pro A gehabt.Smit ist ein Talent mit einer sehr guten Saison Regionalliga.Es kann natürlich Sinn machen ihn aufzubauen,aber besser als Hain momentan sicher nicht
Wann hatte Hain denn mal gute Stats in der Pro A?
-
Also für einen Hain muss ich keinen Razis in die Wüste schicken. Klar, der eine ist PG, der andere SG, aber qualitativ bekomme ich von Razis mehr als von Hain. Energie ist bei beiden gut. Dazu hat man bei Hain den Eindruck, dass das Ende der Entwicklung erreicht ist. Bei Razis sehe ich durchaus noch Potenzial.
-
Ich komme leider nicht an die Stats gerade oder hatte ich da die Zahlen von Njei im Kopf?
Das Problem für Razis war tatsächlich die falsche Einschätzung seiner Position.Wäre er wie vorher geplant PG,dann hätte er den Platz in der Rotation bekommen können,aber so wird er immer hinter de Mello stehen. -
Hain hatte damals 3,5 Pts im Schnitt in der Pro A! Das sehe ich nicht als gute Stats! Und Hain kam damals auch als 2er von Herten und wurde von Krunic als 1er “umgepolt” ( So als kleines off-topic)
Und Hain möchte ich hier nicht wiedersehen!
Njei hatte in Bremen 11,5 Pts (oder so)! Das persönlich liest sich wesentlich besser!
In der Offseason, wird eh wie verrückt Jagd auf die Balkan , Amis oder wat weiß ich nicht wem mit einem deutschen Pass gemacht!
-
Da dürftest Du Njei meinen - der hatte in siner letzten Zweitliga-Saison ordentliche 11,1 Punkte und eine Effektivität von 7,3 in über 32 Minuten.
Bei Hain waren ja damals alle erstaunt, was Krunic mit einem Spieler will, der in der Zweiten Liga in 17 Minuten 3,5 Punkten und eine Effektivität von 1,8 erreicht hat. -
In der Offseason, wird eh wie verrückt Jagd auf die Balkan , Amis oder wat weiß ich nicht wem mit einem deutschen Pass gemacht!
Und genau da liegt der Hund begraben. Die 6+6 Regelung kommt viel zu früh und bewirkt, dass deutsche Clubs international eine noch kleinere Rollen spielen.
Die guten deutschen Spieler bekommen ein fettes Gehalt von einem der Top 5 Clubs und die anderen Clubs mit wenig Geld schauen in die Röhre. Aber selbst die besseren deutschen Spieler spielen international keine Rolle. Jetzt kommt mir nicht mit JaglaAber nun gut … das regt mich nur ein wenig auf und war Off-Topic.
Übrings wer gegen Bonn in der Halle war, der dürfte eigentlich gesehen haben, wer das Duell Smit gegen Hain gewonnen hat. Ganz sicher nicht Smit.