Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2012/2013
-
Wie in meinem gestrigen Post schon geschrieben, konnte ich mir die Weiterverpflichtung gut vorstellen und denke, dass dies auch stimmig ist. Immerhin muss man noch weitere Deutsche Spieler verpflichten, da ist es einfacher mit bewährten Kräften schon einmal einen Stamm zu haben auf den man sich verlassen kann.
Razis und Freese wären daher für mich auch nur Alibi-Weiterverpflichtungen, die die letzten Plätze im Kader einnehmen würden. Evtl. versucht man auch Smit die Rolle von Razis zu übergeben um ihn weiter ans Team zu führen. Darüber hinaus benötigt man dann noch einen bzw. zwei Deutsche Spieler, je nachdem wie man mit Smit plant. Hier muss auf jeden Fall Qualität her. Bei der 6+6 Regel kann man nicht nur für die Bank verpflichten, man muss sie in die Rotation einbeziehen.
Sead und Milan sehen wir wohl nicht wieder. Vor allem Milan hätte bestimmt schon verlängert, wenn Interesse vom Verein bestanden hätte.
Immer deutlicher scheint sich durch die Weiterverpflichtungen aber auch zu zeigen, welche Spieler in der vergangen Saison das Teamspiel gestört zu haben scheinen: Bobby war klar, dies wurde auch während der Saison nicht nur von den Fans sondern vor allem auch von der GF deutlich angesprochen. Kenny ist nicht so offentsichtlich, da er immer engagiert schien, jedoch die Backup-Minuten für Bobby eher schlecht als Recht als PG gemeistert hat. Dies ist sicherlich aber auch ein Fehler vom Management, hier keinen “echten” PG als Ersatz zu haben. Man muss ja auch immer damit rechnen, dass sich ein Spieler mal verletzt.
Als Fazit bleibt für mich aber dass es wohl, wie so oft im Leben, nicht einfach nur ein Problem gab. Man kann nicht sagen Bobby war schlecht und deswegen sind wir nicht in die POs gekommen. Es gab sicherlich viele Faktoren, die dazu geführt haben. Ich glaube jemand hatte es vor mir schonmal geschrieben. Individuell haben eigentlich alle Spieler durchaus überzeugt (zumindest von den Statistiken), Jedoch gab es zu oft Isolations und Phasen in denen zu wenig auf die Mitspieler und vielmehr auf die eigenen Qualitäten vertraut wurde.
-
Ich hätte diese Entscheidung ehrlich gesagt so nicht erwartet und bin mir noch unschlüssig ob ich das gut oder schlecht finden soll.
Ich mache das von der Rolle abhängig, die er bekommen soll und wird.
Als Center-Gegenpart zu Chubb ist er mir eigentlich zu schmächtig und Defensivschwach. Als Ergänzung ist er ok…aber jetzt wäre für mich ein Freese z.B. komplett überflüssig. Generell aber in Ordnung, da Machowski ja zum Glück eher auf größere Rotationen steht.
Letzte Saison war er in der Vorbereitung wirklich sehr gut…hoffen wir, dass es dann wirklich nur an der Verletzung lag.
Bei einer solchen Rotation:
Paulding (25min) / XXX (15min)
Burrell (25min) / Smeulders (10min) / XXX (5min)
Chubb (25min) / YYYkönnte man einen noch wirklich soliden Big Man holen und auch den Spot als 3/4 für einen Zwiener/Lischka/Wysocki interessant machen!
Das hätte schon was!
-
Der Frontcourt nimmt langsam Gestalt an!
Burrell und Chubb sind mMn eines der Top 3 Duo’s auf PF und C in der Liga. Auf den Positionen sehe ich nur Bamberg besser und Bayern auf Augenhöhe. Zu Chubb braucht es natürlich noch einen richtig kräftigen Center, der für 15 min gut ist. Ich denke mal, dass ihr das ähnlich sehen werdet!
Bei Smeulders habe ich allerdings eine andere Meinung! Smeulders kann mMn als alleiniger Backup für Burrell eingeplant werden, da ich in ihm viel Talent sehe und sich das meistens auszahlt, wenn man diesen Talenten eben ein wenig Verantwortung auferlegt. Zudem hat er ja schon vor seiner Verletzung gezeigt, dass er sehr solide seine Leistung abrufen kann. Für den Notfall hätte man ja noch Freese, wobei Machowski vermehrt auf eine tiefe Rotation gesetzt hat, sodass für Freese vielleicht auch noch Minuten rausspringen könnten.
Die Rotation im Frontcourt, wie sie bei @ Baskets-Fan aussieht, ist zwar tiefer, jedoch glaub ich nicht, dass man einem Spieler wie z.B. Zwiener, die Rolle als Backup für Paulding und ein paar Minuten als PF heiß machen könnte. Dazu wäre er für diese Rolle wahrscheinlich auch zu teuer.
Ich würde einen Swingman verpflichten, der als SG startet und Minuten hinter Paulding bekommt. Dazu BdM als Backup für den SG und ebenfalls Minuten hinter Paulding. Der neue PG muss eigentlich ein richtiger Floor General sein, Typ Jared Jordan, Louis Campbell
Dazu noch einen deutschen PG als Backup für eben diesen Floor General. Mir fallen spontan Bastian Doreth (gute Defense) und Nico Simon (guter Schütze) ein!
Edit: Zwiener scheint jetzt endgültig keine Option mehr sein zu! können. http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_basketball/2012/05/24/22621900000.html -
Zwiener geht wohl zu BHV. Sollte das so sein bin.ich gespannt was die Baskets machen…Es wäre an der Zeit mal ein Statement zu setzen was die deutschen Spieler angeht und da wirklich Qualität einzukaufen.Vor allem hätte er durchaus in den sich bisher abzeichnenden Kader gepasst.Zumindest kann man am Ende nicht sagen die deutschen Spieler seien zu teuer wie Schüller es im letzten Jahr mal angedeutet hat,wenn ein.Zwiener in BHV landet
-
Ich glaube nicht, dass BHV ihm viel mehr Geld geboten hat als OL oder ALBA! Zwiener stammt aus Rotenburg und hat schon früher bei den Bremen Roosters gespielt. Gut möglich, dass er auf mehr Geld verzichtet und ihn die Heimatverbundenheit nach BHV gelockt hat. Wobei Oldenburg jetzt ja auch nicht so weit weg ist
-
Ich denke eher,dass Oldenburg da nicht richtig mitgemacht hat in dem Poker. Ansonsten hätten die Heimatverbundenheit oder die fünf Minuten mehr im Spiel das mehr Geld aus Oldenburg kaum ausgleichen können .Ich hätte mir mal einen richtigen Nationalspieler in Oldenburg gewünscht und nicht am Ende einen Kerusch oder einen eingebürgerten Spieler.
-
@09
EIN Zwiener wäre ja nicht das Problem, aber letzlich ist das Team ja ein Gesamtkunstwerk.
Der Bonner Chefkoch sagt, das alle Ausl. Starterqualität haben müssen. Einen deMello oder Zwiener könnten sie sich nicht leisten. Soviel dazu.
Wir haben deMello und Smeulders. Das ist gut. Wie rechnete jemand?
18 Vereine x 6 Deutsche= 108 deutsche in der nächsten Saison in der BBL.
108? Wer sich mal den Markt ansieht, kann erahnen, was das für ein Hauen und Stechen um die wenigen wirklich guten gibt.Ich denke, dass wir ganz zufrieden sein können, zwei fähige davon bei uns zu wissen.
-
De Mello und Smeulders sind gut bzw ok,aber sie sind kein Schaffartzik,Idbihi,Pleiß,Zirbes,McNaughton(hätte ich nie gedacht),Günther,Schwethelm,Benzing,Harris usw und tatsächlich muss es für uns möglich sein da ganz oben auch Qualität zu kaufen.Wenn das bedeutet mehr Geld dort zu investieren und etwas weniger bei den Ausländern ist das eben so.Ich halte es auf lange Sicht für wichtiger drei sehr gute deutsche Spieler zu haben.Gute Ausländer sind aus meiner Sicht mehr auf dem Markt.
-
@09
18 Vereine x 6 Deutsche= 108 deutsche in der nächsten Saison in der BBL.
108? Wer sich mal den Markt ansieht, kann erahnen, was das für ein Hauen und Stechen um die wenigen wirklich guten gibt.Es reichen vier Deutsche auf dem Spielbogen, deshalb werden es deutlich weniger als 108 Deutsche sein. Vielleicht sind es im Schnitt so etwa drei Deutsche pro Team, die in der Liga halbwegs Minuten sehen werden. Bonn zum Beispiel kann da schon überlegen, ob ein Nachwuchsmann sich noch eine Saison lang bei den Rhöndorfern entwickeln soll oder in den eigenen Kader integriert wird. Die Guten werden aber deutlich mehr verdienen, das stimmt! Spieler wie Lischka oder Freese werden ebenfalls plötzlich Angebote bekommen, von denen sie vorher nicht zu träumen wagten.
-
Trotzdem werden wir noch mindestens einen guten Deutschen brauchen, der regelmäßig um die 15-20 Minuten abreißen kann. Die Frage ist natürlich auf welcher Position?
Mit de Mello haben wir einen SG und Smeulders PF (zu Not C). Zudem stehen Paulding, Burrell und Chubb unter Vertrag. 3 Ausländerspots sind hochkarätig zu besetzen. Hiervon wird einer ein PG sein und der andere ein Bigman, wahlweise defensiv- und reboundstark als Gegenpart zu Chubb.Vermutlich wird der 6. Ausländer ein Swingman PG/SG
Dann hätten wir:
Top PG/ Swingman/ AAA
Swingman/ De Mello/ Paulding
Paulding/ BBB
Burrell/ Smeulders/ BBB
Chubb/ Bigman/ SmeuldersDas wäre eine gute Rotation. Die Positionen AAA und BBB müssen natürlich Deutsche sein. Hier muss einer eine gute Rolle spielen können. Die Position BBB könnte gut mit einem Spieler wie Wysocki oder Lischka ausgefüllt werden. AAA vielleicht Smit oder Razis. Eventuell eine junger Spieler aus der Pro A. Das wären dann 10 Spieler. Die beiden übrigen können junge Spieler sein, die sich in Ruhe im Schatten der Mannschaft entwickeln.
Möglich ist natürlich auch eine Variante, bei der man sich womöglich um einen Zirbes bemüht. Jedoch wird er schwer zu bekommen sein und passt auch nur bedingt zu Chubb. Von daher unwahrscheinlich. Zudem müsste dann der 6. Ausländer anders eingeplant werden.
Eventuell wird auch ein deutscher Spieler als reiner PG-BU für 15 Minuten geholt, der unseren neuen Stamm-PG entlastet. Hier fehlen mir jetzt allerdings die Kandidaten.Möglich ist also vieles. Ein gutes Gerüst ist da. Aber einen “Top-” Deutschen brauchen wir schon noch.
-
De Mello und Smeulders sind gut bzw ok,aber sie sind kein Schaffartzik,Idbihi,Pleiß,Zirbes,McNaughton(hätte ich nie gedacht),Günther,Schwethelm,Benzing,Harris usw und tatsächlich muss es für uns möglich sein da ganz oben auch Qualität zu kaufen.Wenn das bedeutet mehr Geld dort zu investieren und etwas weniger bei den Ausländern ist das eben so.Ich halte es auf lange Sicht für wichtiger drei sehr gute deutsche Spieler zu haben.Gute Ausländer sind aus meiner Sicht mehr auf dem Markt.
So ist es! Es sollte bei den Verantwortlichen oberste Priorität haben, noch einen Deutschen mit Nationalspieler-Qualität zu bekommen. Das werden sie auch selbst wissen und daran mit Sicherheit in den nächsten Wochen arbeiten. Kann mir gut vorstellen, dass unsere nächste Verpflichtung ein Deutscher ist. Von den von dir oben aufgezählten Spielern wird aber wohl kaum einer zu bekommen sein bzw. einige passen nicht zu uns. Mc Naughton hätte ich auch solch eine tolle Rolle nicht zugetraut, aber jetzt würde auch er nicht mehr zu Chubb passen. Mal abwarten. Ich hoffe ein bisschen auf Wysocki, der hat in den letzten Jahren in Polen einen guten Eindruck hinterlassen.
-
Es reichen vier Deutsche auf dem Spielbogen, deshalb werden es deutlich weniger als 108 Deutsche sein.
Wo steht das? Ich ging bisher auch immer von 6 Deutschen auf dem Spielbogen aus!
-
@09
18 Vereine x 6 Deutsche= 108 deutsche in der nächsten Saison in der BBL.
108? Wer sich mal den Markt ansieht, kann erahnen, was das für ein Hauen und Stechen um die wenigen wirklich guten gibt.Es reichen vier Deutsche auf dem Spielbogen, deshalb werden es deutlich weniger als 108 Deutsche sein. Vielleicht sind es im Schnitt so etwa drei Deutsche pro Team, die in der Liga halbwegs Minuten sehen werden. Bonn zum Beispiel kann da schon überlegen, ob ein Nachwuchsmann sich noch eine Saison lang bei den Rhöndorfern entwickeln soll oder in den eigenen Kader integriert wird. Die Guten werden aber deutlich mehr verdienen, das stimmt! Spieler wie Lischka oder Freese werden ebenfalls plötzlich Angebote bekommen, von denen sie vorher nicht zu träumen wagten.
Um die Rechenaufgabe zu den deutschen Spielern zu relativieren - die Steigerung der Quote von 7 + 5 auf 6 + 6 bedeutet 18 Spieler mehr für die BBL. Oder ein Spieler pro Mannschaft….Das ist zu wuppen
-
Es reichen vier Deutsche auf dem Spielbogen, deshalb werden es deutlich weniger als 108 Deutsche sein.
Wo steht das? Ich ging bisher auch immer von 6 Deutschen auf dem Spielbogen aus!
Wo es genau steht weiß ich leider nicht.
Aber es ist ja so, dass man nicht 12 Spieler im Kader haben muss. Nur darf man eben maximal 6 Ausländer haben. Und dann kann man frei entscheiden, ob man 4, 5 oder 6 Deutsche auf dem Spielbogen hat. So war das diese Saison auch schon nur eben mit 7 + x. -
@09
18 Vereine x 6 Deutsche= 108 deutsche in der nächsten Saison in der BBL.
108? Wer sich mal den Markt ansieht, kann erahnen, was das für ein Hauen und Stechen um die wenigen wirklich guten gibt.Es reichen vier Deutsche auf dem Spielbogen, deshalb werden es deutlich weniger als 108 Deutsche sein. Vielleicht sind es im Schnitt so etwa drei Deutsche pro Team, die in der Liga halbwegs Minuten sehen werden. Bonn zum Beispiel kann da schon überlegen, ob ein Nachwuchsmann sich noch eine Saison lang bei den Rhöndorfern entwickeln soll oder in den eigenen Kader integriert wird. Die Guten werden aber deutlich mehr verdienen, das stimmt! Spieler wie Lischka oder Freese werden ebenfalls plötzlich Angebote bekommen, von denen sie vorher nicht zu träumen wagten.
Um die Rechenaufgabe zu den deutschen Spielern zu relativieren - die Steigerung der Quote von 7 + 5 auf 6 + 6 bedeutet 18 Spieler mehr für die BBL. Oder ein Spieler pro Mannschaft….Das ist zu wuppen
Aber vor allem braucht man eben 3 deutsche Leistungsträger, die eine gute Rolle spielen. Denn eine solide 9er Rotation sollte sinnvoll sein. Und in dieser Saison hatten viele Teams nur 2 deutsche Leistungsträger. Wir auch mit de Mello und Smeulders, wobei beide sicher noch mehr drauf haben. Und jetzt muss wie bei vielen anderen auch eben einer hinzu kommen. Das wird nicht einfach. Da die Baskets aber finanziell relativ gut gesegnet sind, hat man sicherlich Chancen. Aber natürlich wird auch ein etwaiger Start in der Euro-Challenge eine Rolle spielen.
-
Die Verlängerung mit Smeulders macht schon Sinn, auch wenn ich mal gespannt bin, welche Rolle man ihm versprochen hat. Erster Backup hinter Chubb wird er nicht mehr sein. Da wird man hoffentlich aus der letzten Saison gelernt haben. Also bleibt für ihn entweder die Backup-Rolle hinter Burrell oder die flexible Back-Up Rolle auf beiden großen Positionen. Ich würde die erste Variante bevorzugen, wobei Robin für diese Rolle leider ein wenig der Wurf fehlt. Aber Potential hat er, da besteht für mich kein Zweifel. Dennoch benötigen wir mE dann noch einen dritten Spieler auf der Position vier, der zumindest dort aushelfen kann und über einen ordentlichen Wurf verfügt.
Dass Zwiener wahrscheinlich nach BHV geht, überrascht mich schon! Wenn es ihn Richtung Heimat zieht, hätten wir eigentlich ebenso gute wenn nicht sogar bessere Karten haben müssen. Vlt. hat man dort tatsächlich nicht genug Überzeugungskraft investiert.
Wichtig ist es für die Zukunft gute deutsche Spieler LANGFRISTIG an den Verein zu binden.Ich bin mal gespannt, wie der Poker um die deutschen Spieler enden wird…
-
Sollte Zwiener auch bei uns auf dem Zettel gewesen sein, wäre er wohl Backup.
In Bhv könnte er wohl starten. Das ist dann Vorteil Bhv.
-
Als ob dieses Starter Backup so einen großen Unterschied machen würde. Bei uns könnte er auch 20-25 Minuten aus seiner Rolle spielen. Möglicherweise hat man ganz andere Pläne,aber ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren,dass den Baskets da auch mal der letzte Wille fehlt diese Spieler zu holen bzw den deutschen Weg vermehrt zu gehen.Wenn es denn stimmen sollte was du sagst und man bekommt ihn nicht wegen der fehlenden Rolle als Starter muss man da eben umdenken.Das man.auch mit deutschen Startern Playoffs sogar bis ins Finale spielen kann sieht man doch.
-
War auch nur der Versuch einer möglichen Erklârung, warum Zwiener eher nach Bhv geht, als nach Ol.
Vielleicht war er auch kein Thema, da man sicher war, die Verträge von Burrell und Smeulders zu verlängern.
Andere Möglichkeit: zwiener hat abgesagt, deshalb fast zeitgleich die Verlängerung ( lt. Nwz haben die Baskets lediglich die Option gezogen, da er einen Dreijahresvertrag hat)
-
Zirbes wird nicht zu uns kommen.Wenn Pleis geht,wird er ziemlich sicher zu Bamberg gehen.
Als Deutschen würde ich am liebsten Elias Harris sehen,vielleicht noch Wysocki.Ich hätte noch eine Kante für die 5,kann aber keine Freiwürfe…holt aber viele Rebounds auch Offense und istein ziemliches Tier…Jason Boone
Günther wird denke ich mal bei Ulm bleiben.Bryant und er=gutes Duo und gute Kumpels.
Auch wenn ich jetzt auf viel Gegenwehr treffe,würde ich McElroy hier sehen wollen…genug Firepower haben wir auf 3-5,vielleicht sogar auf der 1.Team 2012/2013
Floor General/Razis/Smit
Typ Brian Roberts/Swann oder McElroy/de Mello
Paulding/Harris
Burrell/Lischka/Smeulders
Chubb/Boone -
Wenn Zwiener nach BHV wechselt dann ist das so.
Dieses hätte, wäre, KÖNNTE … ist doch egal wie die Konstellation am Ende war. Die EWE Baskets haben in dem Falle entweder nicht vernünftig mitgepokert oder waren schlichtweg nicht attraktiv genug für einen gestandenen deutschen Nationalspieler.
Da hängt uns nunmal noch etwas der Ruf nach, dass es hier für deutsche Spieler nicht unbedingt viel Beachtung in den BBL-Spielen gibt.
Da wir nun mit Machowski in die erste Spielzeit starten bin ich guten Mutes, dass es sich da künftig anders entwickeln wird. Unter anderem wird ein deMello sehr glücklich über sein kommen sein und deshalb auch besten Gewissens verlängert haben !
Dennoch stimme ich allen Vorrednern hundertoprozentig zu, dass es bei den Baskets einfach ein Ziel sein muss, so einen Spieler diesen Kalibers an die Hunte zu holen.Wie sicher ist es im übrigen, dass Zirbes diese Saison wechselt ? Ich kenne seine Vertragssituation leider nicht. Bamberg wäre natürlich attraktiv. Aber Pleiss bleibt doch voraussichtlich noch 1 Jahr ?
-
Ist es denn sicher,dass Pleis noch bleibt.
Wenn Bamberg im TV gezeigt wird,wird oft über Zirbes gesprochen und ich denke,wenn er zu Bamberg gehen kann,wird er gehen.
Mal gucken,was dann aus Trier wird…2 Leistungsträger weg…das ist aber ein anderes Thema -
Boone ist halt schon ziemlich limitiert. Ich bin mir nicht sicher,dass er in.einem anderen Stil neben Würzburg funktioniert. Vom.Typ her denke ich an jemand wie King von den Dragons.Sollten wir allerdings keinen 3/4 bekommen,müssten wir umdenken und brauchen einen Spieler,der die 4 und 5 spielen kann.Dann würde ich an einen Spieler wie Gaffney denken,der über seine Athletik Würfe verändern kann.
Harris wäre ein guter Spieler und ich hoffe immer,dass unsere Leute bei Gonzaga da Kontakte knüpfen,aber er will glaube ich das Jahr College noch spielen. -
Wir werden schon Minimum elf Spieler auf dem Bogen haben,dafür werden die Smit,Freese,Razis dieser Welt schon sorgen.Die Diskussion dreht sich hier eher um.den 3. deutschen Spieler für die Rotation,wobei ich mir durchaus zusätzlich noch einen jungen deutschen Guard wünschen würde.
-
Mangold hätte man vor ein paar Jahren auch selbst fördern können, aber man tat es nicht –-> er ging und wurde zum soliden BBL-Spieler. (für einen deutschen Spieler)
Ist ja nicht das erste Mal, dass Talenten aus der Regionalliga keine Chance gegeben wurde und diese dann in der Pro B, A oder BBL gute Leistungen gebracht haben später.
Ich denke das darf man auch ruhig mal so sagen…Talente gibt es in dem wirklich guten Jugendprogramm genug und gab es auch früher schon. Hoffentlich wird das mit der Pro B jetzt mal richtig genutzt und auch das BBL Team schöpt davon endlich was ab.
-
Gute Chance um das Thema mal aufzugreifen !
Basics wurden genügend geschaffen, ja !
Aber Theorie und Praxis klaffen nachwievor weit auseinander.
Immer nur reden bringt nunmal nichts.Nachwuchsförderung muss auch irgendwann einmal Früchte tragen.
Da hilft auch ein noch so tolles Förderungsprogramm nicht !Deswegen wäre es doch sinnig jetzt mal mit Kevin Smit anzufangen.
Tante Edit jubelt von hinten, dass sie ihn ihm (ich denke, sie meint Kevin) den neuen Per Günther sieht
-
Man muss jetzt auch einfach mal sehen das Vereine die langfristig was erreichen wollen fast dazu gezwungen sind Nachwuchsspielern eine Chance zu geben.
Egal welcher Verein das als erstes anpackt der wird in Zukunft auch die Lorbeeren ernten. Nur anderen Vereinen die deutschen Spielern wegkaufen das werden zukünftig nicht einmal die Vereine mit den größten Etat können. Nur man muss sich jetzt halt etwas trauen und den Talenten auch die Chance geben sich zu entickeln und Fehler machen zu dürfen. -
ich bin echt zwiegespalten bezüglich der Verlängerung mit Robin, man weiss natürlich nicht was man ihm versprochen hat.
Erst einmal finde ich es gut, dass die Leute die Identifkation mit dem Verein zeigen, die kämpfen und sich in den Dienst stellen, gehalten werden! Paulding, ein fitter Burell und Chubb bilden einen sehr starken Frontcourt und müssen jetzt mit den richtigen Spielern ergänzt werden.Falls Robin als Backup von Chubb eingeplant wird, wäre ich sehr enttäuscht und man hätte nicht die richtigen Konsequenten aus dem letzten Jahr gezogen, da fehlt ihm die Masse. Als Backup für Burell fehlt ihm die Technik und das offensive Talent eines moderen 4ers!
Kommt ein guter Tweener und ein starker Backup für Chubb , ist Robin eine optimale Ergänzung für 4/5. Mit seinem Wille und Einsatz kann er Spiele drehen! Ich glaube die beiden Positionen müssen Priorität haben und für sie muss man Geld in die Hand nehmen und Boone passt definitiv nicht nach Ol!!
Einer von denen muss deutsch sein, daher können wir die verbleibenden Optionen an einer Hand abzählen: Wysocki, Harris, Kleber, Lischka, Zirbes!Alles unterhalb dem Niveau wäre eine klare Enttäuschung!
-
Also, ich glaube schon, dass man den Weg mit dem jetzigen Nachwuchs gehen wird in den nächsten Jahren.
Nur, nach zwei Jahren unter den Erwartungen, scheut man vielleicht auch das Risiko. Viele hochgelobte Teams, die auf Nachwuchs setzen haben das meistens ja nicht gemacht, weil sie das so toll finden, sondern, weil Geld für andere Spieler fehlt. Hätte Trier ordentlich Kohle, wären Fassler und Seyfarth auch dort nicht so zum Zuge gekommen. Jetzt, wo sie wie Zwiener sich einen Namen gemacht haben, können sie mehr Geld verdienen und wechseln dementsprechend.
Ich bin überzeugt, dass, wenn Machowski diesen Weg mit unterstützt, in den nächsten Jahren auch ein Smit, Hartmannn oder Wimberg ihre Chance bekommen werden. Nur in diesem Jahr muss der Erfolg einfach her.
Trotzdem würde ich mich über einen Wysocki durchaus freuen.
-
ich bin echt zwiegespalten bezüglich der Verlängerung mit Robin, man weiss natürlich nicht was man ihm versprochen hat.
Erst einmal finde ich es gut, dass die Leute die Identifkation mit dem Verein zeigen, die kämpfen und sich in den Dienst stellen, gehalten werden! Paulding, ein fitter Burell und Chubb bilden einen sehr starken Frontcourt und müssen jetzt mit den richtigen Spielern ergänzt werden.Falls Robin als Backup von Chubb eingeplant wird, wäre ich sehr enttäuscht und man hätte nicht die richtigen Konsequenten aus dem letzten Jahr gezogen, da fehlt ihm die Masse. Als Backup für Burell fehlt ihm die Technik und das offensive Talent eines moderen 4ers!
Kommt ein guter Tweener und ein starker Backup für Chubb , ist Robin eine optimale Ergänzung für 4/5. Mit seinem Wille und Einsatz kann er Spiele drehen! Ich glaube die beiden Positionen müssen Priorität haben und für sie muss man Geld in die Hand nehmen und Boone passt definitiv nicht nach Ol!!
Einer von denen muss deutsch sein, daher können wir die verbleibenden Optionen an einer Hand abzählen: Wysocki, Harris, Kleber, Lischka, Zirbes!Alles unterhalb dem Niveau wäre eine klare Enttäuschung!
Also Zirbes wäre natürlich schon eine schöne Sache, unter der Voraussetzung, dass dann ein Ausländer für die 3/4 kommt. Jedoch frage ich mich da, ob das Duo Chubb/Zirbes wirklich optimal ist. Hat da jemand eine objektive Einschätzung? Ich denke da würde ein wenig Defensivstärke abgehen. Aber ich würde mich sicher nicht beschweren, da es ein Quantensprung zu Chubb/Smeulders wäre. Ist Idbihi eigentlich auch zu haben? Aber ich denke man wird hier auch eine ausländische Kante holen. Für die 3/4 sind ja oben Kandidaten genannt. An Harris glaube ich nicht, Kleber reicht mir noch nicht. Wysocki wäre schön, weiß aber nicht ob er sich eine Rückkehr in die BBL vorstellen kann. Sonst würde ich Lischka nehmen, fand den immer relativ solide, aber auch noch ausbaufähig. Ihn könnte man sicher überzeugen. Ein junger deutscher Guard für 5 Min hätte noch etwas.
Wahrscheinliche Variante:
Top PG 25 Min / Swingman 10 Min / Deutscher Guard (Razis?) 5 Min
Swingman 20 Min / De Mello 20 Min / zu Not Smit 5 Min
Paulding 25 Min / Deutscher Spieler (Lischka?) 15 Min
Burrell 25 Min / Smeulders 10 Min / Lischka 5 Min
Chubb 20-25 Min / Kante 15-20 MinDas wären auch schon 11 Spieler und würde ganz gut aussehen. Als 12. Spieler käme dann sicher noch jemand aus der Pro-B in Frage.
-
In der neuen BIG gibt es einen Bericht über Oldenburg, in dem mehrmals Schüller zitiert wird.
Danach gab es im Team des letzten Jahres wohl auch Probleme, es fehlten jedoch die Konflikte bzw. streitbare Führungsspieler, die diese Probleme nicht einfach über sich ergehen lassen.
Schüller äußert sich außerdem ein wenig zu der Kaderplanung in Bezug auf die 6+6 Regelung.
Robin Smeulders war danach neben de Mello ein Wunschspieler, den man halten wollte! Damit dürfte die Vermutung von donnervogel (Smeulders als Notlösung wegen Absage von Zwiener) entkräftet worden sein.
Schüller ist ferner der Meinung, dass die neue Regelung zu früh komme. Er meint, dass die Vereine erst in ein bis zwei Jahre wirklich bereit dafür wären. Er hofft in zwei bis drei Jahren erste Früchte aus der eigenen Nachwuchsarbeit zu ernten. -
.
Schüller äußert sich außerdem ein wenig zu der Kaderplanung in Bezug auf die 6+6 Regelung.
Robin Smeulders war danach neben de Mello ein Wunschspieler, den man halten wollte! Damit dürfte die Vermutung von donnervogel (Smeulders als Notlösung wegen Absage von Zwiener) entkräftet worden sein.
Schüller ist ferner der Meinung, dass die neue Regelung zu früh komme. Er meint, dass die Vereine erst in ein bis zwei Jahre wirklich bereit dafür wären. Er hofft in zwei bis drei Jahren erste Früchte aus der eigenen Nachwuchsarbeit zu ernten.Nun ja, war auch nur eine Variante. Da Smeulders aber eh eine Option hatte und Machowski Smeulders auch nach BS holen wolte, ist diese Variante auch wohl Makulatur……
Die Meinung, dass die Regelung 6/6 zu früh kommt, teile ich in sofern, dass besonders die kleinen, nicht so finanzstarken Clubs drunter leide, die sich dann eben keinen de Mello, Smeulders und schon gar keinen Benzing oder Schwethelm leisten können.
DenDruck, überhaupt deutsche Spieler einzusetzen, finde ich gut. Die Hanballliga verweigert sich diesem. Denke, dass da der Basketball viel weiter ist und irgendwann vor dem Handball stehen könnte.
-
… Einer von denen muss deutsch sein, daher können wir die verbleibenden Optionen an einer Hand abzählen: Wysocki, Harris, Kleber, Lischka, Zirbes!
Alles unterhalb dem Niveau wäre eine klare Enttäuschung!
Ja, bei Maxi Kleber musst du wirklich enttäuscht sein: der hat in Würzburg einen Dreijahresvertrag und davon ist noch nicht einmal ein Jahr abgelaufen!
-
Ich bringe mal Torrell Martin ins Spiel…bekommt in Bremerhaven keinen Vertrag mehr!
Ich würde zu 100% mal anklopfen und diese Chance ergreifen, wenn Sie sich bietet. Das ist die Möglichkeit einen der Top-Akteure der Liga (wenn gesund natürlich) günstig zu schießen…
Natürlich besteht aufgrund der vergangen Verletzung ein Risiko, aber wenn man dieses ausloten kann mit unseren Ärzten und es in Ordnung geht, dann wäre das für mich persönlich die bestmögliche Verpflichtung auf der 2/3.
Auch vom Typ her ist Martin ja ein super Kerl…ich würde das wirklich in Erwägung ziehen!
-
Problem dabei dürfte sein,dass wir wohl eher einen 1/2er brauchen,als einen 2/3er.Jedenfalls habe ich von den Verantwortlichen gehört, dass der fehlende zweite kreative Spieler neben Brown ein großes Problem war.Könnte man natürlich auch mit einem deutschen Backup PG lösen. Mir wäre Martin aber ein zu großes Risiko und Paulding zu ähnlich