Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2012/2013
-
Seit gestern ist sie in Oldenburg Geschichte die Saison 2011/2012. Große Hoffnungen in der Vereinsführung, bei Fans und auch auswärtigen Experten, die nahezu alle die Baskets zumindest in Richtung Platz 4 erwarteten, wurden am Ende der Saison bitter enttäuscht.
Individuell bzw auf dem Papier hatten die Baskets eine extrem starke Starting 5, mit weniger Tiefe auf der Bank. Am Ende der Saison steht aber:- 9 Niederlagen mit 14 oder mehr Punkten Differenz
- die Bilanz gegen Playoffteams: 3 Siege 13 Niederlagen
- 6 Siege 11 Niederlagen in der Rückrunde
- nach Göttingen und Hagen die meisten Punkte in der Saison kassiert
- die Entlassung von Predrag Krunic
- der emotionale Tiefpunkt gegen Bonn
- nur im Bereich Rebounds in der Spitze der Liga
- teilweise Chaos in der Kommunikation aus der Vereinsführung heraus
Woran lag es aus meiner Sicht?
-
Es wurde zu lange gezögert die Zusammenarbeit mit Predrag Krunic und bestimmten Spielern zu beenden. Das erscheint durch die Verdienste verständlich. Im Endeffekt war Krunic scheinbar aber nicht mehr bereit sich und seine Arbeitsweise zu verändern und neuen Gegebenheiten anzupassen. Die Reißleine hätte man dann spätestens im Dezember ziehen müssen, da zu diesem Zeitpunkt personelle Veränderungen im Team bzw ein neuer Trainer noch hätten greifen können. Zum Zeitpunkt der Trennung waren dann Veränderungen durch einen neuen Trainer kaum noch möglich und die Verpflichtung des neuen Spielers erwies sich im Endeffekt als verzweifelter, billiger Versuch ohne sportlichen Wert. Gleichzeitig hielt man an Spielern fest, die man nach eigener Aussage als Hauptgrund für schwache Verteidigung ausgemacht hatte.
-
Oldenburg fehlt die Konsequenz ein Konzept völlig durchzusetzen. Man sprach von einem schnellen, athletischen Stil, der auch auf viel Druck in der Verteidigung basieren sollte.
Man verzichtete auf einen echten Big-Man, wie ihn Krunic vorher in Baynes oder B² hatte, gab auch Mc Naughton ab und verpflichtete stattdessen mit Chubb einen beweglichen, athletischen Center und mit Burrell einen in dieses Konzept passenden PF zu dem schon vorhandenen Paulding und Smeulders, der sich als eher untypischer, aber ebenfalls schneller Center beweisen sollte. Zusätzlich setzte man auf SG ebenfalls eher auf einen schnellen, aber dafür vielen gegnerischen SG körperlich unterlegenen Spielertyp. Mit diesen Spielern hätte das propagierte Konzept durchaus funktionieren können.
Dazu verpflichtete man allerdings Bobby Brown, der offensiv ein solches Spiel führen kann, der aber defensiv nie die Qualität bzw den Willen hatte, um den Druck auszuüben, den man für ein Fast-Break Spiel aber nun einmal benötigt. Majstorovic schien sich in dem Spiel der Baskets ebenfalls nie wohl zu fühlen.
So hatte man im Endeffekt das Problem gegen bestimmte Center kaum verteidigen zu können, bis auf Paulding auf SF/SG körperlich unterlegen zu sein und gleichzeitig die gedachten Vorteile nie ausspielen zu können.
Oldenburg fehlten neben Brown Spieler, die das Spiel gestalten können. -
Nachdem das Team im Vorjahr durchaus Siegertypen, aber dafür keine Teamchemie hatte, scheint sich in diesem Jahr das völlige Gegenteil gezeigt zu haben. Die Spieler untereinander verstanden sich gut, in der Wohlfühlatmosphäre in Oldenburg vielleicht dann sogar zu gut, aber hatten wir böse Jungs und Siegertypen in der Mannschaft? Natürlich hatten wir einen arrogant-wirkenden Brown und einen teilweise austickenden Burrell, aber diese Jungs gegen die man nicht gerne spielt hatten wir nicht. Siegermentalität, den Gegner provozieren, Härte während des Spiels zeigen fehlte in Oldenburg. Ich denke da an Spielertypen wie Goldsberry, Gavel, Wood, Schultze usw.
Dazu kommt, dass der als Anführer gedachte Brown sich als der sensibelste Spieler in der Mannschaft entpuppte. Sicher ein klarer Scouting-Fehler, bzw eine Überschätzung der eigenen Coaching-Fähigkeiten.
-Kraftfrage/deutsche Spieler/Rotation
Oldenburg fehlte in vielen entscheidenden Momenten neben Kaltschnäuzigkeit auch Kraft/Schnelligkeit. Eine Entwicklung die sich seit dem Ende von Redlin vollzogen hat. Dazu kommt die kurze Rotation und das fehlende Konzept zur Einbindung deutscher Spieler bzw der Wille diese Spieler zu mehr als Pausenfüllern zu machen.Einschätzung zu den einzelnen Spielern:
Bobby Brown:
Offensiv spektakulär, ein Spielertyp über den immer noch viele sagen, dass sie ihn gerne spielen sehen. Er ist der Topscorer in Oldenburg und gleichzeitig sicher eines der größten Probleme für das Team in Oldenburg. Brown nahm sich sehr viele Würfe und brachte damit lange seine offensiv ebenfalls starken Mitspieler nicht ins Spiel. Defensiv schwach und nicht mit dem Willen sich einzubinden. Daher auch kaum in einem Defensivsystem zu verstecken. Anfällig gegen Härte und Provokationen und mit der Neigung in dem Willen das Spiel offensiv zu entscheiden völlig zu überdrehen. Seine Zeit in Oldenburg ist beendet dafür muss man kein Prophet sein und dabei belasse ich es.Kenny Hasbrouck:
Ein für mich schwer einzuschätzender Fall. Seine Tweets nervten ab einer bestimmten Zeit, aber man hatte immer das Gefühl er setzt sich ein. Eins gegen Eins ein guter Verteidiger, sehr guter Wurf, schöne Bewegungen. Was ihm fehlt ist sicherlich Spielintelligenz offensiv und defensiv, Härte, körperliche Stärke gegen gewisse Gegenspieler und die Fähigkeit das Spiel zu gestalten… Hatte das Gefühl ihn nahm das Theater um seinen guten Kumpel Bobby mit. Spieler wie ihn wird man in Europa leicht finden und auch deshalb ist er aus meiner Sicht weg.Rickey Paulding:
Weniger Spielzeit, gesunkene Zahlen, leicht gesteigerte Effektivität. Ihm fehlte ein Spieler, der ihn wirklich ins Spiel bringt. Defensiv immer mit dem Willen, aber sicher auch steigerungsfähig in besserer Teamverteidigung unter einem anderen Coach. Rickey ist Oldenburg, ich würde ihn halten.Ronnie Burrell:
Für mich spielte er eine zweigeteilte Saison. In der Vorrrunde fand ich ihn extrem stark, guter Dreier, konnte für sich selbst kreieren, starker Abschluss am Brett, defensiv für mich immer schwer einzuschätzen. Mit den Undiszipliniertheiten und den Verletzungen der Rückrunde leider untergegangen. Ich kann nicht einschätzen, wie er sich im Team verhalten hat, aber würde Oldenburg einen besseren Spieler finden? Mit seinen Aussetzern vielleicht leider ein Wechselkandidat.Adam Chubb:
Offensiv wohl der beste Center seit langer Zeit in Oldenburg. Gute Bewegungen, starkes Pick&Roll, Übersicht. Defensiv wankelmütig, aber auch einfach gegen bestimmte Center der falsche Spielertyp und damit auch nicht unbedingt sein Fehler. Der neue Trainer nutzt hoffentlich seine Stärken besser.Dominik Bahiense de Mello:
Hat auf mich aus der Beobachterrolle immer einen sehr positiven Eindruck gemacht, immer für das Team, intelligent, ein Spieler für eine Rolle als Identifikationsfigur. Spielerisch sicher limitiert als guter Schütze von außen, den wir nie ins Spiel bekommen haben. Es fehlte ihm bei wenig Vertrauen von den Coaches auch das Vertrauen in sich selbst und Fehler machen zu dürfen. Daher teilweise eindimensional. Defensiv stark gegen den Mann, aber mit Schwächen um die Blöcke herum.
Für mich ist er ein Spieler mit Potenzial auf und neben dem Feld, den ich unbedingt in Oldenburg halten würde. Allerdings hat sich Oldenburg mit einigen Entscheidungen der letzten Wochen die Situation nicht verbessert. Oldenburg sollte ihn halten, aber de Mello dürfte andere Angebote haben. Sicher weg ist er glaube ich nicht.Majstorovic: Für mich eine der Enttäuschungen der Saison. Wirkte nie so, als würde er sich auf dem Feld wohlfühlen. Offensiv neben dem Dreier( der auch nicht stabil fiel) kein Faktor, defensiv im Gegensatz zu früher ohne Einfluss.Mit den neuen Regeln keine Option auf eine Verlängerung.
Sehovic: Der Junge hat durchaus Talent, kann zum Korb ziehen, setzt sich ein, spielt Verteidigung und hat das Gespür für den Rebound. Oldenburg kam neben dem fehlenden Wurf aber einfach noch zu früh. Möglicherweise ergibt sich bei schwächeren Teams eine weitere Chance, mich würde es freuen.
Smeulders: Für mich ist er der größte Problemfall. Ich erinnere mich an den starken Beginn der Saison und denke wow mit dieser Energie, dem Willen, dem Einsatz, seiner Schnelligkeit, seiner Verteidigung gegen Pick&Roll kann er Spiele verändern. Dann denke ich aber an die Zeit nach seiner Verletzung und da war Smeulders ein einziges Fragezeichen. Kein Dampf, nicht wach, kein Selbstvertrauen. Im Endeffekt als vierte Option auf den großen Positionen nicht genug. Ich würde ihn trotzdem halten, aber seine Rolle im neuen Team verändern.
Freese/Razis/Smit:
Freese und Razis beide eigentlich als reine Bankspieler, die man je nach anderen Verpflichtungen halten kann oder nicht. Razis würde ich wenn er nicht Pro B spielen kann opfern und da einen Spieler in Richtung Doppellizenz installieren.
Smit wird vermutlich haupsächlich Pro B spielen, aber können wir uns leisten weiterhin ohne echten PG-Backup zu agieren?Was wünsche ich mir also für die neue Saison?
- Identifikation
Wenn ein Spieler sich nicht an Oldenburg binden möchte, das heißt lange pokert und nicht bereit ist sich mehr als ein Jahr zu binden, dann sollte man diesen Spieler nicht verpflichten. Können wir nächste Saison aus dem Stand um die Meisterschaft spielen? Die Erfahrungen der ganzen Jahre zeigen vermutlich nicht, also muss man längerfristig planen. Außerdem machen sich länger verpflichtete Spieler vermutlich auch mehr Gedanken um das Team als um sich selbst.
-Tausche höchste individuelle Klasse gegen mehr Tiefe. Das Oldenburg Probleme haben wird an individuell gute Spieler zu kommen denke ich nicht. Oldenburg hat Geld, Oldenburg spielt vermutlich trotzdem wieder international, Machowski ist sehr gut vernetzt. Die Frage ist nur, ob man diese Spieler überhaupt holen sollte. Der ganz große Name bedeutet auch immer die Gefahr einer Brown-Erfahrung und nimmt Mittel, die einem in der Tiefe fehlen. 9-10 Spieler, die Oldenburg wirklich wollen und als Herausforderung sehen und eine Minutenverteilung, die diese Spieler wirklich ins Spiel einbindet erscheint mir sinnvoller.
- Oldenburg zu einem respektablen Standort für deutsche Spieler machen. Krunic ist Vergangenheit, Machowski bietet die Chance Oldenburg in diesem Bereich einen neuen Kurs zu geben. Dazu hat Oldenburg die Pro B im Rücken.
Minimum drei deutsche Spieler mit echten Minuten im Team, dazu noch einen Spieler wie Freese und wenn man ein solches Talent bekommt jemanden, den man mit Pro B-Minuten und kurzen Einsätzen an höhere Aufgaben führen kann. Da gibt es durchaus Spieler in Pro A, Pro B, die dafür möglich wären.
-Siegermentalität, echte Typen im Team.
- Gedanken über ein neues Scoutingsystem, anderes Athletiktraining, Machowski soll Co-Trainer mitbringen.
PG: Wenn Machowski sich da treu bleibt dürfte der Spielertyp klar sein. Ein großer, körperlich starker Spieler, der defensiv stark ist, offensiv weniger scort, als Mitspieler zu führen. In Kombination mit Chubb ein Spieler mit gutem Pick&Roll.
SG: In der Konstellation mit De Mello nicht die leichteste Konstellation. Oldenburg braucht einen zweiten Spieler, der ein Spiel führen kann. Auf der anderen Seite zeigt die letzte Saison, dass man auf der 2 mit einem Spielertyp wie Hasbrouck relativ schwach auf der Brust ist. Wie man das löst?
SF: Jeder wünscht sich Paulding.
PF: Typ Burrell mit etwas mehr Tendenz zur Verteidigung?
Chubb
Backup PG: Schwere Position für mich. Smit ist für echte Minuten in der BBL glaube ich noch nicht bereit, auf der anderen Seite wird man ihm kaum einen jungen deutschen Spieler vor die Nase setzen können, Razis ist kein PG. Geht man ohne Backup PG in die Saison, gibt es einen akzeptablen deutschen PG für 10-15 Minuten und passt der in die Finanzplanung?
BackupSG: Wenn er bleiben möchte für mich ganz klar Bahiense de Mello. Ansonsten müsste man sich in der Liga umsehen es gibt da durchaus Möglichkeiten.
BackupSF/PF: Aus meiner Sicht der Platz wo man einen weiteren deutschen Spot finden müsste, zumindest wenn man nicht völlig neu aufbaut. Man hat da die typischen deutschen Namen im Kopf Zwiener, Wysocki, Lischka. Mal sehen wie sich das entwickelt.
Backup Center: Ich wünsche mir einen weiteren Center, der vor allem Qualität in der Verteidigung haben sollte und für mich wäre das der 6. Ausländerspot, weil die deutschen Spieler für diese Position begrenzt sind. Zirbes wird nicht nach Oldenburg kommen, McNaughton wohl auch kaum und dann kommt nicht mehr sehr viel.
Smeulders dazu in meinen Wünschen als weiterer Spieler, der auf PF/C spielen kann. Ob er diese Rolle akzeptieren würde ist eine andere Frage.
Im Endeffekt wird es ganz anders kommen, aber wenn wir hier nicht spekulieren wird es langweilig.
Insgesamt hat Oldenburg eine schwache Saison hinter sich und trotzdem gute Aussichten für die Zukunft. Das Nachwuchsprogramm ist mittlerweile eines der besten Programme in der Liga, der Unterbau spielt jetzt Pro B, die Sponsoren sind stabil bzw die kleineren Sponsoren wachsen, dazu die neue Halle im Blick, nur sportlich muss man wieder in die Spur kommen.
-
Ist es wirklich so wahrscheinlich, dass Bahiense de Mello Oldenburg verlassen wird? Ich meine, er kann seine sportliche und gehaltsmäßige Situation doch nicht wirklich verbessern.
-
-
Zumindest werden sich die Oldenburger Fans wieder umstellen müssen. Krunic hat sicher so einige Schwachpunkte, aber er hat es imemr geschafft sehr namhafte Spieler zu überzeugen zu seinen Teams zu kommen. Sicher auch mit Geld und wiel er ihnen viel Spielzeit versprach und wenig auf eine tiefe Bank setzte, aber auch mit seinen guten Connections.
Spieler, die man erstmal nicht mehr in Oldenburg sehen wird. -
Diese Saison ist endlich vorbei und das Spiel gestern hat nochmal gezeigt, das wir in den Play offs nichts zu suchen haben! Jetzt muss jeder Stein umgedreht werden, es reicht nicht jedes Jahr das Personal zu wechseln. Ich finde das Scouting der Baskets ziemlich miess, seit Jahren werden Spieler verpflichtet die die Erwartungen nicht erfüllen können. Wer ist bei den Baskets eigentlich fürs Scouting verantwortlich? Seit Jahren fehlgriffe wie zb…Bernard, Basit, Krauser, Kusminskas, Anastasow und jetzt Strowbridge. Es gibt bestimmt noch einige mehr…! Dann finde ich das Parkett in der Ewe Arena unter aller Sau. Das wird nur noch mit Klebeband geflickt und die Spalten werden immer größer, die alten Linien sieht man auch immer noch. Wenn man die neue Halle in Zukunft füllen möchte muss mehr gemacht werden. Ich sehe jetzt seit ewiger Zeit die gleichen Spiele in der Halbzeit, immer die gleiche Musik immer das gleiche. Das ganze drumherum muss besser werden. Ich kam mir die Saison echt vor wie bei " täglich grüsst das Murmeltier!"
Es kann einfach nur besser werden! -
Oldenburg mag in der Offseason sein, doch der neue Trainer ist noch gebunden. Die Spieler reisen ab. Der neue Coach spielt Playoffs. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir in Oldenburg einen umfangreichen Umbau sehen werden. Aber es wird noch Wochen dauern, bis dort Signale kommen.
Ausgangspunkt einer jeden Wechselbörse - bitte Admins, erbarmt euch und schenkt dem Titel ein L - ist doch der Vertragsbestand. Wen haben die Donnervögel auch in der kommenden Saison noch unter Vertrag? Wie viele deutsche Spieler wird Machowski holen müssen, um die Quote zu erfüllen und wie viel Geld wird ihm zur Verfügung stehen? Oldenburg 2011/12 war ein Luxuskader, dessen individuelle Klasse beeindruckte, aber dessen kollektive Unlust oder Unfähigkeit zum Teamspiel erschreckend war.
-
Diese Saison ist endlich vorbei und das Spiel gestern hat nochmal gezeigt, das wir in den Play offs nichts zu suchen haben! Jetzt muss jeder Stein umgedreht werden, es reicht nicht jedes Jahr das Personal zu wechseln. Ich finde das Scouting der Baskets ziemlich miess, seit Jahren werden Spieler verpflichtet die die Erwartungen nicht erfüllen können. Wer ist bei den Baskets eigentlich fürs Scouting verantwortlich? Seit Jahren fehlgriffe wie zb…Bernard, Basit, Krauser, Kusminskas, Anastasow und jetzt Strowbridge. Es gibt bestimmt noch einige mehr…! Dann finde ich das Parkett in der Ewe Arena unter aller Sau. Das wird nur noch mit Klebeband geflickt und die Spalten werden immer größer, die alten Linien sieht man auch immer noch. Wenn man die neue Halle in Zukunft füllen möchte muss mehr gemacht werden. Ich sehe jetzt seit ewiger Zeit die gleichen Spiele in der Halbzeit, immer die gleiche Musik immer das gleiche. Das ganze drumherum muss besser werden. Ich kam mir die Saison echt vor wie bei " täglich grüsst das Murmeltier!"
Es kann einfach nur besser werden! -
Sollte eigentlich der Eingangspost sein, aber baskets09 war schneller
Eine der schwächsten wenn nicht sogar DIE schwächste Saison der Oldenburger Basketball-Bundesliga-Geschichte hat gestern endlich ein Ende gefunden.
Ich hatte mich im alten Wechselthread über die vergangene Saison bereits zur Genüge ausgelassen, deshalb gilt es jetzt einfach in die Zukunft zu schauen. Ganz vergessen darf man das Geschehene natürlich nicht. Denn gerade in Bezug auf die Kaderzusammenstellung ist es notwendig die Fehler aus der Vergangenheit aufzuarbeiten.
Wesentliche Probleme aus der abgelaufenen Saison, die mir jetzt spontan einfallen, waren folgende:
1. Ein Pointguard, dessen Statisktiken sich auf den ersten Blick überragend lesen (16,9 Punkte, 4,9 Assists), der die Mannschaft aber leider in keinster Weise führen konnte. Er hat das Team nicht besser gemacht. Dies war unter anderem bedingt durch seine in Teilen egoistische Spielweise, seine sehr schwache Defense und vor allem den Entscheidungen, die er zum Ende des Spiels traf.
Schaut man dann mal genauer hin, lässt sich auch an der Statistik ablesen, dass Punkte und Assists eben nicht alles sind: 2,8 Turnover pro Spiel, das ist der zweitschlechteste Wert aller Spieler in der Liga. Während er in puncto Effizienz noch auf dem 16ten Rang im Ligavergleich rangiert, dürfte die +/- Bilanz wohl eher veheerend ausfallen (lässt sich für den einzelnen Spieler leider nicht abrufen).
2. Defense! 2755 Punkte kassiert, damit wurde in Oldenburg die drittschwächste Defense der Liga gespielt (nach Hagen und Göttingen!). Das Problem ist mE nicht nur bei Bobby zu suchen. Es stimmte an allen Ecken und Enden nicht. Die Probleme der Vorsaison wurden eher gravierender als dass man eine Verbesserung erkennen konnte (Dreierverteidigung, Pick and Roll Verteidigung etc.). In der Verteidigung fehlte mir auch zu häufig ein Stück weit Härte im Spiel!
3. Führungsspieler: Wie oben schon erwähnt war Bobby keiner, Rickey ist leider auch keiner (das wusste man aber schon vor der Saison) und auch ein erfahrener Spieler wie Burrell konnte dies nicht beweisen. Am Ende der Saison ging Chubb öfter voran und zeigte in Ansätzen, dass er der Wortführer im Team sein kann. Wesentlich wichtiger wäre es jedoch gewesen, auf der eins einen solchen Spieler in den Reihen zu haben.
4.Moral: Dies ist natürlich in erster Linie ein Charakterfrage. Deshalb frage ich mich ernsthaft, ob die Mannschaft hinsichtlich ihres Charakters gut zusammengestellt war. Es wirkte immer alles wie “Friede, Freude, Eierkuchen”, auch wenn es in einem Spiel gar nicht lief. Da fehlte mir zu oft bei vielen Spielern die richtige Einstellung und auch der Einsatz in den entscheidenen Momenten der Partie. Nicht umsonst sind wir nach einigen guten Spielen, in denen es am Ende eng wurde, als Verlierer vom Platz gegangen.
Aus diesen Fehlern bei der Kaderzusammenstellung sollte man lernen und in der nun langen Offseason möglichst viel Zeit in das Scouting von Spielern investieren. Zur Zeit starten überall in ganz Europa die Playoffs, da sollte man sich gut umschauen.
Entscheidend wird jetzt sein, wie Machowskis Vorstellungen bei der Kaderzusammenstellung sein werden. Daher wird es auch zur kommenden Saison einen größeren Umbruch geben. Leider ist unser neuer Trainer noch in den Playoffs beschäftigt, sodass man wohl noch nicht sofort mit der Kaderplanung starten kann.
Bisher wurde lediglich kommuniziert, dass Chubb bleibt (das finde ich übrigens sehr gut, er hat im Großen und Ganzen doch eine gute Saison gespielt und hat vor allem bewiesen, dass er auch ein richtig guter Rebounder ist) und dass man Rickey halten möchte. Die Chancen stehen da - denke ich - 50/50.
Ansonsten dürfen wir gespannt sein, wer sonst noch bleiben will und darf. De Mello sollte man halten und das sollte auch eigentlich möglich sein. Bei Smeulders kommt es drauf an, welche Verwendung Machowski für ihn findet. In der Saison hat sich gezeigt, dass wir hinter Chubb einen defensivstarken Center benötigen, der auch athletische und schwerere Center verteidigen kann. Deshalb bliebe für Robin wohl nur ein Spot auf der vier, an welcher Stelle (also erster oder zweiter Backup) vermag ich nicht zu beurteilen. Vlt. werden auch Freese und Razis in der kommenden Saison hier noch spielen. Das hängt wohl auch entscheidend davon ab, ob man bessere Spieler findet oder nicht. Bei den restlichen Spielern stehen die Zeichen wohl eher auf Abschied.
Bleibt noch die Frage, wie es mit den Voraussetzungen für eine erfolgreiche Kaderplanung steht. Sicher ist Krunic ein Trainer, der viele Verbindungen in Europa hat und daher gerade aus dem Balkangebiet immer wieder gute Spieler aus dem Hut zauberte. In der Vergangenheit hat man ihm aber - das ist zumindest meine Vermutung- häufiger mal irgendwelche Spieler vor die Nase gesetzt.
Machowski traue ich jedoch- auch wenn er noch ein junger Trainer ist- ebenfalls ein breites Netzwerk zu. Alleine die Tatsache, dass er als Spieler in vielen verschiedenen Ländern aktiv war, macht mir doch ein wenig Hoffnung.Die fiananziellen Voraussetzungen dürften ähnlich wie in der Vergangenheit und damit weiter BBL- Top 4 sein. Dazu verlässt ein Bobby Brown den Verein, der - wie man hört- doch eine ganze Menge Geld verdient hat. Insgesamt wird der Kader der letzten Saison alles andere als günstig gewesen sein, deshalb wird es an den finanziellen Möglichkeiten nicht scheitern. Auch, wenn man bedenken muss, dass mehr Geld in das ProB Team investiert werden muss.
Nächste Saison gilt dann 6+6. Deutsche Spieler, die ich mir gut hier vorstellen könnte sind: Elias Harris, Wysocki oder Zwiener. Alle können die drei und vier spielen. Das wäre mE die Ideallösung.
-
Die alte Saison ist gelaufen, die Neue wirft lange Schatten voraus. Apropos lang:
Über 5 Monate werden wir warten müssen, bis die neue Saison beginnt und wir hoffentlich wieder Basketball sehen werden, bei dem alle wieder Freude haben werden.
Bis dahin werden wir eine Fußball EM, Olympische Spiele, diverse Stadtfeste erlebt haben.
Der Sommer, der erst in 1,5 Monaten beginnt, ist vorbei, Freibäder, die jetzt gerade öffnen, haben dann schon wieder lange geschlossen, der Oldenburger Kramermarkt startet……….
Nur um mal zu zeigen, was für eine elende BB lose Zeit uns dieses Team eingebrockt hat. Andererseits braucht man auch einige Zeit, um das Erlebte zu verarbeiten. Schön war es nicht. Wir wollen aber nicht von der alten, sondern von der neuen Saison reden. Es ist immer noch zutiefst erstaunlich, wieso diese Spieler nur 10er werden konnten und wollten. Wenn man nach Statistiken gehen würde, könnte man meinen, dass es so schlecht nicht war. War es aber.
Bobby Brown: Individuell und offensiv ein sehr guter Spieler, aber kein Teamplayer, Topverdiener, ohne Lockout hätte er wohl nicht in Oldenburg gespielt, zieht es eh wieder in die NBA- Abgang Kenny Hasbrouck: Einer der besseren, allerdings auch mit guten und schlechten Tagen, würde er immer so engagiert spielen, wie gestern, sofort halten, aber da ich denke, dass er eine neue Herausforderung sucht, wird’s einen Neuen auf der 2 geben**.-Abgang**
Rickey Paulding: Absoluter Publikumsliebling, Vorbild, braucht immer etwas, um in eine Saison zu kommen. Weiß, was er in Oldenburg hat, Familie wohl auch gerne hier. Aber, könnte seine letzte Chance sein, noch mal was Neues zu erleben als Basketballer. Bitte halten, Rickey ist Oldenburg. Sollte Krunic einen neuen Vertrag irgendwo unterschreiben, könnte es aber schwer werden.
Tipp: Wird bleiben, weil die Familie es so will.
Ronnie Burrell, sorry, ein Top Mann, aber in den letzten Wochen nicht gerade der Bringer, wirkte auch gestern lustlos. Oder lags an der Verletzung? Hat eine Teamoption für Vertragsverlängerung ab. Mein Tipp: Wird gehen Chubb: Hat Vertrag bis 2013 und das ist auch gut so. Bleibt
Milan Majstorovic: Schade, hat nicht mehr gepasst. Wenig Spielzeit, bemüht, aber glücklos. Wird gehen.De Mello: oft glücklos, manchmal Top, Kämpfer. Die Deutschen stehen unter besonderem Schutz. Hier hängt es davon ab, was man bekommen kann und was Machowski will. Er selber wechselt, glaube ich, nicht so gerne, deshalb wird er meiner Meinung nach bleiben.
Robin Smeulders: Bis zur Verletzung TOP, danach ein Ausfall, warum auch immer, Wenn er bleibt, dann als Baykup auf der 4, wo er hingehört, denn auf der 5 brauchen wir einen Gegenpart zu Chubb, Typ Baynes in brauchbar……
Sehovic: Kämpferherz, aber sonst viel Luft nach oben. Wird gehen.
Freese, Razis, Smit: Hängt davon ab, wie man die Deutschenquote umsetzt und wen man bekommen kann.
Strawbrigde: Nie wirklich angekommen, Einstieg ins Profigeschäft. Wird gehen.
Für uns alle wichtig: Der Spaß muss wieder da sein, die Desasterspiele möchten wir nicht mehr erleben müssen, wieder mehr Teamspiel, weniger Egogezocke. Lieber in der S5 ein wenig einsparen und das Geld in eine bessere Bank stecken.Diesen Satze von baskets09 sollte sich die GF auch mal zu Herzen nehmen.
-Kraftfrage/deutsche Spieler/Rotation
Oldenburg fehlte in vielen entscheidenden Momenten neben Kaltschnäuzigkeit auch Kraft/Schnelligkeit. Eine Entwicklung die sich seit dem Ende von Redlin vollzogen hat. Dazu kommt die kurze Rotation und das fehlende Konzept zur Einbindung deutscher Spieler bzw der Wille diese Spieler zu mehr als Pausenfüllern zu machen.Zu Redlins Zeiten hatten alle Spieler eine Pferdelunge und Kraft für zwei……
-
Also eigentlich wollte ich nichts schreiben, einiges wurde auch schon deutlich gesagt.
Schön auch, dass ich endlich mal was vom Parkett höre. Ist zwar teuer, sollte aber echt mal getauscht werden. Sieht eigentlich nur noch schmuddelig aus.
Zu Redlin: Stimmt, die Spieler wirkten fitter. Aber der jetzige Athletiktrainer dürfte genauso wie Klaric weg sein. Ich denke, die beiden Personalien waren Krunic Werk.Brown: Nicht der PG, den Machowski bevorzugt. Kein Leader, Großverdiener. Wird NBA-Träume haben. Weg.
de Mello: Licht und Schatten, immer bemüht. Defense ok, mehr nicht. Offense nur Dreier … vielleicht sollte man auf jüngere Spieler setzen?
Razis: Defense ok, jung, deutsch. Darf von mir aus bleiben.
Majstorovic: Hat sich wie blöd gefreut wieder in Oldenburg zu spielen, allerdings waren seine Leistungen eher Mau. Ist ein Teamplayer, aber ohne Team … dürfte weg sein.
Chubb: Klasse Mann, ich verstehe nicht, wie einige hier noch nörgeln oder ihn in Frage stellen. Bleibt und das ist verdammt wichtig!
Smeulders: Meine Meinung: Weg. Nach seiner Verletzung eigentlich schlecht. Körperlich unterlegen. Könnte die ProB rocken
Strowbridge: Kein Kommentar. Weg. Oder ProB
Sehovic: Potenzial ist da, bitte nach Tübingen. Weg.
Paulding: Bin aus emotionalen Gründen dafür. Wie viel er verdient und wie dagegen die Leistung aussieht, weiß ich nicht. Er darf eigentlich kein Kapitän sein. Ich weiß nicht, ob das nicht insgesamt ein Hemmschuh für ein Neuanfang ist. Er müsste sich unterordnen. Machowski hat mit Thomas erfolgreich gespielt. Der ist jünger, verdient wohl weniger und legt bessere Stats auf …
Freese: Tja, kann man eigentlich nichts zu sagen. Keine Ahnung.
Burrell: Vor seiner Sperre gut, aber danach … Ich deute die Zeichen als Abgang.
Hasbrouck: Im Prinzip ein 0815-Ami mit gutem Wurf. Drive zum Korb wenig vorhanden. Dürfte gehen. -
Nachdem mir im Laufe der Saison immer mehr die positiven Emotionen abhanden gekommen sind, hoffe auch ich wieder ehrlichen Sport.
Insofern ist mir bei vielen Spielern einfach egal, ob sie bleiben oder nicht, da die Bindung zu den Spielern völlig verloren ging.
Einzige Ausnahme bleibt Paulding, daher die Bitte an die Verantwortlichen: der emotionale Faktor muss unbedingt gehalten werden. Fans und Paulding haben mindestens noc eine Saison mit Rickey verdient, um dann gemeinsam das Trikot unter der neuen Hallendecke vor 6000 Zuschauern aufzuhängen. Rickey hat nach d Meisterschaft auf viel Geld bei anderen Vereinen verzichtet, daher bitte jetzt nicht um jeden Cent pokern.
Manchmal gibt es sogar Dinge die noch wichtiger sind als die reine Leistung. -
Nachdem mir im Laufe der Saison immer mehr die positiven Emotionen abhanden gekommen sind, hoffe auch ich wieder ehrlichen Sport.
Insofern ist mir bei vielen Spielern einfach egal, ob sie bleiben oder nicht, da die Bindung zu den Spielern völlig verloren ging.
Einzige Ausnahme bleibt Paulding, daher die Bitte an die Verantwortlichen: der emotionale Faktor muss unbedingt gehalten werden. Fans und Paulding haben mindestens noc eine Saison mit Rickey verdient, um dann gemeinsam das Trikot unter der neuen Hallendecke vor 6000 Zuschauern aufzuhängen. Rickey hat nach d Meisterschaft auf viel Geld bei anderen Vereinen verzichtet, daher bitte jetzt nicht um jeden Cent pokern.
Manchmal gibt es sogar Dinge die noch wichtiger sind als die reine Leistung.Die Leistungsbereitschaft von Rickey war immer da, auch wenn es mal nicht so lief.
Gestern auch folgende Szene. Einwurf Ol. Ball liegt in der Ecke. SR wartet auf den Ball zum Übergeben, Frau Panther sagt: Ich hole den Ball nicht……, Bobby sagt, hol doch, der liegt doch da…, er holt ihn auch nicht., Kommt Rickey von der anderen Seite und holt den Ball, damit es weitergehen kann.
So,. nichts Spielentscheidendes, aber es zeigt, wie dieser Mann drauf ist.Es ist mir relativ egal, wer geht, aber wenn Rickey gehen würde, wäre das für mich die negtive Krönung eine in allen Belangen fürchterlichen Saison.
-
In der sehr guten Gesamtbetrachtung von baskets09 gibt es einen kleinen Nebensatz, der mir sehr zu denken gibt und über den ich auch schon seit geraumer Zeit nachgrüble. Zitat baskets09 “Machowski soll Co-Trainer mitbringen” !
Wie ist denn Eure Meinung zu Held & Klaric als Co unter Machowski ? -
Ein Pointguard, dessen Statisktiken sich auf den ersten Blick überragend lesen (16,9 Punkte, 4,9 Assists), der die Mannschaft aber leider in keinster Weise führen konnte. Er hat das Team nicht besser gemacht. Dies war unter anderem bedingt durch seine in Teilen egoistische Spielweise, seine sehr schwache Defense und vor allem den Entscheidungen, die er zum Ende des Spiels traf.
Schaut man dann mal genauer hin, lässt sich auch an der Statistik ablesen, dass Punkte und Assists eben nicht alles sind: 2,8 Turnover pro Spiel, das ist der zweitschlechteste Wert aller Spieler in der Liga. Während er in puncto Effizienz noch auf dem 16ten Rang im Ligavergleich rangiert, dürfte die +/- Bilanz wohl eher veheerend ausfallen (lässt sich für den einzelnen Spieler leider nicht abrufen).
Doch, die +/- Bilanz der einzelnen Spieler lässt sich auf Umwegen tatsächlich abrufen. Einfach bei den Stats unter Top50, dann Kategorie +/- und unter Team EWE Baskets. Dann spuckt einem die Seite folgendes aus:
Die einzigen Spieler mit positiver +/- Quote sind bei Oldenburg Majstorovic (+1,3 pro Spiel) und Chubb (+ 0,1).
Bobby Brown hat einen Wert von - 0,2. Den schlechtesten Wert hat Burell mit - 1,8. -
Held ist sowieso unantastbar aus meiner Sicht sozusagen als 2.Co-Trainer, einfach deshalb weil Held im Nachwuchsbereich wirklich gute Arbeit macht und da konzeptionell einiges in die richtige Richtung läuft. Dazu sollte sich aber Machowski einen Mann seines Vertrauens mitbringen denke ich. Ideal wäre natürlich der aktuelle Co, aber den wird Braunschweig wohl nicht abgeben. Klaric gehört für mich zu Krunic und ihn würde ich gehen lassen.
-
Okay, dass macht Sinn. Ich habe zu Klaric Mehrwert für das Team überhaupt keine Meinung, sondern lediglich ein “Bauchgefühl”. Sicherlich war/ist er wohl sehr eng mit Krunic vernetzt. Also sollte man in dieser Personalie ebenfalls über eine Veränderung nachdenken. Bei Held wäre eine stärkere Fokussierung auf den Nachwuchsbereich eine gute und nachvollziehbare Lösung. Zu Braunschweigs derzeitigem Co liest man in den Braunschweiger Foren eigentlich nur Gutes und das er offensichtlich deutlich stärker in das Coaching einbezogen ist, als dieses in Oldenburg unter Krunic (zumindest für die Öffentlichkeit) üblich war. Sofern er dort also nicht in die Fußstapfen von Machowski tritt, sollte diese Option bei den Baskets in Betracht gezogen werden (sofern Köchling sich diese Konstellation auch in OL vorstellen kann). Wie gesagt, dass ist also nur ein “Bauchgefühl”.
-
Ich bin kein ausgewiesener Basketball-Experte, aber ich versuche es mal mit einem anderen Ansatz:
Diese und letzte Saison haben gezeigt, wie wichtig das rigide Umsetzen einer Strategie gewesen wäre. Da dies in beiden Jahren nicht oder nur unzureichend gelungen ist, blieben die gewünschten Erfolge aus.
Vor beiden Spielzeiten wurde ein athletischer, schnellerer Stil propagiert. Aus meiner Situation hatte man dazu letztes Jahr den richtigen Typ Pointguard (Gill und von der Veranlagung her auch Protic) aber auf Center eher die Türme, um Abpraller einzusammeln. Dieses Jahr hatte man dann mit Ronnie auf 4 und mit Chubb ein offensiv sehr dynamisches Duo unterm Korb. Leider gab es dazu aber einen PG Brown, der zu Krunic’ “altem” (oder immer noch?) Stil passte, und der die Big Men entsprechend nicht so in Szene gesetzt hat (P&R), wie wir uns das gewünscht hätten. Zu ihm hätte eher ein B^2 gepasst, der vorne mal was an Fehlwürfen wegfischen und verwerten kann, und hinten die Probleme anderer in der Defensive kompensieren kann (Stichwort Gardner).Unter der Prämisse, dass Chubb bleibt - und davon gehe ich aus - ist es von daher kritisch, dass ein PG kommt, der Chubbs Stärken auch ins Spiel bringen kann. Da das Profil auch zu dem passt, was Machowski bevorzugt, ist mir da grundsätzlich nicht bange. Trotzdem muss man natürlich schauen, wie man das dann in der Praxis umgesetzt kriegt, auch unter Berücksichtigung der anderen, schon genannten Faktoren wie Identifikation. NBA Borderliner, die mit einem Auge über den Teich und mit dem anderen auf das Stats-Sheet schauen, brauche ich auf jeden Fall erst mal nicht mehr.
Ansonsten muss man den Kader in zwei Hälften einteilen:
International:
Chubb - halten
In Verbindung mit dem richtigen PG kann er noch viel wertvoller werden als diese Saison. Dazu überraschend gut in Rebounding und Foulmanagement. Beides Dinge, die ihm von Berliner Seite vor der Saison so nicht zugetraut worden sind**Paulding - unbedingt halten **
Nach wie vor einer der besten SF der Liga. Dazu 1000%ige Identifikationsfigur für Oldenburg und sogar die Liga. Sollte er wieder eine ganze Saison “nur” um die 30 Minuten spielen müssen, kann seine Effektivität auch wieder steigen. Dazu macht er vieles, was nicht auf dem Stats-Bogen auftaucht. In der Regel verteidigt er den stärksten Spieler des Gegners auf 2/3, manchmal 4.
Burrell
Schwierig. Sicherlich hatte er am Ende Probleme. Woher die kommen - Disziplin, Verletzung, Motivation - vermag ich hier nicht zu beurteilen. Individuell wahrscheinlich nach Brown der stärkste Mann dieses Jahr. Auch defensiv kann er nicht so eine Gurke sein, wie hier manche schreiben, denn dann spielst du nicht drei Jahre bei einem EL-Team. Offensiv würde er ebenfalls stark von einem passenden PG profitieren. Wie er sich dieses Jahr jeden Wurf selber basteln musste, mag auch an seiner Motivation genagt haben…Rest - und Tschüss
Deutsch:
de Mello - halten
Qualitativ gibt es kaum was besseres für Bezahlbar. Dazu taugt er ebenfalls als Identifikationsfigur, was nicht zuletzt auch seiner nimmermüden Einsatzbereitschaft geschuldet istSmeulders - evtl. halten
Hier kommt es stark auf den Plan von Machowski an. Auf jeden Fall wäre er für mich entweder Backup PF oder fünfter in der Rotation der Big Men (dann für PF/C). Zu mehr reicht es leider nach den Eindrücken der Rückrunde nicht. Für den Centerbackup kann er zu wenig von dem bringen, was wir hinter Chubb brauchen (Größe, Masse)
Smit
Sollte auf jeden Fall nächste Saison voll ProB spielen. Das Jahr wird Gold wert sein für ihn. Danach sehen wir weiter.Razis, Freese
Egal - evtl. ist man da mit Doppellizenzlern am Bankende besser beraten.Damit ergäbe sich für eine 10er Rotation
PnR PG A, Backup B
SG C, de Mello
Rickey, Backup D
(Burrell), (Smeulders)
Chubb, Backup E- 2 Plätze für Doppellizenzler oder Bankdeutsche
Für C wäre ein Steal a la Lukauskis genial. Für D sollte man sich verstärkt nach Deutschen umschauen. Als E wäre “sogar” ein Typ Baines tragbar.
-
Diese Saison ist endlich vorbei und das Spiel gestern hat nochmal gezeigt, das wir in den Play offs nichts zu suchen haben! Jetzt muss jeder Stein umgedreht werden, es reicht nicht jedes Jahr das Personal zu wechseln. Ich finde das Scouting der Baskets ziemlich miess, seit Jahren werden Spieler verpflichtet die die Erwartungen nicht erfüllen können. Wer ist bei den Baskets eigentlich fürs Scouting verantwortlich? Seit Jahren fehlgriffe wie zb…Bernard, Basit, Krauser, Kusminskas, Anastasow und jetzt Strowbridge. Es gibt bestimmt noch einige mehr…! Dann finde ich das Parkett in der Ewe Arena unter aller Sau. Das wird nur noch mit Klebeband geflickt und die Spalten werden immer größer, die alten Linien sieht man auch immer noch. Wenn man die neue Halle in Zukunft füllen möchte muss mehr gemacht werden. Ich sehe jetzt seit ewiger Zeit die gleichen Spiele in der Halbzeit, immer die gleiche Musik immer das gleiche. Das ganze drumherum muss besser werden. Ich kam mir die Saison echt vor wie bei " täglich grüsst das Murmeltier!"
Es kann einfach nur besser werden!Beim Drumherum gebe ich dir recht, allerdings, würden wir erfolgreich spielen, würde es gar nicht auffallen.
Uns erwartet sicher ein Umbruch. Wenn von den ausl.Spielern außer Chubb noch Paulding vielleicht noch einer bleiben würde, wäre das schon erstaunlich.
Dazu noch alles andere komplett umkrempeln wäre nicht gut., denn das wäre erst mal äußerst befremdend.
Letzlich, hängt das drumherum auch davon ab, inwieweit wir nun im nächsten Jahr in die neue Halle einziehen. Bleiben wir in der EWE Arena und ziehen nur zu Topspielen und ggf, falls wir sie erreichen, um oder geht es komplett rüber. Da dort ein neuer Boden wohl im Preis imbegriiffen sein könnte, wird er nun nicht neu kommen.Letzlich bin ich überzeugt, dass wir wiederkommen. Ich erwarte keine Meisterschaft, aber Playoffs bzw, Top 4 wären eine schöne Sache.Ein Team, das uns Spaß macht. Irgendwie waren die letzen beiden Mannschaften ähnlich der, die wir 2007 verabschiedet haben. Erfolglos, Unnahbar.
Jetzt erst mal von der Saison erholen und hoffen, dass sich die Stimmung durch die Vertragsverlängerung von Rickey baldmöglichst aufhellt.
So unemotional, wie ich die Spiele gegen Ulm und Lubu verfolgt habe, ist mir das in 10 Jahren, seitdem ich zum BB gehe, nicht passiert. -
@JohnnyBonny: Besten Dank, wieder etwas dazugelernt
-
Zum Thema Co-Trainer : köchling hat im November 2011 seinen Vertrag bei den Phantoms um 2 Jahre verlängert. So leicht wird er da nicht rauskommen und ich denke das er sich in Braunschweig wohl fühlt.
Ok, das interessant.
Verlängert hat er ja zu Machowskis Zeiten, vielleicht auch in der Annahme, dass SM auch verlängern wird. Zweiter Punkt ist, wer kommt in BS, bringt der einen Co. mit?Kommt einer wie Krunic, der alles im Alleingang während des Spiels bestimmt, wäre einer wie euer Co auch nicht wirklich glücklich. Dennoch halte ich es für wenig warscheinlich, dass Köchling mitgeht.
Bei uns geht wieder Held zurück als Co, bei Klaric ist es nicht fix, was aus ihm wird. Vielleicht gibt es ja auch einen neuen Überraschungs Assi, den niemand auf der Rechnung hat.
-
Ich würde es auch stark befürworten, wenn Machowski einen Co-Trainer seines Vertrauens nach Oldenburg mitbringen würde. Wie man so hört, soll er sich ja öfter Rat bei Köchling holen. Das finde ich im Übrigen sehr gut! Krunic ist ein Trainer, der im Spiel die Entscheidungen alleine getroffen hat. Machowski dagegen holt auch die Meinungen seiner Assisten ein. Ähnlich macht es ja z.B. auch ein Fleming, der sich vor jeder Auszeit mit seinem Trainerteam berät.
-
Da hast du Recht Donnervogel, aber in vielen Vereinen bleiben die Co-Trainer trotz Trainerwechsel, da ja meistens schon 2 Cos mit auf der Bank sitzen. Außerdem wusste Köchling damals, dass es sein kann das Machowski nicht bleibt. Ich denke nicht das man ihm bei der Vertragsunterschrift versprochen hat das Seb auch bleibt.
-
Da hast du Recht Donnervogel, aber in vielen Vereinen bleiben die Co-Trainer trotz Trainerwechsel, da ja meistens schon 2 Cos mit auf der Bank sitzen. Außerdem wusste Köchling damals, dass es sein kann das Machowski nicht bleibt. Ich denke nicht das man ihm bei der Vertragsunterschrift versprochen hat das Seb auch bleibt.
Deswegen sagte ich ja, dass es wenig wahrscheinlich ist. Held ist ein guter Analytiker, ob er aber in einem Spiel auch so gut zuarbeiten kann, wie Köchling, ist die Frage.
Als HC hat ihm Klar immer ordentlich was ins Ohr gefüstert. -
Hat den keiner was den Spieler entlocken können? Also auf der Abschlussparty?
Die Abschiedstweets von Brown find ich übrings sehr nett. Er hat das gemacht, was man von ihm erwarten konnte. Einige Stimmen sagten (ich glaube Zappa), dass er kein Team besser macht. Recht hatte er. Vom reinen Können her, wohl der beste PG, der je in Oldenburg war. Aber leider nicht der erfolgreichste.Wie sieht es eigentlich mit den Verträgen der Spieler aus? Die dürften nur bis einschließlich April bezahlt werden, oder?
-
Da hast du Recht Donnervogel, aber in vielen Vereinen bleiben die Co-Trainer trotz Trainerwechsel, da ja meistens schon 2 Cos mit auf der Bank sitzen. Außerdem wusste Köchling damals, dass es sein kann das Machowski nicht bleibt. Ich denke nicht das man ihm bei der Vertragsunterschrift versprochen hat das Seb auch bleibt.
Nur eine Idee, aber es könnte ja auch sein, dass sein Vertrag ne auflösende Klausel beinhaltet, wenn Machowski früher den Verein verlässt.
-
Hat den keiner was den Spieler entlocken können? Also auf der Abschlussparty?
Die Abschiedstweets von Brown find ich übrings sehr nett. Er hat das gemacht, was man von ihm erwarten konnte. Einige Stimmen sagten (ich glaube Zappa), dass er kein Team besser macht. Recht hatte er. Vom reinen Können her, wohl der beste PG, der je in Oldenburg war. Aber leider nicht der erfolgreichste.Wie sieht es eigentlich mit den Verträgen der Spieler aus? Die dürften nur bis einschließlich April bezahlt werden, oder?
Brown kommt oft arrogant rüber. Ich habe allerdings das Gefühl, dass er im Grunde ein Sensibelchen ist, der das so überspielt.
Egal, neue Runden, neue Kunden……, Ich hoffe, die Suche nach einem PG wird nicht wieder so eine Nummer, wie in den letzen beiden Jahren.
-
De Mello wird sicherlich ein interessantes Thema im Sommer. Absolut sicher ist ein Verbleib aus meiner Sicht nicht. Berlin braucht einen Ersatz für Staiger, der keinen neuen Vertrag in Berlin bekommen wird. De Mello ist allein von der Position her dann ein Thema. Ausserdem haben De Mello und Herbert in Frankfurt sehr gut zusammengearbeitet. Dann ist die Frage, wer ihm die besseren Perspektiven bietet.
Vielleicht gibt es ja auch einen “Tausch”: Staiger gegen De Mello. -
@Bratente: Die Spieler sind im Regelfall bis zum 30.06. beim Verein angestellt und bekommen daher auch weiterhin ihr Gehalt…
Jetzt ist es auch mehr oder weniger offiziell: Kenny und Bobby werden nächste Saison nicht mehr bei den Baskets spielen (siehe deren Twitter-Einträge).
-
De Mello ist tatsächlich keinesfalls sicher, aber schlechte Chancen hat Oldenburg nicht. Berlin dürfte der einzige Konkurrent sein, gegen den wir schlechte Karten hätten, weil Bamberg und München auf dieser Position nicht suchen. Auf der anderen Seite gibt es auf dieser Position durchaus gute deutsche Spieler.
Die Tweets von Brown klingen nett, aber ich habe da immer eine Aussage aus dieser Saison im Kopf, dass es zwei Sorten Beteiligte im Basketball gibt. Die eine Sorte zeigt nach außen immer viel Respekt zu den Fans usw und denkt innerlich anders, die andere Seite respektiert die Fans enorm, ist aber nicht der Typ dies immer so zu zeigen. Das Kapitel Bobby Brown ist beendet.Kerusch hat wohl eine ordentliche Saison gespielt, aber mit Buy-out ist das dann wohl eher jemand für Bamberg….
-
Wie es scheint hat Oldenburg (neben Bamberg) Interesse am Deutsch-Amerikaner Sergio Kerusch. Kerusch spielte diese Saison in Griechenland nachdem er letzten Sommer von Bamberg getestet wurde.
http://thehoop.blogspot.com/2012/04/sergio-kerusch-has-multiple-offers.html -
@xtf:
Wie es scheint hat Oldenburg (neben Bamberg) Interesse am Deutsch-Amerikaner Sergio Kerusch. Kerusch spielte diese Saison in Griechenland nachdem er letzten Sommer von Bamberg getestet wurde.
http://thehoop.blogspot.com/2012/04/sergio-kerusch-has-multiple-offers.htmlNett gemeint, aber wenn wir gegen Bamberg gegenhalten müssen (sportlich gesehen), dann braucht man nicht wirklich spekulieren,
wohin so ein Mann geht.
Europa ist noch nicht wirklich fix und ohne Europa bekommt man gewisse Spieler eben nicht.
Ob das immer schlecht ist, sei mal dahingestellt. -
Neue Saison….neue Chance!
Ich will ein Team mit Kämpfern und keine Schönwetterbasketballer. Ich brauche keinen Bobby Brown, wenn ich dafür einen PG bekomme, der bis zum Kotzen an seinem Verteidiger klebt und in der Offense den Ball verteilt.
Nichts gegen Bobby…halt nur mal so sinngemäß. Wir brauchen Kämpfer im Team, die vielleicht limitierter sind als die Spieler des jetzigen Teams, aber dafür dahin gehen wo es weh tut und durch Kampf und Leidenschaft als Team den Erfolg finden.
Dann kann ich auch bei Niederlagen klatschend in der Arena sitzen.
Zudem würde ich wirklich gerne mal deutsche Spieler mit wichtigeren Rollen sehen. Das ist bei uns immer so Alibi-mäßig gewesen unter Krunic. Ich hoffe Machowski ändert das.
Zum jetzigen Kader:
Ich würde alles gehen lassen außer Chubb / Paulding / DeMello (nicht um jeden Preis) und vielleicht Freese (da er in Oldenburg ja eh verwurzelt ist).
Für ein neues Team hätte ich folgende Wünsche:
PG: einen Ballverteiler holen mit starker Defense
PG/SG: endlich mal einen richtigen Combo Guard holen, der die 1 auch vollwertig besetzen kann. So ein Typ wie E.J. Rowland
SG/SF: auf jeden Fall mal bei Schwethelm anklopfen
als Gegenpart zu Chubb ne Kannte wie damals David Dixonder Rest ist mir egal…hauptsache Motivation und Einsatz stimmt!
-
Ich würde alles gehen lassen außer Chubb / Paulding / DeMello (nicht um jeden Preis) und vielleicht Freese (da er in Oldenburg ja eh verwurzelt ist).
als Gegenpart zu Chubb ne Kannte wie damals David Dixon
der Rest ist mir egal….hauptsache Motivation und Einsatz stimmt!
Ich glaube Freese studiert hier. Das wird ähnlich laufen wie Daniel Strauch. Von daher wird er wohl bleiben.
David Dixon, welch Erinnerungen. Schwer, langsam, aber verteidigung TOP, Offense flop Aber ich gebe dir Recht, hinter Chubb brauchen wir eine Kante, groß, stabil und mit guter Verteidigung … quasi ein Boumtje Boumtje (obwohl der ja nun auch nicht der schwerste war) -
Ich sehe das ähnlich wie @Baskets-Fan!
Chubb bleibt und das ist auch vollkommen in Ordnung! Paulding als DIE Identifikationsfigur eigentlich unbezahlbar, aber auch bei
ihm muß man sehen das er in den letzten 2 Jahren etwas abgebaut hat. Sportlich unersetzlich ist auch er nicht! Über de Mello muß man auch nicht großartig streiten, wäre
schön wenn er bleibt und er in das System Machowski paßt. Letzteres wissen wir eben nicht wirklich und wenn BdM nicht bleibt, muß das nicht
heißen das man ihn in Oldenburg nicht halten konnte.Der Rest kann meinetwegen gehen! Da trauere ich keinem eine Träne nach. Am ehesten vielleicht noch Smeulders der sicher großes Potenzial hat.
Aber ob er das bei uns (nochmal) abrufen kann, erzeugt bei mir zumindest leise Zweifel.Auf jeden Fall würden die Baskets gut daran tun, grundsätzlich gewisse Strukturen zu überdenken bzw. zu korrigieren. Vom Umfeld her gehören wir in die
Top 5 und zwar dauerhaft! Seit der Meisterschaft sind einige gravierende Fehler gemacht worden, die uns nun in die Talsohle geführt haben. Aber es wird
wieder aufwärts gehen, davon bin ich überzeugt. Dabei spielt der neue Trainer natürlich eine ganz entscheidende Rolle. Ich bin (noch) kein unbedingter
Machowski Fan, aber ich vertraue darauf das er den Oldenburger Dampfer wieder auf Kurs bringen wird. -
Was hätte der arme Bobby nur gemacht, wenn wir die Playoffs erreicht hätten (siehe sein Kalender auf Twitter)
-
Was hätte der arme Bobby nur gemacht, wenn wir die Playoffs erreicht hätten (siehe sein Kalender auf Twitter)
Ich spekuliere mal wild drauf los und lehne mich weit aus dem Fenster: für jeden weiteren Tag, hätte er ein weiteres kreuz gemacht.