Wechselbörse TBB Trier 2012/2013
-
Nur mal so am Rande des Abstiegsszenarios…
Gestern hat Chriss eine interessante Neuigkeit im Stream mitgeteilt, die anscheinend für die nächste Saison (nehmen wir einfach mal an in der BBL) bereits FIX eingeplant scheint: “Vitali Chikoko soll auf der 4 spielen.”
Da Jermaine Bucknor bereits Vertrag für die kommende Saison hat, bedeutet das , dass ohne Brian Harper geplant wird und stattdessen ein Nicht-Deutscher 5er kommen soll? -
Dass ohne Brian Harper geplant wird ist für mich ziemlich klar. Er spielt einfach zu unterschiedlich. Gestern wieder so ein Paradebeispiel. Im ersten Viertel unterwegs mit 10 Punkten und intensivem Spiel (vom Ticker her beurteilt), dann mal wieder nichts mehr. Seine Einsatzzeiten werden auch immer geringer und Coach Rödl bringt ihn eigentlich so gut wie nie in der Crunchtime.Da deutet schon darauf hin, wie sein Standing im Team ist. Könnte auch gut auf seine spektakulären Aktionen verzichten, wenn er mehr fürs Team arbeiten würde, was er offensichtlich nicht tut. Ob Chikoko und Bucknor allerdings auf der 4 ausreichen?
Aber zunächst einmal sollten wir hoffen, dass noch ein Sieg gelingt in den letzten 4 Spielen, denn den brauchen wir noch. Das wird schwer genug, denn auch Tübingen wird schwer. -
Nur mal so am Rande des Abstiegsszenarios…
Gestern hat Chriss eine interessante Neuigkeit im Stream mitgeteilt, die anscheinend für die nächste Saison (nehmen wir einfach mal an in der BBL) bereits FIX eingeplant scheint: “Vitali Chikoko soll auf der 4 spielen.”
Da Jermaine Bucknor bereits Vertrag für die kommende Saison hat, bedeutet das , dass ohne Brian Harper geplant wird und stattdessen ein Nicht-Deutscher 5er kommen soll?Das Chikoko eher ein 4er ist, war und ist doch allen klar. Aber 5er sind teuer, daher war das diese Saison nicht möglich.
Harper finde ich auch sehr unkonstant, wäre zu verschmerzen - auch wenn die Highlights von ihm noch richtige HIGHlights sindAber man sollte sich aber noch auf diese Saison konzentrieren, 4 Spiele noch und ein Sieg ist Pflicht! Also: auf gehts TBB!
-
Nur mal so am Rande des Abstiegsszenarios…
Gestern hat Chriss eine interessante Neuigkeit im Stream mitgeteilt, die anscheinend für die nächste Saison (nehmen wir einfach mal an in der BBL) bereits FIX eingeplant scheint: “Vitali Chikoko soll auf der 4 spielen.”
Da Jermaine Bucknor bereits Vertrag für die kommende Saison hat, bedeutet das , dass ohne Brian Harper geplant wird und stattdessen ein Nicht-Deutscher 5er kommen soll?Danke für die Info!
In meinen Augen ist Brian auch mehr als Austauschbar … Allerdings sehe ich dann nächste Saison auf der 4 Probleme auf uns zukommen. Vitalis hat ohne Frage das Telent ein wirklich guter Spieler zu werden, ist aber meine Meinung nach noch nicht soweit. So hätten wir dann meiner Ansicht nach zwei “Backup-Spieler” auf der 4, da ich weder Bucknor noch Chikokoals Starter auf 4 in der BBL sehe.
Auf der 5 hängt dann natürlich alles von Andi Seifferth ab … verlängert er, könnte man einen bezahlbaren “Oldie” á la Ensminger/Ovcina an seine Seite stellen. Das wäre meine Wunschvorstellung! -
Ob Chikoko und Bucknor allerdings auf der 4 ausreichen?
Da habe ich aber lieber eine 4, die mit Chikoko und Bucknor vielleicht nicht befriedigend, aber ausreichend besetzt ist, als wie in der aktuellen Saison eine 1, die mit Howell und Doreth definitiv ungenügend besetzt ist.
Eine schwächelnde 4 ist mit einer guten 3 und 5 zu kompensieren. Eine schwache 1 ist nicht so leicht auszugleichen.
Die schwachen PGs haben uns diese Saison mehr als einen Sieg gekostet!
-
@00schneider - grundsätzlich bin ich bei Dir. Aber mit diesen PG´s gelangen in der Vorrunde 9 Siege. Was also ist der Grund für den Leistungsabfall in der Rückrunde? Ich rätsele so vor mich hin und komme natürlich zu keinem Ergebnis, weil ich das Innenleben des Teams nicht gut genug kenne.
-
@00Schneider: ich finde nicht dass man pauschal von schwachen Point-Guards reden kann, die Gleichsetzung ist schon fast eine Beleidigung für Howell; Howell ist in meinen augen mindestens eine Klasse besser als Doreth, der fast nur Müll zustande bringt (er ist auch in der Defense gar nicht gut!) und unverständlicherweise fast 20 min. spielzeit kriegt, da verstehe ich den Trainer gar nicht; und übigens ist auch Saibou viel besser als Doreth und darf kaum spielen
-
ich hätte gern mal chikoko oefter auf der 4 gesehen, wenn man seine statistik bei goettingen sah.
bucknor waere nicht schlecht auf der 5, er hat die Masse das uns dieses Jahr auf der 5 gefehlt hat und man weisst nicht ob Seiferth naechstes Jahr noch in Trier ist ???
Harper ist guter 4 in meinen Augen, man koennte ihn halter aber nicht um jeden Preis.
Stewart ist in meinen Augen nicht konstant genug, da bin ich ein wenig enttäuscht dieses Jahr von Ihm, wir brauchen Ihn aber.
Nate unbedingt halten, wir hatten schon lange kein Spieler wie Ihn.
howell kann man auch halten er hatte verschiedene Fehlentscheidungen aber er ist gut auf der 1, aber nicht um jeden Preis.
Doreth kann wieder zu den bayern gehen.
Saibou muss man halten der hat noch potenzial.
Mathis hat auch ein grosser Sprung gemacht, hat noch ein vertrag naechstes jahr glaub ich.
Dojcin weiss ich wirklich nicht er ist eine Persönlichkeit aber ob das noch reicht für die BBl, glaub ich nicht.Mein Traum für naechstes Jahr:
ein Erfahrener Center mit Masse
einen ordentlichen PG neben howell
einen richtig starker Schooter wie verschiedene in Hagen, die nicht lange überlegen und schiessen (kein egoschooter)
Henrik muss noch ein wenig variabler mit den defensive werden (das wahr unsere Stärke), wenn man sieht wie der Mbc und Hagen von den dreier linie schießt, da muss einer dem Spieler auf den Füssen stehen, das kann nicht sein dass wir in der Rückrunde so unter die Räder kommen. Verschiedene Wechsel von Ihm versteh ich überhaupt nicht.
(ER IST DER BESTE TRAINER KEINE FRAGE)DAS IST MEINE MEINUNG AUCH WENN ICH WIEDER KRITISIERT WERDEN.
-
Ich kann beim Jarret bashing nicht einstimmen. Es gab bestimmt Spiele, die auch er in der Chrunchtime durch schlechte Entscheidungen mit verloren hat. Aber er hat sich im Laufe der Saison gemacht. Ich finde er ist ein stabiler PG geworden. Mit seiner Leistung bin ich mit wenigen Ausnahmen zufrieden. Der Vergleich mit Doreth ist eine Beleidigung für Jarret. Auc ich bin der Meinung Doreth bekommt vill zu viel Spielzeit. Übrigens auch im letzten Spiel. Mir gefällt Joshi auch besser und ich finde er spielt die 1 auch gut. Vielleicht kann Henrik da mal schauen. Ich glaube Joshi ist eine gelernte 1. Chikoko kann ich mir gut auf der 4 vorstellen. Die jungen entwickeln sich gut. Mathis, Joshi, Chikoko und auch Andi. Den würde ich gerne noch 1 Saison sehen in Trier. Nate wird nicht zu halten sein. Er ist unser Mr Power. Nur 1 Spiel keine Topleistung, einfach unglaublich. Brian leider austauschbar, wenn auch ein richtiger Hingucker. Berry ist so ein toller Spieler, irgendwie stimmt seine Einstellung nicht. Er wirkt in den letzten Spielen so lustlos. Das war im Auswärtsspiel gegen Hagen so anders. Wir brauchen aber Konstanz. Die fehlt der Mannschaft. Die Wechselei im letzten Spiel habe ich nicht verstanden. Vielleicht lerne ich ja noch dazu. Jetzt das Heimspiel gewinnen!!!
-
@tatz1 -was für ein Quatsch.
Dru erzielte in der Saison 2010/11 einen Schnitt von 13,1 Pkt. und in der Saison 2011/12 einen Schnitt von 11,6 Pkt.
Howell bisher in 30 Spielen im Schnitt 6,3 Punkte.
Im übrigen legte Dru Joyce auch noch 5,5, bzw. 4,4 Assist auf, während Howell bisher auf 2,6 kommt.
Also, ganz ehrlich,Dru mit Howell oder Doreth zu vergleichen und Howell für besser zu halten ist schon heftig. -
Also, ganz ehrlich,Dru mit Howell oder Doreth zu vergleichen und Howell für besser zu halten ist schon heftig.
vergleichen kann man die drei auf jeden fall
Joyce hatte in trier einfach zu viel scorerlast zu tragen und konnte damit nicht so gut umgehen. in oldenburg hat er deutlich bessere mitspieler und hebt dadurch den schnitt erheblich.
Howell halte ich im grunde für einen sehr guten pointguard aber nicht wirklich überragend. von der sorte gibt es viele. allerdings so wie ich ihn erlebe scheint er ein netter kerl zu sein der sich fürs team einsetzt. das ist viel wert.
doreth halte ich für schwierig. er hat sich zum glück etwas gefangen läuft aber seinen eigenen ansprüchen meilenweit hinterher. o ton vor der saison “ich will um die starterposition spielen” … das darf jeder für sich selber bewerten.
von saibou bin ich immer wieder begeistert. er hat dieses jahr einen sprung gemacht den ich ihm nicht zugetraut hätte. er wird seinen weg auf der 1 machen ob es zum vollwertigen backup reicht mag ich aber nicht entscheiden.
ich vertraue da auf henrik
-
Das hier ist wirklich lustig…
“Brian Harper ist schlecht, soll gehen, auf seine Highlights kann man verzichten, …” Würde mich nicht wundern, wenn das die gleichen Basketball-Obersachverständigen sagen, die damals der Meinung waren, dass eine Weiterverpflichtung von Chris Copeland uns nicht wirklich weiterbringen würde.
Und das Howell-Bashing (oder generell 1er-Bashing, Basti kriegt ja auch immer gut sein Fett weg) kann man auch nur dann ernstmeinen, wenn man unseren Etat und somit unsere Möglichkeiten einer deutlich besseren Neuverpflichtung falsch einschätzt…
Ich hätte beide gerne nächste Saison noch im Team… Howell ist ein homo sympaticus und kein schlechter Pointguard und Harper muss bleiben, damit der Luftraum in der Arena weiterhin sinnvoll und sehenswert genutzt wird!
Und jetzt bin ich wieder weg, bin hier eigentlich nur mal rein, um zu sehen, ob hier vielleicht über unsere letztes Saison-Heimspiel geschrieben wird, weil sich keiner mehr den neuen Thread eröffnen traut…
-
Ganz ehrlich: die 1 ist DAS Problem diese Saison! Und Howell ist - abgesehen von Gießen - evtl. der schlechteste Starter auf dieser wichtigen Position. 2,6 Assists im Schnitt sind doch für einen Starting Point Guard viel zu wenig. Ok, wenn er 16 Punkte im Schnitt auflegt sag ich nix. Aber 6,3 Punkte und so wenig Assists? Dazu noch schlechte Entscheidungen am Ende der Spiele, alleine er hätte 3 Spiele gewinnen können - er hat sie aber mit verloren. Dazu “starke” 35 % aus dem 2er Bereich (40 % Dreier sind hingegen gut) und vor allem, er ist zu langsam in der Defense. Wie kann man mit Howell zufrieden sein? Ich bin es ganz und gar nicht!
Doreth hat auch enttäuscht, hätte er die Erwartungen erfüllt, würde Howell kaum spielen. Aber so haben wir hier zwei “Gurken”, das sollte man aushalten können als Profi mal als “Gurke” bezeichnet zu werden (beovr sich hier wieder die Aufrechten aufregen) und die sind aus meiner Sicht der Hauptgrund für die sportliche Talfahrt. Nicht nur, aber vor allem. Denn die Point Guards bestimmen das Tempo des Spiels, hier fängt die Defense an (oder auch nicht), hier entscheidet sich welche Systeme gespielt werden (=verlängerter Arm des Trainers) und hier bekommen Stewart und Co. vernünftige Bälle oder eben nicht! Irgendwann sind Spieler wie Bucknor oder Stewart vielleicht auch frustriert, dass sie keine guten Wurfspots erhalten, dann machen sie es auf eigene Faust, was die Trefferquote des gesamten Teams herunterreisst. In der Defense dasselbe, wird der Point Guard oben geschlagen, müssen die anderen Spieler rotieren und dann macht z.B. ein Bryant 25 Punkte und alle sagen, mensch’ Andi Seiferth hat aber schlecht verteidigt, dabei wurde Howell ständig von Günther geschlagen.
Hier ist das Problem: die 1.Zur Info: Howell spielt im Schnitt 25 Min., Doreth knapp 18 Min. und Saibou 9 Min. (was eine Bewertung erschwert).
-
Ich denke die 4 wäre mit Chikoko und Bucknor garnicht so schlecht besetzt. Chikoko kann werfen, was er diese Saison leider kaum zeigen kann, aber das man hat bei Göttingen gesehen. Bucknor hat etwas mehr Masse und macht auch regelmäßig seine Punkte.
Allerdings sollte die 5 dann stärker besetzt werden, als dieses Jahr. Da hängt natürlich viel von der Personalentscheidung Seifert ab. Bleibt er noch, dann sollte man einen erfahrenen, massigeren Center verpflichten, wie es damals Evans war. Mit Seifert + neuer C, wären wir sicherlich auch gut besetzt. Seifert ist relativ wenig und schnell und der andere Center könnte dann das “bulligere” Gegenstück zu ihm sein.
Auf den Guard Positionen, wäre eine Weiterverpflichtung von Nate natürlich der Hammer. Ihm bräuchten wir unbedingt, ich habe noch kein schlechtes Spiel von ihm gesehen. Stewart´s Leistung schwankt zwar ständig, aber wir brauchen ihn auch irgendwie, es wäre schön wenn man ihn auch halten könnten, aber ich weiß nicht in wie fern das finanziell möglich ist. Mönninghoff hat ja noch Vertrag und Saibou kann auch gehalten werden, er hat sich schon gesteigert und wird sich noch weiter entwickeln.
Kommen wir zur viel diskutierten 1. Also ich finde Howell garnicht mal so schlecht. Das Problem ist halt das sehr viele Starting PG´s schneller sind und er dann nicht mehr hinter her kommt. Wenn man ihn halten sollte, bräuchte man einen anderen PG der schneller ist und somit auch in der Defense kleinere Probleme bekommt. Bei der Paarung Howell / Doreth ist halt das Problem, dass beide nicht die schnellsten sind. Hat man einen Gegner mit einem flinken PG, kommen beide nicht gut damit klar. Doreth würde ich wieder zurück nach München gehen lassen.Also sähe das dann irgendwie so aus:
Howell (oder ebenfalls neuer PG) / neuer PG (evtl college rookie?)
Linhart / Mönninghoff
Stewart / Saibou
Bucknor / Chikoko
Seifert / erfahrener Ces kann aber auch gut sein das es so kommt:
xx / xx
xx / Mönninghoff
xx / Saibou
Bucknor / Chikoko
xx / xx -
@tbbtrier soso das weisst du also schon und scheinst dich ja sogar darüber zu freuen. Wieso dann dein Name? naja wer’s braucht …arme Socke.
Ernsthaft: Harper und Howell möchte ich gerne wiedersehen, natürlich auch Linhart und Stewart, Doreth auf gar keinen Fall.
-
Langer und sehr interessanter Artikel über Chris Copeland und wie er in Trier von Defraigne zum Basketballprofi gemacht wurde: http://www.sbnation.com/longform/2013/4/11/4174374/chris-copeland-new-york-knicks-profile
-
Das Chikoko nächstes Jahr auf der 4 spielen soll finde ich super! Auf der 5 ist er verschenkt.
Allerdings muss das nicht heißen, dass nicht mit Harper geplant wird. Ich finde Bucknor kann auch gut auf der 3 spielen. Er hat schon des öfteren den Ball ordentlich nach vorne gebracht und ist gefährlich von der 3er Linie.
Howell würde ich halten. Sicherlich hat er diese Saison Fehler gemacht, aber ich finde dass er sich gerade jetzt am Ende der Saison gefangen hat. Er scheint endgültig in der BBL angekommen zu sein. Aber schneller wird er auch nicht mehr werden. Das ist natürlich ein Manko.
Saibou würde ich auch halten. Ich finde auch dass er sehr viel Potenzial hat.
Linhart wird nur schwer zu halten sein. Mal abwarten…
Harper hat stark angefangen, aber zuletzt auch stark abgebaut. Keine Ahnung warum. Er bekommt kaum Pfiffe von den Schiris.
Stewart spielt sehr unkonstant. Ich hoffe er bleibt und zeigt uns dass er es auch besser kann.Falls ihr es noch nicht gemerkt habt. Ich bin ein Freund von Kontinuität.
Das Wichtigste ist aber, DASS WIR DAS SPIEL AM SONNTAG GEWINNEN!!! Sonst könnte es eine böse Überraschung geben. Ich bin mir nicht sicher ob die 13 Siege reichen. Wir müssen den TBB so gut es geht unterstützen. Am Sonntag muss die Hüte brennen!!!
Es wird das erste Heimspiel werden auf das ich mich nicht freue. Bin einfach zu nervös. Ich hatte sogar schon Albträume deswegen. -
@Simbaa: Saibou ist ein 1er, kein 3er - dafür wäre er doch arg klein.
Kontinuität ist ja gut und schön, dann aber bitte doch die Leistungsträger halten! Vertrag haben noch Bucknor, Mönninghoff und Chikoko. Linhart und Seiferth werden schwer zu halten sein, aber sie werden sicherlich für Henrik Priorität haben. Stewart ist ein Guter, kein “Überspieler”, aber er erfüllt seine Rolle.
Doreth geht zurück, ist nur ausgeliehen. Kann Saibou schon alleiniger Backup auf der 1 sein? Dann bräuchte man aber einen richtig starken 1er für die Starting Five. Und ein Spieler, Howell, mit 6,3 Pkt., 2,6 Assists und 38 % Wurfquote, der am Ende des Spiels oft die falschen Entscheidungen trifft und in der Defense zu langsam ist, ist genau das nicht: ein starker 1er der dem Team halt gibt und es führt. Tut mir leid, aber hier MUSS es eine Veränderung geben. Ein guter 5er als gleichwertiger Back-up für Seiferth macht Sinn, sowie noch ein Combo-Guard, der Energie von der Bank bringt und falls Saibou überfordert sein sollte, auch auf der 1 aushelfen kann. Zipser wäre perfekt gewesen, aber der wollte ja zu den Bayern…Mein Team, Klassenerhalt und Finanzen vorausgesetzt:
G XXX (Saibou)
G Stewart (XXX)
F Linhart (Mönninghoff)
F Bucknor (Chikoko)
C Seiferth (XXX)Alle Überlegungen bringen natürlich nichts, wenn man absteigt. Also, TBB, schießt Tübingen am Sonntag aus der Halle!
-
Bei den ganzen Diskussionen um Doreht un die Kaderplanung für nächste Saison muss man aber auch ganz klar berücksichtigen, dass mit ihm ein deutscher Rotationsplatz und immerhin ca. 18 Minuten Spielzeit wegfallen.
Wie soll man die eurer Meinung mit unserem Etat auffüllen? Egal auf welcher Position sind 18 deutsche Minuten teuer! Ich bin da wirklich gespannt wie es weitergeht, allerdings halte ich auch wenig von Basti und würde ihn gerne “zurückgeben”.
Ich werfe allerdings mal den Namen Andreas Büchert in den Raum, auch wenn mich viele deshalb evtl. steinigen wollen. Er zeigt im Moment in Gießen das er das BBL Niveau mittlerweile durchaus hat und könnte, NUR für den Fall das Seifferth Trier verlässt unser Backup Center hinter einem Ausländersport werden.
Nur ein Hirngespenst, aber als Ersatz für Andi durchaus vorstellbar -
Träumen von der nächsten Saison ist ja erlaubt, aber sollte man sich nicht auf die nächsten wichtigen Spiele fokussieren. Besonders das am Sonntag zum Beispiel.
Vor so einem wichtigen Spiel Diskussionen zu starten wer gehen kann und wer nicht finde ich unpassend und zu früh. Da ist noch der ganze Sommer Zeit für.
Wir erwarten , dass die Spieler sich zerreissen , also sollten wir auch in den letzten Spielen hinter ihnen stehen. Die Einstellung stimmt doch, wir sind aber in einen Abwärtsstrudel reingekommen aus dem man nur sehr schwer rauskommt. Aber noch haben wir es in eigener Hand.
Leider haben wir ein Team , das um Spiele zu gewinnen sehr nah an seine Leistungsgrenze ran muss um Spiele zu gewinnen. Das gelingt nun mal nicht immer. Durschnittliche Leistungen reichen bei uns aber nicht. Das ist halt bei anderen Teams mit mehr Etat anders. Das ist dann halt die Qualität der teuren Spieler.
Alle Mannschaften machen Schwankungen durch. Wenn Bambergs Spieler immer ihr Maxium abrufen würden müssten sie ungeschlagen an der Spitze stehen.
Ich will die Rückrunde nicht schönreden aber für die Hinrunde gibt es auch Erklärungen. Alle Spieler haben funktioniert, ein günstiger Spielplan, schwächere Phasen verschiedenr Gegner, der Überraschungseffekt, auch einfach mal Glück gehabt, das beflügelt dann auch.
Mittlerweile haben alle Mannschaften in der unteren Hälfte der Tabelle personell nachgelegt, nur wir nicht. Das wirkt sich eben auch aus.
Ändern sich einige oder mehrere der ebengenannten Faktoren passiert genau das was wir momentan erleben.
Wir sollten uns noch keine Gedanken um die nächste Saison machen, sondern sehen wie wir noch mindestens einen Sieg holen, und was wir als Fans dazu beitragen können. -
Let’s face it: Das wird ganz eng und Trier ist nun auf mehrfache Schuetzenhilfe angewiesen. Ein 3-er oder 4-er Vergleich mit Braunschweig koennte sehr bitter enden …
Leider hat Trier in dieser Saison das schlechteste PG Duo in seiner Geschichte. Ich kann verstehen, dass Roedl Doreth viele Minuten gibt um jungen Talenten ein Zeichen zu geben, das Roedl ihnen auch bei schlechten Leistungen vertraut. Howell haette aber vor Ende der Wechselfrist ausgewechselt werden muessen. Ohne Wenn und Aber. Er hat es heute wieder bewiesen, dass er mit Drucksituation ueberhaupt nicht umgehen kann. Just my 2 cents.
-
Ich denke die Verpflichtungen, die eine Mannschaft tätigen kann, hängt auch etwas am verfügbaren Budget.
Und da nach der Vorrunde für Trier die Abstiegsgefahr nicht so groß aussah, sah das nicht so aus, als wenn eine Verstärkung unbedingt nötig gewesen wäre.
So gesehen ist die gute Vorrunde und drei Auswärtsspiele zum Ende der Saison unglücklich. Dafür war der Anfang der Saison halt für Trier wie gemalt.
-
Klar war die Vorrunde super. Vielleicht auch etwas über dem Limit. Trotz allem muss man sich fragen, warum wir die zweitschlechteste Rückrundenmannschaft aktuell sind. Unsere Arena WAR mal eine Festung. Wenn man bedenkt, wieviele Spiele wir daheim hergeschenkt haben in der Rückrunde…… Da lief einiges schief was nur schief gehen konnte…
-
So, man muss in Trier einfach hoffen, dass nicht alle drei Teams mit 12 Punkten noch eins gewinnen. Ansonsten kann es ganz übel enden, da die direkten Vergleiche auch eher ungünstig sind. Das sehr erbärmlich und nach der Vorrunde unbegreiflich!!!
Lenzly ging während der Saison nach Wübu, wäre der nicht auch für Trier finanzierbar gewesen?? Aber egal, hilft jetzt auch nichts mehr. Einfach Daumen drücken, dass Trier entweder noch eins gewinnt oder aber Bayreuth, Lubu und BS nicht alle drei noch punkten …
-
Theon schrieb am 14.4.2013:
So, man muss in Trier einfach hoffen, dass nicht alle drei Teams mit 12 Punkten noch eins gewinnen. Ansonsten kann es ganz übel enden, da die direkten Vergleiche auch eher ungünstig sind. Das sehr erbärmlich und nach der Vorrunde unbegreiflich!!!Lenzly ging während der Saison nach Wübu, wäre der nicht auch für Trier finanzierbar gewesen?? Aber egal, hilft jetzt auch nichts mehr. Einfach Daumen drücken, dass Trier entweder noch eins gewinnt oder aber Bayreuth, Lubu und BS nicht alle drei noch punkten …
Ich hoffe auch sehr darauf, dass die mitgefährdeten Teams nicht mehr auf einmal Erfolge erzielen, hier vor allem auf Bayreuth, die mit Oldenburg nurnoich ein Heimspiel haben und dann noch in Berlin und Weißenfels antreten müssen. Die könnten m.E. genauso wie wir ohne weiteren Erfolg bleiben und dann wären wir gerettet. In Deinem ersten Satz meinst Du wohl “alle drei Teams mit 12 Siegen”. Hätten die nur 12 Punkte ginge es uns jetzt besser.
Zu einer Nachverpflichtung habe ich meine eigene Meinung. Bis Ende Februar waren Nachverpflichtungen möglich. Warum hätte die TBB dies aber tun sollen? Man war Ende Februar immer noch erfolgreich, gewann noch ein paar Spiele und die Leistungen waren immer noch so, dass man sich freuen konnte. Der Einbruch kam verrückterweise nach dem tollen Erfolg gegen die Bayern am 17.3. Danach ging nichts mehr, zu Hause wie auch auswärts. Woran mag das gelegen haben? Ich habe es schon einmal irgendwo anders geschrieben, dass ich keinen Grund erkennen kann. Es muss aber irgendetwas geben, weshalb das Team nicht mehr als solches auftritt. Die PG waren über die gesamte Saison hin ein Schwachpunkt, aber das Team insgesamt funktionierte. Jetzt funktioniert aber etwas nicht mehr so und die Misere mit den Beiden fällt umso mehr auf.
Ich hoffe und wünsche sehr, dass es gut ausgeht und wi rauch in der kommenden Saison BBl hier sehen können. Aber ein Schnitt muss dann auf jeden Fall gemacht werden. Es gibt ein paar Herren, die möchte ich nicht mehr sehen. -
Naja, nach der Niederlage heute dauert es ja jetzt noch 2 Wochen, bis überhaupt jemand mit der Planung für die nächste Saison sinnvoll loslegen kann.
-
Ich hatte gehofft mit diese Rechnerei sparen zu können, aber leider musste ich mich nach dem Spiel heute doch hinsetzen.
Ich gehe jetzt mal von dem Fall aus , dass wir alle 3 Auswärtsspiele verlieren. Kommt noch eine andere Mannschaft auf 26 Punkte sieht es so aus.
Direktvergleich gegen Bayreuth gewonnen
Direktvergleich gegen Lubu verloren
Direktvergleich gegen Braunschweig verloren
Interessant wird es bei 3er oder 4er Vergleich
Frankfurt lasse ich mal aussen vor , den die hätten bei einem Sieg gegen uns 28 Punkte Bremerhaven spielt noch gegen Giessen somit wohl auch 28 Punkte.
Der MBC habe ich mal aussen vorgelassen.
Das würde dann so aussehen:
3er Vergleich Bayreuth, Trier, LubuTrier - Bayreuth 72 - 65
Bayreuth - Trier 75 - 71
Trier - Lubu 79 - 73
Lubu - Trier 71 - 60
Bayreuth - Lubu 94 - 82
Lubu - Bayreuth 70 - 69- Bayreuth 4 P 303 - 295 8
- Trier 4 P 282 - 284 -2
- Lubu 4 P 296 - 302 -6
3er Vergleich Bayreuth, Trier, Braunschweig
Trier - Bayreuth 72 - 65
Bayreuth - Trier 75 - 71
Trier - Braunschweig 70 - 72
Braunschweig - Trier 84 - 81
Bayreuth - Braunschweig 70 - 91
Braunschweig - Bayreuth 100 - 69- Braunschweig 8 P 347 - 290 57
- Trier 2 P 294 - 296 -2
- Bayreuth 2 P 279 - 334 -55
3 er Vergleich Trier, Braunschweig, Lubu
Trier - Lubu 79 - 73
Lubu - Trier 71 - 60
Trier - Braunschweig 70 - 72
Braunschweig - Trier 84 - 81
Lubu - Braunschweig 80 - 65
Braunschweig - Lubu 77 - 75- Braunschweig 6 P 298 - 306 -8
- Lubu 4 P 299 - 281 18
- Trier 2 P 290 - 300 -10
4 er Vergleich Trier, Bayreuth, Lubu, Braunschweig
Trier - Bayreuth 72 - 65
Bayreuth - Trier 75 - 71
Trier - Lubu 79 - 73
Lubu - Trier 71 - 60
Trier - Braunschweig 70 - 72
Braunschweig - Trier 84 - 81
Bayreuth - Lubu 94 - 82
Lubu - Bayreuth 70 - 69
Bayreuth - Braunschweig 70 - 91
Braunschweig - Bayreuth 100 -69
Lubu - Braunschweig 80 - 65
Braunschweig - Lubu 77 - 75- Braunschweig 10 P 489 - 445 44
- Lubu 6 P 451 - 444 7
- Trier 4 P 433 - 440 -7
- Bayreuth 4 P 442 - 486 -44
Es gibt einfach noch zu viele Unbekannte in der Sache. Ein für uns sehr wichtiges Spiel ist nächste Woche der MBC gegen Bayreuth. Sollte Bayreuth gegen den MBC gewinnen ist der MBC auch noch mit im Boot und die Sache wird noch komplizierter. Bayreuth hätte dann seine 26 Pumkte. Es ist für Bayreuth schon fast der letzte Strohhalm.
Also erst mal ohne MBC und auch ohne Gewähr. Ich wollte nur wissen wie wir im Fall eines Mehrfachvergleichs aussehen. Ich hoffe keine Fehler gemacht zu haben.
Am besten wäre ein Sieg in Frankfurt. Wer glaubt daran?
Es läuft aber auch im Moment viel gegen uns, gefühlt zumindest, -
Danke shadow.
Dann heißt es also doppelt dem MBC die Daumen zu drücken.
-
Sollte Bayreuth gegen den MBC gewinnen ist der MBC auch noch mit im Boot und die Sache wird noch komplizierter. Bayreuth hätte dann seine 26 Pumkte.
…was für den Direktvergleich allerdings, glaube ich, für euch Trierer nicht schlecht wäre.
Denn Trier hat ja den Zweiervergleich gegen Bayreuth knapp gewonnen.
Und wenn ich nicht ganz irre, dann gibt es mit dem MBC und ohne BHV und FFM (wenn diese also nicht punktgleich sind) keinen Mehrfachvergleich, in dem Trier letzter wird. Denn der MBC hat ja je zweimal gegen Braunschweig und Ludwigsburg gewonnen - letztere müssten in einem Mehrfachvergleich Trier/MBC/BS und/oder LUBU den 17. belegen.
-
Theon schrieb am 14.4.2013:
So, man muss in Trier einfach hoffen, dass nicht alle drei Teams mit 12 Punkten noch eins gewinnen. Ansonsten kann es ganz übel enden, da die direkten Vergleiche auch eher ungünstig sind. Das sehr erbärmlich und nach der Vorrunde unbegreiflich!!!Lenzly ging während der Saison nach Wübu, wäre der nicht auch für Trier finanzierbar gewesen?? Aber egal, hilft jetzt auch nichts mehr. Einfach Daumen drücken, dass Trier entweder noch eins gewinnt oder aber Bayreuth, Lubu und BS nicht alle drei noch punkten …
Ich hoffe auch sehr darauf, dass die mitgefährdeten Teams nicht mehr auf einmal Erfolge erzielen, hier vor allem auf Bayreuth, die mit Oldenburg nurnoich ein Heimspiel haben und dann noch in Berlin und Weißenfels antreten müssen. Die könnten m.E. genauso wie wir ohne weiteren Erfolg bleiben und dann wären wir gerettet. In Deinem ersten Satz meinst Du wohl “alle drei Teams mit 12 Siegen”. Hätten die nur 12 Punkte ginge es uns jetzt besser.
Zu einer Nachverpflichtung habe ich meine eigene Meinung. Bis Ende Februar waren Nachverpflichtungen möglich. Warum hätte die TBB dies aber tun sollen? Man war Ende Februar immer noch erfolgreich, gewann noch ein paar Spiele und die Leistungen waren immer noch so, dass man sich freuen konnte. Der Einbruch kam verrückterweise nach dem tollen Erfolg gegen die Bayern am 17.3. Danach ging nichts mehr, zu Hause wie auch auswärts. Woran mag das gelegen haben? Ich habe es schon einmal irgendwo anders geschrieben, dass ich keinen Grund erkennen kann. Es muss aber irgendetwas geben, weshalb das Team nicht mehr als solches auftritt. Die PG waren über die gesamte Saison hin ein Schwachpunkt, aber das Team insgesamt funktionierte. Jetzt funktioniert aber etwas nicht mehr so und die Misere mit den Beiden fällt umso mehr auf.
Ich hoffe und wünsche sehr, dass es gut ausgeht und wi rauch in der kommenden Saison BBl hier sehen können. Aber ein Schnitt muss dann auf jeden Fall gemacht werden. Es gibt ein paar Herren, die möchte ich nicht mehr sehen.Die Misere hat schon vor dem 17.3. begonnen. Seit dem Heimsieg gegen Bayreuth am 16.12. konnte man noch ganze 5 Spiele (von 19) gewinnen und hat eine Bilanz von 10:28 Punkten. Wenn man ehrlich ist, war der Saisonstart herausragend (16:8 ), danach kam aber nicht mehr so viel.
Es wurden viele knappe Spiele verloren, vor allem - nicht nur, aber vor allem auf der 1 (Berlin, 2x Braunschweig, Artland und gestern). Und hier ist Howell eben in der Verantwortung. Gestern schon wieder. 16 Sekunden noch zu spielen in der regulären Spielzeit, 2 Punkt - Führung und er verwirft beide Freiwürfe!! So verliert man eben Spiele, mind. ein Freiwurf muss man hier treffen. Hier auf dieser Position hätte man im Januar handeln können, wohl auch sollen, denn mit der Point Guard - Position sind wir Fans doch schon die ganze Saison unzufrieden und das Problem auf der 1 entgeht auch dem Trainerstab wohl kaum. Hier lag eine Fehleinschätzung vor, die hoffentlich nicht zum Abstieg führt.
Ich würde sagen, wir gewinnen in Frankfurt und alles ist gut!
-
Genau, wir gewinnen einfach am Samstag in Frankfurt und alles ist paletti!
Wenn nicht, sollte man einfach drauf hoffen, dass Bayreuth kein Spiel mehr gewinnt und es ist ebenfalls alles paletti!
Wenn keines der beiden Szenarien eintritt….naja…lassen wir das…
-
Ich drücke Trier die Daumen, aber dass Howell Tübingen im Playoff-Rennen gehalten hat, ist beinahe unverzeihlich!!!