Wechselbörse Phoenix Hagen 2012/2013
-
@PH:
Nicht ein Großteil, sondern fast die komplette Mannschaft.
Die Frage ist, ob wir uns diese Spieler bei unseren kleinen Etat noch leisten können. Auch andere Vereine schauen jetzt nach HagenBei Bell und Dorris mache ich mir ehrlich gesagt überhaupt keine sorgen, dass die gehen könnten. Die wissen, was sie an Hagen haben und haben beim letzten wechsel aus Hagen zu anderen clubs nicht unbedingt die besten erfahrungen gemacht. Gebrannte kinder sozusagen.
Wendt hat noch 'nen Vertrag, Adam Hess auch, glaube ich.
Gregory ist zwar 'n guter, aber jetzt auch nicht so gut, dass er große ansprüche stellen könnte.
Schwierig wirds bei White. Der kann noch so oft sagen, dass er gerne in Hagen spielt, aber wenn dann am ende ein angebot eines anderen vereins kommt, das er aus finanziellen gründen einfach nicht abschlagen kann, ist der auch weg. Wäre aber schon sehr wichtig, ihn zu halten und ich denke auch, dass man “alles” dafür tun wird. Gleiches gilt eigentlich auch für Gordon, wobei ich den ersetzbarer finde als White.Seh ich fast genauso…guter Beitrag!
Bei Hess hat Phoenix eine Option auf Vertragsverlängerung…welche ja wohl eindeutig gezogen werden sollte! Auf der Lodwick- Position kann man sich noch verbessern, das sollte man in Angriff nehmen.
Alles hängt mMn. aber von der Personalie White ab. Der Kerl ist aktuell Top-Scorer in der Liga und ist auch noch ein ganz anständiger Verteidiger. Auf Floskeln wie “Phoenix ist mein Team” oder “Hagen ist meine Stadt” ist nichts zu geben…Es sei denn er verlängert wirklich. Aber an diese gute heile Welt mag ich erstmal nicht glauben…die Kohle bestimmt das Ganze wohl doch.
Frühzeitige Vertragsverlängerungen von Freyer und Hess würden dem Team aber vll doch mehr Zusammenhalt zeigen und vll pokert der ein oder andere dann doch nicht so lange. Naja schauen wir mal, im Hintergrund laufen sicherlich schon Planungen für die neue Saison, so lange genießen wir doch erstmal die noch Laufende
-
Akteull ist ja Kader so:
Gregory (USA) / Kruel (DE) / Schoo (DE)
PF: Hess (DE) / Lodwick (USA)
SF: Gordon (USA) / Bleck (DE)
SG: Bell (USA) / Dorris (USA)
PG: White (USA) / Wendt (DE)So vielleicht nächste Saison:
Gregory (USA) / Neumann (DE) / Kruel (DE)
PF Hess (DE) / Burtschi (USA)
SF: Gordon (USA) / Staiger (DE) /Bleck (DE)
SG: Bell (USA) / Dorris (USA)
PG: White (USA) / Wendt (DE)Damit könnte ich sehr sehr gut leben. Ist halt die Frage was passiert wenn wirklich Staiger mit Lubu absteigt. Burtschi ist in Bremerhaven nicht mehr willkommen. Bei Neumann ist bekannt das auch er vielleicht ausgeliehen werden soll.
-
Devin hat auch einen Vertrag für die kommende Saison, aber wie das geht, hat ja das Beispiel Janosas gezeigt
Quatsch, hat er nicht. Ole hat noch Vertrag, das ist korrekt, bei Adam hess gibt es eine 1+1 Regelung, man hat also die Option den vertrag zu verlängern, was sicherlich auch gemacht wird, da Adam sich extrem gesteigert hat.
Der Fokus sollte daruf liegen Davin White zu halten, der beste Individualist den wir je hatten, ich glaub zwar nicht dran, dass wir ihn halten können, aber da sollte man ALLES versuchen was geht. Zweite wichtige Personalie ist Larry Gordon, unbedingt halten!! Bleibt noch Gregory, der auch auf jeden Fall gehalten werden sollte, was meiner Meinung nach auch gelingen wird. Bell ist für seinen spielerischen Output zu teuer (sein Gehalt wird aktuell ja noch subventioniert durch seinen Ex-Verein in NL), und durch x-beliebe günstigere US-Jungs austauschbar. Schlechte Defense, zu langsam, katastrophale Penetration zum Korb, dafür super Wurf. Dorris ist ok, würde ihn gerne weitersehen. Lodwick naja, auch jederzeit austauschbar, kann jedoch gerne bleiben bei geringen Kosten. Das Thema Schoo wird sich definitiv erledigt haben nach dieser Saison, bei Kruel weiß ich nicht ob er noch eine Saison dranhängen will, kann gerne in seinen wohlverdienten Ruhestand gehen, ist zu langsam geworden. -
Akteull ist ja Kader so:
Gregory (USA) / Kruel (DE) / Schoo (DE)
PF: Hess (DE) / Lodwick (USA)
SF: Gordon (USA) / Bleck (DE)
SG: Bell (USA) / Dorris (USA)
PG: White (USA) / Wendt (DE)So vielleicht nächste Saison:
Gregory (USA) / Neumann (DE) / Kruel (DE)
PF Hess (DE) / Burtschi (USA)
SF: Gordon (USA) / Staiger (DE) /Bleck (DE)
SG: Bell (USA) / Dorris (USA)
PG: White (USA) / Wendt (DE)Damit könnte ich sehr sehr gut leben. Ist halt die Frage was passiert wenn wirklich Staiger mit Lubu absteigt. Burtschi ist in Bremerhaven nicht mehr willkommen. Bei Neumann ist bekannt das auch er vielleicht ausgeliehen werden soll.
Völlig utopisch, da viel zu teuer!
Bei Neumann stimme ich dir zu, könnte mir ihn sehr gut bei uns vorstellen. -
Bell ist für seinen spielerischen Output zu teuer (sein Gehalt wird aktuell ja noch subventioniert durch seinen Ex-Verein in NL), […]
Woher hast du die info denn? Finde keine news von Phoenix oder 'nen pressebericht, in dem das so steht. Oder meinst du mit “subventioniert”, dass er bei der vertagsauflösung durch Groningen 'ne entschädigungszahlung erhalten hat?
Glaube übrigens gar nicht, dass er zu teuer ist und meiner meinung nach ist er auch einfach nicht in der position, extrem viel mehr geld verlangen zu können. 1. aus den von dir genannten gründen und 2. weil er inzwischen auch nicht mehr der jüngste ist.Egal um welchen spieler es geht, man muss auf jeden fall bedenken/befürchten, dass sich ein möglicher play off-einzug in den gehaltsforderungen der spieler/agenten niederschlagen wird.
-
@PH:
Bei Hess hat Phoenix eine Option auf Vertragsverlängerung…welche ja wohl eindeutig gezogen werden sollte!
Die Option liegt aber bei Hess nicht bei Phoenix … Oder gibt es da eine eindeutige Quelle??
Vertrag mit Option auf eine weitere Saison…War jetzt automatisch von der Hagener Seite ausgegangen, weil es ja ansonsten nicht zwingend clever von einem Verein gewesen wäre. Aber naja, vll wäre er ansonsten auch gar nicht gekommen…Ganz eindeutig wird die Sache im Artikel aber nicht.
-
@PH:
Bei Hess hat Phoenix eine Option auf Vertragsverlängerung…welche ja wohl eindeutig gezogen werden sollte!
Die Option liegt aber bei Hess nicht bei Phoenix … Oder gibt es da eine eindeutige Quelle??
Vertrag mit Option auf eine weitere Saison…War jetzt automatisch von der Hagener Seite ausgegangen, weil es ja ansonsten nicht zwingend clever von einem Verein gewesen wäre. Aber naja, vll wäre er ansonsten auch gar nicht gekommen…Ganz eindeutig wird die Sache im Artikel aber nicht.
Genau, so sieht es aus …. Ich verstehe den Artikel eher so das die Option bei Hess liegt. Aber richtig eindeutig ist der Artikel leider nicht …
-
@PH:
Egal um welchen spieler es geht, man muss auf jeden fall bedenken/befürchten, dass sich ein möglicher play off-einzug in den gehaltsforderungen der spieler/agenten niederschlagen wird.
Die Spieler würden ja wieso erstmal mehr Geld dieses Jahr verdienen … Die Saison endet ja nicht nach dem 34ten Spieltag.
Die Frage die ich mir stelle, lohnt es sich überhaupt für Hagen in die Playoffs zu kommen? Wenn Hagen als 8ter in die Playoffs kommt wird man zu 90 % gegen Bamberg spielen müssen …
Hagen hat dann 1 Heimspiel sicher, und 2 Auswärtsspiele … Hotel,Anreise,Spielergehälter usw diese Kosten werden dann ja weiter laufen.
Die Sponsoren werden sicherlich dann eine Prämie zahlen …
Würde mich aber schon mal interessieren ob es sich auch finazieller Sicht lohnt in die erste Runde der Playoffs einzuziehen …
-
Erst mal abwarten was die Saison noch so bringt, wenn wir in die Playoffs kommen sollten, was ich auch glaube, und dort eine gute Leistung gebracht wird dann werden die Spieler auch dementsprechende Angebote von anderen Vereinen bekommen die unser Budget höchst wahrscheinlich sprengen werden allerdings könnte es auch neue Sponsoren anziehen.
Für die neue Saison würde ich mir nur kleine Änderungen wünschen…
-
@PH:
Bell ist für seinen spielerischen Output zu teuer (sein Gehalt wird aktuell ja noch subventioniert durch seinen Ex-Verein in NL), […]
Woher hast du die info denn? Finde keine news von Phoenix oder 'nen pressebericht, in dem das so steht. Oder meinst du mit “subventioniert”, dass er bei der vertagsauflösung durch Groningen 'ne entschädigungszahlung erhalten hat?
Glaube übrigens gar nicht, dass er zu teuer ist und meiner meinung nach ist er auch einfach nicht in der position, extrem viel mehr geld verlangen zu können. 1. aus den von dir genannten gründen und 2. weil er inzwischen auch nicht mehr der jüngste ist.Egal um welchen spieler es geht, man muss auf jeden fall bedenken/befürchten, dass sich ein möglicher play off-einzug in den gehaltsforderungen der spieler/agenten niederschlagen wird.
http://waz.m.derwesten.de/dw/sport/basketball/phoenix/david-bell-ist-phoenix-hagens-transfercoup-id6797005.html?service=mobile
Herkelmann hatte das mal in einem Interview gesagt, bin mir 100% sicher. In dem o.g. Link lässt sich dieses ebenfalls annährend herauslesen. -
Akteull ist ja Kader so:
Gregory (USA) / Kruel (DE) / Schoo (DE)
PF: Hess (DE) / Lodwick (USA)
SF: Gordon (USA) / Bleck (DE)
SG: Bell (USA) / Dorris (USA)
PG: White (USA) / Wendt (DE)Damit könnte ich sehr sehr gut leben. Ist halt die Frage was passiert wenn wirklich Staiger mit Lubu absteigt. Burtschi ist in Bremerhaven nicht mehr willkommen. Bei Neumann ist bekannt das auch er vielleicht ausgeliehen werden soll.
Gut ihr fangt schon an, ich hätte diese Diskussion bis zum Ende der Saison aufgespart.
Meine Ansicht:
Abgänge:
Kruel weg, sollte langsam gut sein, spielt eh kaum noch.
Bell weg, sorry aber in der Defence dauernt zu langsam, passt absolut nicht in den “Guard Terror”. Wurfquoten von 40% 2er und 38% 3er können dieses Manko keinesweg aufwiegen. Kann mal ein Spiel im Alleingang gewinnen, kann im Gegenzug aber 3 Spiele knappe Spiele verlieren.
Schoo weg, Spielt nicht.
Neu:
Neumann als Ersatz für Kruel wäre geil, scheint nur über Leihe möglich, probieren. Chance gering.
Ansonsten neuer Spieler 4-5 Athletisch, 205 cm, schnell, bissig, mit dem Typ fahren wir mit unserem Stil ziemlich gut.
Was anderes ist unsinn, wir gewinnen Spiele nicht damit, dass ein BIG-Body die Leute durch die Zone schiebt.Neuer 2er, guter Verteidiger (bedeutet auch schnell), passt vorne wie hinten ins Run and Gun, 35% 3er wär schön, mehr kaum zu bezahlen.
Staiger offensiv ne Option, defensiv gut genug? Werden aber einige dran sein (falls er frei wird), also nicht billig. Möglicherweise versuchen.Zur not würde ich die Abgänge von Kruel und Bell ohne deutschen ersetzten, Schoo brauch man nicht, da es sich auszahlt eher klein zu spielen. Dabei
scheinen Name wie Turek eher deplatziert. Guter Spieler, aber in einem anderen Stil.
Schnelle Spieler als Ersatz verteidigen im Allgemeinen besser und kriegen vorne leichtere Würfe.
Um die Ausländerquote zu halten, müsste Lodwick dann noch gehen und Bleck ggf mehr spielen.
Von den Minuten her könnte aber ein 4/5er durchaus Kruel und Lodwick ersetzen.Ich plane hier bewusst knapp um möglichst viel des alten Kaders zu halten. White ist wichtig, aber sicher nicht unbezahlbar. Top-Scorer aber auch Top Werfer, trifft also nicht übermässig gut im Vergleich zu den genommenen Würfen. Sicher kein Kandidat für die Top Teams, daher durchaus zu halten.
Dorris halte ich für Wichtig. Schlüsselspieler in der Defence, vorne sicher teils Amok, aber daran muss man halt arbeiten.Gordon könnte durchaus sehr schwer zu halten sein. Ist zwar irgendwie unauffällig steht aber mit sicherheit auf einigen Zetteln.
Also etwa so:
Gregory (USA) / NEU1
PF: Hess (DE) / Gordon / NEU 1
SF: Gordon (USA) /Dorris / Bleck (DE)
SG: NEU2 / Dorris (USA)
PG: White (USA) / Wendt (DE) -
@PH:
Egal um welchen spieler es geht, man muss auf jeden fall bedenken/befürchten, dass sich ein möglicher play off-einzug in den gehaltsforderungen der spieler/agenten niederschlagen wird.
Die Spieler würden ja wieso erstmal mehr Geld dieses Jahr verdienen … Die Saison endet ja nicht nach dem 34ten Spieltag.
Die Frage die ich mir stelle, lohnt es sich überhaupt für Hagen in die Playoffs zu kommen? Wenn Hagen als 8ter in die Playoffs kommt wird man zu 90 % gegen Bamberg spielen müssen …
Hagen hat dann 1 Heimspiel sicher, und 2 Auswärtsspiele … Hotel,Anreise,Spielergehälter usw diese Kosten werden dann ja weiter laufen.
Die Sponsoren werden sicherlich dann eine Prämie zahlen …
Würde mich aber schon mal interessieren ob es sich auch finazieller Sicht lohnt in die erste Runde der Playoffs einzuziehen …
Aus kurzfristiger Sicht magst du Recht haben, dass sich der Play-off Einzug bei einem Heimspiel nicht lohnen wird. Darum geht es aber nicht, es wäre ein dickes Ausrufezeichen von Phoenix, was auch zusätzliche und vor allem potentere Sponsoren anlocken würde in Zukunft, weiterhin ist man attraktiver bei Spielern anderer Vereine die man evtl. verplichten möchte etc.
-
Bei all´ den Personalfragen für die kommende Saison finde ich die Tatsache wichtig, dass Phoenix schon jetzt Planungssicherheit hat und für die kommende Saison an dem künftigen Team feilen kann.
Vor allen Dingen fände ich wichtig, dass man die körperlichen Defizite abstellt und sich den anderen Teams angleicht.
Wir haben zwar zwei große Center, aber mit gefühlten 3 Minuten Spielzeit! Das kann nicht so bleiben.
Spieler, die sich in der Saison gesteigert haben, sollte man behalten: White, Gordon, Gregory, Hess, Dorris. Bell und Lodwick (Stutz aus Essen holen!) mit zu viel Licht und Schatten stünden für mich zur Disposition. Bleck und Wendt mit guten Perspektiven.
Einen Staiger will ich hier nicht sehen! -
Vor allen Dingen fände ich wichtig, dass man die körperlichen Defizite abstellt und sich den anderen Teams angleicht.
Wir haben zwar zwei große Center, aber mit gefühlten 3 Minuten Spielzeit! Das kann nicht so bleiben.Ich halte hingegen das “anders sein” für den Schlüssel des Erfolgs. Körperlich “starke” Spieler können nicht mitrennen.
Es wurden Ulm, Bamberg, Alba und Oldenburg geschlagen, ohne sich an die anderen “anzugleichen” wie du es nennst.
Angleichen bedeutet gleiche Typen, nur 2 Klassen billiger und vermutlich 2 Klassen schlechter.
Wenn man die Spiele mit körperlichen Forwards auf dem Center gewinnt, dann kann das nicht so falsch sein…. -
Dann möchte ich mich auch mal daran versuchen, einen Kader zusammenzustellen.
Zunächst einmal ordne ich die Spieler nach unbedingt halten, sollte halten, kann halten und soll gehen!
Unbedingt gehalten werden sollen meiner Meinung nach
1. Hess: nachdem er zu Saisonbeginn noch Probleme hatte, wurde er immer stärker und inzwischen ist er zu einer sehr wichtigen Säule des Teams geworden und darüberhinaus besitzt er noch den deutschen Pass. Er trifft ca.51% aus dem 2er Bereich und 39,3% seiner Dreier. Weiterhin ist sein Kampfgeist enorm und seine Offensivrebounds der Wahnsinn. Und es scheint ja eine Option zu geben, hoffentlich auf Seiten von Phoenix
2. White: Er ist einfach verdammt wichtig für uns, in schwierigen Phasen übernimmt er und vor allem sein Zug zum Korb ist gut, nur das Überdrehen ist bei ihm ab und zu des guten zuviel, aber nen besseren werden wir nicht finden können.
3. Gordon: Ich weiß kaum, was man zu ihm sagen kann, im Spiel habe ich oft das Gefühl er ist unsichtbar, aber wenn ich dann seine Stats sehe ist das immer wieder erstaunlich. Seine Quoten sind wirklich großartig fast 44 % Dreier, was aber auch an seiner sehr guten Wurfauswahl liegt. Und er ist unser bester Rebounder und sogar der 6. beste Rebounder der gesamten BBL! Er ist einfach ein herausragender Allrounder
4. Wendt: Ihn muss man halten, weil er als Deutscher viele Minuten gehen kann und diese oftmals auch nutzt, er hat noch enormes Steigerungspotential und hat zum Glück noch nächstes Jahr Vertrag. Aber er MUSS unbedingt an seinem Wurf arbeiten, denn seine FW gegen Oldenburg zum Beispiel waren wirklich jenseits von gut und böse.
Das sind meiner Meinung nach die Spieler die man unbedingt halten muss und die somit als Gerüst bleiben sollten, jetzt komme ich zu den Spielern, die man halten sollte, aber nicht um jeden Preis.
1. Gregory: Was er für eine Entwicklung durchgemacht hat ist wirklich extra klasse. Wenn ich mich an das Testspiel gegen ich glaub Okapi Aalster errinere, da war das ja ein Riesen Satz den er gemacht hat und ich weiß noch, wie viele unbedingt wollten, das man ihn austauschen sollte, aber zum Glück haben unsere Coaches an ihm festgehalten und ihm das Vertauen geschenkt und er zahlt es zurück. Er passt aber auch perfekt in unser System muss man sagen und mit seinen Blocks (Bester der BBL) gibt er unserem Team ne Menge Energie.
2. Dorris: Ich finde Mr. Fantastic sollte man halten, da er ein guter Verteidiger ist und Offensiv auch seine Stärken hat. Nur sollte er seinen Zug zum Korb, wenn es mal nicht läuft nicht weiter immer wieder probieren, aber ich finde das hat er dieses Jahr schon verbessert, im Gegensatz zu früher. Auch sein Dreier ist vollkommen in Ordnung! Ich denke, dass man bei ihm auch sehr gute Chancen hat ihn zu halten.
3. Bleck: Er ist ein Hagener Eigengewächs und hat noch Potential, ich denke, dass man ihn halten wird aber ich würde auch ne Vertragsverlängerung mit gleichzietiger Leihe zu einem guten Pro B Team oder solidem Pro A Team in Erwägung ziehen.
Jetzt komme ich zu den Spielern, die man halten kann.
1. Bell: Bei unserem Kapitän bin ich mir einfach nicht sicher, was wir mit ihm machen sollen seine Defense ist zwar wirklich alles andere als gut, aber dafür kann er jederzeit heißlaufen und ein Spiel im Alleingang für uns entscheiden. Aber wenn ich an das letzte Spiel zurückdenke: 1von 6 2er und 1 von 8 Dreier, da dreht sich bei mir alles. Ich finde so ein erfahrener Spieler sollte mal merken wenn es nicht läuft und sich dann zurückhalten. Deshalb wenn kostengünstig und man findet keinen besseren behalten, ansonsten wen neues holen.
2. Lodwick: Auch bei ihm bin ich mir nicht sicher, seine Quoten sind zwar in Ordnung und er bringt auch verdammt viel Kampf ins Spiel, indem er bspw. nach jedem Ball hechtet und keinen Ball verloren gibt, aber insgesamt gibt es bessere, auch hier sollte man gucken ob man nicht wen besseres findet.
Von diesen Spielern sollte man sich trennen:
1. Kruel: So leid es mir für ihn tut, aber er ist einfach nicht mehr BBL-tauglich. Man merkt ihm sein Alter deutlich an und für seine wenigen Minuten, wird er zu teuer sein.
2. Schoo: Er passt einfach nicht ins Konzept und bei Ihm sehe ich keine Perspektive, dass sich das noch ändern könnte.Also wenn ich jetzt Muss halten und sollte halten zusammenlege ergibt sich folgendes Team:
PG: White, Wendt
SG: Dorris, White
SF: Gordon, Dorris, Hess, Bleck
PF: Hess, Gordon
GregoryHierbei hätten wir jetzt noch zwei Ausländer Spots zu besetzen, hierbei stellt sich die Frage bleibt man seinem Konzept Run&Gun treu oder will man es ändern. Ich würd es beibehalten und dementsprechen einen Guard und einen Forward, bzw. Center holen, je nachdem wie es mit den Deutschen aussieht.
Auf den Deutschen Positionen könnte ich mir auf Center: Neumann, Voigtmann, Clay, Radosavljevic(halte ich aber für nicht gut genug), Freese
Weiterhin könnte ich mir nen deutschen G/F vorstellen: Fassler, Zipser, Greene(halte ich aber für sehr sehr unrealistisch!!!), Kulawick, de Mello, M.Schwarz, T.Koch
Von diesen Deutschen würde ich mir zwar Neumann, Zipser wünschen, beide leihen, aber denke, dass ein Freese und ein Fassler realistischer sind
Daraus würde dieses Roster entstehen:
PG: White, Wendt
SG. Dorris, White, Fassler
SF: Gordon, Hess, Bleck, Fassler
PF: Hess, Gordon,
Gregory, Freese
Um den Guard Terror weiter zu spielen würde ich mir nen schnellen Combo Guard wünschen, der überwiegend auf der zwei spielt und nur zur Not PG spielt und entweder nen Forward Burtschi(Träum)oder nen athletischen Forward/Center, das kommt auf die taktische Ausrichtung an.
Über konstruktive Kritik wäre ich sehr erfreut -
Können wir so was nicht nach den Playoff´s diskutieren? Es ist nicht förderlich, für das Selbstvertrauen der Spieler, wenn hier ohne Not Rankings über die ihre berufliche Zukunft aufgestellt werden.
Ich will noch unbedingt einige Siege von diesem SUPER-TEAM sehen !!!
-
Vor allen Dingen fände ich wichtig, dass man die körperlichen Defizite abstellt und sich den anderen Teams angleicht.
Wir haben zwar zwei große Center, aber mit gefühlten 3 Minuten Spielzeit! Das kann nicht so bleiben.Ich halte hingegen das “anders sein” für den Schlüssel des Erfolgs. Körperlich “starke” Spieler können nicht mitrennen.
Es wurden Ulm, Bamberg, Alba und Oldenburg geschlagen, ohne sich an die anderen “anzugleichen” wie du es nennst.
Angleichen bedeutet gleiche Typen, nur 2 Klassen billiger und vermutlich 2 Klassen schlechter.
Wenn man die Spiele mit körperlichen Forwards auf dem Center gewinnt, dann kann das nicht so falsch sein….Einspruch! Meine Gedanken bedeuten ja keine Abkehr des Highspeed-Offensivspiels. Darin darf man nicht stagnieren. Die “Großen” konnte man letzthin besiegen, weil man nun auch Defense spielt, worauf sich die Gegner nocht nicht eingestellt haben.Käme optional ein wendiger Center hinzu, der für Pausen, Entlastung und Überraschungsmoment sorgt, würde Phoenix 2013/14 für unsere Gegner noch unkalkulierbarer werden.
-
Einspruch! Meine Gedanken bedeuten ja keine Abkehr des Highspeed-Offensivspiels. Darin darf man nicht stagnieren. Die “Großen” konnte man letzthin besiegen, weil man nun auch Defense spielt, worauf sich die Gegner nocht nicht eingestellt haben. Käme optional ein wendiger Center hinzu, der für Pausen, Entlastung und Überraschungsmoment sorgt, würde Phoenix 2013/14 für unsere Gegner noch unkalkulierbarer werden.
Hier muss ich dir natürlich recht geben, nur ist der sogenannte “wendige Center” sicherlich das teuerste, das man im Basketball kaufen kann.
Daher wäre es mir lieb, wenn man erstmal den Rest des Teams zusammenbekommt, und falls ne halbe Million übrig ist nach einem wendigen Center sucht. -
@ honko
Ist schon klar. Unsere Wunschtruppe wird es wohl niemals geben.
Aber vielleicht taucht ja irgendwann aus den Tiefen des Universums der heiß ersehnte neue Hauptsponsor auf, der alle Wünsche wahr werden lässt.
Traummodus OFF! -
Ich denke von den genannten deutschen Spielern ist erst einmal kaum ein Spieler realistisch,wenn er aktuell bei einem.finanziell stärkeren Team spielt oder als großes Talent gilt.Einen Neumann oder Zipser leihen mag gut klingen,aber das diese Teams nach Hagen verleihen denke ich nicht,dafür spielt Hagen zu unkonventionell und es wären auch andere Teams dran. Spieler wie de Mello oder Freese würden auch nicht von Oldenburg zu Hagen wechseln,es sei denn Oldenburg sortiert sie aus,aber auch dann stehen Bewerber dazwischen.Hagen wird eher in Liga2 schauen müssen oder aber auf die Spieler vom College,es sei denn der Etat steigt signifikant an.
-
In der ProA gibt es einige interessante Spieler, die sich schon bewiesen haben, hungrig und bezahlbar sind!
-
In der ProA gibt es einige interessante Spieler, die sich schon bewiesen haben, hungrig und bezahlbar sind!
Ich habe die Pro A nicht wirklich im Auge, aber Top Ausländer aus der Pro A zu verpflichten scheint immer ne gute Idee. Haben sich schon in Deutschland bewiesen, und sind mit der BBL erfahrungsgemäss nicht überfordert.
Bei Deutschen habe ich hier eher meine Zweifel. Durch die Quote sind sehr viele in der BBL, daher halte ich es für Fragwürdig, ob es verfügbare Leute gibt die Tatsächlich füt 10+ Minuten gut sind… -
Richard Wiliams 1 1987 / 26j 1,78
18,3 49,3 4,9 31/73 42,5 7,7 23,9
USA Vechta 1,78 könnte zu klein für Beko-BBl sein, dafür starke Ass und DreierAdone Parker 1 1989 / 24j. 1,83
26,3 38,3 4,2 48 zu 147 32,7 7,3 21,4
USA Leverkusen viele Punkte und Ass. Aber sehr schlechte Wurfqote**Akeem Vargas 2 1990 / 23j. 1,92
15,4 48,1 4,9 39 von 93 41,9 2,0 14,9
Deutsch Göttingen bester Deutscher in der Liga finde ich
26.02.13 14,4 44,4 4,7 46 von 115 40,0 2,1 13,7Julius Coles 2 1989 / 24j 1,93
23,3 51,3 5,9 35 von 76 46,1 2,7 22,7
USA Schwelm sehr starker Scorer**
Justin Stommes 2 1988 / 25j
2,01 16,7 42,9 3,7 8 von 23 34,8 1,7 17
USA Kirchheim BBL erfahren**Andre Calvin 3 1985 / 28j. 2,01
16,6 52,4 7,9 34 von 81 42,0 1,7 20,0
USA Urspring Starker RebounderFabian Franke 3 1988 / 25j 1,98
10,9 56,2 3,8 12 von 33 39,4 1,9 10,7
Deutsch Essen erfahren und gute Stats** Michael Jost 3 1988 / 25j 2,04
13,8 54,1 6,5 7 von 25 28,0 1,4 15,7
Deutsch Paderborn solider DeutscherRobin Christen 3 1991 / 22j. 2,02
5,1 38,0 2,4 15 von 38 36,4 0,9 5,4
Deutsch Essen Jung Defensive stark
**Adam Walekowski 4 1982 / 31j.
2,03 15,9 55,6 8 8 von 25 32,0 1,7 17,9
Deutsch Düsseldorf BBL erfahrenLogan Stutz 4 1988 / 25j 2,06
21,0 64,1 8,4 11 von 27 40,7 1,1 23,1
USA Essen zuwenig Masse, starke WurfquoteScott Thomas 4 1989 / 24j 2,00
19,8 51,5 6,2 46 von 115 40,0 1,3 20,1
USA Cuxhaven mehr SF aller Jacob und Abe, starke DreierTim Unterluggauer 5 1993 / 20j. 2,09
7,6 49,0 5,7 0 von 0 0,0 1,0 10,0
Deutsch Urspring jung groß** Christoph Gadley 5 1987 / 26j 2,08 1
2,9 54,1 10,8 0 von 0 0,0 0,9 17,8
USA Leipzig Mr. doppel/doppel aber Freiwürfe schlecht nun in DüsseldorfDas nun mal die interessant sind. Dabei auch 2 Pro B Spieler!
Das wenn kein Ami bleibt!
Gadley (USA, Düsseldorf) / Walekowski (DE, Düsseldorf) / Kruel (DE)
PF: Hess (DE) / Thomas (USA, Cuxhaven) / Krumme (DE)
SF: Calvin (USA) / Franke (DE) / Bleck (DE)
SG: Coles (USA, Schwelm) / Vargas (DE, Göttingen) / Fritze (DE)
PG: Parker (USA, Leverkusen) / Wendt (DE) / Geske (DE)Das könnte ich mir durchaus vorstellen!
-
Ich denke von den genannten deutschen Spielern ist erst einmal kaum ein Spieler realistisch,wenn er aktuell bei einem.finanziell stärkeren Team spielt oder als großes Talent gilt.Einen Neumann oder Zipser leihen mag gut klingen,aber das diese Teams nach Hagen verleihen denke ich nicht,dafür spielt Hagen zu unkonventionell und es wären auch andere Teams dran. Spieler wie de Mello oder Freese würden auch nicht von Oldenburg zu Hagen wechseln,es sei denn Oldenburg sortiert sie aus,aber auch dann stehen Bewerber dazwischen.Hagen wird eher in Liga2 schauen müssen oder aber auf die Spieler vom College,es sei denn der Etat steigt signifikant an.
Naja ich weiss nicht warum die so unrealistisch sein sollen. Letztes Jahr war man bekanntlich ganz kurz davor einen Staiger zu verpflichten und auch mit D.Theis war man in Gesprächen, warum sollte dann ein Freese oder ein paar andere unrealistisch sein. Ich glaube, dass viele sehen, dass man in Hagen ganz gute Stats produzieren kann.
-
-
Können wir so was nicht nach den Playoff´s diskutieren?
Habe ich was verpasst?
Ist Hagen schon “durch” ?Nun bei 8 Punkten und 1 Spiel weniger als Lubu bei noch 3 Heimspielen sollte es reichen!
Gehen wir vom schlimmsten aus und Hagen verliert 5 von 7 reicht es.Selbst wenn man alles verliert wird man drin bleiben, weil man den direkten Vergleich gegen LuBu nicht mehr hergeben wird und LuBu noch 5 Siege bräuchte und auch die anderen noch viele Siege brauchen
-
Ging wohl um die Playoffs
ja aber ich finde man kann doch jetzt schon anfangen zu planen und man sollte auch schon Gespräche mit den Spielern führen, jetzt wo man weiß, dass man nächstes Jahr erstklassig spielt, alles andere wäre meiner Meinung nach grob fahrlässig. In meinen Augen wären die Playoffs nur eine schöne Zugabe, von daher sollte man jetzt schon planen und wir dementsprechend ebenso
-
Naja also so richtig durch sind wir ja nicht….vier Siege vorsprung sind mir noch ein bissel zu wenig um wirklich sicher zu sein.
Dafür setzt sich zu häufig “Murphys Law” durch als das genug wär…sobal die Siegdifferenz größer ist als die menge der Spieltage sind wir sicher durch.
Ansonsten kann noch alles passieren…die Saison verläuft viel zu merkwürdig und zu nah beineinander als das man sagen kan das wir auf jedem fall durch sind.
Ich persönlich glaube auch nicht das wir absteigen aber naja…man weiß ja nie -
Richie Williams (derzeit Vechta) würde perfekt nach Hagen passen!
Vechta wird allerdings ziemlich sicher selbst aufsteigen…… -
Naja also so richtig durch sind wir ja nicht….vier Siege vorsprung sind mir noch ein bissel zu wenig um wirklich sicher zu sein.
Dafür setzt sich zu häufig “Murphys Law” durch als das genug wär…sobal die Siegdifferenz größer ist als die menge der Spieltage sind wir sicher durch.Nuja, es besteht vielleicht noch eine theoretische Abstiegschance, aber es sind ja nicht nur 4 auf Lubu, sondern auch noch 3 auf 4 andere Mannschaft, 2 auf den MBC.
Die müssen ja alle vorbei und Spielen auch noch gegeneinander. Also müsste jeder der genannten eine positive oder ausgeglichene Endbilanz hinlegen, wobei das bei den direkten Spielen gegeneinander schon schwer darzustellen ist. Vermutlich könnte Hagen noch Absteigen, wenn man alles verliert, die Teams die hinter Hagen sind sich gut absprechen, und alle playoffteams ab jetzt gegen Platz 12-17 verlieren.
-
Naja also so richtig durch sind wir ja nicht….vier Siege vorsprung sind mir noch ein bissel zu wenig um wirklich sicher zu sein.
Dafür setzt sich zu häufig “Murphys Law” durch als das genug wär…sobal die Siegdifferenz größer ist als die menge der Spieltage sind wir sicher durch.Nuja, es besteht vielleicht noch eine theoretische Abstiegschance, aber es sind ja nicht nur 4 auf Lubu, sondern auch noch 3 auf 4 andere Mannschaft, 2 auf den MBC.
Die müssen ja alle vorbei und Spielen auch noch gegeneinander. Also müsste jeder der genannten eine positive oder ausgeglichene Endbilanz hinlegen, wobei das bei den direkten Spielen gegeneinander schon schwer darzustellen ist. Vermutlich könnte Hagen noch Absteigen, wenn man alles verliert, die Teams die hinter Hagen sind sich gut absprechen, und alle playoffteams ab jetzt gegen Platz 12-17 verlieren.
Ich hab ja auch nciht gesagt das es wahrscheinlich ist…nur möglich…und evtl. bin ich da übervorsichtig aber alles was möglich ist kann auch eintreffen. Nach Statistiken und Wahrscheinlichkeiten zu gehen ist im endeffekt doch Glaskugel lesen ;).
Nennt mich pessimist aber ich würd das im Hinterkopf behalten.
-
Ich empfinde es als durchaus angenehm, dass man nicht so um den Klassenerhalt zittern muss wie noch in der letzten Saison. Was war das für ein Nervenkitzel und eine Rechnerei so kurz vor dem Saisonende.
Eine Teilnahme an den Play Offs wäre schon ein netter Bonus im Hinblick auf die Leistungen der letzten Wochen, aber ich rechne nicht wirlich damit.
Würzburg, Bonn, Trier und Tübingen sind da harte Konkurrenten. Da kann noch einiges passieren.
Warum sollte man daher nicht jetzt schon für die nächste Saison planen und entsprechende Gespräche mit den Spielern führen? Meiner Meinung nach ist das sehr sinnvoll.
-
Hätte da noch ´nen netten Power-Forward:
Johnson/Crailshim/ProA
1,98 / 110 (!) kg / Wurfquote 68 (!) % / Rebs. 7,7 / Blocks 0,9 / PTS 14 / Effektivität 19,7
oder Gadley als Center, wie schon erwähnt:
2,08 / 122 kg / Wurfquote 54% / Rebs. 10,4 / Blocks 2,2 / PTS 12 / Effektivität 16
Das wäre schon ein geiles Gespann, defensiv wie offensiv.
Aus der ProB würde ich keinen nehmen. Das Leistungsgefälle zur BBL ist viel zu groß.
-
Können wir so was nicht nach den Playoff´s diskutieren?
Habe ich was verpasst?
Ist Hagen schon “durch” ?Nun bei 8 Punkten und 1 Spiel weniger als Lubu bei noch 3 Heimspielen sollte es reichen!
Gehen wir vom schlimmsten aus und Hagen verliert 5 von 7 reicht es.Selbst wenn man alles verliert wird man drin bleiben, weil man den direkten Vergleich gegen LuBu nicht mehr hergeben wird und LuBu noch 5 Siege bräuchte und auch die anderen noch viele Siege brauchen
Nichtabstieg - da gehe ich mit, aber wie Hagen-Fan schon anmerkte, ging es mir um die PO-Diskussion.
Wie man ja weiss, gibt es zwischen Platz 8 und 17 noch 8 weiter Plätze.
Diskussion um PO-Rennen - OK.
Diskussion um PO - a bisserl früh vlt.Ich sehe Wübu mit allerbesten Chancen auf einen PO-Platz. Um den letzten (der vlt. sogar der 7. Rang sein kann) ringen noch vier bis 5 Teams, inkl. Hagen mit vlt. im Augenblick sogar recht guten Chancen.
Ihr kommt noch nach Trier und das Spiel kann dazu sicher ganz viel beitragen oder ruinieren. Für beide. -
Um den letzten (der vlt. sogar der 7. Rang sein kann) ringen noch vier bis 5 Teams, inkl. Hagen mit vlt. im Augenblick sogar recht guten Chancen.
Ihr kommt noch nach Trier und das Spiel kann dazu sicher ganz viel beitragen oder ruinieren. Für beide.Wir haben jetzt 3 Auswärtsspiele hintereinander (Braunschweig, Bonn und Trier) Das wird die Reifeprüfung für Phoenix. Danach wird man sehen,
welchen Wert die letzten 3 Heimsiege gegen die Meisterschaftsaspiranten hatten. -
Wir sind wohl nicht die einzigen die sich schon gedanken machen.^^
Wäre nicht schlecht wenn man Adam sogar für 2 Jahre halten könnte. Streichkandidat nr.1 schoo und nr. 2 kruel. Da bin ich mal gespannt wie man 2 deutsche ersetzen will^^ -
Wir sind wohl nicht die einzigen die sich schon gedanken machen.^^
Wäre nicht schlecht wenn man Adam sogar für 2 Jahre halten könnte. Streichkandidat nr.1 schoo und nr. 2 kruel. Da bin ich mal gespannt wie man 2 deutsche ersetzen will^^So wie sich der Artikel liest will man den Spielstil “Run&Gun” auch im nächsten Jahr vortsetzten.
Da passt ein Schoo leider nicht konzept … Und das ein Abschied von Kruel irgendwann mal kommen musste ist jetzt auch keine große Überraschung …Bin mal gespannt wen Phoenix wirklich halten kann. Zwischen “wollen” und “können” ist ja bekanntlich ein großer Unterschied … Mit 1-2 Abgängen könnte ich allerdings sehr gut leben …
Es ist ja ganz normal das die Spieler dem “Ruf des Geldes” folgen …