Wechselbörse Phoenix Hagen 2012/2013
-
warum machen sich die Giessener überhaupt die Mühe nach Hagen zu kommen die nehmen doch eh keine Punkte mit nach Hause!
-
Ich weiss nicht ob sies wussten … carter nach griechenland!
www.sportando.net/eng/europe/greece/43184/rethymno-signs-marc-antonio-carter.html
-
Jeremy Simmons könnte auch einer sein. Er hat gegen Turek schon gespielt und das nicht so schlecht!
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=POL&PlayerID=135875&AmNotSure=1
-
selbst mit Topzuschlag sind unsere Karten noch günstiger als in Gießen und im Vergleich zu anderen Bundesligisten.
Bei euch kostet die Stehplatzkarte satte 15 Euro, bei uns 11 (mit Topzuschlag 12). Macht immer noch eine Differenz von 3 Euro bzw. sogar 4 Euro (ohne Topzuschlag). Zudem kostet die Karte ermäßigt bei uns unschlagbare 6,50 (mit Topzuschlag 7,50), im Vergleich zu 11 Euro bei euch. Differenz 3,50 Euro bzw. 4,50 Euro (ohneTopzuschlag). Nur Kinder kommen vergleichsweise günstig bei euch auf die Stehplätze, die zahlen nur 50 Cent mehr bei euch. Ganz abgesehen davon, dass man für den Preis in der Ischelandhalle auf dem Heuboden eine geniale Sicht vom Seitenrand aus hat und nicht wie bei euch (zumindest erinnere ich mich so daran) hinter dem Spielfeld.naja, naja, naja nur meine Gedanken dazu.
Man kann sich in Hagen über vieles aufregen. Aber bestimmt nicht über die Kartenpreise - Topzuschlag hin oder her!
Edith gibt allerdings zu: Die Sicht in den Gästeblocks (Stehplatz) ist ne Frechheit! Dafür sollte man gar kein Geld verlangen oder endlich mal die Handballnetze abhängen.
Edith gibt allerdings zu: Die Sicht in den Gästeblocks (Stehplatz) ist ne Frechheit! Dafür sollte man gar kein Geld verlangen oder endlich mal die Handballnetze abhängen.
das ist das was voll nervt und dann topzuschlag naja
-
wir haben ein fast neuen kader bis auf 2 ihr habt auch neue naja neue saison
sehen wir weiter wenn das spiel vorbei ist
Naja,das überrascht mich jetzt schon, das beide Manschaften in der Off Season Spieler gewechselt haben. Naja, das passiert nich oft…
Naja, Naja, naja -
dino gregory ist der neue! kann wer was zu ihm sagen?
http://www.phoenix-hagen.de/index.php?area=1&p=news&newsid=1170 -
Puh! Was soll man davon halten?
- 2 Meter und soll PF, sogar C spielen?
- Schwedische Liga ist deutlich schwächer als die BBL
- Kann keine Dreier werfen (6 Stück in 41 Spielen in Schweden)
- 40% aus der Mitteldistanz
- 60% unterm Korb
- 27. bester Scorer der Liga
- 13. bester Rebounder der Liga
- 17. bester bei Effektivität (15.4)
- beste Shotblocker der Liga (1,5)
- 3. bester Scorer als einziger Ami im Team
Statistiken sagen nicht ganz so viel aus. Aber zumindest kann man Aussagen über bestimmte Fähigkeiten treffen. Werfen kann er eher nicht. Rebounden tut er durchschnittlich. Wirft vernünftig Freiwürfe.
Vielleicht hat er ja überragende Verteidigerqualitäten Die Verantwortlichen werden schon wissen, warum sie in verpflichtet haben. Oder das Geld ist einfach aus.
Bin gespannt auf die ersten Testspiele mit ihm…
-
Bei den Stats und seiner nur 2.00 m muss der aber ganz schön günstig gewesen sein!
Ist wahrscheinlich nur als “Kampfschwein” und als Defender einsetzbar.
Na ja, man wird sehen. -
Damit sieht die Rotation möglicherweise so aus:
White 30 / Wendt 10
Bell 25 / Gordon 15
Hess 20 / Gordon 15 / Lodwick 5
Gregory 20 / Lodwick 15 / Hess 5
Kruel 20 / Schoo 10 / Gregory 10Freyer lässt ja gerne “klein” spielen, da ist Phoenix wohl auch besser besetzt.
-
Ich finde eure Personalpolitik sehr interessant und total gut,da ihr zum Einen,bewährte,routinierte Guards/Publikumslieblinge verpflichtet habt,
und zum Anderen,einfach scheinbar günstige Spieler geholt habt,die die Messlatte nicht zu hoch ansetzen und eigentlich nur positiv einschlagen können und wenn das ganze,auch als Team funktioniert,ist doch alles gut gelaufen. -
hatte ehrlich gesagt insgeheim auf nen namhafteren spieler gehofft, da eine reihe von bbl-spielern auf der PF-position noch keinen vertrag unterschrieben haben.
die statistiken sind nur mässig. 3er braucht er gottseidank auch keine werfen. da haben wir auch genug spielertypen von.
vielleicht ist gregory in der verteidigung aber das kampfschwein, das wir noch brauchen. und das lässt sich nicht aus statistiken ablesen.
richtig ist auch, dass wir jetzt mit einem (bzw. 2) Pf in die weitere vorbereitung gehen. vielleicht wird sich das management am ende auch nur für einen (lodwick oder gregory) von beiden entscheiden und kurz vor saisonbeginn noch einen verzockten spieler verpflichten. -
off-topic: ob sich der ingo wohl ärgert weil spohr in gießen während der testspiele ziemlich krass abgeht?
15pts dann 18 pts. ich hätte ihm bei uns dieses jahr auch ne größere rolle zugetraut -
hm eddie ist 9 oder sogar 10 jahre älter und verletzungsanfällig. da sehe ich den neuen schon stärker. aber ich denke eine scoring option wird er primär nciht sein. denke mal eher so der spieler typ constantine, nur kleiner und mit der hoffnung versehen, dass er mit 6-8ppg und 6-7rpg eine beständigere rolle im team einnimmt.
-
hm eddie ist 9 oder sogar 10 jahre älter und verletzungsanfällig. da sehe ich den neuen schon stärker. aber ich denke eine scoring option wird er primär nciht sein. denke mal eher so der spieler typ constantine, nur kleiner und mit der hoffnung versehen, dass er mit 6-8ppg und 6-7rpg eine beständigere rolle im team einnimmt.
Vor allen dingen ist Seward meiner meinung nach eindeutig ein reiner center und kein PF, der auch mal unter den korb ausweichen kann, wie es Gregory tun soll. Wenn, dann müsste man Seward mit Schoo vergleichen und da hat letztgenannter den vorteil der deutschen staatsbürgerschaft.
-
Man hat Dino ziemlich angemerkt, dass er noch nicht lange im Team war. Hat rund 15 Minuten (geschätzt) gespielt. Sehr bemüht, aber recht uneffektiv. Lässt sich noch nicht viel sagen. Hat zwei oder drei Mal versucht, zu stopfen, wurde aber gefoult. Freiwurftechnik sieht ziemlich eigentümlich aus, deswegen wirft er wohl auch nicht so oft im Spiel. Kann sehr hoch springen. Ist mir aber schleierhaft wie er 106 Kilo wiegen soll. Der ist vielleicht etwas breiter als Gordon, wenn überhaupt. Und auch nur minimal größer. Das macht mir etwas Sorgen. Muss man mal sehen, wenn es gegen richtige Gegner unterm Korb geht. Es scheint mir, als sei er ein Wühler, der unterm Korb irgendwie an den Ball kommt und ihn dann reinmacht. Moves hat man noch keine erkennen können.
Edith ergänzt: Insgesamt eine sehr unkonzentrierte Leistung von Phoenix. Das sah teilweise ziemlich gruselig aus.
-
-
Einsatz stimmte, aber Leidenschaft fehlte. Wirkte ein bischen verbissen das ganze.
Lodwick mit 32 Minuten, 8/15 Wurfquote, davon 2/5 Dreier. Finde ihn auch unauffällig. Gregory hat 19 Min gespielt und 5/8 von der Freiwurflinie. Wühler stimme ich auch zu. Ansonsten hat mir Wendt sehr gefallen. Wirkte selbstbewußt mit guter Übersicht. Schoo dagegen steif und ungelenk und Rebounds fängt der auch keine Bell und White harmonieren nicht so gut miteinander, wie ich finde. Haben sie sich einmal den Ball zugespielt?
-
off-topic: ob sich der ingo wohl ärgert weil spohr in gießen während der testspiele ziemlich krass abgeht?
15pts dann 18 pts. ich hätte ihm bei uns dieses jahr auch ne größere rolle zugetrautIch denke erstens, dass man sich darüber für ihn freut, zweitens sagt das einiges über die gesamte Gießener Mannschaft aus und drittens wurde von Phoenixverantwortlichen nach dem Abgang von Siggy mitgeteilt, dass man Domme in der neu entstandenen Situation gerne gehalten hätte, jedoch zum damaligen Zeitpunkt seines Wechsels der Plan vorgesehen habe ein Team um Siggy herum aufzubauen, weshalb man ihm nicht mehr Spielzeit anbieten konnte, wie er sich selber vorgestellt habe, dies hätte mit dem Abgang von Siggy anders ausgesehen und man hätte ihm mehr Minuten anbieten können, nur nochmal zur Klarstellung…
-
Sorry Doppelpost
-
Nun zu gestern ist zu sgen. Das man ein Pflichtspiel runtergespielt hat mehr aber nicht. Schade eigentlich, man hätte so die Chance gehabt den ein oder anderen Fan aus Bochum für Heimspiele zu gewinnen aber leider war dies nicht das Spiel von Phoenix. Man hat gemerkt das wohl die letzten Tainingseinheiten zu hart waren und die Mannschaft teilweise recht langsam gespielt hat. Viel Systembasketball was viele hier sagen würden. Es fällt tatsächlich auf das die Dreierquote bisher nicht so stimmt. Dies war auch letztes Jahr bei den Testspielen zu sehen. Daher mache ich mir noch keine so großen sorgen. Schön war das Abe Lodwick gestern für mich sein bestes Spiel im Hagener Trainingstrikot gemacht hat. Er war da beim Rebound und hat viel in der Defensive gearbeitet. Zu unseren Starting PG ist zu sagen das ich glaube das er noch kommt. Lieber ist mir ein Davin White in den entscheidenen Spielen da zu sein als jetzt das Pullver in der Preason abzufeuern. Ich denke das die Chemie im Team stimmt vorallem besser ist als letztes Jahr. Zu Gregory ist zu sagen es ist sehr schwer als junger Spieler in eine Gruppe zu kommen die sowohl Trainingslager als auch die ersten 3 Testspiele schon hatte. Dafür fand ich aber das er nach nichtmal 48 Stunden, versucht hat Systeme umzusetzen und Rebounds geholt hat. Schön war natürlich sein Blockshot, aber interessant wird es am Sonntag gegen die Essener Center Garde um Stutz, Henley und Harburt die doch mit sehr viel Körper in den Mann reingehen. Essen hat sich nach einem Bericht wohl achtbar gegen Frankfurt geschlagen. Was mir gestern auch wieder aufgefallen ist wie doch Larry Gordon unscheinbar Topscorer geworden ist. 2-3 Ballgewinne starker Zug zum Krob sehr gute Reboundarbeit und ein weiches Händchen an der Dreierlinie. Für mich bisher der Topsteal in unserem Team.Ich glaube das wir durch Larry noch das ein oder andere Spiel gewinnen werden. Für mich müsste er von der Dreierlinie noch mehr Schüsse nehmen er hat eine sehr hohe Quote bisher gezeigt. Aber man soll das gestern nicht zu sehr messen. Es sah wirklich aus als wären die Beine müde und der Kopf sehr sehr voll also es fehlte die mentale und körperliche Frische. Schaue wir morgen und vorallem beim Hansi Witsch Turnier.
-
Ich stimme Q-Dunk bezüglich Gordon absolut zu. Das wird unser neuer Go-To.Guy. Ich bin mir sicher, dass er seine 14,15 Punkte im Schnitt bei uns machen wird. Klasse Verpflichtung. Dass er dazu noch so viele Rebounds holt, ist Gold wert.
Was haltet ihr eigentlich von Hess soweit? Ich meine, klar, er ist ein etablierter Spieler. Aber ich sehe ihn bis jetzt ziemlich zurückhaltend auf dem Feld. Eigentlich müsste er ja ein Führungsspieler mit seiner Vita sein. Was zeichnet ihn denn eigentlich aus. Muss gestehen, dass ich über sein Spiel nicht so viel weiß. Vielleicht erwarte ich mir von ihm auch zu viel, weil ich immer an Jonusas denken muss.
Bezüglich White muss man meiner Meinung nach die Erwartungen eh ein bisschen runterschrauben. Er kam in einer Phase letzte Saison als kaum Orientierung vorhanden war. Er hat das Spiel einfach an sich gerissen. In der neuen Saison wird es spannend. Mir ist er manchmal ein bisschen zu eigensinnig. Das kann in der Crunch-Time extrem wichtig sein. Aber sonst finde ich das eher hinderlich. Das hat man bei Phoenix schon oft auf der Aufbau-Position gesehen. Damit gewinnt man das ein oder andere Spiel, aber eben nur ein paar. Er sollte sich vor allem zunächst auf seine Passqualitäten konzentrieren, die in den vergangenen Saisons immer vergeblich gesucht wurden. Ich hoffe, dass er vor allem an seine Assist-Quote aus den ersten Spielen anknüpfen kann. Scoren können die anderen genug, wenn sie gut in Szene gesetzt werden. Selbst ein Kruel könnte jedes Spiel 10 Punkte in 20 Minuten machen, wenn er die richtigen Anspiele bekäme.
-
Hess ist ein solider erfahrener Spieler, der in JEDER Spielsituation und gegen JEDEN Gegner punkten kann. Eine Art Teamleader wie du vllt meinst, ist man nicht von Anfang an (ausser man ist mit einem solchen Ego ausgestattet wie Jordan), sondern wird es im Laufe der Zeit. Weder Bell war dies in der ersten Saison (und wurde am Anfang viel kritisiert) noch Jonusas, der im ersten Jahr eine Art Mitläufer war, was Führungsqualitäten angeht. Wenn die Chemie in der Mannschaft stimmt, dann wird das Team von Woche zu Woche stärker, weil man gegenseitig die vorhandenen Stärken kennt und einsetzt.
-
Hess ist ein solider erfahrener Spieler, der in JEDER Spielsituation und gegen JEDEN Gegner punkten kann. Eine Art Teamleader wie du vllt meinst, ist man nicht von Anfang an (ausser man ist mit einem solchen Ego ausgestattet wie Jordan), sondern wird es im Laufe der Zeit. Weder Bell war dies in der ersten Saison (und wurde am Anfang viel kritisiert) noch Jonusas, der im ersten Jahr eine Art Mitläufer war, was Führungsqualitäten angeht. Wenn die Chemie in der Mannschaft stimmt, dann wird das Team von Woche zu Woche stärker, weil man gegenseitig die vorhandenen Stärken kennt und einsetzt.
Davon gehe ich auch aus. Wie man gestern gesehen hat, passt die Abstimmung noch nicht, aber das wird man noch richten. Wer mir gestern nicht so gut gefallen hat war Schoo (zu unbeweglich, steif und teilweise überhaupt keine Orientierung untern Korb). In Bad Honnef war er um einiges besser. Vielleicht war ernur müde.
Ich bin auf Sonntag mal gespannt, wie unser Spiel aussieht. Vielleicht laufen die eingeübten Systeme da besser
-
off-topic: ob sich der ingo wohl ärgert weil spohr in gießen während der testspiele ziemlich krass abgeht?
15pts dann 18 pts. ich hätte ihm bei uns dieses jahr auch ne größere rolle zugetrautIch denke erstens, dass man sich darüber für ihn freut, zweitens sagt das einiges über die gesamte Gießener Mannschaft aus und drittens wurde von Phoenixverantwortlichen nach dem Abgang von Siggy mitgeteilt, dass man Domme in der neu entstandenen Situation gerne gehalten hätte, jedoch zum damaligen Zeitpunkt seines Wechsels der Plan vorgesehen habe ein Team um Siggy herum aufzubauen, weshalb man ihm nicht mehr Spielzeit anbieten konnte, wie er sich selber vorgestellt habe, dies hätte mit dem Abgang von Siggy anders ausgesehen und man hätte ihm mehr Minuten anbieten können, nur nochmal zur Klarstellung…
stimme dir da voll und ganz zu, auch wenn sich dein ton etwas aggressiv liest . aber denke mal man hätte ihm auch so mehr minuten geben können, zumindest auf der 4. naja jetzt ist eh gegessen und eine diskussion wohl überfällig
-
Also Gregory muss präsenter in der Zone werden. Und aggressiver und nicht warten bis der Ball zu ihm springt, finde ich.
Denke mal er soll einzig defensiv Rebounds fangen und die gegnerischen Vierer verteidigen. Schnelle Hände hat er wohl. Moves und Aufposten werden wir von ihm nicht sehen. Wenn er den Ball bekommt, haut er ihn in den Korb, sonst nichts.