Wechselbörse Walter Tigers Tübingen 2012/2013
-
Du hast natürlich Recht, allerdings:
Wenn der sorgsam ausgewählte, billige Wein (für den man dennoch sein ganzes Geld gegeben hat), plötzlich überraschenderweise nicht schmeckt? Dann kann das auch mal das Candle-Light-Dinner ruinieren, wenn man nicht in der Lage ist, adäquat zu reagieren.
Es ist nett, der Underdog zu sein, der aus wenig viel macht, mir wäre es allerdings lieber, wenn wir aus deutlich mehr, ein “angemessen” machen könnten.
“Daran wird sich auch nichts ändern, wenn der Klub, wie angestrebt, zur Saison 2014/15 schuldenfrei sein wird.”
Ich hoffe schwer, dass Tübingen es in den nächsten 2 Jahren irgendwie auf zumindest 2,2 Mio Etat schafft, weil EWIG kann das Overperformen nicht weitergehen…
Am WE aber erstmal Bayern!
Grüße
-
ziemlich viel selbstbeweihräucherung für einen Club, der nur 3 Siege/Niederlagen vom abstiegsplatz entfernt ist und das in einer saison, wo ein Team ausser konkurenz spielt und schon abgestiegen ist. Man sollte sich im klaren sein, dass zwar die playoffs im bereich des möglichen sind, aber man in 10 Tagen auch platz 16-17 stehen könnte, wenn es schlecht läuft.
Soll garnicht so negativ gemeint sein wie es sich anhört, aber mir geht dieses gehype und dann wieder alles schlecht reden ziemlich auf die nerven
-
Soll garnicht so negativ gemeint sein wie es sich anhört, aber mir geht dieses gehype und dann wieder alles schlecht reden ziemlich auf die nerven
Hast du den Thread überhaupt gelesen? Hier geht es nicht um Lobhuddeleien der Tübinger Fans sondern darum, dass das Management aus kleinsten Möglichkeiten das Mögliche herausholt. Würde Oldenburg das selbe liefern, würden Sie Bamberg in jedem Spiel mit 35 nach Hause schicken. Das Tübinger Management und die Trainer leisten eine richtig tolle Arbeit in einem Umfeld das man alles andere als Professionell bezeichnen kann. Ich bin der Meinung eine derartig gute Leistung, wie sie die Tübinger Verantwortlichen in der BBBL Jahr für Jahr liefern, sollte dem entsprechend auch gewürdigt werden.
-
ziemlich viel selbstbeweihräucherung für einen Club, der nur 3 Siege/Niederlagen vom abstiegsplatz entfernt ist
Mehr als die Hälfte der Liga ist so “abstiegsgefährdet”.
Nun steht man - zumindest als Momentaufnahme - von diesen Teams ziemlich weit oben.
Dies ist nichts, worauf man sich ausruhen oder zuviel einbilden sollte.
Aber wenn man dieses mit einem der kleinsten Etats schafft, dann ist das schon eine Leistung.Man sollte sich im klaren sein, dass (…) man in 10 Tagen auch platz 16-17 stehen könnte, wenn es schlecht läuft.
Na na, mal nicht übertreiben
Denn das ist ja schon rechnerisch völlig ausgeschlossenSelbst im absoluten “worst case” steht man in gut 10 Tagen auf Rang 13 (dabei hätte man übrigens immer noch zwei Siege Vorsprung auf einen Nichtabstiegsplatz).
Hochjubeln und Niederreden findet eher bzgl. der Playoffchancen statt. Nach dem Frankfurt-Spiel wollte niemand davon was hören - nun ist wieder alles drin. Nicht auszuschliessen, dass wir in den nächsten Tagen dasselbe erleben - nach unserem Heimdebakel gegen München und dem historischen (zweistelligen) Sieg in Würzburg. Oder umgekehrt: Sollten wir gegen München gewinnen, dann aber auswärts in Würzburg deftig auf den Boden der Tatsachen geholt werden.
OK, am wahrscheinlichsten ist, dass wir uns in ein oder zwei Wochen weder Playoffhoffnungen noch akute Abstiegssorgen machen müssen. Aber wir werden sehen…
-
Unsere Mannschaft ist und bleibt eine echte Wundertüte. Was war das denn wieder gestern? Würzburg hatte gewiss keinen überragenden Tag und man geht regelrecht unter.
Aber nunja, der Sieg gegen die Bayern bleibt auf dem Punktekonto und rennt ja nicht weg. In Sachen Playoffs lässt sich kaum etwas voraussagen. Aber in Würzburg mit 13 Punkten zu verlieren ist sicherlich alles andere als vorteilhaft. Der direkte Vergleich ist zwar längst weggewesen, aber es kann bei einer Konstellation mit mehreren punktgleichen Mannschaften auch auf die Korbdifferenz ankommen. So eng, wie es da diese Saison zugeht, ist dieser Fall nicht einmal so unwahrscheinlich. Deshalb sollte sich die Mannschaft - auch bei Rückstanden, wenn das Spiel verloren ist - gegen Trier, Bonn und was da noch so kommt, weiter reinhauen und nicht die Punkte wegwerfen.
Es war zwar eine herbe Packung, aber noch ist nichts verloren. Gibt’s eigentlich schon weitere Infos bzgl. Neuzugängen (Nadjfeji) oder Vertragsverlängerungen?
-
Ich denke gestern kamen einfach ein paar Dinge zusammen:
1. Würzburg mit 10 Tagen Vorbereitung und tieferer Bank vs 3 Tage Vorbereitung und schweren Beinen.
2. Erfahrung vs Rookie: Jason boone und McNaughton haben Frease wohl ziemlich vernascht. Oehle kann ich nicht einschätzen, die Flut an Offense-rebs fü Würzburg hat er zumindest nicht eindämmen können…
3. Heimvorteil: In Würzburg brennts traditionell, unsere Jungs sind wohl einfach noch nicht abgezockt genug…Alles in Allem sicherlich ein Dämpfer und wenn ich mir ein Sieg aus Bayern, Wübu und Ol hätte wünschen können, hätte ich wohl Würzburg genommen…
Aber gut, hilft ja alles nix. Am Samstag kommt Oldenburg, für mich das am meisten unterschätzte Team der Liga mit einer herausragenden Saison! Das wird nochmal mindestens so schwer wie gegen BAyern…
Unmöglich ist gerade zuhause allerdings nichts
Grüße
-
Edit: Falscher Thread
-
Unser jüngster Tiger im Kader, Mahir Agva, hatte zwar heute einen eher gebrauchten Tag, dennoch hat er zusammen mit seinen Mannschaftskameraden das entscheidende NBBL-Play-Down-Spiel gegen die Kurpfalz Baskets Rhein Neckar mit 83:76 gewonnen. Matchwinner war übrigens Felix Sieghörtner (der Nachname sollte ja noch geläufig sein ) mit 32 Punkten und 12/12 Freiwürfen.
Damit hat der gesamte Tigers-Unterbau (Regionalliga-Team, NBBL und JBBL) die Klasse gehalten, was ja auch bezüglich der BBL-Lizenzanforderungen hilfreich ist. Womit wir zurück beim Ontopic im Thread wären.
-
Ah, danke @mgo, genau das wollte ich noch nachschauen…
Ich denke und hoffe, dass man in nächster Zeit etwas genauer weiss, ob Agva in Tübingen bleibt, oder doch dem Lockruf anderer Programme folgt…
Auf Twitter hat er zumindest angekündigt, dass jetzt nach der Saison die Zeit sei “BIG Decisions” zu fällen…
Wie sieht es eigentlich mit Felix Sieghörtner aus? Hat der Ambitionen in den Bundesligakader zu rutschen?
Was ich bisher von ihm gesehen habe: Gutes Spielverständnis, sehr guter Wurf, körperlich nicht der schnellste und wendigste und defensiv in Ordnung…Grüße
-
Sehr interessantes Interview mit Vaughn Duggins in der aktuellen BIG-Ausgabe.
Er sagt, es hätte vor der Saison Angebote gegeben, doch sie wollten als Team zusammenbleiben. Er glaubt, dass in Tübingen Großes entstehen kann und würde auch sehr gerne hier bleiben. Hört sich jedenfalls ziemlich danach an, als ob er wirklich noch nicht vor hat, zu einem großen Team zu gehen, sondern am “Aufbau” in Tübingen weiter beteiligt zu sein. Einfach sympathisch der Typ!
-
Sehr interessantes Interview mit Vaughn Duggins in der aktuellen BIG-Ausgabe.
Er sagt, es hätte vor der Saison Angebote gegeben, doch sie wollten als Team zusammenbleiben. Er glaubt, dass in Tübingen Großes entstehen kann und würde auch sehr gerne hier bleiben. Hört sich jedenfalls ziemlich danach an, als ob er wirklich noch nicht vor hat, zu einem großen Team zu gehen, sondern am “Aufbau” in Tübingen weiter beteiligt zu sein. Einfach sympathisch der Typ!
Ja, das Interview habe ich auch gelesen. Vaughn ist einfach klasse. Kein typischer 08/15-Söldner. Von Frease, Redding und ihm sehe ich bei Duggins die größten Chancen, dass er bleibt. Meiner Meinung nach ist er auch wichtiger als Redding.
-
Duggins wichtiger als Redding? Diese Meinung dürftest du relativ exklusiv haben
Diese Meinung teile ich auch.
Duggins spielt nicht nur für seine Stats, er ist ein echter Teamplayer und Kämpfer.Die Chancen Duggins ein weiteres Jahr in Tübingen zu sehen sind gut, Redding ist weg und das ist auch gut so.
-
Duggins wichtiger als Redding? Diese Meinung dürftest du relativ exklusiv haben
Diese Meinung teile ich auch.
Duggins spielt nicht nur für seine Stats, er ist ein echter Teamplayer und Kämpfer.Die Chancen Duggins ein weiteres Jahr in Tübingen zu sehen sind gut, Redding ist weg und das ist auch gut so.
Genau so ist es. Duggins ist wirklich ein Teamplayer. Redding ist zwar ein guter Spieler, den ich sehr mag, aber vermissen werde ich sein zuletzt immer größer werdendes Egogezocke nicht. Seit 5-6 Spielen (gegen die Bayern ausgenommen), scheint er wirklich nur noch für sich selbst zu spielen. Ist wohl mit den Gedanken schon woanders.
-
Duggins wichtiger als Redding? Diese Meinung dürftest du relativ exklusiv haben
Diese Meinung teile ich auch.
Duggins spielt nicht nur für seine Stats, er ist ein echter Teamplayer und Kämpfer.Die Chancen Duggins ein weiteres Jahr in Tübingen zu sehen sind gut, Redding ist weg und das ist auch gut so.
Genau so ist es. Duggins ist wirklich ein Teamplayer. Redding ist zwar ein guter Spieler, den ich sehr mag, aber vermissen werde ich sein zuletzt immer größer werdendes Egogezocke nicht. Seit 5-6 Spielen (gegen die Bayern ausgenommen), scheint er wirklich nur noch für sich selbst zu spielen. Ist wohl mit den Gedanken schon woanders.
Also, die Spiele, die ich gesehen habe, hat Redding genau diese Eigenschaften aufgewiesen! Hab noch kein Spiel von ihm gesehen, in dem er von Beginn an angefangen hat, zu scoren. Vielmehr lässt er das Spiel auf sich zukommen und macht seine Punkte - und diese meistens sehr hochprozentig - gegen Ende. Er ist für mich ein Clutchplayer und nebenbei der beste Assistgeber des Teams (der beste der Liga auf seiner Position). Nur weil er vielleicht manchmal etwas teilnahmslos wirkt, macht es ihn doch nicht zum Egozocker?! Und dass er in Absprache mit seinen Mitspielern ebenfalls ein weiteres Jahr geblieben ist, zeichnet ihn umso mehr aus!
Ich glaube zwar auch, dass er nach dieser Saison weg ist (nochmal wird er nicht deutlich bessere Angebote ausschlagen), aber wünschen tue ich mir das keineswegs. Redding war und ist einfach ein Glücksgriff für die Tigers, da er ein super Allrounder ist. Zudem war er hinter Nash der konstanteste Spieler in Tübingen diese Saison.
Ich glaube, bei Duggins und Frease wird man an die Schmerzgrenze gehen - Redding vielleicht ziehen lassen, damit er den nächsten Schritt machen kann (so wie Watts damals). Man ist ja in einer mehr oder weniger komfortablen Saison, dass man mit Lischka, Nash und Young schonmal drei wichtige Eckpfeiler unter Vertrag hat. D.h. man kann sich auf Duggins und Frease konzentrieren. Und ich kann mir nach dieser Saison durchaus vorstellen, dass nächstes Jahr wieder mehr Sponsorengelder zur Verfügung stehen…
-
Duggins wichtiger als Redding? Diese Meinung dürftest du relativ exklusiv haben
Diese Meinung teile ich auch.
Duggins spielt nicht nur für seine Stats, er ist ein echter Teamplayer und Kämpfer.Die Chancen Duggins ein weiteres Jahr in Tübingen zu sehen sind gut, Redding ist weg und das ist auch gut so.
Genau so ist es. Duggins ist wirklich ein Teamplayer. Redding ist zwar ein guter Spieler, den ich sehr mag, aber vermissen werde ich sein zuletzt immer größer werdendes Egogezocke nicht. Seit 5-6 Spielen (gegen die Bayern ausgenommen), scheint er wirklich nur noch für sich selbst zu spielen. Ist wohl mit den Gedanken schon woanders.
Also, die Spiele, die ich gesehen habe, hat Redding genau diese Eigenschaften aufgewiesen! Hab noch kein Spiel von ihm gesehen, in dem er von Beginn an angefangen hat, zu scoren. Vielmehr lässt er das Spiel auf sich zukommen und macht seine Punkte - und diese meistens sehr hochprozentig - gegen Ende. Er ist für mich ein Clutchplayer und nebenbei der beste Assistgeber des Teams (der beste der Liga auf seiner Position). Nur weil er vielleicht manchmal etwas teilnahmslos wirkt, macht es ihn doch nicht zum Egozocker?! Und dass er in Absprache mit seinen Mitspielern ebenfalls ein weiteres Jahr geblieben ist, zeichnet ihn umso mehr aus!
Ich glaube zwar auch, dass er nach dieser Saison weg ist (nochmal wird er nicht deutlich bessere Angebote ausschlagen), aber wünschen tue ich mir das keineswegs. Redding war und ist einfach ein Glücksgriff für die Tigers, da er ein super Allrounder ist. Zudem war er hinter Nash der konstanteste Spieler in Tübingen diese Saison.
Ich glaube, bei Duggins und Frease wird man an die Schmerzgrenze gehen - Redding vielleicht ziehen lassen, damit er den nächsten Schritt machen kann (so wie Watts damals). Man ist ja in einer mehr oder weniger komfortablen Saison, dass man mit Lischka, Nash und Young schonmal drei wichtige Eckpfeiler unter Vertrag hat. D.h. man kann sich auf Duggins und Frease konzentrieren. Und ich kann mir nach dieser Saison durchaus vorstellen, dass nächstes Jahr wieder mehr Sponsorengelder zur Verfügung stehen…
Ich wünsche mir auch nicht, dass Redding geht. Das hast du wohl falsch verstanden. Redding wirkt nahezu immer teilnahmslos, was aber vielleicht einfach seine Art ist. Redding ist weg, das dürfte uns wohl allen klar sein. Dass er ein Glücksgriff für die Tigers war/ist, finde ich auch. Finde halt einfach, dass er seit ein paar Spielen nur noch für sich selbst spielt (außer gegen die Bayern). Ein Topspieler ist er aber auf jeden Fall!
-
Redding wirkt schon die ganze Saison teilnahmslos…
Wie gesagt seine Stats lesen sich toll, aber seit ungefähr 6-7 Spielen spielt Redding nur noch für seine Stats und das auch nicht ganz grundlos….Seit heute steht es ja auch offiziell im Tagblatt, Redding wollte weg und Bamberg hätte ihm die Chance gegeben.
Ich bin froh wenn er nächstes Jahr bei Bamberg spielt, bei denen er soweit ich weiß auch einen Vorvertrag unterschrieben hat.
In Tübingen brauchen wir Spieler wie Duggins uns Lischka die bei jedem Spiel 150% geben und nicht nur lustlos übers Spielfeld laufen.Absolut unverständlich wie man diesen Deal nicht eingehen konnte, die Saison ist sowieso abgeschrieben, ein achter Platz für Tübingen aus finanzieller Sicht uninteressant und die 100.000,00 Euro hätte man dringend benötigt. Redding ist seitdem nur noch auf seine Stats konzentriert und vergisst häufig das Team um sich herum….
Wenigstens hat man für die neue Saison den ein oder anderen neuen Sponsor an Land gezogen…
-
Lischka trägt die Last des spielenden Deutschen alleine, weil der Trainer ihm diese Last aufbürdet.
Oehle hat in Gießen bewiesen, dass er länger spielen kann; Spoden in der vergangenen Saison auch.
Beiden Spielern wird durch das Nichteinsetzen auch die Spielpraxis und damit auch die Spielsicherheit genommen, die beide schon in der letzten Saison gezeigt haben.
Ohle wird sich ärgern, dass er den Schritt von Gießen weg gemacht hat…da hätte er nämlich gespielt!Welcher gute Deutsche soll es wagen nach Tü zu gehen, wo mit einer 7er Rotation gespielt wird, die von den Amis und dann eben Lischka aufrecht erhalten wird?
-
Lischka trägt die Last des spielenden Deutschen alleine, weil der Trainer ihm diese Last aufbürdet.
Oehle hat in Gießen bewiesen, dass er länger spielen kann; Spoden in der vergangenen Saison auch.
Beiden Spielern wird durch das Nichteinsetzen auch die Spielpraxis und damit auch die Spielsicherheit genommen, die beide schon in der letzten Saison gezeigt haben.
Ohle wird sich ärgern, dass er den Schritt von Gießen weg gemacht hat…da hätte er nämlich gespielt!Welcher gute Deutsche soll es wagen nach Tü zu gehen, wo mit einer 7er Rotation gespielt wird, die von den Amis und dann eben Lischka aufrecht erhalten wird?
Teufelskreis! Tübingen kann sich die starken Deutschen halt nicht leisten - Ausnahme Lischka! Von einem Oehle hat man sich auch mehr erwartet. Aber wir befinden uns nunmal im Profisport, da kann man keine Rücksicht auf Gefühle nehmen. Wenn der Gegner jedes Mal ins Laufen kommt, wenn z.B. Oehle drauf ist, dann muss man ihn halt runternehmen. Punkt.
Ein Nico Simon hätte diese Saison wahrscheinlich dieselbe Spielzeit bekommen, die er auch in Bayreuth sieht. Wenn die entsprechenden deutschen Spieler kommen, werden sie auch spielen. Wenn man zur kommenden Saison einen guten Deutschen bekommt und Oehle Leistung bringt, könnte man eine gute 9-10er-Rotation hinbekommen, was imho das Ziel sein muss, will man die Playoffs erreichen.
Die Frage ist halt, wo die Deutschen herkommen sollen: Auf der 5 und 3/4 ist man besetzt. Auf der 1 jemand zu holen, würde bedeuten, den starten zu lassen oder Young. Aber da hätte man wahrscheinlich die besten Chancen. Hätte sicher nichts gegen Schröder als Starting-PG bei uns. Wird aber eh nicht passieren - auch wenn er sicherlich nicht in Braunschweig bleiben wird… -
Naja, das halte ich für ein Gerücht… Simon ist damals so wie ich gehört habe gegangen, da ihm nicht das Vertrauen entgegengebracht wurde, was er sich gewünscht hat… was heißt, er hat wohl nur die selbe Rolle wie im Jahr zuvor angeboten bekommen. Als Backup von Duggins und Redding… es so hinzustellen, als hätte er hier mehr Spielzeit gesehen halte ich für Schönmalerei. Perovic ist nunmal, wie Krunic zb auch ein Spieler der nur mit 6-7 Spielern spielen kann.
Leuten hier jetzt aufgrund von ein paar Minuteneindrücken die es nunmal leider bei Oehle nur sind, schlecht zu reden halte ich auch nicht für wirklich angebracht.
Ihr werdet auch in keiner anderen Mannschaft einen Spieler finden, der bei einer Spielzeit von unter 10 min konstant leistung bringt. -
Naja, das halte ich für ein Gerücht… Simon ist damals so wie ich gehört habe gegangen, da ihm nicht das Vertrauen entgegengebracht wurde, was er sich gewünscht hat… was heißt, er hat wohl nur die selbe Rolle wie im Jahr zuvor angeboten bekommen. Als Backup von Duggins und Redding… es so hinzustellen, als hätte er hier mehr Spielzeit gesehen halte ich für Schönmalerei. Perovic ist nunmal, wie Krunic zb auch ein Spieler der nur mit 6-7 Spielern spielen kann.
Leuten hier jetzt aufgrund von ein paar Minuteneindrücken die es nunmal leider bei Oehle nur sind, schlecht zu reden halte ich auch nicht für wirklich angebracht.
Ihr werdet auch in keiner anderen Mannschaft einen Spieler finden, der bei einer Spielzeit von unter 10 min konstant leistung bringt.Also bist du der Meinung, dass zwischen Leistung und Spielzeit kein kausaler Zusammenhang existiert?! D.h. er bekommt so wenige Minuten, obwohl er gut spielt?!
Bei Simon war es ja so, wenn ich mich richtig erinnere, dass er seinen Abschied verkündet hat, bevor man Klarheit bei Campbell hatte. Mit Lou hätte er sicher nicht so viel Spielzeit gesehen, da gebe ich dir Recht. Aber in der Konstellation wie jetzt, denke ich schon. Ein Spieler, der stark verteidigt einen guten Schuss hat, die Systeme kennt und dazu noch einen deutschen Pass besitzt - ich denke, der hätte ordentlich gespielt. Und vielleicht hätten Duggins und Redding dadurch mehr Pausen bekommen.
Aber ist alles Spekulatius. Trotzdem glaube ich nicht, dass man ihn nicht mehr wollte… -
Man wollte Simon halten, allerdings wollte er mehr Spielzeit und in Bayreuth wurde ihm mehr versprochen.
Spoden ist einfach nicht BBL tauglich, er ist viel zu langsam hat kein Inside-Game und lebt nur von seinem Wurf, das reicht in der BBL eben nicht aus.
Oehle, spielt minimal weniger als in Gießen…Tübingen hatte dieses Jahr gute Ambitionen und dann stehen eben die Spieler auf dem Platz, die Leistung bringen. Oehle konnte leider noch gar nicht überzeugen, aber das könnte nächstes Jahr mit einem neuem Co-Trainer besser werden, der sich speziell um die großen Jungs kümmert.Man braucht noch einen weiteren deutschen auf der Position 1-3…Am besten wäre ein Streaky-Shooter der rein kommt und schnell produzieren kann.
Diese Spieler gibt es auch und der ein oder andere könnte den Weg nach Tübingen finden:- Robert Kulawick
- Nikita Khartchenkov
Luxus wäre natürlich ein
- Sergio Kerusch
- Lucca Staiger
Redding wird weg sein und damit wird ein sehr großer “Batzen” Geld frei.
Die Überlegung wäre, einen günstigen College SF zu verpflichten, die gibt es wie Sand am Meer, der dann im Schnitt circa 20-25 Minuten spielt und zusätzlich einen Spieler vom Kaliber Staiger oder Kerusch, der dann im Schnitt 25-30 Minuten spielt (auf der Position 2 und 3).PG: X1, Young
SG: Duggins, X2
SF: X3, X2
PF: Nash, Lischka
C : Frease, Oehle, NashDann hätten wir eine 9er Rotation und das wäre schon sehr gut.
Der Etat wird zur kommenden Saison auch ein wenig steigen, damit sollte man versuchen Frease und Duggins zu halten. Wobei ich vermute das vor allem erst genannter deutlich teurer wird. -
Das glaube ich absolut, dass man Simon gerne gehalten hätte. Unzufrieden mit der Spielzeit hatte er aber doch Recht mit seinem Wechsel: mehr Spielzeit, mehr….
Oehle wäre (hätte er das gewusst)für so wenig Spielzeit sicherlich nicht nach Tübingen gekommen, da hatte man ihm mit Sicherheit auch Anderes versprochen.
Im Übrigen könnte man Spieler ja auch weiterentwickeln
anstatt sie auf der Bank versauern zu lassen;in anderen Vereinen wird das ja scheinbar recht erfolgreich durchgeführt.Auch ein Vargas hat letzte Saison ja wohl wegen zu wenig Spielzeit gewechselt…
…und jetzt überlegt man auf Fan-Ebene, ob man ihn zurückholen könnte…?
Die Deutsche scheinen es in der Tübinger Gunst jedenfalls nicht einfach zu haben. -
Ich will ja auch niemanden auf die Füße treten, aber bin einfach nicht dieser Meinung!
Denke, dass weder Spoden noch Oehle ihr zweites Vertragsjahr in Tübingen antreten möchten (haben beide Vertrag oder?)
Bin mal gespannt wer dann diese positionen besetzt und ob dann eine größere Rotation gespielt wird. Kann es mir eigentlich aber nicht vorstellen, denn Perovic setzt seitdem er diese Stelle übernommen hat eigentlich nur auf seine 6 Leistungsträger.
Den Erfolg will ich garnicht absprechen! Aber weiß auch nicht, welche Signale das an Deutsche spieler sendet die in Zukunft zu unserem Programm wechseln sollen. -
Denke, dass weder Spoden noch Oehle ihr zweites Vertragsjahr in Tübingen antreten möchten (haben beide Vertrag oder?)
Sowohl Spoden als auch Oehle sind große Spieler. Es hat schon seine Gründe, warum die Tigers Nadjfeji ins Boot holen möchten. Besonders bei Spoden stagniert die Entwicklung enorm. Wenn man sich Oehles Zahlen so anschaut, sind die nicht mal so anders als zu seiner Zeit in Gießen. Aber: Wenn man ihn Woche für Woche sieht, merkt man eben, dass er offensiv extrem limitiert ist und auch defensiv oftmals tollpatschig wirkt, sprich sichere Rebounds noch wegwirft oder dumm foult.
Warum Frease so arg viel teurer werden soll, erschließt sich mir nicht unbedingt. Er hatte zwar seine guten Spiele, aber z.B. von Boone wurde er ziemlich vernascht. Er ist noch enorm jung, was man schnell vergisst. Gibt ihm noch ein, zwei Jahre, dann könnte er ein Top-Center in dieser Liga werden, aber für ein Topteam innerhalb Deutschlands (Berlin, Bamberg, Bayern, Oldenburg, Ulm) ist er (noch) nicht gut genug und der Rest wird nicht mit Geld um sich werfen und nächsten Jahr einen Center zu bekommen, der noch reifen muss. Wie es im Ausland ausschaut, ist die andere Frage, aber für einen großen Sprung sind seine Leistungen zu unkonstant.
Duggins ist klar. Den wollen wohl alle gern behalten und ich denke, die Chancen stehen gut. Er ist einfach ein absoluter Teamspieler und verkörpert das auch innerhalb der Mannschaft.
Die Frage ist, was mit Wells und Redding passiert. Redding würde wohl deutlich teurer werden und hat, so scheint es manchmal in der Tat, derzeit vorallem seine Stats im Kopf. Glaube daher auch kaum, dass er bleiben wird. Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dass Wells bleibt. Er kam als Ersatz von Doug Davis, der wohl neben Albus & Co. am wenigsten Gehalt bekommen hat. Und vor der Saison wurde bereits klar gesagt, es darf nicht viel passieren, weil man praktisch nichts in der Hinterhand hat. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Wells teuer ist und zuletzt hat er durchaus gute Leistungen gebracht.
Wenn man bei Wells um die gleichen Bezüge verlängert, einen Teil von Reddings Gehalt an Duggins weiter gibt, der bleibt folglich, wäre man schon gut aufgestellt. Und dann hätte man den Redding-Rest + zusätzliche Summe für weitere Verstärkungen, die normalerweise für einen College-SF und einen guten, brauchbaren deutschen Spieler reichen müssten (2/3).
Young / Wells
Duggins / x / Young
College-SF / Lischka / x
Nash / Lischka / Spoden
Frease / Oehle / AgvaDen eins ist klar: Die 7er-Rotation wird uns, wie es aktuell aussieht, die Playoffs Kosten. Die Mannschaft hat gegen Würzburg und Oldenburg müde gewirkt, was auch kein Wunder ist. Dann fehlt die Konzentration und es geht dahin. Perovic ist ein Trainer der auf flexible Spieler setzt, die zwei oder gar drei Positionen spielen können. Aber wer weiß, vielleicht plant man auch mit Lischka als Starting-SF. Die nächsten Wochen werden es zeigen.
-
Basketballbasket:Welcher Meinung bist du nicht?
Ich bin übrigens der Meinung, dass Redding einer eurer wichtigsten Spieler ist.
Duggins für mich kein wirklicher Teamplayer.
…wobei man mal sagen muss, dass ihr gegen München super als Team gespielt habt. Gegen die Skyliners und bei allen Niederlagen danach, seid ihr meiner Meinung nach dem Egogezocke zum Opfer gefallen.
Wenn ihr in die Playoffs wollt, dann müsst ihr euch dringend auf das Teamplay besinnen -
vornehmlich bin ich nicht der Meinung, dass man Simon unbedingt halten wollte. Das Campbell die tigers verlassen würde stand ja schon recht früh fest. Man hat einfach in Tübingen nicht daran geglaubt, dass Simon eine größere Rolle spielen könnte.
Ich sage nicht, dass zB Oehle trotz guter Leistungen nicht spielt. Ich sage aber, dass ich weder bei ihm noch bei einem anderen Spieler der ausserhalb der 6 Starter stand, das gefühl habe sie würden Vertrauen des Trainers genießen.Ein Simon wirkte total ungeschickt und verunsichert als er auf dem Feld stand in Tübingen, zumindest die meißte Zeit. Bei Oehle ist das nicht anders.
Frease hat zum Teil Spiele wo er kein Bein auf den Boden bekommt und spielt trotzdem 30 Minuten. Da kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Oehle in einem solchen Spiel noch schlechter aussähe (Würzburg als Beispiel)
Erfolgreich ist es ja zumindest bis zu einem gewissen Grad. Allerdings denke ich, dass der nächste Schritt nur mit einer größeren Rotation erfolgen könnte. Da kein Geld da ist sich fertige Spieler zu holen, sollte man mit dem arbeiten was man hat, aber das fehlt mir bislang.
Vargas und Simon werden nicht unglücklich gewesen sein mit dem Schritt den sie gemacht haben im Sommer. Ich kann mir gut vorstellen, dass auch Oehle und Spoden sehen wie es bei den beiden läuft
-
Auf jeden Fall sind Simon und Vargas rechtzeitig den richtigen Weg gegangen und beweisen, dass geschenktes Vertrauen auch zu mehr Leistung - da mehr Sicherheit auf dem Parkett - führt.
Eigentlich zu beobachten in der ganzen Liga.
Aber besonders ins Württembergische scheint es sich noch nicht rumgesprochen zu haben, Lubu arbeitet ja ähnlich.
Und im Übrigen laugt diese kleine Rotation die Spieler auch, meiner Ansicht nach, sehr aus und ich schätze, dass sich das zum Ende der Saison noch mehr verdeutlichen wird. Mit Platz 8 wird’s schwer werden. -
Man wollte Simon halten, allerdings wollte er mehr Spielzeit und in Bayreuth wurde ihm mehr versprochen.
Spoden ist einfach nicht BBL tauglich, er ist viel zu langsam hat kein Inside-Game und lebt nur von seinem Wurf, das reicht in der BBL eben nicht aus.
Oehle, spielt minimal weniger als in Gießen…Tübingen hatte dieses Jahr gute Ambitionen und dann stehen eben die Spieler auf dem Platz, die Leistung bringen. Oehle konnte leider noch gar nicht überzeugen, aber das könnte nächstes Jahr mit einem neuem Co-Trainer besser werden, der sich speziell um die großen Jungs kümmert.Man braucht noch einen weiteren deutschen auf der Position 1-3…Am besten wäre ein Streaky-Shooter der rein kommt und schnell produzieren kann.
Diese Spieler gibt es auch und der ein oder andere könnte den Weg nach Tübingen finden:- Robert Kulawick
- Nikita Khartchenkov
Luxus wäre natürlich ein
- Sergio Kerusch
- Lucca Staiger
Redding wird weg sein und damit wird ein sehr großer “Batzen” Geld frei.
Die Überlegung wäre, einen günstigen College SF zu verpflichten, die gibt es wie Sand am Meer, der dann im Schnitt circa 20-25 Minuten spielt und zusätzlich einen Spieler vom Kaliber Staiger oder Kerusch, der dann im Schnitt 25-30 Minuten spielt (auf der Position 2 und 3).PG: X1, Young
SG: Duggins, X2
SF: X3, X2
PF: Nash, Lischka
C : Frease, Oehle, NashDann hätten wir eine 9er Rotation und das wäre schon sehr gut.
Der Etat wird zur kommenden Saison auch ein wenig steigen, damit sollte man versuchen Frease und Duggins zu halten. Wobei ich vermute das vor allem erst genannter deutlich teurer wird.Staiger fände ich gut, aber die anderen drei gehen gar nicht.
@Basketballbasket: Oehle bleibt denke ich auf jeden Fall, bei Spoden denke ich eher, dass er geht. Bei beiden haben schließlich die Tigers auch noch ein Wort mitzureden, da Vertrag.
-
Redding wirkt schon die ganze Saison teilnahmslos…
Wie gesagt seine Stats lesen sich toll, aber seit ungefähr 6-7 Spielen spielt Redding nur noch für seine Stats und das auch nicht ganz grundlos….Seit heute steht es ja auch offiziell im Tagblatt, Redding wollte weg und Bamberg hätte ihm die Chance gegeben.
Ich bin froh wenn er nächstes Jahr bei Bamberg spielt, bei denen er soweit ich weiß auch einen Vorvertrag unterschrieben hat.
In Tübingen brauchen wir Spieler wie Duggins uns Lischka die bei jedem Spiel 150% geben und nicht nur lustlos übers Spielfeld laufen.Absolut unverständlich wie man diesen Deal nicht eingehen konnte, die Saison ist sowieso abgeschrieben, ein achter Platz für Tübingen aus finanzieller Sicht uninteressant und die 100.000,00 Euro hätte man dringend benötigt. Redding ist seitdem nur noch auf seine Stats konzentriert und vergisst häufig das Team um sich herum….
Wenigstens hat man für die neue Saison den ein oder anderen neuen Sponsor an Land gezogen…
-
Redding wirkt schon die ganze Saison teilnahmslos…
Wie gesagt seine Stats lesen sich toll, aber seit ungefähr 6-7 Spielen spielt Redding nur noch für seine Stats und das auch nicht ganz grundlos….Seit heute steht es ja auch offiziell im Tagblatt, Redding wollte weg und Bamberg hätte ihm die Chance gegeben.
Ich bin froh wenn er nächstes Jahr bei Bamberg spielt, bei denen er soweit ich weiß auch einen Vorvertrag unterschrieben hat.
In Tübingen brauchen wir Spieler wie Duggins uns Lischka die bei jedem Spiel 150% geben und nicht nur lustlos übers Spielfeld laufen.Absolut unverständlich wie man diesen Deal nicht eingehen konnte, die Saison ist sowieso abgeschrieben, ein achter Platz für Tübingen aus finanzieller Sicht uninteressant und die 100.000,00 Euro hätte man dringend benötigt. Redding ist seitdem nur noch auf seine Stats konzentriert und vergisst häufig das Team um sich herum….
Wenigstens hat man für die neue Saison den ein oder anderen neuen Sponsor an Land gezogen…
Das Gerücht, dass Redding einen Vorvertrag hat, wenn es überhaupt ein Gerücht ist, kennt mittlerweile wohl fast jeder.
Gegen Bayreuth hat er zum ersten Mal seit langem mit Emotionen und Teamspiel gespielt.
-
Absolut unverständlich wie man diesen Deal nicht eingehen konnte, die Saison ist sowieso abgeschrieben, ein achter Platz für Tübingen aus finanzieller Sicht uninteressant und die 100.000,00 Euro hätte man dringend benötigt. Redding ist seitdem nur noch auf seine Stats konzentriert und vergisst häufig das Team um sich herum….
Prinzipiell hatte ich schon die gleichen Gedanken. Bei einem Etat zwischen 1,5 und 1,8 Mio. hätten 100.000 Euro schon einiges ausgemacht.
Aber:
- Tübingen kann nicht die BBL auf’s Spiel setzen. Zum Zeitpunkt des Angebots Ende Februar haben gerade Ludwigsburg und Frankfurt enorm aufgerüstet und Tübingen hatte den Klassenerhalt noch nicht sicher. Jetzt ist er definitiv sicher und die Tigers können planen.
- Gipson hätte kaum als Ersatz für Redding auf der 3 spielen können. - Gipsons Vertrag ist, ohne Details zu kennen, wohl um einiges höher dotiert, als der von Redding.
- Redding spielt zwar auch für seine Stats, ist aber dennoch immernoch der wahrscheinlich wichtigste Spieler für dieses Team. Gegen Bayern oder auch Bayreuth hätte man ohne ihn wohl kaum gewonnen. Er punktet ja nicht nur, sondern setzt die Mitspieler trotzdem in Szene.
Und dann ist die Entscheidung der Tigers schon zu verstehen, wenn gleich man sicherlich darüber diskutieren kann, ob man sich zu sehr an den “Playoffs” aufgehängt hat, die man wohl verpassen wird.
- Tübingen kann nicht die BBL auf’s Spiel setzen. Zum Zeitpunkt des Angebots Ende Februar haben gerade Ludwigsburg und Frankfurt enorm aufgerüstet und Tübingen hatte den Klassenerhalt noch nicht sicher. Jetzt ist er definitiv sicher und die Tigers können planen.
-
Redding wirkt schon die ganze Saison teilnahmslos…
Wie gesagt seine Stats lesen sich toll, aber seit ungefähr 6-7 Spielen spielt Redding nur noch für seine Stats und das auch nicht ganz grundlos….Seit heute steht es ja auch offiziell im Tagblatt, Redding wollte weg und Bamberg hätte ihm die Chance gegeben.
Ich bin froh wenn er nächstes Jahr bei Bamberg spielt, bei denen er soweit ich weiß auch einen Vorvertrag unterschrieben hat.
In Tübingen brauchen wir Spieler wie Duggins uns Lischka die bei jedem Spiel 150% geben und nicht nur lustlos übers Spielfeld laufen.Absolut unverständlich wie man diesen Deal nicht eingehen konnte, die Saison ist sowieso abgeschrieben, ein achter Platz für Tübingen aus finanzieller Sicht uninteressant und die 100.000,00 Euro hätte man dringend benötigt. Redding ist seitdem nur noch auf seine Stats konzentriert und vergisst häufig das Team um sich herum….
Wenigstens hat man für die neue Saison den ein oder anderen neuen Sponsor an Land gezogen…
Das Gerücht, dass Redding einen Vorvertrag hat, wenn es überhaupt ein Gerücht ist, kennt mittlerweile wohl fast jeder.
Gegen Bayreuth hat er zum ersten Mal seit langem mit Emotionen und Teamspiel gespielt.
Reisende soll man nicht aufhalten.
Redding will und wollte unbedingt aus Tübingen weg, Bamberg gibt ihm die Chance und Tübingen hätte sehr davon profitiert…
Schade das man sich diesen Deal entgehen lassen hat, in 1,5 Monaten ist er eh weg und man hat kein Geld verdient…
Und Tübingen hätte das Geld ganz ganz dringend gebraucht… -
Absolut unverständlich wie man diesen Deal nicht eingehen konnte, die Saison ist sowieso abgeschrieben, ein achter Platz für Tübingen aus finanzieller Sicht uninteressant und die 100.000,00 Euro hätte man dringend benötigt. Redding ist seitdem nur noch auf seine Stats konzentriert und vergisst häufig das Team um sich herum….
Prinzipiell hatte ich schon die gleichen Gedanken. Bei einem Etat zwischen 1,5 und 1,8 Mio. hätten 100.000 Euro schon einiges ausgemacht.
Aber:
- Tübingen kann nicht die BBL auf’s Spiel setzen. Zum Zeitpunkt des Angebots Ende Februar haben gerade Ludwigsburg und Frankfurt enorm aufgerüstet und Tübingen hatte den Klassenerhalt noch nicht sicher. Jetzt ist er definitiv sicher und die Tigers können planen.
- Gipson hätte kaum als Ersatz für Redding auf der 3 spielen können. - Gipsons Vertrag ist, ohne Details zu kennen, wohl um einiges höher dotiert, als der von Redding.
- Redding spielt zwar auch für seine Stats, ist aber dennoch immernoch der wahrscheinlich wichtigste Spieler für dieses Team. Gegen Bayern oder auch Bayreuth hätte man ohne ihn wohl kaum gewonnen. Er punktet ja nicht nur, sondern setzt die Mitspieler trotzdem in Szene.
Und dann ist die Entscheidung der Tigers schon zu verstehen, wenn gleich man sicherlich darüber diskutieren kann, ob man sich zu sehr an den “Playoffs” aufgehängt hat, die man wohl verpassen wird.
Sehe ich genauso. Gipson als Trade-Ersatz wäre ein schlechter Witz gewesen und hätte die Teamchemie zerstört. Nur die 100.000€ wären interessant gewesen. Finde es insgesamt sinnvoll, dass das Angebot abgelehnt wurde.
- Tübingen kann nicht die BBL auf’s Spiel setzen. Zum Zeitpunkt des Angebots Ende Februar haben gerade Ludwigsburg und Frankfurt enorm aufgerüstet und Tübingen hatte den Klassenerhalt noch nicht sicher. Jetzt ist er definitiv sicher und die Tigers können planen.
-
Absolut unverständlich wie man diesen Deal nicht eingehen konnte, die Saison ist sowieso abgeschrieben, ein achter Platz für Tübingen aus finanzieller Sicht uninteressant und die 100.000,00 Euro hätte man dringend benötigt. Redding ist seitdem nur noch auf seine Stats konzentriert und vergisst häufig das Team um sich herum….
Prinzipiell hatte ich schon die gleichen Gedanken. Bei einem Etat zwischen 1,5 und 1,8 Mio. hätten 100.000 Euro schon einiges ausgemacht.
Aber:
- Tübingen kann nicht die BBL auf’s Spiel setzen. Zum Zeitpunkt des Angebots Ende Februar haben gerade Ludwigsburg und Frankfurt enorm aufgerüstet und Tübingen hatte den Klassenerhalt noch nicht sicher. Jetzt ist er definitiv sicher und die Tigers können planen.
- Gipson hätte kaum als Ersatz für Redding auf der 3 spielen können. - Gipsons Vertrag ist, ohne Details zu kennen, wohl um einiges höher dotiert, als der von Redding.
- Redding spielt zwar auch für seine Stats, ist aber dennoch immernoch der wahrscheinlich wichtigste Spieler für dieses Team. Gegen Bayern oder auch Bayreuth hätte man ohne ihn wohl kaum gewonnen. Er punktet ja nicht nur, sondern setzt die Mitspieler trotzdem in Szene.
Und dann ist die Entscheidung der Tigers schon zu verstehen, wenn gleich man sicherlich darüber diskutieren kann, ob man sich zu sehr an den “Playoffs” aufgehängt hat, die man wohl verpassen wird.
Sehe ich genauso. Gipson als Trade-Ersatz wäre ein schlechter Witz gewesen und hätte die Teamchemie zerstört. Nur die 100.000€ wären interessant gewesen. Finde es insgesamt sinnvoll, dass das Angebot abgelehnt wurde.
In Tübingen reisst man sich jedes Jahr den Ar… auf damit man so Babysponsoren findet, die 10.000-20.000 zahlen…dieses Jahr ist endlich mal ein “größerer” dabei…Aber 100.000,00 € sind für Tübingen abartig viel…Aber ich glaub das schätzen einige hier komplett falsch ein…
Die Saison war zu diesem Zeitpunkt schon durch, lediglich der 8 Platz wäre drin und der ist für Tübingen absolut uninteressant, dann muss man die Spieler weiter zahlen, hat nur ein Heimspiel und 3 richtig fette Klatschen…
Wie gesagt ich stehe Redding sowieso sehr kritisch gegenüber und hätte deshalb diesen Deal sehr begrüßt.
- Tübingen kann nicht die BBL auf’s Spiel setzen. Zum Zeitpunkt des Angebots Ende Februar haben gerade Ludwigsburg und Frankfurt enorm aufgerüstet und Tübingen hatte den Klassenerhalt noch nicht sicher. Jetzt ist er definitiv sicher und die Tigers können planen.
-
Absolut unverständlich wie man diesen Deal nicht eingehen konnte, die Saison ist sowieso abgeschrieben, ein achter Platz für Tübingen aus finanzieller Sicht uninteressant und die 100.000,00 Euro hätte man dringend benötigt. Redding ist seitdem nur noch auf seine Stats konzentriert und vergisst häufig das Team um sich herum….
Prinzipiell hatte ich schon die gleichen Gedanken. Bei einem Etat zwischen 1,5 und 1,8 Mio. hätten 100.000 Euro schon einiges ausgemacht.
Aber:
- Tübingen kann nicht die BBL auf’s Spiel setzen. Zum Zeitpunkt des Angebots Ende Februar haben gerade Ludwigsburg und Frankfurt enorm aufgerüstet und Tübingen hatte den Klassenerhalt noch nicht sicher. Jetzt ist er definitiv sicher und die Tigers können planen.
- Gipson hätte kaum als Ersatz für Redding auf der 3 spielen können. - Gipsons Vertrag ist, ohne Details zu kennen, wohl um einiges höher dotiert, als der von Redding.
- Redding spielt zwar auch für seine Stats, ist aber dennoch immernoch der wahrscheinlich wichtigste Spieler für dieses Team. Gegen Bayern oder auch Bayreuth hätte man ohne ihn wohl kaum gewonnen. Er punktet ja nicht nur, sondern setzt die Mitspieler trotzdem in Szene.
Und dann ist die Entscheidung der Tigers schon zu verstehen, wenn gleich man sicherlich darüber diskutieren kann, ob man sich zu sehr an den “Playoffs” aufgehängt hat, die man wohl verpassen wird.
Sehe ich genauso. Gipson als Trade-Ersatz wäre ein schlechter Witz gewesen und hätte die Teamchemie zerstört. Nur die 100.000€ wären interessant gewesen. Finde es insgesamt sinnvoll, dass das Angebot abgelehnt wurde.
In Tübingen reisst man sich jedes Jahr den Ar… auf damit man so Babysponsoren findet, die 10.000-20.000 zahlen…dieses Jahr ist endlich mal ein “größerer” dabei…Aber 100.000,00 € sind für Tübingen abartig viel…Aber ich glaub das schätzen einige hier komplett falsch ein…
Die Saison war zu diesem Zeitpunkt schon durch, lediglich der 8 Platz wäre drin und der ist für Tübingen absolut uninteressant, dann muss man die Spieler weiter zahlen, hat nur ein Heimspiel und 3 richtig fette Klatschen…
Wie gesagt ich stehe Redding sowieso sehr kritisch gegenüber und hätte deshalb diesen Deal sehr begrüßt.
Das “nur” war bezogen auf Gipson, nicht darauf, dass 100.000€ wenig wären. Bitte genau lesen.
Der 8.Platz wäre schon auch interessant, denn es geht immer noch darum, sportliche Erfolge zu haben, nicht immer nur das Finanzielle, auch wenn es sehr wichtig ist.
- Tübingen kann nicht die BBL auf’s Spiel setzen. Zum Zeitpunkt des Angebots Ende Februar haben gerade Ludwigsburg und Frankfurt enorm aufgerüstet und Tübingen hatte den Klassenerhalt noch nicht sicher. Jetzt ist er definitiv sicher und die Tigers können planen.
-
Absolut unverständlich wie man diesen Deal nicht eingehen konnte, die Saison ist sowieso abgeschrieben, ein achter Platz für Tübingen aus finanzieller Sicht uninteressant und die 100.000,00 Euro hätte man dringend benötigt. Redding ist seitdem nur noch auf seine Stats konzentriert und vergisst häufig das Team um sich herum….
Prinzipiell hatte ich schon die gleichen Gedanken. Bei einem Etat zwischen 1,5 und 1,8 Mio. hätten 100.000 Euro schon einiges ausgemacht.
Aber:
- Tübingen kann nicht die BBL auf’s Spiel setzen. Zum Zeitpunkt des Angebots Ende Februar haben gerade Ludwigsburg und Frankfurt enorm aufgerüstet und Tübingen hatte den Klassenerhalt noch nicht sicher. Jetzt ist er definitiv sicher und die Tigers können planen.
- Gipson hätte kaum als Ersatz für Redding auf der 3 spielen können. - Gipsons Vertrag ist, ohne Details zu kennen, wohl um einiges höher dotiert, als der von Redding.
- Redding spielt zwar auch für seine Stats, ist aber dennoch immernoch der wahrscheinlich wichtigste Spieler für dieses Team. Gegen Bayern oder auch Bayreuth hätte man ohne ihn wohl kaum gewonnen. Er punktet ja nicht nur, sondern setzt die Mitspieler trotzdem in Szene.
Und dann ist die Entscheidung der Tigers schon zu verstehen, wenn gleich man sicherlich darüber diskutieren kann, ob man sich zu sehr an den “Playoffs” aufgehängt hat, die man wohl verpassen wird.
Sehe ich genauso. Gipson als Trade-Ersatz wäre ein schlechter Witz gewesen und hätte die Teamchemie zerstört. Nur die 100.000€ wären interessant gewesen. Finde es insgesamt sinnvoll, dass das Angebot abgelehnt wurde.
In Tübingen reisst man sich jedes Jahr den Ar… auf damit man so Babysponsoren findet, die 10.000-20.000 zahlen…dieses Jahr ist endlich mal ein “größerer” dabei…Aber 100.000,00 € sind für Tübingen abartig viel…Aber ich glaub das schätzen einige hier komplett falsch ein…
Die Saison war zu diesem Zeitpunkt schon durch, lediglich der 8 Platz wäre drin und der ist für Tübingen absolut uninteressant, dann muss man die Spieler weiter zahlen, hat nur ein Heimspiel und 3 richtig fette Klatschen…
Wie gesagt ich stehe Redding sowieso sehr kritisch gegenüber und hätte deshalb diesen Deal sehr begrüßt.
Das “nur” war bezogen auf Gipson, nicht darauf, dass 100.000€ wenig wären. Bitte genau lesen.
Der 8.Platz wäre schon auch interessant, denn es geht immer noch darum, sportliche Erfolge zu haben, nicht immer nur das Finanzielle, auch wenn es sehr wichtig ist.
Bei einem Verein der jedes Jahr um das finanzielle Überleben kämpft geht es primär nach dem Nichtabstieg um die finanzielle Sicherung…
Es sind ja auch 100.000 + Gipson…Und der ist auch nicht gerade ein 0815 Spieler.In der Sache gibt es bestimmt mehrere Meinungen (die auch alle gerechtfertigt sind) , aber man darf im Sport niemals den Erfolg vor die finanzielle Sicherung stellen…Sonst gibt es mehrere Beispiele bei denen es genau aus diesem Grund schnell steil bergab ging…
- Tübingen kann nicht die BBL auf’s Spiel setzen. Zum Zeitpunkt des Angebots Ende Februar haben gerade Ludwigsburg und Frankfurt enorm aufgerüstet und Tübingen hatte den Klassenerhalt noch nicht sicher. Jetzt ist er definitiv sicher und die Tigers können planen.
-
Würde mich sehr für ihn freuen, wenn er nächste Saison dort aufläuft!
Ich finde es auch sehr verständlich, wenn 1. Redding dem Wechsel während der Saison zugestimmt hätte und 2. die Tigers diesen abgelehnt haben!
Zu 1: Loyalität hin oder her, die Chance Euroleague und um die Meisterschaft zu spielen, bekommt man nicht oft. Ich hoffe, er verletzt sich in den restlichen Spielen nicht und wechselt im Sommer dann endgültig dorthin.
zu 2. Mit Redding gäbe man den Motor der Mannschaft weg, der die Mannschaft ihn nahezu jeder Statistik anführt und zudem (mit Wells) der einzige ist, der auch mal im 1 on 1 bei wenigen Sekunden zu spielen, punkten kann. (siehe Bayreuth, München, Alba etc…).
Man hätte einen völlig verunsicherten Teddy Gipson bekommen, der in Bamberg gezeigt hat, dass er a) nicht in der Lage ist, eine Mannschaft zu führen und b) sicherlich große Lust gehabt hätte, von EL und Meisterschaft zu Niemandsland zu wechseln (Ironie ).Zudem katastrophal fürs Mannschaftsgefüge, wenn man ohne Not alles auseinanderreisst, den Alles-Macher gehen lässt…
Klar, die 100.000 klingen nicht schlecht, das Gehalt von Gipson hätte Bamberg vermutlich auch weitergezahlt, aber Leute, ganz ehrlich, den Deal hätte ich zu dem Zeitpunkt ein wenig als Verarsche empfunden als Fan…
Und nochmal: Wenn nur für die Stats spielen, SO aussieht… dan würde ich mir wünschen, dass Oehle, Young und Wells das auch mal probieren würden…
Vielleicht sehe ich das ganze zu rosa-rot, ich bin aber eigentlich recht zufrieden, dass das Team so wie es grade ist, zusammengeblieben ist…
-
In Tübingen reisst man sich jedes Jahr den Ar… auf damit man so Babysponsoren findet, die 10.000-20.000 zahlen…dieses Jahr ist endlich mal ein “größerer” dabei…Aber 100.000,00 € sind für Tübingen abartig viel…Aber ich glaub das schätzen einige hier komplett falsch ein…
Die Saison war zu diesem Zeitpunkt schon durch, lediglich der 8 Platz wäre drin und der ist für Tübingen absolut uninteressant, dann muss man die Spieler weiter zahlen, hat nur ein Heimspiel und 3 richtig fette Klatschen…
Wie gesagt ich stehe Redding sowieso sehr kritisch gegenüber und hätte deshalb diesen Deal sehr begrüßt.
Aufgrund der von Dir sehr despektierlich so genannten “Babysponsoren” sind die Tigers zum einen sehr breit aufgestellt was die Sponsoren angeht und zum anderen in der Region bei den Firmen eher verwurzelt! Was auch zu einem längerfristigen Engagement führt und somit auch zu einer gewissen Planungssicherheit.
Das ist ein Aspekt, der absolut nicht zu unterschätzen ist.
Siehe LuBu bzw. die Rottenburger Volleyballer und EnBW - oder andere Vereine, die Groß-Sponsoren haben.
Allerdings bin ich kein Insider, wie evtl. Du.Die Saison war noch nicht durch - das ist sie erst seit dem Bayreuth-Sieg. Der “Deal” hätte uns so nämlich u.U. mehr schaden als nutzen können, denn was bringen die 100.000 EUR, wenn man dem Abstieg näher ist als dem Klassenerhalt.
Sponsoren - egal ob “Babysponsoren” (ein ätzender Ausdruck!) oder Giganten - schauen auch auf die Tabelle….Redding spielt schon eine Weile für seine Stats und hätte in meinen Augen durch ein paar sehr unbedachte Aktionen am Samstag fast den Sieg noch weggeworfen. Das ist richtig. Allerdings reicht sein Statistik-Spiel immer noch, um die Tigers zu führen.
Wenn man auch das Miteinander des Teams an der Seitenlinie und vor bzw. nach dem Spiel anschaut, ist Redding noch da und wichtig für das Team.
Also die Team-Chemie (zer-)stören um schnell Geld zu bekommen?Richtig, die 100.000 EUR wären ein schöner Geldregen gewesen. Aber was für ein Signal ist es an die anderen Spieler?
Und wie schon gesagt wurde,was würde dem Team ein Gipson bringen, der von seinem alten Verein vehökert wird? Würde er sich mehr reinhängen als Redding, der sich immerhin durch gute Stats etc. vielleicht noch ein paar EUR mehr auf den Vertrag spielen kann?Und als Fan der Tigers und auch des Management-Trainer-Teams muss ich sagen, dass ich die Entscheidung absolut gut finde. Wären sie den Deal eingegangen, hätte auch ich mich verar… gefühlt!
just my 2 cents.