Wechselbörse Walter Tigers Tübingen 2012/2013
-
Spoden ohne Spielzeit, nachdem er als Doppellizenzler Einsatzzeiten hatte und dann in der vergangenen Saison schon in der Rotation war … da wird der Frust deutlich sein.
Ob man als Spieler immer weiß, warum man nicht eingesetzt wird? Glaube ich nicht wirklich.Also ich glaube schon, dass Spoden weiß, warum Perovic ihn momentan sehr wenig spielen lässt. Perovic und Spoden reden da bestimmt häufiger drüber. Kann mir nicht vorstellen, dass Perovic das gegenüber Spoden nicht begründet. Ich glaube auch, dass Spoden im Verlaufe der Saison noch mehr Einsatzzeiten bekommt. Momentan ist ja noch relativ unklar, wohin es diese Saison geht.
Dazu Ruben Spoden im Interview in der JUNGLE TIME zum Ulm-Spiel:
"Du bist in dieser Spielzeit schon in einigen Spielen überhaupt nicht zum Einsatz gekommen. Wie beurteilst du deine persönliche Situation?Ich spreche viel mit dem Trainer darüber. Wir sind mit Johannes Lischka und Tyrone Nash auf meiner Position auch sehr gut besetzt. Es liegt an mir, jedes Training mit ihnen zu nutzen und von den beiden zu lernen. Ich muss weiter an meinen Schwächen arbeiten und dann meine Chance nutzen."
Quelle: http://walter-tigers.de/index.php?id=28&no_cache=1&tx_macinabanners_pi1%5Bbanneruid%5D=96
-
So - Spiel im TV gesehen…und bleibe bei meiner Einschätzung.
Perovic denkt überhaupt nicht darüber nach, Spoden einzusetzen. Und auch Oehle spielt nur eine sehr untergeordnete Rolle.
Das ist eine 7er-Rotation mit Alibi-Deutschen.
Dafür sollten beide ihr Talent nicht vergeuden.Ein Lischka ist also für dich ein Alibi-Deutscher?!
Und wenn Lischka und Nash gut spielen, dann sieht es halt schwierig aus mit Spielzeit für Spoden. Zumal man ihm wahrscheinlich auch keinen Gefallen getan hätte gegen Watts in der 2. Hälfte.
Ich würde ihn zwar auch gerne öfters sehen - und insbesondere im Derby als Kampfvorbild - aber es macht einfach meistens schon Sinn, so bitter es auch ist.Und zu Oehle muss man glaube ich nicht viel sagen. Der hatte einfach einen miesen Auftritt. Beide Pässe auf ihn konnte er nicht kontrollieren und war offensiv deshalb abgemeldet. Und in der 2. Hälfte wurde fast nur noch ohne Center gespielt, weshalb ein Einsatz auch keinen Sinn gemacht hätte.
-
Vllt. nicht richtig ausgedrückt. Ich meinte 7er-Rotation p l u s Alibi-Deutsche.
Zum Interview: was soll er auch anderes sagen?
Vielleicht:“Es läuft gerade Sch… und der Trainer spricht nicht mit mir”.Was würde Oehle wohl geantwortet haben? Dasselbe wie Spoden. Nur hätte er Lischka und Nash durch Frease ersetzt. Die sind doch nicht blöd.
-
Vllt. nicht richtig ausgedrückt. Ich meinte 7er-Rotation p l u s Alibi-Deutsche.
Zum Interview: was soll er auch anderes sagen?
Vielleicht:“Es läuft gerade Sch… und der Trainer spricht nicht mit mir”.Was würde Oehle wohl geantwortet haben? Dasselbe wie Spoden. Nur hätte er Lischka und Nash durch Frease ersetzt. Die sind doch nicht blöd.
Ich bin ja auch dafür Interviews kritisch zu hinterfragen, aber wenn er seine Antwort explizit mit “Ich spreche viel mit dem Trainer darüber.” beginnt würde ich schon davon ausgehen, dass die beiden schon kommunizieren. Klar wird er nichts gegenteiliges sagen, aber kann ja problemlos antworten ohne diesen ersten Satz.
-
Kurze drei Fragen:
Welche Blöcke sind denn bei euch für die Gästefans?
Laut eventim ist Reihe 1 die oberste Reihe und z. B. 9 direkt am Spielfeld. Stimmt das?
Vor welchem Block sitzen die Spieler des Gästeteams?Vielen Dank im Voraus!
-
Kurze drei Fragen:
Welche Blöcke sind denn bei euch für die Gästefans?
Laut eventim ist Reihe 1 die oberste Reihe und z. B. 9 direkt am Spielfeld. Stimmt das?
Vor welchem Block sitzen die Spieler des Gästeteams?Vielen Dank im Voraus!
- Gästefans sitzen üblicherweise im Block A7 (im Eck, nicht die attraktivsten Plätze …), bei Stehplätzen ist freie Platzwahl (oben rings um das Spielfeld oder auf den beiden Stehplatztribünen E1-E4).
- Richtig,
- Gästebank ist vor den Blöcken C5/C6, Tigers vor C2/C3.
-
Tübingen hat ein massives Point-Guard Problem! (nicht erst seit ein paar Wochen)
Das kann noch ganz übel werden. Sehe uns da im Ligavergleich auf der Position sehr weit unten.
Wenn auch nur etwas Geld vorhanden wäre müßte man mM nach rasch handeln.
Mit dem Aufbau kommt man niemals in POs -
Naja, die Playoffs können auch nicht ernsthaft das Ziel sein.
Man hat zwar schon oft das Potential des Teams gesehen, allerdings ist einfach überhaupt keine Konstanz da.
Insbesondere die vermeintlichen Führungsspieler haben viel zu oft schlechte Tage, v.a. Duggings.
Man muss jetzt von Spiel zu Spiel schauen und sich nicht von der knappen Tabelle blenden lassen.
Hoffentlich kommt die Mannschaft nochmal über einen längeren Zeitraum richtig ins Rollen -
Das Ziel sind schon die Playoffs, wie realistisch dies allerdings nach dieser unnötigen Niederlage ist, kann man erst nach den nächsten Spielen sagen.
Igor sprach im Tagblatt davon, dass man aus den nächsten 6 Spielen (Ludwigsburg, Gießen, Berlin, Hagen, Frankfurt, MBC), 5 Siege holen will.
Nach der Heimniederlage gegen Ludwigsburg ist dieses Ziel schon frühzeitig “gescheitert”.Die große Schwachstelle ist die PG Position, Young ist einfach überfordert und kein Starter in der BBL. (Als Backup für 20-25 Minuten ist er okay)
Young macht pro Spiel 2,1 Turnover und 2,1 Assists…Das ist über eine ganze Saison als Starter nicht tragbar.
Wells hat sehr schwaches Backup Niveau. Er hat einen schlechten Wurf und überhaupt keine Bindung zum Team.Das ist jetzt schon ein weiter Blick, aber da muss sich nächstes Jahr einiges ändern, zumal Redding dann nicht mehr in Tübingen spielen wird.
Diese Saison wird es keine Veränderungen mehr im Tigers Kader geben! -
Das Ziel sind schon die Playoffs, wie realistisch dies allerdings nach dieser unnötigen Niederlage ist, kann man erst nach den nächsten Spielen sagen.
Igor sprach im Tagblatt davon, dass man aus den nächsten 6 Spielen (Ludwigsburg, Gießen, Berlin, Hagen, Frankfurt, MBC), 5 Siege holen will.
Nach der Heimniederlage gegen Ludwigsburg ist dieses Ziel schon frühzeitig “gescheitert”.Die große Schwachstelle ist die PG Position, Young ist einfach überfordert und kein Starter in der BBL. (Als Backup für 20-25 Minuten ist er okay)
Young macht pro Spiel 2,1 Turnover und 2,1 Assists…Das ist über eine ganze Saison als Starter nicht tragbar.
Wells hat sehr schwaches Backup Niveau. Er hat einen schlechten Wurf und überhaupt keine Bindung zum Team.Das ist jetzt schon ein weiter Blick, aber da muss sich nächstes Jahr einiges ändern, zumal Redding dann nicht mehr in Tübingen spielen wird.
Diese Saison wird es keine Veränderungen mehr im Tigers Kader geben!Ich finde Wells in den letzten Spielen deutlich besser als Young. Natürlich hat er nicht den besten Wurf, aber er traut sich wenigstens mal, den Ball zu behalten und Verantwortung zu übernehmen. Außerdem ist sein Ballvortrag und der Aufbau (wenn ich auch nicht toll) besser als der von Young. Das Problem sehe ich darin, dass kaum Systeme gespielt werden. Meistens kommt der Ball zu Redding oder Duggins und die anderen scheinen zu denken “wird schon klappen”. Das Teamspiel muss einfach wieder besser werden (und das war es schon, z.B. in Bonn).
Duggins und Redding müssen immer den Aufbau machen und das kann es nicht sein. Das ist die Aufgabe von Young bzw. Wells. Young und Wells müssen die beiden einfach besser entlasten.Eines noch zu Frease: Entweder ist er richtig gut oder eine Katastrophe. So ein Zwischending gibt es bei ihm einfach nicht. Er spielt noch sehr, sehr unkonstant, aber noch akzeptabel, da es seine Rookie-Saison ist.
-
Young und Wells sind auf Platz 18 im PG Vergleich.
Beide kopflos, wobei Young noch kopfloser ist als Wells. Wells hat dafür einen unterirdischen Wurf.
Der Duggins aus 2012 ist wohl über Silvester in den Staaten geblieben, der Neue gefällt mir gar nicht.
Redding kann man mal ein schwaches Spiel gönnen, das ist dieses Jahr die einzige Konstante im Tübinger Kader. Frease wie gesagt. Könnte soviel machen mit seinem Körper und kriegt dann doch einfache Korbleger nicht hin (wo man mit der Größe sowieso dunken sollte). Oehle ist die ganze Saison verunsichert (man vergleicht mal mit dem Gießen Oehle). Nash ist OKAY aber weder ein guter Starter noch zuverlässiger Scorer. Lischka ist für einen Deutschen mehr als passabel. Einen Wurf hat er auch nicht wirklich aber er kämpft, holt Rebounds und ist meistens in den entscheidenden Phasen des Spiels da. Spoden ist mehr oder weniger raus aus der Rotation (hat gegen Lubu nur gespielt war der Rest noch viel schlechter war).Fazit: Im Moment steht man auf Platz 13. Das halte ich am Ende für realistisch. Wer das Spiel gegen Lubu und auch teilweise das Spiel IN Lubu gesehen hat der sollte sich mal ganz schnell von Platz 8 verabschieden. Auch Platz 9-10 halte ich für unrealistisch. Hinter uns gibt es noch Teams die stärker besetzt sind die immer einen Lauf erwischen können. Auch Lubu wird nochmal an uns rankommen.
Man sollte wirklich nur von Spiel zu Spiel denken. Dieses Dauergerede von Platz 8 oder Top10 scheint die Spieler zu hemmen.
-
Naja, Duggins hat diese Saison schon einige gute Spiele gemacht. Der Dreier fällt halt einfach nicht mehr so gut wie letztes Jahr. Oehle spielt eigentlich immer ganz gut (manchmal halt Probleme beim Bällefangen), aber darf in der zweiten Halbzeit fast nie spielen. Nash ist unter dem Korb solide, aber hat halt wirklich NULL Wurf. Redding hat mir ehrlich gesagt letzte Saison deutlich besser gefallen, wobei dieses Jahr schon auch gute Spiele von ihm dabei waren.
Die Saison ist noch nicht lange zu Ende, und die Playoffs sind (theoretisch) noch sowas von drin, auch wenn ichh nicht dran glaube. Alles schlechtreden muss man auch nicht…
-
So jetzt gibts von mir noch eine kurze Einschätzung zu jedem Spieler.
Im großen und ganzen bin ich natürlich zufrieden mit der Hinrunde, auch wenn da deutlich mehr drin gewesen wäre.
Was mir schon das ganze Jahr über extrem negativ auffällt ist folgendes, wir gewinnen die Spiele meistens nicht durch tolles Teamplay, sondern durch starke Einzelleistungen einzelner Spieler (Lischka, Frease, Redding, Nash, Duggins).
In fast jedem Spiel hat Tübingen unter 10 oder nur knapp über 10 Assists und das ist schon schwach.Fangen wir bei unseren kleinen Jung an:
PG: Young: Wie oben schon geschrieben, der absolute Schwachpunkt im Spiel. Young ist komplett überfordert und konnte bis jetzt erst in 1 bis 2 Spielen überzeugen. Da muss einfach viel mehr kommen und er kann ja auch mehr!
Wells: Der Spielaufbau ist okay, aber auch nicht überragend. Ganz schwacher Wurf, die Gegner geben ihm viel Platz und den kann er nicht nutzen. Leider nutzt er seinen Zug zum Korb so gut wie gar nicht, damit könnte er mehr Räume für Nash und Frease schaffen.
Wells sollte sich auch noch deutlich steigern.
SG:
Duggins: Ist in einem absoluten Formtief, trifft die Dreier überhaupt nicht mehr. Duggins allerdings mit einer tollen Arbeitseinstellung, er kämpft und beisst! Bei ihm muss der Knoten ganz schnell wieder reissen, das Team braucht ihn. Für kommende Saison der Spieler mit der höchsten Priorität, er muss gehalten werden und die Chancen sind wohl ganz gut!
SF: Redding: Hier scheiden sich die Meinungen, für viele ist er einer der besten SF der Liga, das ist er für mich nicht! Natürlich hat er diese Saison tolle Spiele gezeigt, überzeugen konnte er mich aber nicht. Seine Einstellung scheint auch nicht gerade rosig zu sein (häufig als letzter in der Halle vor dem Spiel, steht beim Umba abseits, keine Emotionen und die Bindung zum Verein scheint verloren zu sein, der ist zur kommenden Saison weg!). Würde mich für Redding freuen wenn er den Sprung in ein großes Team schafft, seine Zukunft liegt wohl in Spanien, Frankreich oder Italien und da sieht er sich selber auch.
Lischka: Einer der wichtigsten Spieler im Kader, hat einen deutschen Pass und damit ist er eigentlich schon unbezahlbar. Bei ihm sieht man immer den Willen und er freut sich auch richtig, wenn eine Aktion dann erfolgreich war. Wichtiger Anker beim Rebound, entlastet Redding und Nash sehr gut, toll das er nächstes Jahr noch bei uns spielt!
PF:
Nash: Mit Tyrone bin ich sehr zufrieden, macht sehr viel für unser Team. Er holt Rebounds, trifft sehr hochprozentig (außer 3er) und macht kaum Fehler! Deutliche Steigerung zum Vorjahr, so kann es weiter gehen!
Spoden: Hat seinen Platz in der Rotation nahezu verloren.
Frease: Unser Rookie und das merkt man ihm auch gewaltig an. Auf der einen Seite mit wirklich tollen Leistungen und auf der anderen Totalausfälle. Er hat so enormes Potenzial, das muss er noch mehr ausschöpfen. Frease braucht allerdings auch einen PG der ihn besser in Szene setzt. Frease sollte unbedingt gehalten werden.
Oehle: Schwacher start in die Saison und seitdem verunsichert. Langsam geht es bergauf aber jetzt lässt ihn Igor kaum noch spielen…Sollte dringend mehr Spielzeit bekommen (vielleicht gegen Gießen) damit er langsam wieder Selbstbewusstsein bekommt.Das war meine kurze Einschätzung, ich denke besonders bei Redding werden die Meinungen weit auseinander gehen, da sich seine Stats toll lesen.
Wünsche allen einen schönen Abend und einen Auswärtssieg in Gießen!
-
Ich denke aber, dass man noch vorsichtig mit Kritik sein muss.
Platz 13 sieht momentan ja schlechter aus, als er eigentlich ist. Bis Platz 7 sind es genau zwei Siege und jeder weiß, wie schnell man die einfahren kann. Das Programm ist nunmal relativ einfach und Heimsiege gegen Hagen und den MBC sowie Erfolge in Frankfurt und Gießen sind auch weiterhin möglich. Ich halte das Team für immernoch im Soll.
Und: Auch zur Spieler-Kritik. Man darf nicht vergessen, dass sich beispielsweise ein Lischka seit Wochen mit einer Muskelverletzung durchschleppt. Ich frage mich zwar, warum er trotzdem beim ASD mitspielt, aber nunja, es ist eben so. Ein Young hat vor 1 1/2 Jahren noch in der dritten Liga gespielt und hatte letztes Jahr eine andere Rolle. Es waren auf der 1 eben keine großen Schritte drin, wenn man Duggins und Redding verlängert, mit Lischka sicherlich zusätzlich keinen so billigen deutschen Spieler dazuholt und dazu auch Nash, der sicherlich auch bei anderen Teams eine gute Rolle spielen kann, mit einem Zwei-Jahres-Vertrag ausstattet.
Tübingen ist immernoch nicht Bonn oder Braunschweig, die mit anderen Mitteln um gleiche Plätze kämpfen. Deshalb muss man auch zufrieden sein, wenns mal nicht läuft. Das unser Team extrem von Duggins und Redding abhängig ist, war schon vorher klar. Von Frease hatte der ein oder andere mehr erwartet, aber er ist immernoch ein College-Rookie. Wobei die Kritik mit den einfachen Korblegern schon berechtigt ist, solche Basics müssen sitzen.
Ich schließe mich aber an, dass nur im Kollektiv Platz zehn oder mehr drin ist. Und ob man darüber redet oder nicht, tut nichts zur Sache. Das ist das Saisonziel. Dies haben die Verantwortlichen ausgerufen und es gibt im Moment auch keinen Grund dies zu ändern, weil es immernoch realistisch ist. Daran müssen sich die Tigers nun aber einfach messen lassen.
-
Hey,
Ich will auch mal meine Gedanken zur bisherigen Saison loswerden.
Anfangen will ich mit den positiven Dingen der Saison:Positiv:
- Punktekonto, 18:22 ist grundsätzlich sehr ordentlich, es ist prinzipiell noch alles möglich auch nach oben.
- Attitüde der Mannschaft: Das Team gibt sich nie auf und auch wenn nichts fällt, wird noch bis zum Ende gekämpft.
- Trainingshalle: Damit dürfte erstmal ein großer Unsicherheitsfaktor der letzten Jahre beseitigt sein und man kann seine Energie anderen Dingen zuwenden.
Negativ:
- Das Team überzeugt spielerisch bisher weniger. Zumindest zuhause habe ich noch kein überzeugendes Spiel gesehen (habe aber auch Alba, BHV und Artland z.b. nicht gesehen…)
- Zuschauerschnitt: Momentan bei 2779 Im Schnitt und damit “nur” -2,2 % hinter dem Vorjahr zurück, allerdings: Es kommen ausser Bayern nur noch “unattraktivere” Gegner. Liegt sicherlich zu einem großen Teil an der Dichte der Bundesligisten, die dieses Jahr die PH-Arena nutzen und damit verbunden mit ungünstigen Tip-Off-Zeiten. Muss man abwarten!
- Unsere PGs finden weiterhin nicht zu ihrer Rolle bzw. machen das TEAM nicht besser.
- Gerade zuhause und vor voller Hütte kommt häufig ein schwaches Spiel, das tut dann direkt doppelt weh…
Jetzt zu den einzelnen Spielern:
Josh Young, Cameron Wells:
Hier liegt momentan das größte Problem, aber das wissen Trainer und Spieler sicherlich selbst auch. Young gibt dem Team eigentlich in ziemlich jedem Spiel etwas (Rebounds, Punkte), gibt aber meiner Meinung nach zu viel Verantwortung ab. Der PG sollte der Anführer sein und nicht ein Mitläufer. Ich mag Young und seine selbstlose, teamorientierte Art sehr, momentan macht der das Team aber nicht wirklich besser…
Wells ist sicherlich ein Upgrade zu Doug Davis, aber hilft dem Team momentan auch nur bedingt! Wenn er auf dem Feld ist, passiert erstmal nicht viel und nach 10 Sekunden wird dann angefangen ein Play zu laufen. Weiterhin kriege ich jedes Mal einen Krampf, wenn ich sehe, dass er den freien 3-er nicht nimmt, zögert, zwei Schritte in die Zone zieht und dann den schweren Mitteldistanzwurf gegen den Verteidiger nimmt. Mehr zum Korb! Mir sind 2 Offensefouls lieber als 5 vergebene Mitteldistanzwürfe…Vaughn Duggins: Momentan in einem absoluten Loch und neben Redding der wichtigste Spieler der Tigers. Vorbildliche Einstellung, aber auch er versteckt sich momentan. Vorwurf kann und will ich ihm eigentlich keinen machen, wer so arbeitet wird schon wieder aus dem Loch kommen, eins aber noch: Die Buzzerbeater sollte man lieber anderen überlassen, aus einer Isolation am Ende kam bisher wenig gutes raus…
Reggie Redding, Johannes Lischka: Ja @Tigers_TV, hier möchte ich Dir ein wenig widersprechen Für mich ist Redding über jeden Zweifel erhaben in diesem Team. Er spielt 35 Minuten im Schnitt und trägt mit Abstand am meisten Verantwortung. ~4 Assists im Schnitt, dazu ordentliche Quoten und gute Defense. Er kriegt zurzeit sehr wenig Pfiffe von den Refs, spielt meines Erachtens aber weiterhin absolut für das Team. Dass er manchmal so zurückhaltend wirkt ist schade, aber wohl seine Art. Bezeichnend das Tigers-TV gegen Artland: Er ist wieder bester Mann, sagt im Interview aber nur, dass Nash und Frease heute stark waren und sie deshalb schwer zu schlagen waren. Dass er weg ist und richtig dick verdienen wird, sei ihm zu 100 % gegönnt!
Johannes Lischka spielt immer noch nicht schmerzfrei und ist bis jetzt eine gute Verpflichtung. Bringt ordentlich Energie und Rebounds, hat aber in den letzten Spielen ähnlich wie Wells das Vertrauen in seinen Wurf verloren? Gegen Lubu viele freie 3-er verweigert, beim Zug zum Korb ohne Fortune. Wenn wieder 100 % fit hoffentlich auch hier noch Luft nach oben.Tyrone Nash, Ruben Spoden: Nash ist unser konstantester Spieler und nur in 5 Spielen mit einer Eff von unter 10! Wenn alle so konstant ihre Leistung abliefern würden (sei es als PF oder als beweglicher Center), würden wir wo ganz anders stehen. Gute Saison von ihm und schön, dass wir ihn ein weiteres Jahr sehen! Ruben in den letzten Spielen wieder in der Rotation, ich hoffe das bleibt so und der Wurf kommt auch so langsam wieder zurück! Rebounds, 3-er und gute Fouls erwarte ich von ihm - let’s go Ruben!
Kenny Frease, Robert Oehle: Frease ist mittlerweile in der BBL angekommen, wird aber in einzelnen Spielen noch richtig weichgekocht. Sei es vom Patrick-Stil oder erfahrenen Gegenspielern. Dennoch hat er sich stark entwickelt und hat trotzdem noch Luft nach oben. Wird aber… Robert Oehle sehe ich auch verbessert in den letzten Spielen, startet meist gut ins Spiel, mit anderen PGs wäre hier sicherlich noch jede Menge Luft nach oben! Muss sich offensiv anbieten und dann auch angespielt werden!
Igor Perovic, Radi Zdravkovic: Die beiden sind auch weiterhin über jeden Zweifel erhaben und machen aus wenig Geld das Maximum. Leider schafft Perovic es dieses Jahr noch nicht, aus jedem Spieler das Maximum herauszuholen, gerade Young und Wells stagnieren ein wenig und darunter leidet das Spiel ziemlich. Ich habe keine Ahnung, wie man hier Abhilfe schaffen könnte… bin aber auch kein Trainer
Zusammenfassend:
Es ist nach oben und unten noch ALLES drin, das Team hat jede Menge Potential und KÄMPFT. Die nächsten Spiele können schon entscheidend sein, daher:
Vergesst das Lubu-Spiel, neue Energien tanken, Giessen schlagen und danach gegen Hagen alles geben! Auch wir Fans können einen Großteil zum Erfolg beitragen!Let’s go Tigers!
Grüße
-
super zusammenfassung! macht immer wieder spaß deine ausführlichen einschätzungen zu lesen
-
Um den Thread mal wieder aus den Untiefen hervorzuholen:
Erfreuliche Nachrichten von der TV-Front!
Sport 1 hat offensichtlich entschieden am 9.3. das Spiel gegen Bayern live zu übertragen!
Damit nach Ulm auch das zweite Knallerspiel im TV - Dampf wird drin sein!Wascht eure gelben Sachen (oder auch nicht ) und sorgen wir mal wieder für ein gewonnenes TV-Spiel!
Aber erstmal Frankfurt und der MBC…
Grüße
-
@-Lux-:
Sport 1 hat offensichtlich entschieden am 9.3. das Spiel gegen Bayern live zu übertragen!
Schöne Neuigkeiten.
Aber……das Spiel ist bisher auf den 10.03. 17 Uhr terminiert.
Über eine Verlegung habe ich nichts finden können. Bin gespannt, was jetzt stimmt. Ich hoffe auf eine Übertragung am 10.03. -
@-Lux-:
Sport 1 hat offensichtlich entschieden am 9.3. das Spiel gegen Bayern live zu übertragen!
Schöne Neuigkeiten.
Aber……das Spiel ist bisher auf den 10.03. 17 Uhr terminiert.
Über eine Verlegung habe ich nichts finden können. Bin gespannt, was jetzt stimmt. Ich hoffe auf eine Übertragung am 10.03.also auf der bbl-homepage steht 9.3. 20:05 Uhr (http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1220&topmenu=3#spieltag26) wird schon so stimmen…
-
also auf der bbl-homepage steht 9.3. 20:05 Uhr (http://www.beko-bbl.de/remotecontent/deliver.php?menuid=1220&topmenu=3#spieltag26) wird schon so stimmen…
Dann wurde das Spiel verlegt, denn die Tigers haben immer noch den “alten” Termin auf der Homepage und id der letzten “Jungle Time” steht auch noch der So, 10.03. 17 Uhr drin.
Da sollte morgen sicherlich die Klärung durch die Tigers kommen.
-
Ich finde Samstag auf jeden Fall besser!
Edit: Freut mich echt, dass die guten Leistungen der Tigers mit einem TV-Spiel honoriert werden, auch wenn es natürlich hauptsächlich an den Bayern liegt, dass das Spiel übertragen wird.
-
So, hab’ nun mal bissel Zeit gefunden und schreibe auch was zur aktuellen Situation.
a.) Die Playoffs sind - wie schon im Frankfurt-Spiel-Thread geschrieben - zwar noch in Reichweite, aber im Moment absolut unrealistisch. Unser Team bleibt aber halt eben eine Wundertüte, doch z.B. in Ulm oder auch in eigener Halle gegen diese Bayern sehe ich im Moment praktisch keine Chancen. Auch die Tatsache, dass man in Würzburg und gegen derzeit starke Bonner gewinnen müsste, lassen doch erhebliche Zweifel aufkommen. Aber: Wir dürfen nicht vergessen, dass Robert als Saisonziel die Top10 ausgegeben hat. Die POs sind sicherlich mehr ein Traum der Fans und auch der Presse, von denen sich die Spieler dann anstecken lassen.
b.) Das Problem auf der 1. Was ist mit Young los? Offensichtlich hat Perovic ihn schlicht und ergreifend überschätzt. Man stelle sich dieses Team vor mit einem Lou Campbell. Schwer zu sagen, aber ich bin mir sicher, Tübingen würde die POs erreichen. Es fehlt einfach an Struktur. Wells konnte die Probleme, wie es jetzt mehr als deutlich wird, auch nur bedingt lösen. Klar ist aber auch: Mit dem PG-Duo Young und Doug Davis sehe es noch viel düsterer aus. So sehr wir die Planung und Zusammenstellung des Kaders immer loben, aber ich denke hier wurde doch ein Fehler gemacht. Klar, die finanzielle Situation gab es nicht her, dass man sich nach den ganzen Vertragsverlängerungen + Lischka noch einen super PG leistet, aber dies bleibt nunmal mit die wichtigste Kaderposition.
c.) Wo sind die Leader? Vielleicht hat man das Alter der Mannschaft ebenfalls unterschätzt. Es fehlen Spieler, die mitreisen, wenn es mal schlecht läuft. Redding und Duggins versuchen es zwar, aber sie verrennen sich dann in Einzelaktionen, was dem Team oftmals nur bedingt hilft. Die mangelnde Einstellung wie z.B. in Frankfurt ist ersichtlich, war aber auch nicht immer da. Anders lassen sich Spiele, wie der Auswärtssieg in Bonn oder die Aufholjagd im Heimspiel gegen Berlin nicht erklären. Lischka ist ein Sachen Kampf und Einsatzwille seit einigen Spielen ein echtes Vorbild. Dies ist positiv zu erwähnen.
d.) Was macht die Entwicklung der jungen Spieler? Beispiel Ruben Spoden: Er ist bald auch 24 und kein ganz junger Spieler mehr. Aber er spielt weniger als in der Vorsaison, macht demnach auch weniger Punkte und holt weniger Rebounds. Nächstes Beispiel: Akeem Vargas. Mit 13,1 ppg und 30 Minuten Einsatzzeit ist der immerhin der zweitbeste Scorer beim Tabellenzweiten der zweiten Liga. Gerade, wo man deutsche Spieler braucht wie nie, lässt man ihn ziehen? Ich muss gestehen, ich mache mir da schon ein paar Sorgen. Auch von einem Oehle hat man (zumindest die Fans) sich mehr versprochen. Oder sehe ich das falsch?
e.) Eine Frage, die zumindest mich beschäftigt: Warum spielt Frease so wenig? Rund 23 Minuten für einen Mann, der als echte Verstärkung auf der Fünf angepriesen wurde, sind für mich einfach wenig. Zumal es bei ihm ja oftmals nicht an der Leistung hapert. In Frankfurt war es ja das beste Beispiel, als die Skyliners mit ihm nicht zurechtkamen und er dennoch auf die Bank musste. Er wirkt mittlerweile viel fitter als zu Saisonbeginn und müsste demnach auch mehr Zeit auf dem Feld haben.
Ausblick: Was bleibt nächste Saison?
PG: x / Young
SG: x / x
SF: Lischka / Albus / Ivandic
PF: Nash / Spoden
x / Oehle / AgvaRedding dürfte weg sein. Bei Duggins wird möglichen Interessenten auch die Formschwäche nicht verborgen geblieben sein. Und Frease? Würde ich eigentlich gerne behalten, aber ob er mit seiner Spielzeit zufrieden ist? Ein Floor General ist das absolut Wichtigste für nächste Saison! Wells wird man ziehen lassen, weil als Starter reicht es wohl nicht. Einzige Möglichkeit: Man plant mit Young als Back-Up für die 2 und mit Wells als Back-Up für die 1. Halte ich aber für unrealistisch. Man wird sehen…
-
Eine gute Einschätzung @BlackandYellow, ich will auch noch auf ein paar Dinge eingehen:
Stichwort Frease + Oehle:
Die 23 min/Spiel von Frease sehen sehr wenig aus, ich kann es mir auch nicht ganz erklären, allerdings darf man auch nicht vergessen, dass es wohl einige Spiele gab, in denen er “fit gespritzt” werden musste (in Hagen bspw - 11 min). Auch gestern war er selbst der Initiator seiner Auswechslung im ersten Viertel, wenn ich mich recht errinnere: Er gab Igor ein Zeichen und ging schon Richtung Bank, Igor dreht sich um und ruft Robert Oehle auf. Wer weiss, was da dahinter steckte.
Auch zu Oehle: Ich bin mir unsicher, ob ich mit seiner Leistung zufrieden sein soll: Fakt ist, dass er defensiv ordentlich spielt und zumindest nicht so ein Missmatch wie Hodzic/Radinovic ist. Fakt ist aber leider auch, dass er offensiv ziemlich von guten Anspielen abhängig ist, die bei unseren PG derzeit aber leider einfach Mangelware sind.Bei Young bin ich schlicht ratlos, woran es hapert und wie man ihm helfen könnte… ich glaube für ihn selber ist die Situation am schlimmsten… nunja, wir können ihn nur weiter unterstützen und hoffen, dass er so schnell wie möglich seine Rolle auf dem Feld findet
-
Gute Einschätzung, sehe die meisten Dinge auch so.
Eins aber noch . Oehle ist absolut furchtbar. Wenn er auf dem Feld steht spielt man offensiv 4v5.
Er kann keinen Ball fangen oder festhalten und scort nur wenn er mehr oder weniger frei 1m vor dem Korb steht.
Die Spielzeit von Frease nervt mich auch. 30min müsste er mittlerweile packen. Das war ein Knick beim Spiel gegen Frankfurt.Ich hatte es schonmal geschrieben, aber ich glaube Perovic kann keine Big Men coachen.
Kashirov hatte unendlich Potential aber war in Tübingen fast immer ein Schatten seiner selbst und konnte selten überzeugen.
Hodzic wurde als NBA Prospect betitelt mit extremem Potential (hat dann abgenommen jaja ich weiß) aber trotzdem in Tübingen kaum in Erscheinung getreten.
Frease könnte die Liga dominieren aber ist eigentlich auch nur ein durchschnittlicher BBL Center und kann immernoch keine 30min gehen (oder Perovic lässt ihn nicht).
Oehle ist ein schwarzes Loch. Was ist mit dem Gießen Oehle passiert?Young muss und darf nächste Saison wieder von der Bank kommen als reiner Scorer. Mehr ist und bleibt er nicht. Er ist kein Playmaker sondern eine Turnover Maschine. Wells ist solide aber nicht mehr als ein Backup und darf nächste Saison eigentlich keinen Ausländerspot verschwenden.
Redding ist nach wie vor das Herz der Mannschaft. Spielt selbst wenn er schlecht spielt noch mit am Besten. Lischka ist ein unglaublicher Glücksgriff für die Tigers (vor allem auch für nächstes Jahr).
Bei Duggins merkt man einfach das ihn die vielen Minuten mittlerweile schlauchen. Wirkt nicht mehr so fit und spritzig. Die kurze Rotation kommt halt jetzt zur Geltung (wie die letzten Jahre auch).Finde es sehr schade das man einen Nico Simon oder Vargas hat gehen lassen wenn man sieht wie die mittlerweile spielen.
Für nächstes Jahr wünsche ich mir einen Assistant Coach der sich mit Big Men auskennt (Nadjfeji wäre ein Traum).
Ansonsten würde ich so aufstellen wenn finanziell möglich.
X (Leader ala Campbell mit Pass-first Qualitäten TOP MONEY) / Young
Duggins / Vargas (vll kann man ihn ja zurückholen oder vergleichbarer deutscher Spieler)
X (Allrounder ala Redding) / Lischka / Ivandic
Nash / X (ein 4er und 5er Ami oder Jugo der gut reboundet und Entlastung bringt) / Spoden
X (Center der stark reboundet und scoren kann, sollte athletisch sein TOP MONEY / OehleDann hätte man eine 10er Rotation. Der Kader dürfte teurer ein als dieses Jahr.
Wenn man sparen müsste könnte man auch Lischka starten und einen Backup Ami auf der 3 holen.Aufjedenfall muss ein Leader auf der 1 her!!!
-
Sehr gute Einschätzung, zur Situation und zum Kader.
Frease hat sehr starke Rückenprobleme und konnte in mehreren Spielen, nur unter enormen Schmerzen spielen.
Ich finde, dass er für einen Rookie (!) eine wirklich starke Saison spielt. In 22:55 Minuten, 10,08 Punkte (56,4%) und 5,0 Rebounds!
Das sind schon richtige gute Werte.Was definitiv fehlt ist ein Leader, ein Spieler der Erfahrung mitbringt und das Team trägt (nicht zwingend durch Punkte!).
PG: X1, Young
SG: Duggins, Young, X2
SF: X3, Lischka
PF: Nash, Lischka
C : Frease, OehleWas mir dieses Jahr fehlt ist ein “streaky shooter”, der von der Bank kommt und mal 3-4 Dreier eiskalt reinhauen kann.
So ein Typ Kulawick, würde perfekt in unseren Kader passen. -
Aufjedenfall muss ein Leader auf der 1 her!!!
Den Leader würde ich auf der 3 holen, Immanuel McElroy.
Top Allrounder, eine Kampfsau und eben ein echter Leader der jede Menge Erfahrung mitbringt.Auf der eins würde ich nach einem jungen PG schauen der schon mindestens ein Jahr in Europa gespielt hat.
Da wird man sich um James Florence oder ähnliches bemühen.Dazu Kulle und der Kader wäre echt stark.
-
So schlecht war Duggins eigentlich (statistisch betrachtet) die letzten paar Spiele gar nicht. Und so schlecht fand ich Ihn auch tatsächlich nicht (auch ohne das Berlin-Spiel gesehen zu haben). Nur sein Dreier ist halt leider momentan keine wirkliche Waffe.
Wenn ich mir den Kader diese und letzte Saison anschaue, so waren bzw. sind wir eigentlich immer auf einer Position deutlich sub-optimal besetzt. Letzte Saison auf Center, diese auf Aufbau.
Wenn ich davon ausgehe, dass auch nächste Saison gewisse Budgeteinschränkungen gegeben sind, d.h., man “irgendwo sparen” muss, dann würde ich auf der 3 ansetzen.
Zumindest wenn wir mal davon ausgehen, dass Redding “ohnehin” weg ist, dann könnte man auch Lischka starten lassen, finde ich. Ein starker 1er wäre wichtiger als noch ein starker 3er, der “vor” Lischka spielt.
-
So schlecht war Duggins eigentlich (statistisch betrachtet) die letzten paar Spiele gar nicht. Und so schlecht fand ich Ihn auch tatsächlich nicht (auch ohne das Berlin-Spiel gesehen zu haben). Nur sein Dreier ist halt leider momentan keine wirkliche Waffe.
Ein Duggins in ‘Normalform’ bzw. so, wie man ihn aus den allermeisten Spielen bislang kannte, hätte aber z.B. in Frankfurt dennoch Verantwortung übernommen und versucht, sich wenigstens halbwegs brauchbare Würfe aus der Nah- oder Mitteldistanz zu kreiren. Aber eben auch das ist momentan halt nicht der Fall. Das der Dreier nicht fällt kann und darf schon mal vorkommen.
Zu Oehle nochmal: Rein von den Statistiken her ist er gar nicht so viel schlechter als in Gießen. Aber er wirkt halt so unsicher, wie es ja auch geschrieben wurde.
Und zur These mit Perovic und den BigMen: Es kann schon sein, dass Igor keine großen Spieler coachen kann. Wenn man die Spieler der letzten Jahre wie @Carter99 anschaut, bekommt man schon dieses Gefühl. Aber: Das müsste Igor dann mittlerweile ja selbst merken und a.) das Training umstellen oder b.) sich eben einen entsprechenden Assistenten dazuholen.
Und bei Young, ja, was sollen wir tun? Er wäre eigentlich so ein Spieler, der besagte 3, 4 Dreier einstreuen kann. Sein Wurf funktioniert ja eigentlich auch. Aber er lässt sich so unglaublich verunsichern und bringt eben null Sicherheit ins Spiel. Vielleicht sollte Igor ihn erstmal auf der 2 vermehrt bringen und auf der 1 eine Lösung mit Wells und eben Duggins als Notnagel zu versuchen. Das sich Young voll und ganz erstmal aufs scoren konzentrieren kann, denn da kann er dem Team helfen.
-
Servus ,
Ich habe mal eine frage hat jemand was von Mahir Agva gehört ? beim letzten spiel gegen frankfurt war er wieder dabei ?! gruss Lennard -
Servus ,
Ich habe mal eine frage hat jemand was von Mahir Agva gehört ? beim letzten spiel gegen frankfurt war er wieder dabei ?! gruss LennardWas sollte man von Mahir hören? Soweit ich weiss, trainiert er täglich bei den Tigers mit und ist ansonsten (mindestens) in der NBBL und der Regionalliga-Mannschaft im Spielbetrieb aktiv. Vermutlich hatten beide Teams an dem Sonntag dann spielfrei und er konnte mit den Tigers mitfahren ? Würde ich zumindest mal schätzen
Habe ihn leider diese Saison noch gar nicht spielen sehen, hoffe aber, dass man ihn nächste Saison schon in die Rotation einbauen kann!
Grüße
-
X (Leader ala Campbell mit Pass-first Qualitäten TOP MONEY) / Young
Duggins / Vargas (vll kann man ihn ja zurückholen oder vergleichbarer deutscher Spieler)
X (Allrounder ala Redding) / Lischka / Ivandic
Nash / X (ein 4er und 5er Ami oder Jugo der gut reboundet und Entlastung bringt) / Spoden
X (Center der stark reboundet und scoren kann, sollte athletisch sein TOP MONEY / OehleDann hätte man eine 10er Rotation. Der Kader dürfte teurer ein als dieses Jahr.
Wenn man sparen müsste könnte man auch Lischka starten und einen Backup Ami auf der 3 holen.Aufjedenfall muss ein Leader auf der 1 her!!!
Ein Problem in Deiner Aufstellung… Zähl mal die Ausländerspots durch.
-
X (Leader ala Campbell mit Pass-first Qualitäten TOP MONEY) / Young
Duggins / Vargas (vll kann man ihn ja zurückholen oder vergleichbarer deutscher Spieler)
X (Allrounder ala Redding) / Lischka / Ivandic
Nash / X (ein 4er und 5er Ami oder Jugo der gut reboundet und Entlastung bringt) / Spoden
X (Center der stark reboundet und scoren kann, sollte athletisch sein TOP MONEY / OehleDann hätte man eine 10er Rotation. Der Kader dürfte teurer ein als dieses Jahr.
Wenn man sparen müsste könnte man auch Lischka starten und einen Backup Ami auf der 3 holen.Aufjedenfall muss ein Leader auf der 1 her!!!
Ein Problem in Deiner Aufstellung… Zähl mal die Ausländerspots durch.
Das dachte ich mir auch, denn wenn man sich Young als Backup weiterhin leistet UND Nash mit einem soliden Ausländer absichern will, bräuchte man schon einen deutschen S5-Center (???), PG oder SG…(und den Typ Redding mit deutschem Pass…das sollte schwierig werden…
-
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/youngster+agva+im+glueck.3044212.htm
Richtig interessant der untere Abschnitt:
“Wenngleich Perovic unterstellt wird, dass er beim Training der Center nicht das beste Händchen habe, weiß er doch genau, wie man einen Jungen wie Agva motiviert. Und in Sachen Big-Men-Coach verdichten sich die Gerüchte, dass Aleksandar Nadjfeji zu den Tigers zurückkehrt und diesen Job übernimmt.”
-
Nein, der Vertrag von Perovic geht noch bis Ende der Saison 2013/2014!
Sasa als Co-Trainer fände ich ne super Sache, natürlich hat er da keinerlei Erfahrung, allerdings hat er ja vor drei Jahren, als er hier gespielt hat auch schon “mitgecoached”…Aber warten wir mal ab, in einer Woche kommt er zumindest ja mal mit den Bayern “zu Besuch”
-
Achja, was ich schon seit langem mal loswerden wollte:
Stichwort PAUSENSPIEL:
1. Das “aktuelle” Pausenspiel finde ich 1. langweilig und hat 2. ÜBERHAUPT NICHTS mit Basketball zu tun - wer am schnellsten übergroße Klamotten anhat gewinnt? Mmhh…
2. Auch das “Tagblatt”-Gewinnspiel fand ich schon nicht ganz so prall. Stichwort “Kandidatenauslosung”. Zufall, dass quasi jedesmal nur entweder a) Frauen oder b) kleine Kinder oder gar c) kleine Mädchen (a+b) ausgelost werden? Ich mein… klar, die treffen kaum mal nen Freiwurf in der gegebenen Minute, geschweige, dass mal einer mehr als nur Luft trifft vom 3-er… :-XWas spricht denn gegen das “alte Spiel”? Zwei Leute auslosen bzw. Bälle in die Menge werfen ( Die Idee mit den “lautesten Blöcken” letztes mal fand ich GUT!) und die treffen sich in der Halbzeit und werfen 3-er gegeneinander!
Da die jetzigen Gewinne ja meines Wissens nach Gutscheine sind, kann man auch gerne drei Leute auslosen und dann eben die Preise “aufsteigend” verteilen.
Sieger kriegt 50 €, 2. Platz bekommt Eintrittskarten fürs nächste Spiel, 3. bekommt Fildorado-Gutscheine… oder so…Teilnahmebeschränkung mindestens 12 Jahre (damit die Teilnehmer annähernd ans Brett kommen…) und ab dafür!
War bis jetzt das finde ich spannendste Pausenspiel in den letzten Jahren…
Liebe Verantwortliche, fallst ihr hier mitlest, überlegts euch mal…
Grüße
-
Interessanter Artikel im GEA:
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/effek+tiger+geht+s+nicht.3059208.htm