Crailsheim Merlins 2012/13
-
ein verspätet eingetroffener Lizenzantrag aus Didindorf wiegt im Verhältnis zu ( 6 Min. ) verpätet eingetroffenen Trikots doch woh deutlich schwerer.
Ja Ja die Junge Liga !
-
gibts jetzt eigentlich mal was offizieles???
wird langsam zeit
-
Weißer Rauch wurde in Crailsheim gesichtet…
hab ich auch schon gesehen aber d.h. ja nur das gewählt wurde.
nun ist die frage was wurde gewählt/ entschieden?
-
- 20 und - 2 Punkte
-
-
schwachsinn
-
- 20 und - 2 Punkte
Und das hast du woher?
eine durchaus berechtigte Frage, ich kann bisher nirgendwo etwas finden. Außerdem: es gibt nur -1 Punkt
insg. würde Crailsheim also 3 Punkte verlieren, die 2 für den Sieg würden gestrichen und ein zusätzlicher würde für die Wertung rausgenommen werden, womit die Merlins mit 19 Punkten aktuell vorletzter wären.
Aber warten wir ab, bis es etwas offizielles gibt… -
ja und dann?steig mer halt ab.
scheis egal
rocken wir eben die pro b -
Paderborn ist doch schon durch nur ncoh zuhause gegen KA und dann war es das…
-
Meldung auf der fb-Seite der Merlins:
Antrag auf Spielverlust unserer Jenaer Sportkameraden wurde von der Ligaleitung abgelehnt!
Ausführlicher Bericht demnächst!So, viel Spaß beim weiterdiskutieren! auch wenn CraMer schneller war
-
Sehr gut! Schön, dass der SPORTLICHE WETTBEWERB im Vordergrund steht, auch wenn das einige “Sportkameraden” aus Jena (und ein einzelner aus Paderborn ) gerne anders hätten!
Jetzt kann man sich auf das morgige Spiel konzentrieren. Mit Vechta kommt die beste Mannschaft der Liga nach Crailsheim. Aus meiner Sicht gibt es nur zwei Möglichkeiten:
1.) Die Merlins legen ein riesen Spiel aufs Parkett, das beste der Saison, und gewinnen knapp mit höchstens 5 Punkten
2.) Es wird ein ähnlich katastrophales Spiel wie gegen Karlsruhe und wir kriegen ne 20-30 Punkte-KlatscheAlso ich hoffe ja auf Möglichkeit Nummer Eins
-
Jetzt brodeln die Alleswisser wie Master_of_Desaster und 25shooter sicher vor Enttäuschung und finden die Entscheidung unglaublich …… nachdem für sie das Urteil ja schon feststand bevor es gefällt wurde!
Wie auch immer, der Spielleiter hat im Sinne des Sports entschieden und das ist gut so! -
Im Sinne des Sports vielleicht, aber gegen das Regelwerk. Ach ja Crailsheim, auch Gotha hat blaue Auswärtstrikots also schonmal ne Tasche in die Halle stellen.
-
Im Sinne des Sports vielleicht, aber gegen das Regelwerk. Ach ja Crailsheim, auch Gotha hat blaue Auswärtstrikots also schonmal ne Tasche in die Halle stellen.
Alleswisser Nummer drei liefert uns jetzt sicher noch eine teleologische Auslegung der Spielordnung hinsichtlich der korrekten Trikotcolorierung.
-
… und vor allem sollte man sich ohne genaue Kenntnis der tatsächlichen Sachlage nicht so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass es eine Entscheidung gegen das Regelwerk sei!
@bibuwitsch: … oder warst du vor Ort und hast mit den Schiedsrichtern sowie den Vereinsverantwortlichen die Sachlage besprochen???
-
Im Sinne des Sports vielleicht, aber gegen das Regelwerk. Ach ja Crailsheim, auch Gotha hat blaue Auswärtstrikots also schonmal ne Tasche in die Halle stellen.
Alleswisser Nummer drei liefert uns jetzt sicher noch eine teleologische Auslegung der Spielordnung hinsichtlich der korrekten Trikotcolorierung.
Nix Alleswisser. Spielordnung §19.1 Die Spielkleidung muss den einschlägigen Vorschriften entsprechen, wobei sich die Spielkleidung
der Heimmannschaft insgesamt in Farbe
und Farbton deutlich von der angegebenen Spielkleidung der
Gastmannschaft unterscheiden muss. Grundsätzlich hat die Heimmannschaft in heller Spielkleidung, die
Gastmannschaft in dunkler Spielkleidung zu spielen.Und Gothas Auswärtstrikots sind nunmal Blau. Sollten die Merlins nun auch Blau tragen passt da mal nun was nicht. Nur das Ihr wieder losfahren müsst
-
Was soll diese Häme gegen (neutrale) Mitdiskutierer wie @Master_of_Desaster?
Der gute kennt sich im Regelwerk mit Sicherheit deutlich besser aus, als der Großteil der hier Postenden und war eben anderer Meinung als ein paar Crailsheimer Fans ?Ich finde es gut, dass das sportliche Ergebnis bestand hat, bin aber ebenfalls auf die ausführliche Erklärung gespannt.
Wie gesagt, auch mehrere Crailsheimer waren der Meinung, dass dem Protest stattgegeben wird - jetzt habt ihr Recht bekommen und seid “mit einem blauen Auge” davon gekommen!
Ich gönne euch die Freude darüber, verstehe allerdings das Nachtreten nicht so wirklich
Lieber mal die Trikots beim Hausmeister im Büro lagern
Grüße
-
… und vor allem sollte man sich ohne genaue Kenntnis der tatsächlichen Sachlage nicht so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass es eine Entscheidung gegen das Regelwerk sei!
@bibuwitsch: … oder warst du vor Ort und hast mit den Schiedsrichtern sowie den Vereinsverantwortlichen die Sachlage besprochen???
Ich muss mich nicht besprechen um hier meine eigene Meinung kund zu tun. Die Liga hat entschieden, ich habe dazu meine Meinung und sowie es jetzt ist ist es.
-
An eurer Stelle würde ich mich mal ganz ruhig verhalten und mich freuen, dass PRO Crailse entschieden worden ist.
Ihr habt Glück gehabt, dass die Punkte bei euch geblieben sind, denn eure Heimtrikots kann man weder als hellfarbig noch als weiß bezeichnen.
Also haltet den Ball lieber mal wieder flach. -
Jetzt brodeln die Alleswisser wie Master_of_Desaster und 25shooter sicher vor Enttäuschung und finden die Entscheidung unglaublich …… nachdem für sie das Urteil ja schon feststand bevor es gefällt wurde!
Wie auch immer, der Spielleiter hat im Sinne des Sports entschieden und das ist gut so!Wenn ich so manchen Post bei Facebook und hier im Forum lese, hätte ich tatsächlich dem ein oder anderen einen Spielverlust gegönnt. Dein überheblicher Beitrag zählt sicherlich dazu.
Erklärst du mir kurz, wann ich geschrieben habe, dass das Urteil für mich feststeht? Vielleicht solltest du dir nochmal diesen Beitrag zu Gemüte führen.
Wäre es zu dieser Verzögerung gekommen, wenn Crailsheim eine der einfachsten Regeln befolgt hätte (helle Heimtrikots seit Saisonbeginn)? Daher sehe ich nachwievor eine Teilschuld bei Crailsheim. Da noch immer keine Hintergründe für die gefallene Entscheidung veröffentlicht wurden, kann man jetzt viel spekulieren. Vielleicht hat der 1. Schiedsrichter tatsächlich andere Trikots gefordert, obwohl er dies eigentlich nicht darf. Vielleicht wurde sich zwischen Schiedsrichter und Crailsheimer Verantwortlichen darauf geeinigt, dass die Trikots geholt werden, der Spielbeginn aber entsprechend ohne Konsequenzen verzögert werden darf. Wer weiß das schon?
Die Entscheidung ist pro Crailsheim gefallen, womit ich durchaus leben kann. Wenn Crailsheim allerdings nachweislich Schuld an dieser Spielverzögerung gehabt hat, und die aktuelle Entscheidung nur auf der “Sportlichkeit” beruht, ist sie schlichtweg eine Frechheit.
Einige mögen es vielleicht nicht gern hören, aber zum Sport gehören Regeln. Und ja, die gelten sogar für Crailsheimer.
-
Eine Begründung wäre mal interessant. Mir würde jetzt nur einfallen, dass aus Sicht der Spielleitung Crailsheim die Verzögerung nicht alleine zu vertreten hat. Denkbar wäre da z. B.,dass der/die Schiris erst spät entschieden haben könnten, dass Ihnen die Trikots nicht passen, während die Mannschaften ja ursprünglich kein Problem mit den Farben hatten?
-
Dem ist nix mehr hinzuzufügen.
Edit sagt meine 25shooter -
@-Lux-:
Was soll diese Häme gegen (neutrale) Mitdiskutierer wie @Master_of_Desaster?
Der gute kennt sich im Regelwerk mit Sicherheit deutlich besser aus, als der Großteil der hier Postenden und war eben anderer Meinung als ein paar Crailsheimer Fans ?Ich finde es gut, dass das sportliche Ergebnis bestand hat, bin aber ebenfalls auf die ausführliche Erklärung gespannt.
Wie gesagt, auch mehrere Crailsheimer waren der Meinung, dass dem Protest stattgegeben wird - jetzt habt ihr Recht bekommen und seid “mit einem blauen Auge” davon gekommen!
Ich gönne euch die Freude darüber, verstehe allerdings das Nachtreten nicht so wirklich
Lieber mal die Trikots beim Hausmeister im Büro lagern
Grüße
Das “Nachtreten” kam deshalb, weil es mich schon während der ganzen Diskussion geärgert hat, dass teilweise ohne Kenntnis der wirklichen Tatsachen hier eine Vorverurteilubg stattfand bzw, das Urteil vorwegbestimmt wurde. Und wenn es schon um Meinungen geht, dann will ich mal meine loswerden: Die Auswärtstrikots der Jenaer waren genauso wenig dunkel wie die der Merlins wirklich hell, doch wenn man wiederum die blauen Heimtrikots der Merlins mit ihren schwarzen Auswärtstrikots vergleicht, ist unser Blau doch heller als unser Schwarz!? Folglich kann man beiden Vereinen einen Fehler ankreiden, also unsere Trikots sind nicht wirklich hell und die Jenaer nicht wirklich dunkel …. vielleicht kam es deshalb zu diesem Urteil? Aber wie gesagt … das ist nur MEINE MEINUNG!
-
Ich erinnere nochmal daran, dass in keiner offiziellen Darstellung bisher die Rede davon war, dass die Merlins hier wegen “zu dunkler” Trikots um den Sieg bangen mussten.
-
Jetzt brodeln die Alleswisser wie Master_of_Desaster und 25shooter sicher vor Enttäuschung und finden die Entscheidung unglaublich …… nachdem für sie das Urteil ja schon feststand bevor es gefällt wurde!
Wie auch immer, der Spielleiter hat im Sinne des Sports entschieden und das ist gut so!Ach, meine Enttäuschung hält sich in Grenzen…. ich habe weder mit Crailsheim, noch mit Jena irgendwas am Hut. Nun bin ich aber mal auf die ausführliche Begründung gespannt und auch, ob Jena gegen diese Entscheidung evtl. noch Rechtsmittel einlegt.
-
Hier der Bericht aus dem Hohenloher Tagblatt.
http://m.swp.de/serv/Sudwest/j5CTAOxhyNXT?com=newsswpswpdeXHT29&fid=81&nid=1914591
-
Aha, also waren weiße Trikots in der Halle. Das ist eine völlig neue und äußerst relevante Information. Somit wird für mich der Protest immer lächerlicher, unverständlicher und unssportlicher! Jena, schäm Dich!
-
Sicherlich spielt hier bei einigen Leuten bei der Meinungsbildung die Sichtweise eine große Rolle, welche man ja auch grundsätzlich niemand übel nehmen kann.
Es wäre aber gut wenn alle User zu mehr Sachlichkeit zurück finden würden.
Ich halte weder etwas von Vorverurteilungen noch von Häme.
Ich halte mich vornehmlich an die Fakten.Fakt ist, dass diese Entscheidung noch keine endgültige ist, weil Jena noch die
Möglichkeit zum Einspruch hat.
Außerdem scheint der Sachverhalt sehr diffizil. Dies haben die Verantwortlichen der Merlins offensichtlich erkannt, und deshalb einen Rechtsanwalt eingeschaltet.
Dieser hat dann lt. HT-Bericht 16 Seiten mit 8 Anlagen verfasst.Dies ist für mich Beleg genug, dass die ganze Angelegenheit nicht so einfach ist wie es
der ein oder andere in diesem Forum beurteilt hat.Ich hoffe, dass die Verantwortlichen der Merlins aus diesem Vorkommnis ihre lehren ziehen, und sich nun wieder voll und ganz auf das sportliche konzentrieren können.
Es kommt nun darauf an den Fokus auf die restlichen 3 Spiele zu richten.
Mit drei Siegen wäre man wohl, egal was eventl. noch am grünen Tisch entschieden wird,
alle Sorgen los.Ich freue mich jedenfalls auf die Begegnung gegen den Tabellenführer aus Vechta, und hoffe dass die Spieler heute Abend in der Lage sind dem Gegner in aller Entschlossenheit und
mit großem Kampfeswillen entgegen zu treten.
Nur dann wird auch der Funke auf das Publikum überspringen, und die Mannschaft die nötige Unterstützung von den Rängen erhalten. -
Ich hoffe, dass die Verantwortlichen der Merlins aus diesem Vorkommnis ihre lehren ziehen
Ich stimme dir restlos in allen anderen Punkten zu, insbesondere was den Fokus auf die heutige Mammutaufgabe Vechta betrifft. Nur diesen Halbsatz verstehe ich nicht ganz…
Und dass Jena weitere Rechtsmittel einlegt, kann ich mir nicht vorstellen, wird in deren Thread doch mittlerweile plötzlich gesagt, dass das alles nicht so wichtig ist, im Vergleich zum Hallennneubau. Da stimme ich übrigens auch zu, mit der Frage, warum dann das Theater?
Ich habe fertig.
Chance auf BIG POINTS heute abend!!!
-
Aha, also waren weiße Trikots in der Halle. Das ist eine völlig neue und äußerst relevante Information. Somit wird für mich der Protest immer lächerlicher, unverständlicher und unssportlicher! Jena, schäm Dich
Wir (Gotha) haben gegen Jena in Weiß gespielt, Jena mit den Trikots wie bei Euch. Da gab es in der Unterscheidung überhaupt keine Probleme. Verstehe nicht, was die Refs da nicht unterscheiden konnten bei Euch.
-
Aha, also waren weiße Trikots in der Halle. Das ist eine völlig neue und äußerst relevante Information. Somit wird für mich der Protest immer lächerlicher, unverständlicher und unssportlicher! Jena, schäm Dich!
Jena hat nicht gegen irgendwelche Trikotfarben protestiert, sondern gegen den zu späten Anpfiff.
Mir stellt sich da die Frage, weshalb konnten die weißen Trikots nicht eingesetzt werden, um eben die Zeitverzögerung zu vermeiden. -
@ DonAlberto
Fakt ist:
Jena hat die Möglichkeit Einspruch einzulegen.
Für mich ist die Sache erst vom Tisch wenn die Einspruchsfrist abgelaufen ist,
und Jena auf den Einspruch verzichtet hat.Man weiß nie was in den Köpfen der Verantwortlichen in Jena vorgeht.
Wenn man die Punkte für die Playoffs unbedingt noch braucht, dann kann ich mir vorstellen
dass Jena noch Einspruch einlegt. Wäre aus meiner Sicht legitim.
Es geht im Profisport um viel Geld und auch um die Gunst der Sponsoren, da ist Naivität
nicht gefragt.Weißt Du wie lange Jena Zeit hat Einspruch einzulegen?
-
Mir stellt sich da die Frage, weshalb konnten die weißen Trikots nicht eingesetzt werden, um eben die Zeitverzögerung zu vermeiden.
Ok, doch nochmal ich. Wie Jochen sagt, der weißanteil im Jenaer Trikot war wohl Anlass für den Schiedsrichter, auch diese Trikots nicht als Lösung des Problems zu akzeptieren.
Der Schiri des Spiels Gotha gegen Jena scheint dann wohl ein anderer gewesen zu seinNatürlich weiß ich auch, dass Jena rein theoretisch die Möglichkeiten hat, weiter vorzugehen. Wenn der erste Antrag schon so aussichtslos weil unhaltbar war, ist natürlich auch zuzutrauen, dass sie in die nächste Instanz gehen wollen. Wir werden sehen. Für den Moment aber zählt wirklich das Spiel gg. Vechta!
-
@ langerlio & Quarks: …… vielleicht weil Jena in den Auswärtstrkots auch viel Weiß hat???
Ok - dann doch die Schiedsrichter. Habe grad nochmal nachgeschaut, auch Karlsruhe hat in (fast kpl.) weiß gegen die blauweißen Jena-Auswärtstrikots gespielt.
Ich hoffe, dass die Jungeliga da in ihren Vorgaben eindeutiger wird, dass solche Auswärtstrikots wie die von Jena erst garnicht zugelassen werden (gilt auch für die Heimtrikots der Crailsheimer). -
Einfache Lösung für künftige Probleme dieser Art.
Die Trikots müssen vor der Saison seitens der Liga genehmigt werden.Crailsheim würde zu Hause nicht in Blau spielen und Jena hätte einfarbige Trikots.
Wenn ein Team die falschen Trikots dabei hat und dies zu einer Verzögerung von mehr als 15 Minuten führt ist die Schuldfrage ziemlich schnell geklärt. Netter Nebeneffekt: Die Schiedsrichter sind außen vor. Es kann nicht sein, dass Schiedsrichter X die Farben gut auseinander halten kann, während Schiedsrichter Y ein Problem damit hat.
-
Einfache Lösung für künftige Probleme dieser Art.
Die Trikots müssen vor der Saison seitens der Liga genehmigt werden.Crailsheim würde zu Hause nicht in Blau spielen und Jena hätte einfarbige Trikots.
Wieder mehr Verwaltung.
Aber wahrscheinlich der beste Weg.Du hast recht. Werden die Klubs zum Einhalten der Spielregeln gezwungen, dann würde Crailsheim zu Hause nicht in blau spielen und Jena hätte einfarbige Trikots.