Crailsheim Merlins 2012/13
-
Das Rennen um die Playoffs ist eröffnet.
Hier mal (ähnlich wie im Kirchheim-Forum) eine kleine Übersicht mit dem jeweiligen Restprogramm
Crailsheim (10 Siege)
Cuxhaven (H) 11. Sieg
Kirchheim (A) -
Jena (H) 12. Sieg
Essen (A) 13. Sieg
Vechta (H) 14. Sieg
Gotha (H) 15. Sieg
Leipzig (A) 16. SiegEssen (10. Siege)
Jena (H) 11. Sieg
Gotha (A) 12. Sieg
Vechta (A) -
Crailsheim (H)
Leipzig (A) 13. Sieg
Ehingen (H) 14. Sieg
Düsseldorf (A) -Kirchheim (9 Siege)
Vechta (A) –
Crailsheim (H) 10. Sieg
Leipzig (A) 11. Sieg
Ehingen (H) 12. Sieg
Düsseldorf (A) –
Heidelberg (H) 13. Sieg
Göttingen (A) –Nürnberg (11 Siege)
Düsseldorf (A) -
Heidelberg (H) 12. Sieg
Göttingen (A) -
Karlsruhe (H) -
Gotha (H) 13. Sieg
Chemnitz (A) -
Paderborn (H) 14. SiegJena (11. Siege)
Essen (A) -
Vechta (H) -
Crailsheim (A) -
Leipzig (H) 12. Sieg
Ehingen (A) -
Düsseldorf (H) 13. Sieg
Heidelberg (A) -Heidelberg (11. Siege)
Karlsruhe (H) 12. SIeg
Nürnberg (A) -
Chemnitz (H) 13. Sieg
Paderborn (A) 14. Sieg
Cuxhaven (H) 15. Sieg
Kirchheim (A) -
Jean (H) 16. SiegEhingen (12. Siege)
Chemnitz (H) 13. Sieg
Paderborn (A) -
Cuxhaven (H) -
Kirchheim (A) -
Jena (H) 14. Sieg
Essen (A) -
Vechta (H) -15. SiegChemnitz (12. Siege)
Ehingen (A) -
Düsseldorf (H) 13. Sieg
Heidelberg (A) -
Göttingen (H) -
Karlsruhe (A) -
Nürnberg (H) 14. Sieg
Gotha (A) 15. SiegKarlsruhe (14. Siege)
Heidelberg (A) -
Göttingen (H) -
Gotha (H) 15.Sieg
Nürnberg (A) 16. Sieg
Chemnitz (H) 17. Sieg
Paderborn (A) 18. Sieg
Cuxhaven (H) 19. SiegCuxhaven (14. Siege)
Crailsheim (A) -
Leipzig (H) 15. Sieg
Ehingen (A) 16. Sieg
Düsseldorf (H) -
Heidelberg (A) -
Göttingen (H) 17. Sieg
Karlsruhe (A) -Düsseldorf (16 Siege)
Nürnberg (H) 17. Sieg
Chemnitz (A) -
Paderborn (H) 18. Sieg
Cuxhaven (A) 19. Sieg
Kirchheim (H) 20. Sieg
Jena (A) -
Essen (H) 21.SiegGöttingen (17 Siege)
Gotha (H) 18. Sieg
Karlsruhe (A) 19.Sieg
Nürnberg (H) 20. Sieg
Chemnitz (A) 21.Sieg
Paderborn (H) 22.Sieg
Cuxhaven (A) -
Kirchheim (H) 23.Sieg
Vechta (17 Siege)
Kirchheim (H) 18.Sieg
Jena (A) 19.Sieg
Essen (H) 20.Sieg
Gotha (A) 21. Sieg
Crailsheim (A) -
Leipzig (H) 22. Sieg
Ehingen (A) -Somit ergibt sich folgende Tabelle
1. Göttingen 23 Siege
2. Vechta 22 Siege
3. Düsseldorf 21 Siege
4. Karlsruhe 19 Siege
5. Cuxhaven 17 Siege
6. Heidelberg 16 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
7. Crailsheim 16 Siege
8. Chemnitz 15 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
9. Ehingen 15 Siege
10. Nürnberg 14 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
11. Essen 14 Siege
12.Jena 13 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
13. Kirchheim 13 SiegeGotha, Paderborn und Leipzig machen die letzten 3 Plätze unter sich aus
-
Das Rennen um die Playoffs ist eröffnet.
Hier mal (ähnlich wie im Kirchheim-Forum) eine kleine Übersicht mit dem jeweiligen Restprogramm
Crailsheim (10 Siege)
Cuxhaven (H) 11. Sieg
Kirchheim (A) -
Jena (H) 12. Sieg
Essen (A) 13. Sieg
Vechta (H) 14. Sieg
Gotha (H) 15. Sieg
Leipzig (A) 16. SiegEssen (10. Siege)
Jena (H) 11. Sieg
Gotha (A) 12. Sieg
Vechta (A) -
Crailsheim (H)
Leipzig (A) 13. Sieg
Ehingen (H) 14. Sieg
Düsseldorf (A) -Kirchheim (9 Siege)
Vechta (A) –
Crailsheim (H) 10. Sieg
Leipzig (A) 11. Sieg
Ehingen (H) 12. Sieg
Düsseldorf (A) –
Heidelberg (H) 13. Sieg
Göttingen (A) –Nürnberg (11 Siege)
Düsseldorf (A) -
Heidelberg (H) 12. Sieg
Göttingen (A) -
Karlsruhe (H) -
Gotha (H) 13. Sieg
Chemnitz (A) -
Paderborn (H) 14. SiegJena (11. Siege)
Essen (A) -
Vechta (H) -
Crailsheim (A) -
Leipzig (H) 12. Sieg
Ehingen (A) -
Düsseldorf (H) 13. Sieg
Heidelberg (A) -Heidelberg (11. Siege)
Karlsruhe (H) 12. SIeg
Nürnberg (A) -
Chemnitz (H) 13. Sieg
Paderborn (A) 14. Sieg
Cuxhaven (H) 15. Sieg
Kirchheim (A) -
Jean (H) 16. SiegEhingen (12. Siege)
Chemnitz (H) 13. Sieg
Paderborn (A) -
Cuxhaven (H) -
Kirchheim (A) -
Jena (H) 14. Sieg
Essen (A) -
Vechta (H) -15. SiegChemnitz (12. Siege)
Ehingen (A) -
Düsseldorf (H) 13. Sieg
Heidelberg (A) -
Göttingen (H) -
Karlsruhe (A) -
Nürnberg (H) 14. Sieg
Gotha (A) 15. SiegKarlsruhe (14. Siege)
Heidelberg (A) -
Göttingen (H) -
Gotha (H) 15.Sieg
Nürnberg (A) 16. Sieg
Chemnitz (H) 17. Sieg
Paderborn (A) 18. Sieg
Cuxhaven (H) 19. SiegCuxhaven (14. Siege)
Crailsheim (A) -
Leipzig (H) 15. Sieg
Ehingen (A) 16. Sieg
Düsseldorf (H) -
Heidelberg (A) -
Göttingen (H) 17. Sieg
Karlsruhe (A) -Düsseldorf (16 Siege)
Nürnberg (H) 17. Sieg
Chemnitz (A) -
Paderborn (H) 18. Sieg
Cuxhaven (A) 19. Sieg
Kirchheim (H) 20. Sieg
Jena (A) -
Essen (H) 21.SiegGöttingen (17 Siege)
Gotha (H) 18. Sieg
Karlsruhe (A) 19.Sieg
Nürnberg (H) 20. Sieg
Chemnitz (A) 21.Sieg
Paderborn (H) 22.Sieg
Cuxhaven (A) -
Kirchheim (H) 23.Sieg
Vechta (17 Siege)
Kirchheim (H) 18.Sieg
Jena (A) 19.Sieg
Essen (H) 20.Sieg
Gotha (A) 21. Sieg
Crailsheim (A) -
Leipzig (H) 22. Sieg
Ehingen (A) -Somit ergibt sich folgende Tabelle
1. Göttingen 23 Siege
2. Vechta 22 Siege
3. Düsseldorf 21 Siege
4. Karlsruhe 19 Siege
5. Cuxhaven 17 Siege
6. Heidelberg 16 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
7. Crailsheim 16 Siege
8. Chemnitz 15 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
9. Ehingen 15 Siege
10. Nürnberg 14 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
11. Essen 14 Siege
12.Jena 13 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
13. Kirchheim 13 SiegeGotha, Paderborn und Leipzig machen die letzten 3 Plätze unter sich aus
du bist ein wahrer optimist
-
In deiner jetzigen Aufstellung hast Du aber einige Teams ausgelassen, Ich denke wir wollen doch sportlich Fair bleiben und bitte dich um einen Nachtrag für Leipzig, Gotha und Paderborn da waren die Kirchheimer aber Kreativer in Ihrer Auflistung
1. Göttingen 23 Siege
2. Vechta 22 Siege
3. Düsseldorf 21 Siege
4. Karlsruhe 19 Siege
5. Cuxhaven 17 Siege
6. Heidelberg 16 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
7. Crailsheim 16 Siege
8. Chemnitz 15 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
9. Ehingen 15 Siege
10. Nürnberg 14 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
11. Essen 14 Siege
12.Jena 13 Siege (direkter Vergleich gewonnen)
13. Kirchheim 13 Siege
Gotha, Paderborn und Leipzig machen die letzten 3 Plätze unter sich ausaußerdem gehst du von
7 weiteren Niederlagen für Gotha
6 weiteren Niederlagen für Paderborn und
6 weiteren Niederlagen für Leipzig aus
das ist aber schon sehr aus der Luft gegriffen ( Wunschvorstellung )aber ich glaube das wäre der bessere Thread für dieses Thema
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t70833_Saisonausblick-2012-13_4.htm -
Danach fragt am Ende keiner. Wenn man genug Punkte holt, die für Platz 8 reichen, dann ist es hinterher egal wann und wie diese Punkte geholt wurden, dann qualifiziert das eben für die Playoffs.
Wenn dann sehe ich es aber so, wer es nach der anfänglichen Saisonleistung noch derart die Kurve kriegt, hat das schon auch irgendwie “verdient”…
Aber noch haben wir die Kurve ja sowieso nicht gekriegt. Dass wir derzeit näher an den Playoffs als an den Abstiegsplätzen sind, ist eine Momentaufnahme. Wir sind immer noch im Abstiegskampf. -
Es gibt ja auch relativ wenige Teams die mit einer super Hinrunde und einer katastrophlaen Rückrunde am Ende richtig gut da standen. Mit ner schlechten (naja eher katastrophalen) Hinrunde und einer Super Rückrunde kann man aber noch in die Play Offs kommen und nimmt dann auch den Optimismus aus den Siegen der Rückrunde mit um in den Play Offs eventuell für Aufsehen zu sorgen. Das Team um unseren neuen HC hat eben leider etwas länger gebraucht um in die Gänge zu kommen….auch wenn das in der Hinrunde oft echt grausig in der Arena war. Lieber so rum als andersrum. Auch wenn ich sehr optimisitsch bin…ich glaube wir kommen in die Play Offs…und da ist alles möglich.
-
Die Optimisten sprechen von den Play-offs, die Realisten reden vom Abstiegskampf. Ich sehe das wie DonAlberto, eher Abstiegskampf. Ich sehe unser Team noch nicht so stabil, um in die Play-offs zu kommen. Bei Niederlagen gegen Cuxhaven und dann in Kirchheim finden wir uns wieder in den unteren Rängen. Aber wie gesagt, alles ist möglich.
-
Egal ob Optimist oder Realist. Wenn man mal ein paar spiele gewonnen hat gibt dass eben auch genau dass was man lange nicht mehr hatte. Und dass ist bei unseren Spielern eben auch Selbstvertrauen. Und mittlerweile Glauben die jetzt glaub auch mal wieder selber dass sie gewinnen können. Gut, wenn man gegen cux und Kirchheim verliert wäre das schon eher mal ein blöder knacks in der Seele. Warten wir’s ab.
-
Die Optimisten sprechen von den Play-offs, die Realisten reden vom Abstiegskampf. Ich sehe das wie DonAlberto, eher Abstiegskampf. Ich sehe unser Team noch nicht so stabil, um in die Play-offs zu kommen. Bei Niederlagen gegen Cuxhaven und dann in Kirchheim finden wir uns wieder in den unteren Rängen. Aber wie gesagt, alles ist möglich.
Die von Abstiegskampf reden sind keine Realisten, sondern eher Pessimisten. Meiner Meinung nach solltet Ihr mit dem Abstieg nichts mehr am Hut haben, dazu sind auch Gotha / Leipzig / Paderborn zu schwach. Den dir. Vergleich mit Essen solltet Ihr auch holen, nach dem +15 Sieg in der Hinrunde. Das -1 gegen Kirchheim ist auch aufzuholen.
Playoffs werden aber dennoch schwierig, da balgen sich noch einige Teams drum. Umso ärgerlicher für Nürnberg, den direkten Vergleich (den man in der Hinrunde ganz ganz klar schon hätte entscheiden müssen) herzuschenken.
-
http://www.zeit.de/sport/2013-02/bayern-muenchen-basketball-bbl-pommer
Zitat:
“Martin Ronig, Manager der Crailsheim Merlins, sagt: ‘Danke für die Werbung, immerhin bin ich froh, dass wir nicht mit Gießen und Göttingen in einem Atemzug genannt wurden.’”Ja freut ihr euch schon auf die Schneise der Verwüstung, die Crailsheim erwartet, nachdem die Gießener zum ersten Mal bei euch eingefallen sind? Wir freuen uns jedenfalls. Bei den Heimspielen wird nun regelmäßig “Crailsheim, Crailsheim, wir fahren nach Crailsheim” angestimmt. Genießt den Frieden. Krieg den Käffern, Friede den Kreisstädten.
-
(spricht übrigens für den Journalisum der dort betrieben wird, wenn der Herr RoMig mal eben falsch geschrieben wird)
-
-
Na, freut ihr euch schon auf das Spiel morgen? Cuxhaven, ein starker Gegner, welcher jedoch bei einer guten eigenen Leistung geschlagen werden kann, Ex-Merlin Dunbar wieder an alter Wirkungsstätte, und zu guter aller letzt, die Jagd auf die Autogrammkarten der Cheerleaderinnen, welche heute in Facebook erschienen sind…
-
Deutliche, verdiente Niederlage!! Jetzt sind die “Play-Off-Träumer” hoffentlich wieder auf dem Boden der Tatsachen angekommen! Eine unterirdische Treffer- und eine auffällige Fehlerquote auf Seiten der Merlins ließen die guten Cuxies einen ungefährdeten Auswärtssieg einfahren. Glückwunsch dazu …… Bei den Merlins hatten nur Crow und Johnson Normalform und den Biss, den man im Abstiegskampf eben braucht! Die anderen hatten einen mehr oder weniger “gebrauchten Tag”! So ist man in Kirchheim nächsten Samstag keinesfalls Favorit, was aber vielleicht gar nicht mal so schlecht ist …
-
DANKE an Pimp … Er war gestern der beste aufm Platz und hat erst dafür gesorgt, dass dank ihm und seinem Appell ans Publikum die Jungs aufgewacht sind… Leider erst 5 Minuten vor spielende.
-
Kosta ist nicht bei mir unter Vertrag aber 1000 mal besser als die Pfeiffen die Crailsheim geholt hat
Immer noch?
In letzter Zeit wird es verdammt ruhig um dich und Solomolo. Habt ihr euch wohl etwas verkalkuliert?
Bilanz der letzten 3 Spiele:
24 Min. Einsatzzeit
1 Nahdistanzwurf und 2 Freiwürfe daneben.
0 Punkte.
Effektivwert 2
= 1000 mal besser. -
Das war eine enttäuschende Leistung gestern Abend. Beim letzten Heimspiel gegen Chemnitz sah man von der ersten Minute, dass die Mannschaft gewinnen wollte. Kampf, Agressivität und gute defense führten zum Sieg. Gestern war davon nichts zu sehen. So kann man gegen Thomas, Harris, Kelly, Dunbar und co nicht auftreten und deshalb waren die Jungs von Anfang an chancenlos. Dazu kam dann noch die miserable Wurfquote.
An einen Sieg in Kirchheim glaube ich nicht und somit befinden wir uns, wie ich schon vor dem Spiel geschrieben habe, wieder voll im Abstiegskampf. -
Die gestrige Wechseltaktik des Trainers ist wieder mehr als verwirrend und zeigt fast gleiche Strukturen wie bereits in Paderborn geschehen. Nach knapp sechs Minuten wird Johnson und Moore herausgenommen, dann folgen im ersten Viertel noch Coleman, Crow und Friedel (also die komplette Starting-Five). Im zweiten Viertel liest man im Live Score fast fünf Minuten lang nur von Aktionen von Rose und Johnson (letzterer wurde 12 Sekunden vor Ende des 1. Viertels wieder eingewechselt???). Tatsächlich hatte man aber fünf Mann im Spiel (noch Lagrange, Karamatskos, Lischka). Der Rückstand bis zur Halbzeit betrug dann erwartungsgemäß 17 Punkte. Und damit war der „Grundstein“ für den Misserfolg gelegt. Dieses negative Ergebnis ist nicht verwunderlich, denn mehrere Spieler, die in offense und defense nahezu nichts zustande bringen, kann man nicht gleichzeitig einsetzen – das ist kein ProA-Niveau. Dann kommt zu allem Überfluss noch, dass Friedel von Mitte des 2. Viertels an, für nochmals 12 Minuten auf dem Platz steht, der aber an diesem Abend aus seiner „Nullnummer“ auch in der Abwehr und einer Effizienz von -5 nicht mehr heraus kommt. Mit derartigen unverständlichen Trainerentscheidungen muss man viel Glück haben, aus dem Abstiegskampf noch mit einem positiven Resultat - sprich Nichtabstiegsplatz - heraus zukommen. Da nützt es auch nichts, wenn man auf Flyer groß den Aufdruck bringt „ProA – wir bleiben“!
-
Den Einträgen meiner Vorgänger kann ich nur zustimmen und mit Folgendem
ergänzen:Unbestritten haben die Merlins in den letzten Spielen etwas Entspannung in den Kampf
um den Klassenerhalt bringen können.
Aber nun zu glauben, dass man nun wieder einen Gang zurück schalten könnte wäre fatal.
In welcher Verfassung sich die Spieler bis auf ganz wenige Ausnahmen gestern
präsentierten hatte mit Profisport nichts zu tun.
Für die zahlreich erschienen Zuschauer war es erneut (wie z.B. schon gegen Karlsruhe) eine absolute Zumutung. Ich könnte hier zahlreiche Szenen benennen in den man den Eindruck gewinnen musste, dass die Spieler weit weg vom Geschehen waren.
Wer gehofft hatte,dass in der 2. Halbzeit eine Mannschaft aufs Parkett zurück kommt, die zumindest den Willen mitbringt das Spiel noch zu kippen, wurde erneut bitter enttäuscht.
Zu keinem Zeitpunkt des Spiels hatte man auch nur den Hauch einer Siegchance.
Denn das kurzzeitige Aufbäumen im letzten Viertel war nur ein Strohfeuer, das
zudem viel zu spät kam.Mit solch katastrophalen Heimspiel-Leistungen (leider nicht das 1. Mal) stellt man die treusten Fans auf harte Proben. Für mich stellt sich die Frage wie lange dies die bisher noch leidensfähigen Anhänger ohne weiteres akzeptieren. Inwieweit sie sich mit solchen Auftritten noch identifizieren können wird sich dann aber spätestens beim Verkauf der Dauerkarten für die nächste Saison erweisen.
Es bleibt nur zu hoffen, dass man zumindest den Klassenerhalt schafft, und dann aus den
zahlreichen Fehlern die richtigen Schritte für die nächste Saison frühzeitig einleitet. -
-
Im Hohenloher Tagblatt liest man wieder mal, wie immer bei Niederlagen: Die Mannschaft hat das nicht umgesetzt, was trainiert wurde. Immer ist hier die Mannschaft schuld. Wenn die Starting-Five zu früh auseinander genommen wird und durch mehrere Spieler aus der zweiten Reihe ersetzt wird, dann ist es eben nicht mehr ‚die Mannschaft‘. Kein Club in der ProA kann es sich leisten, seine guten Spieler gleichzeitig längere Zeit auf die Bank zu setzen. Es sei denn, man führt wenige Minuten vor Schluss sehr hoch. Man schiebt hier alles auf die Mannschaftsspieler, aber man tut den besseren (sie können nichts zeigen, wenn sie zu lange draußen sind), wie den etwas schlechteren (sie wissen, dass sie alleine nicht in der Lage sind, das Spiel zu drehen) keinen Gefallen! Dass dies in Paderborn noch zum Happy-End führte, ist kaum glaubhaft, zeigt aber den Unterschied zwischen einem Abstiegskandidaten, wie Paderborn und einem Team, das sich in Richtung Play-Off befindet, wie Cuxhaven. Wo ist hier eine der wichtigsten Aufgaben eines Trainers, nämlich seine Jungs wieder aufzurichten, Selbstvertrauen aufzubauen, um für das nächste Spiel gewappnet zu sein.
-
Wahrscheinlich können wir spätestens nach dem Spiel (und der Niederlage) in Kirchheim mit den Planungen für die neue Saison beginnen.
Willie Young wird wohl eine neue Chance bekommen.
Wer hat noch Vertrag?
Wen würdet ihr aus dem jetzigen Team (wenn man dazu Team sagen kann) behalten?Welche andere Spieler würden gut nach Crailsheim passen?
Nur mal so ein Gedanke:
Logan Stutz / Joe Buck
PF: Walter Simon / Benni Lischka
SF: Jonathan Moore / XXX
SG: Joston Crow / Philipp Friedel
PG: Gary Johnsón / Guy Aud -
Sorry, was willste mit Buck??? Der rennt doch diese Saison aufm Spielfeld rum wie “Falschgeld” ! Pumpt nach ein paar Minuten wie ein “Maikäfer” ! Ja,ja ich weiß, er is ja auch schon etwas älter.
Meiner Meinung nach bringt er nicht die Leistung wie letzte Saison.
Was ist mit Sivo? Der hat doch noch Vertrag (min. noch 1 Jahr). -
Ich weiß nicht, böse Zungen würden ja behaupten, weniger als sonst werden es kaum sein, die bleiben wollen. Aber ich verstehe den Einwand. Da sehe ich irgendwie ein Dilemma.
Auf der einen Seite hatte man die Saison ja mit dem neuen Triumvirat an der Spitze der Merlins propagiert, durch diese neuen personellen Kapazitäten mehr in die Nachhaltigkeit der Kaderplanung und in die Identifikation der Spieler mit den Merlins investieren zu können und zu wollen. Demnach hätte ich durchaus die Hoffnung auf mehr Kontinuität im Kader gehabt. Aber die sportliche Situation wird es gerade für die individuell starken Spieler kaum attraktiv machen, in Crailsheim zu bleiben.Da Joe Buck hier gerade angesprochen wird, ich teile merlins241’ Meinung, als Back-Up kann man den Joe schon gebrauchen, wenn er vlt. nach nem erholsamen Sommer in Kalifornien neu angreift. Aber es könnte durchaus auch eine Variante des Abgangs von Sean Brooks werden. Klar der war länger da, aber bei Buck ist es insofern gleich, dass er nach Verletzungssorgen plötzlich nicht mehr das Gewohnte abrufen konnte und so in einen gewissen Strudel der Unzufriedenheit gerät.
Die Planungen für die neue Saison laufen im Hintergrund sicherlich schon, soweit dies die Konzentration auf den Abstiegskampf nicht beeinträchtigt. Prognosen sind aber an dieser Stelle glaube ich sehr sehr schwer zu treffen.
Mein “Wunsch” sieht ähnlich aus wie der oben stehende von merlins241.Buck, Lischka, Moore, Crow, Friedel, dazu Sivo und natürlich Stevie Johnson. Kosta Karamatskos hat doch auch laut HT letztens auch nen Vertrag für die kommende Saison?
Willie Young hat imo in dieser Saison einfach sehr viel gelernt. Vielleicht war es Teil des Problems zu Beginn der Saison, dass der Schritt aus der Regio einfach sehr sehr groß war für ihn, aber er hat mit Sicherheit seine Hausaufgaben gemacht und ist in dieser Liga angekommen. Dass das allein nicht reicht, um am Ende plötzlich die Topteams der Liga in Serie zu schlagen, ist für mich das Ergebnis der Addition aller möglichen Probleme dieser Spielzeit.
Jetzt müssen wir aber erstmal den Klassenerhalt in trockene Tücher bringen, das wird in der Tat schon schwer genug, aber auch nach der Vorstellung gegen die Cuxis machbar.
Und kaum zu glauben, aber wahr: Ich freu mich aufs Derby! -
Die Frage stellt sich so vielleicht gar nicht. Vielleicht mal anders herum: wer würde überhaupt nach dieser Saison in Crailsheim bleiben?
Naja, nach der Wunschliste von @Merlin241 will er ja nur noch wenige wieder sehen.
Die Frage muss wohl eher lauten - wer will nach Crailsheim kommen?@merlin241 - nach welchen Kriterien hast du die Liste aufgestellt? Ich schau mal nach guten Deutschen für jede Position?
PS: Hättest du noch Roessler und Stockton in die Liste genommen, würde ich dieses Team auch glatt in Karlsruhe nehmen
-
@ Quarks
Das sehe ich genau so wie du. Wer will nach dieser saison überhaupt nach Crailsheim kommen?
@ Merlin 241
Gary Johnson will mit Düsseldorf in die BBL. Was sollte er also in Crailsheim?
Logan Stutz wird auch mit der 1.Liga liebäugeln.
Vermutlich werden wir nächste Saison wieder eine völlig neue Mannschaft sehen. -
Joe Buck ist vom Training suspendiert worden! Quelle: www.crailsheim-merlins.de
-
Als großer Bewunderer und Fan von Joe Buck, muss ich leider sagen dass dies die richtige Reaktion ist.
Wenn man gesehen hat wie sich Joe gegen Cuxhaven präsentiert hat, dann passt das schon.Wer den ernst der Lage jetzt immer noch noch begriffen hat, braucht sich nicht wundern wen er suspendiert wird.
(Natürlich auf die ganze Mannschaft bezogen) -
Als großer Bewunderer und Fan von Joe Buck, muss ich leider sagen dass dies die richtige Reaktion ist.
Wenn man gesehen hat wie sich Joe gegen Cuxhaven präsentiert hat, dann passt das schon.Wer den ernst der Lage jetzt immer noch noch begriffen hat, braucht sich nicht wundern wen er suspendiert wird.
(Natürlich auf die ganze Mannschaft bezogen) -
@ BenAw
Kennst du den Grund für die Suspendierung von Joe Buck? So wie du schreibst, könnte man meinen, er wurde suspendiert, weil er schlecht gespielt hat. Das kann ich aber nicht glauben, weil sonst schon andere Spieler ebenfalls hätten suspendiert werden müssen. Außerdem bekommt man keine Geldstrafe, wenn man schlecht spielt. Also was ist der Grund?
-
@ BenAw
Kennst du den Grund für die Suspendierung von Joe Buck? So wie du schreibst, könnte man meinen, er wurde suspendiert, weil er schlecht gespielt hat. Das kann ich aber nicht glauben, weil sonst schon andere Spieler ebenfalls hätten suspendiert werden müssen. Außerdem bekommt man keine Geldstrafe, wenn man schlecht spielt. Also was ist der Grund?
Ich weiß nicht ob du es beim letzten Spiel gesehen hast, aber Joe wurde im letzten Viertel ausgewechselt.
Joe hat dann wohl irgendwas zu Willie gesagt (keine Ahnung was).
Die Reaktion von Willie lässt auf diese Maßnahme zurückschließen…Dass Joe nicht wirklich gut mit Willie klar kommt ist kein Geheimnis…