Wechselbörse BBC Bayreuth 2012/13
-
Holt man einen Rookie, der günstig zu haben war, wird er gleich als Versager hingestellt. Ein Jason Cain, der immerhin in den letzten Jahren ein Leistungsträger in der BBL war, wird in Frage gestellt. Joe Trapani ist einigen auch zu wenig, weil er ja nur in der „Zweiten Liga“ in Italien spielte. Schnell wird vergessen, dass ein Kyle Hines, bevor er zu den Nachbarn in Bamberg kam, auch in der Zweiten Liga Italiens spielte. Holen die Verantwortlichen einen Rain Veidemann, der ein ganz anderes Kaliber als der Rookie ist, wird der auch wieder als nicht tauglich hingestellt. Aber wegen Veidemann wird sich vielleicht keiner der „Experten“ mehr unnötig seinen Kopf zerbrechen müssen, sondern höchstens große Augen machen, wenn man erfährt wo der Junge kommende Saison spielen wird.
Einige scheinen anzunehmen, dass so ein Clubgefüge eine Spielwiese ist, bei der man so nach Zuruf des Publikums und nach Lust und Laune die Register ziehen und einen Kracher nach dem anderen verpflichten kann.
Aber ich nehme mal an, dass viele der hier vorgebrachten Traumtänzereien dem kindlichen Gemüt oder der fehlenden Lebenserfahrung einiger Leute geschuldet sind.
Man sollte sich auch vor Augen halten, dass die Leute, die den Basketball voranbringen, das mit sehr viel Herzblut und vielen persönlichen Entbehrungen leisten. Es wäre wahrscheinlich nicht verwunderlich, wenn der eine oder andere Funktionär die Lust an der Sache verliert, wenn er immer wieder in Foren lesen muss, dass man ja quasi alles falsch gemacht hat.
Ich versuche mal auf deine jeweils von mir zitierten Absätze einzugehen.
zum 1. Absatz: Ich weiß nicht, wo ein Spieler als Versager dargestellt wird in diesem Thread. Dass manche Leute skeptisch beispielsweise gegenüber Trapani sind, ist doch völlig normal, warum soll man denn von jeder Personalie begeistert sein? Dass eine der kritisch betrachteten Personalentscheidungen irgendwie übertrieben formuliert wurde, konnte ich nicht erkennen. Schon gar nicht bei Jason Cain, hier kamen doch vor allem von Bremerhavener Seite kritische Töne, von Bayreuther Seite habe ich überwiegend eine positive Resonanz erkennen können. Und wenn ihn halt jemand als besonders foulintensiv sieht und nicht als einen der besten Verteidiger bewertet, den aber van den Berg wohl will, dann ist das doch in Ordnung, diese Sichtweise anzubringen. Wozu gibts denn sonst einen Meinungsaustausch in einem Forum? “Niedermachen” ist jedenfalls was anderes, ganz unkonstruktiv ist z.B. deine unverschämte Kritik an Andi Wagners Prosodie. Aber diese Widersprüchlichkeit erkennt man nicht, wenn man sich als erhaben betrachtet. Auf andere wirkt das bestenfalls belustigend.
zum 2. Absatz: Dass man Kracher erwartet, kann ich auch nicht verstehen. Andererseits bringst du ja selbst Namen wie Strasser oder Hess ins Spiel, die als Deutsche bei einem Spitzenteam im nächsten Jahr den Geldbeutel ordentlich gefüllt bekommen werden. Passt irgendwie nicht zusammen.
zum 3. Absatz: Kindliches Gemüt muss nichts Schlechtes sein, von dieser Altersregion bin ich aber (leider) mittlerweile einiges entfernt
zum 4. Absatz: Das kann ich voll und ganz unterschreiben. Aber warst es nicht du, der in der ersten BBL-Saison in der Schlussphase bei jeder Niederlage auf die Verantwortlichen draufgehauen hat (v.a. im BBC-Forum)? Selbst als der BBC ein für einen Abstiegskandidaten gutes Schlussviertel der Saison hingelegt hat (4 Siege, 5 Niederlagen), wurde bei jedem Rückschlag genüsslich dargelegt, wie naiv diejenigen doch sind, die noch an eine Rettung des BBC glauben. Passt das zu einer angemessenen Erwartungshaltung als Anhänger eines Aufsteigers oder ist das die Traumtänzerei eines “Experten”?
Dass das mit dem Versager nicht in diesem Thread fiel stimmt. Jedoch im Vorjahresthread wurde Corey Stokes als Versager hingestellt.
Nicht wenige Braunschweiger hätten sich Cain aufgrund seiner bewiesenermaßen vorhandenen Qualitäten gerne zurückgewünscht, aber das zählt ja nicht, also lieber gleich mal vorab kritisieren, bevor der Mann auch nur einmal im BBC Trikot gedribbelt hat.
Wagner, der wenig bis nichts zustande brachte und um Haaresbreite den BBC in die Zweitklassigekeit zurückkatapultierte, zu kritisieren ist in deinen Augen natürlich Majestätsbeleidigung. Aber was sagst denn zu den unqualifizierten Äußerungen einiger hier in SD über MvdB als dessen Verpflichtung bekannt wurde. Obwohl diesen Mann noch niemand jemals persönlich sprach oder wirken sah, erdreisteten einige sich vom „Fliegenden Hollländer der mit dem Wohnwagen in Bayreuth einziehen wird“ sowie von einem Coach aus einer unbedeutenden Liga, der nie BBL-Niveau haben können wird, zu sprechen.
Strasser habe ich deshalb erwähnt, weil er mir mal persönlich gesagt hat, nicht abgeneigt zu sein, bei uns zu spielen. Hess war ein Gerücht, zu dem auch McNaughton dazu zählte, das mir eine gewöhnlich über die deutsche Basketballszene sehr gut informierte Person mitteilte. Und dass da Verhandlungen geführt worden sein können, ist keinesfalls abwegig.
Draufgehauen habe ich auf niemand. Ich habe lediglich berechtigterweise kritisiert, dass Wagner ziemlich hilflos ist und weil ich den Abstieg befürchtete, vehement gefordert, den Coach von seinen Aufgaben zu entbinden. Da war ich aber nicht alleine mit dieser Forderung. Und um haaresbreite wäre ja der Abstieg eingetreten. Mit Glück, nicht aus eigener Kraft, blieb man in der Liga. Und bedauerlicherweise sind diejenigen, denen wir den Verbleib in der BBL verdanken, nun leider zweitklassig
Ich bin zwar meiner Muttersprache eigentlich sehr gut mächtig, aber deinen ersten geschriebenen Satz, den solltest mir mal näher erklären
-
Damit wollte ich lediglich ausdrücken, dass ich deinen vorherigen Beitrag aufgreifen möchte, wobei ich im Sinne einer besseren Übersichtlichkeit die jeweiligen Absätze deines Beitrags nacheinander thematisiere
Dass du Wagner kritisiert hast, ist keine Majestätsbeleidigung, es gab sicher gute Gründe ihn zu entlassen. Ich weise lediglich auf die Widersprüchlichkeit hin, die darin besteht, dass du quasi mehr Respekt einforderst (z.B. wie bei Stokes), aber selbst auf ein Niveau herabsteigst, in dem z.B. die sprachliche Eleganz eines Menschen ins Lächerliche gezogen wird.
Davon abgesehen ist es vielleicht auch widersprüchlich, dass man einerseits niemanden als Versager tituliert haben möchte (Stokes), aber andererseits Wagner attestiert wird, er habe “nichts bis wenig zustande gebracht”, obwohl er zwei Aufstiege und zwei sportliche Klassenerhalte vorweisen kann. Aber ok, vielleicht sehe nur ich keinen Unterschied in den Formulierungen “Versager” und “nichts zustande bringen”…
In einem muss ich dir beipflichten: Die offene und polemische Kritik an van den Berg war schon sehr absurd. Ich glaube aber, dass hier einige eher Herrn Schöttner und Herrn Eichbaum einen “mitgeben” wollten. Macht zwar die Sache nicht besser, aber ich hatte damals die Vermutung, dass daher der Wind weht.
-
bezüglich cain @sir-michael: cain war nie ein wirklicher leistungsträger in dieser liga. cain kam in bs als back-up von drevo, fox und goree von der bank. cain hatte immer wieder spiele, die er dominiert hat. pokal-halbfinale mit 26? punkten. aber fast immer von der bank. konstanz? fehlanzeige. ein peavy zum beispiel hat diese konstanz entwickelt.
-
bezüglich cain @sir-michael: cain war nie ein wirklicher leistungsträger in dieser liga. cain kam in bs als back-up von drevo, fox und goree von der bank. cain hatte immer wieder spiele, die er dominiert hat. pokal-halbfinale mit 26? punkten. aber fast immer von der bank. konstanz? fehlanzeige. ein peavy zum beispiel hat diese konstanz entwickelt.
Na , dann schaun wir mal, wie er sich in der fränkischen Luft machen wird
-
jaja, die “fränkische luft”. sehr faktenreich!
van den berg ist mir sympathisch und er weiß sich auszudrücken, aber isher ist er doch nur ein “dampfplauderer” oder nicht?
nach bayreuth kommen und von den play-offs erzählen. nach der saison, ohne chancen auf die play-offs, über das alte team herziehen. vor der neuen saison groß erzählen, das er das team früh zusammen haben will.
für hamilton kann er nichts, dazu die 3 flügel. das alles zu einem zeitpunkt, wo der markt noch gar nicht in bewegung ist.
naja…
-
Damit wollte ich lediglich ausdrücken, dass ich deinen vorherigen Beitrag aufgreifen möchte, wobei ich im Sinne einer besseren Übersichtlichkeit die jeweiligen Absätze deines Beitrags nacheinander thematisiere
Dass du Wagner kritisiert hast, ist keine Majestätsbeleidigung, es gab sicher gute Gründe ihn zu entlassen. Ich weise lediglich auf die Widersprüchlichkeit hin, die darin besteht, dass du quasi mehr Respekt einforderst (z.B. wie bei Stokes), aber selbst auf ein Niveau herabsteigst, in dem z.B. die sprachliche Eleganz eines Menschen ins Lächerliche gezogen wird.
Davon abgesehen ist es vielleicht auch widersprüchlich, dass man einerseits niemanden als Versager tituliert haben möchte (Stokes), aber andererseits Wagner attestiert wird, er habe “nichts bis wenig zustande gebracht”, obwohl er zwei Aufstiege und zwei sportliche Klassenerhalte vorweisen kann. Aber ok, vielleicht sehe nur ich keinen Unterschied in den Formulierungen “Versager” und “nichts zustande bringen”…
In einem muss ich dir beipflichten: Die offene und polemische Kritik an van den Berg war schon sehr absurd. Ich glaube aber, dass hier einige eher Herrn Schöttner und Herrn Eichbaum einen “mitgeben” wollten. Macht zwar die Sache nicht besser, aber ich hatte damals die Vermutung, dass daher der Wind weht.
jaja, die “fränkische luft”. sehr faktenreich!
van den berg ist mir sympathisch und er weiß sich auszudrücken, aber isher ist er doch nur ein “dampfplauderer” oder nicht?
nach bayreuth kommen und von den play-offs erzählen. nach der saison, ohne chancen auf die play-offs, über das alte team herziehen. vor der neuen saison groß erzählen, das er das team früh zusammen haben will.
für hamilton kann er nichts, dazu die 3 flügel. das alles zu einem zeitpunkt, wo der markt noch gar nicht in bewegung ist.
naja…
@Forthewin und @hisexpertness: Vielen Dank für diese hervorragenden Beiträge. Auch mir stößt heute noch auf, wie manche User aus der Anonymität heraus über Personen urteilen. Wagner war einfach ein Trainer, dem das Charisma gefehlt hat. Deswegen war er dem ein oder anderen unsympathisch. Trotzdem hat er uns in die BBL gebracht und uns mit der Mannschaft dringehalten. Von Unfähigkeit/Hilflosigkeit wie SirMichael zu sprechen ist einfach respektlos. Hat man sowas nötig? Irgendwann sollte man es auch mal gut sein lassen können…
Gleiches gilt übrigens auch für den gänzlich sinnbefreiten Satz: “Mit Glück, nicht aus eigener Kraft, blieb man in der Liga.” Wenn man mal etwas ausführlicher drüber nachdenkt, gilt das auch für die vergangene Saison… Wirklich aus eigener Kraft hätte man das nämlich erst bei 18 Siegen erreicht.
Fakt ist, dass man Wagner entlassen hat und van den Berg geholt hat, der sich wunderbar ausdrücken kann und im Gegensatz zu Wagner den vorzeitigen Klassenerhalt sichern konnte. Im Gegensatz zu den vergangenen Jahren fährt van den Berg die Strategie, das BBC-Team frühzeitig zusammenzustellen. Bisher war ich der Meinung, dass ein Team wie unseres mit einem unterdurchschnittlichen Etat gar keine andere Wahl hat, als lange zu warten und dann bei gefallenen Preisen darauf zu hoffen, dass erstens noch der ein oder andere Steal dabei ist und zweitens das verpflichtete Spielermaterial auf Anhieb abliefert. Dieses mal läufts anders herum. Ob das wirklich clever ist, wird sich erst noch herausstellen. Wenn seine Vision vom Teambasketball spielenden BBC 2012/2013 aus welchen Gründen auch immer nicht funktioniert könnte das ein echter Griff ins Klo werden, weil wir dann ohne jegliche Flexibilität zu teuer eingekauft haben.
Was mir ebenfalls absolut negativ aufgefallen ist, ist die Art und Weise wie van den Berg in der Off-Season über das Team der letzten Saison spricht. Was soll das? Sein Team im Nachhinein dafür heranzuziehen, weil das letzte Saison zum Teil nicht so geklappt hat, wie er sich das vorgestellt hat, ist schlechter Stil. Sein Credo lautet “No excuses” - ich wäre ihm sehr dankbar, wenn er sich selbst dran hält.
Für mich viel wichtiger wären zum jetzigen Zeitpunkt Meldungen zur wirtschaftlichen Basis. Zündet die Vision van den Berg’s bei den Sponsoren? Wie sieht’s mit Tennet aus? Kommen weitere Sponsoren hinzu? Schleppt man aus dem vergangenen Jahr gar ein Defizit herum? Plant man größere Hinterkorbtribünen? Was tut man, um die Hallenauslastung weiter zu steigern? Dazu hört man relativ wenig. Leider…
-
Naja machen wir doch mal Bestandsaufnahme:
Also Hamilton, der bisher der teuerste Spieler sein sollte, ist ja wohl über jeden Zweifel erhaben. Wir können froh sein, ihn für die nächsten beiden Jahre am Zepter zu haben! Er kann das Tempo variieren, den Break initiiern und auch selber zuverlässig scoren. Zudem ist er ein minimum ordentlicher Verteidiger. Hier kann man sich doch einig sein, dass diese sehr schnelle Verpflichtung spitze war!
Dann Cain, der sicherlich auch nicht billig war. Hier haben wir einen Spieler, der als 6th man bereits in der BBL seinen Wert gezeigt hat. Von den Basics ist er ein deutliches Upgrade zu Ekene. Hier kommt weiterhin psotiv hinzu, dass das Zusammenspiel mit Hamilton in BS bereits sehr gut klappte (übrigens waren die “Gäste” in unserem Strang aus BS der Meinung, dass wir da nen guten haben, nur die aus BHV haben gemeint, dass er nicht so toll sei, allerdings war da letzte Saison das ganze Team nicht so wirklich das, was man sich vorgestellt hat,…
Hier gilt es einfach zu hoffen, dass er mit mehr sicherer Spiezeit die sicherheit bekommt, seine durchaus öfters eingestreuten Topleistung regelmäßig zu bringen. Hier bin ich eigentlich ganz optimistisch, da Cain eben gute Grundlagen in der Offensive hat, mit KHam einen Stbilitaätsfaktor als “zuarbeiter” hat, den er bereits aus gemeinsamen erfolgreichen Tagen kennt.
Hier hat man Qualität hinzugeholt, wo man sehr gut weiß, was man bekommt.Bei Siksnius geht man zwar etwas Risiko, aber man holt da auch eine aufstrebenden jungen Litauer, den evtl. MvdB wie Veideman in der letzten Saison schon länger auf dem Schirm hat (davon gehe ich eigentlich fest aus!). Hier sollte man auch bedenken, dass europäische Spieler eher frpher ihre verträge unterzeichen als Amis.Will man eine Europäer, muss man einfach früh Nägel mit Köpfen machen!
Gerade da bei MvdB mMn auf der 2 und 3 eher bewegliche Spieler sein sollten, die sowohl den offenen Jumper können sollen als auch den Break laufen können sollen (da wird dann die gute Verteidigung auch gleich in Punkte umgesetzt) sowie am besten auch ma zum Korb cutten könne sollen, ist es hier durchaus sinnvoll, einen der beiden Posten sehr bald mit einem Spieler zu besetzen, der die Anforderungen gut abdeckt.Bei Trapani ist es so, dass man da durchaus auch hätte warten können, doch auch hier gilt, wenn er schonmal beobachtet wurde (hat ja am BC gute Zahlen gehabt) und da zu gefallen wusste: warum nicht? Bei seiner letzten Saison in Italien war er sicherlich kein sonderlich teurer Spieler. Ob man da kurz vor Trainingsstart noch günstiger einen bkommen hätte? Ein Spieler wie Trapani wird zu diesem Zeitpunkt auch interessiert sein, schon bald zu unterschreiben und sich nicht auf den Lastminute Poker einzulassen. Es könnte sogar sein, dass er jetzt billiger zu haben war, als wenn man ihn Ende Juli gesignt hätte.
Hier gilt im Zweifelsfall jetzt einen Spieler, den man etwas kennt zu holen, als zu warten und dann zwar billig einen “aus dem Katalog” holt, der weniger ins Konzept passt. Bei Trapani kann man sich zumindest sicher sein, dass er einer ist, der zur Spielidee passt von der Veranlagung.Zum potentiellen Simon: Bei den deutschen gilt speziell zu dieser Saison je früher desto besser. Denn da wird bei den etwas besseren definitiv kein Preisverfall auftreten diese Saison, viel eher könnte es sein, dass der eine oder ander Verein am schluss noch auf die Idee kommt wenn ein paar Euronen übrig sind, doch etwas mehr für nen deutschen auszugeben. Wenn das Geld grad da ist, währe es mMn fahrlässig hier nicht schon möglichst früh Nägel mit Köpfen zu machen. Andere Mitkonkurrenten haben evtl. ihre Budgetplanun noch weniger weit vorangetrieben und können hier noch nur schlecht handeln, da kann man sich bei dem begrenzten Angebot einen Vorteil erarbeiten!
Gehen wir weiter:
MvdB stellt sicher, dass er zum sehr früh geplanten Trainingsauftakt bereits die meisten Spieler zusammen hat. So kann er die Mannschaft bereits einspielen lassen, was gerade in den ersten Saisonwochen ein großer Vorteil sein kann, gerade wenns eben gegen eher klamme Teams zu Saisonbeginn geht, die ebenfalls eine fast neue Mannscahft haben und eben auf der Resterampe einkaufen!
Ich gehe fest davon aus, dass bis zum Trainigsauftakt höchstens ein Spot frei bleibt, bei dem man dann auf fallende Preise spekulieren kann. Das könnte dann (v.a. wenn Simon kommt, da man dann mit KHam und den beiden Simons bereits 3 Guards hat mit denen man trainieren kann) der neue 2 er sein, da auch gerade auf dieser Position eine große Auswahl herrscht und die Preise mehr fallen als bei Centern, die ja Grundsätzlich teuer sind.Man hat also die Vorteile der Eingespieltheit und der auswählbarkeit von Systemkompatiblen Spielern gegenüber ein wenig gesparten Geld. MMn kann man über die Quali der einzelspieler aber nicht soviel aufholen, wie mit einem gut abgestimmten Team (zumindest bei dem Bereich, in dem wir uns bewegen). Der beste Beweis dafür sind ja gerade die Spurs, die ohne einen echten Megastar gerade BBall vom anderen Planeten spielen (gestern mal ausgenommen).
-
jepp, mit team chemistry kann man viel kompensieren!
bis jetzt wage ich noch keine prognose aber so viel:
-
der kader wird viel früher als jemals zuvor stehen
-
k-ham und cain als tandem für 2 jahre
-
neuzugänge gut, mehr variabilität im frontcourt ist nie verkehrt
-
schlüsselposition 2 (?) und 5 kann man nicht so früh erwarten
depth chart jetziger stand:
Hamilton / Schmitz
XXX / YYY
Siksnius / Spöler / Zeis
Cain / Trapani
ZZZ / Schmidtwenn denn simon kommen würde (YYY) und mit einen jungspund als busfahrer wäre die quote erfüllt.
der center (ZZZ) und der SG-Ami (XXX) müssen offensivpower bringen. sehe bis auf ein funktionierendes tandem cain-hamilton keinen scorer für 10,0ppg + .
aber bis zum trainingsbeginn ist noch weng hin und bis zum trainingslager, das zum teambuilding wichtiger sein wird, ist noch genügend
zeit. doch die center (wie sie es immer schon machen) und die deutschen (wegen der quote) werden ihre karten gut auspielen und noch
ein weilchen warten und ggfalls ein paar euronen mehr erpokern wollen.
-
-
Zurück zum Thema:
Als deutscher Spieler wird N.Simon gehandelt. Bei den Tigers wird er also PG gelistet. Sollte er kommen müßte der ausländische SG auch als SF spielen können, denn ein Zeis wird kaum Minuten bekommen und Spöler ist noch nicht für 20min. geeignet.
Wenn aber ein Deutscher für SG/SF kommt , wäre es gut, wenn der andere SG auch mal den Ball bringen könnte.
Die Besetzung des Starting-Centers ist dagegen das reinste KinderspielJa, so wird es sein. Zu N. Simon wird wohl ein großer amerikanischer SG kommen der range im Schuss hat, aber auch SF und PG spielen kann. Der Center wird noch etwas dauern, da die erst jetzt alle auf den Markt kommen
-
Zurück zum Thema:
Als deutscher Spieler wird N.Simon gehandelt. Bei den Tigers wird er also PG gelistet. Sollte er kommen müßte der ausländische SG auch als SF spielen können, denn ein Zeis wird kaum Minuten bekommen und Spöler ist noch nicht für 20min. geeignet.
Wenn aber ein Deutscher für SG/SF kommt , wäre es gut, wenn der andere SG auch mal den Ball bringen könnte.
Die Besetzung des Starting-Centers ist dagegen das reinste KinderspielJa, so wird es sein. Zu N. Simon wird wohl ein großer amerikanischer SG kommen der range im Schuss hat, aber auch SF und PG spielen kann. Der Center wird noch etwas dauern, da die erst jetzt alle auf den Markt kommen
Dann wären wir auf der PG-Position sehr breit aufgestellt und kleineren Verletzungen wären so besser zu verkraften.
Kann eigentlich Trapani auch auf der 3 aushelfen ? Bis jetzt wurde er immer nur als PF bezeichnet. -
@TD_21
Hätte, hätte, Fahrradkette. Um die Vorteilhaftigkeit von Entscheidungen einschätzen zu können, muss man die Alternativen kennen und mehr Fakten zu den Verpflichtungen haben. Hat keiner von uns, also bringt es auch nichts hier wilde Hypothesen zu den einzelnen Spielern in den Raum zu schmeißen. Was bedeutet denn “sicherlich nicht billig” oder “ein wenig gespartes Geld” in harten Zahlen??? Was wird aus Deiner Aussage zu Hamilton, wenn sich dieser wieder verletzt? Mit Schmidt hat man ja bereits einen weiteren Langzeitverletzten im Team. Liefern seine Stats in Puerto Rico gute Argumente für eine frühe und lange Verpflichtung? Trapiani hat bisher unter van den Berg weder trainiert noch gespielt.Hinsichtlich der deutschen Spieler gebe ich Dir Recht.
Interessant wird, wie wir die Verpflichtungen vor Saisonbeginn einschätzen, wenn man sieht welche Spieler Teams mit einem vergleichbaren Budget realisieren konnten. Mit der 6+6-Regel und der verminderten Anzahl an Ausländerplätzen wird es da einige Überraschungen geben.
Fazit: Vielleicht läuft es richtig gut und van den Berg dirigiert die Bayreuther-Basketballfestspiele. Vielleicht funktioniert es nicht - dann spielen wir wie bisher gegen den Abstieg.
-
Scheinbar wird es doch nichts mit noch zwei Amerikanischen Spielern. Die Quelle,die mir auch die Verpflichtungen von Cain und Trapani vorhersagte, sagt dass ein +2,10m Center ein Grieche ist und die 2 ein weiterer Litauer besetzt!!!
gilt das schon als sicher?
-
@BJA:
Fazit: Vielleicht läuft es richtig gut und van den Berg dirigiert die Bayreuther-Basketballfestspiele. Vielleicht funktioniert es nicht - dann spielen wir wie bisher gegen den Abstieg.
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, dann wird das Wetter schlecht - oder es bleibt wie es ist.
Wenn ich zum meinem Hund Fiffi sag’, kommst her oder net, kommt er her oder net.Deine Aussage reiht sich hier nahtlos ein…
Wie auch immer, allzu viel gibt es gar nicht mehr zu besprechen bezüglich Mannschaft. Simon kommt wohl, Rain bleibt nicht, großer amerikanischer SG noch dazu, noch ein Hüne unter dem Korb. Für mich klingt das sinnvoll und zufriedenstellend. Spektulationen darüber, wie viel für wen gezahlt wird (weiß eh keiner von uns) oder wer sich verletzten könnte, halte ich für sinnlos.
Die Vision von MdvB, Basketball in Bayreuth zu einer Institution zu machen, sollte uns alle begeistern. Bamberg hat uns das vorgemacht, anders geht’s nicht. Alle müssen mitziehen, sonst sind wir zu klein. In erster Linie müssen wir MdvB als Trainer beurteilen, klar, aber was er abseits des Paketts macht, ist auch wesentlich.
-
Dann wären wir auf der PG-Position sehr breit aufgestellt und kleineren Verletzungen wären so besser zu verkraften.
Kann eigentlich Trapani auch auf der 3 aushelfen ? Bis jetzt wurde er immer nur als PF bezeichnet.Kann zu Trapani nur den Eintrag bei eurobasket.com zitieren:
"Outlook:
Seems to have more a SF than a PF future, for sure he has shooting range and ball handling. But he is less banger inside and more perimetral than expected. Needs of playing time at professional level, however. " -
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, dann wird das Wetter schlecht - oder es bleibt wie es ist.
Ändert man das Zitat ab in “Wenn van den Berg kräht auf dem Mist, dann wird das Wetter schlecht - oder es bleibt wie es ist” bringt es ziemlich genau das auf den Punkt, was ich zum Ausdruck bringen wollte. Sämtliche Aussagen über das gut oder schlecht, Playoff oder Nichtabstieg, etc. sind einfach verfrüht. Nach den ersten Spielen sind wir schlauer und urteilen, ob es van den Berg wirklich besser macht als seine Vorgänger, er sein Geld wert ist und auf seine Worte auch handfeste Ergebnisse folgen. Visionen hin oder her, die können viele…
-
@BJA:
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, dann wird das Wetter schlecht - oder es bleibt wie es ist.
Ändert man das Zitat ab in “Wenn van den Berg kräht auf dem Mist, dann wird das Wetter schlecht - oder es bleibt wie es ist” bringt es ziemlich genau das auf den Punkt, was ich zum Ausdruck bringen wollte. Sämtliche Aussagen über das gut oder schlecht, Playoff oder Nichtabstieg, etc. sind einfach verfrüht. Nach den ersten Spielen sind wir schlauer und urteilen, ob es van den Berg wirklich besser macht als seine Vorgänger, er sein Geld wert ist und auf seine Worte auch handfeste Ergebnisse folgen. Visionen hin oder her, die können viele…
gefällt mir gut, ein schönes Bild.
Schmidt meinte ja mal, wer Visionen habe, solle zum Arzt gehen. Na ja, so weit bin ich hoffentlich noch nicht. Ich beziehe diese auch eher auf das Umfeld, da müssen wir versuchen etwas größer zu denken. -
Scheinbar wird es doch nichts mit noch zwei Amerikanischen Spielern. Die Quelle,die mir auch die Verpflichtungen von Cain und Trapani vorhersagte, sagt dass ein +2,10m Center ein Grieche ist und die 2 ein weiterer Litauer besetzt!!!
Schön wenn Quellen eben keine Quellen sind sondern nur Fabulierer und daher gerne einer gesteckten Ente verfallen. Die 2 bleibt Amerikaner und der mehr als 2,10m Grieche wohl Wunschtraum von Quellen
-
Also die 2.10m sind wohl etwas viel, aber zumindest hat Bayreuth wohl Dimos Dikoudis ein Angebot unterbreitet.
-
Kaum vorstellbar, dass so ein Spieler kommt. Auch wenn er inzwischen 35 ist.
-
Also die 2.10m sind wohl etwas viel, aber zumindest hat Bayreuth wohl Dimos Dikoudis ein Angebot unterbreitet.
could be receiving an offer ist aber die Zukunftsform, im Gegensatz zu hat ein Angebot unterbreitet
-
Also die 2.10m sind wohl etwas viel, aber zumindest hat Bayreuth wohl Dimos Dikoudis ein Angebot unterbreitet.
Das ist sehr interessant … wenn auch kaum vorstellbar für mich dass so jemand nach Bayreuth kommen soll. Warum auch? Er kann trotz seines Alters auch bei besseren Teams unterkommen … aber ne Sache wär´s schon wenn da was dran wäre . Mit seiner enormen Erfahrung könnte er uns sicher sehr weit voranbringen.
-
Also die 2.10m sind wohl etwas viel, aber zumindest hat Bayreuth wohl Dimos Dikoudis ein Angebot unterbreitet.
Das ist sehr interessant … wenn auch kaum vorstellbar für mich dass so jemand nach Bayreuth kommen soll. Warum auch? Er kann trotz seines Alters auch bei besseren Teams unterkommen … aber ne Sache wär´s schon wenn da was dran wäre . Mit seiner enormen Erfahrung könnte er uns sicher sehr weit voranbringen.
Wobei die Zahlen zuletzt doch recht gebröckelt sind. Geht der Trend weiter, ist fraglich, ob er ein gutes Preis Leistungsverhältnis hat.
-
Naja von denn Punkten her wäre er ja ganz ok aber ein Rebounder ist er nicht gerade. Und um ehrlich zu sein hat der BBC bis jetzt auch kein Reboundmonster … Mir wäre da ein guter Amerikaner oder Europäer der zudem auch Rebounden kann lieber
-
Naja von denn Punkten her wäre er ja ganz ok aber ein Rebounder ist er nicht gerade. Und um ehrlich zu sein hat der BBC bis jetzt auch kein Reboundmonster … Mir wäre da ein guter Amerikaner oder Europäer der zudem auch Rebounden kann lieber
Hmm ja ein Reboundmonster ist er wirklich nicht und er ist wohl eher ein typischer 4er. Die Vorzüge bei ihm lägen wohl eher im Bereich Scoring und Teamspiel, aber dass wir so jemanden jetzt noch brauchen könnten im Hinblick auf die Reboundschwäche glaube ich eigentlich auch nicht. Lassen wir uns überraschen… hoffentlich gibt es bald die nächsten offiziellen “News” !
-
@BJA:
Gleiches gilt übrigens auch für den gänzlich sinnbefreiten Satz: “Mit Glück, nicht aus eigener Kraft, blieb man in der Liga.” Wenn man mal etwas ausführlicher drüber nachdenkt, gilt das auch für die vergangene Saison… Wirklich aus eigener Kraft hätte man das nämlich erst bei 18 Siegen erreicht.
Fakt ist, dass man Wagner entlassen hat und van den Berg geholt hat, der sich wunderbar ausdrücken kann und im Gegensatz zu Wagner den vorzeitigen Klassenerhalt sichern konnte. Im Gegensatz zu den vergangenen Jahren fährt van den Berg die Strategie, das BBC-Team frühzeitig zusammenzustellen. Bisher war ich der Meinung, dass ein Team wie unseres mit einem unterdurchschnittlichen Etat gar keine andere Wahl hat, als lange zu warten und dann bei gefallenen Preisen darauf zu hoffen, dass erstens noch der ein oder andere Steal dabei ist und zweitens das verpflichtete Spielermaterial auf Anhieb abliefert. Dieses mal läufts anders herum. Ob das wirklich clever ist, wird sich erst noch herausstellen. Wenn seine Vision vom Teambasketball spielenden BBC 2012/2013 aus welchen Gründen auch immer nicht funktioniert könnte das ein echter Griff ins Klo werden, weil wir dann ohne jegliche Flexibilität zu teuer eingekauft haben.
Erst schreibst du, dass man zum Klassenerhalt aus eigener Kraft mindestens 18 Siege gebraucht hätte, um im nächsten Absatz zu schreiben
"…… und van den Berg geholt hat, der sich wunderbar ausdrücken kann und im Gegensatz zu Wagner den vorzeitigen Klassenerhalt sichern konnte."
Ein Gottlieb Wendehals hätte es nicht besser auf den Punkt bringen können Du scheinst ja einen ganz tollen Wissensstand haben, wenn du jetzt schon urteilen kannst, dass man zu teuer eingekauft hat**.** -
Also teurer als die letzten Jahre werden wir sicherlich einkaufen!
Überleg doch mal wir hatten Veidemann der sau billig war, stokes und Smith waren College Spieler bzw Smith College Spieler sind ebenfalls billig! Nur die , die wir gehalten haben und Hunter haben viel geld gekostet einschließlich Hamilton… Und da wir jetzt ein Nagelneues Team kaufen und vorallem etablierte und gute spieler kaufen brauchst du doch nicht erwarten das , das Team locker finanzierbar wäre. -
Niemand spricht von locker finanzierbar.
Dass wir teurer einkaufen werden als letzte Saison ist unbestritten. Denn das ist halt leider so, dass die Preise jährlich steigen.
Nur kann man doch nicht schon jetzt sagen, dass man zu teuer eingekauft hat. Man kann einen getätigten Einkauf erst dann als zu teuer einstufen, wenn das Preis- Leistungsverhältnis nicht passt. Und das Preis- Leistungsverhältnis würde ich nicht vor dem achten Spieltag einschätzen und dann auch erst mal vorsichtig
-
Smith kam von der Türkei.
Und hat dort super Zahlenaufgelegt, war am College ein absoluter Leistungsträger mit ebenfalls guten Zahen. Er galt bis zu seinem Rauswurf am College als sicherer erstrundenpick und Anwärter auf einen späten lottery pick.
Also dass der sonderlich günstig war glaub ich ja auch nicht wirklich!
-
Smith kam von der Türkei.
Und hat dort super Zahlenaufgelegt, war am College ein absoluter Leistungsträger mit ebenfalls guten Zahen. Er galt bis zu seinem Rauswurf am College als sicherer erstrundenpick und Anwärter auf einen späten lottery pick.
Also dass der sonderlich günstig war glaub ich ja auch nicht wirklich!
Zu teuer aber sicher auch nicht, da er ja zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung in einer ziemlich peinlichen Situation war. Das hatte ja auch einige SD-User zu starker Kritk an seiner Verpflichtung veranlasst.
-
Was ist daran bitte peinlich, wenn man seine Familie schützt?! Schwachsinniger Post!
Hättest halt mal genau alles lesen müssen, was so über ihn geschrieben stand. Das mit seiner Familie wurde ja erst viel später bekannt.
Vielleicht solltest mal deinen eigenen Schwachsinn überprüfen und dich informieren, bevor du solche Beleidigungen verteilst!!!
-
Was ist daran bitte peinlich, wenn man seine Familie schützt?! Schwachsinniger Post!
Du hättest damals ebenso vehement auftreten sollen gegen die Angriffe auf Smith im Forum !
Ersparst du uns bitte “schwachsinnig” als Mittel gegen Meinungsäußerungen !? -
Was seit ihr denn so sensibel?
@SirMichael,
ich weiß nicht wo du eine Beleidigung gelesen hast.Fand es nur nicht korrekt die damalige Angelegenheit von Smith als peinlich zu bezeichnen. Vorallem wenn gewisse Hintergründe bekannt sind.
-
Auch wenn es Offtopic ist: Es ist normal, dass man unterschiedlicher Meinung zum Team, dessen Umfeld und dem Verein ist. Dann gehört es auch dazu, dass man jemandem mal eine Spitze gibt, aber was hier zur Zeit abgeht ist nicht mehr feierlich. Was habt ihr eigentlich für Probleme miteinander? Habt ihr Angst, dass Ende Juni das Team fast komplett ist und ihr keine Themen mehr habt, was zu schreiben?
Geniest doch einfach die Situation, dass hinsichtlich der Teamzusammenstellung mal vieles anders läuft als sonst. Ob das alles letztlich ideal ist, wissen wir ohnehin erst in einigen Monaten, nämlich dann, wenn die Anfangsphase der Saison vorüber ist.
Also mal abwarten, wer als nächstes zum Team stößt. Und neidisch nach Bamberg schauen…. -
Was seit ihr denn so sensibel?
@SirMichael,
ich weiß nicht wo du eine Beleidigung gelesen hast.Fand es nur nicht korrekt die damalige Angelegenheit von Smith als peinlich zu bezeichnen. Vorallem wenn gewisse Hintergründe bekannt sind.
Na dann ist eben jemandem Schwachsinn zu unterstellen, für dich keine Beleidigung.
Mit Sicherheit war es für ihn peinlich, denn anfangs wurde ihm alles mögliche unterstellt, nicht zuletzt hier in SD. Dass seine Familie bedroht wurde, ist ja erst bekannt geworden, als man schon alle möglichen Schmutzeimer über ihm entleert hatte, leider. Und ich habe seinerzeit diese über ihn herfallen entschieden abgelehnt und verurteilt.
@EX-BTer
Man muss nicht neidisch nach Bamberg gucken, denn das was sie erreicht haben, haben sie sich hart erarbeitet, vor allem ihr cleverer Wolfgang Heyder. -
Liebe Leute, jetzt tut aber mal langsam. Das ist doch nicht der geeignete Ort hier für gegenseitige Beschimpfungen. Lasst das persönliche weg und konzentriert euch auf basketballerische Sachinhalte. Davon gibt es doch immer noch genug. Habe gehört der 2 Spot soll auch voll besetzt sein. Das sind doch viel interessantere news