Wechselbörse BBC Bayreuth 2012/13
-
Das hat jemand auf Facebook gefordert, da nicht alle Leute, die mitmachen wollen, mit dem Ticketsystem vertraut sind.
Schön, dass man jetzt reagiert hat. Dadurch rückt die Aktion wieder ins Bewustsein und dies könnte auch zu Spontankäufen nach dem Spiel führen. -
Das hat jemand auf Facebook gefordert, da nicht alle Leute, die mitmachen wollen, mit dem Ticketsystem vertraut sind.
Schön, dass man jetzt reagiert hat. Dadurch rückt die Aktion wieder ins Bewustsein und dies könnte auch zu Spontankäufen nach dem Spiel führen.Prima, da gewinne ich am Sonntag vielleicht Tickets für das Spiel gegen den MBC …
-
Heute Abend gibt es in der Sendung “BBC on air” Auskunft von Manfred Schöttner zur Spendenaktion (18:00 Uhr, Radio Mainwelle).
-
Hat jemand die Sendung mitverfolgt? Wie ist denn die Aktion bis jetzt verlaufen? Was gibt´s neues von Manfred Schöttner?
-
Hat jemand die Sendung mitverfolgt? Wie ist denn die Aktion bis jetzt verlaufen? Was gibt´s neues von Manfred Schöttner?
Ich habe nur einen kleinen Teil der Sendung gehört.
Bryan und Becks bleiben auf jeden Fall bis 1.12. (einschließlich Hagen-Spiel). Macht bei Bryan (bisher) nur einen Tag aus, aber immerhin ist das Hagen-Spiel mit abgedeckt. Quelle
-
Hat jemand die Sendung mitverfolgt? Wie ist denn die Aktion bis jetzt verlaufen? Was gibt´s neues von Manfred Schöttner?
Ich habe nur einen kleinen Teil der Sendung gehört.
Bryan und Becks bleiben auf jeden Fall bis 1.12. (einschließlich Hagen-Spiel). Macht bei Bryan (bisher) nur einen Tag aus, aber immerhin ist das Hagen-Spiel mit abgedeckt. Quelle
Nix neues, was hier gerade schon gesagt wurde.
Es wurde noch mal berichtet, dass Marko Beens ab 1. Januar Geschäftsführer wird und Manfres Schöttner sich komplett zurückzieht. Dann das B&B bis zum Hagenspiel bleiben. Auf die Aktion B&B for BBC wurde noch mal hingewiesen, wann die Borracho-Party steigt.
Also, nichts Neues.
Gruß
BBC-Dalmi -
KAUFT DIE JUNGS! schreit dieses Video einem fast entgegen.
Wenigstens im Begleittext etwas differenzierte Information:
Für den symphatischen Forward Wyrick wird es am Sonntag gegen den Mitteldeutschen BC vorerst das letzte Spiel für die Oberfranken sein. Auch Byran Bailey’s Vertrag läuft zum Monatsende aus.
-
Irgendwie ist das schon eine etwas skurrile Situation. Letztes Jahr war Beckham als Backup von Tyler Smith eingeplant, ab und zu mal aushelfend auf der Vier. Marco van den Berg wollte ihn nicht mehr haben, ihm fehle für die 3 die Athletik und der Wurf sei zu unkonstant (was sich ja auch heuer bestätigt, überragende 9/12 Dreier in den ersten vier Spielen, 3/11 in den darauffolgenden vier Spielen), zudem sei er als Vierer einfach zu klein. Man holt Siksnius, ein Spieler, der in der Vorbereitung noch nicht überzeugend war (womit ich nicht sagen will, dass er nichts kann) und einige Wochen verletzungsbedingt fehlen würde, woraufhin Becks zurückgeholt wird. Soweit alles in Ordnung. Merkwürdig wird es, als bekannt wird, dass man Wyrick bis zum Saisonende halten will, obwohl sich abzeichnet, dass Siksnius die längste Zeit pausiert hat. Entweder hat man eine sensationelle Fehleinschätzung hingelegt und nicht erkannt, was Becks für Fähigkeiten hat oder man merkt, dass man sich bei der ein oder anderen Spielerwahl ordentlich vertan hat und somit ein weiterer Ausländer nötig ist. Der Ausfall Hamiltons kann meiner Meinung nach hier nicht als Argument herangezogen werden, dafür wurde schließlich Bailey nachverpflichtet. In Sachen Bailey ist es auch plausibel, dass man versucht, einen zusätzlichen Ausländer zu finanzieren, aber bei Wyrick offen gesagt nicht. Just my two cents….
-
Irgendwie ist das schon eine etwas skurrile Situation. Letztes Jahr war Beckham als Backup von Tyler Smith eingeplant, ab und zu mal aushelfend auf der Vier. Marco van den Berg wollte ihn nicht mehr haben, ihm fehle für die 3 die Athletik und der Wurf sei zu unkonstant (was sich ja auch heuer bestätigt, überragende 9/12 Dreier in den ersten vier Spielen, 3/11 in den darauffolgenden vier Spielen), zudem sei er als Vierer einfach zu klein. Man holt Siksnius, ein Spieler, der in der Vorbereitung noch nicht überzeugend war (womit ich nicht sagen will, dass er nichts kann) und einige Wochen verletzungsbedingt fehlen würde, woraufhin Becks zurückgeholt wird. Soweit alles in Ordnung. Merkwürdig wird es, als bekannt wird, dass man Wyrick bis zum Saisonende halten will, obwohl sich abzeichnet, dass Siksnius die längste Zeit pausiert hat. Entweder hat man eine sensationelle Fehleinschätzung hingelegt und nicht erkannt, was Becks für Fähigkeiten hat oder man merkt, dass man sich bei der ein oder anderen Spielerwahl ordentlich vertan hat und somit ein weiterer Ausländer nötig ist. Der Ausfall Hamiltons kann meiner Meinung nach hier nicht als Argument herangezogen werden, dafür wurde schließlich Bailey nachverpflichtet. In Sachen Bailey ist es auch plausibel, dass man versucht, einen zusätzlichen Ausländer zu finanzieren, aber bei Wyrick offen gesagt nicht. Just my two cents….
MvdB hat irgendwann in einem Interview gesagt, dass Becks in der neuen Mannschaft besser zurechtkommt und dadurch bessere Leistungen bringt.Er hat m.M.n. seine Aussage vom Fantalk korregiert.
Das die BekoBBL eine starke Liga ist, sieht man auch an den anderen Vereinen, die ständig Spieler aussortieren oder erst ganz zum Schluss Leute in den Kater nehmen. Vielleicht ist doch der Sprung aus niederklassigen Ligen für den einen oder anderen zu gross und man sollte eine längere try.out-Phase in das Vertragswerk einbauen. Da kommt mit Mr. Beens ja ein anerkannte Experte zur rechten Zeit. -
Irgendwie ist das schon eine etwas skurrile Situation. Letztes Jahr war Beckham als Backup von Tyler Smith eingeplant, ab und zu mal aushelfend auf der Vier. Marco van den Berg wollte ihn nicht mehr haben, ihm fehle für die 3 die Athletik und der Wurf sei zu unkonstant (was sich ja auch heuer bestätigt, überragende 9/12 Dreier in den ersten vier Spielen, 3/11 in den darauffolgenden vier Spielen), zudem sei er als Vierer einfach zu klein. Man holt Siksnius, ein Spieler, der in der Vorbereitung noch nicht überzeugend war (womit ich nicht sagen will, dass er nichts kann) und einige Wochen verletzungsbedingt fehlen würde, woraufhin Becks zurückgeholt wird. Soweit alles in Ordnung. Merkwürdig wird es, als bekannt wird, dass man Wyrick bis zum Saisonende halten will, obwohl sich abzeichnet, dass Siksnius die längste Zeit pausiert hat. Entweder hat man eine sensationelle Fehleinschätzung hingelegt und nicht erkannt, was Becks für Fähigkeiten hat oder man merkt, dass man sich bei der ein oder anderen Spielerwahl ordentlich vertan hat und somit ein weiterer Ausländer nötig ist. Der Ausfall Hamiltons kann meiner Meinung nach hier nicht als Argument herangezogen werden, dafür wurde schließlich Bailey nachverpflichtet. In Sachen Bailey ist es auch plausibel, dass man versucht, einen zusätzlichen Ausländer zu finanzieren, aber bei Wyrick offen gesagt nicht. Just my two cents….
MvdB hat irgendwann in einem Interview gesagt, dass Becks in der neuen Mannschaft besser zurechtkommt und dadurch bessere Leistungen bringt.Er hat m.M.n. seine Aussage vom Fantalk korregiert.
Das die BekoBBL eine starke Liga ist, sieht man auch an den anderen Vereinen, die ständig Spieler aussortieren oder erst ganz zum Schluss Leute in den Kater nehmen. Vielleicht ist doch der Sprung aus niederklassigen Ligen für den einen oder anderen zu gross und man sollte eine längere try.out-Phase in das Vertragswerk einbauen. Da kommt mit Mr. Beens ja ein anerkannte Experte zur rechten Zeit.Für mich hat Whyrick v.a. in der Defensive einen riesen job gemacht…klar habe ich bis jetzt nur die Heimspiele gesehn aber dort hat er seinen Gegner immer mega stark verteidigt…dennoch frage ich mich auch, ob es überhaupt etwas bringt für einen Klub wie den BBC 8 ausländer zu halten…ergibt für mich einfach keinen Sinn außer Geld rauszuhaun, welches man nächstes Jahr besser in den Kader investieren könnte.
-
das mit den acht Ausländern ist doch in gewisser Weise nicht Realität. in den ersten 5 Spiele haben nur 5 gespielt, jetzt sind es 6. Ein Drittel der Saison ist schon bald vorbei. Also von einem Luxus kann hier doch keine Rede sein. Jetzt warten wir mal ab, Siksnius könnte zwar bald kommen, aber Hamilton wird mit Sicherheit noch mindestens 4 Wochen ausfallen, vielleicht länger. Also der Luxus mit 7 Ausländern beginnt vielleicht erst in zwei, drei Wochen. Alles Gesetz dem Fall, dass sich niemand sonst verletzt. Ich würde mich über die Tiefe im Kader freuen und würde es auch für unklug halten, diese nicht zu haben. Außerdem ist diese Saison eben diese Saison, wenn man das Geld bekommen kann, dann bitte ausgeben! Ein Ansparen für nächste Saison? das kann vielleicht der fc Bayern Fußball machen, sonst macht das doch keiner.
-
KAUFT DIE JUNGS! schreit dieses Video einem fast entgegen.
Wenigstens im Begleittext etwas differenzierte Information:
Für den symphatischen Forward Wyrick wird es am Sonntag gegen den Mitteldeutschen BC vorerst das letzte Spiel für die Oberfranken sein. Auch Byran Bailey’s Vertrag läuft zum Monatsende aus.
Mmm, nun gut. Laut Video wissen wir wenigstens anhaltsweise, wie es steht, mit dem Verkauf. Es sind bis jetzt mehr als 50 Trikos und mehr als 200 Lose verkauft worden. Sind also ca. 7000 Euro im Pott. Vielleicht kann man dies noch bis 10000 Euro hochjagen ( inkl. der Borracho-Fete). Fehlen dann immer noch 70000 Euro ( 40000 kommen dann ja von Brose). Ich hoffe, dass noch ein paar Sponsoren sich erbarmen und den Rest finanzieren. Mit dem Verletzungspech, das wir bis jetzt in jeder Saison hatten, hätte man in dieser Saison dann doch etwas Luft. Die Saison ist noch lang und ich kann mir nicht vorstellen, das wir diese jetzt verletzungsfrei über die Runden bringen (obwohl ich mir das erhoffe). Also, warten wir es mal ab.
Gruß
BBC-Dalmi -
das mit den acht Ausländern ist doch in gewisser Weise nicht Realität. in den ersten 5 Spiele haben nur 5 gespielt, jetzt sind es 6. Ein Drittel der Saison ist schon bald vorbei. Also von einem Luxus kann hier doch keine Rede sein. Jetzt warten wir mal ab, Siksnius könnte zwar bald kommen, aber Hamilton wird mit Sicherheit noch mindestens 4 Wochen ausfallen, vielleicht länger. Also der Luxus mit 7 Ausländern beginnt vielleicht erst in zwei, drei Wochen. Alles Gesetz dem Fall, dass sich niemand sonst verletzt. Ich würde mich über die Tiefe im Kader freuen und würde es auch für unklug halten, diese nicht zu haben. Außerdem ist diese Saison eben diese Saison, wenn man das Geld bekommen kann, dann bitte ausgeben! Ein Ansparen für nächste Saison? das kann vielleicht der fc Bayern Fußball machen, sonst macht das doch keiner.
Sehe ich etwas anders. Zwischen sich im Aufbautraining befinden und krankheits-/verletzungsbedingt fehlen sind mMn große Unterschiede. Aus Mannschaftssicht stimmt es natürlich, dass man sich aktuell noch nicht über den Luxus Gedanken machen muss. Aber bezahlen muss man die Spieler so oder so, egal ob z. B. Hamilton wieder ins Spielgeschehen eingreifen kann oder nicht. Das heißt, kann Hamilton wieder trainieren, muss er auch vom Verein bezahlt werden. Denn Kasse/Versicherung interessiert es wenig, ob der betreffende Spieler konditionell noch nicht auf der Höhe ist, dass er wieder in den Kader rücken kann.
Sprich, wir gönnen uns nicht den Luxus einsatzfähige und fitte Ausländer auf die Tribüne zu setzen…wir gönnen uns aber den Luxus 1-2 Ausländer zu viel zu bezahlen. Und dies kann man eben nur dann, wenn man das Geld auch auftreiben kann. -
Genau diesen Luxus verstehe ich noch nicht so recht. Wie gesagt, Bailey als Ersatz für Hamilton ist nachvollziehbar, die Ausfallzeiten im letzten Jahr und in diesem Jahr sind einfach ein extrem hohes Risko, auch wenn er wieder fit wird. Aber Siksnius hat sich eine Verletzung zugezogen, wie sie im Sport eben mal passiert und steht nach der Genesung wieder auf dem Parkett. An sich besteht also kein Grund, die Sponsoren anzubetteln, um einen Ausländer beim Zuschauen zu bezahlen.
-
das mit den acht Ausländern ist doch in gewisser Weise nicht Realität. in den ersten 5 Spiele haben nur 5 gespielt, jetzt sind es 6. Ein Drittel der Saison ist schon bald vorbei. Also von einem Luxus kann hier doch keine Rede sein. Jetzt warten wir mal ab, Siksnius könnte zwar bald kommen, aber Hamilton wird mit Sicherheit noch mindestens 4 Wochen ausfallen, vielleicht länger. Also der Luxus mit 7 Ausländern beginnt vielleicht erst in zwei, drei Wochen. Alles Gesetz dem Fall, dass sich niemand sonst verletzt. Ich würde mich über die Tiefe im Kader freuen und würde es auch für unklug halten, diese nicht zu haben. Außerdem ist diese Saison eben diese Saison, wenn man das Geld bekommen kann, dann bitte ausgeben! Ein Ansparen für nächste Saison? das kann vielleicht der fc Bayern Fußball machen, sonst macht das doch keiner.
Sehe ich genauso. Guter Beitrag. Wyrick ist sicherlich auch nicht der teuerste. Wir werden sehen was passiert.
-
vielleicht nochmal: das BB bleiben wird, scheint ja wohl klar. Hamilton ist weit weg, und Simon kann den Aufbau nicht allein machen. Nico kommt auch nicht in Frage, weil er auf der 2 gebraucht wird, wo eben Nate noch nicht richtig dabei ist. Vielleicht Träumerei, aber Wyrick könnte doch eine (wenigsten kleine) Identifikationsfigur werden. Bei den BATS ist er doch extrem beliebt, was mich nicht wundert, wenn man sieht wie er sich um Kontakt bemüht. Sein Franken-Lob, seine Sprachkenntnisse…also man muss sich gut überlegen, ihn gehen zu lassen. Ich empfinde die Aktionen rund um B&B nicht als Betteln, ich weiß nicht, warum man das so sehen sollte. Aber kann ja jeder, wie er es für richtig hält. Ansonsten versucht man doch pro Saison ein Budget auf die Beine zu stellen, dass dann eben auch verplant und auszugeben ist. Jeder versucht doch das Beste aus jeder Saison zu holen und nicht etwa an ein Anhäufen von Geld für eine nächste Saison zu denken. Nächste Saison ist noch lange hin. Ich will, dass jetzt versucht wird alles rauszuholen und die bestmögliche Saison zu spielen, B & B gehören da vermutlich dazu
-
vielleicht nochmal: das BB bleiben wird, scheint ja wohl klar. Hamilton ist weit weg, und Simon kann den Aufbau nicht allein machen. Nico kommt auch nicht in Frage, weil er auf der 2 gebraucht wird, wo eben Nate noch nicht richtig dabei ist. Vielleicht Träumerei, aber Wyrick könnte doch eine (wenigsten kleine) Identifikationsfigur werden. Bei den BATS ist er doch extrem beliebt, was mich nicht wundert, wenn man sieht wie er sich um Kontakt bemüht. Sein Franken-Lob, seine Sprachkenntnisse…also man muss sich gut überlegen, ihn gehen zu lassen. Ich empfinde die Aktionen rund um B&B nicht als Betteln, ich weiß nicht, warum man das so sehen sollte. Aber kann ja jeder, wie er es für richtig hält. Ansonsten versucht man doch pro Saison ein Budget auf die Beine zu stellen, dass dann eben auch verplant und auszugeben ist. Jeder versucht doch das Beste aus jeder Saison zu holen und nicht etwa an ein Anhäufen von Geld für eine nächste Saison zu denken. Nächste Saison ist noch lange hin. Ich will, dass jetzt versucht wird alles rauszuholen und die bestmögliche Saison zu spielen, B & B gehören da vermutlich dazu
Allerhöchste Zustimmung! Becks könnte die Leitfigur für den Bther BB der nächsten Jahre werden. Das muss nicht immer der sportlich beste Spieler sein sondern der mit der höchsten Akzeptanz in der Region
-
Kann hier nur zustimmen. Becks war ja auch in München und Bamberg höchst geschätzt, vorallem auch durch seine menschlichen Qualitäten und seine Führungsfunktion im Team. Außerdem sind die Kosten für ihn überschaubar, da er aufgrund seiner privaten Situation gerne in der Region bleiben möchte und sicher nicht für ein paar Euro mehr ans andere Ende der Republik zieht.
Ich sehe ihn auf alle Fälle auch für die nächste Saison als Option. Wenn man gesehen hat wie er Brooks im letzten Heimspiel verteidigt hat, kann man ihn eigentlich gar nicht gehen lassen. Gerade in der Defense hat er sich im Vergleich zur letzten Saison nochmals deutlich gesteigert.
-
Welche Rolle spielt denn bei der Personalie Becks die Option, dass er bald mal einen deutschen Pass bekommen könnte?
Man sollte Bailey und Wyrick halten! Beide haben in dieser Liga, bei deutlich stärkeren Clubs schon ansprechende Leistungen gebracht. Beides Play-Off-Spieler! Die Liga-Neuling, die auch noch verletzt sind, keine Spielpraxis haben usw., die müssen sich er einmal in der Liga etablieren. Da kann der super Saisonstart auch schnell dahin sein!
-
vielleicht nochmal: das BB bleiben wird, scheint ja wohl klar. Hamilton ist weit weg, und Simon kann den Aufbau nicht allein machen. Nico kommt auch nicht in Frage, weil er auf der 2 gebraucht wird, wo eben Nate noch nicht richtig dabei ist. Vielleicht Träumerei, aber Wyrick könnte doch eine (wenigsten kleine) Identifikationsfigur werden. Bei den BATS ist er doch extrem beliebt, was mich nicht wundert, wenn man sieht wie er sich um Kontakt bemüht. Sein Franken-Lob, seine Sprachkenntnisse…also man muss sich gut überlegen, ihn gehen zu lassen. Ich empfinde die Aktionen rund um B&B nicht als Betteln, ich weiß nicht, warum man das so sehen sollte. Aber kann ja jeder, wie er es für richtig hält. Ansonsten versucht man doch pro Saison ein Budget auf die Beine zu stellen, dass dann eben auch verplant und auszugeben ist. Jeder versucht doch das Beste aus jeder Saison zu holen und nicht etwa an ein Anhäufen von Geld für eine nächste Saison zu denken. Nächste Saison ist noch lange hin. Ich will, dass jetzt versucht wird alles rauszuholen und die bestmögliche Saison zu spielen, B & B gehören da vermutlich dazu
Ich hoffe, dass BB bleibt. Aber so recht dran glauben tue ich nicht. Wenn ich es mir aussuchen könnte, lieber Bailey als Becks behalten aber Bailey dürfte wohl (um einiges?) teurer sein.
-
Ich glaube hier drehen wir uns aber langsam im Kreis. Das wir alle gerne B&B behalten würden, steht wohl außer Frage.
Zwischen Wunsch und Wirklichkeit stehen aber mehr als 100.000EUR. Bekommt man die zusammen: super! Und wenn wirklich mal zwei Ausländer auf der Tribüne sitzen, dann ist das eben so….nicht schön für den betreffenden Spieler, aber MvdB wird sicherlich jedem die Chance geben, sich in den Kader zurückzukämpfen. Und wenn es nicht klappt, dann bekommt der jeweilige Spieler eben sein volles Gehalt “nur” für seine Trainingsleistung etc. Es soll Arbeitnehmer geben, die mit größeren Problemen zu kämpfen haben.Falls wir das Geld aber nicht zusammenbekommen, dann werden wir uns zumindest von einem B trennen müssen. Auch wenn das keiner will. Und das Geld muss eben auch sehr bald zusammenkommen, denn man kann von beiden nicht erwarten, dass sie z. B. einer mehrmaligen Vertragsverlängerung jeweilis für einen Monat zustimmen würden. Auch sie wollen verständlicherweise Sicherheit. Und wenn wir diese nicht bieten können, sind sie mMn nach auch von sich aus weg. Bailey ist bspw. bestimmt schon bei dem ein oder anderen BBL-Team auf dem Schirm, das noch über eine Verstärkung nachdenkt.
-
Das Geld für die beiden kann eigentlich nur über Sponsoren gestemmt werden. Und diesen Verhandlungen sind langwierig, schon allein deshalb, weil zu Beginn der Saison die Preise kräftig erhöht wurde. MMn kann das Ziel nur über neue Sponsoren erreicht werden. Das würde sich sehr gut vermarkten lassen und auch nachhaltig auf die Öffentlichkeit wirken.
Aber trotzdem: jetzt erst recht Lose und Trikots kaufen ! -
Irgendwie ist das schon eine etwas skurrile Situation. Letztes Jahr war Beckham als Backup von Tyler Smith eingeplant, ab und zu mal aushelfend auf der Vier. Marco van den Berg wollte ihn nicht mehr haben, ihm fehle für die 3 die Athletik und der Wurf sei zu unkonstant (was sich ja auch heuer bestätigt, überragende 9/12 Dreier in den ersten vier Spielen, 3/11 in den darauffolgenden vier Spielen), zudem sei er als Vierer einfach zu klein. Man holt Siksnius, ein Spieler, der in der Vorbereitung noch nicht überzeugend war (womit ich nicht sagen will, dass er nichts kann) und einige Wochen verletzungsbedingt fehlen würde, woraufhin Becks zurückgeholt wird. Soweit alles in Ordnung. Merkwürdig wird es, als bekannt wird, dass man Wyrick bis zum Saisonende halten will, obwohl sich abzeichnet, dass Siksnius die längste Zeit pausiert hat. Entweder hat man eine sensationelle Fehleinschätzung hingelegt und nicht erkannt, was Becks für Fähigkeiten hat oder man merkt, dass man sich bei der ein oder anderen Spielerwahl ordentlich vertan hat und somit ein weiterer Ausländer nötig ist. Der Ausfall Hamiltons kann meiner Meinung nach hier nicht als Argument herangezogen werden, dafür wurde schließlich Bailey nachverpflichtet. In Sachen Bailey ist es auch plausibel, dass man versucht, einen zusätzlichen Ausländer zu finanzieren, aber bei Wyrick offen gesagt nicht. Just my two cents….
Genau das ist das Problem! Du wirst Becks nie an solche Statistiken messen können.Er ist nun mal kein Spieler der immensen offensiven Output liefert. Und er ist auch ein Spieler, dem es sicherlich ab und zu mal ganz gut täte, den Kopf auszuschalten,denn wenn er mal 2 oder 3 Würfe zu Beginn verwirft,läuft es bei ihm offensiv sehr schnell nicht mehr.
Aber darum geht es nicht. Wie schon geschrieben wurde: Becks war schon immer ein defensiv orientierter Spieler, hat seine Defense in diesem Jahr nochmals sehr verbessert und das tut eurem Spiel - auch mit all seiner Erfahrung- unheimlich gut.
Desweiteren - sorry dafür fällt mir im Deutschen kein anderer Ausdruck ein- ist er alleine schon wegen seines Alters,der Erfahrung und seiner charakterlichen Reife so etwas wie der Glue Guy innerhalb des Teams. Marco van den Berg informiert sich auch während Spielen und Trainingseinheiten häufig bei Becks, wie er bestimmte Situationen sieht… -
Das Geld für die beiden kann eigentlich nur über Sponsoren gestemmt werden. Und diesen Verhandlungen sind langwierig, schon allein deshalb, weil zu Beginn der Saison die Preise kräftig erhöht wurde. MMn kann das Ziel nur über neue Sponsoren erreicht werden. Das würde sich sehr gut vermarkten lassen und auch nachhaltig auf die Öffentlichkeit wirken.
Aber trotzdem: jetzt erst recht Lose und Trikots kaufen !Ja Leute kauft Lose! Erst 200 sollen verkauft sein? Das kann doch nicht sein bei rund 2000 eingefleischten Basketballfans! Normalerweise sollte schon jeder das Geld für ein oder zwei Lose aufbringen können. Ich hoffe da geht noch was!
-
Irgendwie ist das schon eine etwas skurrile Situation. Letztes Jahr war Beckham als Backup von Tyler Smith eingeplant, ab und zu mal aushelfend auf der Vier. Marco van den Berg wollte ihn nicht mehr haben, ihm fehle für die 3 die Athletik und der Wurf sei zu unkonstant (was sich ja auch heuer bestätigt, überragende 9/12 Dreier in den ersten vier Spielen, 3/11 in den darauffolgenden vier Spielen), zudem sei er als Vierer einfach zu klein. Man holt Siksnius, ein Spieler, der in der Vorbereitung noch nicht überzeugend war (womit ich nicht sagen will, dass er nichts kann) und einige Wochen verletzungsbedingt fehlen würde, woraufhin Becks zurückgeholt wird. Soweit alles in Ordnung. Merkwürdig wird es, als bekannt wird, dass man Wyrick bis zum Saisonende halten will, obwohl sich abzeichnet, dass Siksnius die längste Zeit pausiert hat. Entweder hat man eine sensationelle Fehleinschätzung hingelegt und nicht erkannt, was Becks für Fähigkeiten hat oder man merkt, dass man sich bei der ein oder anderen Spielerwahl ordentlich vertan hat und somit ein weiterer Ausländer nötig ist. Der Ausfall Hamiltons kann meiner Meinung nach hier nicht als Argument herangezogen werden, dafür wurde schließlich Bailey nachverpflichtet. In Sachen Bailey ist es auch plausibel, dass man versucht, einen zusätzlichen Ausländer zu finanzieren, aber bei Wyrick offen gesagt nicht. Just my two cents….
Genau das ist das Problem! Du wirst Becks nie an solche Statistiken messen können.Er ist nun mal kein Spieler der immensen offensiven Output liefert. Und er ist auch ein Spieler, dem es sicherlich ab und zu mal ganz gut täte, den Kopf auszuschalten,denn wenn er mal 2 oder 3 Würfe zu Beginn verwirft,läuft es bei ihm offensiv sehr schnell nicht mehr.
Aber darum geht es nicht. Wie schon geschrieben wurde: Becks war schon immer ein defensiv orientierter Spieler, hat seine Defense in diesem Jahr nochmals sehr verbessert und das tut eurem Spiel - auch mit all seiner Erfahrung- unheimlich gut.
Desweiteren - sorry dafür fällt mir im Deutschen kein anderer Ausdruck ein- ist er alleine schon wegen seines Alters,der Erfahrung und seiner charakterlichen Reife so etwas wie der Glue Guy innerhalb des Teams. Marco van den Berg informiert sich auch während Spielen und Trainingseinheiten häufig bei Becks, wie er bestimmte Situationen sieht…Das sehe ich alles genau wie du, ich habe auch kein Problem damit, wenn becks bleibt! Es bleibt nur verwunderlich, einen Spieler auszusortieren und dann bei der Nachverpflichtung festzustellen, wie wertvoll er für eine Mannschaft ist, passt irgendwie nicht zusammen. Dass er zu dieser Mannschaft besser passt als zur letztjährigen, ist natürlich möglich, aber das sollte ein Trainer eigentlich vorab erkennen, zumal er ihn ein Jahr trainiert hat…
-
Irgendwie ist das schon eine etwas skurrile Situation. Letztes Jahr war Beckham als Backup von Tyler Smith eingeplant, ab und zu mal aushelfend auf der Vier. Marco van den Berg wollte ihn nicht mehr haben, ihm fehle für die 3 die Athletik und der Wurf sei zu unkonstant (was sich ja auch heuer bestätigt, überragende 9/12 Dreier in den ersten vier Spielen, 3/11 in den darauffolgenden vier Spielen), zudem sei er als Vierer einfach zu klein. Man holt Siksnius, ein Spieler, der in der Vorbereitung noch nicht überzeugend war (womit ich nicht sagen will, dass er nichts kann) und einige Wochen verletzungsbedingt fehlen würde, woraufhin Becks zurückgeholt wird. Soweit alles in Ordnung. Merkwürdig wird es, als bekannt wird, dass man Wyrick bis zum Saisonende halten will, obwohl sich abzeichnet, dass Siksnius die längste Zeit pausiert hat. Entweder hat man eine sensationelle Fehleinschätzung hingelegt und nicht erkannt, was Becks für Fähigkeiten hat oder man merkt, dass man sich bei der ein oder anderen Spielerwahl ordentlich vertan hat und somit ein weiterer Ausländer nötig ist. Der Ausfall Hamiltons kann meiner Meinung nach hier nicht als Argument herangezogen werden, dafür wurde schließlich Bailey nachverpflichtet. In Sachen Bailey ist es auch plausibel, dass man versucht, einen zusätzlichen Ausländer zu finanzieren, aber bei Wyrick offen gesagt nicht. Just my two cents….
Genau das ist das Problem! Du wirst Becks nie an solche Statistiken messen können.Er ist nun mal kein Spieler der immensen offensiven Output liefert. Und er ist auch ein Spieler, dem es sicherlich ab und zu mal ganz gut täte, den Kopf auszuschalten,denn wenn er mal 2 oder 3 Würfe zu Beginn verwirft,läuft es bei ihm offensiv sehr schnell nicht mehr.
Aber darum geht es nicht. Wie schon geschrieben wurde: Becks war schon immer ein defensiv orientierter Spieler, hat seine Defense in diesem Jahr nochmals sehr verbessert und das tut eurem Spiel - auch mit all seiner Erfahrung- unheimlich gut.
Desweiteren - sorry dafür fällt mir im Deutschen kein anderer Ausdruck ein- ist er alleine schon wegen seines Alters,der Erfahrung und seiner charakterlichen Reife so etwas wie der Glue Guy innerhalb des Teams. Marco van den Berg informiert sich auch während Spielen und Trainingseinheiten häufig bei Becks, wie er bestimmte Situationen sieht…Das sehe ich alles genau wie du, ich habe auch kein Problem damit, wenn becks bleibt! Es bleibt nur verwunderlich, einen Spieler auszusortieren und dann bei der Nachverpflichtung festzustellen, wie wertvoll er für eine Mannschaft ist, passt irgendwie nicht zusammen. Dass er zu dieser Mannschaft besser passt als zur letztjährigen, ist natürlich möglich, aber das sollte ein Trainer eigentlich vorab erkennen, zumal er ihn ein Jahr trainiert hat…
Jetzt dürfte es der letzte hier kapiert haben
-
Irgendwie ist das schon eine etwas skurrile Situation. Letztes Jahr war Beckham als Backup von Tyler Smith eingeplant, ab und zu mal aushelfend auf der Vier. Marco van den Berg wollte ihn nicht mehr haben, ihm fehle für die 3 die Athletik und der Wurf sei zu unkonstant (was sich ja auch heuer bestätigt, überragende 9/12 Dreier in den ersten vier Spielen, 3/11 in den darauffolgenden vier Spielen), zudem sei er als Vierer einfach zu klein. Man holt Siksnius, ein Spieler, der in der Vorbereitung noch nicht überzeugend war (womit ich nicht sagen will, dass er nichts kann) und einige Wochen verletzungsbedingt fehlen würde, woraufhin Becks zurückgeholt wird. Soweit alles in Ordnung. Merkwürdig wird es, als bekannt wird, dass man Wyrick bis zum Saisonende halten will, obwohl sich abzeichnet, dass Siksnius die längste Zeit pausiert hat. Entweder hat man eine sensationelle Fehleinschätzung hingelegt und nicht erkannt, was Becks für Fähigkeiten hat oder man merkt, dass man sich bei der ein oder anderen Spielerwahl ordentlich vertan hat und somit ein weiterer Ausländer nötig ist. Der Ausfall Hamiltons kann meiner Meinung nach hier nicht als Argument herangezogen werden, dafür wurde schließlich Bailey nachverpflichtet. In Sachen Bailey ist es auch plausibel, dass man versucht, einen zusätzlichen Ausländer zu finanzieren, aber bei Wyrick offen gesagt nicht. Just my two cents….
Genau das ist das Problem! Du wirst Becks nie an solche Statistiken messen können.Er ist nun mal kein Spieler der immensen offensiven Output liefert. Und er ist auch ein Spieler, dem es sicherlich ab und zu mal ganz gut täte, den Kopf auszuschalten,denn wenn er mal 2 oder 3 Würfe zu Beginn verwirft,läuft es bei ihm offensiv sehr schnell nicht mehr.
Aber darum geht es nicht. Wie schon geschrieben wurde: Becks war schon immer ein defensiv orientierter Spieler, hat seine Defense in diesem Jahr nochmals sehr verbessert und das tut eurem Spiel - auch mit all seiner Erfahrung- unheimlich gut.
Desweiteren - sorry dafür fällt mir im Deutschen kein anderer Ausdruck ein- ist er alleine schon wegen seines Alters,der Erfahrung und seiner charakterlichen Reife so etwas wie der Glue Guy innerhalb des Teams. Marco van den Berg informiert sich auch während Spielen und Trainingseinheiten häufig bei Becks, wie er bestimmte Situationen sieht…Das sehe ich alles genau wie du, ich habe auch kein Problem damit, wenn becks bleibt! Es bleibt nur verwunderlich, einen Spieler auszusortieren und dann bei der Nachverpflichtung festzustellen, wie wertvoll er für eine Mannschaft ist, passt irgendwie nicht zusammen. Dass er zu dieser Mannschaft besser passt als zur letztjährigen, ist natürlich möglich, aber das sollte ein Trainer eigentlich vorab erkennen, zumal er ihn ein Jahr trainiert hat…
Ja,da muss ich dir wiederum Recht geben. Van den Bergs Ausspruch auf der PK vor einigen Wochen “er sei froh zum jetzigen Zeitpunkt der Saison noch einen Spieler von der Qualität eines Becks´ zu bekommen”, fand ich dann doch äußerst amüsant…
-
@bbc dnp
Freut mich für dich, dass du fleißig gelesen hast
-
Lesen bildet
2. Zeile -
Dass er zu dieser Mannschaft besser passt als zur letztjährigen, ist natürlich möglich, aber das sollte ein Trainer eigentlich vorab erkennen, zumal er ihn ein Jahr trainiert hat…
Was erwartest du eigentlich so alles von einem Trainer?? Scheinbar muss für dich der Trainer ein Guru sein, der in die Zukunft sehen kann
-
Dass er zu dieser Mannschaft besser passt als zur letztjährigen, ist natürlich möglich, aber das sollte ein Trainer eigentlich vorab erkennen, zumal er ihn ein Jahr trainiert hat…
Was erwartest du eigentlich so alles von einem Trainer?? Scheinbar muss für dich der Trainer ein Guru sein, der in die Zukunft sehen kann
… das weißt Du eigentlich besser … glaube ich … die Anforderung, möglichst heterogene Spieler zusammenzustellen und dann als Team zu formen, steht schon im Profil eines Trainers.
Die Schlussfolgerungen von hisexpertness müssen da dann auch erlaubt sein … auch ein Trainer schätzt die Situation mitunter falsch ein … sollte nur nicht mehrmals innerhalb des Teams passieren … sonst hast Du nämlich keines => Nachverpflichtung … -
Dass er zu dieser Mannschaft besser passt als zur letztjährigen, ist natürlich möglich, aber das sollte ein Trainer eigentlich vorab erkennen, zumal er ihn ein Jahr trainiert hat…
Was erwartest du eigentlich so alles von einem Trainer?? Scheinbar muss für dich der Trainer ein Guru sein, der in die Zukunft sehen kann
Da meinst du vermutlich “anscheinend” statt “scheinbar”, oder?
Wie mein Vorredner schon schrieb, soll ein Trainer bei der Spielerauswahl einschätzen können, ob die Akteure von ihrer Spielweise her gut zu den bevorzugten Spielzügen passen. Dass er das bei Wyrick nicht erkannte, verwunderte mich etwas (@bbc dnp: Entschuldige, dass ich schon wieder damit anfange :-))
Was hast du denn dahingehend für eine Erwartungshaltung?
-
Letzte Saison hatte ein gewisser Herr Wagner, wie man gesehen hat, das zweite mal nacheinander einen Griff ins Klo getan, als er die Spieler zusammenstellte. Dass das kein Team war, sondern ein zusammengewürfelter Haufen konnte ja jeder nach kurzer Zeit feststellen. Dass dann unglücklicherweise auch noch der Anführer langfristig ausfiel kam leider auch noch dazu. Also hat man wieder den „Löcher-in-den-Hallenbodendribbler“ als Anführer, wozu er ja eigentlich gar nicht taugte, zurückgeholt. Wahrscheinlich hat sich Wyrick dort nicht nur nicht sehr wohl gefühlt, sondern wurden seine Fähigkeiten von seinen Mitspielern nicht dementsprechend eingesetzt und abgerufen.
Dass MvdB Wyrick nicht wieder in sein neues Team holte, muss ja nicht unbedingt seine Fehleinschätzung gewesen sein. Es könnte ja auch ein ein finanzieller Zwang gewesen sein, da Wyrick ja sicher nicht als Discountschnäppchen zu haben war. Also hat er sich nach einem in seinen Augen fähigen Youngster aus Litauen entschieden. Dass dieser noch vor Saisonbeginn für längere Zeit wegen Verletzung ausfiel konnte ja MvdB beim besten Willen nicht erahnen.
Jeder halbwegs informierte Basketballfan konnte inzwischen sicher feststellen, dass wir dieses Jahr nicht nur einen wilden Haufen , sondern ein wirkliches Team, in dem jeder für jeden da ist und einspringt, haben. Wahrscheinlich kommt Wyrick mit diesen Leuten hervorragend zurecht und diese Jungs wissen um Wyricks Qualitäten und binden ihn auch dementsprechend in das Spiel mit ein.
Ich finde es ungerecht, nun auf MvdB herumzuhacken und ihm mehr oder weniger eine gewisse Unfähigkeit zu unterstellen. Wenn MvdB wirklich unfähig wäre, hätten wir mit Sicherheit keine Truppe, die offensichtlich so gut zusammen harmoniert!
-
Letzte Saison hatte ein gewisser Herr Wagner, wie man gesehen hat, das zweite mal nacheinander einen Griff ins Klo getan, als er die Spieler zusammenstellte. Dass das kein Team war, sondern ein zusammengewürfelter Haufen konnte ja jeder nach kurzer Zeit feststellen. Dass dann unglücklicherweise auch noch der Anführer langfristig ausfiel kam leider auch noch dazu. Also hat man wieder den „Löcher-in-den-Hallenbodendribbler“ als Anführer, wozu er ja eigentlich gar nicht taugte, zurückgeholt. Wahrscheinlich hat sich Wyrick dort nicht nur nicht sehr wohl gefühlt, sondern wurden seine Fähigkeiten von seinen Mitspielern nicht dementsprechend eingesetzt und abgerufen.
Dass MvdB Wyrick nicht wieder in sein neues Team holte, muss ja nicht unbedingt seine Fehleinschätzung gewesen sein. Es könnte ja auch ein ein finanzieller Zwang gewesen sein, da Wyrick ja sicher nicht als Discountschnäppchen zu haben war. Also hat er sich nach einem in seinen Augen fähigen Youngster aus Litauen entschieden. Dass dieser noch vor Saisonbeginn für längere Zeit wegen Verletzung ausfiel konnte ja MvdB beim besten Willen nicht erahnen.
Jeder halbwegs informierte Basketballfan konnte inzwischen sicher feststellen, dass wir dieses Jahr nicht nur einen wilden Haufen , sondern ein wirkliches Team, in dem jeder für jeden da ist und einspringt, haben. Wahrscheinlich kommt Wyrick mit diesen Leuten hervorragend zurecht und diese Jungs wissen um Wyricks Qualitäten und binden ihn auch dementsprechend in das Spiel mit ein.
Ich finde es ungerecht, nun auf MvdB herumzuhacken und ihm mehr oder weniger eine gewisse Unfähigkeit zu unterstellen. Wenn MvdB wirklich unfähig wäre, hätten wir mit Sicherheit keine Truppe, die offensichtlich so gut zusammen harmoniert!
Keine Unfähigkeit….aber es ist und bleibt eine Fehleinschätzung. Und auch nicht weiter schlimm…denn MvdB hat der Wiederverpflichtung von Becks ja zugestimmt und ist wohl der Letzte, der sich nicht freuen würde, dass er in diesem Punkt vielleicht nicht ganz recht hatte.
-
Letzte Saison hatte ein gewisser Herr Wagner, wie man gesehen hat, das zweite mal nacheinander einen Griff ins Klo getan, als er die Spieler zusammenstellte. Dass das kein Team war, sondern ein zusammengewürfelter Haufen konnte ja jeder nach kurzer Zeit feststellen. Dass dann unglücklicherweise auch noch der Anführer langfristig ausfiel kam leider auch noch dazu. Also hat man wieder den „Löcher-in-den-Hallenbodendribbler“ als Anführer, wozu er ja eigentlich gar nicht taugte, zurückgeholt. Wahrscheinlich hat sich Wyrick dort nicht nur nicht sehr wohl gefühlt, sondern wurden seine Fähigkeiten von seinen Mitspielern nicht dementsprechend eingesetzt und abgerufen.
Dass MvdB Wyrick nicht wieder in sein neues Team holte, muss ja nicht unbedingt seine Fehleinschätzung gewesen sein. Es könnte ja auch ein ein finanzieller Zwang gewesen sein, da Wyrick ja sicher nicht als Discountschnäppchen zu haben war. Also hat er sich nach einem in seinen Augen fähigen Youngster aus Litauen entschieden. Dass dieser noch vor Saisonbeginn für längere Zeit wegen Verletzung ausfiel konnte ja MvdB beim besten Willen nicht erahnen.
Jeder halbwegs informierte Basketballfan konnte inzwischen sicher feststellen, dass wir dieses Jahr nicht nur einen wilden Haufen , sondern ein wirkliches Team, in dem jeder für jeden da ist und einspringt, haben. Wahrscheinlich kommt Wyrick mit diesen Leuten hervorragend zurecht und diese Jungs wissen um Wyricks Qualitäten und binden ihn auch dementsprechend in das Spiel mit ein.
Ich finde es ungerecht, nun auf MvdB herumzuhacken und ihm mehr oder weniger eine gewisse Unfähigkeit zu unterstellen. Wenn MvdB wirklich unfähig wäre, hätten wir mit Sicherheit keine Truppe, die offensichtlich so gut zusammen harmoniert!
100 Punkte von 100 möglichen für diese Einschätzung.
-
Letzte Saison hatte ein gewisser Herr Wagner, wie man gesehen hat, das zweite mal nacheinander einen Griff ins Klo getan, als er die Spieler zusammenstellte. Dass das kein Team war, sondern ein zusammengewürfelter Haufen konnte ja jeder nach kurzer Zeit feststellen. Dass dann unglücklicherweise auch noch der Anführer langfristig ausfiel kam leider auch noch dazu. Also hat man wieder den „Löcher-in-den-Hallenbodendribbler“ als Anführer, wozu er ja eigentlich gar nicht taugte, zurückgeholt. Wahrscheinlich hat sich Wyrick dort nicht nur nicht sehr wohl gefühlt, sondern wurden seine Fähigkeiten von seinen Mitspielern nicht dementsprechend eingesetzt und abgerufen.
Dass MvdB Wyrick nicht wieder in sein neues Team holte, muss ja nicht unbedingt seine Fehleinschätzung gewesen sein. Es könnte ja auch ein ein finanzieller Zwang gewesen sein, da Wyrick ja sicher nicht als Discountschnäppchen zu haben war. Also hat er sich nach einem in seinen Augen fähigen Youngster aus Litauen entschieden. Dass dieser noch vor Saisonbeginn für längere Zeit wegen Verletzung ausfiel konnte ja MvdB beim besten Willen nicht erahnen.
Jeder halbwegs informierte Basketballfan konnte inzwischen sicher feststellen, dass wir dieses Jahr nicht nur einen wilden Haufen , sondern ein wirkliches Team, in dem jeder für jeden da ist und einspringt, haben. Wahrscheinlich kommt Wyrick mit diesen Leuten hervorragend zurecht und diese Jungs wissen um Wyricks Qualitäten und binden ihn auch dementsprechend in das Spiel mit ein.
Ich finde es ungerecht, nun auf MvdB herumzuhacken und ihm mehr oder weniger eine gewisse Unfähigkeit zu unterstellen. Wenn MvdB wirklich unfähig wäre, hätten wir mit Sicherheit keine Truppe, die offensichtlich so gut zusammen harmoniert!
Unterschreib ich zu 100%!
MvdB hat ein Team zusammengestellt, wo jeder für jeden kämpft. Kein Egogezocke. Durch diesen Teamspirit haben wir auch mal eine Chance, gegen stärkere Teams mitzuhalten.
Gruß
BBC-Dalmi -
Wow, wann hatte ich im Leben letztmalig 100 von 100 möglichen Punkten??? Vielen Dank!!!
-
Verstehe deine Argumentation schon, stimme auch in weiten Teilen zu. Es geht übrigens nicht drum, vdb Unfähigkeit vorzuwerfen, nur darum, manche Entscheidungen zu hinterfragen. Dass Wyrick aus finanziellen Gründen nicht gehalten wurde, glaube ich nicht. Er war im Prinzip nie mehr als role Player in der bbl und jetzt auch nie sonderlich durch herausragende Fähigkeiten bekannt, typischer Teamplayer eben. Als Deutscher ganz wertvoll, als Ausländer suchen Vereine mit gut gefüllter Kriegskasse mehr Qualität.