Wechselbörse BBC Bayreuth 2012/13
-
Zumindest steigen damit die Chancen, dass es nicht zu einem Dreier-Vergleich mit Lubu und BS kommt. Das ist immerhin etwas…
Bitte?
Gut, es kommt wirklich drauf an wie oft der BBC noch gewinnt. Ich bin vom worst-case ausgegangen es ist einfach nicht vorsehbar was noch passieren wird. Vermutlich wäre ein Sieg von Berlin besser gewesen. Insbesondere falls Lubu noch zweimal gewinnen sollte und BBC noch einmal. Aber wie gesagt, da sind so viele “wenn” und “falls” dabei…man kann so direkt nicht sagen ob das heute gut oder schlecht war.
-
Das wir uns selbst retten müssen, ist klar. Haben es ja auch selbst in der Hand. Allerdings sollten nicht mehr allzu viele dieser “unvorhergesehenen” Ergebnisse unserer Konkurrenten kommen. Sonst reichen ggf. Nicht mal 13 Siege für uns.
Trotzdem muss man den Braunschweigern Respekt zollen. Solche Siege im Abstiegskampf sind eine tolle Leistung. Wollen wir hoffen, dass uns sowas ebenfalls gelingt.
-
DAS wichtigste Spiel folgt am Samstag!!
wenn da braunschweig das direkte duell gewinnt, kann LuBu ein Spiel gewinnen und wir profitieren vom direkten Vergleich.
außerdem käme es nicht zum dreiervergleich! (mordswichtig!!)ein sieg in weißenfels wäre natürlich optimal. denn müsste LuBu zweimal gewinnen, vorausgesetzt sie verlieren Samstag.
edith meint noch: was für eine verrückte liga!! dieses jahr würde man 11 (!!!) siegen absteigen. da würd ich doch mal bitte die historiker bemühen, ob sowas schon mal in dieser art da gewesen ist!
-
Mit 11?
Ich fürchte mittlerweile Trier steigt mit 13 ab. seufz
-
Was heißt hier Dreiervergleich - ich sehe durchaus die realistische Möglichkeit für einen 4er oder sogar 5er - Vergleich!
Unser do-or-die Spiel wird wohl leider am 20.04. in Weißenfels stattfinden… -
-
Ich bin so frei und verbreite hier mal puren Optimismus.
Wir machen den Sack schon vor dem MBC-Spiel zu.
Diese Untergangsstimmung ist ja schrecklich hier im SD-Forum. Jetzt fängt sogar Trier noch an, und meint, dass 13 Siege nicht reichen werden. Nun gut: Dann steigt halt die halbe BBL ab. Würde ein haufen Wild-Cards geben.
Mensch, sobald eine neue Prognose gepostet wird, wird diese postwendend über den Haufen geschmissen. Wozu also noch spekulieren und die Hüner heiß machen.
Schaun wir mal, wie die nächsten Spiele so laufen.Gruß
BBC-Dalmi -
Muss zugeben,das ich auch falsch lag… Es schon wirklich der Hammer diese Saison…
Auf die Topteams kann man sich nicht mehr verlassen in dieser Liga… dann wird Lubu zuhause wahrscheinlich daheim gegen Bayern auch gewinnen so wie des läuft…
Wir brauchen einfach einen Heimsieg aus den beiden Spielen… aufs das Schicksalspiel in Weißenfels kann ich eigentlich gut verzichten!
Wir schlagen die ersten beiden in der Tabelle und dann ist Ruhe! Es wird zeit das nach Alba mal andere Topmannschaften in der Ofra verlieren:-)
-
Ein Sieg daheim gegen Bamberg oder Oldenburg ist fast schon Pflicht. Die weitere Chance zum siegen bietet sich in Weißenfels. Ein Team das von der Qualität wohl schlechter als der BBC ist, jedoch kämpferisch sehr stark ist.
Wenn wir hier von der ersten Minute an kämpfen, dann ist die Siegchance beim MBC sehr hoch.
Vorallem auch weil viele BBC Anhänger in die Geisterstadt reisen werden.Vielleicht ist ja sogar heute Abend im Artland eine Sensation möglich?!
-
Was heißt hier Dreiervergleich - ich sehe durchaus die realistische Möglichkeit für einen 4er oder sogar 5er - Vergleich!
Unser do-or-die Spiel wird wohl leider am 20.04. in Weißenfels stattfinden…Ich denke das mit dem 4er oder 5er Vergleich wird nicht passieren (auch wenns möglich wäre). Wegen der Spiele BBC-MBC und Lubu-Braunschweig müsste es schon viele Zufälle geben damit danach noch 4 oder 5 Teams 13 Siege haben.
-
Egal wie die Saison für Bayreuth ausgehen wird, dieses Jahr zeigt sich eines deutlich.
Die Nachwuchsarbeit ist wichtiger denn je.
Die Liga ist sicher die ausgeglichenste seit langer Zeit aber daran liegt es nicht nur, dass wir nach jedem Spieltag so schlau sind wie zuvor.
Die Unberechenbarkeit kommt meiner Meinung nach auch von einer gestiegenen Söldnermentalität in vielen Mannschaften.
Bamberg steht für mich hier an Nummer Eins aber auch wir haben wohl nicht nur die Spieler im Kader die sich mit Bayreuth zu 100% identifizieren.
Sollte die Liga wirklich zu der stärksten Europas ausgebaut werden, darf eines nicht auf der Strecke bleiben, eine starke Identifikation der Spieler mit dem Verein und das erreicht man am besten über eine sehr gute Nachwuchsarbeit.
-
Egal wie die Saison für Bayreuth ausgehen wird, dieses Jahr zeigt sich eines deutlich.
Die Nachwuchsarbeit ist wichtiger denn je.
Die Liga ist sicher die ausgeglichenste seit langer Zeit aber daran liegt es nicht nur, dass wir nach jedem Spieltag so schlau sind wie zuvor.
Die Unberechenbarkeit kommt meiner Meinung nach auch von einer gestiegenen Söldnermentalität in vielen Mannschaften.
Bamberg steht für mich hier an Nummer Eins aber auch wir haben wohl nicht nur die Spieler im Kader die sich mit Bayreuth zu 100% identifizieren.
Sollte die Liga wirklich zu der stärksten Europas ausgebaut werden, darf eines nicht auf der Strecke bleiben, eine starke Identifikation der Spieler mit dem Verein und das erreicht man am besten über eine sehr gute Nachwuchsarbeit.
Versteh ich nicht. Ein Spieler, der seit er 12 is bei einem Verein spielt hat, u. U., eine stärkere persönliche Identifikation mit dem Club als es ein soeben verpflichteter Ausländer hat. Ok. Aber welcher Nachwuchsspieler kann einem Verein wirklich sportlich helfen? Und das zudem bei “seinem” Heimatverein?
Zudem bezweifle ich, dass so ein Spieler wirklich helfen kann, die Identifikation der “fremden” Spieler mit diesem Verein zu stärken. Dieses Verhältnis hat man entweder einfach bzw. baut es auf (Paulding!) oder der Club ist eben “nur” ein guter und netter Arbeitgeber. Schlimm ist das auch nicht. Wahre Söldner habe ich schon lange nicht mehr (beim BBC) gesehen.
Wer einem McGhee mal ins Gesicht geschaut hat, wenn ihm eine Aktion nicht gelungen ist, sollte festgestellt haben, dass ihm das ganze alles andere als egal ist. Er leidet offenbar ziemlich mit, kann aber die mentale Blockade, die das gesamte Team zu haben scheint, auch nicht durchbrechen. -
Egal wie die Saison für Bayreuth ausgehen wird, dieses Jahr zeigt sich eines deutlich.
Die Nachwuchsarbeit ist wichtiger denn je.
Die Liga ist sicher die ausgeglichenste seit langer Zeit aber daran liegt es nicht nur, dass wir nach jedem Spieltag so schlau sind wie zuvor.
Die Unberechenbarkeit kommt meiner Meinung nach auch von einer gestiegenen Söldnermentalität in vielen Mannschaften.
Bamberg steht für mich hier an Nummer Eins aber auch wir haben wohl nicht nur die Spieler im Kader die sich mit Bayreuth zu 100% identifizieren.
Sollte die Liga wirklich zu der stärksten Europas ausgebaut werden, darf eines nicht auf der Strecke bleiben, eine starke Identifikation der Spieler mit dem Verein und das erreicht man am besten über eine sehr gute Nachwuchsarbeit.
Kann ich dir nur zustimmen. Leider ist das Problem, dass unsere deutschen Nachwuchsspieler einfach nicht die Leistung bringen können, die wir brauchen. Wir sind eine Mannschaft, die bis jetzt in der BBL immer in den unteren Regionen rumdümpeln. Um nicht abzusteigen ist es halt immer ein Risiko, unseren Nachwuchs dann einzusetzen. Kevin Eichelsdörfer steht im Team drin, nur gespielt hat er noch nicht und ich glaube, dies wird auch nicht passieren. Haben wir dann mal einen guten Nachwuchsspieler, werden dann die großen Vereine darauf aufmerksam und holen sie dann weg. Hat doch Bamberg mit Taylor gemacht, oder? Selbst unsere deutschen Spieler, die nicht aus unserem Nachwuchsbereich kommen (Spöler und Schmidt) sind einfach nicht stark genug für die BBL um uns konsequent helfen zu können. Gute deutsche Spieler können wir uns aber mit diesem Etat nicht leisten. Das Nico Simon zu uns gekommen ist, muß man ja schon als super bezeichnen. Das selbe gilt für Simon Schmitz. Sollten sie sich aber konsequent weiterentwickeln, werden sie über kurz oder lang auch weg sein. Wir sind halt in der BBL kein Topteam. Dieses Problem haben andere Vereine, die im Tabellenkeller stehen genauso.
Die Söldnermentalität tritt einfach dadurch auf, dass die Spieler selten über längere Zeit verpflichtet werden. Sie spielen 1 oder 2 Saisons beim Verein und dann verlassen sie diese wieder. Es gibt auch Ausnahmen, diese kann man aber an einer Hand abzählen. Eine 100% Identifizierung werden wir mit unseren Ausländern nicht erreichen. Denn diese schauen in erster Linie auf die pünktliche Zahlung ihres Verdienstes. Bekommen sie irgendwo mehr Geld, sind sie dann weg. Einen Ausweg diese Misere sehe ich nicht.Gruß
BBC-Dalmi -
Sicherlich nicht nur die Qualtiät der Spiele hat sich über die Jahre hin verändert (verbessert) sondern auch die Einstellung der Spieler zum Geld (was nicht ausschließlich negatv zu bewerten ist, ich arbeit auch nicht für lau).
Vielleicht hänge ich da auch an alten Zeiten fest, als ein Suhr, ein Nees und wie sie alle hießen in den 90er für Bayreuth gespielt haben. Da war Basketball für mich das Highlight an vielen Wochenenden das man nicht verpassen durfte aber Geld verdient haben die damals auch.
Der Fußball zeigt es gerade in Perfektion, vor Jahren noch Rumpelfußballer sind die deutschen Spieler jetzt mehr gefragt denn je.
Moderne, effiziente Nachwuchsförderung ist für viele Vereine die Überlegensstrategie, bringt Geld und Identifikation der Fans mit dem Verein.
Der Fußball zeigt aber auch, dass das seine Zeit braucht. Also besser heute schon damit beginnen.
-
Sicherlich nicht nur die Qualtiät der Spiele hat sich über die Jahre hin verändert (verbessert) sondern auch die Einstellung der Spieler zum Geld (was nicht ausschließlich negatv zu bewerten ist, ich arbeit auch nicht für lau).
Vielleicht hänge ich da auch an alten Zeiten fest, als ein Suhr, ein Nees und wie sie alle hießen in den 90er für Bayreuth gespielt haben. Da war Basketball für mich das Highlight an vielen Wochenenden das man nicht verpassen durfte aber Geld verdient haben die damals auch.
Der Fußball zeigt es gerade in Perfektion, vor Jahren noch Rumpelfußballer sind die deutschen Spieler jetzt mehr gefragt denn je.
Moderne, effiziente Nachwuchsförderung ist für viele Vereine die Überlegensstrategie, bringt Geld und Identifikation der Fans mit dem Verein.
Der Fußball zeigt aber auch, dass das seine Zeit braucht. Also besser heute schon damit beginnen.
Es gibt nur ein Unterschied: Fußball ist in Deutschland die Nummer 1 Sportart. Da fließen die Gelder der Sponsoren eben ein bischen mehr und schneller und dann bleibt halt auch ein größeres Stück vom Kuchen für unsere Deutschen. Leider.
Gruß
BBC-Dalmi -
Wenn die BBL die stärkste Liga in Europa werden soll oder wird, wird sich da auch in Sachen Sponsoren so manches ändern.
Ich sehen den Basketball ähnlich in seinem Potential wie Handball in Deutschland. Es sind die Standorte, die die Begeisterung nach aussen tragen werden. Bamberg, Berlin, Bayreuth und ja ich muss es sagen auch München werden für eine Entwicklung sorgen, wenn sie das Potential das sich in den Städten bilden muss auch nutzen.
Lieber sehe ich die deutschen Vereine international noch für die nächsten Jahre in zweiter Linie aber kontinuierlich daran arbeitend, dass sich das auf Dauer trägfähig ändern wird.
Der Erfolg vom Handball ist ohne weiteres auf Basketball übertragbar. Als Motivator für die kleinen Städte sollte da immer Lemgo herhalten mit seinen knapp 41.000 einwohnern
-
Der Fußball zeigt es gerade in Perfektion, vor Jahren noch Rumpelfußballer sind die deutschen Spieler jetzt mehr gefragt denn je.
Moderne, effiziente Nachwuchsförderung ist für viele Vereine die Überlegensstrategie, bringt Geld und Identifikation der Fans mit dem Verein.
Der Fußball zeigt aber auch, dass das seine Zeit braucht. Also besser heute schon damit beginnen.
Verstehe schon was du meinst, aber der Vergleich mit dem Fussball hinkt dann doch mMn.
Die deutschen Fussballer, die so gefragt sind, drängen sich um die Teams wie Bayern, Dortmund (oder Real). Dort funktioniert auch die Jugendarbeit und sie bringen Talente nach ganz oben (Götze, Lahm, Müller, etc.). Aber bei den “kleinen” Team sieht das anders aus. Deren Talente wandern früher oder später zu den großen Teams ab….und genauso ist es ja im Basketball. Wenn wir ein Top-Nachwuchstalent haben, werden die zahlungskräftigen Großen aufmerksam und sind (insb. aufgrund der Ausländer-Regel) extrem interessiert.
Und dann haben wir noch das große Problem, dass wir (im Gegensatz zum Fussball) keine Top-Nation in der Sportart sind. Mittelmäßige Amis sind stärker, als der Großteil aller Deutschen. Ohne Ausländer-Regel…würden bspw. Schmitz und Simon BBL spielen? Keine Chance.Jetzt haben wir aber die Ausländer-Regel und daher sind die Deutschen natürlich auch strategisch wichtig. Aber bringt eine Nachwuchsförderung Geld? Ich denke, die kostest (uns) mehr, als sie effektiv für die Bundesliga-Mannschaft bringt (was nicht heißen, soll dass ich die Jugendarbeit gering schätze…der Verein ist schließlich ein e.V.). Aber wer hat es denn in den letzten Jahren von der Jugend in die Erste geschafft (ohne als reiner Busfahrer zu gelten)? Und bei den kurzen Vertragszeiten reden wir im Basketball ja (fast nie) von irgendwelchen Transfersummen. Sprich, kein Bamberg oder ALBA zahlt dem BBC bspw. 200.000EUR um ein Talent aus dem noch 4-Jahre laufenden Vertrag mit uns herauszukaufen. Die gehen einfach, wenn der Ein- oder Zweijahrensvertrag ausgelaufen ist.
Identifikation ist sicherlich ein Aspekt. Aber ich glaube, dass hat weniger mit Nachwuchsarbeit etc. zu tun, sondern einfach mit der Dauer der Verträge. Da bin ich ganz der Meinung von BBC-Dalmi: das Problem liegt im System. Im Fussball gibt es häufig Vierjahresverträge. Die Spieler bleiben dadurch im Schnitt länger bei ihren Teams. Unser System geht ja schon fast mit folgender Einstellung zu Werke: Wir holen den Spieler mal, aber wir glauben, dass es schon bald mit diesem Spieler nicht mehr funktionieren wird. Man könnte ja auch mal sagen: Hey, um diesen Spieler bauen wir unser Team auf. Dem geben wir jetzt mal einen Vierjahresvertrag…das macht aber zumindest in der BBL (auch diversen Gründen) keiner. Also trennen wir uns nach jeder (oder jeder Zweiten) Saison von Spielern, welche die Erwartungen nicht erfüllt haben…oder die Spieler wechseln, weil sie die Erwartungen übererfüllt haben und nun verständlicherweise zu einem Team wechseln, dass deutlich mehr Gehalt zahlen kann.
Zu Identifikation kommt es, wenn einer längere Zeit hier in Bayreuth bleibt. Ein Jaivon Harris war eine Identifikationsfigur. Für Tetze gilt das Gleiche. Die Liste lässt sich lange weiterführen…aber aus dem eigenen Nachwuchs ist da schon x-Jahre keiner mehr dabei.
Sprich, im Basketball funktioniert das System anders und ist mit dem Fussball so nicht vergleichbar. Und insbesondere kleine Teams haben es (und werden es auch noch lange) schwer, über Nachwuchsarbeit zu Identifikationsspielern zu kommen. Die “Lösung” ist für mich eher, dass man bei den Kaderzusammenstellungen auch verstärkt die “soft factors” einbezieht. Bspw. ein Ausländer, der so oder so gerne in der Region ist (wie bspw. Wyrick), oder jemanden der eben kein “Wandervogel” ist und wir für ihn Karriere-Station Nr. 7 sind.
Aber ich denke, dass wir in Bayreuth noch lange auf Glück angewiesen sind. Entweder ein Ausländer, dem es bei uns hier richtig gut gefällt. Oder ein Deutscher, den wir zu uns locken können und der sich hier weiterentwickelt. Beide haben eins gemeinsam: Sind sie nicht gut genug, sind sie nach 1-2 Jahren weg. Entwickeln sie sich aber zu gut (nicht deckungsgleich mit der Entwicklung des BBC), sind sie auch nach 1-2 Jahren weg. Haben wir Glück und treffen einen “in der Mitte”, dann belibt der wohl auch lange bei uns und wird zur Identifikationsfigur.Edith: Zum Thema Handball/Fussball: Fusball ist unsere Nr. 1 Sportart. Und es gibt keine Nation, die auf der Welt mehr Mitglieder in Handball-Vereinen hat, als Deutschland. Das ist der Unterschied. Daher auch das Problem mit den “durchschnittlichen” Amis, die den Markt überschwemmen. Sollte es was mit der Nachwuchsarbeit in der Form werden, müsste der Stellenwert des Basketball im Allgemeinen nach oben gehen…und zwar nicht in Bezug auf Beliebtheit als Zuschauersport, sondern bei den aktiven Teilnehmern.
-
Ich sehe den Fußball schon vergleichbar, wenn ich Freiburg, Mainz zum Beispiel nehme. Gerade Freiburg ist für seine sehr gute Nachwachsarbeit bekannt und der Stand in der Tabelle bestätigt das.
Die Dauer eines Engagement schafft Idendifikation, das sehe ich genauso. Wenn ich aber einem Spieler glaubhaft vermitteln kann, bei uns bekommst du Spielzeiten, Einsatzzeiten, dann kann man über den Weg auch Spieler für eine längere Zeit an sich binden. Ich weiß nicht, wie es akutell gehandelt wird, ob eine Ausbildungsvergütung gezahlt werden muss im Basketball wenn sich die Bayern einen Spieler aus der Jugendmannschaft von z.B. Bayreuth rauskaufen aber das wäre Voraussetzung für einen fairen Ausgleich.
Es gibt sicherlich mehrere zielführende Wege, für mich bleibt der sich im Jugendbereich stark zu engagieren der vielversprechenste und meiner Meinung nach auch der auf lange Frist günstigste.
Vom Potential sehe ich Basketball auf einer Augenhöhe mit Handball, das man das praktisch umsetzt da würde ich sagen Herr Pommer übernehmen sie.
Der BBC muss wieder eine Marke in Bayreuth werden, es muss für die Jugend das Ziel sein dich dort langfristig engagieren zu können.
-
Ich sehe den Fußball schon vergleichbar, wenn ich Freiburg, Mainz zum Beispiel nehme. Gerade Freiburg ist für seine sehr gute Nachwachsarbeit bekannt und der Stand in der Tabelle bestätigt das.
Die Dauer eines Engagement schafft Idendifikation, das sehe ich genauso. Wenn ich aber einem Spieler glaubhaft vermitteln kann, bei uns bekommst du Spielzeiten, Einsatzzeiten, dann kann man über den Weg auch Spieler für eine längere Zeit an sich binden. Ich weiß nicht, wie es akutell gehandelt wird, ob eine Ausbildungsvergütung gezahlt werden muss im Basketball wenn sich die Bayern einen Spieler aus der Jugendmannschaft von z.B. Bayreuth rauskaufen aber das wäre Voraussetzung für einen fairen Ausgleich.
Es gibt sicherlich mehrere zielführende Wege, für mich bleibt der sich im Jugendbereich stark zu engagieren der vielversprechenste und meiner Meinung nach auch der auf lange Frist günstigste.
Vom Potential sehe ich Basketball auf einer Augenhöhe mit Handball, das man das praktisch umsetzt da würde ich sagen Herr Pommer übernehmen sie.
Der BBC muss wieder eine Marke in Bayreuth werden, es muss für die Jugend das Ziel sein dich dort langfristig engagieren zu können.
Doch ich denke der Vergleich hinkt schon. Wenn sich ein Jugendlicher bzw. noch ein Kind ernsthaft mit einer Fußballerlaufbahn auseinandersetzt, wird größtenteils das von den Eltern auch unterstützt. Selbst bis in die 3. Liga herunter hast du als Fußballer ein gutes Auskommen, was es rechtfertigt seine Gesundheit dafür hinzuhalten.
Beim Basketball bist du als Deutscher selbst in der BBL nicht besser bezahlt als ein x-beliebiger Angestellter, ich glaube das die meisten Eltern von solchen Ambitionen ihrer Sprößlinge nicht die Welt halten. Für mageres Geld mit 35 Knieprobleme haben und schlechten Aussichten, in dem entsprechenden Sportsegment weiterhin tätig zu sein? Das will doch kaum jemand. Letztendlich ist das auch das Problem des Handballs. Die Liga ist Top - aber die deutsche Nachwuchsqualität? Die war doch vor Jahren auch noch deutlich besser.
Letztendlich regiert doch auch nur das Geld das Geschäft - auch in der Jugendarbeit. Haben die jungen Menschen hier Perspektiven schlagen sie auch eine solche Laufbahn ein…sonst bleibt es bei Einzeltalenten. Was wir brauchen ist eine Breitenförderung. Warum hat Bamberg so viele Nachwuchstalente? Weil sie ihnen eine Ausbildungsstelle bei Brose vermitteln und die jungen Leute das parallel machen können -
Genau das ist das was ich meine, vielleicht aber noch nicht richtig rausgestellt habe. Kleine Vereine müssen auf viele Arten versuchen zu punkten. Ich glaube die Uni in Bayreuth ist hier eine Möglichkeit, Ausbildungsbetriebe oder Firmen die als Arbeitgeber für die Zeit danach zur Verfügung zu stellen eine andere.
Wie soll die Zukunft des Bayreuther Basketballs aussehen, wenn Jungendarbeit nicht sinnvoll ist? Wie können wir den anders mitspielen auf Dauer?
Der Durchschnittsausländer wird immer teurer weil auch die spielerische Qualtität hier stark angestiegen ist zu früheren Jahren. Wie will man dauerhaft in der ersten Liga verbleiben wenn die Einnahmen begrenzt aber die Ausgaben allein für die Spieler immer höher werden würden? Ich habe da keine Lösung aber bin gegenüber Vorschlägen offen.
-
Die Struktur des BBC ist doch schon angelegt für eine gesicherte Nachwuchsarbeit, auch wenn die Bundesligamannschaft evtl. nicht über die Runden kommt.
Natürlich bleiben Perspektivspieler eher, wenn Aussicht besteht, mit Profis zu trainieren und vielleicht sogar mitzuspielen im einen oder anderen Ligaspiel. -
Sicher, die Enten sind nicht DER Gegner bei dem ein Sieg zu erwarten war, aber nach 3 Spielen kann man wohl schon erkennen das der Trainerwechsel wirkungslos zu verpuffen droht.
Auch wenn das Ergebnis heute eigentlich sehr respektabel war, was war heute anders als in den letzten Spielen und MvdB? Wohl nix.
Äußerst schwache Wurfquoten, kennen wir. Jeden Menge Ballverluste, kennen wir. Und immer wieder Schwächephasen die der Gegner nutzen kann, kennen wir!Zum Glück hat Hagen das Spiel gegen LUD noch gedreht!
-
Was soll man dazu sagen? Typisches BBC-Spiel gegen einen Playoff-Kandidaten.
Am Samstag kommts noch besser.
Big Game wartet in Weißenfels!!! -
sorry, aber ich halte von solchen Ferndiagnose (unterstelle ich mal, falsch?) überhaupt nichts. Wir kann man das am Ticker beurteilen? Unsinn.
Man könnte auch lesen: Sehr gute Verteidigung, Dragons bei 73 gehalten, Wurfpech, hätte auch anders ausgehen können. -
sorry, aber ich halte von solchen Ferndiagnose (unterstelle ich mal, falsch?) überhaupt nichts. Wir kann man das am Ticker beurteilen? Unsinn.
Man könnte auch lesen: Sehr gute Verteidigung, Dragons bei 73 gehalten, Wurfpech, hätte auch anders ausgehen können.Naja man konnte es Max Weiss in der Mainwelle-Übertragung eigentlich erhören, was das für Klötze vom Parkplatz gewesen sein müssen… vor Allem Mr. Cain(tastic)
-
sorry, aber ich halte von solchen Ferndiagnose (unterstelle ich mal, falsch?) überhaupt nichts. Wir kann man das am Ticker beurteilen? Unsinn.
Man könnte auch lesen: Sehr gute Verteidigung, Dragons bei 73 gehalten, Wurfpech, hätte auch anders ausgehen können.Naja man konnte es Max Weiss in der Mainwelle-Übertragung eigentlich erhören, was das für Klötze vom Parkplatz gewesen sein müssen… vor Allem Mr. Cain(tastic)
aber immerhin besser als Staiger
ich kann die Schelte von Cain nicht ganz verstehen, sicher haben wir uns mehr erwartet, aber so auf ihm herumzutrampeln -
Cain hat stark mit seinen schwankenden Leistungen zu kämpfen (vlt. auch bedingt durch Umstellungen in Spielsystemen); natürlich is das bitter…die Mannschaft ist verunsichert.
Verunsichert waren sie schon vorher. Wie immer waren wir am Anfang gleich hinten gelegen und dass den Punkten von den Drachen immer hinterhergelaufen. Der neue Trainer hat leider bis jetzt keinen neuen Schwung gebracht. Anscheinend ist das Spielsystem von Krunic doch sehr verschieden zu MvdB und unsere Jungs kommen damit noch nicht klar.
Gruß
BBC-Dalmi -
Schade dass Cain noch ein Jahr Vertrag hat. Könnte mir aber gut vorstellen dass wir ihn nächstes Jahr eh nicht mehr sehen werden.
Für mich ein Fehlkauf, auch wenn er das ein oder andere mal gut gespielt hat, aber leider viel zu schwankende Leistung. Gary kann dann auch gleich mitfahren, ein Center der sich gegen keinen Center in der BBL durchsetzen kann und nach den ersten Spielen scheinbar auch keine lust mehr hat zu spielen.
Vielleicht können sie am Samstag ja mal wieder das leisten wofür sie so hoch bezahlt werden… ich glaube aber nicht daran. -
McGhee, Hamilton und Cain einfach in den nächsten Flieger setzen und fertig. Fans könnten ja eine Sammelaktion für Flugtickets durchführen
-
Tja wie ich schon bei meinem letzten Post sagte, Trainerwechsel Wirkung gleich 0. Im gegenteil das Team spielt noch schlechter als zuvor, Krunic selbst ist für mich auch Schuld an der Situation, wie oft haben uns die Deutschen gerettet oder waren in wichtigen Phasen zur Stelle, wie oft??? Wo sitzen die beiden Schmitz und Zeis? Auf der Bank weil der Herr Krunic immer noch meint das man wie vor ein paar Jahren noch gut mal auf Deutsche Spieler verzichten kann… grad die reißen sich als einzige den Arsch auf!!! Cain die Pfeife, vor 4 Wochen wurd ich blöd angemacht für die Aussage aber mir etz wurscht! Jeder spielt besser als Cain selbst Schmidt! Unterirrdisch der Kerl, McGhee da kann mir jeder sagen was er will , dem is des scheißegal, weil der genau weiß das der nächste Saison eh woanders spielt. Hamilton 6 Punkte, 3 Rebounds, 1 Assists und 5 Turnover, klasse der beste Guard der Liga nicht da können wir schon stolz sein das wir einen Hamilton in unsren Reihen echt super … Ja vielleicht vor 4 Jahren!!! Trapani der wohl mit Simon effektivste Transfer des BBC´s er als einziger mit den Deutschen und wirklich als einzigster Ausländer der wirklich eine konstante Saison abliefert! Bailey schwirrt trotz 17 Punkten irgendwo aber net beim BBC; 6 Turnovers sorry aber die dürften nicht passieren. Ihr glaubt wirklich das wir gg Bamberg gute Chancen haben? Leute Bamberg hat Zuhause die Ulmer weggefegt, dann werden die garantiert grottenschlecht gegen uns spielen , halt schlechter als wir spielen ja nur die Giessner! Das gibt ne Klatsche daheim, allein schaffts der BBC nicht die Liga zu halten, Braunschweig müsste in LuWu gewinnen damits etwas rosig ausschaut und ich denke nicht das Braunschweig das tun wird. Nächste Woche heißt es Platz 17!!! Mit diesen Leistungen gewinnt man weder in Weißenfels noch gegen Bamberg oder Oldenberg geschweige den in Berlin!