Wechselbörse BBC Bayreuth 2012/13
-
Meines Erachtens ist die jetzige Situation deutlich komplizierter als die vor der Trennung von Wagner.
Damals hatte die Mannschaft definitiv individuelle Talente, spielte jedoch gegen den Trainer. Insofern hatte ein Nachfolger zwar eine schwierige Aufgabe, aber doch Potential mit dem er arbeiten konnte.
Aktuell hat MvdB seine Mannschaft mit deutlich weniger individueller Klasse ausgestattet und immer auf seinen Teambasketball verwiesen. Davon ist nichts, aber auch gar nichts zu sehen. Ein Nachfolger müsste zwingend mit dem äusserst limitierten Team arbeiten. Sehr schwierig!!! Wie sein Standing im Team ist kann ich leider nicht beurteilen, aber von seinen fachlichen Fähigkeiten her wäre Dragan Andrejevic wohl eine naheliegende und sinnvolle Lösung. -
Mal sehen was da morgen passiert… wird ja einiges im ‘‘Hintergrund’’ spekuliert…
-
Wir könnten doch mit Bonn Trainer tauschen?
-
Also, alleine kommt die Mannschaft samt Trainer aus diesem Dilemma nicht mehr raus. Ich bin eigendlich der letzte, der auf unseren Jungs rumhacken würde, aber jetzt ist schluß. Unsere Jungs und Trainer brauchen einen Psychiater (sportlich ausgedrückt: Mentaltrainer) und das zwar schnell!! Da hilft Training alleine nicht mehr, leider. Leider hat unser Trainer jetzt die gleiche Körpersprache, wie seine Spieler. Mit Können hat dies nix mehr zu tun. Die haben alle ein Kopfproblem und das massiv. So eine Blokade überwindet man aber leider nur mit professioneller Hilfe. Das Problem würde mit einem neuen Trainer so schnell auch nicht gelöst, denn die Spieler können zur Zeit ja nicht mal mehr das mehr umsetzen, was sie können. Für das Spiel gegen Alba wäre, so blöd, wie das auch klingt, vielleicht nicht mal schlecht, wenn ein, zwei unserer Nachwuchsspieler mit eingebaut werden, denn schlechter als die jetzigen Spieler sich diese zur Zeit auch nicht.
Gruss
BBC-Dalmi -
Was habt ihr eigentlich geglaubt, wo ihr mit eurer Mannschaft landet?
Für mich ward ihr immer einer der potentiellen Absteiger wenn es schlecht läuft oder Mittelfeldplatzierer wenn es gut läuft.
Profitiert hat man zunächst lediglich vom Spielplan.
Die 6:8 Bilanz ist doch bei den Möglichkeiten die VdB hat okay.
Es haben in den letzten 5 Jahren 9 Siege gerreicht um nicht abzusteigen. Die gilt es zu holen, der Rest ist nice to have.
Bei weiteren 6 Siegen dürft ihr eurem Coach die Füße Küssen.
Playoffs erreicht man mit 18-19 Siegen. Dafür darf man keine Verletzten haben, die Neuen müssen sofort passen und etwas Glück braucht es auch… -
Was habt ihr eigentlich geglaubt, wo ihr mit eurer Mannschaft landet?
Für mich ward ihr immer einer der potentiellen Absteiger wenn es schlecht läuft oder Mittelfeldplatzierer wenn es gut läuft.
Profitiert hat man zunächst lediglich vom Spielplan.
Die 6:8 Bilanz ist doch bei den Möglichkeiten die VdB hat okay.
Es haben in den letzten 5 Jahren 9 Siege gerreicht um nicht abzusteigen. Die gilt es zu holen, der Rest ist nice to have.
Bei weiteren 6 Siegen dürft ihr eurem Coach die Füße Küssen.
Playoffs erreicht man mit 18-19 Siegen. Dafür darf man keine Verletzten haben, die Neuen müssen sofort passen und etwas Glück braucht es auch.Von der Tabellenkonstellation steht der BBC an sich ja gar nicht so schlecht da, wie die Vorredner schon schrieben geht es darum, dass ein brutaler Leistungseinbruch zu erkennen ist. Die vier Spiele zu Beginn der Saison würde man im Moment nicht mal im Ansatz mehr gewinnen.
-
Genau so schaut’s leider aus! Schön wenn 9 Siege reichen, aber in unserer Verfassung gewinnt man kein einziges mehr! Das ist derzeit die mieseste Truppe der BBL!
@BBC-Dalmi: der “Psychiater” in einer Sportmannschaft ist für gewöhnlich der Trainer! -
Jedes Team hat seine schlechte Phase.
Aber nochmal:
Heimsiege gegen Tübingen, Ludwigsburg, Giessen,MBC
Auswärtssiege gegen Würzburg, Bonn
Nur mit 2 in Hagen und mit 7 in Trier verloren.Wenn man in Ruhe weiterarbetet, nur verstärkt wenn man kann, dann gibt es doch eine ganz normale Saison. Welche von den anderen Truppen spielt denn zur Zeit vom anderne Stern oder konstanter?
-
Jedes Team hat seine schlechte Phase.
Aber nochmal:
Heimsiege gegen Tübingen, Ludwigsburg, Giessen,MBC
Auswärtssiege gegen Würzburg, Bonn
Nur mit 2 in Hagen und mit 7 in Trier verloren.Wenn man in Ruhe weiterarbetet, nur verstärkt wenn man kann, dann gibt es doch eine ganz normale Saison. Welche von den anderen Truppen spielt denn zur Zeit vom anderne Stern oder konstanter?
In dem einen Punkt muss ich Dir Recht geben: konstanter als wir spielt wirklich kein anderes Team…
-
Genau so schaut’s leider aus! Schön wenn 9 Siege reichen, aber in unserer Verfassung gewinnt man kein einziges mehr! Das ist derzeit die mieseste Truppe der BBL!
@BBC-Dalmi: der “Psychiater” in einer Sportmannschaft ist für gewöhnlich der Trainer!Da hast du schon recht. Aber der Coach schafft es anscheinend nicht mehr alleine. Ein Trainerwechsel wird sich der BBC zur Zeit nicht leisten können. Die Co-Trainer anscheinend auch keine Hilfe. Also was bleibt dann übrig?
Gruss
BBC-Dalmi -
Das hat ein User auf Facebook gepostet. Ist eine PDF-Datei:
http://www.bisp-sportpsychologie.de/nn_18752/SharedDocs/Downloads/Publikationen/sonstige__Publikationen__Ratgeber/BB__Fundamentals/handbuch__Fundamentals,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/handbuch_Fundamentals.pdfGruss
BBC-Dalmi -
Wenn man mal alles revue passieren lässt fing ja schon mal alles mit dem kuriosen Spielplan an (zuerst überwiegend die vermeintlich leichteren Gegner, zum Schluss überwiegend die schweren Gegner, zum Saisonende fast nur noch Auswärtsspiele). Dann hatte MvdB, der Heilsbringer der letzten Saison, frühzeitig sein Team zusammengestellt und konnte eine lange Saisonvorbereitung (wenn auch mit Ausfällen…) bestreiten. Vielen sahen diese Vorbereitungsspiele (auch ich…) und waren - bis auf vielleicht Sir M. - von den meisten Spielern wenig überzeugt (insbes. Verpfichtungen von Rohnert und Trapani - wobei sich Trapani als Glückgriff herausgestellt hat). Dann waren wir alle überwältigt von dem tollen Start in die Saison… “Auswärtssiege gegen Bonn und Würzburg - wie geht das denn?”. Wyrick und Bailey können gehalten werden - super! Wir haben in der Tat die meisten der Spiele, die wir gewinnen mussten, gewonnen. Doch nun machte sich irgendwie doch die Hoffnung auf mehr breit, jeder wollte den nächsten Schritt sehen, einen Sieg gegen einen guten Gegner - und das möglichst zu Hause. Doch dann kamen die “guten” Gegner und zeigten uns doch deutlich unsere Grenzen auf - dem Team und dem Trainer. Jetzt ist in der Tat die gesamte Anfangseuphorie verflogen und MvdB und das Team sind nicht in der Lage sich aus dem Tal der Tränen hinauszuwerfen. Das Team macht den Eindruck als würde es zerfallen… das Team will, verteidigt hart, doch ihm fehlen offensiv die notwendigen Systeme um zu einfachen Korberfolgen zu kommen. Schlechte Stimmung macht sich breit - vor allem in der eigenen Halle - das Team wird weiter verunsichert. Und in diesem Dilemma stecken wir jetzt. Was ist die richtige Lösung? Kann ein anderer Trainer mehr aus dieser Mannschaft herausholen? Oder neigen wir viel zu schnell zu Übertreibungen, werfen zu schnell die Flinte ins Korn? Hat jedes Team solche Phasen in denen es einmal nicht so gut läuft? Oder kann MvdB uns selbst aus dem Tal der Tränen herausholen? Müssen noch einzelne Spieler, die sich momentan noch nicht integrieren konnten (insbes. Siksnius…) ersetzt werden, also brauchen wir eine weitere Verstärkung? Es bleibt spannend…!
-
nach dem debakel in frankfurt, das ich leider live erleben musste, ein paar gedanken.
thema verunsicherung:
die ist greifbar, das sollte jedem auffallen, auch dem coach. was macht man gegen verunsicherung? den spielern rückhalt geben. wie? durch spielzeit, durch konstanz, durch vertrauen.
was macht der coach? eine wechselorgie, wie man sie wohl nur in bayreuth sieht. vermutlich verteilt kein team die minuten so gleichmäßig wie wir, und da sind einige teams, die sich das leisten könnten.
weiter: wir holen ein wenig auf (eher aufgrund der schwäche von frankfurt als unserer stärke), wir welchseln bailey, der wenigstens bisschen struktur schafft aus.
ein siksnius kommt - trotz wilder wechselei - erst im dritten viertel, als eigentlich alles schon so spät war… armer kerl.neuzugänge:
rohnert - fehleinkauf, weg
siksnius - ohne bindung, aber wie auch… entweder, wir versuchen ihn zu integrieren, oder nicht - ihn aber erst im dritten viertel zu bringen ist nix halbes und nix ganzes
trapani - danke, wenigstens einer, der noch basketball spielt
mcghee - NBA, mehr sag ich nicht… so etwas lustloses, peinlich. 24 min, 6 punkte (4 durch FW!!) und 4 rebodunds… rausgefoult, dann kam schmidt und macht in 7 min 7 punkte…
cain - licht und schatten, gestern unauffällig (das is fast ein kompliment)
bailey - ohne ihn sähe es richtig finster austaktik:
ich denke, der vergleich mit van gaal ist gar nicht mal schlecht - zieht stur seinen stiefel runter und ist beratungsresistent. will keine zone spielen, da die für loser ist - mittlerweile wäre also selbst zone was für uns. wir sind einfach zu einfach auszurechnen, das macht einen teil der TOs aus… der rest kommt daher, dass die spieler nicht wissen, was der mitspieler als nächstes treibt… während des set plays wird dann angezeigt wer wo wie hinlaufen soll… und dann gibts nen TO weil der gegenspieler völlig überraschend weiss, was passiert.
unsere PG-situation: kham versucht es ja, aber was er spielt ist zum weinen… er verschleppt das tempo, dribbelt löcher in den boden, bei 5sek auf der shotclock kommt ein (fehl)pass… ohne worte.
und oben drauf spielen wir gestern einmal mit schmitz, kham und bailey… keiner wusste, wohin. dann spielen wir mit simon, schmitz und kham - und simon bringt den ball, während die PG sonstwo rumturnen.ausblick:
m.E. muss gehandelt werden - wie ist mir egal, hauptsache JETZT.
variante 1: trainerposten neu besetzen - das muss aber VOR dem alba spiel passieren. jetzt kommen zwei spiele, die man wohl so oder so verlieren wird, ein neuer trainer hätte also zeit, das team kennen zu lernen und bisschen was auszuprobieren. vielleicht trainiert man sogar mal ne zone…
variante 2: spieler aufwecken. ich mach es mal sir m gleich und verweise auf früher… steiner hat fast das pokalfinale verloren - schachzug von les habegger: er lässt die zweite fünf spielen, und die holt das ding… (bitte korrigiert mich, falls das ungenau wiedergegeben ist). warum nicht mal einen mcghee auf der bank parken und mit hungrigen spielern spielen, d.h. schmitz, simon, schmidt, spöler und trapani. schlechter als in frankfurt kann es nicht werden (selbst mit der JBBL mannschaft). vielleicht setzt dann ein denkprozess bei einigen ein, so dass sich was tut…sport1:
sucht euch ein anderes spiel… das wäre für alle beteiligten besser -
nach dem debakel in frankfurt, das ich leider live erleben musste, ein paar gedanken.
thema verunsicherung:
die ist greifbar, das sollte jedem auffallen, auch dem coach. was macht man gegen verunsicherung? den spielern rückhalt geben. wie? durch spielzeit, durch konstanz, durch vertrauen.
was macht der coach? eine wechselorgie, wie man sie wohl nur in bayreuth sieht. vermutlich verteilt kein team die minuten so gleichmäßig wie wir, und da sind einige teams, die sich das leisten könnten.
weiter: wir holen ein wenig auf (eher aufgrund der schwäche von frankfurt als unserer stärke), wir welchseln bailey, der wenigstens bisschen struktur schafft aus.
ein siksnius kommt - trotz wilder wechselei - erst im dritten viertel, als eigentlich alles schon so spät war… armer kerl.neuzugänge:
rohnert - fehleinkauf, weg
siksnius - ohne bindung, aber wie auch… entweder, wir versuchen ihn zu integrieren, oder nicht - ihn aber erst im dritten viertel zu bringen ist nix halbes und nix ganzes
trapani - danke, wenigstens einer, der noch basketball spielt
mcghee - NBA, mehr sag ich nicht… so etwas lustloses, peinlich. 24 min, 6 punkte (4 durch FW!!) und 4 rebodunds… rausgefoult, dann kam schmidt und macht in 7 min 7 punkte…
cain - licht und schatten, gestern unauffällig (das is fast ein kompliment)
bailey - ohne ihn sähe es richtig finster austaktik:
ich denke, der vergleich mit van gaal ist gar nicht mal schlecht - zieht stur seinen stiefel runter und ist beratungsresistent. will keine zone spielen, da die für loser ist - mittlerweile wäre also selbst zone was für uns. wir sind einfach zu einfach auszurechnen, das macht einen teil der TOs aus… der rest kommt daher, dass die spieler nicht wissen, was der mitspieler als nächstes treibt… während des set plays wird dann angezeigt wer wo wie hinlaufen soll… und dann gibts nen TO weil der gegenspieler völlig überraschend weiss, was passiert.
unsere PG-situation: kham versucht es ja, aber was er spielt ist zum weinen… er verschleppt das tempo, dribbelt löcher in den boden, bei 5sek auf der shotclock kommt ein (fehl)pass… ohne worte.
und oben drauf spielen wir gestern einmal mit schmitz, kham und bailey… keiner wusste, wohin. dann spielen wir mit simon, schmitz und kham - und simon bringt den ball, während die PG sonstwo rumturnen.ausblick:
m.E. muss gehandelt werden - wie ist mir egal, hauptsache JETZT.
variante 1: trainerposten neu besetzen - das muss aber VOR dem alba spiel passieren. jetzt kommen zwei spiele, die man wohl so oder so verlieren wird, ein neuer trainer hätte also zeit, das team kennen zu lernen und bisschen was auszuprobieren. vielleicht trainiert man sogar mal ne zone…
variante 2: spieler aufwecken. ich mach es mal sir m gleich und verweise auf früher… steiner hat fast das pokalfinale verloren - schachzug von les habegger: er lässt die zweite fünf spielen, und die holt das ding… (bitte korrigiert mich, falls das ungenau wiedergegeben ist). warum nicht mal einen mcghee auf der bank parken und mit hungrigen spielern spielen, d.h. schmitz, simon, schmidt, spöler und trapani. schlechter als in frankfurt kann es nicht werden (selbst mit der JBBL mannschaft). vielleicht setzt dann ein denkprozess bei einigen ein, so dass sich was tut…sport1:
sucht euch ein anderes spiel… das wäre für alle beteiligten besserDanke! Ich habe nichts hinzuzufügen!
-
Manfred Schöttner gestern in der Halbzeit: ‘‘Fans beruhigt euch, alles wird gut: Das Team hat Motivation, hat aber noch nicht den Tiefpunkt erreicht!’’ HALLO??? Was muss denn noch passieren…
McGhee raus!!! Der Schlenz entführt ihn mit nach Thailand!!! -
Was bei all den Diskussionen überhaupt nicht mehr beachtet wird, ist die enorme Eintrittspreissteigerung vor der Saison.
Für mich mittlerweile eine Frechheit, wenn man sieht was dabei rumgekommen ist. -
Irgendwas stinkt innerhalb der Mannschaft. Vermutlich geht es um fehlende Akzeptanz der Ansprüche mancher Mitwirkender bei den anderen Spielern. Sowas führt dann zu einer Verweigerungshaltung beim Zusammenspiel, bzw. führt es dazu, dass der mit den Ansprüchen auch mit dem Ball versorgt wird, damit er endlich beweist, wie wertvoll er ist - obwohl alle sehen und wissen, dass der es jetzt noch nicht bringt. Solche Einsichtsprozesse kann man dort, wo es nicht so wichtig ist, gern reifen lassen. Hier beim BBC ist dafür nach dieser Serie von verlorenen Spielen keine Zeit mehr.
Um das Problem aufzulösen, muss der Trainer kraftvoll dazwischen gehen und solche Attitüden aus dem Spiel nehmen im wahrsten Sinn des Wortes. Raus und evtl. auch weg, wenn es den Herren, ich vermute hier mal Hamilton und McGhee, nicht passt. Die Mannschaft wird ohne deren Mitwirken auch funktionieren und Erfolge einfahren!Leider pflegt der Trainer aber seinen Spielern sehr präzise die vorgeplanten Spielminuten zuzuweisen. Es scheint für ihn keine Rolle zu spielen, ob einer gerade einen Lauf hat und Punkte sammelt - er muss trotzdem vom Feld, damit ein anderer seine Pflichtminuten zusammen bekommt, zufriedengestellt wird und bei Laune bleibt, obwohl es für Mannschaft und Verein an den Rand des Abgrunds oder darüber hinaus führt. Solche Prinzipienreiterei ist immer tödlich! Das Leben, das Spiel ebenso, ist so vielschichtig, dass es durch engstirniges Prinzipienreiten niemals bewältigt werden kann. Es kommt mir so vor, als wollte jemand mit einem Formblatt erzwingen, dass darin der ganze Reichtum des Lebens/Spiels in ein rechteckiges Kästchen eingetragen werden soll. Unfug ist das und Mangel an Vorstellungskraft und Kreativität. Mit Minuten um die Gunst und Leistungsbereitschaft dieser Spieler zu buhlen, damit ist hier deutlich erkennbar nichts zu gewinnen. Dafür sind diese Herren (in der Nähe zur NBA) zu verwöhnt oder auch zu eingebildet oder zu realitätsverweigernd.
-
Was bei all den Diskussionen überhaupt nicht mehr beachtet wird, ist die enorme Eintrittspreissteigerung vor der Saison.
Für mich mittlerweile eine Frechheit, wenn man sieht was dabei rumgekommen ist.Weil es im Prinzip müßig ist darüber zu diskutieren. Die Preise stehen schon lange fest, die Debatten darüber gab es, warum sollte man das erneut aufwärmen? Zumal man zugeben muss, dass der Verein damit unterm Strich gut gefahren ist. Trotz sehr starker Preiserhöhung gibt es bislang nur einen Rückgang der Zuschauerzahlen um 5,5% (vergleiche Bremerhaven mit satten 24,6%), außerdem kommen mit Berlin, Bamberg und Würzburg noch drei richtige Zuschauermagneten in die Oberfrankenhalle.
Kann hutchs Beitrag nur zustimmen, wir sind einfach viel zu einfach ausrechenbar. Wenn ich jetzt von unserem Trainer schon wieder lese, dass wir einfach wieder nicht die Würfe treffen, dann frage ich mich, ob er nicht erkennen kann oder nicht erkennen will (Thema “no excuses”), dass die schlechte Quote eher eine Folge einer schlechten Wurfauswahl ist als ein Mangel an Selbstvertrauen. Schade, hatte mir von van den Berg viel mehr klare Worte erhofft, aber am Ende is er auch nur wie jeder andere Coach in der Krise, es kommen Durchhalteparolen ohne Substanz.
-
Ich glaube die Spieler haben noch gar nicht begriffen, das die Luft nach unten nur noch dünn ist. Unsere Spieler - in dem Fall aber nur die Ausländer - haben es nicht mal verstanden, warum sie in Frankfurt ausgepfiffen wurden. Zumindest schreiben sie sowas. McGhee insbesondere. Mal schaun ob da irgendwas als Reaktion kommt.
Wir haben keine Systeme - das ist das eine. Viele haben aber nach wie vor keinen Bock, da gab es einige Szenen an denen man das deutlich gesehen hat. Entweder erreicht vdB die Mannschaft nicht mehr oder es wird gegen den Coach gespielt. Vielleicht hat auch die B&B-Aktion was damit zu tun, das manche Probleme hatten einen beliebten Spieler vor die Nase gesetzt zu bekommen.
Übrigens ist die Frau von vdB Diplom-Psychologin. So unbekannt kann ihm so etwas also gar nicht sein… -
Irgendwas stinkt innerhalb der Mannschaft. Vermutlich geht es um fehlende Akzeptanz der Ansprüche mancher Mitwirkender bei den anderen Spielern. Sowas führt dann zu einer Verweigerungshaltung beim Zusammenspiel, bzw. führt es dazu, dass der mit den Ansprüchen auch mit dem Ball versorgt wird, damit er endlich beweist, wie wertvoll er ist - obwohl alle sehen und wissen, dass der es jetzt noch nicht bringt. Solche Einsichtsprozesse kann man dort, wo es nicht so wichtig ist, gern reifen lassen. Hier beim BBC ist dafür nach dieser Serie von verlorenen Spielen keine Zeit mehr.
Um das Problem aufzulösen, muss der Trainer kraftvoll dazwischen gehen und solche Attitüden aus dem Spiel nehmen im wahrsten Sinn des Wortes. Raus und evtl. auch weg, wenn es den Herren, ich vermute hier mal Hamilton und McGhee, nicht passt. Die Mannschaft wird ohne deren Mitwirken auch funktionieren und Erfolge einfahren!…
das klingt für mich sehr treffend, diesen Eindruck konnte man wirklich haben. es hat aus meiner Sicht gerade bei den Guards nicht funktioniert.
ich hatte mal geschrieben, dass für Hamilton kein Platz sei - und mich danach darüber etwas geärgert, weil es ja schon eine komische Behauptung ist. Jetzt denke ich, er hat viel durcheinander gebracht, ob seine Schuld oder nicht.Mit McGhee weiß ich nicht, auf mich wirkt er irgendwie nicht so, dass er groß Ansprüche stellen würde oder Allüren hätte. Ich weiß das nicht. Ich finde ihn defensiv immer noch in Ordnung. Offensiv ist er hilflos, auch weil das Spiel völlig an ihm vorbeigeht und er nicht eingebunden ist.
-
Wir haben keine Systeme - das ist das eine. Viele haben aber nach wie vor keinen Bock, da gab es einige Szenen an denen man das deutlich gesehen hat. Entweder erreicht vdB die Mannschaft nicht mehr oder es wird gegen den Coach gespielt
Egal wie man es dreht oder wendet, die Verantwortung liegt bei vdB! Wenn keine Systeme da sind genauso, wie wenn es in der Mannschaft charakterlich nicht stimmen sollte. Man muss sich mal daran erinnern, dass er stets besonders betont hat, dass er jeden Spieler persönlich trifft um seinen Charakter kennen zu lernen. Wenn man dann schon auf individuelle Klasse zugunsten des Charakters verzichtet, sollte es da nicht hapern!
Jetzt die Schuld va bei KHam zu suchen ist mir zu billig! Wenn ich jemanden mit 1 Jahr Verletzungspause einen langfristigen Vertrag gebe, muss mir doch bewusst sein, dass er nicht aus dem Nichts eine Mannschaft führen kann, die ohnehin völlig verunsichert ist! -
Gary oder Marco. Oder so lassen und Absteigen. Letzteres könnte vermieden werden, wenn bald etwas getan wird.
Gary hat den Augenschein mit seinem Verhalten die Mannschaft wohl sehr zu schwächen, demnach auch herunterzuziehen. Man hat es gestern in Frankfurt gesehen. Der Aufbau kreiert einen Spielzug, plötzlich rennt ihm ein Trapani und ein Siksnius vor den Augen herum, bis nur noch 6 Sekunden auf der Shotclock sind. Warum? McGhee macht den Rest verrückt und steht selbst nur unterm Korb, starrt Löcher in die Luft. Dann entscheiden sich Trapani und Siksnius mal für ihre Position, bei noch 6 Sekunden, jedoch 3 Verteidiger vor Kham… er wirft und macht nen Airball! - mit gutem Grund! Die Andere wäre: Marco muss gehen, weil er es einfach nicht gebacken bekommt mit so einem Problem (wie letztes Jahr mit Ekene) umgehen zu können um Konsequenzen zu ziehen. HIER MUSS WAS GETAN WERDEN, ZWAR WENN MÖGLICH NOCH VOR DEM ALBA-SPIEL!!! -
Was wäre eine Lösung?
Das Spiel gegen ALBA zum Schicksalsspiel für den Trainer zu machen, dies offen der Mannschaft mitteilen und deren Reaktion zu testen. Spielt die Mannschaft hier gegen oder mit dem Trainer.
Eine Niederlage gegen ALBA ist sicher, nur wie diese aussehen/ausfallen würde, könnte zeigen wie es in der Mannschaft aussieht.
Sollte der Trainer keinen Zugriff mehr auf die Mannschaft haben, sollte man Konsequenzen ziehen.
Die Mannschaften, die hinter Bayreuth in der Tabelle stehen, fangen sich so langsam. Ich bleib bei meiner Aussage letztens, wenn es so weitergeht, steigt Bayreuth nur deshalb nicht ab, weil es zwei schlechtere Mannschaften gibt.
-
…
Die Mannschaften, die hinter Bayreuth in der Tabelle stehen, fangen sich so langsam. Ich bleib bei meiner Aussage letztens, wenn es so weitergeht, steigt Bayreuth nur deshalb nicht ab, weil es zwei schlechtere Mannschaften gibt.
schauen wir mal, was Lubu heute so macht.
Ich weiß nicht, was das für eine Weisheit sein soll, aber ist es nicht immer so, dass der Drittletzte nicht absteigt, weil zwei Mannschaften schlechter waren?
Bayreuth hat gezeigt, dass sie mit dem Abstieg nicht unbedingt etwas zu tun haben müssten - ob man das wieder findet, ist aktuell fraglich. -
Was wäre eine Lösung?
Das Spiel gegen ALBA zum Schicksalsspiel für den Trainer zu machen, dies offen der Mannschaft mitteilen und deren Reaktion zu testen. Spielt die Mannschaft hier gegen oder mit dem Trainer.
Eine Niederlage gegen ALBA ist sicher, nur wie diese aussehen/ausfallen würde, könnte zeigen wie es in der Mannschaft aussieht.
Sollte der Trainer keinen Zugriff mehr auf die Mannschaft haben, sollte man Konsequenzen ziehen.
Die Mannschaften, die hinter Bayreuth in der Tabelle stehen, fangen sich so langsam. Ich bleib bei meiner Aussage letztens, wenn es so weitergeht, steigt Bayreuth nur deshalb nicht ab, weil es zwei schlechtere Mannschaften gibt.
Sollte Giessen während der Saison wegen Insolvenz aussteigen, dann steigen Tabellenplatz 16 und 17 ab. Siehe Diskussion hier ……
Demnach hoffen, dass Giessen die Saison noch zu Ende bringt. Dann bleibt es dabei, dass Rang 18 und 17 die Absteiger sind.
-
Was wäre eine Lösung?
Das Spiel gegen ALBA zum Schicksalsspiel für den Trainer zu machen, dies offen der Mannschaft mitteilen und deren Reaktion zu testen. Spielt die Mannschaft hier gegen oder mit dem Trainer.
Eine Niederlage gegen ALBA ist sicher, nur wie diese aussehen/ausfallen würde, könnte zeigen wie es in der Mannschaft aussieht.
Sollte der Trainer keinen Zugriff mehr auf die Mannschaft haben, sollte man Konsequenzen ziehen.
Die Mannschaften, die hinter Bayreuth in der Tabelle stehen, fangen sich so langsam. Ich bleib bei meiner Aussage letztens, wenn es so weitergeht, steigt Bayreuth nur deshalb nicht ab, weil es zwei schlechtere Mannschaften gibt.
Sollte Giessen während der Saison wegen Insolvenz aussteigen, dann steigen Tabellenplatz 16 und 17 ab. Siehe Diskussion hier ……
Demnach hoffen, dass Giessen die Saison noch zu Ende bringt. Dann bleibt es dabei, dass Rang 18 und 17 die Absteiger sind.
na ich denke, dass das noch nicht ausgemacht ist.
-
Jetzt darf man beim BBC hoffen, dass den Gießenern nicht vor Saisonende der Atem ausgeht.
Würde das nämlich passieren, wären die beiden Punkte aus dem Spiel vom 04.11. für den BBC futsch und weg. -
Meiner meinung ist die diesjährige mannschaft vom talent her schwächer besetzt als die letztes jahr, mit 2 ausnahmen (bailey und trapani):
Hunter-McGhee:Hunter war immer ein endloser fighter der gekämpft und auch was mit den ball anfangen konnte bzw. ihn fangen konnte. McGhee ist zwar im rebound stärker aber offensiv und kämpferisch sehr limitiert.
Ibekwe-Cain:Ibekwe zwar auch nicht immer mit super leistungen, hat aber trzd mal mit nen block/dunk die mannschaft wach gerüttelt sowas sieht man von cain sehr selten, fand persönlich auch ibekwes wurf besser.
Jeanty-Simon: Jeanty zwar ausländer aber trzd stärker. Hat viele wichtige würfe genommen und auch getroffen. Simon zwar gut gestartet aber wenn er seinen rythmus nicht findet kein faktor auf den feld auch in der defense nicht.
Gibson-hamilton:Gibson wie Jeanty einer der immer für einen 3er gut war, zwar kein so ,techniker" wie hamilton, meiner meinung aber effektiver als hamilton in jetztiger verfassung.
Smith-Siksnius:Smith der wohl beste individuelle spieler der letzten jahre in bayreuth und mit den meisten potential. Nahm zwar nicht viele würfe spielte dafür extrem effektiv. Siksnius dagegen ein einfacher mitläufer auf den feld und wille was zu bewegen.
Ich würde MvdB noch Zeit geben, er wird die Mannschaft wieder da unten rausholen und ihr die anfängliche Stärke zurück geben, spätestens wenn wyrick wieder zurück kommt.
(Entschuldige mich für die Rechtschreibfehler, es war schon spät )
-
Also ich finde diese Manschaft ist stärker als die im letzen Jahr. Wenn man die ersten 4 Spiele angeschaut hat dann weiß man zu was die Manschaft fähig ist.
Wenn ich mir die erse Halbzeit von Tübingen nochmal anschaue und diese stärke erkenne, dann weiß ich dass die Manschaft Potenzial hat und zwar richtig.
Meiner Meinung nach is das ein Trainer Problem. Ein guter Trainer kann aus dieser Mannschaft eine Playoff Manschafft zuaubern. Wenn man aber immer nur die gleichen Spielzüge spielen lässt dann kann das nix werden. Mich kotzt dieses Ausreden gelaber von Van den Berg einfach nur noch an. Immer das gleiche wir
treffen unsere Würfe nicht und haben keinen Adrenalin Spiegel usw. BRING ES AUF DEN PUNKT!!! Jede PK immer das gleiche gelaber. -
NK Print v. 28.12.12:
MvdB: „Ich bin stolz darauf, hier für diese Fans arbeiten zu dürfen. Dafür werde ich alles geben, und für diese Chance werde ich auch noch dankbar sein, wenn es wirklich schief gehen sollte.“Klingt ja so, als ob was im Busch wäre. - Was flüstert eigentlich der Buschfunk so ?
-
Berg hat auch letzte Saison gut angefangen und meiner Meinung das Team immer schwächer gemacht. Bestes Beispiel ist Smith. Um so länger er unter Berg trainiert und gespielt hat, um so unsicherer wurde er.
Übrigens vom Potential einer der besten Spieler die Bayreuth je hatte,
-
Das Marco van den Berg jetzt auch bei den BBC Verantwortlichen in der Kritik steht, ist bei diesen Ergebnissen doch klar. Blos welche Alternative gibt es denn? Bei dem Etat, den wir haben. Wir sind mitten in der Saison, da ist die Auswahl nicht so groß. Frei wären Dirk Bauermann (ist für den BBC aber nicht bezahlbar), Björn Harmsen (glaub ich nicht, passt nicht zum BBC), John Patrick (auch dieser ist für den BBC nicht bezahlbar, auch würden dann einige Spieler erst recht dann die Bremse ziehen). Wer noch in Frage käme, aber noch nicht frei wäre, wäre Michael Koch. Dessen Stuhl wackelt auch gewaltig in Bonn. Sonst fällt mir auf die schnelle niemand ein. Ob allerdings die Spieler dann wieder das spielen, was sie können, steht in den Sternen. Wenn nämlich der neue Trainer auch nicht passt, dann “gute Nacht”.
Aber nicht nur der Trainer steht in der Kritik, sondern auch die Spieler. Da stellt sich die Frage ob es nicht ausreicht, “frisches Blut” in die Mannschaft zu bringen.
Gruss
BBC-Dalmi -
Er kommt aus Belgrad, war dort bei einem äußerst erfolgreichen Jugendprogramm Coach und soll bei der Ausbildung von Spielern einiges drauf haben. Nach bayreuth kam er, weil seine Frau Ärztin ist und eine Stelle im Bezirkskrankenhaus in Bayreuth angenommen hat. Meines Erachtens ein Glücksfall, dass der BBC einen solch kompetenten Mann mehr oder weniger zufällig unter Vertrag nehmen konnte.
-
Er kommt aus Belgrad, war dort bei einem äußerst erfolgreichen Jugendprogramm Coach und soll bei der Ausbildung von Spielern einiges drauf haben. Nach bayreuth kam er, weil seine Frau Ärztin ist und eine Stelle im Bezirkskrankenhaus in Bayreuth angenommen hat. Meines Erachtens ein Glücksfall, dass der BBC einen solch kompetenten Mann mehr oder weniger zufällig unter Vertrag nehmen konnte.
….und ist im Training für unsere “kleineren” Spieler zuständig.
Gruss
BBC-Dalmi -
ich denke es war gut gestern, dass Lubu verloren hat. sie scheinen in einer ähnlich miserablen Verfassung zu sein wie wir, von daher besteht Hoffnung, dass wir sie hinter uns lassen können. sie spielen jetzt noch in Würzburg und dann zu Hause gegen Tübingen. Gießen scheint mit 4 Abzug weg zu sein, hoffentlich dann nicht ganz.