Wechselbörse BBC Bayreuth 2012/13
-
Er ist klar ein super Verteidiger und ein super Spielmacher. Er ist für sein Alter noch recht schnell, gut im Abschluss und im Rebound bzw auch Verteidigung beim Gegenspieler. Natürlich muss Bailey nicht punkten um sich zu bestätigen, nur hat er mir in den letzten 2 Spielen gefehlt und das war für mich nicht der Bailey den ich die Spiele zuvor gsehen hab. Ich geb zu ich hab mich falsch ausgedrückt bei den anderen Posts. Wichtig ist das Cain spielen kann und das Team gesund in Bremerhaven ankommt, spielen wird und die 2 Punkte mit nachhause nimmt
-
Ein quatsch is das nicht sondern realität … Was bringt uns bailey wenn er aus dem spiel genommen wird das? Bringt nix oder immerhin hat bailey die letzzen spiele nicht groß zum sieg beitragen können! Ich sagte ja nur wenn! ich würde ihn auch gern behalten aber ein uneffektiver bailey ist sogut wie gar kein bailey…
-
Bei uns im Artland musste Bailey zur Offense häufig gar nicht viel besteuern, um wichtig für das Team zu sein. Er hatte nämlich konstant eine herausragende Defense gespielt. Und auch wenn er den Abschluss nicht so gesucht hat, hat er mit seinen unwiderstehlichen Drives zum Korb häufig Räume für die anderen Spieler aufgerissen. Alleine mit seinem Willen hat Bailey seinen Mitspielern und im Umkehrschluss dem Team einen Schub gegeben. Ist das in Bayreuth nicht der Fall? Kann ich mir bei Bryan eigentlich kaum vorstellen, auch wenn ich ihn in Bayreuth in dieser Saison erst zweimal spielen sehen habe.
Danke!!! Bei uns ist das genauso. Ich möchte nicht wissen, wo wir ohne Bailey stehen würden.
Ein Linhart von Trier wurde fast komplett aus dem Spiel genommen, und dass wir am Ende gewonnen haben, lag auch sehr viel daran, dass Linhart Offensiv kaum etwas ausrichten konnte. Aber okay -
Bei uns im Artland musste Bailey zur Offense häufig gar nicht viel besteuern, um wichtig für das Team zu sein. Er hatte nämlich konstant eine herausragende Defense gespielt. Und auch wenn er den Abschluss nicht so gesucht hat, hat er mit seinen unwiderstehlichen Drives zum Korb häufig Räume für die anderen Spieler aufgerissen. Alleine mit seinem Willen hat Bailey seinen Mitspielern und im Umkehrschluss dem Team einen Schub gegeben. Ist das in Bayreuth nicht der Fall? Kann ich mir bei Bryan eigentlich kaum vorstellen, auch wenn ich ihn in Bayreuth in dieser Saison erst zweimal spielen sehen habe.
Danke!!! Bei uns ist das genauso. Ich möchte nicht wissen, wo wir ohne Bailey stehen würden.
Ein Linhart von Trier wurde fast komplett aus dem Spiel genommen, und dass wir am Ende gewonnen haben, lag auch sehr viel daran, dass Linhart Offensiv kaum etwas ausrichten konnte. Aber okaySo ungefähr auf Tabellenplatz 17 fürchte ich !
-
Es ist einfach nur noch schlimm, was da so manche Leute über die Spieler von sich geben. Einen Brian Bailey derart abzuwerten, ist nichts als unverschämtes und unwürdiges Blahblahblah!
Herr schmeiß bitte Hirn vom Himmel!!!
Es gibt nicht einen einzigen Leistungsträger in der Liga, der jeden Spieltag Höchstleistungen vollbringen kann. Und nur deshalb gelingt es ja auch Außenseiter wie dem BBC immer wieder mal eine Startruppe auseinanderzunehmen und die Punkte zu erhaschen.
Fragt mal bei den Fans der anderen Clubs, ob ein Jared Jordan, ein John Bryant, ein DaShaun Wood, ein John Goldsberry, ein Casey Jacobsen und wie sie alle heißen, jeden Spieltag mit vollem Nachbrenner durchheizen können. Selbst das German Wunderkind Dirk hat ab und an auch mal gebrauchte Tage.
Über Bailey braucht sich wirklich niemand den Mund zu zerreißen, denn ein Spieler, der wie er meist der erste in der Halle ist und der uns schon so oft geholfen hat, die Punkte einzufahren, verdient es nicht, so herabgewürdigt zu werden.
-
Kommt selten vor, aber hier kann ich dir nur beipflichten. Wenn der BBC auf das finanzielle Niveau käme, auf einen Bailey verzichten zu können, weil man problemlos bessere Alternativen hätte, dann kann man sich glücklich schätzen. Bis dahin sind Spieler wie Bryan wohl nur erschwinglich, wenn diese unmittelbar vor Saisonbeginn noch ohne Vertrag sind und daher finanzielle Abstriche machen müssen.
In den letzten Spielen hatte er meines Erachtens auch etwas Probleme, seinen Rhythmus zu finden, da er ein ums andere mal in Foulprobleme geraten ist.
-
Das Arbeitstier Trapani heute mit Double/Double, ein wahrer Lichtblick für die Basketballseele.
Da wünschte ich mir so bald als möglichein Vertrag über zwei Jahre mit JoeAch wie war das doch noch vor Saisonbeginn??? Was wollen wir denn mit dem aus der zweiten Liga, oder so ähnlich???
-
Das Arbeitstier Trapani heute mit Double/Double, ein wahrer Lichtblick für die Basketballseele.
Da wünschte ich mir so bald als möglichein Vertrag über zwei Jahre mit JoeAch wie war das doch noch vor Saisonbeginn??? Was wollen wir denn mit dem aus der zweiten Liga, oder so ähnlich???
Spielt doch jetzt keine Rolle mehr was vor der Saison war. Trapani hat uns ALLE positiv überrascht, das ist fakt. Heute wieder mit super Leistung, aber die 3er sollte er bitte lassen!
-
Das Arbeitstier Trapani heute mit Double/Double, ein wahrer Lichtblick für die Basketballseele.
Da wünschte ich mir so bald als möglichein Vertrag über zwei Jahre mit JoeAch wie war das doch noch vor Saisonbeginn??? Was wollen wir denn mit dem aus der zweiten Liga, oder so ähnlich???
Spielt doch jetzt keine Rolle mehr was vor der Saison war. Trapani hat uns ALLE positiv überrascht, das ist fakt. Heute wieder mit super Leistung, aber die 3er sollte er bitte lassen!
Die Dreier fallen bei ihm schon auch noch.
Wenn er in jedem Spiel ein Double Double bringt, kann er doch so nebenbei auch a weng Dreier üben
-
Wenn wir in Gießen verlieren…. dann…
-
Nächste Personalie is für mich unser Trainer; Niederlage am Samstag und ich sehe den Trainerposten ernsthaft gefährdet. Dann muss nämlich was passieren und mit dieser Katastrophenbilanz auswärts gibt es keine Argumente für Marco bei Auswärtsspielen. Ob die Niederlagen am Trainer liegen? Nun, noch schlimmer kann es ja fast nicht mehr werden. Und wenn Frankfurt und Lubu auch nur ein, zwei Spiele diese Saison noch gewinnen, is die Katastrophe (=Abstieg) für den BBC zum greifen nah.
-
Dem ist nichts hinzuzufügen… Selbst ich als v.d.B Fan denke jetzt Ernsthaft über einen Trainerwechsel nach… Ein von Spielern her besseres Team wird diese Saison weiter unten stehen als ein Team von Wagner… v.d.B´s Philosophie scheint nicht aufzugehen…
-
Das Spiel gegen Würzburg dürfte ein 50-50 Spiel werden. Das Spiel in Giessen darf ganz einfach nicht verloren werden darf, wenn man die Liga halten will. Ansonsten muss man aber wohl davon ausgehen, dass kein weiteres der verbleibenden Spiele gewonnen wird. Wenn man sich die Restprogramme der Konkurrenten ansieht, sollte es trotzdem knapp gelingen, die Klasse zu halten.
Die Frage bleibt, warum der Leistungsunterschied zwischen Heim- und Auswärtsspielen derart gravierend ist. Mag durchaus sein, dass inzwischen eine psychische Blockade bei Auswärtsspielen da ist. Dennoch muss man wohl festhalten, dass die Mannschaft nach den ersten Spieltagen kaum noch gute Leistungen in Auswärtsspielen gebracht hat.
Ob das daran liegt, dass MvdB die Mannschaft nicht besonders gut erreicht/motiviert (wenn man zugrunde legt, dass die Eigenmotivation in Heimspielen einfach deutlich größer ist) oder ob es ein charakterliches Problem der Mannschaft ist, ist schwer zu beurteilen. Er hat die Mannschaft jedoch zusammengestellt und das Abschneiden bei Auswärtsspielen und vor allem die Tatsache, dass die Mannschaft dabei nur selten konkurrenzfähig war, spricht sicher nicht für ihn.
-
Zitat MvdB heute !
Unser Problem ist die mangelnde Trefferquote aus dem Feld. Wir treffen einfach zu wenige offene Würfe.
Ist ihm das auch schon aufgefallen? Dieses Problem haben wir aber in vielen Spielen und nicht erst seit heute!
Echt schade, aber die Entwicklung hat unter diesem Trainer leider überhaupt keinen Schub nach vorne gebracht. Ein sympathisches und auch sehr souveränes Auftreten nach außen hin reicht halt doch nicht um ein nach seinen Vorstellungen zusammengestelltes Team zum Erfolg zu führen. Es fehlt wohl doch ein wenig die Cleverness und das richtige taktische Fingerspitzengefühl um aus dem durchaus vorhanden Potential des Teams das entscheidende Quäntchen raus zu holen. Ich denke es wird sich nach dieser Saison wohl die Trainerfrage stellen…leiderWas den Rest der Saison angeht ist meine Hoffnung mittlerweile auf das Würzburg und das Gießener Spiel zusammengeschrumpft. Diese beiden Spiel MÜSSEN gewonnen werden ( was wohl auch reicht ) aber leider traue ich ich diesem auswärtsschwachen Team mittlerweile sogar ne Niederlage in Gießen zu !
-
Die Ursachen für die bisherigen Saisonniederlagen sind recht einfach auszumachen:
- Zu viele Turnover (drittmeisten der Liga - 14,85)
- Wurfquote (schlechteste der Liga - 42,6%)
Bei erweiterten Statistiken wie der Effective Field Goal Percentage sieht es noch schlechter aus für den BBC. Für alle Statistikfans kann ich nur diese Seite empfehlen: RealGM Beko BBL (Interessant auch, wenn man hier in dem mittleren Reiter die “Advanced Stats” auswählt)
Wenn man jetzt bedenkt, dass die Dreierquote noch ganz passabel ist, wo sich der BBC auf einem Mittelfeldplatz befindet, wird recht schnell klar, dass die Wurfquote aus dem 2Punkt-Bereich einfach nur erbärmlich ist. Kein Wunder, dass wir das beste Offensivrebounding-Team sind, wir haben ja wesentlich öfter die Gelegenheit dazu zu kommen, als andere Teams.
Das hat unterschiedliche Gründe:
- Kein Inside-Scoring (Wir haben keinen Bigman der zuverlässig in der Zone punkten kann)
- Schlechter Drive in die Zone (Außer Bryan Bailey haben wir keinen Spieler, der es regelmäßig schafft, in die Zone zu ziehen und dort erfolgreich abzuschließen)
- Wir machen sehr wenige “einfache” Punkte (Lay-Ups, Punkte aus einem Missmatch, FastbreakPunkte)
Der letzte Punkt gilt vor allem für die Niederlagen. Bei den großen Heimsiegen, haben diese Dinge geklappt.
Wenn wir es nicht schaffen, aus der Zone zu punkten, verlagern wir uns auf die 3er. Die fallen dann manchmal (wie gegen Alba) und oft leider nicht wie in den Auswärtsniederlagen.Die Turnover sind eine ganze eigene Geschichte und ich hatte gehofft, wir haben es mittlerweile im Griff. Man kann da auch garnicht einzelne Spieler herausnehmen. Turnovers passieren meist dann, wenn sich ein Spieler nicht sicher ist, was er als nächstes machen soll. Oder aber er ist unkonzentriert. Ich will nicht wissen, wieviele unserer Turnover dieses Jahr unerzwungen waren (Fuß im Aus, Schrittfehler, Pass in die Arme des Gegners). Da fehlt es auch an klarer Struktur! Punkt aus.
Fazit: Wenn wir es in einem Spiel nicht schaffen eine Inside-Presence aufzubauen und uns wieder auf die 3er verlagern, verlieren wir die Spiele. Wenn wir die meisten unserer Würfe aus der Nahdistanz nehmen und diese auch mit über 60% treffen (so wie fast jedes Team das ein Basketballspiel gewinnt), dann gewinnen wir. Sogar auswärts!
Natürlich ist es die Aufgabe des Trainers die Spieler in Positionen zu bringen, wo sie auch erfolgreich abschließen können.
Ich glaube aber nicht, dass wir mit diesem ständigen drive & kick out an die 3er-Linie in der BBL auf Dauer Erfolg haben werden. -
Gewinnen wir nur noch 1 Spiel steigen wir ab. MvdB redet sich die Lage schön… Es nicht mehr fünf vor zwölf. Diese Aussagen nach dem Spiel immer das selbe wir treffen die Würfe nicht!!! Mit unseren grottigen Auswärtsleistungen wird es net mal in Gießen locker.
Und zuhause gegen Würzburg,Hallstadt und Oldenburg. Sehe nur gegen Würzburg eine Chance.
In Artland, Tübingen,Gießen,MBC und Berlin… Wo wollen wir da außer Gießen gewinnen? Letzter Auswärtssieg im Okt 2012….
Kann nur hoffen ein Konkurrent verliert auch seine Spiele…
-
Was ich in dem Zusammenhang etwas merkwürdig finde ist das Zitat nach dem gestrigen Spiel, dass MvdB “insgesamt nicht unzufrieden” ist. Ähm…die Mannschaft hat das 10. mal in Folge Auswärts verloren und das gegen einen (bisher) Mit-Abstiegskandidat inkl. direktem Vergleich. Es wird in der Saison nicht mehr viele Gelegenheiten zum Sieg geben (weder ist ein Sieg gegen Würzburg sicher noch in Gießen, von den anderen Aufgaben ganz zu schweigen). Für Bayreuth geht es (nicht erst jetzt) ganz massiv um den Abstieg und der Trainer ist nicht unzufrieden?
-
Ich hör immer nur HurraHurraHurra und Mimimimi… Und zwar fast schon im wöchentlichen/monatlichen Wechsel. Ihr elenden Wendehälse! Mal zum Nachdenken:
Ein Klassiker aus dem Eröffnungspost: “Inzwischen haben allerdings auch die größten Kritiker einsehen müssen, dass mit v. d. Berg ein großer Wurf gelungen ist. Soviel Charisma und Wortgewandtheit hat man selten. Noch seltener gepaart mit sportlicher Qualität.” Wow! Lasst uns ein Denkmal bauen! Gerade nach dem Saisonstart.
Dann der voraussehbare Einbruch und Ende Dezember plötzlich ganz andere Töne (im Übrigen alle vom gleichen User):
26.12.12: “das Ende von MvdB ist unausweichlich”
27.12.12: “in dieser Verfassung holen wir keinen Sieg mehr, das ist es was wir glauben”Es folgt das Berlinspiel (in dem halt alles passt) und uups - wir sind wieder die Geilsten:
31.12.12: “gerade das Spiel noch einmal angesehen, sehr schön, tolle Teamleistung”
Danach Stabilisierung und weitere wichtige Punkte gegen den Abstieg. Was denkt ihr eigentlich, wo der BBC stehen sollte? Ich war Marco sehr kritisch gegenüber eingestellt, sehe aber gerade in den letzten Spielen eine deutliche Stabilisierung bzw. Leistungsverbesserung. Trainerwechsel zum jetzigen Zeitpunkt? Völliger Quatsch, der aufgrund der relativ langen Restlaufzeit des Vertrags unnötig Geld verbrennt.
-
Kann BJA da nur recht geben. Meckern und jubeln ist leider zu keiner Zeit konstruktiv. (Playoffs - Abstieg - Playoffs - Abstieg … will nicht nachzählen wie oft die beiden Begriffe hier vorkamen oder (im fall von Playoffs) nur angedeutet wurden)
Ich habe vor der Saison getippt, dass der BBC 10. wird und als Optimist bleibe ich da auch dabei. Das wäre ein gutes Saisonergebnis mit dem Etat und der individuellen Klasse der Spieler.
Etwas mehr Sachlichkeit, Konstruktivität und fachliche Analyse des Basketballs den der BBC spielt, würde dieser Diskussion sehr gut tun, anstatt dauernd nur Meinungsmache zu betreiben.
justmy2cents
-
@BJA:
Ich hör immer nur HurraHurraHurra und Mimimimi… Und zwar fast schon im wöchentlichen/monatlichen Wechsel. Ihr elenden Wendehälse! Mal zum Nachdenken:
Ein Klassiker aus dem Eröffnungspost: “Inzwischen haben allerdings auch die größten Kritiker einsehen müssen, dass mit v. d. Berg ein großer Wurf gelungen ist. Soviel Charisma und Wortgewandtheit hat man selten. Noch seltener gepaart mit sportlicher Qualität.” Wow! Lasst uns ein Denkmal bauen! Gerade nach dem Saisonstart.
Dann der voraussehbare Einbruch und Ende Dezember plötzlich ganz andere Töne (im Übrigen alle vom gleichen User):
26.12.12: “das Ende von MvdB ist unausweichlich”
27.12.12: “in dieser Verfassung holen wir keinen Sieg mehr, das ist es was wir glauben”Es folgt das Berlinspiel (in dem halt alles passt) und uups - wir sind wieder die Geilsten:
31.12.12: “gerade das Spiel noch einmal angesehen, sehr schön, tolle Teamleistung”
Danach Stabilisierung und weitere wichtige Punkte gegen den Abstieg. Was denkt ihr eigentlich, wo der BBC stehen sollte? Ich war Marco sehr kritisch gegenüber eingestellt, sehe aber gerade in den letzten Spielen eine deutliche Stabilisierung bzw. Leistungsverbesserung. Trainerwechsel zum jetzigen Zeitpunkt? Völliger Quatsch, der aufgrund der relativ langen Restlaufzeit des Vertrags unnötig Geld verbrennt.
Das erfreut das Herz des langjährigen Basketballfans: Es verirren sich doch gottseidank ab und an auch Realisten in diesen Thread
-
Vielleicht sollte sich die Mannschaft das Spiel gegen Berlin noch einmal anschauen. Vielleicht gibt es den erhofften Kick, um sich nicht ganz auswärts zu blamieren, denn das nächste Auswärtsspiel, da ist auch was zu machen ( ich hoffe es wenigstens!). Wenn das nicht helfen sollte, müssen wir Fans dann, wenn das Auswärtsspiel gegen den MBC ansteht, der 6. Mann des BBC sein. Das heißt, nicht blos mit einem Bus da runterfahren. In Weißenfels muß die Halle gerockt werden, und zwar von uns BBC-Fans (hab selber für diesen Tag extra Urlaub eingereicht). Das selbe gilt für das giessener Spiel. Wenn wir das versemmeln,……
Ich selber bin langsam am verzweifeln.Traurige Grüße
BBC-Dalmi -
@BJA:
Ich hör immer nur HurraHurraHurra und Mimimimi… Und zwar fast schon im wöchentlichen/monatlichen Wechsel. Ihr elenden Wendehälse! Mal zum Nachdenken:
Ein Klassiker aus dem Eröffnungspost: “Inzwischen haben allerdings auch die größten Kritiker einsehen müssen, dass mit v. d. Berg ein großer Wurf gelungen ist. Soviel Charisma und Wortgewandtheit hat man selten. Noch seltener gepaart mit sportlicher Qualität.” Wow! Lasst uns ein Denkmal bauen! Gerade nach dem Saisonstart.
Dann der voraussehbare Einbruch und Ende Dezember plötzlich ganz andere Töne (im Übrigen alle vom gleichen User):
26.12.12: “das Ende von MvdB ist unausweichlich”
27.12.12: “in dieser Verfassung holen wir keinen Sieg mehr, das ist es was wir glauben”Es folgt das Berlinspiel (in dem halt alles passt) und uups - wir sind wieder die Geilsten:
31.12.12: “gerade das Spiel noch einmal angesehen, sehr schön, tolle Teamleistung”
Danach Stabilisierung und weitere wichtige Punkte gegen den Abstieg. Was denkt ihr eigentlich, wo der BBC stehen sollte? Ich war Marco sehr kritisch gegenüber eingestellt, sehe aber gerade in den letzten Spielen eine deutliche Stabilisierung bzw. Leistungsverbesserung. Trainerwechsel zum jetzigen Zeitpunkt? Völliger Quatsch, der aufgrund der relativ langen Restlaufzeit des Vertrags unnötig Geld verbrennt.
Ist alles vollkommen in Ordnung, was du da schreibst. Ein Trainerwechsel zum jetzigen Zeitpunkt macht gar keinen Sinn… ist ohnehin die Frage, ob sich der Verein das leisten kann/ein besserer Trainer, der bezahlbar ist, zu finden wäre (meiner Meinung nach NICHT).
Bei aller im Forum reichlich zu findender Übertreibung kann ich jedoch generell schon nachvollziehen, dass eine gewisse Konzeptlosigkeit bemängelt wird - in sportlicher wie personeller Hinsicht.
Selbstverständlich ist die Leistung des BBC auf die gesamte Saison gesehen alles in allem bislang in Ordnung, die Liga ist einfach noch ausgeglichener als erwartet. Wenn man irgendwie die Klasse hält, kann man durchaus zufrieden sein.Manches Negative (Wyrick nicht gut genug vor Saisonbeginn, dann zurückgeholt und auf einmal als Heilsbringer gefeiert, Rohnert Fehleinkauf, Plan- und Systemlosigkeit in der Offense) ist dabei durchaus dem Trainer anzulasten. Dem gegenüber stehen einige positive Dinge (hochkarätige Nachverpflichtungen, Trapani ein Volltreffer, in Heimspielen alles in allem gute Leistungen und eine Mannschaftsführung sowie Öffentlichkeitsarbeit, die für sehr viel mehr Ruhe im Umfeld sorgte als zu Zeiten Andi Wagners), an denen der Trainer sehr großen Anteil hat.
Hoffen wir das Beste, dass es am Ende reicht!
-
Öffentlichkeitsarbeit beim BBC? Is m.M.n. immer noch mangelhaft im Vergleich zu anderen Teams. Und zum Trainerwechsel: Mal sehen was passieren wird, ich für meinen Teil hoffe, dass sich was ändern wird. Da muss man auch etwas drauf schauen wie lange Marco noch Vertrag hat. Und wie das Spiel am Samstag ausgeht. Einen Abstieg sollte sich der BBC keinesfalls leisten. Und falls da Abstiegsgefahr herrschen wird, wird sich was ändern.
-
Mit Öffentlichkeitsarbeit meinte ich tatsächlich mehr die Ruhe im Umfeld und den Eindruck, dass Trainer und Mannschaft nicht permanent unter höchstem Druck stehen und insbesondere der Trainer stets kurz vor der Entlassung…
war missverständlich ausgedrückt
-
Die Ursachen für die bisherigen Saisonniederlagen sind recht einfach auszumachen:
- Zu viele Turnover (drittmeisten der Liga - 14,85)
- Wurfquote (schlechteste der Liga - 42,6%)
Bei erweiterten Statistiken wie der Effective Field Goal Percentage sieht es noch schlechter aus für den BBC. Für alle Statistikfans kann ich nur diese Seite empfehlen: RealGM Beko BBL (Interessant auch, wenn man hier in dem mittleren Reiter die “Advanced Stats” auswählt)
Wenn man jetzt bedenkt, dass die Dreierquote noch ganz passabel ist, wo sich der BBC auf einem Mittelfeldplatz befindet, wird recht schnell klar, dass die Wurfquote aus dem 2Punkt-Bereich einfach nur erbärmlich ist. Kein Wunder, dass wir das beste Offensivrebounding-Team sind, wir haben ja wesentlich öfter die Gelegenheit dazu zu kommen, als andere Teams.
Das hat unterschiedliche Gründe:
- Kein Inside-Scoring (Wir haben keinen Bigman der zuverlässig in der Zone punkten kann)
- Schlechter Drive in die Zone (Außer Bryan Bailey haben wir keinen Spieler, der es regelmäßig schafft, in die Zone zu ziehen und dort erfolgreich abzuschließen)
- Wir machen sehr wenige “einfache” Punkte (Lay-Ups, Punkte aus einem Missmatch, FastbreakPunkte)
Der letzte Punkt gilt vor allem für die Niederlagen. Bei den großen Heimsiegen, haben diese Dinge geklappt.
Wenn wir es nicht schaffen, aus der Zone zu punkten, verlagern wir uns auf die 3er. Die fallen dann manchmal (wie gegen Alba) und oft leider nicht wie in den Auswärtsniederlagen.Die Turnover sind eine ganze eigene Geschichte und ich hatte gehofft, wir haben es mittlerweile im Griff. Man kann da auch garnicht einzelne Spieler herausnehmen. Turnovers passieren meist dann, wenn sich ein Spieler nicht sicher ist, was er als nächstes machen soll. Oder aber er ist unkonzentriert. Ich will nicht wissen, wieviele unserer Turnover dieses Jahr unerzwungen waren (Fuß im Aus, Schrittfehler, Pass in die Arme des Gegners). Da fehlt es auch an klarer Struktur! Punkt aus.
Fazit: Wenn wir es in einem Spiel nicht schaffen eine Inside-Presence aufzubauen und uns wieder auf die 3er verlagern, verlieren wir die Spiele. Wenn wir die meisten unserer Würfe aus der Nahdistanz nehmen und diese auch mit über 60% treffen (so wie fast jedes Team das ein Basketballspiel gewinnt), dann gewinnen wir. Sogar auswärts!
Natürlich ist es die Aufgabe des Trainers die Spieler in Positionen zu bringen, wo sie auch erfolgreich abschließen können.
Ich glaube aber nicht, dass wir mit diesem ständigen drive & kick out an die 3er-Linie in der BBL auf Dauer Erfolg haben werden.Super Beitrag!
Mit das fundierteste was seit längerem hier zu lesen war!
In diesem Zusammenhang würde ich noch erwähnen, dass vdB für die praktizierte Spielweise m.E. völlig falsche Spielertypen gewählt hat! Wer auf die 3er setzt braucht einfach auch Leute mit entsprechender Quote von außen! Die haben wir insbesondere auf den Flügelpositionen nicht! Und wenn man auf der 1 keinen Athleten sondern einen spielintelligenten Mann haben will, dann braucht er unter dem Korb Leute die was aus seinen Ideen machen und nicht einen Offensiven Nullfaktor wie McGhee! -
Bei den Flügeln gebe ich dir recht, würde aber die beiden Simons rausnehmen, da sie wirklich beide sehr gute Shooter sind und auch in dieses System passen.
Bei McGhee fängt das Problem ja schon damit an, dass er es oft garnicht schafft, einen guten Pass überhaupt zu fangen! -
Bei den Flügeln gebe ich dir recht, würde aber die beiden Simons rausnehmen, da sie wirklich beide sehr gute Shooter sind und auch in dieses System passen.
Bei McGhee fängt das Problem ja schon damit an, dass er es oft garnicht schafft, einen guten Pass überhaupt zu fangen!Da sind wir 100% einer Meinung - deshalb hatte ich bewusst die Flügel erwähnt. Siksnius, Becks, Trapani und Cain - 4 Ausländerspots ohne zuverlässigen Wurf von außen verpflichten, dann immer wieder die 3er suchen und sich nach fast jedem Spiel bemitleiden, dass die Würfe nicht fallen…
Und McGhee ist einfach gedanklich zu langsam und vom Talent limitiert! Das kann man ihm aber nicht zum Vorwurf machen - falls ihn jmd gescoutet haben sollte muss man das doch sehen?!??
-
Und McGhee ist einfach gedanklich zu langsam und vom Talent limitiert! Das kann man ihm aber nicht zum Vorwurf machen - falls ihn jmd gescoutet haben sollte muss man das doch sehen?!??
Man sollte es nicht glauben, so einen limitierten und untalentierten Spieler hatten sich die Oklahoma City Thunder in ihr Sommerlager geholt. Die müssen ja dann auch ziemlich limitiert sein
-
Naja, wer derartig potente Scorer im Team hat (Durant, Westbrook, Martin) und als 5. Mann unter den Körben nur jemanden sucht, der defensiv halbwegs mithalten kann und den ein oder anderen Rebound holt - der kann ihn auch mal ein paar Wochen TESTEN…
Oben genannte Dinge macht McGhee dann eben auf BBL Niveau ordentlich - vielleicht hatte man auch gehofft, dass mit Tim Nees ein Coach da ist, der ihn auch offensiv gefährlich(er) macht?
Frankfurt - Bayreuth war das letzte Spiel, das ich von euch gesehen habe, das war damals ein Offenbarungseid und man wartete ja nur noch auf die Entlassung van den Bergs - aber 4 Tage später gegen Alba sah das Ganze schon wieder anders aus
Mal schauen, welches Sicht Bayreuth morgen präsentiert !
-
@-Lux-:
Oben genannte Dinge macht McGhee dann eben auf BBL Niveau ordentlich - vielleicht hatte man auch gehofft, dass mit Tim Nees ein Coach da ist, der ihn auch offensiv gefährlich(er) macht?
Siehst du, diese Gedanken hatte ich auch schon.
Und ich muss sagen, dass ich von Tim Nees, der ja durch die Schule von Tom Schneeman ging und seinerzeit erst zu einem richtigen Center geformt und geschliffen wurde, schon erwartet hätte, McGhee entscheidend weiterzubringen.
Hier stellt sich mir nun die Frage, ob Nees ihm nichts beibringen will oder kann, oder ob McGhee nicht bereit ist, zu lernen
-
@-Lux-:
Naja, wer derartig potente Scorer im Team hat (Durant, Westbrook, Martin) und als 5. Mann unter den Körben nur jemanden sucht, der defensiv halbwegs mithalten kann und den ein oder anderen Rebound holt - der kann ihn auch mal ein paar Wochen TESTEN…
Exakt so ist,es. Man darf nicht den naiven Denkfehler machen, dass jeder Spieler, der in ein Summerleagueteam gelangt, die spielerische Offenbarung darstellt. Ein wenig begabter Rollenspieler in einem Camp ist bei weitem kein Leistungsträger bzw. Schlüsselspieler in einer anderen Liga.
-
So nach längerer Pause im Forum melde ich mich auch mal wieder zurück…
McGhee bekommt hier im Thread regelmäßig negative Kritiken und die meisten hoffen er ist nach der Saison wieder verschwunden. Da frage ich mich ernsthaft was von ihm erwartet wird, fast 10 Punkte, 6.5 Rebounds in gerade einmal 24 Minuten. Gary hat beim BBC den besten EFF-Wert, holt die meisten Rebounds und hat für die BBL eine gute Defense. Natürlich ist er weit von einem John Bryant entfernt oder von einem Ense aus guten Zeiten, aber dafür spielt er auch beim BBC für kleines Geld (im Vergleich zu Gehältern was ein Ense oder Bryant verdient). Seine Offense ist ausbaufähig und das Ball-Handling ist sicher auch nicht die beste, aber er spielt seine erste BBL-Saison und ist ein Spieler der sich noch steigern kann (was bei einem Reiner oder Hunter nicht mehr zu erwarten war).
Ein Idbihi aus Berlin hat vergleichbare Werte und er wird von vielen Berliner-Fans geschätzt, wir hingegen stempeln ihn als Legionär ab der eigentlich viel lieber in der NBA spielen will. Die Tatsache das er in die NBA möchte, ist an sich nichts verwerfliches und das Ziel bzw. den Traum haben viele Spieler.
Zum anderen müssen wir aber auch mal unser Spielsystem ansehen und da wird schnell klar, Systeme für ihn gibt es so gut wie gar nicht. Und so schlecht sind seine Moves in der Zone auch nicht, fände es durchaus eine Option ihn im Low-Post öfter anzuspielen und den Abschluss suchen zu lassen.
Seine Defense ist nicht überragend, aber er spielt bis auf wenige Ausnahmen (Bryant im Heimspiel) eine sehr solide Defense und gerät selten in Foul-Trouble. Beim Rebound steht er oft richtig, auch wenn mir der Wille und das Kämpferherz von einem Ibewke bei ihm noch ein wenig fehlen. Das Gesamtpaket ist für sein Alter und die erste BBL-Saison aber in Ordnung und ich würde mich freuen wenn wir ihn noch 1-2 Jahre in Bayreuth sehen würden.Die 24 Minuten pro Spiel sind für mich einfach zu wenig, zumal wir nicht wirkliche Alternativen als Center haben. Ohne Schmidt etwas böses zu wollen, aber ein McGhee ist einfach bedeutend effektiver und stärker. Ein Bryant spielt in Ulm durchschnittlich 29 Minuten in der BBL, zusätzlich spielen die Ulmer aber noch international und haben eine doppelte Belastung. Unser Coach bleibt aber bei seiner Strategie und verteilt die Spielminuten sehr großzügig was durchaus sinnvoll sein kann, aber dann muss ich auch die qualitativ guten Spieler für haben. Und auf den großen Positionen sehe ich die bei uns nicht.
Im Vergleich zu einem Hunter ist er für mich ein Upgrade, auch wenn es bei ihm noch gut Luft nach oben gibt. Aber sollten wir die Klasse halten, wäre Gary auf jeden Fall ein Spieler der Potential hat ein richtig guter zu werden.