Düsseldorf Baskets 2012/13
-
Wie lächerlich…man gibt sich Mühe und engagiert sich und erstellt eine DVD von Fans für Fans, will über diese in dem DÜSSELDORF! Thread kundgeben…jegliche unbelegbaren Gerüchte, teilweise schon sich unter der Gürtellinie befindenen Aussagen werden von den Moderatoren nicht beachtet…schon traurig was hier abgeht! Naja…jedenfalls eine super DVD (an die wenigen Düsseldorfer in diesem Forum)!!
-
Wie lächerlich…man gibt sich Mühe und engagiert sich und erstellt eine DVD von Fans für Fans, will über diese in dem DÜSSELDORF! Thread kundgeben…
_Das stellt auch niemand in Frage, jedoch muss der Hinweis auf eine solche DVD nicht alle paar Tage wiederholt werden. Werbung ist auf SD unerwünscht, und da seid ihr nicht die ersten und werdet sicher auch nicht die letzten gewesen sein.
MfG M_o_D_
-
Wie lächerlich…man gibt sich Mühe und engagiert sich und erstellt eine DVD von Fans für Fans, will über diese in dem DÜSSELDORF! Thread kundgeben…
_Das stellt auch niemand in Frage, jedoch muss der Hinweis auf eine solche DVD nicht alle paar Tage wiederholt werden. Werbung ist auf SD unerwünscht, und da seid ihr nicht die ersten und werdet sicher auch nicht die letzten gewesen sein.
MfG M_o_D_
Dennoch möchte auch ich bitte einmal mehr drauf zu achten dass hier mal über Basketball geschrieben wird und nicht nur die ganze Zeit weltfremde Menschen über ein Team und einen Verein herziehen wie sie wollen, von dem sie keine Ahnung haben. Es tut mir als DüDorfer im Herzen weh wenn ich seh wie RESPEKTLOS hier die meisten NICHT DÜSSELDORFER über unser Team herziehen!
Haben euch eure Eltern kein Benehmen gelehrt? BItte bitte lasst uns hier über den Düsseldorfer SPORT reden und nicht eure heißen Vermutungen und euer möchtegern Insiderwissen, danke! -
Dennoch möchte auch ich bitte einmal mehr drauf zu achten dass hier mal über Basketball geschrieben wird und nicht nur die ganze Zeit weltfremde Menschen über ein Team und einen Verein herziehen wie sie wollen, von dem sie keine Ahnung haben. Es tut mir als DüDorfer im Herzen weh wenn ich seh wie RESPEKTLOS hier die meisten NICHT DÜSSELDORFER über unser Team herziehen!
Wo genau wird denn über das Düsseldorfer Team hergezogen?
Haben euch eure Eltern kein Benehmen gelehrt? BItte bitte lasst uns hier über den Düsseldorfer SPORT reden und nicht eure heißen Vermutungen und euer möchtegern Insiderwissen, danke!
Trag doch was zum sportlichen bei, der Rest ist hier jedenfalls nicht Off-Topic. In der ProA haben wir bei SD Vereinsthreads, wo genauso über das Umfeld diskutiert werden kann - und zu diesem gibt es nunmal Gesprächsbedarf
Weiteres gerne per PN, hier im Thread nicht!
-
Wie lächerlich…man gibt sich Mühe und engagiert sich und erstellt eine DVD von Fans für Fans, will über diese in dem DÜSSELDORF! Thread kundgeben…
_Das stellt auch niemand in Frage, jedoch muss der Hinweis auf eine solche DVD nicht alle paar Tage wiederholt werden. Werbung ist auf SD unerwünscht, und da seid ihr nicht die ersten und werdet sicher auch nicht die letzten gewesen sein.
MfG M_o_D_
Dennoch möchte auch ich bitte einmal mehr drauf zu achten dass hier mal über Basketball geschrieben wird und nicht nur die ganze Zeit weltfremde Menschen über ein Team und einen Verein herziehen wie sie wollen, von dem sie keine Ahnung haben. Es tut mir als DüDorfer im Herzen weh wenn ich seh wie RESPEKTLOS hier die meisten NICHT DÜSSELDORFER über unser Team herziehen!
Haben euch eure Eltern kein Benehmen gelehrt? BItte bitte lasst uns hier über den Düsseldorfer SPORT reden und nicht eure heißen Vermutungen und euer möchtegern Insiderwissen, danke!Meine Eltern haben mir eine kritische Meinung ans Herz gelegt, denn das zeichnet gute Erziehung aus! Wer sagt denn, dass die Leute, die hier negativ über Düsseldorf reden keine Ahnung vom sportlichen haben?
-
Die
wird nach Eingang von Einsprüchen gegen die Lizenzvergabe entsprechend informieren. Da dies bisher noch nicht gesehen ist, könnte man annehmen dass weder dies: @ETB-Fan:
angeblich sollte - wenn man der Homepage glauben darf - bereits letzten Freitag Protest eingereicht werden… stand jedenfalls direkt nach Bekanntgabe der Lizenzverweigerung als Stellungnahme dort … hier nachzulesen: www.duesseldorfbaskets.de/news/aktuelles/stellungnahme-zur-lizenzentscheidung.html
noch das:@noangel:
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/lufthoheit-unter-den-koerben-id7859668.html
In diesem Artikel steht wiederum, dass Cem Karasu am Montag, also heute, den Einspruch persönlich
einreichen wird . .eingetreten ist. (Oder das der Einspruch aus irgendwelchen Gründen dann doch nicht wirksam ist.)
-
noch das:@noangel:
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/lufthoheit-unter-den-koerben-id7859668.html
In diesem Artikel steht wiederum, dass Cem Karasu am Montag, also heute, den Einspruch persönlich
einreichen wird . .eingetreten ist. (Oder das der Einspruch aus irgendwelchen Gründen dann doch nicht wirksam ist.)
steht vielleicht noch im Stau???
-
Bei mir hat der BBL link erst funktioniert, als ich das https davor gelöscht hatte???
Ich würde das jetzt nicht überinterpretieren, wer weiß wer da gerade Twitterdienst hatte
Und so sehr es uns alle interessiert, ich glaube nicht, dass da unbedingt sofort der Eingang des Einspruchs bestätigt wird.
Und es kann eigentlich nur so sein, dass die Frist erst mit dem postalischen Zugang der Lizenzverweigerung beginnt, dass wäre dann der Donnerstag.
-
Und es kann eigentlich nur so sein, dass die Frist erst mit dem postalischen Zugang der Lizenzverweigerung beginnt, dass wäre dann der Donnerstag.
Eine Zustellung vorab per Fax dürfte die Frist auch in Gang setzen, wenn sie denn geschehen ist.
-
Und es kann eigentlich nur so sein, dass die Frist erst mit dem postalischen Zugang der Lizenzverweigerung beginnt, dass wäre dann der Donnerstag.
Eine Zustellung vorab per Fax dürfte die Frist auch in Gang setzen, wenn sie denn geschehen ist.
Oder es gab ne Faxverschwörung gegen das solide-fairste und ehrlichste Sport-Macher-Management (nach Hoeneß) aller Zeiten. Doch jetzt - meine Galle kocht mal wieder über - der Baldriantee und eine Gute Nacht !
-
IST BÖSE@troetenspieler:
Und es kann eigentlich nur so sein, dass die Frist erst mit dem postalischen Zugang der Lizenzverweigerung beginnt, dass wäre dann der Donnerstag.
Eine Zustellung vorab per Fax dürfte die Frist auch in Gang setzen, wenn sie denn geschehen ist.
Oder es gab ne Faxverschwörung gegen das solide-fairste und ehrlichste Sport-Macher-Management (nach Hoeneß) aller Zeiten. Doch jetzt - meine Galle kocht mal wieder über - der Baldriantee und eine Gute Nacht !
U
Bist halt eine zarte Pflanze, aber wo wir schon beim Thema sind.
Jeder hat Dreck am Stecken, erst recht im Sport.Gemeckere soll nur von den eigenen Fehlern und Leichen im Keller ablenken.So eine grausame Welt.Am besten den Baldriantee im Vorrat anlegen.
JETZT VERRATE ICH EUCH EIN GEHEIMNIS.
ES IST EINE BÖSE WELT, DIE WELT
-
Und es kann eigentlich nur so sein, dass die Frist erst mit dem postalischen Zugang der Lizenzverweigerung beginnt, dass wäre dann der Donnerstag.
Eine Zustellung vorab per Fax dürfte die Frist auch in Gang setzen, wenn sie denn geschehen ist.
Zumindest wird sie schriftlich vorliegen müssen, und das hat sie wohl am Donnerstag getan, stand zumindest in einem der Presseartikel zum Thema.
Wenn sie schon am Mittwoch gefaxt worden wäre, dann hätte Didin wohl kaum den Herrn Pommer angerufen, um sich nach dem Grund zu erkundigen. Ich sehe jetzt auch nicht den Grund, warum die Liga den hätte faxen sollen, für die Liga gibt es ja keine Eile. Gefaxt wird ja eigentlich auch immer erst kurz vor Ablauf einer Frist, um die noch zu wahren
Ansonsten kann es ja nicht schaden, sich die Zeit zu nehmen und den Einspruch ordentlich zu begründen. Was natürlich nicht ausschließt, dass da am Ende nicht doch irgendjemand wieder im Stau stecken bleibt……
-
Aktuelle PMs - hier steht, dass der Einspruch bereits schriftlich eingereicht wurde . .
Weitere Fragen dazu wollte MD nicht beantworten: -
Wir haben uns bisher immer an die Fristen gehalten“, sagt Didin und verweigert ansonsten alle Nachfragen nach Details.
weshalb wurden die Lizenzunterlagen letztes Jahr doch gleich von der BBL ungeprüft abgelehnt?
-
Wir haben uns bisher immer an die Fristen gehalten“, sagt Didin und verweigert ansonsten alle Nachfragen nach Details.
weshalb wurden die Lizenzunterlagen letztes Jahr doch gleich von der BBL ungeprüft abgelehnt?
ich wollts grad sagen, du bist einfach zu schnell für mich
-
Aktuelle PMs - hier steht, dass der Einspruch bereits schriftlich eingereicht wurde . .
Weitere Fragen dazu wollte MD nicht beantworten:Danke für die Links! Es ist nur leider so, dass ich, auf Grund der Vergangenheit, leider nicht mehr so wirkliches Vertrauen in Aussagen von Didin bzw. in der Presseartikel mit Aussagen von ihm habe. Daher warte ich auf eine Bestätigung der BBL.
-
und genau diese Bestätigung, dass es einen Einspruch gab und dieser fristgerecht eingegangen ist, der fehlt noch oder?
Kann man davon ausgehen, dass da was kommt oder erst, wenn die BBL final über den Einspruch entschieden hat? -
Hab gerade noch mal geschaut, im BBL Lizenzstatut steht, dass die Zustellung ablehnender oder bedingter Entscheidungen per Einschreiben/Rückschein erfolgt.
Zur Wahrung von Fristen genügt es übrigens, am letzten Tag der Frist die Unterlagen bei Einschreiben loszuschicken. Hiervon ausgenommen ist lediglich die 15. März-Frist für die Lizenzunterlagen. Aber selbst da reicht es, die Sachen vorab zu Faxen und am gleichen Tag per Post loszuschicken. Da fragt man sich wirklich, warum man sich da im letzten Jahr lieber mit dem Auto auf den Weg gemacht hat…
-
Hab gerade noch mal geschaut, im BBL Lizenzstatut steht, dass die Zustellung ablehnender oder bedingter Entscheidungen per Einschreiben/Rückschein erfolgt.
Zur Wahrung von Fristen genügt es übrigens, am letzten Tag der Frist die Unterlagen bei Einschreiben loszuschicken. Hiervon ausgenommen ist lediglich die 15. März-Frist für die Lizenzunterlagen. Aber selbst da reicht es, die Sachen vorab zu Faxen und am gleichen Tag per Post loszuschicken. Da fragt man sich wirklich, warum man sich da im letzten Jahr lieber mit dem Auto auf den Weg gemacht hat…
Dazu gibt es auch noch mal eine
aus dem BBL Office:
Machen wir es nicht zu kompliziert Heute muss der Einspruch bei uns schriftlich eingegangen sein.
-
Da fragt man sich wirklich, warum man sich da im letzten Jahr lieber mit dem Auto auf den Weg gemacht hat…
Vielleicht, weil das Ergebnis das gleiche gewesen wäre, wie dieses Jahr, und man das wusste/ahnte? Immerhin wurde ja kurze Zeit später auch die ProA-Lizenz verweigert…
-
aus dem Tweet interpretiere ich, dass noch kein Einspruch da ist und das widerspricht der Aussage Didins. Verstehe ich das falsch?
-
aus dem Tweet interpretiere ich, dass noch kein Einspruch da ist und das widerspricht der Aussage Didins. Verstehe ich das falsch?
So hatte ich ja auch schon die gestrigen Aussagen interpretiert.
-
Hallo,
ich will ja kein Spielverderber sein, ABER:
So wie ich das sehe, kann Düsseldorf gar keine WC bekommen!Düsseldorf hat zuletzt 2010/11 eine WC erhalten: http://www.rp-online.de/bergisches-land/ll-sport/giants-duesseldorf-erhalten-wildcard-1.446354
Die BBL-Lizenzstatuten erlauben eine WC-Erteilung nur alle 5 Jahre, siehe http://www.beko-bbl.de/pics/medien/1_1349186913/Beko_BBL-Lizenzstatut_2012-2013.pdf:
§15:
[…]
Bewerber, die in den vorangegangenen fünf Saisons eine Wildcard erhalten haben sowie deren Rechtsnachfolger am selben Standort, werden nicht berücksichtigt (das bedeutet, dass ein Bewerber, der sich z. B. für die Saison 2013/14 um eine Wildcard bewerben möchte, letztmalig zur Saison 2007/2008 eine Wildcard erhalten haben kann).
[…]cu,
mp -
Hallo,
ich will ja kein Spielverderber sein, ABER:
So wie ich das sehe, kann Düsseldorf gar keine WC bekommen!Düsseldorf hat zuletzt 2010/11 eine WC erhalten: http://www.rp-online.de/bergisches-land/ll-sport/giants-duesseldorf-erhalten-wildcard-1.446354
Die BBL-Lizenzstatuten erlauben eine WC-Erteilung nur alle 5 Jahre, siehe http://www.beko-bbl.de/pics/medien/1_1349186913/Beko_BBL-Lizenzstatut_2012-2013.pdf:
§15:
[…]
Bewerber, die in den vorangegangenen fünf Saisons e
ine Wildcard erhalten haben sowie deren
Rechtsnachfolger am selben Standort, werden nicht b
erücksichtigt (das bedeutet, dass ein Bewerber, der
sich z. B. für die Saison 2013/14 um eine Wildcard
bewerben möchte, letztmalig zur Saison
2007/2008 eine Wildcard erhalten haben kann).
[…]cu,
mpIch will ja kein Spielverderber sein, aber wer redet hier von Wildcard?
-
Spieverderber? ne, das ist ja nichts Neues was Du da kommunizierst. Aktuell geht es um keine WC Bewerbung, sondern um den Einspruch gegen die nichtereilte Lizenz durch die BBL. WC ist eh eher sinnlos, wenn man vorab schon die Lizenz verweigert bekommen hat.
-
Spieverderber? ne, das ist ja nichts Neues was Du da kommunizierst. Aktuell geht es um keine WC Bewerbung, sondern um den Einspruch gegen die nichtereilte Lizenz durch die BBL. WC ist eh eher sinnlos, wenn man vorab schon die Lizenz verweigert bekommen hat.
Ändert aber nichts daran, dass DD sich aufgrund der neuen 5-Jahres-Regelung offenbar eh nicht für eine WC bewerben dürfte. Sollte der sportliche Aufstieg also nicht gelingen, dürfte das Thema BBL für Düsseldorf sooderso durch sein.
-
Sollte der sportliche Aufstieg also nicht gelingen, dürfte das Thema BBL für Düsseldorf sooderso durch sein.
Nur sieht es nach der Leistung auf dem Parkett eben nach sportlichem Aufstieg aus… Glaube nicht, dass Jena die Serie nochmal drehen kann.
-
Hab gerade noch mal geschaut, im BBL Lizenzstatut steht, dass die Zustellung ablehnender oder bedingter Entscheidungen per Einschreiben/Rückschein erfolgt.
Zur Wahrung von Fristen genügt es übrigens, am letzten Tag der Frist die Unterlagen bei Einschreiben loszuschicken. Hiervon ausgenommen ist lediglich die 15. März-Frist für die Lizenzunterlagen. Aber selbst da reicht es, die Sachen vorab zu Faxen und am gleichen Tag per Post loszuschicken. Da fragt man sich wirklich, warum man sich da im letzten Jahr lieber mit dem Auto auf den Weg gemacht hat…
Dazu gibt es auch noch mal eine
aus dem BBL Office:
Machen wir es nicht zu kompliziert Heute muss der Einspruch bei uns schriftlich eingegangen sein.
Also der Beginn einer Frist durch eine PM alleine kann ich mir immer noch nicht vorstellen, dann schon eher dass die Schreiben vorher rausgegangen sind, Didin aber zum Zeitpunkt der Meldung aber noch keine Kenntnis davon hatte und daher temperamentvoll wie er ja ist, erstmal Herrn Pommer angerufen hat.
-
Also der Beginn einer Frist durch eine PM alleine kann ich mir immer noch nicht vorstellen, dann schon eher dass die Schreiben vorher rausgegangen sind, Didin aber zum Zeitpunkt der Meldung aber noch keine Kenntnis davon hatte und daher temperamentvoll wie er ja ist, erstmal Herrn Pommer angerufen hat.
Erfahren hat Didin doch angeblich durch den EXPRESS von der Verweigerung…
-
klar, ich würde vermuten, dass der entsprechende Briefkasten jetzt nicht zwingend jeden Tag 2fach geprüft wird. Immerhin könnte da ja diverse Briefe sein, die man einfach gern übersehen möchte. Wobei, ist es nicht Einschreiben/Rückschein? Dann hätte es ja jemand annehmen müssen und dann informiert man doch den Chef oder nicht? Alles mehr als komisch, ich komme nicht auf die Lösung…
-
klar, ich würde vermuten, dass der entsprechende Briefkasten jetzt nicht zwingend jeden Tag 2fach geprüft wird. Immerhin könnte da ja diverse Briefe sein, die man einfach gern übersehen möchte. Wobei, ist es nicht Einschreiben/Rückschein? Dann hätte es ja jemand annehmen müssen und dann informiert man doch den Chef oder nicht? Alles mehr als komisch, ich komme nicht auf die Lösung…
Ist die Geschäftsstelle überhaupt permanent besetzt?
Ein Einschreiben darf eigentlich nur der vorgesehene Empfänger in Empfang nehmen, schlägt die Zustellung fehlt dann geht das Schreiben zurück zu Postfiliale und kann dort vom Empfänger abgeholt werden. Das Schreiben liegt also bei der Post, und Didin ist irgendwo unterwegs um Sponsoren zu acquirieren ( ), wird vom Express um eine Stellungnahme gebeten, und fällt aus allen Wolken…
Am nächsten Tag holt er das Schreiben dann ab, die Frist wird aber wohl mit dem 1. Zustellungsversuch begonnen haben, also letztendlich “streiten” wir uns hier allerhöchstens um einen Tag…
-
Aktuelle PMs - hier steht, dass der Einspruch bereits schriftlich eingereicht wurde . .
Weitere Fragen dazu wollte MD nicht beantworten:Danke für die Links! Es ist nur leider so, dass ich, auf Grund der Vergangenheit, leider nicht mehr so wirkliches Vertrauen in Aussagen von Didin bzw. in der Presseartikel mit Aussagen von ihm habe. Daher warte ich auf eine Bestätigung der BBL.
Die Links sollten auch nur informativ sein und erheben selbstverständlich keinen Anspruch auf Richtigkeit -
das hätten wir wohl in den letzten Monaten festgestellt, wenn wir diesen PMs ernsthaft Glauben schenken könnten :-)) -
klar, ich würde vermuten, dass der entsprechende Briefkasten jetzt nicht zwingend jeden Tag 2fach geprüft wird. Immerhin könnte da ja diverse Briefe sein, die man einfach gern übersehen möchte. Wobei, ist es nicht Einschreiben/Rückschein? Dann hätte es ja jemand annehmen müssen und dann informiert man doch den Chef oder nicht? Alles mehr als komisch, ich komme nicht auf die Lösung…
Ist die Geschäftsstelle überhaupt permanent besetzt?
Ein Einschreiben darf eigentlich nur der vorgesehene Empfänger in Empfang nehmen, schlägt die Zustellung fehlt dann geht das Schreiben zurück zu Postfiliale und kann dort vom Empfänger abgeholt werden. Das Schreiben liegt also bei der Post, und Didin ist irgendwo unterwegs um Sponsoren zu acquirieren ( ), wird vom Express um eine Stellungnahme gebeten, und fällt aus allen Wolken…
Am nächsten Tag holt er das Schreiben dann ab, die Frist wird aber wohl mit dem 1. Zustellungsversuch begonnen haben, also letztendlich “streiten” wir uns hier allerhöchstens um einen Tag…
Nur zur Info: Es gibt verschiedenste Einschreibarten, auch den des Einwurfs - hier bezeugt quasi der Postbote die ornungsgemäße Auslieferung des Schreibens. Bei einer anderen Art kann auch ein Bevollmächtigter den Empfang bestätigen/unterschreiben.
Aber viel interessanter: Vechta und Karlsruhe haben nach so kurzer Zeit die Nachfragen der BBL beantwortet und die Lizenz erhalten - mit Auflagen wohl, aber es geht doch!!!
-
Wie aus engsten Düsseldorfer Kreisen zu hören ist, wird der Einspruch erst heute abgegeben.
Wenn man es richtig mach reicht das.
Und es wäre bei einer vorausgegangenen Ablehnung auch sinnvoll bis zur letzten Minute alles zusammen zu tragen, was man bekommen kann.
Wie immer nicht wirklich professionell, aber rechtlich einwandfrei. -
Lt. Lizenzstatut verschickt die BBL Ablehnungen per Einschreiben/Rückschein, also schon mal nicht per Einwurf-Einschreiben. Allerdings habe ich gerade gesehen, dass das nicht unbedingt “eigenhändig” bedeuteten muss, wie ich angenommen hatte. Auf jeden Fall muss der Empfänger aber tatsächlich in den Räumen anwesend sein, also darf das z. B. nicht der Hausmeister annehmen. Und da bin ich mir nicht sicher, ob die Geschäftsstelle wirklich permanent besetzt ist und Didin da jeden Tag im Büro sitzt?
-
Wie aus engsten Düsseldorfer Kreisen zu hören ist, wird der Einspruch erst heute abgegeben.
Wenn man es richtig mach reicht das.
Und es wäre bei einer vorausgegangenen Ablehnung auch sinnvoll bis zur letzten Minute alles zusammen zu tragen, was man bekommen kann.
Wie immer nicht wirklich professionell, aber rechtlich einwandfrei.Hoffentlich fährt keiner mit dem Auto nach Köln……
-
Ist das hier jetzt das Forum der deutschen Post?
Meine Güte….
-
Wie aus engsten Düsseldorfer Kreisen zu hören ist, wird der Einspruch erst heute abgegeben.
Wenn man es richtig mach reicht das.
Und es wäre bei einer vorausgegangenen Ablehnung auch sinnvoll bis zur letzten Minute alles zusammen zu tragen, was man bekommen kann.
Wie immer nicht wirklich professionell, aber rechtlich einwandfrei.Dann können die Zeitungsschreiber ja hellsehen bzw. Didin hat dort 2x gelogen…
Zitat vom Artikel am 23.4.: " Mittlerweile haben Didin und Co. gegen die Lizenzverweigerung schriftlich Einspruch bei der BBL eingelegt,"
nachzulesen hier: http://www.wz-newsline.de/lokales/duesseldorf/sport/baskets/baskets-vorteil-gegen-muedes-team-aus-jena-1.1300520Zitat ebenfalls 23.4.: " obliegt es dem Lizenzierungsausschuss der BBL, **dem gestern eingereichten (also am 22.4.!! meine Anmerkung) **Einspruch der Baskets stattzugeben. Zu den Details des Einspruchs mochte sich Didin gestern nicht äußern. Nur soviel: der 58-jährige Türke vertraue darauf, dass das schriftlich ausgeführte Veto keine Unklarheiten mehr zurück ließe, die Spiellizenz in zweiter Instanz erteilt werde."
hier nachzulesen: http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/die-tanzflaeche-ist-schon-reserviert-id7873004.html