Düsseldorf Baskets 2012/13
-
Erklärung ist einfach: Didin’sches Coaching. Kein Team in der Liga hat eine derartige Schwankungsbreite bei den Einsatzzeiten aufzuweisen wie Düsseldorf. Das war schon immer so bei Didin
-
Moderatoren, die nur zündeln, haben ihre Aufgabe mehr als verfehlt! Die wirtschaftlichen Probleme des Vereins hat doch dieser selbst zugegeben, vielleicht jetzt gelöst. Zum Sportlichen: Beeindruckend wie NBC niedergekämpft wurde und auch schönes Teamplay gezeigt wurde. Zum Glück ist wohl bei Gadley nichts schwerwiegendes passiert, aber das Schiedsrichter das Spiel in einer solchen Situation weiterlaufen lassen, nicht zu glauben! Kompliment das sein Gegner bei Ihm bliebt und versuchte ihm zu helfen. Übrigends: Die bessere Defense hat entschieden und dazu hat der Coach wohl die richtigen Spieler ausgewählt.
-
Ich hoffe nur, dass der Lizenzantrag der Düsseldorfer ernsthaft und penibel gerade auch im Hinblick auf nachgewiesen seriöse Wettbwerber geprüft wurde und auch die bisherigen Erfahrungen mit Ankündigungen, Wahrheiten und Wirtschaften sozusagen als Ansporn bei den Prüfungen zugrunde gelegt wurden. Allein mir fehlt verständlicherweise aus den Erfahrungen mit Nach- und Vorsaisons der Glaube. Die Liga hatte ja mal wiederholt vollmundig detaillierte Kontrollen angekündigt… Düdo hätte bekanntlich niemals starten dürfen, hätte die Liga ihre eigenen Ankündigungen (Tamoj) ernstgenommen und angewendet.
Ich bin mir fast sicher, dass die Nachsaison unabhängig von der Lizenzerteilung und dem sportl. Erfolg spannend wird. Auch wenn für mich momentan absehbar bzw. wahrscheinlich ist, dass Düsseldorf der Zugang zur BBL ermöglicht wird, sollten sie die sportl. Qualifikation schaffen. Anders ausgedrückt: Wo ein Wille ist (erkennbaren Schwierigkeiten aus dem Weg zu gehen !) ist auch ein (fragwürdiger) Weg… Egal wie gross der Nasenring ist, mit dem man sich durch die Regularien, Auflagen schleifen lässt. Es geht doch dann auch darum, ob man glauben möchte… Und dass man eben glaubt es sich weniger unbequem zu machen, indem man ernsthaften Problemen aus dem Weg geht bzw. sie immer wieder vertagt. So muss man wohl erst wieder die erneute Chance bekommen aus Schaden klug werden zu können.
Mich wundert selbstverständlich nicht, dass Adamczak nur 33 Sekunden Spielzeit hatte… Mich freut allerdings, dass sich trotz Eintrittsermässigung nur 500+x Zuschauer ins Castello begeben haben. Die Leute haben eben ein Gespür für die Seriosität und ‘Attraktivität’ der Verhältnisse vor Ort. Naja wäre auch mal interessant zu erfahren, wie die Liga auf die Zuschauerkalkulationen der Düsseldorfer reagiert. Momentan liegt der Zuschauerschnitt ja in den PlayOffs noch unter 500, nach durchschnittlich 544 in der Hauptrunde. Da könnte man ja schon ins Grübeln kommen…
Es wird immer Leute geben, die dieser Art von Geschäften, die dieser Art von Zockerei die Daumen drücken. Ich gehöre mit Sicherheit nicht dazu.
Gute Nacht !
-
Moderatoren, die nur zündeln, haben ihre Aufgabe mehr als verfehlt!
M_o_D ist hier zunächst einmal ein ganz normaler User - mit den selben Rechten und Pflichten wie Du und ich.
Zusätzlich geht er der nicht immer ganz einfachen Aufgabe eines Moderators nach. Dadurch hat er auf SD nicht mehr Rechte - aber er verliert auch nicht das Recht (unter Beachtung der Forenregeln) zu posten.
Die wirtschaftlichen Probleme … vielleicht jetzt gelöst.
Davon ist nicht auszugehen.
(Wewos Verleumdungsklage sehe ich gelassen entgegen).Zum Glück ist wohl bei Gadley nichts schwerwiegendes passiert, …
Schön zu hören!
… aber das Schiedsrichter das Spiel in einer solchen Situation weiterlaufen lassen, nicht zu glauben!
Haben die SR die Anweisung für solche Fälle eingehalten?
1. Hat das Team des Verletzten den Ball, so bestimmt dieses, wann es unterbricht;
2. hat das andere Team den Ball, so darf es seinen Angriff zu Ende spielen;
3. Punkt 2. gilt dann nicht, wenn der Verletzte sich an einer Stelle des Feldes befindet, wo er durch das Weiterspielen gefährdet würde. -
Adamczak ist doch schon mal wegen seines Verhaltens nicht im Kader gewesen, vielelcht ist das ja gemeint, und nicht die anderen Gerüchte…
Davon abgesehen haben die Düsseldorfer ja schon einen tiefen Kader, in diesem Spiel waren es 12 auf dem (Ticker-)Meldebogen. Im letzten Spiel hat Adamczak auch schon nicht gespielt, vielleicht ja auch eine strategische Anpassung an den Gegner. Heute hat ja auch ein Kendall Chones mal wieder mehr Spielzeit bekommen, und dann gleich 17 Rebounds geholt.
-
Nein für ein Erstsemester bin ich schon viel zu alt und Düdo ist mir völlig egal, aber ich bin für einen fairen Umgang. Jeder darf hier Posten, aber bitte mit Belegen, so wie es vor ein paar Jahren hier bei SD Usus war
Sollte uns eigentlich zu denken geben, dass du für ein Erstsemester schon viel zu alt bist . . . Scherz, nicht böse sein! Aber wenn dir Düdo völlig egal ist, was machst du dann eigentlich mit deinen Ermahnungen immer wieder hier im thread? Lass’ einfach mal gut sein und warte ab, was da noch so kommt.
-
Nennt sich ein Autor Moderator, ist er dies und das auch mit seinen Aufgaben, alles andere ist einfach nicht korrekt! Für persönliche Meinungen kann er sich gesondert registrieren, geht ganz einfach. Zu Gadley: Ein Schiedsrichter war in seiner Nähe und musste erkannt haben, dass er kritisch war, Gadley wurde nicht Umsonst bewußlos. Die anderen 4 Düsseldorfer spielten nach vorn und haben wohl nichts bemerkt. Entgegen Regel haben Schieries dann sehr verzögert unterbrochen. Übrigens gab es kein Foul gegen NBC.
-
Nennt sich ein Autor Moderator, ist er dies und das auch mit seinen Aufgaben, alles andere ist einfach nicht korrekt! Für persönliche Meinungen kann er sich gesondert registrieren, geht ganz einfach.
Für dich zur Erklärung: vorrangig sind Postings eines jeden Mods bei SD als eigene Meinung anzusehen. Tritt ein Moderator in seiner Funktion als solcher auf, ist dies durch die kursive Schrift zu erkennen. Wenn du damit ein Problem hast, dass die Mods bei SD auch als User auftreten, wird es hier bald kaum noch einen Mod geben - und dies würde dann wohl das Ende von SD bedeuten…
-
Nennt sich ein Autor Moderator, ist er dies und das auch mit seinen Aufgaben, alles andere ist einfach nicht korrekt! Für persönliche Meinungen kann er sich gesondert registrieren, geht ganz einfach. Zu Gadley: Ein Schiedsrichter war in seiner Nähe und musste erkannt haben, dass er kritisch war, Gadley wurde nicht Umsonst bewußlos. Die anderen 4 Düsseldorfer spielten nach vorn und haben wohl nichts bemerkt. Entgegen Regel haben Schieries dann sehr verzögert unterbrochen. Übrigens gab es kein Foul gegen NBC.
Wirklich eine eigenwillige Auffassung.
Ein Moderator, ist sehr wohl auch ein normaler User.
Und eine 2. Registrierung, von ein und dem selben User, ist sicher nicht gewollt.
Ich versuche das jetzt gleich mal nachzulesen.
.
Zu den anderen pro Didin Usern.
Und auch diese Saison gab es wieder Unregelmäßigkeiten, die auch der Jungen Liga aufgefallen sind, und die in der schreibenden Presse waren.
Aber mann kann doch nicht immer das selbe schreiben, und auch nicht immer wieder erneut Belege fordern.
Das kann doch nicht wahr sein.
Lest euch den Thread durch, und erzählt uns doch nicht immer wieder wie toll Didin seine Geschäfte führt. -
Nennt sich ein Autor Moderator, ist er dies und das auch mit seinen Aufgaben, alles andere ist einfach nicht korrekt! Für persönliche Meinungen kann er sich gesondert registrieren, geht ganz einfach.
Für dich zur Erklärung: vorrangig sind Postings eines jeden Mods bei SD als eigene Meinung anzusehen. Tritt ein Moderator in seiner Funktion als solcher auf, ist dies durch die kursive Schrift zu erkennen. Wenn du damit ein Problem hast, dass die Mods bei SD auch als User auftreten, wird es hier bald kaum noch einen Mod geben - und dies würde dann wohl das Ende von SD bedeuten…
Na na MoD, wir wollen doch nicht wegen dem Kollegen @kpiet, gleich SD zumachen.
-
Nennt sich ein Autor Moderator, ist er dies und das auch mit seinen Aufgaben, alles andere ist einfach nicht korrekt! Für persönliche Meinungen kann er sich gesondert registrieren, geht ganz einfach.
Für dich zur Erklärung: vorrangig sind Postings eines jeden Mods bei SD als eigene Meinung anzusehen. Tritt ein Moderator in seiner Funktion als solcher auf, ist dies durch die kursive Schrift zu erkennen. Wenn du damit ein Problem hast, dass die Mods bei SD auch als User auftreten, wird es hier bald kaum noch einen Mod geben - und dies würde dann wohl das Ende von SD bedeuten…
Hab damit kein Problem, aber lass doch dieses zündeln und schau vorrangig auf den Sport, den ein Team liefert und das in diesem “Katastrophenumfeld”. Ich zieh da meinen Hut!
-
Nennt sich ein Autor Moderator, ist er dies und das auch mit seinen Aufgaben, alles andere ist einfach nicht korrekt! Für persönliche Meinungen kann er sich gesondert registrieren, geht ganz einfach.
Für dich zur Erklärung: vorrangig sind Postings eines jeden Mods bei SD als eigene Meinung anzusehen. Tritt ein Moderator in seiner Funktion als solcher auf, ist dies durch die kursive Schrift zu erkennen. Wenn du damit ein Problem hast, dass die Mods bei SD auch als User auftreten, wird es hier bald kaum noch einen Mod geben - und dies würde dann wohl das Ende von SD bedeuten…
Hab damit kein Problem, aber lass doch dieses zündeln und schau vorrangig auf den Sport, den ein Team liefert und das in diesem “Katastrophenumfeld”. Ich zieh da meinen Hut!
Wo zündel ich denn bitte? Weil mir die Sache mit Adamczak spanisch vorkommt und aus meiner Sicht Raum für Spekulation lässt? Ich bitte dich….
Ich denke, viele würden hier gerne vorrangig auf den Sport schauen, aber in der ProA laufen nunmal Wirtschaftsunternehmen auf - und da schaut man eben auch auf Dinge abseits des Parketts (vielleicht darf ich dich an die Ballers aus Osnabrück erinnern, da gibt es gewisse Parallelen…). Vor den Spielern selbst ziehe ich meinen Hut, und das habe ich hier im Thread auch schon ausgedrückt, wobei ich mit vielen auch kein Mitleid habe, wenn dort wirklich Zusagen nicht eingehalten werden sollten, denn Spieler wie Johnson, Chones & Co. wussten, worauf sie sich einlassen. Vor den Düsseldorfer Fans ziehe ich auch meinen Hut, aber eben nicht vor diesem “Management” (die " " sind bewusst gewählt). -
Nennt sich ein Autor Moderator, ist er dies und das auch mit seinen Aufgaben, alles andere ist einfach nicht korrekt! Für persönliche Meinungen kann er sich gesondert registrieren, geht ganz einfach.
Für dich zur Erklärung: vorrangig sind Postings eines jeden Mods bei SD als eigene Meinung anzusehen. Tritt ein Moderator in seiner Funktion als solcher auf, ist dies durch die kursive Schrift zu erkennen. Wenn du damit ein Problem hast, dass die Mods bei SD auch als User auftreten, wird es hier bald kaum noch einen Mod geben - und dies würde dann wohl das Ende von SD bedeuten…
Hab damit kein Problem, aber lass doch dieses zündeln und schau vorrangig auf den Sport, den ein Team liefert und das in diesem “Katastrophenumfeld”. Ich zieh da meinen Hut!
Wo zündel ich denn bitte? Weil mir die Sache mit Adamczak spanisch vorkommt und aus meiner Sicht Raum für Spekulation lässt? Ich bitte dich….
Ich denke, viele würden hier gerne vorrangig auf den Sport schauen, aber in der ProA laufen nunmal Wirtschaftsunternehmen auf - und da schaut man eben auch auf Dinge abseits des Parketts (vielleicht darf ich dich an die Ballers aus Osnabrück erinnern, da gibt es gewisse Parallelen…). Vor den Spielern selbst ziehe ich meinen Hut, und das habe ich hier im Thread auch schon ausgedrückt, wobei ich mit vielen auch kein Mitleid habe, wenn dort wirklich Zusagen nicht eingehalten werden sollten, denn Spieler wie Johnson, Chones & Co. wussten, worauf sie sich einlassen. Vor den Düsseldorfer Fans ziehe ich auch meinen Hut, aber eben nicht vor diesem “Management” (die " " sind bewusst gewählt).Spekulatius okay. Zu Nico: Spielt super in der offense, rebouded, aber verliert in der defense immer wieder seinen Gegner (meine Sicht) und das macht die Teamdefense kaputt. Hast Recht, Vereine sind Wirtschaftsunternehmen, aber alle sind absolut abhängig von Sponsoren und die versprechen oft viel, wenn es in die Saison geht, halten dann aber das nicht ein. Die Liga sieht bei der Lizenzvergabe ja auch nur die Wahrscheinlichkeit zu einem großen Anteil, geht wohl nicht anders.Düdorf hatte große Probleme, wenn man dann immer drauf rumtrampelt, wirds nur noch schwerer. Marketing geht halt nur positiv. Wie es in vielen anderen Vereinen zugeht, will ich jetzt nicht diskutieren. Freu mich,wenn die Düdorfs so weiter spielen!
-
Tolle Bilder des Spiels auf der Facebook Seite der Giants.So macht das Spaß.Die Pressearbeit ist definitiv besser geworden.Es fehlt leider an vernünftigen Marketing.Weiter so,dann werden wir nächste Saison endlich wieder Bamberg schlagen dürfen;-) Spaß
-
@kkpiet - wenn @MoD gezündelt hat, dann haben aber du und @wewo die Lunte angezündet - vielleicht wäre es mal besser, die Beiträge zu lesen und zu verstehen, anstatt immer gleich mit der Keule zu schwingen.
Aber vermutlich habt ihr schon so verheulte Augen, wenn ihr diesen Thread auf macht, dass ihr nicht mehr richtig lesen könnt.
Ist schon mal aufgefallen, dass hier, niemand, aber auch gar niemand irgend etwas zum Spiel geschrieben hat?
In jedem anderen Thread wären hier Beiträge zum 3. Viertel gekommen, die mind. 1x das Wort “geil” “super” etc. enthalten hätte.
Die Düdo-Fans reagieren hier aber nur mit der moralischen Keule - schade eigentlich.@rava - stimmt tolle Bilder auf FB, aber was die badWizards dort in schriftlicher Form abliefern ist auch nicht grade förderlich für ein besseres Image.
-
Nennt sich ein Autor Moderator, ist er dies und das auch mit seinen Aufgaben, alles andere ist einfach nicht korrekt! Für persönliche Meinungen kann er sich gesondert registrieren, geht ganz einfach.
Für dich zur Erklärung: vorrangig sind Postings eines jeden Mods bei SD als eigene Meinung anzusehen. Tritt ein Moderator in seiner Funktion als solcher auf, ist dies durch die kursive Schrift zu erkennen. Wenn du damit ein Problem hast, dass die Mods bei SD auch als User auftreten, wird es hier bald kaum noch einen Mod geben - und dies würde dann wohl das Ende von SD bedeuten…
Hab damit kein Problem, aber lass doch dieses zündeln und schau vorrangig auf den Sport, den ein Team liefert und das in diesem “Katastrophenumfeld”. Ich zieh da meinen Hut!
Wo zündel ich denn bitte? Weil mir die Sache mit Adamczak spanisch vorkommt und aus meiner Sicht Raum für Spekulation lässt? Ich bitte dich….
Ich denke, viele würden hier gerne vorrangig auf den Sport schauen, aber in der ProA laufen nunmal Wirtschaftsunternehmen auf - und da schaut man eben auch auf Dinge abseits des Parketts (vielleicht darf ich dich an die Ballers aus Osnabrück erinnern, da gibt es gewisse Parallelen…). Vor den Spielern selbst ziehe ich meinen Hut, und das habe ich hier im Thread auch schon ausgedrückt, wobei ich mit vielen auch kein Mitleid habe, wenn dort wirklich Zusagen nicht eingehalten werden sollten, denn Spieler wie Johnson, Chones & Co. wussten, worauf sie sich einlassen. Vor den Düsseldorfer Fans ziehe ich auch meinen Hut, aber eben nicht vor diesem “Management” (die " " sind bewusst gewählt).Spekulatius okay. Zu Nico: Spielt super in der offense, rebouded, aber verliert in der defense immer wieder seinen Gegner (meine Sicht) und das macht die Teamdefense kaputt. Hast Recht, Vereine sind Wirtschaftsunternehmen, aber alle sind absolut abhängig von Sponsoren und die versprechen oft viel, wenn es in die Saison geht, halten dann aber das nicht ein. Die Liga sieht bei der Lizenzvergabe ja auch nur die Wahrscheinlichkeit zu einem großen Anteil, geht wohl nicht anders.Düdorf hatte große Probleme, wenn man dann immer drauf rumtrampelt, wirds nur noch schwerer. Marketing geht halt nur positiv. Wie es in vielen anderen Vereinen zugeht, will ich jetzt nicht diskutieren. Freu mich,wenn die Düdorfs so weiter spielen!
Im Profisport kann man den sportlichen Teil nicht vom wirtschaftlichen Teil trennen. Und solange der wirtschaftliche Teil nicht in halbwegs geregelten Bahnen abläuft, hat auch der sportliche Teil keinen Wert. Natürlich sind auch die anderen Teams von Sponsoren abhängig, aber deren Sponsoren zahlen komischerweise bis auf wenige Ausnahmen. Wenn wirklich die Zahlungsmoral der Sponsoren das Hauptproblem in Düsseldorf wäre, wie du andeutest, dann sollte man sich vielleicht bei einer Sportart mit hauptsächlich regionaler Medienreichweite mal in der Region umsehen, statt ständig in die Türkei zu gondeln. Aber wahrscheinlich scheitert es dafür schon allein am Willen der Geschäftsführung, sich mit den Problemen und der Kritik tatsächlich auseinanderzusetzen und sie nicht immer nur durch das nächste Luftschloss zu beantworten.
-
Moderatoren, die nur zündeln, haben ihre Aufgabe mehr als verfehlt!
Moderatoren sind auch nur Menschen und schreiben hier ja nicht nur als Mods, sondern auch als ganz normale, private User. Nur kursiv geschriebenes schreibt er in seiner Eigenschaft als Moderator, alles andere ist zunächst mal seine Privatmeinung, und die wird auch ein Mod jawohl haben dürfen.
-
Nein die Brandstifter sind die Menschen, die hier immer wieder mit Dreck schmeissen, obwohl es seit langem keinen Dreck mehr gibt.
Und ich bin gar kein Düdofan, seit die Pro A spielen war ich nicht mehr da!- das würde ich unterschreiben, wenn ich endlich mal lesen könnte, dass der von Didin vermeldete Sponsor , dieses auch mal in irgendeiner Form bestätigen würde, bzw. die DJL melden würde, dass die Beobachtung und Kontrolle nicht mehr notwendig ist.
Zu Satz 2 - Erfolgsfans mag ich am meisten
-
Ich bin auch kein Erfolgsfan, denn ich war in jeder Saison zumeist 2 - 3 mal da. Düdo ist mir egal, nicht aber so manche Äusserungen hier, dabei könnt ihr alle etwas gemässigter schreiben……, wenn ihr wollt
Dafür, dass dir Düdo angeblich so egal ist, verteidigst du sie aber doch sehr vehement. Also versuch nicht, auf neutral zu machen, die Nummer kauft dir eh niemand ab. Der alte Trick, zu behaupten, man sei neutral und kein Fan, nur um dann doch alles nur aus einer Perspektive zu sehen, ist einfach schon zu oft angewendet worden.
-
Wann merkt Ihr endlich,dass sich viele Düsseldorfer hier abgemeldet haben oder dieses Forum meiden.Wer hat schon Lust sich jeden Tag dieses unfaire Sticheln anzuschauen.Zumindest gibt es 500 Fans,die es regelmäßig in das Castello schaffen und mit Ihrem Team durch dick und dünn gehen und einfach Spaß am Team haben.Egal ob es dicke,dünne,oder weiße oder schwarze Zuschauer sind,ob mit Tröten oder ohne.Erfolgsfans hin oder her,auch die haben Moral und zeigen, dass Ihnen Basketball in Düsseldorf nicht egal ist.Es ist natürlich nicht immer alles vernünftig abgelaufen in der Vergangenheit,aber der Wille zur Verbesserung ist sichtbar und wurde auch zum Teil schon umgesetzt.Ich bin auch kein Moralapostel,es geht meiner Meinung nach heutzutage nicht ohne Ellenbogen und Härte auch ausserhalb des Spielfeldes.Aber da darf natürlich jeder seine Meinung haben,nur reicht dieses Sticheln langsam. Es ist halt alles schon x mal gesagt worden.
-
Ich bin auch kein Erfolgsfan, denn ich war in jeder Saison zumeist 2 - 3 mal da. Düdo ist mir egal, nicht aber so manche Äusserungen hier, dabei könnt ihr alle etwas gemässigter schreiben……, wenn ihr wollt
Dafür, dass dir Düdo angeblich so egal ist, verteidigst du sie aber doch sehr vehement. Also versuch nicht, auf neutral zu machen, die Nummer kauft dir eh niemand ab. Der alte Trick, zu behaupten, man sei neutral und kein Fan, nur um dann doch alles nur aus einer Perspektive zu sehen, ist einfach schon zu oft angewendet worden.
Ach der Thorsten, was meinst du wieviele PN ich schon bekommen habe, von Göttinger Fans, denen Du einfach peinlich bist.
Und zu Deinem alten Trick: Ich besitze seit 17 Jahren eine DK der Telekom Baskets und bin ab und zu mal in LEV, DÜDO, Trier und auch in Hagen und in der Vergangenheit auch in Köln.
Ich habe nichts mit Düdo zu tun, aber auch nichts mit anderen Pro A Teams -
Wann merkt Ihr endlich,dass sich viele Düsseldorfer hier abgemeldet haben oder dieses Forum meiden.Wer hat schon Lust sich jeden Tag dieses unfaire Sticheln anzuschauen.Zumindest gibt es 500 Fans,die es regelmäßig in das Castello schaffen und mit Ihrem Team durch dick und dünn gehen und einfach Spaß am Team haben.Egal ob es dicke,dünne,oder weiße oder schwarze Zuschauer sind,ob mit Tröten oder ohne.Erfolgsfans hin oder her,auch die haben Moral und zeigen, dass Ihnen Basketball in Düsseldorf nicht egal ist.Es ist natürlich nicht immer alles vernünftig abgelaufen in der Vergangenheit,aber der Wille zur Verbesserung ist sichtbar und wurde auch zum Teil schon umgesetzt.Ich bin auch kein Moralapostel,es geht meiner Meinung nach heutzutage nicht ohne Ellenbogen und Härte auch ausserhalb des Spielfeldes.Aber da darf natürlich jeder seine Meinung haben,nur reicht dieses Sticheln langsam. Es ist halt alles schon x mal gesagt worden.
Hier hat auch sicher keiner was gegen die vernünftigen Fans der Düsseldorfer, und das ständige Rumgereite auf den Zuschauerzahlen und die ständige Unterstellung unsauberer Machenschaften finde selbst ich, der hier lange Zeit selbst mitgelästert hat, nur noch peinlich. Aber momentan geht es hier wohl auch weniger um Düsseldorf selbst, als um das allzu selbstgefällige Auftreten von Leuten wie wevo. Also nicht gleich gekränkt fühlen, es ist momentan sicher hart, Düsseldorfer Fan zu sein, aber Leute, die wie du einigermaßen vernünftige Posts abliefern, sollten eingeltich nichts zu befürchten haben.
-
Nein die Brandstifter sind die Menschen, die hier immer wieder mit Dreck schmeissen, obwohl es seit langem keinen Dreck mehr gibt.
Und ich bin gar kein Düdofan, seit die Pro A spielen war ich nicht mehr da!
Du willst einfach nicht aufhören, oder? Mehr als andere von Dir angemahnte SD-User wiederholst Du Dich vehement und beteuerst, es gäbe keinen sog. “Dreck” mehr. Aus welchen Quellen auch immer Deine Infos stammen.
Verstanden haben inzwischen wohl alle hier, Du bist kein Düdo-Fan, Dir ist Düdo egal, es gibt keinen “Dreck” mehr - so what??? Lass’ doch dann bitte endlich hier User schreiben, denen Düdo zumindest nicht egal ist!!! -
Spekulatius okay. Zu Nico: Spielt super in der offense, rebouded, aber verliert in der defense immer wieder seinen Gegner (meine Sicht) und das macht die Teamdefense kaputt.
mE eine sehr gute sportliche Einschätzung. Ein Team entwickelt sich, Spieler trainieren unterschiedlich intensiv und motiviert und 100%-ige Stammplätze gibt es eben nicht. Obwohl MDs Vergabe von Einsatzzeiten in der Vergangenheit ja oft schon irritierten.
-
-
Wer ist denn Noangel?
und wer gibt Dir das Recht Maulkörbe zu verteilen?
Und auch für Dich tut es mir leid, dass aktuell nicht mehr von Altlasten die Rede ist, aber es ist schon scheisse, wenn mann auf seine Vorurteile sitzen bleibt……Ist es nicht Sinn und Zweck eines Forums, dass man mitunter auch kontrovers diskutiert? Es ist gut und richtig, wenn in einem Forum unterschiedliche Sichtweisen und Meinungen wiedergegeben werden. Und mit Vorurteilen hat das, meiner Meinung nach, mal gar nichts zu tun.
Ich habe mir meine eigene Meinung zur Düsseldorf Basketball GmbH gebildet. Einfach mal ein paar Euros investieren und eine Wirtschaftsauskunft einholen. Dann hat man es Schwarz auf Weiß und jeder der will, kann sich sein eigenes Urteil bilden.
http://www.genios.de/document/HCC__324459129/hitlist/0?a=&b=4694225#- -
Nein.
-
Harlem, kannst Du ein wenig von den Ergebnissen der Auskunft berichten?
-
Harlem, kannst Du ein wenig von den Ergebnissen der Auskunft berichten?
Na, was soll da schon stehen?
Ich kenne solche Auskünfte von einem anderen Anbieter. Auf Basis des Zahlungsverhalten in der Vergangenheit wird eine Empfehlung für zukünftige Geschäftsverbindungen gegeben. Also selbst wenn jetzt alles i. O. sein sollte, steht da nicht sofort wieder die Ampel auf grün.
-
stehen in einer solchen Auskunft nicht auch offene Mahnungen und Vollstreckungstitel?
-
Harlem, kannst Du ein wenig von den Ergebnissen der Auskunft berichten?
Na, was soll da schon stehen?
Ich kenne solche Auskünfte von einem anderen Anbieter. Auf Basis des Zahlungsverhalten in der Vergangenheit wird eine Empfehlung für zukünftige Geschäftsverbindungen gegeben. Also selbst wenn jetzt alles i. O. sein sollte, steht da nicht sofort wieder die Ampel auf grün.
Das ist so nicht ganz richtig @prez… Es wird nicht nur ein Bonitätsindex und eine Risikoeinschätzung gegeben. Die Auskunft ist schon um einiges umfangreicher. So werden beispielsweise alle Negativmerkmale mit Datum, Ereignis und dem Aktenzeichen aufgeführt.
-
stehen in einer solchen Auskunft nicht auch offene Mahnungen und Vollstreckungstitel?
Verschieden, manchmal steht da nur was von bekannten Zahlungsverzögerungen, manchmal auch detaillierter, z. B. abgegebene E.Vs oder Pfändungen, das ist aber unterschiedlich hängt auch vom Anbieter ab, denke ich. Kann schon sein, dass da noch ein paar interessante Details gibt, aber eben erstmal aus der Vergangenheit.
Viele Dinge werden ja aber auch gar nicht gemeldet, wenn z. B. - rein theoretisch - ein Mitarbeiter aktuell sein Gehalt immer verspätet oder gar nicht bekommt, dann sowas dort auftauchen, bis er tatsächlich juristisch dagegen vorgeht.