Düsseldorf Baskets 2012/13
-
Trin: wenn schon, dann komplett:
“Dies ist ein üblicher Prozess, der von einem angesehenem Steuerbüro seit Jahren vollzogen wird und dies entspricht in vollem Umfang den Vorgaben des Lizenzstatuts. Gemäß Lizenzstatut muss der Nachweis von 60% (Kategorie A) erst zum 30.06.2013 erbracht werden.” (Quelle: Facebook Düsseldorf)
Man darf weiterhin gespannt sein…
Ändert das irgendwas an den zitierten Aussagen von @trin ? Die Antwort kannst Du Dir selber geben…
edit : Der MoD hats auch nicht überlesen…
Das unfaire Didin-Geschäftsmodell hat ziemlich fertig. So sehe ich das. Das ist ein Tag zum Feiern. Ich bin zufrieden.
Das Du feierst ist ja klar,wenn man sonst nichts hat.Lass mich raten, Du musst morgen nicht früh raus und Du trinkst gerne mal ein Bierchen?ja ne is klar.
-
Die Stellungnahme von Didin ist ja auch geil. Da wird zugegegeben, dass es keinen einzigen unterschriebenen Sponsorenvertrag für die kommende Saison gibt und man wundert sich, dass man mit Ich-hätte-gern-Träumereien und dem schlechtesten Zuschauerschnitt aller Zweitligisten keine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen kann. Comedy vom feinsten.
Also ich kann schon nachvollziehen, dass man da in DüDo überrascht und einigermaßen schockiert ist, dass man deswegen nun keine Lizenz bekommen soll. Ging doch 2012/13 auch….
-
Die Stellungnahme von Didin ist ja auch geil. Da wird zugegegeben, dass es keinen einzigen unterschriebenen Sponsorenvertrag für die kommende Saison gibt und man wundert sich, dass man mit Ich-hätte-gern-Träumereien und dem schlechtesten Zuschauerschnitt aller Zweitligisten keine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen kann. Comedy vom feinsten.
Also ich kann schon nachvollziehen, dass man da in DüDo überrascht und einigermaßen schockiert ist, dass man deswegen nun keine Lizenz bekommen soll. Ging doch 2012/13 auch….
Ne. Da war man doch in Kategorie B. Vertrag sicher, nur die Unterschrift fehlt (kommt in zwei Wochen).
-
Die Stellungnahme von Didin ist ja auch geil. Da wird zugegegeben, dass es keinen einzigen unterschriebenen Sponsorenvertrag für die kommende Saison gibt und man wundert sich, dass man mit Ich-hätte-gern-Träumereien und dem schlechtesten Zuschauerschnitt aller Zweitligisten keine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen kann. Comedy vom feinsten.
Also ich kann schon nachvollziehen, dass man da in DüDo überrascht und einigermaßen schockiert ist, dass man deswegen nun keine Lizenz bekommen soll. Ging doch 2012/13 auch….
Mephi, aber doch nicht für die BBL. Da war doch der vollkommen unvorhersehbare Stau zwischen Düsseldorf und Köln im Weg! Daher hat man doch extra in der Stellungnahme (*) darauf hingewiesen, dass man die Lizenzunterlagen für die Saison 2013/2014 fristgerecht eingereicht hat!
- Die ist großes Kino btw.
-
Die Stellungnahme von Didin ist ja auch geil. Da wird zugegegeben, dass es keinen einzigen unterschriebenen Sponsorenvertrag für die kommende Saison gibt und man wundert sich, dass man mit Ich-hätte-gern-Träumereien und dem schlechtesten Zuschauerschnitt aller Zweitligisten keine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen kann. Comedy vom feinsten.
Also ich kann schon nachvollziehen, dass man da in DüDo überrascht und einigermaßen schockiert ist, dass man deswegen nun keine Lizenz bekommen soll. Ging doch 2012/13 auch….
Vermutl. haben die erwartet, dass ein ‘Plakat’ auf der Homepage ausreicht (ala 'hier wird noch gebaut '). Dazu dann die beflockten Hemdchen und einige wohlgefälligste Presseartikel. Naja und dann das Verhalten des Herrn Tamoj… Das baut vermutl. solche Leut schon ein wenig auf. Der Murat ist eigentl. schon grossartig ‘zuversichtlich’ …
(Und in der Tat habe ich morgen frei …. Überstundenabbau, der Schwarzwald ruft ! )
-
fragt sich: Wo steht das mit den 60% im Lizenzstatut?
Und ansonsten wäre es doch einfach ein Witz, dass man mit NULL € sicherem Etat zum 15. März, die Lizenz erhält.
Und grade im Hintergrund der Ankündigungen aus dieser Saison, die (vielleicht) im Februar dann erfüllt wurden, da kann man einfach nicht guten Gewissens die Lizenz geben. Unter Inside - Regelwerk ist der Lizenzstatut zu finden. Gibt da noch ein paar Sachen (Krankenkassenunbedenklichkeitsbestätiung z.B.) die Probleme gemacht haben könnten.
Ich bin gespannt wie die DJL entscheidet…
-
Bei dem “angesehenen Steuerbüro” handelt es sich übrigens um den selbständigen Buchhalter Musa Baser aus Meerbusch bei Düsseldorf. Der ist auch bei allen Gehaltszahlungen zwischengeschaltet.
http://www.buchhaltung-baser.de/
Wie war das Motto noch gleich? Türkei Fasziniert…
-
Ein angesehenes steuerbuero braucht auch nicht einmal ein ordentliches impressum
-
Das hat doch keinen Zweck.Das Murat ein kleines Schlitzohr ist,ist doch klar und nicht neu.Mir tut es für die Fans leid, ausserdem für die Spieler, die gerne evtl. aufgestiegen wären.Ich kann beim besten Willen nicht verstehen,warum da keine Vernünftigen Unterlagen zusammengestellt werden.Man kann doch nicht erst wieder zwei Wochen vor Saisonstart auf Sponsorensuche gehen.Das sollte der Fuchs doch wissen.Peinlich aber wahr.
Wie kannst du überhaupt noch in diesem Zusammenhang von Schlitzohr oder Fuchs sprechen!?!?! Das ist eine Unverschämtheit…
Da ihr Ddorf-Fans doch so guten Kontakt zum Team habt, fragt doch endlich mal die Spieler oder Angestellten bzgl. Gehalt. Ich glaube nicht, dass die sagen werden: Didin ist ein Schlitzohr, geschweige den Fuchs…
-
wirklich sehr erheiternd dazu auch das Statement der Rhein Giganten auf der Facebookseite der BadWizards, wo man auch mit Unverständnis auf die Verweigerung reagiert und schon Verschwörungstheorienaufstellt…
Edit hat Details zur Schreibweise geändert weist darauf hin, dass das Statement von den Rhein Giganten ist und nur von den BadWizards geteilt wurde.
-
wirklich sehr erheiternd dazu auch das Statement der BadWizzards auf deren Facebookseite, wo man auch mit Unverständnis auf die Verweigerung reagiert und schon Verschwörungstheorienaufstellt…
… und diese Verschwörungstheorien durch einen Artikel vom 1.04. (erster April) stützt - ganz großes Kino!
Den Zusammenhang zwischen Ablehnung des Lizenzantrags, Reil und seinem Kooperationspartner Kirchheim habe ich allerdings nicht so ganz verstanden - liegt vielleicht auch einfach daran, dass dahinter keinerlei Logik steckt!
Auch der Wildcard-Antrag von Freiberg wäre natürlich für Reil und die Ludwigsburger ein klarer Vorteil - könnte man sich die Sponsoren gleich teilen. Sind das dann eigentlich Sponsoren der Kategorie A, B oder C?Ganz starke Stellungnahme!
-
…“Auch die Sponsoren warten auf den Startschuss….alle sind bereit!”…
Ich musste schon etwas schmunzeln, als ich das gelesen habe. Das erinnerte mich direkt an einen alten Will Ferrell Film, als er mit allen Mitfeiernden einer Party nackt zur Stadtmitte flitzen wollte. ALLE SIND DABEI. ALLE MACHEN MIT.
Wenn alle “bereit” sind, frage ich mich lediglich, warum noch kein Sponsor unterschrieben hat. Sponsoringverträge können auch aufgesetzt werden, die nur Gültigkeit erlangen, sollte der Aufstieg in die BBL realisiert werden.
-
mal davon abgesehen, dass der sportliche Aufstieg ja auch noch geschafft werden müsste, wie du richtig sagst, so ist dies mal wieder eines von vielen Anzeichen, dass eben nicht gut (um es mal ganz vorsichtig auszudrücken) gewirtschaftet wird.
-
Nur mal so am Rande. Die Aussage, dass die Lizenz nicht erteilt wurde, weil ausschließlich Sponsoren in der Kategorie C vorhanden sind, kam doch von den Düsseldorfern selbst. Daher möchte ich, ohne jemandem etwas unterstellen zu wollen, darauf hinweisen, dass es auch durchaus einen oder gar mehrere Gründe für die nicht erteilte Lizenz geben könnte.
Statement der BBL: “Den Düsseldorf Baskets wurde die Lizenz verweigert, da die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nicht nachgewiesen werden konnte.”
Lizenzstatut zur wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit (Seite 4)
Besonders interessant:
“4. Kann den vorgelegten Unterlagen nicht mit der erforderlichen Gewissheit entnommen werden, dass die Voraussetzungen des Abs. 1 vorliegen, ist der Gutachterausschuss befugt, weitere Unterlagen anzufordern und Auskünfte einzuholen. Die vom Gutachterausschuss insofern gesetzten Vorlagefristen sind einzuhalten. Ihre Nichteinhaltung kann zur Versagung der Lizenz führen.” -
Die Stellungnahme von Didin ist ja auch geil. Da wird zugegegeben, dass es keinen einzigen unterschriebenen Sponsorenvertrag für die kommende Saison gibt und man wundert sich, dass man mit Ich-hätte-gern-Träumereien und dem schlechtesten Zuschauerschnitt aller Zweitligisten keine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen kann. Comedy vom feinsten.
Also ich kann schon nachvollziehen, dass man da in DüDo überrascht und einigermaßen schockiert ist, dass man deswegen nun keine Lizenz bekommen soll. Ging doch 2012/13 auch….
Mephi, aber doch nicht für die BBL. Da war doch der vollkommen unvorhersehbare Stau zwischen Düsseldorf und Köln im Weg! Daher hat man doch extra in der Stellungnahme (*) darauf hingewiesen, dass man die Lizenzunterlagen für die Saison 2013/2014 fristgerecht eingereicht hat!
- Die ist großes Kino btw.
Da stand Leverkusen den Baskets wohl ziemlich im Weg
-
…“Auch die Sponsoren warten auf den Startschuss….alle sind bereit!”…
Ich musste schon etwas schmunzeln, als ich das gelesen habe. Das erinnerte mich direkt an einen alten Will Ferrell Film, als er mit allen Mitfeiernden einer Party nackt zur Stadtmitte flitzen wollte. ALLE SIND DABEI. ALLE MACHEN MIT.
Wenn alle “bereit” sind, frage ich mich lediglich, warum noch kein Sponsor unterschrieben hat. Sponsoringverträge können auch aufgesetzt werden, die nur Gültigkeit erlangen, sollte der Aufstieg in die BBL realisiert werden.
Danke! Durch dich weiß ich jetzt welchen Film ich mir in näcshter zeit mal wieder zu Gemüte führen muss Oldschool heißt der gute Streifen, mit Will Farrel als unglaublicher Frank The Tank …
Sorry 4 ot …
-
Eine kleine Info am Rande…
VON FANS FÜR FANS! DVD VERKAUF GEHT WEITER !!!
Auch morgen (Freitag, 19.04.2013) könnt ihr die DVD “We are back” wieder am Fanstand im CASTELLO Düsseldorf für nur 4€ kaufen!!
1500 Sekunden (25min.) Baskets pur…unterteilt in die Kategorien:
- Das Team 2012/13
-Coach
-Dunking-Contest
-Highlights 2012/13
-Die Baskets-Family
-Die Top 5 Highlights
-Spieler und Trainer
- Das Team 2012/13
-
Eine kleine Info am Rande…
VON FANS FÜR FANS! DVD VERKAUF GEHT WEITER !!!
Auch morgen (Freitag, 19.04.2013) könnt ihr die DVD “We are back” wieder am Fanstand im CASTELLO Düsseldorf für nur 4€ kaufen!!
1500 Sekunden (25min.) Baskets pur…unterteilt in die Kategorien:
- Das Team 2012/13
-Coach
-Dunking-Contest
-Highlights 2012/13
-Die Baskets-Family
-Die Top 5 Highlights
-Spieler und Trainer
Finanziert man damit 250k zusammen?
- Das Team 2012/13
-
wenn jeder eine kauft und der rekord gebrochen wird: 700 x 5 = 1.400 (abzüglich produktionskosten, die ihr ja bestimmt selber bezahlt habt, wie auch die busse^^). nur noch 248.600^^
Mathe war aber auch nie so deine Stärke, oder?
700 x 5 = 3.500,- €, aber das Ding kostet ja nur 4,- €, also 700 x 4 = 2.800,- €
-
wenn jeder eine kauft und der rekord gebrochen wird: 700 x 5 = 1.400 (abzüglich produktionskosten, die ihr ja bestimmt selber bezahlt habt, wie auch die busse^^). nur noch 248.600^^
Sechs setzen und kleinere Brötchen backen.
-
wenn jeder eine kauft und der rekord gebrochen wird: 700 x 5 = 1.400 (abzüglich produktionskosten, die ihr ja bestimmt selber bezahlt habt, wie auch die busse^^). nur noch 248.600^^
Sechs setzen und kleinere Brötchen backen.
Ich glaube, er hat ein Schnellkurs Mathe bei Didin genommen
-
wenn jeder eine kauft und der rekord gebrochen wird: 700 x 5 = 1.400 (abzüglich produktionskosten, die ihr ja bestimmt selber bezahlt habt, wie auch die busse^^). nur noch 248.600^^
Mathe war aber auch nie so deine Stärke, oder?
700 x 5 = 3.500,- €, aber das Ding kostet ja nur 4,- €, also 700 x 4 = 2.800,- €
Es steht doch in Klammern dahinter, “abzüglich Produktionskosten” … Quasi 1.400 € Gewinn. Da habt ihr wohl den Leseunterricht geschwänzt Gut, er hat sich auch komisch ausgedrückt.
-
Es steht doch in Klammern dahinter, “abzüglich Produktionskosten” … Quasi 1.400 € Gewinn. Da habt ihr wohl den Leseunterricht geschwänzt Gut, er hat sich auch komisch ausgedrückt.
Genau, das bedeutet, dass von seinen errechneten 1.400 € noch die Produktionskosten abgezogen werden müssen. Welchen Unterricht hast du geschwänzt?
-
So hat Didin festes Vertrauen in seine Buchhalter-Firma ATS, sagt: „Ich bin sehr sicher, dass sie alles ordentlich abgegeben haben.“
Ähm, überprüft er solche Dinge als Geschäftsführer vorher nicht bzw. unterzeichnet sie eigenhändig?
Widerspruch gegen die Entscheidung der BBL wird er also heute einlegen. Gibt es doch noch eine BBL-Chance für die Baskets? Didin: „Wir werden die Lizenz bekommen.“
Wenn er sich da mal nicht zu sicher ist, die BBL ist nicht die JungeLiga, die er an der Nase herumführen konnte…
Seinem Team teilte er die schlechte Botschaft sofort mit, versicherte den Spielern: „Wir werden das lösen. Konzentriert euch auf die Serie gegen Jena. Wenn wir diese gewinnen, dann steigen wir auch auf.“
versprich nie, was du nicht halten kannst.
Ich vermute ja, dass die Verweigerung der BBL-Lizenz erst die Spitze des Eisbergs ist und in den nächsten Wochen weitere “überraschende” Nachrichten folgen werden…
-
Das ist die absolute Genugtuung für mich als LEV-Fan.
Es scheint eine Neverending-Story zu werden, mich amüsiert’s.
-
Als Murat Didin (58) am Mittwoch vom EXPRESS erfuhr, dass seine Riesen die Lizenz für die BBL nicht bekommen, war er zunächst sprachlos.
Weiter konnte ich den Express-Artikel nicht lesen, ich liege vor Lachen unterm Tisch. So läuft das in Düsseldorf…
Es mag zwar keine Pflicht geben die 60% zu haben jetzt, aber es gibt wohl keine Pflicht jemandem mit 0€ Sponsorenetat die Lizenz zu geben. Siehe paar Posts über mir.
Ansonsten noch lustig. Falls Düsseldorf aufsteigen könnte und dürfte. Am Beispiel des MBCs sieht man doch wie viele Spieler mit aufsteigen dürfen. Von daher ist das ja eh nicht das primäre Ziel der Spieler… Jena ist ja auch motiviert ohne Aufsteigschancen
Achja, das wird noch lustig mit den Baskets.
-
Aber der Oberbrüller ist jawohl diese Passage:
„Es gibt keine Pflicht schon jetzt unterschriebene Verträge zu haben. Erst bis zur Deadline am 30. Juni müssen wir 60 Prozent unseres Budgets nachweisen.“
Tja, aber wenn man Bewerbungen für die BBL einreicht, wäre es vielleicht doch nicht schlecht, schon welche zu haben. Die anderen haben es ja offenbar auch hinbekommen. Aber zugeben, keinen einzigen unterschriebenen Vertrag zu haben und sich dann wundern, dass man die Lizenz nicht bekommt, das schafft auch nur Düsseldorf.
-
Trin: wenn schon, dann komplett:
“Dies ist ein üblicher Prozess, der von einem angesehenem Steuerbüro seit Jahren vollzogen wird und dies entspricht in vollem Umfang den Vorgaben des Lizenzstatuts. Gemäß Lizenzstatut muss der Nachweis von 60% (Kategorie A) erst zum 30.06.2013 erbracht werden.” (Quelle: Facebook Düsseldorf)
Man darf weiterhin gespannt sein…
Ändert das irgendwas an den zitierten Aussagen von @trin ? Die Antwort kannst Du Dir selber geben…
edit : Der MoD hats auch nicht überlesen…
Das unfaire Didin-Geschäftsmodell hat ziemlich fertig. So sehe ich das. Das ist ein Tag zum Feiern. Ich bin zufrieden.
Das Du feierst ist ja klar,wenn man sonst nichts hat.Lass mich raten, Du musst morgen nicht früh raus und Du trinkst gerne mal ein Bierchen?ja ne is klar.
Wie ging die Geschichte eigentlich beim letzten mal aus, als Troeti, ich und andere Kritiker mit solchen Postings bedacht wurden von einigen, die nicht sehen wollten, was viele andere seit Monaten sehen? Achja. So war das.
-
Auf der Webseite des “angesehenen Steuerbüros” steht unter dem Link “Partner”:
“folgt in Kürze”
Das ist ja aber der Buchhaltungsservice Musa Baser, der ja wohl seit einiger Zeit die “Buchhaltung” übernommen hat. In der Presse bezieht sich MD aber auf die bisherige Steuerberater Firma ATS. Wer füllt denn nun diese komplizierten Formulare ohne MDs Wissen oder Unterschrift aus?
Und der Sponsorvertrag bis 2014 mit Türkei fasziniert scheint dann ja auch noch kein unterschriebener Vertrag zu sein, wenn auch dieser nicht in C eingetragen werden kann. -
Und der Sponsorvertrag bis 2014 mit Türkei fasziniert scheint dann ja auch noch kein unterschriebener Vertrag zu sein, wenn auch dieser nicht in C eingetragen werden kann.
Du meinst sicher A
Vielleicht ist der Vertrag ja nur für die ProA gültig
Spaß beiseite, aber gerade dieser Fall ist doch nun besonders interessant: da ist die Rede von einem Partner, der über einen längeren Zeitraum einen Vertrag (angeblich) abgeschlossen hat, und nun haben die Düsseldorfer in den Lizenzunterlagen keinen einzigen unterschriebenen Vertrag? Sorry, spätestens jetzt muss doch auch der letzte merken, dass da was faul ist. Da kommt noch was, ich darf es ja leider nur nicht schreiben, weil ich mich sonst selber editieren müsste…. -
Ich weiss auch, dass was grösseres im Busche ist, aber für mich gilt das Gleiche wie beim Vorposter. Mal sehen was Anfragen bei Insidern vor Ort ergeben… Ich vermute natürlich ganz stark und natürlich auch völlig ohne Ironie, dass dieser plakative Exklusivsponsor nur für ProA zahlt… Ach ja offiziell 1 0 8 2 Zuschauer bei wiederum z.T. stark ermässigtem Eintritt heut - vierstellig und Saisonrekord ! Damit erübrigen sich ja wohl Fragen nach der Liquidität dieses Sponsor C-Konstrukts. Düdo macht erstmal den ‘Osna’ und gewinnt das erste Spiel trutzhaft hoch…
-
Und der Sponsorvertrag bis 2014 mit Türkei fasziniert scheint dann ja auch noch kein unterschriebener Vertrag zu sein, wenn auch dieser nicht in C eingetragen werden kann.
Du meinst sicher A
Vielleicht ist der Vertrag ja nur für die ProA gültig
Spaß beiseite, aber gerade dieser Fall ist doch nun besonders interessant: da ist die Rede von einem Partner, der über einen längeren Zeitraum einen Vertrag (angeblich) abgeschlossen hat, und nun haben die Düsseldorfer in den Lizenzunterlagen keinen einzigen unterschriebenen Vertrag? Sorry, spätestens jetzt muss doch auch der letzte merken, dass da was faul ist. Da kommt noch was, ich darf es ja leider nur nicht schreiben, weil ich mich sonst selber editieren müsste….Ja, danke - natürlich A!!! In C sind sie ja alle gelandet! Aber man sieht, so leicht kommt man damit durcheinander
Und ja, das wird’s sein, ist nur für die PRO A bis 2014 gültig, also kein Grund aufzusteigen
Im Ernst, hätte mir eher vorstellen können, dass so ein Sponsorvertrag mit einer Aufstiegsklausel versehen ist, denn erst in der 1. Liga würde es doch für dieses Ministerium interessant werden.Auch wurde hier im Thread schon darauf hingewiesen, dass es auch noch andere wichtige mit dem Antrag einzureichende Unterlagen gibt, die ganzen Unbedenklichkeitsbescheinigungen von Krankenkassen usw., die belegen sollen, dass immer alle Beiträge für die Angestellten gezahlt wurden . .
MoD - auf Weiteres kann man wohl noch gespannt sein!?
ABER - auch an dieser Stelle trotzdem und gerade deshalb: Glückwunsch und Respekt an das Team zum heutigen Sieg!!! Wenn schon spielen, dann auch gewinnen ist die Devise. Weiter so!
-
Zunächst einmal finde ich es schlimm, dass ein Moderator wieder Gerüchte streut.
Also ich war heute nach langer Zeit mal wieder da und jetzt mal losgelöst, wie die Lizensierungssache ausgeht habe ich heute ein Team gesehen, das lebt. So spielt kein Team, das kein Geld bekommt.
Vor der Halle stand ich 20 Minuten in der Schlange ( drei geöffnete Kassen) und die Karte hat 10 € gekostet
Ich glaube auch nicht, dass die Tischcrew, die auch immer in Leverkusen ist, für ein Butterbrot den Job machen.
Außerdem leistet man sich einen zweiten Moderator, der sich heute allerdings mehrfach bei den Fans aus Jena entschuldigen musste, weil er nach einem unsportlichen Foul von Waleskowski und einem blutenden Jenaer Spieler einen dummennSpruch loslies, als Nico A. Einen Blutfleck entfernte.
Sein “Nico hat jetzt Blut geleckt” war auch in dieser Situation mehr als
unpassend und unverschämt.Ach ja Cheerleader waren auch noch da und viel zu viele Ordner und sportlich: Ich habe ein vor allen Dingen unter den Körben haushoch überlegen es Düsseldorf gesehen, die selbst den Ausfall von Gadley, nach einem Ellebogenschlag ( beim Korb von Wysowski) wegsteckten.
Keine Ahnung, wie schlecht Göttingen war, aber so geht diese Serie 3 - O aus -
@troete
Für die Spieler macht es ja schon Sinn, zu gewinnen, egal wie die Situation ist. Denkbar sind ja z . B. Prämien für den sportlichen Aufstieg. Davon abgesehen macht es nie Sinn, die Hand zu beißen, die einen füttert, selbst wenn die Mahlzeiten manchmal ausfallen oder zu spät kommen sollten.