Düsseldorf Baskets 2012/13
-
und da klink ich mich wieder ein, aber nur weil du es bist Quarks, wir uns persönlich kennen und grade weihnachten ist
ich finde ebenso das sich niemand entschuldigen muss, auch wenn hier grad der ein oder andere der nichtmal in der halle war meint, seinen unqualifizierten senf dazu abzugeben und gar nicht beurteilen kann wie es zu der äusserung überhaupt gekommen ist.
sie springen auf diesen zug auf und kritisieren den vorgang vergessen dabei aber komplett, wer die eigentlichen aggressoren waren.
hätte er der zitierten satz nicht gesagt, dann vielleicht jemand anderes. bei der art und weise wie meister karasu aber “abging” beschloß z.b. ich für meine person lieber die klappe zu halten zumal ich nur 3-4 meter weg stand. vielleicht nur meine subjektive einschätzung, aber ich schon sagte….mega-aggro in art und weise seiner körpersprache. er wirds überleben denke ich und sollte dabei vielleicht nicht vergessen das jeder der austeilt und mal einen spruch zurück gedrückt bekommen kann. aber die grösse hatte weder er noch herr didin.@ dom… du musst nicht immer alles glauben was in einer zeitung steht. erkundige dich vielleicht erstmal darüber, wer diese berichte an die zeitungen weiterleitet! oder was glaubst du wieviel journalisten für eine zeitung tätig sind. 100te 1000de? (von ihrem sachverstand rede ich bewusst noch nicht) bei der fülle von berichten zu allen themen dieser welt schickt ein regionalblatt wie die WAZ sogar leute in den tiefsten kongo… ja, nee iss klar (hätte jetzt fast murat geschrieben )
-
@dom97
Juristische Schritte bei der Jungen Liga bringen zu 99,99% nichts. Kosten nur Geld, Zeit und Nerven. 0 Chance.
Die Kirchheimer Ritter sind vor einigen Jahren trotz 100% Videobeweis auch abgeblitzt. Eine Gastmannschaft hatte 3 sec. vor Schluss mit 6 Mann die entscheidenten 2 Punkte gemacht. Trotz sofortigem Protest, Videobeweis und Technischem Kommissar (der war eh blind) keine Chance auf eine Wiederholung oder ähnlichem. Und da gings am Ende der Saison um den Aufstieg. Zum Glück sind dann beide aufgestiegen.
PS: Eine Ähnlichkeit mit einer jetzigen Pro A Mannschaft ist rein zufällig. -
…. nur, dass der angebliche Beweis überhaupt nichts bewiesen hat.
-
Juristische Schritte wegen der verkürzten SPIELZEIT !
Wo gibt es denn so etwas ? unprofessionel !
Wurde vom WAZ-Artikel als auch von weiteren Augenzeugen benannt.Hätte der Einspruch nicht längst erfolgt sein müssen? Bin mir nicht sicher, aber ich meine, es gibt eine Frist, innerhalb derer der Einspruch erfolgt sein muss.
Weiß denn jemand, ob Didin (bzw. der Kapitän) nicht evtl. direkt bei den Schiedsrichtern Protest eingelegt hat und dies auf dem Spielbericht notiert wurde? Das ist erstmal Grundvorraussetzung. Anschließend muss er innerhalb von 2 Werktagen bei der Spielleitung schriftlich näher begründet werden. Auch wenn jetzt erstmal Feiertage usw. sind, so denke ich, dass recht schnell eine Entscheidung fallen wird, sofern denn überhaupt odrnungsgemäß Protest eingelegt wurde (was ich durchaus bezweifel)
-
Ääähm, ich kenn da ein Video auf dem 6 Leute auf dem Feld stehen! Bei YT einfach “Kirchheim Essen” eingeben.
Das mit " die letzten 18 sec" im Namen ist das. Doch sehr eindeutig, auch wenn’s jetzt niemanden hilft und eh offtopictendenzen aufweist. -
Ääähm, ich kenn da ein Video auf dem 6 Leute auf dem Feld stehen! Bei YT einfach “Kirchheim Essen” eingeben.
Das mit " die letzten 18 sec" im Namen ist das. Doch sehr eindeutig, auch wenn’s jetzt niemanden hilft und eh offtopictendenzen aufweist. -
Ich denke auch, dass dieses Spiel und das entsprechende Video dazu ausreichend oft durchgekaut wurden. Schon damals gab es 2 Lager, und die wird es auch heute noch geben. Gab ja in der Zwischenzeit keine neuen Erkenntnisse, außer dass ein ausgewechselter Spieler nun “unverzüglich” zu seinem Mannschaftsbereich kehren soll…
-
Erklärt mir bitte kurz noch einmal, warum man das Video teilweise missversteht. Ich sehe klar 6 Mann auf dem Feld. Die Frage ist Ernst gemeint!
-
@ lux
meinst du zufällig diese lustige mitleidsvideo welches bei youtube umging? ein spassvogel kringelte in mühevoller heimarbeit damals 6 spieler ein die doch tätsächlich während eines spielerwechsels kurzzeitig gemeinsam auf dem feld standen. dummerweise lief das spiel aber gar nicht und rechtzeitig zum wiederanpfiff hatte alles wieder seine richtigkeit. aber das war wohl auch der grund warum die sache damals abgeschmettert wurdezufällig war ich auch dort in der halle….son zufall aber auch. (iwo hab ich sogar noch die eintrittskarte…vielleicht steigt die nochmal im wert so legendär wie das spiel wohl war)
aber das ist hier grad wohl tiefstes OT
-
leute leute …… tatsache ist …einspruch muss schriftlich sein …1. problem muss auf deutsch sein !!! 2. problem kostet geld … €€€€€… und beides ist in d´dorf nicht gerade in masse da und ich glaube die offiziellen tuen gut daran das geld in die mannschaft zu stecken…solange diese solche spiele wie in essen abliefert, denn das war pro a tauglich-------------
zu der offiz. seiten und dem umfeld sollte man einfach den mantel des schweigens legen…der trainer hat und wollte bis 15 min. vor dem spiel nicht mit der mannschaft reden… die gründe dürften klar sein, nachhher fragt noch einer nach geld…
-
Von mir gibt es zu dem Thema nur eines:
Meinen allergrößten Respekt gegenüber User “Sports Talk”
Sich nach seinem klitzekleinen Ausrutscher unter diesen Umständen in aller Form zu entschuldigen zeigt wahre Größe! Dafür ziehe ich meinen Hut!
Da sind wir doch alle mal gespannt, ob von der Düsseldorfer Seite auch etwas in dieser Form kommt! -
Die Entschuldigung sollte offiziel beim Verein erfolgen oder über die eigene Homepage!
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/zeitumstellung-id7420593.html
-
Was soll das denn für ein Artikel sein? Ist das noch ernsthafter Journalismus? Fehlt da der Artikel um die paar Zeilen herum? Fragen über Fragen…
Wo ist die Substanz? Wenn dem so wäre: Warum taucht noch kein Video auf? Das ofizielle Video müßte doch Hinweise geben? Wie ist die offizielle Schiedsrichter-Stellungnahme zu dieser Situation? Was sagen die Essener-Offiziellen zum Zeitklau? Das wäre interessant… -
Juristische Schritte wegen der verkürzten SPIELZEIT !
Wo gibt es denn so etwas ? unprofessionel !
Wurde vom WAZ-Artikel als auch von weiteren Augenzeugen benannt.Hätte der Einspruch nicht längst erfolgt sein müssen? Bin mir nicht sicher, aber ich meine, es gibt eine Frist, innerhalb derer der Einspruch erfolgt sein muss.
Weiß denn jemand, ob Didin (bzw. der Kapitän) nicht evtl. direkt bei den Schiedsrichtern Protest eingelegt hat und dies auf dem Spielbericht notiert wurde? Das ist erstmal Grundvorraussetzung. Anschließend muss er innerhalb von 2 Werktagen bei der Spielleitung schriftlich näher begründet werden. Auch wenn jetzt erstmal Feiertage usw. sind, so denke ich, dass recht schnell eine Entscheidung fallen wird, sofern denn überhaupt odrnungsgemäß Protest eingelegt wurde (was ich durchaus bezweifel)
In dem Zeitungsartikel steht dass man direkt nach dem Spiel Protest eingelegt hat. Zumindest weiß man also anscheinend, wie es geht.
“Denn die Baskets legten unmittelbar nach dem Schlusspfiff Protest gegen die Wertung der 83:85 […]-Niederlage ein.”
Wenn das stimmt, dann stellt sich die Frage, ob man die Sache weiterverfolgt oder nicht, und dass hängt sicherlich davon ab, ab wann der Prostest Geld kostet.
Zumindest hat man aber schon mal medienwirksam davon abgelenkt, dass man gegen ein Team aus den unteren Tabellenregionen verloren hat und nur noch punktgleich mit dem 4. auf Platz 3 der Tabelle liegt, mit 2 Siegen Rückstand auf den 1. Platz.
-
sorry Prez02, aber Didin hat schon mehrfach etwas versprochen, gesagt, (angeblich) getan, allerdings hat sich das meiste als unwahr herausgestellt.
Auf den Artikel in der WAZ gebe ich erst dann etwas, wenn es offiziell schwarz auf weiß nachgewiesen ist (und nicht nur in der WAZ, von Didin behauptet).Ich habe mal gesucht, und folgendes gefunden:
_"Glaubt eine Mannschaft während eines offiziellen Hauptwettbewerbes der FIBA, dass ihre Interessen durch die Entscheidung eines Schiedsrichters (1. oder 2. Schiedsrichter) oder durch irgendein Vorkommnis, das sich in einem Spiel ereignete, nachteilig beeinflusst wurden, muss sie folgendes beachten:
C.1
Der Kapitän der betreffenden Mannschaft muss sofort nach Spielende dem 1. Schiedsrichter mitteilen, dass seine Mannschaft gegen das Spielergebnis protestiert und unterschreibt den Anschreibebogen in dem Feld, das mit “Unterschrift des Kapitäns im Falle eines Protests” markiert ist.
Damit diese Erklärung gültig wird, ist es notwendig, dass der offizielle Vertreter des Nationalverbands oder des Vereins diesen Protest innerhalb von zwanzig Minuten nach Spielende schriftlich bestätigt. Eine ausführliche Begründung ist nicht erforderlich. Es genügt zu schreiben: “Der Nationalverband oder der Verein X legt gegen das
Ergebnis des Spiels zwischen den Mannschaften von X und Y Protest ein”. Als Sicherheit ist anschließend beim Vertreter der FIBA oder beim Vorsitzenden der Technischen Kommission eine Summe im Gegenwert von US $ 250 zu hinterlegen.
Der Nationalverband dieser Mannschaft oder der betreffende Verein muss innerhalb einer Stunde nach Spielende dem Vertreter der FIBA oder dem Vorsitzenden der Technischen Kommission den Text seines Protests übergeben."_Quelle: www.playbasketball.de/BB-Regeln/protest.htm
Gibt es jemanden, der offiziell belegen kann, ob die markierten Punkte geschehen sind? Nein? Dann glaube ich, dass alles (wieder einmal) nur heiße Luft war…
-
sorry Prez02, aber Didin hat schon mehrfach etwas versprochen, gesagt, (angeblich) getan, allerdings hat sich das meiste als unwahr herausgestellt.
Auf den Artikel in der WAZ gebe ich erst dann etwas, wenn es offiziell schwarz auf weiß nachgewiesen ist (und nicht nur in der WAZ, von Didin behauptet).Na, ich hab nur geschrieben, das der Artikel zeigt, dass man weiß wie es geht.
Und dass selbst WENN es wirklich stimmt, das ein Protest eingelegt worden ist, dies immer noch nicht heißt, das man die Sache auch tatsächlich weiterverfolgt. Insbesondere wenn man einem Protest wenig Chancen einräumt und durch einen Rückzug des Protests, (wenn der denn wirklich eingelegt worden ist ) sich die Kosten sparen könnte.
Durch das bloße Ankündigen und die anderen Aufregungen hat man ja zumindest schon mal erfolgreich davon abgelenkt, das der Express-Zug in die 1. Liga etwas an Tempo verloren hat.
Klar wär das schon, eine offizielle Bestätigung zu bekommen, aber die wirds wohl nicht geben, auch wenn hier ein paar User mit ganz guten Kontakten gibt.
-
Genügend Bargeld haben die Düsseldorfer ja wohl dabei gehabt für die 250$ Gebühr, aber dann hätte ein Spieler auf einen Teil seines Gehaltes verzichten müssen…
§30 der Schiedsgerichtsordnung:
[…]so ermäßigt sich die jeweilige Gebühr um die Hälfte. Dies gilt im Protestverfahren auch, wenn ein Protest nach § 8 Abs. angemeldet aber nicht nach § 7 Abs. begründet wird.
Also, wenn man tatsächlich Protest eingelegt hat, und ihn nicht weiter verfolgt, kostet es nur 125$
-
Nur mal für alle (auch wennn es kaum eine Rolle spielen wird):
Das Protestverfahren ist geregelt in der “Rechtsmittel- und Schiedsgerichtsordnung”, die auf der Website der Jungen Liga zum Download bereit steht.
250 € sind zu zahlen, die Ermäßigung bezieht sich dann z.B. auf eine Rücknahme des Protests.
-
sorry Prez02, aber Didin hat schon mehrfach etwas versprochen, gesagt, (angeblich) getan, allerdings hat sich das meiste als unwahr herausgestellt.
Auf den Artikel in der WAZ gebe ich erst dann etwas, wenn es offiziell schwarz auf weiß nachgewiesen ist (und nicht nur in der WAZ, von Didin behauptet).Na, ich hab nur geschrieben, das der Artikel zeigt, dass man weiß wie es geht.
Und dass selbst WENN es wirklich stimmt, das ein Protest eingelegt worden ist, dies immer noch nicht heißt, das man die Sache auch tatsächlich weiterverfolgt. Insbesondere wenn man einem Protest wenig Chancen einräumt und durch einen Rückzug des Protests, (wenn der denn wirklich eingelegt worden ist ) sich die Kosten sparen könnte.
Durch das bloße Ankündigen und die anderen Aufregungen hat man ja zumindest schon mal erfolgreich davon abgelenkt, das der Express-Zug in die 1. Liga etwas an Tempo verloren hat.
Klar wär das schon, eine offizielle Bestätigung zu bekommen, aber die wirds wohl nicht geben, auch wenn hier ein paar User mit ganz guten Kontakten gibt.
offensichtlich weiß man es doch nicht, der Protest ist wohl zu spät eingereicht worden.
… woran erinnert mich das bloß … da war doch was … ach ja richtig, die Lizenzunterlagen sind ja auch im Stau steckengeblieben …
(ich kann mich aber an keinen Stau zwischen Spielerbank und Schiedsrichter erinnern ) -
Vielleicht hat es ja am Papierstau im Portemonnaie gelegen.
-
sorry Prez02, aber Didin hat schon mehrfach etwas versprochen, gesagt, (angeblich) getan, allerdings hat sich das meiste als unwahr herausgestellt.
Auf den Artikel in der WAZ gebe ich erst dann etwas, wenn es offiziell schwarz auf weiß nachgewiesen ist (und nicht nur in der WAZ, von Didin behauptet).Na, ich hab nur geschrieben, das der Artikel zeigt, dass man weiß wie es geht.
Und dass selbst WENN es wirklich stimmt, das ein Protest eingelegt worden ist, dies immer noch nicht heißt, das man die Sache auch tatsächlich weiterverfolgt. Insbesondere wenn man einem Protest wenig Chancen einräumt und durch einen Rückzug des Protests, (wenn der denn wirklich eingelegt worden ist ) sich die Kosten sparen könnte.
Durch das bloße Ankündigen und die anderen Aufregungen hat man ja zumindest schon mal erfolgreich davon abgelenkt, das der Express-Zug in die 1. Liga etwas an Tempo verloren hat.
Klar wär das schon, eine offizielle Bestätigung zu bekommen, aber die wirds wohl nicht geben, auch wenn hier ein paar User mit ganz guten Kontakten gibt.
offensichtlich weiß man es doch nicht, der Protest ist wohl zu spät eingereicht worden.
… woran erinnert mich das bloß … da war doch was … ach ja richtig, die Lizenzunterlagen sind ja auch im Stau steckengeblieben …
(ich kann mich aber an keinen Stau zwischen Spielerbank und Schiedsrichter erinnern )Man kann ja wissen wie es geht, und es trotzdem nicht machen.
Vielleicht war das Ziel der ganzen Aktion nur, von anderen Themen abzulenken und unangenehme Fragen zu vermeiden, das wäre zumindest meine Vermutung.
Edith hat auch gehört, dass direkt nach dem Spiel kein Protest eingelegt wurde.
-
@lux:
@dom97
Juristische Schritte bei der Jungen Liga bringen zu 99,99% nichts. Kosten nur Geld, Zeit und Nerven. 0 Chance.
Die Kirchheimer Ritter sind vor einigen Jahren trotz 100% Videobeweis auch abgeblitzt. Eine Gastmannschaft hatte 3 sec. vor Schluss mit 6 Mann die entscheidenten 2 Punkte gemacht. Trotz sofortigem Protest, Videobeweis und Technischem Kommissar (der war eh blind) keine Chance auf eine Wiederholung oder ähnlichem. Und da gings am Ende der Saison um den Aufstieg. Zum Glück sind dann beide aufgestiegen.
PS: Eine Ähnlichkeit mit einer jetzigen Pro A Mannschaft ist rein zufällig.au contraire, man siehe ehingen - nürnberg in den proB playoffs, als der Anschreiber von Ehingen (btw die mieseste Anschreibetruppe die ich je gesehen habe, immer wieder) Punkte falsch notiert, irgendwann im 3. Viertel und das dann nach dem 4. Viertel bemerkt dass sie ja wegen eines Anschreibefehlers verloren hatten… nun ja. Der Rest ist Geschichte.
-
Vermutlich werden die Ehinger da aber auch schon während/direkt nach dem Spiel Protest eingelegt haben, dass scheinen die Düsseldorfer aber nicht gemacht zu haben.
Da stellt sich die Frage, welche/ob es überhaupt noch Möglichkeiten gibt, irgendwelche “Rechtsmittel” einzulegen…
-
Auch das bringt nicht immer etwas - siehe das Gastspiel Düsseldorfs im letzten Jahr in Nürnberg, etwa 4 Sek vor schluss hatte unser Tisch auf Geheiß des Schiris fälschlicherweise 3 Punkte statt 2 Punkte (nach 2 Freiwürfen) angeschrieben, es wurde sofort vom Trainer protestiert, der Protest aber arrogant vom Schiri einfach nicht beachtet bzw der Coach ignoriert. So waren es 4 Punkte Vorsprung für DüDü, sonst wären es 3 gewesen. Im Nachheinein wurde von DJL gesagt es sei keine “spielentscheidende Fehlentscheidung gewesen” - nun da frag ich mich aber, welchen Sport die spielen bzw kenne…. Naja. Alte Soße, die mich immer wieder ärgert. Unfähiges Pack da, diese DJL.
-
Ein offizielles Protest muss innerhalb von 20 min. nach Spielende beim Schiris schriftlich abgemeldet werden. Diese 20 Minuten wurden überschritten und die schiris haben das Protest sofort vor Ort abgelehnt. Damit ist die Sache so gut wie erlädigt. Bleibt ev. privat Klage und das kostet €
-
Ein offizielles Protest muss innerhalb von 20 min. nach Spielende beim Schiris schriftlich abgemeldet werden. Diese 20 Minuten wurden überschritten und die schiris haben das Protest sofort vor Ort abgelehnt. Damit ist die Sache so gut wie erlädigt. Bleibt ev. privat Klage und das kostet €
Danke für die Info, mit den Fristen scheinen es die Düsseldorfer ja wirklich zu haben….;)
-
Noch eine letzte Bemerkung an die Verantwortlichen von Dssd.
Bitte für alle restliche Spiele sofort Protest einlegen. So kann nix schiefgehen und man weiss ja nie. Es könnte die eine o. andere Niederlage folgen und dann ist man auf der sicheren Seite. -
Ein offizielles Protest muss innerhalb von 20 min. nach Spielende beim Schiris schriftlich abgemeldet werden. Diese 20 Minuten wurden überschritten und die schiris haben das Protest sofort vor Ort abgelehnt. Damit ist die Sache so gut wie erlädigt. Bleibt ev. privat Klage und das kostet €
Quelle?
(p.s. erlÄdigt??) -
Zusätzlich: diejungeliga.de/proA/ spielleitung.
Da siehst du , Nix -
Zusätzlich: diejungeliga.de/proA/ spielleitung.
Da siehst du , NixIch meine dort stehen aber immer nur die Entscheidungen der Spielleitung, und nicht ob Protest eingelegt worden, o.ä. .
Ansonsten bin ich mir aber ziemlich sicher, dass fradikas Aussage stimmt.
-
Diese 20 Minuten gelten auf FIBA-Ebene, wo das Schiedsgericht i.d.R. auch vor Ort in der Halle ist.
Die Schiedsgerichtsordnung sagt folgendes aus:
§ 7 Protestverfahren
- Verstöße gegen die Spielregeln, die DJL-Spielordnung, die Ausschreibung oder sonstige Bestimmungen der DJL, die während eines Spiels bis zum Abzeichnen eines Spielberichts durch den 1. Schiedsrichter entstehen, sind in einem Protestverfahren geltend zu machen.
- Der Protest ist unverzüglich nach dem Entstehen durch den Kapitän oder Trainer beim Kommissar anzumelden, bevor die Spieluhr wieder in Gang gesetzt wird.
- Tatsachenentscheidungen der Schiedsrichter sind nicht anfechtbar.
- Der Protest muss unbeschadet der vorstehenden Regelungen bis spätestens zwei Werktage nach Einlegung des Protestes gegenüber der Spielleitung näher begründet werden. Im Übrigen gilt § 17 entsprechend.
§ 8 Einlegung des Protests - Angemeldete Proteste müssen von dem 1. Schiedsrichter auf dem Spielbericht protokolliert werden. Dabei sind der Name der protestführenden Mannschaft, der Zeitpunkt der Protestanmeldung sowie der angegebene Protestgrund aufzuführen.
- Bei Protesten aus dem Spielverlauf sind zusätzlich die Spielzeit und der Spielstand in das Protokoll aufzunehmen.
- Nach der Protokollierung des Protestes ist das Spiel weiter durchzuführen.
Wenn Düsseldorf den Protest also erst NACH Spielende eingelegt hat, dürfte dieser nicht weiter verfolgt werden, da er nicht rechtzeitig eingelegt wurde. Die 250 € Prostestgebühr dürften aber dennoch fällig werden…
-
Im 24. Törchen unseres fanatics.tv-Adventskalenders verbirgt sich unser Interview mit Murat Didin:
fanatics.tv wünscht allen Basketballfans Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr 2013!!
Ich würde mir wünschen, ihr würdet in euren Interviews doch mal mutig Fragen stellen, die auch ungeklärte aktuelle Fakten ansprechen, wie einen angekündigten, aber nicht präsenten Trikotsponsor oder den Stand bzgl. der anhängigen Vollstreckungsbescheide oder nicht gezahlter Spielergehälter. Ein seriöser Geschäftsmann/Trainer sollte eigentlich Interesse daran haben, solche Gelegenheiten zur Offenlegung der immer wieder zu Spekulationen Anlass gebenden Ereignisse haben. Diese Frage-Antwort-Interviews, ob mit Spielern oder hier mit MD, scheinen im Zusammenhang mit den wirklich interessanten Fragen und Antworten unbedeutend und nur wenig unterhaltsam. Frage: Habt ihr mal versucht, Problemfragen zu stellen und wäre das überhaupt möglich?
-
Im 24. Törchen unseres fanatics.tv-Adventskalenders verbirgt sich unser Interview mit Murat Didin:
fanatics.tv wünscht allen Basketballfans Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr 2013!!
Ich würde mir wünschen, ihr würdet in euren Interviews doch mal mutig Fragen stellen, die auch ungeklärte aktuelle Fakten ansprechen, wie einen angekündigten, aber nicht präsenten Trikotsponsor oder den Stand bzgl. der anhängigen Vollstreckungsbescheide oder nicht gezahlter Spielergehälter. Ein seriöser Geschäftsmann/Trainer sollte eigentlich Interesse daran haben, solche Gelegenheiten zur Offenlegung der immer wieder zu Spekulationen Anlass gebenden Ereignisse haben. Diese Frage-Antwort-Interviews, ob mit Spielern oder hier mit MD, scheinen im Zusammenhang mit den wirklich interessanten Fragen und Antworten unbedeutend und nur wenig unterhaltsam. Frage: Habt ihr mal versucht, Problemfragen zu stellen und wäre das überhaupt möglich?
Die Wizards sind doch die Schosshündchen-Anhängsel der Didins und Karasus. Bei soviel Ergebenheit gegenüber den Machern der Machenschaften wirst Du hier ausser versuchter Beiss-Beihilfe zu den Verklärungen, Vertuschungen, Ver.rschungen nichts erwarten dürfen. Vllt bekommen sie noch irgendwelche Vergünstigungen wie Gutscheine auf Essen, Getränke oder Auswärtsfahrten…. Würde mich jedenfalls aus eigener Erfahrung mit einem super-handzahmen Fanclub, der praktisch nicht mehr besteht, nicht wundern…
Die Wizards nimmt doch (ausser den üblichen 2 usern) hier kaum jemand annähernd ernst. Die reden doch stetig völlig kritikfrei an den Problemen des Konstruks vorbei. Die werden erst etwas merken, wenn das Ding sich auch ohne ernsthaft-gewollte Kontrolle dieser sich konsequent in den Büschen befindlichen Liga durch Zahlungsunfähigkeit / Bankrott / Insolvenz / Spielerflucht oder welcher absehbaren Konsequenz auch immer erledigt hat.
Der blosse Sport ist eben auf der Grundlage der Machenschaften, die zu den Vollstreckungsbescheiden, dem Lizenzentzug (ja, ja, ich weiss…), säumigen Gehältern, nicht bezahlten Rechnungen und dem erkennbaren Fehlen eines Haupt- und Namenssponsors geführt haben eben schlecht seriös diskutabel. Der Problemberg ist gross, die Zuschauer bleiben dieser Art von wettbewerbsschädlichem Sport ala Didin recht konsequent fern, die Stimmung bei den Spielern kippt zusehens und der Kuschelfanclub lebt eben weiter in seiner Pippi-Fan-Welt.
Appellieren schadet ja nicht ! Aber erwarte Dir lieber nichts von solchen maulkörbigen Fans ! Das unfaire Konstrukt ist in seinen Grundfesten mit Didin und Konsorten nicht überlebensfähig, reformierbar bzw. reformwürdig.
Egal, ob die weggeduckte Liga weiter stillhält und den Mangel weiter dauerverwaltet.
edit: OK.: Auf facebook grenzt man sich ja von den badwizards ab (August 2012) ! Insofern ziehe ich meinen Vergleich mit der Schosshündchen-Fraktion zurück ! Aber in den Interviews wird eben um die Probleme fein herumgefragt und -geredet. (Darum hab ich wohl beide Gruppierungen nicht auseinandergehalten und vermutl. etwas vorschnell in einen Topf geschmissen !) Bei den Interviews mit Didin und anderen Funktionsträgern könnte mehr Biss sicher nicht schaden. Wird aber Didin sicher nicht ehrlicher machen. Dann gibts wohl kein Interview. Aber ein gesendeter Versuch wär interessant !
-
Nur zur Info: Wir von fanatics.tv haben nichts mit den BadWizards zu tun!! Was die auf über den Basketball in Düsseldorf denken ist lächerlich!! Wir von fanatics.tv konzentrieren uns ausschließlich auf Highlights-Videos, Interviews etc.
-
was’n nun mit dem fetten Einspruch???
erst wird alles groß angekündigt, eine riesen Welle gemacht, was von Zitat: “Skandalspiel” geschrieben und nu kommt nix??? alles verpufft? Viel Lärm um (wiedermal) nix???
fände das wär mal ne ÖFFENTLICHE Entschuldigung wert!