Düsseldorf Baskets 2012/13
-
…im übrigen sehe ich hier niemanden - auch keine Moderatoren - die “mit Schmutz werfen”, lieber @BB_Ref.
Wäre schön, wenn du das einmal näher erläutern könntest, ansonsten empfinde ich einen solchen Vorwurf, der z. Zt. aus meiner Sicht haltlos ist (bitte gerne erklären!!!), nämlich als mit Schmutz werfen - allerdings deinerseits.
-
Ich habe ja inzwischen echt Gefallen daran gefunden, Didin zu zitieren:
„Sollten wir keine Lizenz für die erste Liga erhalten, müssen in der Stadt alle, Spieler und Sponsoren, eng zusammenrücken!“
Gibt es denn tatsächlich Geldgeber aus der Stadt?
Ohne jährlich sechsstellige Beträge aus der Stadtkasse bzw. von städtischen Unternehmen wäre bei den Baskets die Luft schon längst raus. Aber solche Summen sind in einer Metropole mit rund 50 Milliarden BIP wohl eher nicht von Belang und da fragt auch keiner groß nach einer seriösen Mittelverwendung. Obwohl, vielleicht wäre es ja doch mal ein Fall für das Schwarzbuch der Steuerzahler…
-
Absolut richtig und grundsätzlich finde ich es auch gut, wenn Sportvereine von Seiten der Kommunen unterstützt werden. Nur sollte man halt immer schauen, ob die Mittel auch seriös verwendet werden und ob die Vorgehensweise des geförderten Vereins im Einklang mit den Compliancezielen der jeweiligen Kommune stehen.
-
Ich habe ja inzwischen echt Gefallen daran gefunden, Didin zu zitieren:
„Sollten wir keine Lizenz für die erste Liga erhalten, müssen in der Stadt alle, Spieler und Sponsoren, eng zusammenrücken!“
Gibt es denn tatsächlich Geldgeber aus der Stadt?
Ohne jährlich sechsstellige Beträge aus der Stadtkasse bzw. von städtischen Unternehmen wäre bei den Baskets die Luft schon längst raus. Aber solche Summen sind in einer Metropole mit rund 50 Milliarden BIP wohl eher nicht von Belang und da fragt auch keiner groß nach einer seriösen Mittelverwendung. Obwohl, vielleicht wäre es ja doch mal ein Fall für das Schwarzbuch der Steuerzahler…
Dass die Stadt Düsseldorf da Geld reinsteckt, ist ja bekannt und darum ging es mir bei der Frage auch nicht. Vllt. hätte ich es genauer formulieren sollen: gibt es denn, außer der Stadt und ggf. Unternehmen, die der Stadt gehören (bspw. Stadtwerke o.ä.) noch Unternehmen aus Düsseldorf, die da ihr Geld loswerden? Ansonsten kommt das Geld ja scheinbar nur aus der Türkei…
-
Düsseldorf ist aber nicht die einzige Mannschaft, die durch die Kommune direkt oder indirekt über städtische Unternehmen unterstützt wird. Im Gegensatz zu anderen Kommunen ist aber DÜsseldorf mehr oder weniger schuldenfrei.
2010 hatte DüDo 269.410.000 Euronen schulden.
Mehr oder weniger, liegt dann wohl im Auge des Betrachters.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Absolut richtig und grundsätzlich finde ich es auch gut, wenn Sportvereine von Seiten der Kommunen unterstützt werden. Nur sollte man halt immer schauen, ob die Mittel auch seriös verwendet werden und ob die Vorgehensweise des geförderten Vereins im Einklang mit den Compliancezielen der jeweiligen Kommune stehen.
Zur ‘Schuldenfreiheit’ der Stadt Düsseldorf gibt es ja differenzierende Betrachtungen. Der Stadt geht es im grossstädtischen Vergleich unbestritten relativ gut. Siehe, http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2012/09/12/lokalzeit-duesseldorf-schuldenfrei.xml
Zum Ende des Beitrages hin kommt dann die Mittelverwendung ins Gespräch. Kostensenkungen sind da natürlich auch sicher in der Breite der Förderung - also auch abseits von Grossprojekten - Thema. Da werden mittlerweile auch die Baskets - die sicher im Verhältnis zu vorhandenen Fördermitteln nicht die Riesensummen bekommen - mit ihrem didinschem Verständnis vom Geschäft, den Regeln und dem Gesetz stärker im Fokus stehen. Zumindest drängen sich hier die Verhältnisse doch förmlich auf.
Es ist doch die Frage, ob man sich solch ein negativschlagzeilenträchtiges ‘Aushängeschild’, das Saison für Saison keinen wünschenswerten auch (sport-)stadtimagefördernden Umgang mit den Fördergeldern betreibt, weiter leisten möchte.
@MoD
Deutsche Sponsoren (ausgenommen die erwähnte ‘Sportstadt Düsseldorf)’ werden es wohl bis auf ‘Krümel’ ähnlich gem. dem Zuschauerzuspruch in der Halle halten. Da ist doch tote Hose, da gibts wohl auch keinen unwissend bleiben wollenden ‘Patriotismus’ mit einer öfter verstopften Giesskanne.
-
Düsseldorf ist aber nicht die einzige Mannschaft, die durch die Kommune direkt oder indirekt über städtische Unternehmen unterstützt wird. Im Gegensatz zu anderen Kommunen ist aber DÜsseldorf mehr oder weniger schuldenfrei.
2010 hatte DüDo 269.410.000 Euronen schulden.
Mehr oder weniger, liegt dann wohl im Auge des Betrachters.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Mehr oder weniger deshalb, weil nach einem Bericht des WDR die RÜcklagen der Stadt die Verbindlichkeiten decken. Aber das schweift jetzt zu sehr ab.
-
Demnach wurde zumindest für die ProA die Lizenz erteilt, ich vermute mal stark, dass es sich NICHT um eine der 14 handelt, die ohne Bedingung vergeben wurde…
-
Demnach wurde zumindest für die ProA die Lizenz erteilt, ich vermute mal stark, dass es sich NICHT um eine der 14 handelt, die ohne Bedingung vergeben wurde…
seufz …… das entwickelt sich ja zum “Dinner for one” des Basketballs
-
Demnach wurde zumindest für die ProA die Lizenz erteilt, ich vermute mal stark, dass es sich NICHT um eine der 14 handelt, die ohne Bedingung vergeben wurde…
seufz …… das entwickelt sich ja zum “Dinner for one” des Basketballs
Oder besser gesagt zum “Döner for one” …
CU,
fischtown -
Demnach wurde zumindest für die ProA die Lizenz erteilt, ich vermute mal stark, dass es sich NICHT um eine der 14 handelt, die ohne Bedingung vergeben wurde…
seufz …… das entwickelt sich ja zum “Dinner for one” des Basketballs
Oder besser gesagt zum “Döner for one” …
CU,
fischtownWenn schon, Döner für alle. Ob BBL oder ProA egal. Hauptsache Murat hält den Laden zusammen.
-
Demnach wurde zumindest für die ProA die Lizenz erteilt, ich vermute mal stark, dass es sich NICHT um eine der 14 handelt, die ohne Bedingung vergeben wurde…
seufz …… das entwickelt sich ja zum “Dinner for one” des Basketballs
Oder besser gesagt zum “Döner for one” …
CU,
fischtownGleich kommt sicher wieder jemand mit der Rassismuskeule.
Warum haben eigentlich einige noch immer die Hoffnung, dass die endlose Geschichte von der Liga beendet wird? Mein Tipp: Die DJL zieht wieder den Schwanz ein und die Düsseldorf Baskets gibt es erst dann nicht mehr, wenn Didin keine Lust mehr hat.
-
Warum haben eigentlich einige noch immer die Hoffnung, dass die endlose Geschichte von der Liga beendet wird?
Weil die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt…
Mein Tipp: Die DJL zieht wieder den Schwanz ein und die Düsseldorf Baskets gibt es erst dann nicht mehr, wenn Didin keine Lust mehr hat.
DJL in Person von HJT, ja…
Mein Tipp: die Düdo Baskets gibt es dann nicht mehr, wenn von staatlicher Seite dem Ganzen ein Ende gesetzt wird… -
Siehe Signatur !
2. Zeile
-
Warum haben eigentlich einige noch immer die Hoffnung, dass die endlose Geschichte von der Liga beendet wird?
Weil die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt…
Mein Tipp: Die DJL zieht wieder den Schwanz ein und die Düsseldorf Baskets gibt es erst dann nicht mehr, wenn Didin keine Lust mehr hat.
DJL in Person von HJT, ja…
Mein Tipp: die Düdo Baskets gibt es dann nicht mehr, wenn von staatlicher Seite dem Ganzen ein Ende gesetzt wird…Jawohl, schickt endlich Panzer zum Castello. Die Staatsgewalt muss mit aller Härte
gegen diese Umtriebe vorgehen. Seltsame Blüten treibt es wieder hier. -
Warum haben eigentlich einige noch immer die Hoffnung, dass die endlose Geschichte von der Liga beendet wird?
Weil die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt…
Mein Tipp: Die DJL zieht wieder den Schwanz ein und die Düsseldorf Baskets gibt es erst dann nicht mehr, wenn Didin keine Lust mehr hat.
DJL in Person von HJT, ja…
Mein Tipp: die Düdo Baskets gibt es dann nicht mehr, wenn von staatlicher Seite dem Ganzen ein Ende gesetzt wird…Ich halte nicht dagegen - vieles spricht dafür…@_Quarks_:
Demnach
wurde zumindest für die ProA die Lizenz erteilt, ich vermute mal stark,
dass es sich NICHT um eine der 14 handelt, die ohne Bedingung vergeben
wurde…seufz …… das entwickelt sich ja zum “Dinner for one” des Basketballs
War ja für mich nach den Äusserungen vom ‘bestinformierten’ Grundmann samt Versuch der Klarstellung und zumindest meiner PN-Funktion zu erwarten. Die Liga will es offensichtlich weiter aussitzen.
Damit gibts zumindest wohl ein wiederrum erklecklich gefülltes Sommerloch, soweit Didin nicht zurückzieht
oder noch durch das Fortschreiben / Nachwirken einer unendlich anmutenden Geschichte zurückgezogen wird. Und dann gibts ja noch die BBL-Verschwörungs-Theorie…Festzuhalten sind jetzt doch erst einmal mit Auflagen versehene Möglichkeiten zum fortgesetzten Liganasenringziehen… Die Homepage der Baskets wird dazu vermutl. erst einmal schweigen (Dort gibts auch keinen Bericht zum zweiten Finalspiel in Vechta): Irgendwann gibts dann sicher wieder Erzählungen (Pressemeldungen) vom Alles-Paletti-Hofe.
Leute, wenn ihr ‘Diät’ braucht hätt’ ich einen Tipp ! Mal sehen, was diese Saison noch an Nachtrag bereithält…
-
Wie kann es denn sein, dass Verträge, die von Düsseldorf eingereicht werden, von der BBL abgelehnt werden und von Herrn Tamoj in der ProA akzeptiert werden?
Gelten da unterschiedliche Gesetze oder Vorschriften?
Ich befürchte eher, dass die Junge Liga und Herr Tamoj keine Lust auf intensive Prüfung hat.
Jetzt, da Herr Grundmann geht, scheint ein echtes Vakuum zu entstehe. Da kann einem ja nur noch Angst und Bange werden.Deshalb mein Appell an alle Vereine der ProB und der Regionalliga:
BESCHEISST UND BETRÜGT BEI DER LIZENZEINREICHUNG, ES MERKT IN DER JUNGEN LIGA EH KEINER !!!
-
2 Vereine haben den Lizenzantrag zurückgezogen.
Wer sagt denn, das da nicht Didin bei war ?
.
Irgendeiner schrieb doch, Didin spielt nicht noch eine Saison ProA !
.
Alles andere wäre doch Blödsinn.
Warum soll denn die Junge Liga eine Lizenz erteilen, die Nachweise der Sponsoren fehlten da doch sicher auch.
.
Eine Fristverlängerung, sprich Nachbessern gibt es nicht ! -
2 Vereine haben den Lizenzantrag zurückgezogen.
Wer sagt denn, das da nicht Didin bei war ?Ich vermute da eher Rhöndorf und Nördlingen hinter, die Anträge für die ProA eingereicht haben, aber immer betont haben, nur sportlich aufsteigen zu wollen…
Warum soll denn die Junge Liga eine Lizenz erteilen, die Nachweise der Sponsoren fehlten da doch sicher auch.
.
Eine Fristverlängerung, sprich Nachbessern gibt es nicht !Hier gab es ja 16 Tage mehr Zeit - BBL hatte den 15.03. als Abgabetermin, DJL den 31.03.
-
2 Vereine haben den Lizenzantrag zurückgezogen.
Wer sagt denn, das da nicht Didin bei war ?
.
Irgendeiner schrieb doch, Didin spielt nicht noch eine Saison ProA !
.
Alles andere wäre doch Blödsinn.Didin hat doch schon bekunden lassen, dass er ersatzweise ProA spielen möchte. Und der brutalstmögliche Aufklärer Tamoj möchte ihm da sicher nicht im Weg stehen, solange es viel Arbeit bedeutet…
-
2 Vereine haben den Lizenzantrag zurückgezogen.
Wer sagt denn, das da nicht Didin bei war ?
.
Irgendeiner schrieb doch, Didin spielt nicht noch eine Saison ProA !
.
Alles andere wäre doch Blödsinn.
Warum soll denn die Junge Liga eine Lizenz erteilen, die Nachweise der Sponsoren fehlten da doch sicher auch.
.
Eine Fristverlängerung, sprich Nachbessern gibt es nicht !Bei den Rückziehern dachte ich an Leitershofen oder Rhöndorf …. aber wer weiß …
Naja es wurden auch welche mit Auflagen bzw. Bedingungen erteilt, da der ProA-Etat niedriger ist als der von der BBL, wäre das vllt. eine Erklärung. -
Während Düsseldorf auf ein Ergebnis vom Schiedsgericht wartet, […]
Grotesk, nicht wahr?
-
Duesseldorf teilte eben ueber facebook mit die ProA Lizenz fuer die kommende Saison erhalten zu haben. Man kann also davon ausgehen, dass sollte die Entscheidung bezueglich der BBL Lizenz vom Schiedsgericht bestaetigt werden, man die Baskets naechstes Jahr in der Pro A wiederfindet….
-
Duesseldorf teilte eben ueber facebook mit die ProA Lizenz fuer die kommende Saison erhalten zu haben. Man kann also davon ausgehen, dass sollte die Entscheidung bezueglich der BBL Lizenz vom Schiedsgericht bestaetigt werden, man die Baskets naechstes Jahr in der Pro A wiederfindet….
Sehr geil auch, dass ein FB-User gleich davon träumt, über das Schiedsgericht doch noch in die BBL zu kommen… Wenn ich mal Geldprobleme habe, weiss ich jedenfalls, an wen ich mich künftig wende, um einen Kredit zu bekommen: Die Macher der Jungen Liga. Ich brauche keinerlei Nachweise zu erbringen, dass ich solvent und nicht verschuldet bin, sondern muss nur ein Bisschen sagen, wie toll ich bin und was für große Pläne ich habe und wenn sie partout nicht wollen, mit rechtlichen Schritten drohen.
-
hallo torsten troete bist du schon am post verfassen ?
-
hallo torsten troete bist du schon am post verfassen ?
@knut: Popcorn Du, ich das Bier??
-
Wenn ich nur an diesen Tamoj denke, habe ich immer Olli Kahn im Kopf….
-
…
-
Duesseldorf teilte eben ueber facebook mit die ProA Lizenz fuer die kommende Saison erhalten zu haben. Man kann also davon ausgehen, dass sollte die Entscheidung bezueglich der BBL Lizenz vom Schiedsgericht bestaetigt werden, man die Baskets naechstes Jahr in der Pro A wiederfindet….
Wobei nicht gesagt ist die Lizenz ohne Auflagen, unter Auflagen oder unter aufschiebender Bedingung erteilt wurde.
Ansonsten könnte man sich wünschen, dass sich doch auch die BBL um die Vergabe der DJL Lizenzen kümmern würde…
-
Wenigstens eine positive Nachricht . In der Express stand letzte Woche , dass man auf Gerechtigkeit hofft. Man hat Verträge in Höhe von 1,4 Mio Euro vorgelegt und ist sich sicher , dass man die Lizenz für die BBL erhält.
Die RheinGiganten haben für dieses Theater ein schönes Schaubild erstellt.
Außerdem soll es zu einem Fantalk kommen ? Mit Verantwortlichen ? Steht dort allerdings nicht. -
hallo torsten troete bist du schon am post verfassen ?
Hat er doch schon, wir verfassen jetzt gemeinsam unter einem Account, so bleibt dir die Hälfte der Beiträge erspart.
-
Duesseldorf teilte eben ueber facebook mit die ProA Lizenz fuer die kommende Saison erhalten zu haben. Man kann also davon ausgehen, dass sollte die Entscheidung bezueglich der BBL Lizenz vom Schiedsgericht bestaetigt werden, man die Baskets naechstes Jahr in der Pro A wiederfindet….
Sehr geil auch, dass ein FB-User gleich davon träumt, über das Schiedsgericht doch noch in die BBL zu kommen…
Ich traume nicht davon das Duesseldorf noch ueber das Schiedsgericht in die BBL kommt. Mir selbst waere es am liebsten, das man dem ganzen Konstrukt bald ein Ende setzten wuerde. Da bin ich also ganz deiner Meinung. Ich wollte nur eben nochmal sagen, das die Lizenz nur dann noetig seien wird, wenn Duesseldorf nicht doch noch irgendwie in die BBL kommt, was ich weder glaube noch hoffe…und Traeume darueber waeren wirklich ganz schlechte traeume, die erspar ich mir also lieber
-
Duesseldorf teilte eben ueber facebook mit die ProA Lizenz fuer die kommende Saison erhalten zu haben. Man kann also davon ausgehen, dass sollte die Entscheidung bezueglich der BBL Lizenz vom Schiedsgericht bestaetigt werden, man die Baskets naechstes Jahr in der Pro A wiederfindet….
Wobei nicht gesagt ist die Lizenz ohne Auflagen, unter Auflagen oder unter aufschiebender Bedingung erteilt wurde.
Ansonsten könnte man sich wünschen, dass sich doch auch die BBL um die Vergabe der DJL Lizenzen kümmern würde…
Naja, ne Lizenz ohne Auflagen wäre
1. auch unter ‘Mitwirken’ eines Tamoj (und ausreichend Ligavorsorge gegenüber Hiob) weder erteil- noch vermittelbar gewesen (wobei ‘vermittelbar’ ja einen Herrn Tamoj ebensowenig zu kratzen scheint als wie den ‘Vorzeige-Schuldner’ Didin) und
2. hätte es da auf der Düsseldorfer-Kindergarten- Gefällt mir-Seite wohl seitens des Gross-Konstrukts GROSSBUCHSTABEN, FETTDRUCK und ein neuerliches R I E S E N P L A K A T gegeben.
10. Zeile s. Signatur ! (Und ewig grüsst das Murmeltier - samt Erfüllungsgehilfen…)
11. Zeile: Ich warte auch noch - Stw. Gerechtigkeit / Gesetzmässigkeit und ‘Bombe’ !