Düsseldorf Baskets 2012/13
-
Nein. Denn die Gläubiger haben großenteils gar nichts bekommen
Und das weißt du woher?
Der Prozess gegen Kühn war doch NACH der Lizenzerteilung, oder? Dieser kann also schonmal nichts bekommen haben. Was macht dich also so sicher, dass andere Gläubiger bedient wurden?
-
Nein. Denn die Gläubiger haben großenteils gar nichts bekommen
Und das weißt du woher?
Der Prozess gegen Kühn war doch NACH der Lizenzerteilung, oder? Dieser kann also schonmal nichts bekommen haben. Was macht dich also so sicher, dass andere Gläubiger bedient wurden?
Bin bestimmt kein Anhänger Düsseldorfs, und mir wäre lieber gewesen die JL hätte “Eier” gehabt und das Thema letzte Saison beendet.
Aber trotzdem würde mich auch interessieren, wie du behaupten kannst, dass die Gläubiger nichts bekommen haben, da solltest du mal Quellen nennen. Wenn ich mich recht entsinne hatte sich doch hier ein Gläubiger geoutet und Ende der Saison dann geschrieben, dass er sein Geld bekommen hat - die Leute mit Elefantengedächtnis mögen mir da mal auf die Sprünge helfen ……Kühn ist ja nun kein gutes Beispiel, der ist ja kein Gläubiger, sondern Angestellter des Vereines gewesen, das kann man m.E.n. nicht mit Caterern, Vermietern etc. vergleichen.
Tatsache bleibt, dass Düsseldorf in der letzten Saison einen PO-Platz “gestohlen” hat, weil man z.B. einen Haufen Spitzenverdiener verpflichtet hatte, die nicht bezahlt wurden - das ist und bleibt für mich der Knackpunkt, was Düsseldorf für mich unsympatisch macht.
Ich setzte da ein wenig auf die JL und hoffe, dass sich das nicht wiederholt - Zweifel habe ich aber daran.
Allerdings bin ich genauso wenig ein Anhänger des Glöttinger Modells - grade weil jetzt wieder soviel Geld zur Verfügung steht, und es doch einige Sponsoren gibt die auch vor der Insolvenz dabei waren, hat die ganze Sache eine Gschmäckle.Um zum Thema des Anstosses zurück zukommen - das Werbevideo - egal wie schlecht es gemacht ist, es ist ein Versuch einiger Fans (junge Fans?) etwas zu tun, um Zuschauer ins Castello zu locken, das finde ich in jedem Fall legitim.
Und grade die Göttinger Fans würden sowas doch auch machen, wenn der Zuschauerzuspruch nicht da wäre, da bin ich eigentlich sicher. -
Andere Frage: Findest du es sypmathisch, was Göttingen abgezogen hat?
Was hat Göttingen denn gemacht? Eine GmbH ist pleite gegangen und dabei haben viele Leute ihr Geld verloren. Das ist schade.
Und dann haben ein paar Leute sich zusammengerafft und versucht, den Standort am Leben zu halten. Mir kommt es immer so vor, als würde hier davon ausgegangen werden, dass die S5 weiterhin Lizenzinhaber ist und sich damals gedacht haben “Joa, nech, gehen wir halt insolvent und fangen neu an.”
-
Er hat jetzt aber den Prozess gewonnen und demzufolge musste Düsseldorf ihm das ausstehende Gehalt zahlen. Wenn sie nicht gezahlt hätte, würde Kühn doch weiter dafür kämpfen, sein Gehalt zu bekommen, oder?
Ob Mark Kühn sein Geld schon bekommen hat, ist fraglich, genauso wie viele andere wohl noch auf ihr Geld warten, auch ohne Gerichtsverhandlung. Das Geld ist ihm zugesprochen, die Zahlung Murat Didin, als Zahlungspflichtigem, wohl mit einer Frist auferlegt - ob er schon gezahlt hat oder das Urteil vielleicht sogar anfechten lassen kann, ist wieder eine andere Geschichte. Fakt ist doch, dass die DJL offenbar nichts von diesen ausstehenden Gehaltszahlungen an Mark Kühn und wen noch alles gewusst hat; also was wird hier wirklich geprüft und warum haben diese, in der Auflagen- und Lizenzbewährungszeit ans Tageslicht kommenden Negativ-Ereignisse so gar keinen Einfluss auf die Beurteilung der DJL? Eigentlich scheint mE in dieser ganzen Düdo-Angelegenheit nur eines ziemlich sicher: Murat Didin wird von niemandem gestoppt, irgendwie schafft er es, “seinen Stiefel” durchzuziehen. Wenn es jemand beendet, dann wohl am ehesten er selbst; ist nur die Frage, wie. Auf jeden Fall ist er immer wieder für eine Überraschung gut und der Diskussionsstoff wird in diesem Thread nicht so schnell ausgehen. Doch die jetzigen Diskussionen, Vermutungen und auch Vergleiche mit anderen Vereinen bringen uns alle nicht weiter. Hier heisst es wirklich nur noch abzuwarten!!
-
Er hat jetzt aber den Prozess gewonnen und demzufolge musste Düsseldorf ihm das ausstehende Gehalt zahlen. Wenn sie nicht gezahlt hätte, würde Kühn doch weiter dafür kämpfen, sein Gehalt zu bekommen, oder?
Ob Mark Kühn sein Geld schon bekommen hat, ist fraglich, genauso wie viele andere wohl noch auf ihr Geld warten, auch ohne Gerichtsverhandlung. Das Geld ist ihm zugesprochen, die Zahlung Murat Didin, als Zahlungspflichtigem, wohl mit einer Frist auferlegt - ob er schon gezahlt hat oder das Urteil vielleicht sogar anfechten lassen kann, ist wieder eine andere Geschichte. Fakt ist doch, dass die DJL offenbar nichts von diesen ausstehenden Gehaltszahlungen an Mark Kühn und wen noch alles gewusst hat; also was wird hier wirklich geprüft und warum haben diese, in der Auflagen- und Lizenzbewährungszeit ans Tageslicht kommenden Negativ-Ereignisse so gar keinen Einfluss auf die Beurteilung der DJL? Eigentlich scheint mE in dieser ganzen Düdo-Angelegenheit nur eines ziemlich sicher: Murat Didin wird von niemandem gestoppt, irgendwie schafft er es, “seinen Stiefel” durchzuziehen. Wenn es jemand beendet, dann wohl am ehesten er selbst; ist nur die Frage, wie. Auf jeden Fall ist er immer wieder für eine Überraschung gut und der Diskussionsstoff wird in diesem Thread nicht so schnell ausgehen. Doch die jetzigen Diskussionen, Vermutungen und auch Vergleiche mit anderen Vereinen bringen uns alle nicht weiter. Hier heisst es wirklich nur noch abzuwarten!!
… oder das Gericht.
-
Nein. Denn die Gläubiger haben großenteils gar nichts bekommen und haben sicher keine Lust, “ein wenig” zu warten - und ob das alles wirklich mit der Lizenzerteilung erledigt war und man nicht noch Leichen im Keller hat, ist nicht erwiesen. Die Umstände der Lizenzerteileung waren reichlich nebulös, und vermutlich hat die Junge Liga nur aufgrund einer Klagedrohung eingelenkt und die Lizenz erteilt - und ob die zurecht erfolgt ist, ist doch sehr fraglich. Die Sponsoren sind großenteils weg, und ich glaube kaum, dass man mit 300 Zuschauern im Schnitt kalkuliert, zumal die Halle sicher eine der teuersten der Liga ist. Wie will man da also den angestrebten Saison-Etat erreichen?
Viel Vermutung und wenig Wissen.
-
Nochmal zum Video: Qualität sollen andere darüber streiten,
Aber es ist von ein paar Leute, die wahrscheinlich froh sind, dass es vor der Haustür noch2.Liga BB gibt und die was dafür tun, um das zu unterstützen. Und das gefällt mir … auch wenn’s für nen Verein ist, der höchst zweifelhaft wurschtelt … äh wirtschaftet
-
Nochmal zum Video: Qualität sollen andere darüber streiten,
Aber es ist von ein paar Leute, die wahrscheinlich froh sind, dass es vor der Haustür noch2.Liga BB gibt und die was dafür tun, um das zu unterstützen. Und das gefällt mir … auch wenn’s für nen Verein ist, der höchst zweifelhaft wurschtelt … äh wirtschaftet
Genauso sehe ich das auch.
-
Nochmal zum Video: Qualität sollen andere darüber streiten,
Aber es ist von ein paar Leute, die wahrscheinlich froh sind, dass es vor der Haustür noch2.Liga BB gibt und die was dafür tun, um das zu unterstützen. Und das gefällt mir … auch wenn’s für nen Verein ist, der höchst zweifelhaft wurschtelt … äh wirtschaftet
Genauso sehe ich das auch.
Video hin oder her ! Morgen gibts hier hoffentlich vom Team Ehingen einen auf den Sack ! Gerne mit Video !
GO STEEPLES !!!
-
http://wir-sind-ehingen.de/cms/steeples-tv-live-stream/
livestream läuft ohne probleme
-
Der Stream läuft, Bildqualität ist aber nicht so dolle und da das Spielfeld wohl nur mit Kreide aufgemalt ist, erkennt man von den Linien nicht viel, zumindest von denen vom Basketball. Auch die Kommentatoren könnten etwas öfter den Punktestand sagen.
-
übler co-kommentator.
aber cooler service
-
27:34 ehingen bisher mit viel wurfpech, ohne royster und unterluggauer unter dem korb relativ unterlegen. düsseldorf nutzt die fehler der ehinger gnadenlos aus.
anderson mit 3 fouls bereits, weiß nicht ob die hätten sein müssen…
düseldorf mit teils starken einzelaktionen, aber auch teils mit gutem passspiel und trifft jetzt auch die würfe -
glückwunsch zum sieg! waren teils nett anzusehende pässe dabei. dürft euch aber bei der liga ein klein wenig bedanken, dass man unseren einzigen center für nen angeblichen schubser gesperrt hat!? alles in allem hat es heute für ehingen nicht gereicht, die nbbler waren einfach vom spiel heute mittag noch geschwächt, brett royster immer noch verletzt, unterluggauer gesperrt, der rest etwas indisponiert, 3er-quote von 3/22 und 14 %… dazu hat düsseldorf unsere schwäche unter dem korb gnadenlos ausgenutzt. solche tage gibt es leider… trotz allem glückwunsch, wir sehen uns beim rückspiel
-
An die Düsseldorfer Fans…
Wie kommt man damit klar, dass es weder Vor- nach Nachberichte zu euren Spielen gibt?
Meines Wissens nach zahlt der Verein sogar Strafe für jeden nicht geschriebenen Bericht.
-
Also ich bin in Therapie.Spaß bei Seite .Gutes Spiel der Ex Giants.Ich glaube sie werden das erste mal überhaupt eine Aufstiegsrolle spielen.
-
Und den Hauptunterschied macht Gary Johnson,der die Diva Reese ersetzt
-
Didin hat wieder einmal einen neuen Sponsor an der Angel
www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/1-2-millionen-euro-fuer-die-baskets-id7201154.html -
Auch wenn sich viele seiner Aktionen als Luftnummern entpuppten, ich würde MD nicht unterschätzen….
-
Die Journalisten müssen es ja nötig haben. Eine Dreiviertelstunde auf Herrn Didin warten? Da fallen mir spontan 183 Dinge ein, die ich lieber tun würde. Oder hatten sie Angst, dass sie die große Insolvenzverkündug verpassen?
Viel interessanter ist noch die Frage, warum Murat Didin jedes Mal von seinen potenziellen Sponsoren erzählt? Solche Dinge behält man doch für sich, bis die Sache in trockenen Tüchern ist. Und dafür dann noch extra eine Pressekonferenz einberufen? Eines Tages sollte man merken, dass es mehr als komisch wirkt, wenn man Sponsoren in Aussicht stellt, die nie einen endgültigen Vertrag unterzeichnen.
-
Für 400.000 könnte Didin diese Saison noch einiges machen:
- 5 weitere mittelmäßige US-Spieler holen ( 3 für die Tribüne und 2 für knapp 10 Minuten pro Spiel)
- Hotelrechnungen bezahlen
- ausstehende Gehälter bezahlen
- Aubrey Reese holen (noch ohne Verein)
- Eine Presseabteilung verpflichten
Und wenn noch was übrig bleibt: Daniel Hain verpflichten…
-
Word on the street in Düsseldorf: […]
-
Word on the street in Düsseldorf: […]
von welchem geld den auch.
was dann besonders in anbetracht der tabellensituation wettbewerbsverzerrung ist und normalerweise zu sofortigem lizenzentzug führn sollte. -
Darf hier eigentlich jeder mit Behauptungen aufwarten, wofür es im normalen Fall eine Abmahnung gibt. Wo sind die Belege für augenblicklich nicht gezahlte Gehälter?
Also ich wäre stark dafür, dass bei solchen bösartigen und unbelegten Behauptungen die Moderatoren sofort einschreiten…. -
Word!
Und sich dann noch Düsseldorf nennen.
Langsam bzw. schnell wird es hier zum Kindergarten.Die Offseason ist doch vorbei:-) -
Da hat sich wohl jemand aus Niedersachsen einen Zweitaccount geleistet.
-
Word on the street in Düsseldorf: […]
Darf hier eigentlich jeder mit Behauptungen aufwarten, wofür es im normalen Fall eine Abmahnung gibt. Wo sind die Belege für augenblicklich nicht gezahlte Gehälter?
Also ich wäre stark dafür, dass bei solchen bösartigen und unbelegten Behauptungen die Moderatoren sofort einschreiten….@ wewo: Kannst du denn die Aussage von @DuesseldorfBB zweifelsfrei und eindeutig widerlegen?
Ich kann die Aussage sogar unterstützen, […]. Allerdings werde ich einen Teufel tun und dir einen Namen nennen. Allein schon um den Korbjäger zu schützen
-
Noch nie etwas von Verleumdung und übler Nachrede gehört?
Natürlich weiss ich nicht, ob in Düdo gezahlt wird.
Es gehörte hier früher zur SD Kultur, dass grundsätzlich die Quelle genannt werden musste, aber scheinbar darf man sich im Facebook und Twitter Zeitalter alles erlauben und mir stinkt so etwas gewaltig -
Man soll ja auch nicht lügen und man soll Arbeitnehmer bezahlen. Geschäftsführer Didin lügt aber, indem er was von riesigen Etats erzählt, die niemals realistisch waren und von immer neuen Sponsoren seit über einem Jahr spricht, die nicht kommen (ohne Wertung, wie das mit dem neuen jetzt aussieht… wobei ich generell kritisch bin bei Aussagen, die von Didin kommen). Und Geschäftsführer Didin bezahlte in letzter Zeit seine Spieler und andere Arbeitnehmer nicht oder unzureichend. Das hat einigen ganz sicher nicht gefallen und Außenstehende fanden das sicherlich auch nicht lustig, was da los war. Und wenn da jetzt ein Spieler, der anonym bleiben will, sagt, es geht schon wieder so los, darf man das meines Erachtens ruhig auch ohne direkte Quellenangabe erwähnen.
-
Ehrlich gesagt kann ich mir bei der bisherigen Konstellation in Düsseldorf auch nicht recht vorstellen, wovon man eine Mannschaft bezahlen könnte: Zuschauer sind mehr oder minder Fehlanzeige, die paar die kommen reichen vielleicht gerade mal aus um die Spieltagskosten zu decken. Kein Trikotsponsor, kein Namenssponsor, sprich es gibt wohl keinen der Willens und in der Lage ist größere Summen in das Team zu investieren - außer natürlich der ominöse anonyme Sponsor, dessen Namen man nicht kennt und der bestimmt in 2-4 Wochen unterschrieben hat.
Ich würde mich freuen wenn es anders wäre, aber für mich sieht das eher danach aus das man wieder mal alle hinhalten will.
-
Noch nie etwas von Verleumdung und übler Nachrede gehört?
Natürlich weiss ich nicht, ob in Düdo gezahlt wird.
Es gehörte hier früher zur SD Kultur, dass grundsätzlich die Quelle genannt werden musste, aber scheinbar darf man sich im Facebook und Twitter Zeitalter alles erlauben und mir stinkt so etwas gewaltigWenn es dich beruhigt, mit meiner Quelle spreche ich persönlich. Übrigens unterstellst du auch gerede böswillig Dinge, ohne ansatzweise zu wissen woher man seine Informationen bezieht. Also bevor du den Kelch über andere brichst, solltest du erstmal vor deiner eigenen Haustür kehren.
Ich persönlich kann nur hoffen, dass die Liga den Düsseldorfern ganz genau auf die Finger schaut. Mir stinkt es nämlich gewaltig, dass Didin machen kann, was er will und die Liga nichts dagegen unternimmt.
-
Darf hier eigentlich jeder mit Behauptungen aufwarten, wofür es im normalen Fall eine Abmahnung gibt. Wo sind die Belege für augenblicklich nicht gezahlte Gehälter?
Also ich wäre stark dafür, dass bei solchen bösartigen und unbelegten Behauptungen die Moderatoren sofort einschreiten….Also ich wäre stark dafür, dass @wewo seinen Schnuller wiederbekommt und das in diesem unkommerziellen Forum Informationen und Gerüchte weiterhin frei geteilt werden dürfen. Ganz davon abgesehen handelt es sich im Falle Düsseldorfs um eine wirklich ganz gewagte Behauptung… Liest sich doch alles genauso wie letzte Saison. Informationen zensieren oder annehmen? Frühzeitig reagieren oder wieder am Ende bedauern?
Die Aufsicht der Liga scheint ja äusserst lasch zu sein. Düsseldorf tanzt wieder am Abgrund aber vorallem der Liga auf der Nase herum. Der frühe sportliche Erfolg sowie die neueste PM über potentielle solvente Sponsoren wird wieder etwas Zeit verschaffen.
-
Vorstellbar wäre auch, dass die Liga (ohne Öffentlichkeit) mal nachgefragt hat, wie die Einnahmenseite so aussieht und Didin das quasi öffentlich mit einem Blatt Papier (das nichts wert ist) beantwortet, aber “leider leider” in ein paar Wochen wieder etwas dazwischengekommen ist…. alleine das Wedeln mit solchen Papieren ist doch sowas von unseriös. Ach nein, in Düsseldorf heißt das ja “südländisches Geschäftsgebahren…”.
Wann ist endlich Schluss mit dieser Farce???