Düsseldorf Baskets 2012/13
-
Im Ernst : Das wüsste ich auch gerne… Didin kann sich ja 4000 Zuschauer zum Ende der Saison vorstellen…
Na ja, könnte man doch mit hinkommen, nur eben nicht pro Spiel, sondern insgesamt.
-
Keine Werbung im Namen, keine Werbung auf den Trikots, fast keine Bandenwerbung und fast keine Zuschauer. Womit genau machen die Giants eigentlich nennenswerten Umsatz?
Ich vermute mal mit den gleichen Dingen wie in der letzten Saison.
-
Da muss ich eigentlich schon gar nix mehr sagen in Sachen professioneller Auftritt. Zum einen könnte das ein 12jähriger Schülerprakti geschrieben haben, zum anderen sollte man ja glaube ich zumindest die Namen der eigenen Spieler kennen:
Gary Johnson (statt Garry)
Terry Tzakopoulos (statt Tzakopolous)
Meneptha Darden (anstatt umgekehrt)Jeder kann sich mal verschreiben und ich bin da sicher nicht päpstlicher als der Papst, aber wenn man in einer PM die Namen von drei eigenen (!) Spielern falsch schreibt, sollte man vielleicht lieber gar nichts schreiben. Oder zumindest nach Fertigstellung des Artikels noch einmal den Meldebogen daneben halten…
Wie schon gesagt, ich persönlich finde die ganze Kiste von vorne bis hinten unseriös.
Ich maße mir mal an zu behaupten, dass ich mit 12 Jahren so etwas nicht hinbekommen hätte und das trotz Migrationshintergrund und “bildungsferner Schicht” etc. Sorry aber ich bin echt sprachlos
-
Wer schreibt denn bei euch die Spielberichte? Die sind ja mehr als grauenhaft geschrieben.
Vermutlich Murat persönlich. Man kann nur hoffen, dass kein neuer Bericht mehr dazukommt, denn in dem Fall ist nix wirklich weitaus besser…
Auweia
www.gloria-giants-duesseldorf.de/news/news/ein-weiterer-heimsieg.html
der Bericht liest sich wie ein Backrezept. aber nicht wie ein Pressebericht. Da vergeht mir ja das Lesen weiterer solcher Berichte….
-
-
Wer schreibt denn bei euch die Spielberichte? Die sind ja mehr als grauenhaft geschrieben.
Vermutlich Murat persönlich. Man kann nur hoffen, dass kein neuer Bericht mehr dazukommt, denn in dem Fall ist nix wirklich weitaus besser…
Auweia
www.gloria-giants-duesseldorf.de/news/news/ein-weiterer-heimsieg.html
Schick! Mal ne andere Frage dazu: Auf der HP der JL finden sich diese Pulitzerpreis verdächtigen lyrischen Ergüsse ja nicht. Klappt da das Verschicken an die JL nur nicht oder sind die der JL zu literarisch hochwertig um auf die HP geladen zu werden. Wenn letzteres der Fall ist, wird dann eigentlich auch die Strafzahlung fällig?
P.S. Zu dem Johnson-Artikel würd mir ja auch noch was einfallen… Ach lassen wir es einfach.
-
Wir von
-
Nein, wir schreiben NICHT die Presseberichte…
-
Wir von
und was ist der punkt? spielszenen mit grottenmusik und 2 infos-slides am ende…wow
im übrigen ist es meiner meinung nach auch weiterhin extrem arm, dieses den sport und sportsgeist mit den füßen tretende konstrukt in welcher art auch immer zu unterstützen.tragt euren enthusiasmus, support und euer basketballinteresse doch zur regiomannschaft oder anderen teams in der region.
mir soll bloß keiner was von tradition oder so die man unterstützen muß erzählen, an DidinDorf ist mehr fake als an Meg Ryans gesicht. -
Wir von fanatics.tv wollen uns nur für die Düsseldorf Baskets einsetzen!! Vielen Dank für euer Verständnis!
-
Wir von
und was ist der punkt? spielszenen mit grottenmusik und 2 infos-slides am ende…wow
im übrigen ist es meiner meinung nach auch weiterhin extrem arm, dieses den sport und sportsgeist mit den füßen tretende konstrukt in welcher art auch immer zu unterstützen.tragt euren enthusiasmus, support und euer basketballinteresse doch zur regiomannschaft oder anderen teams in der region.
mir soll bloß keiner was von tradition oder so die man unterstützen muß erzählen, an DidinDorf ist mehr fake als an Meg Ryans gesicht.Manmanman!
Langsam reicht es aber. Man kann auch alles übertreiben.
Ich bin sicher kein Düdo-Fan, aber langsam geht mir dieses allgemeine und undifferenzierte Düdo-Bashing auf den Geist.
Wenigstens versucht man in Düdo, es nicht so wie Göttigen zu machen, wo alle Gläubiger auf ihren Schulden sitzen bleiben. Von daher ist mir der Weg, den Düsseldorf eingeschlagen hat, doch sympathischer. -
[…]nicht so wie Göttigen zu machen, wo alle Gläubiger auf ihren Schulden sitzen bleiben.
Mannmannmann!
Langsam geht mir dieses undifferenzierte und Thread-übergreifende Gö-Bashing auf den Geist.Schon klar!
Die Wahrheit ist eben manchmal nur schwer zu ertragen. -
Wir von
und was ist der punkt? spielszenen mit grottenmusik und 2 infos-slides am ende…wow
im übrigen ist es meiner meinung nach auch weiterhin extrem arm, dieses den sport und sportsgeist mit den füßen tretende konstrukt in welcher art auch immer zu unterstützen.tragt euren enthusiasmus, support und euer basketballinteresse doch zur regiomannschaft oder anderen teams in der region.
mir soll bloß keiner was von tradition oder so die man unterstützen muß erzählen, an DidinDorf ist mehr fake als an Meg Ryans gesicht.Manmanman!
Langsam reicht es aber. Man kann auch alles übertreiben.
Ich bin sicher kein Düdo-Fan, aber langsam geht mir dieses allgemeine und undifferenzierte Düdo-Bashing auf den Geist.
Wenigstens versucht man in Düdo, es nicht so wie Göttigen zu machen, wo alle Gläubiger auf ihren Schulden sitzen bleiben. Von daher ist mir der Weg, den Düsseldorf eingeschlagen hat, doch sympathischer.Also, du findest es gut, das man als Gläubiger aus der letzten Saison, erst mit einem Gerichtsverfahren Recht bekommt ?
Ich finde, das der Verein, der unter dieser “fragwürdigen” (weil nicht konsequent durchgezogenen) Beobachtung der JungenLiga, auf sehr, sehr wackeligen Füßen steht.
Notwendige Verpflichtungen erst ganz kurz vor Saisonbeginn ?
Ok, wenn so geplant.
Keine vernünftigen Sponsoren, zumindest nicht in der nötigen Präsenz !
Irreführend, zumindest für mich. Aber für die Junge Liga in Ordnung.
Diese ernüchternden Zuschauerzahlen, sind so von Düsseldorf, der Jungen Liga prognostiziert worden ?
.
Ich befürchte, Didin führt alle vor, die JL, die Fans, die Stadt.
Warum macht er das ?
Ist das dann Selbstdarstellung, oder ist es einer, der mit aller Macht einen Profibasketball ermöglichen möchte ?
Warten wir mal ab !edit: Rechtschreibung
-
Manmanman!
Langsam reicht es aber. Man kann auch alles übertreiben.
Ich bin sicher kein Düdo-Fan, aber langsam geht mir dieses allgemeine und undifferenzierte Düdo-Bashing auf den Geist.
…Bis hierhin ein “mit” - den Vergleich mit anderen Vereinen braucht es da gar nicht.
Da probiert jemand was zu bewegen, zu verbessern. Und dass es für DüDo ist macht es ja eher noch bewundernswerter. In das Video ist auf alle Fälle mehr Energie und (Unterstellung:) Herzblut reingeflossen als in die meisten Posts, die man bei SD liest …
-
Wir von
und was ist der punkt? spielszenen mit grottenmusik und 2 infos-slides am ende…wow
im übrigen ist es meiner meinung nach auch weiterhin extrem arm, dieses den sport und sportsgeist mit den füßen tretende konstrukt in welcher art auch immer zu unterstützen.tragt euren enthusiasmus, support und euer basketballinteresse doch zur regiomannschaft oder anderen teams in der region.
mir soll bloß keiner was von tradition oder so die man unterstützen muß erzählen, an DidinDorf ist mehr fake als an Meg Ryans gesicht.Manmanman!
Langsam reicht es aber. Man kann auch alles übertreiben.
Ich bin sicher kein Düdo-Fan, aber langsam geht mir dieses allgemeine und undifferenzierte Düdo-Bashing auf den Geist.
Wenigstens versucht man in Düdo, es nicht so wie Göttigen zu machen, wo alle Gläubiger auf ihren Schulden sitzen bleiben. Von daher ist mir der Weg, den Düsseldorf eingeschlagen hat, doch sympathischer.Also, du findest es gut, das man als Gläubiger aus der letzten Saison, erst mit einem Gerichtsverfahren Recht bekommt ?
Wieviel haben die Gläubiger in Göttingen bekommen - 3% ihrer Forderungen (786.000 Euro), wenn ich mich recht erinnere. Der Rest - pfffft, juckt Dich nicht???
Diese ernüchternden Zuschauerzahlen, sind so von Düsseldorf, der Jungen Liga progrostiniert worden ?
Da sag ich mal nichts dazu - obwohl … . Vielleicht meinst Du ja “prokrastiniert”.
Ich befürchte, Didin führt alle vor, die JL, die Fans, die Stadt.
Warum macht er das ?Weil er genauso penetrant sein Ding durchzieht, wie manche Göttinger den Balken im eigenen Auge nicht sehen wollen … langsam wird es grotesk, wie oft man das hier erläutern muss …
Wenigstens rennt man in Düdo nicht heulend und zähnefletschend in der Gegend herum weil die Sparkasse nicht mittun will …
-
Zitat @NoPain
‘…Da probiert jemand was zu bewegen, zu verbessern. Und dass es für
DüDo ist macht es ja eher noch bewundernswerter. In das Video ist auf
alle Fälle mehr Energie und (Unterstellung) Herzblut reingeflossen als
in die meisten Posts, die man bei SD liest …’Ich hab auch nichts an dem Video auszusetzen, aber den ‘Herrn’ für den man es macht, macht es eben für mich absolut (Punktum !) nicht bewundernswerter. Denk noch mal nach ! Warum soll es eher bewundernswerter sein Strukturen / Konstrukte zu unterstützen, die sich in Vergangenheit als grob unfair, vertragsbrüchig und für mich zumindest ‘halb-kriminell’-asozial erwiesen haben. Was edelt da den Fan, der diesen Verein mit derselben Führungsperson am Ruder, unterstützt - im Vergleich zu Fans solider, seriöser, fairer, die Fans mitnehmender Clubs ??? Hier muss ich mit dem Kopf schütteln…
Was läuft denn bei Düdo erkennbar in eine erfreuliche oder halbwegs akzeptable Richtung, hmmmh ??? Ist dieser Standort so auf Teufel komm raus, erhaltenswert ? Hat man hier radikal gelernt ? Oder wird die Liga und das Bemühen um fairen, freundlichen Basketball nur weiter vorgeführt - ohne Reue und mit reichlich unerfreulicher Chuzpe ?
Es gibt auch ein Leben ohne den grossen professionellen Basketball vor Ort. Man sollte da die Wahl haben, was man da (mit Herzblut, Energie…) unterstützt. Ich unterstütze doch in der Lebensgewohnheit auch keinen miesen Konzern, keinen miesen Chef, keine nachgewiesen asozialen Strukturen, die auch im Tun keine Einsichten und Besserungen erkennen lassen. Aus Prinzip ! Dafür brauchtst **auch **aus dem Selbstverständnis heraus sicher keine gesonderte Bewunderung !
-
Manmanman!
Langsam reicht es aber. Man kann auch alles übertreiben.
Ich bin sicher kein Düdo-Fan, aber langsam geht mir dieses allgemeine und undifferenzierte Düdo-Bashing auf den Geist.
Wenigstens versucht man in Düdo, es nicht so wie Göttigen zu machen, wo alle Gläubiger auf ihren Schulden sitzen bleiben. Von daher ist mir der Weg, den Düsseldorf eingeschlagen hat, doch sympathischer.Wenn das deine Meinung zu Göttingen ist, beweist du nur, dass du bezüglich unserer Situation ganz viel Ahnung von überhaupt nichts hast. In DD warten im Unterschied zu Göttingen bestimmt immer noch viele Gläubiger auf ihr Geld, und ob man nicht Insolvenzverschleppung und damit eine Straftat begangen hat, ist auch noch nicht endgültig geklärt. In Göttingen wurde hingegen mit offenen Karten gespielt und auf legalem, nachvollziehbarem Weg die Lizenz erhalten - und vor allem müssen wir nicht fürchten, dass doch noch irgendwelche Gläubiger um die Ecke kommen und mit Klage drohen, so wie es in DD ja jüngst geschehen ist.
-
Wenigstens rennt man in Düdo nicht heulend und zähnefletschend in der Gegend herum weil die Sparkasse nicht mittun will …
Dafür kalkulieren wir nur mit Sponsoren, die auch wirklich da sind und die auch zahlen, und prahlen nicht andauernd mit vielen neuen Sponsoren und Geldgebern, die dann gar nicht oder wenn überhaupt verspätet und auf Druck hin zahlen.
-
Das fettgedruckte ist innerhalb des Zitates vermutlich als Antwort hineingeschrieben wurden. Eine unglückliche Variante, aber zumindest habe ich es so verstanden…
aber um was geht es hier eigentlich? Um Basketball oder darum, daß hier jeder jeden beschimpft und mit Dreck um sich wirft???
-
@Aesop
Du zitierst mich, aber das was da als mein Zitat steht, habe ich nie geschrieben !!!
Stell das bitte sofort Richtig !
.
Ich weiß nicht, wie man so was nennen soll. Unverschämt !Das Fettgedruckte sind meine Antworten auf Deine Bemerkungen!!!
Also, du findest es gut, das man als Gläubiger aus der letzten Saison, erst mit einem Gerichtsverfahren Recht bekommt ?
Wieviel haben die Gläubiger in Göttingen bekommen - 3% ihrer Forderungen (786.000 Euro), wenn ich mich recht erinnere. Der Rest - pfffft, juckt Dich nicht???
Diese ernüchternden Zuschauerzahlen, sind so von Düsseldorf, der Jungen Liga progrostiniert worden ?Da sag ich mal nichts dazu - obwohl … . Vielleicht meinst Du ja “prokrastiniert”
.
Ich befürchte, Didin führt alle vor, die JL, die Fans, die Stadt.
Warum macht er das ?Weil er genauso penetrant sein Ding durchzieht, wie manche Göttinger den Balken im eigenen Auge nicht sehen wollen … langsam wird es grotesk, wie oft man das hier erläutern muss …
Unverschämt - na ja, mach mal halblang. Dass Du das nicht kapiert hast, wundert mich allerdings auch nicht. Aber gut, beim nächsten Mal werde ich das besser machen …
-
Wenn das deine Meinung zu Göttingen ist, beweist du nur, dass du bezüglich unserer Situation ganz viel Ahnung von überhaupt nichts hast. In DD warten im Unterschied zu Göttingen bestimmt immer noch viele Gläubiger auf ihr Geld, und ob man nicht Insolvenzverschleppung und damit eine Straftat begangen hat, ist auch noch nicht endgültig geklärt. In Göttingen wurde hingegen mit offenen Karten gespielt und auf legalem, nachvollziehbarem Weg die Lizenz erhalten - und vor allem müssen wir nicht fürchten, dass doch noch irgendwelche Gläubiger um die Ecke kommen und mit Klage drohen, so wie es in DD ja jüngst geschehen ist.
Toll, dass in Göttingen niemand mehr auf sein Geld warten muss. Das ist aber leider nur der Fall, da sie wissen, dass sie nie wieder einen einzigen Cent sehen werden, weil man sie links liegen lassen hat. Der Weg mag legal sein, aber ist er deswegen aber auch gut und gerecht? Bekommen die Gläubiger dadurch ihr Geld zurück? In einem Jahr könnt ihr wieder BBL spielen. Und das ohne auch nur einen einzigen Cent Schulden. Da lohnt sich doch das eine Jährchen Pro A.
Mir ist der Düsseldorfer Weg auch sypmathischer. Wenigstens wird dort versucht, dass die Gläubiger ihr Geld bekommen. Lieber wartet ein Gläubiger ein bisschen auf sein Geld, als dass er es gar nicht bekommt, oder? Ich will nicht wissen, was die Göttinger hier veranstalten würden, wenn Düsseldorf nun auch den “Göttinger Weg” einschlagen würde. -
Zitat @Knight
‘….Mir ist der Düsseldorfer Weg auch sypmathischer. Wenigstens wird dort
versucht, dass die Gläubiger ihr Geld bekommen. Lieber wartet ein
Gläubiger ein bisschen auf sein Geld, als dass er es gar nicht bekommt,
oder? …’Hmh, Düsseldorf sorgt ständig für Wettbewerbsverzerrung, bleibt Zahlungen säumig, hat eigentl. strenge Ligaauflagen und sollte ein seriöses Lizenzierungungsverfahren betreiben. Jetzt mal unabhängig von der Göttinger Geschichte: Da noch Verbindungen mit ‘Sympathie’ herzustellen - und somit tendenziell asozial-liga-und-basketballschädliches Verhalten schönzureden -… ??? ‘The game must go on’ ist eben nicht immer alternativlos anzustrebende Lösung sondern eben manchmal auch Teil und Verschärfung von Dauerproblemen / Dauerzwietracht und eben der ganzen guten Sache dauerhaft schädlich.
Soll das Düsseldorfer Negativ-Beispiel ‘Schule’ machen ? Soll die Göttinger ‘Lösung’ ‘Schule’ machen ? Sollen sich hier andere Clubs und andere Verzocker künftig - ‘sympathisch’ - orientieren (dürfen) ? Sind das neue alternativ ausprobierbare ‘Geschäftsmodelle’, ‘Dopings’ ? Willst Du ne Stundungsliga (Pump !) akzeptieren ? Von mir ein klares NEIN !
-
Ich finde weder den Düsseldorfer- noch den Göttinger Weg sympathisch. Ich halte nur den Düsseldorfer Weg für den Besseren und auch Sympathischeren (muss noch lange nicht heißen, dass er sypmathisch ist). Keiner der beiden Wege sollte Schule machen, aber dass jetzt plötzlich alle Vereine seriös wirtschaften ist reinste Utopie. Deswegen wird es immer wieder solche Fälle wie Düsseldorf oder Göttingen geben.
-
Ich finde weder den Düsseldorfer- noch den Göttinger Weg sympathisch. Ich halte nur den Düsseldorfer Weg für den Besseren und auch sympathischeren (muss noch lange nicht heißen, dass er sypmathisch ist). Keiner der beiden Wege sollte Schule machen, aber dass jetzt plötzlich alle Vereine seriös wirtschaften ist reinste Utopie. Deswegen wird es immer wieder solche Fälle wie Düsseldorf oder Göttingen geben.
Es geht um gute Ziele und um gute seriöse, faire Standards um diese Ziele zu erreichen. Nicht um irgendeine Akzeptanz (oder Sympathie) von rücksichtslosem Ellenbogen- oder (Ver-)zockerverhalten. Es geht auch nicht darum die Messlatte so niedrig zu hängen, damit irgendwie ein schlecht geführter Betrieb läuft. Da ist auch erst recht kein Hinweis auf die teils beschämend-asoziale Gegenwart oder recht skrupelfreien ‘Pragmatismus’ (Machertum !) hilfreich, oder ? Der Sport geht mit solchen - ja wie denn nun ? - ‘sympathischen Unsympathen’ jedenfalls - da ohne Vertrauen und Unterstützung - kaputt ! Der sympathischere, aber eigentlich unsympathische Weg () führt bei Düdo zu 400 Leutchens. Da denken eben Leute nach, haben Erinnerung und wählen auch nach Sympathie….
Und ja : ‘Der Weg ist das Ziel’ ! Zumindest ein gutes Betreiben !
-
Ich habe nie gesagt, dass der Düsseldorfer Weg sympathisch ist. Er ist für mich nur sympathischer als der Göttinger Weg. Auf einer Sympathie-Skala von -10 bis 10 würden sowohl Göttingen als auch Düsseldorf bei mir im negativen Bereich liegen, nur Göttingen eben noch ein bisschen weiter unten.
Du hast Recht, dass es in Düsseldorf alles andere als rund läuft. Aber schlussendlich hat z.B. ein Mark Kühn sein Geld erhalten(sonst hätte es Sanktionen von der Liga gegeben). Die Gläubiger von Göttingen können das nicht von sich behaupten. -
Ich habe nie gesagt, dass der Düsseldorfer Weg sympathisch ist. Er ist für mich nur sympathischer als der Göttinger Weg. Auf einer Sympathie-Skala von -10 bis 10 würden sowohl Göttingen als auch Düsseldorf bei mir im negativen Bereich liegen, nur Göttingen eben noch ein bisschen weiter unten.
Du hast Recht, dass es in Düsseldorf alles andere als rund läuft. Aber schlussendlich hat z.B. ein Mark Kühn sein Geld erhalten(sonst hätte es Sanktionen von der Liga gegeben). Die Gläubiger von Göttingen können das nicht von sich behaupten.Glaubst Du da wirklich dran?
-
Ich finde weder den Düsseldorfer- noch den Göttinger Weg sympathisch. Ich halte nur den Düsseldorfer Weg für den Besseren und auch Sympathischeren (muss noch lange nicht heißen, dass er sypmathisch ist). Keiner der beiden Wege sollte Schule machen, aber dass jetzt plötzlich alle Vereine seriös wirtschaften ist reinste Utopie. Deswegen wird es immer wieder solche Fälle wie Düsseldorf oder Göttingen geben.
Du findest es also sympatisch, dass Gläubiger bis heute auf ihr Geld warten, weil Sponsoren nicht zahlen, man sich somit wahrscheinlich der Insolvenzverschleppung starfbar gemacht hat und trotzdem aufgrund einer Klagedrohung mirnichtsdirnichts die Lizenz für die neue Saison bekommt? Und dass die Außendarstellung katastrophal ist, da man nie eigene Fehler zugibt, die Schuld nur bei den anderen sucht und nicht die Konsequenzen aus seinem Handeln hinnehmen möchte? Ja, wirklich, sehr sympatisch.
-
Du findest es also sympatisch, dass Gläubiger bis heute auf ihr Geld warten, weil Sponsoren nicht zahlen, man sich somit wahrscheinlich der Insolvenzverschleppung starfbar gemacht hat und trotzdem aufgrund einer Klagedrohung mirnichtsdirnichts die Lizenz für die neue Saison bekommt? Und dass die Außendarstellung katastrophal ist, da man nie eigene Fehler zugibt, die Schuld nur bei den anderen sucht und nicht die Konsequenzen aus seinem Handeln hinnehmen möchte? Ja, wirklich, sehr sympatisch.
Nein, habe ich auch nie behauptet. Wenn du genau gelesen hättest, hättest du dir diese rhetorische Frage auch sparen können. Andere Frage: Findest du es sypmathisch, was Göttingen abgezogen hat?
-
Toll, dass in Göttingen niemand mehr auf sein Geld warten muss. Das ist aber leider nur der Fall, da sie wissen, dass sie nie wieder einen einzigen Cent sehen werden, weil man sie links liegen lassen hat. Der Weg mag legal sein, aber ist er deswegen aber auch gut und gerecht? Bekommen die Gläubiger dadurch ihr Geld zurück? In einem Jahr könnt ihr wieder BBL spielen. Und das ohne auch nur einen einzigen Cent Schulden. Da lohnt sich doch das eine Jährchen Pro A.
Dass die Gläubiger gar nichts bekomen haben, stimmt schonmal nicht - sie haben eine schwache Quote bekommen, aber immerhin, und damit ist die Sache erledigt, dafür ist ein Insolvenzverfahren ja da. In DD hingegen warten viele Gläubiger aus der letzten Saison NOCH IMMER auf ihr Geld und haben davon bis heute noch weniger gesehen, nämlich ziemlich genau 0,0%.
Mir ist der Düsseldorfer Weg auch sypmathischer. Wenigstens wird dort versucht, dass die Gläubiger ihr Geld bekommen. Lieber wartet ein Gläubiger ein bisschen auf sein Geld, als dass er es gar nicht bekommt, oder?
Du warst bestimmt noch nie Gläubiger, sonst würdest du sowas naives nicht von dir geben. Wie gerne die Gläubiger auf Godot, ääh ihr Geld warten, hat man bei Kühn ja gesehen, der hat so gerne darauf gewartet, dass er es gerichtlich eingeklagt und Recht bekommen hat. Und der ist wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs.
Ich will nicht wissen, was die Göttinger hier veranstalten würden, wenn Düsseldorf nun auch den “Göttinger Weg” einschlagen würde.
Ich wäre icher nicht begeistert, würde es aber auf jeden Fall weitaus besser und anständiger finden, als den Zirkus, der da in DD nun schon seit zwei Jahren abgeht.
-
Du findest es also sympatisch, dass Gläubiger bis heute auf ihr Geld warten, weil Sponsoren nicht zahlen, man sich somit wahrscheinlich der Insolvenzverschleppung starfbar gemacht hat und trotzdem aufgrund einer Klagedrohung mirnichtsdirnichts die Lizenz für die neue Saison bekommt? Und dass die Außendarstellung katastrophal ist, da man nie eigene Fehler zugibt, die Schuld nur bei den anderen sucht und nicht die Konsequenzen aus seinem Handeln hinnehmen möchte? Ja, wirklich, sehr sympatisch.
Nein, habe ich auch nie behauptet. Wenn du genau gelesen hättest, hättest du dir diese rhetorische Frage auch sparen können. Andere Frage: Findest du es sypmathisch, was Göttingen abgezogen hat?
Ja. Denn im Untershcied zu dem Vorzeige-Verein vom Rhein machen hier nicht dieselben Leute weiter, die für das Schlamassel verantwortlich sind, sondern neue, unverbrauchte Leute haben versucht, zu retten, was zu retten ist, und der Erfolg gibt ihnen Recht. Dass in Göttingen weiterhin über 2000 Leute kommen, in Düsseldorf keine 400, ist ein klares Indiz, welche Vorgehensweise hier von den Fans besser angenommen wurde.
-
Wie jemand anderes hier schon geschrieben hat, haben die Göttinger Gläubiger eine Quote von 3 Prozent bekommen. Die habe ich mir geschenkt, entschuldigung dafür. Aber einen Unterschied machen die 3 Prozent jetzt nicht wirklich, oder?
Dass die Düsseldorfer Gläubiger gar kein Geld gesehen haben ist doch Quatsch. Sonst würde Düsseldorf nämlich gar nicht in dieser Liga spielen. Die Liga hat ganz klar gesagt, dass Düsseldorf offene Rechnungen begleichen muss, um in dieser Liag mitspielen zu dürfen.
Klar will man als Gläubiger sein Geld und klagt es notfalls ein. Aber am Ende wenn man es hat, hat sich die Sache doch gelohnt. Lieber warte ich ein wenig auf mein Geld oder klage es ein, als dass ich nichts bekomme. Das ist doch plausibel, oder? Oder meinst du ernsthaft, dass die Göttinger Gläubiger glücklich mit der Lösung sind? -
Wie jemand anderes hier schon geschrieben hat, haben die Göttinger Gläubiger eine Quote von 3 Prozent bekommen. Die habe ich mir geschenkt, entschuldigung dafür. Aber einen Unterschied machen die 3 Prozent jetzt nicht wirklich, oder?
Dass die Düsseldorfer Gläubiger gar kein Geld gesehen haben ist doch Quatsch. Sonst würde Düsseldorf nämlich gar nicht in dieser Liga spielen. Die Liga hat ganz klar gesagt, dass Düsseldorf offene Rechnungen begleichen muss, um in dieser Liag mitspielen zu dürfen.
Klar will man als Gläubiger sein Geld und klagt es notfalls ein. Aber am Ende wenn man es hat, hat sich die Sache doch gelohnt. Lieber warte ich ein wenig auf mein Geld oder klage es ein, als dass ich nichts bekomme. Das ist doch plausibel, oder?Nein. Denn die Gläubiger haben großenteils gar nichts bekommen und haben sicher keine Lust, “ein wenig” zu warten - und ob das alles wirklich mit der Lizenzerteilung erledigt war und man nicht noch Leichen im Keller hat, ist nicht erwiesen. Die Umstände der Lizenzerteileung waren reichlich nebulös, und vermutlich hat die Junge Liga nur aufgrund einer Klagedrohung eingelenkt und die Lizenz erteilt - und ob die zurecht erfolgt ist, ist doch sehr fraglich. Die Sponsoren sind großenteils weg, und ich glaube kaum, dass man mit 300 Zuschauern im Schnitt kalkuliert, zumal die Halle sicher eine der teuersten der Liga ist. Wie will man da also den angestrebten Saison-Etat erreichen?
-
Nein. Denn die Gläubiger haben großenteils gar nichts bekommen
Und das weißt du woher?