Düsseldorf Baskets 2012/13
-
@PS1967
Wenn das “Unlustig” ist dann klär uns DU bitte mal auf wer die betreffenden “Spieler” oder “Personen” sind und wie sie heißen? Warum befindet sich ein Griffin weder auf dem Bild noch in der Auflistung darunter?
Fragen über Fragen. Aber DU kannst uns sicher sofort alles erklären. Ich Danke DIR schon mal im Voraus dafür.
Viele Grüße im Namen aller bis jetzt noch Unwissenden. -
Ich kann drei von den fünf zu ordnen!
Einer ist Alex Günther sollte letztes Jahr Erfahrung sammeln , wurde dann allerdings aussortiert.
Einer ist ein Mitarbeiter von der Geschäftsstelle ( siehe Homepage unter Staff)
und der andere ist der Pysio aus der letzten Saison! -
Gibt es noch irgendwelche Testspiele vor Saisonbeginn (evtl mit interpretierbaren Fotos) und ist jetzt ernsthaft damit zu rechnen, dass man tatsächlich am nächsten WE starten tut ? Oder hat jemand Infos darüber, ob man sich noch in dieser Woche - wie ‘augenscheinlich’ auch Brandon Griffin - abmelden tut ? Oder bemüht man sich noch um Spielgenehmigungen für 'Geschäftstellen’hilfen, Physios etc. ? ‘Wo ist Murat’ ?
Wird eine Hotelübernachtung (mit Vorkasse ?) in Crailsheim (immerhin ca.420 km entfernt) erwogen ? Oder möchte man wegen Staugefahr und geringerer Benzinkosten evtl. mit Segelflugzeugen anreisen (http://www.sfgcrailsheim.de/index/ ; http://www.sfgcrailsheim.de/Fliegen_lernen/index.php ) ? Alles erscheint offen…
-
‘Wo ist Murat’ ?
In München beim Beko Leagues Cup! Vielleicht versucht er ja bei den teilnehmenden Vereinen Sponsoren oder Spieler abzugreifen. Ich seh schon Teodosić im Trikot der Gaffel Kölsch Düsseldorf Baskets! :roll: :lol:
-
Ich kann drei von den fünf zu ordnen!
Einer ist Alex Günther sollte letztes Jahr Erfahrung sammeln , wurde dann allerdings aussortiert.
Einer ist ein Mitarbeiter von der Geschäftsstelle ( siehe Homepage unter Staff)
und der andere ist der Pysio aus der letzten Saison!dann lag ich doch mit meiner einschätzung nicht so weit ab, alle nur füllmaterial um einen “normal großen kader” zu faken.
geht natürlich besser wenn alle blendend weiß & in langen hosen rumstehen, sonst wirken physio etc, evtl. zu “unsportlich”.
Helau Didindorf stellt echt alles bisher in der ProA gesehene in den schatten - und das ist in anbetracht der letzten jahre eine echte meisterleistung. -
In genau einer Woche findet das erste Heimspiel der Düsseldorf Baskets gegen Rasta Vechta statt! Wir stecken mitten in den Vorbereitungen für den Livestream und hoffen, bereits das erste Spiel live übertragen zu können. Wir können jedoch nichts versprechen!! Wir arbeiten weiterhin fleißig……
-
Laut Center TV sollte es heute eine Gerichsverhandlung im Fall Mark Kühn gegeben haben. Die Verantwortlichen der Düsseldorf Baskets haben es nicht für nötig gehalten bei der Verhandlung zu erscheinen.
Als Ergebnis soll raus gekommen sein, dass die ausstehenden Gehälter an M.Kühn überwiesen werden müssen.
Laut center Tv habe die Verhandlung NOCH keine Auswirkung auf die Lizenz.Ich warne Leute davor, Dauerkarten zu kaufen ! Das Geld ist dann weg, wenn man nicht startet.
Hab da schon eine kleine Vorahnung. -
Laut Center TV sollte es heute eine Gerichsverhandlung im Fall Mark Kühn gegeben haben. Die Verantwortlichen der Düsseldorf Baskets haben es nicht für nötig gehalten bei der Verhandlung zu erscheinen.
Als Ergebnis soll raus gekommen sein, dass die ausstehenden Gehälter an M.Kühn überwiesen werden müssen.
Laut center Tv habe die Verhandlung NOCH keine Auswirkung auf die Lizenz.Ich warne Leute davor, Dauerkarten zu kaufen ! Das Geld ist dann weg, wenn man nicht startet.
Hab da schon eine kleine Vorahnung.Bitte endlich den Laden dichtmachen ! Wer ist denn so verrückt, dass er an DK denkt ?
-
Laut Center TV sollte es heute eine Gerichsverhandlung im Fall Mark Kühn gegeben haben. Die Verantwortlichen der Düsseldorf Baskets haben es nicht für nötig gehalten bei der Verhandlung zu erscheinen.
Als Ergebnis soll raus gekommen sein, dass die ausstehenden Gehälter an M.Kühn überwiesen werden müssen.
Laut center Tv habe die Verhandlung NOCH keine Auswirkung auf die Lizenz.Ich warne Leute davor, Dauerkarten zu kaufen ! Das Geld ist dann weg, wenn man nicht startet.
Hab da schon eine kleine Vorahnung.Also, wenn das der Wahrheit entspricht, verstehe ich die Junge Liga nicht.
Es war bekannt, das der Verein Außenstände bei Mark Kühn hat.
Da wäre es ein leichtes gewesen, als Junge Liga, einfach bei Mark Kühn und Didin nachzufragen.
Haben sie scheinbar nicht gemacht, zumindest nicht reagiert.
.
Jetzt hat sogar ein Gericht scheinbar entschieden hat, das es noch Außenstände der letzten Saison gibt.
Warum reagiert die Junge Liga immer noch nicht ? -
wäre doch fast eine idee sie auf ihrer FB-page darauf anzusprechen…
-
Ich hab da so ne Ahnung, ich glaub die Rasta-Fans sind die einzigen die Düsseldorfs-Halle dieses Jahr von innen zu Sehen bekommen!
Was geschieht denn in einem solchen Fall? Pech für denjenigen Verein, der schon gegen jene Mannschaft gespielt hat? Was wenn bei eben jenem Spiel sich ein Spieler verletzt?
Aber mal schauen, mir wäre es lieber, wenn DD sportlich absteigt…
-
Also was bitte prüft die DJL. Heißt ja, dass weder bekannt ist, welche Altschulden noch nicht beglichen sind noch wie der aktuelle Stand der Dinge ist und das bei wohl am einfachsten zu prüfenden Angestellten mit oder vielleicht teilweise doch ohne Arbeitsverträgen. Ein echtes Armutszeugnis und dann diese Blabla-Kommentare der DJL in den PMs. Das ist alles nicht zu fassen - ein Murat Didin führt doch alle einschließlich der DJL so lange an der Nase herum bis nichts mehr geht und er dann irgendwann verschwunden ist.
-
Also, wenn das der Wahrheit entspricht, verstehe ich die Junge Liga nicht.
Es war bekannt, das der Verein Außenstände bei Mark Kühn hat.
Da wäre es ein leichtes gewesen, als Junge Liga, einfach bei Mark Kühn und Didin nachzufragen.
Haben sie scheinbar nicht gemacht, zumindest nicht reagiert.
.
Jetzt hat sogar ein Gericht scheinbar entschieden hat, das es noch Außenstände der letzten Saison gibt.
Warum reagiert die Junge Liga immer noch nicht ?So schnell wird das wohl nicht gehen, erstmal gibts da Berufungsfristen, bevor ein Urteil rechtskräftig wird, ich denke/fürchte das wird/muss die Liga auf jeden Fall abwarten.
“Gehalt” hört sich natürlich nach einer recht eindeutigen Forderungen an, aber vielleicht hat Mark Kühn ja auch “nur” freiberuflich auf Honorarbasis gearbeitet, ich denke da kann man sich schon eher mal über Forderungen “streiten”.
Wenn aus der Sicht der Giants/Baskets/Didin die Forderungen unberechtigt waren und sie nun nach dem Urteil die entsprechenden Beträge zeitnah zahlen, dann wird sich die Liga vielleicht auch schwer tun, einzugreifen. Das hängt aber auch von dem geschlossen Vergleich mit der Jungen Liga ab, vielleicht hat man ja schon da auf diese Forderungen hingewiesen.
-
Also, wenn das der Wahrheit entspricht, verstehe ich die Junge Liga nicht.
Es war bekannt, das der Verein Außenstände bei Mark Kühn hat.
Da wäre es ein leichtes gewesen, als Junge Liga, einfach bei Mark Kühn und Didin nachzufragen.
Haben sie scheinbar nicht gemacht, zumindest nicht reagiert.
.
Jetzt hat sogar ein Gericht scheinbar entschieden hat, das es noch Außenstände der letzten Saison gibt.
Warum reagiert die Junge Liga immer noch nicht ?So schnell wird das wohl nicht gehen, erstmal gibts da Berufungsfristen, bevor ein Urteil rechtskräftig wird, ich denke/fürchte das wird/muss die Liga auf jeden Fall abwarten.
“Gehalt” hört sich natürlich nach einer recht eindeutigen Forderungen an, aber vielleicht hat Mark Kühn ja auch “nur” freiberuflich auf Honorarbasis gearbeitet, ich denke da kann man sich schon eher mal über Forderungen “streiten”.
Wenn aus der Sicht der Giants/Baskets/Didin die Forderungen unberechtigt waren und sie nun nach dem Urteil die entsprechenden Beträge zeitnah zahlen, dann wird sich die Liga vielleicht auch schwer tun, einzugreifen. Das hängt aber auch von dem geschlossen Vergleich mit der Jungen Liga ab, vielleicht hat man ja schon da auf diese Forderungen hingewiesen.
Was ist das denn für ein Theater !!
Als letzte Saison Forderungen waren, und die Liga dann doch wieder die Lizenz für Didin erteilt hat, muß sich die Liga doch absichern.
Mit einer Eidesstattlichen Erklärung. Das ist sie doch den anderen Clubs schuldig.
Da gehe ich doch mit einem Notar zu Didin, frage ihn ganz klipp und klar, ob noch Außenstände offen sind, oder nicht.
Wenn er das verneint, wird spätestenz jetzt die Lizenz wieder entzogen.
.
Ich persönlich glaube jetzt fast, das nicht ein Spiel mit Düsseldorfer Beteiligung stattfinden wird. -
Machen wir uns nichts vor. Düsseldorf soll/darf, warum auch immer, um jeden Preis in der Liga bleiben.
Anders kann man sich dieses blauäugige Verhalten seitens der Ligaverantwortlichen doch nicht erklären.Dann hätte man den Düsseldorfern aber die Lizenz nie entziehen brauchen, oder?
-
Machen wir uns nichts vor. Düsseldorf soll/darf, warum auch immer, um jeden Preis in der Liga bleiben.
Anders kann man sich dieses blauäugige Verhalten seitens der Ligaverantwortlichen doch nicht erklären.Dann hätte man den Düsseldorfern aber die Lizenz nie entziehen brauchen, oder?
Zu dem Zeitpunkt des Entzuges ist man ja von 16 Teams ausgegangen, Düsseldorf wäre das 17. gewesen. Durch den Rückzug der Braves und den Verzicht von Leitershofen kann die Liga froh sein, inzwischen überhaupt auf 16 Teams zu kommen, da man Leipzig bequatschen konnte und die Wackelkandidaten Göttingen und Paderborn es (auf unterschiedlichen Wegen) geschafft haben, in der ProA zu starten. Ich jedenfalls werde das Gefühl nicht los, dass man um jeden Preis versucht, mit 16 Teams zu spielen, damit ein Spielplan mit nur 15 Mannschaften wie letztes Jahr vermieden wird. Da geht man scheinbar lieber das Risiko ein, dass Düsseldorf es dem Somberg nachmacht und während der Saison aufgeben muss, weil selbst auf den Bällen schon der Kuck-Kuck klebt…
-
nichts neues aber schriftlich zum nachlesen
-
nichts neues aber schriftlich zum nachlesen
(/\ ist schon vom 24.08.)
Bericht von gestern: www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/niederlage-schon-vor-dem-start-id7131073.html … klingt nicht gut
-
auch mit Zahlen aus der WAZ
Ex-Pressesprecher Mark Kühn hat gestern in einem öffentlichen Verfahren vor dem Arbeitsgericht seine Klage gewonnen. Da kein Vereinsvertreter erschienen war, wurde der Klub per Säumnisurteil dazu verpflichtet, seinem ehemaligen Mitarbeiter noch vier ausstehende Monatsgehälter sowie Fahrtkosten zu zahlen.
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/niederlage-schon-vor-dem-start-id7131073.html
-
Das ist mittlerweile alles so schlecht dass es noch nicht einmal mehr Spaß macht mitzulesen.
Da wird sich nichts ändern, bitte den Laden zusperren.
-
Wir haben schon so viele Probleme überstanden, so wird es auch bei diesem der Fall sein.“
Der Satz des Tages von der “rechten Hand” von Didin.
Und Herr Grundmann eiert mal wieder schwer rum ……
Frage an die Düsseldorf-Kenner:
Gibts bei der RL-Mannschaft Doppellizenzler? Scheint ja dringend notwendig zu sein, nachdem Flomo wohl doch noch keinen deutschen Pass hat. -
Dass die Liga nicht gewillt ist zu handeln, bevor der Karren endgültig vor die Wand gefahren ist, scheint überdeutlich.
Wie sehen das eigentlich, was unternehmen eigentlich die anderen Vereine als direkt Betroffene dagegen? Immerhin drohen ja Heimspiele auszufallen oder kostspielige Anreisen zu Auswärtsspielen aufzulaufen, die dann nie stattfinden?
-
Und Herr Grundmann eiert mal wieder schwer rum ……
rumeiern ist da ja noch nett ausgedrückt: „Wenn die Forderungen nicht gezahlt werden sollten, werden jedoch Konsequenzen folgen. Ob in Form von Punktabzug, Geldstrafe oder Lizenzentzug, das müsste dann entschieden werden.“
Dabei kann es sich nur um einen schlechten Scherz handeln, das passt nämlich nicht zu den MItteilungen der Liga zum nachträglichen Erhalt der Lizenz. Der Club steht unter Bewährung, warum sollte es dann doch wieder mildes Strafen geben?
-
Weil alle anderen froh über ein Heimspiel mehr sind.
-
Es gab eine Gerichtsverhandlung über ausstehende Gehälter. Dazu gab es jetzt ein Urteil mit einer Zahlungsfrist. Wenn diese eingehalten wird, ist doch alles ok. Wer sollte dann aus welchem Grund handeln??? Solange keine offenen Rechnung bestehen verhält sich Düsseldorf korrekt. Viele Beiträge hier sind doch nur Spekulation.
Insgesamt ist das Verhalten der Düsseldorfer natürlich nicht wünschenswert, zumal andere Clubs es besser machen. Göttingen und Paderborn hatten auch Problem und zumindest bei Göttingen sind auch etliche Gläubiger auf der Strecke geblieben. Lasst uns alle hoffen, dass die Düsseldorfer spielen. Die Außenwirkung eines Rückzugs ist schlecht und die Einnahmen eines Heimspiels fehlen auch fast allen. -
Zitat des Tages: »Alles läuft perfekt! «
-
Zitat des Tages: »Alles läuft perfekt! «
-
Es gab eine Gerichtsverhandlung über ausstehende Gehälter. Dazu gab es jetzt ein Urteil mit einer Zahlungsfrist. Wenn diese eingehalten wird, ist doch alles ok. Wer sollte dann aus welchem Grund handeln??? Solange keine offenen Rechnung bestehen verhält sich Düsseldorf korrekt. Viele Beiträge hier sind doch nur Spekulation.
Insgesamt ist das Verhalten der Düsseldorfer natürlich nicht wünschenswert, zumal andere Clubs es besser machen. Göttingen und Paderborn hatten auch Problem und zumindest bei Göttingen sind auch etliche Gläubiger auf der Strecke geblieben. Lasst uns alle hoffen, dass die Düsseldorfer spielen. Die Außenwirkung eines Rückzugs ist schlecht und die Einnahmen eines Heimspiels fehlen auch fast allen.Zum ersten Teil: Was du schreibst, ist grundsätzlich nicht falsch. Allerdings haben viele hier in den letzten Jahren nun schon einige schlingernde Vereine verfolgt. Und die Art und Weise, wie das in Düsseldorf abläuft, deckt sich doch sehr stark mit einem Beispiel aus der jungen Vergangenheit. Auch dort hat man es zu Gerichtsverhandlungen über die Forderungen von Gläubigern kommen lassen und sich im Verfahren dann nicht einmal gewehrt. Didin hat sich nicht einmal von einem Anwalt vertreten lassen!!! Das erweckt bei mir den Eindruck, dass es hier nicht darum ging, “für sein Recht zu streiten”, sondern nur darum, Zeit zu gewinnen. Ein solides Unternehmen würde niemals so vorgehen - schlicht weil es letztlich wohl kaum einen teureren Weg gibt, um sich Liquiditätsspielräume zu verschaffen. So agieren Unternehmen, die auf dem letzten Loch pfeifen und die Zahlungsfähigkeit anders nicht mehr aufrecht erhalten können.
Zum zweiten Teil: Die Außenwirkung ist schon jetzt eine Katastrophe! Wenn Düsseldorf endlich verschwindet, schreibt die regionale Presse an verschiedenen Standorten vielleicht eine oder zwei Wochen darüber und dann ist auch wieder gut. Das ist besser als dieses Kasperletheater, das sich nun schon seit Jahren hinzieht. Und das fehlende Heimspiel werden die Vereine überstehen - insbesondere wenn es alle trifft. Wenn die Saison erst losgegangen ist und Vechta für die Auswärtsfahrt 1000 Euro Kosten hatte, während Crailsheim mit seinem Heimspiel 10000 Euro Gewinn gemacht hat, dann sind die Probleme größer als jetzt…
-
@trin: 100% unterschreib
-
Auch unterschreib. Heiter in dem Zusammenhang ist auch die Aussage von Herrn Grundmann, dass man über eine mögliche Sanktionierung dann noch nachdenken müsste und unter anderem eine Geldstrafe in Frage käme. Sehr sinnvoll. Der Club soll bestraft werden, weil er seinen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen kann, da ist eine Geldstrafe sicher eine tolle Idee …
-
Lasst uns alle hoffen, dass die Düsseldorfer spielen. Die Außenwirkung eines Rückzugs ist schlecht und die Einnahmen eines Heimspiels fehlen auch fast allen.
Wieso sollten wir das tun? Düsseldorf hat klar gegen Regeln verstoßen und von der Liga schon Gelb gesehen - was muss also noch geschehen, um nun endlich die Rote Karte zu ziehen? Noch hat die Saison nicht angefangen, und um Wettbewerbsverzerrung abzuwenden, wäre ein Rauswurf vor der Saison die beste Lösung. Die fehlenden Einnahmen aus dem einen Heimspiel werden keinem Verein das Rückgrat brechen, zumal das Image der Düsseldorfer so unten durch ist, dass diese wohl nirgends für nennenswert viele Zuschauer sorgen würden.
-
Vielleicht etwas unpassend, aber hier die Vorankündigung zum Livestream Crailsheim vs. Düsseldorf am 03.10.2012.
Video:
Ich geh natürlich felsenfest davon aus, das dieser auch stattfindet
Ich glaub den Pro-A-Meister in Sachen Videopräsenz kann man schonmal ohne viel Risiko vorhersagen … ganz großes Kino!
-
Lasst uns alle hoffen, dass die Düsseldorfer spielen. Die Außenwirkung eines Rückzugs ist schlecht und die Einnahmen eines Heimspiels fehlen auch fast allen.
Wieso sollten wir das tun? Düsseldorf hat klar gegen Regeln verstoßen und von der Liga schon Gelb gesehen - was muss also noch geschehen, um nun endlich die Rote Karte zu ziehen? Noch hat die Saison nicht angefangen, und um Wettbewerbsverzerrung abzuwenden, wäre ein Rauswurf vor der Saison die beste Lösung. Die fehlenden Einnahmen aus dem einen Heimspiel werden keinem Verein das Rückgrat brechen, zumal das Image der Düsseldorfer so unten durch ist, dass diese wohl nirgends für nennenswert viele Zuschauer sorgen würden.
Vielleicht sollte man als jemand, der Göttingen zuzuschreiben ist, vielleicht etwas zurückhaltender sein? Lynchjustiz bei Verdachtsmomenten, großes Kino.
Übrigens gehe ich als Fan zu den Heimspielen meiner Mannschaft, weil eben MEINE Mannschaft spielt. Und da kann auch gern Düsseldorf vorbeischauen.