1. Regionalliga West 2012/2013
-
Ich spendiere mal einen neuen Thread, wo doch die Gerüchte um SVD Dortmund, Astro Stars und Hanno Stein usw. schon hochkochen
-
Dann nochmal hier meine Meinung zu dem Thema…
Tja, so ist die “Sportstadt” Dortmund eben. Der Bürgermeister sonnt sich im Glanz des BVB, währenddessen mit dem SVD und dem EHC (Eishockey) zwei Vereine vor die Hunde gehen, die eigentlich in so einer Stadt das Potential haben, höherklassig zu spielen.
Damit ich nicht falsch verstanden werde, ich gebe dem BVB nicht die kleinste Schuld daran, ich renne da ja auch alle zwei Wochen hin und freue mich schon auf die Meisterfeier. Die Schuld sehe ich eher bei der Stadt, sprich der Politik und der Wirtschaft, die einfach kein Interesse an hochklassigem Sport abseits des Fußballs haben (aber halt damit prahlen eine Sportstadt zu sein).
Vielleicht ist es aus dieser Sicht dann gar nicht schlecht, wenn man versucht die Kräfte zu bündeln um wenigstens ein erfolgreiches Team in der Region zu verankern. -
Aber wie man so hört aus der 1.Regionalliga West sollen sich noch einige Vereine mit Rückzugsgedanken herumplagen. Die Liga ist in letzter Zeit auch recht unattraktiv geworden, sieht man ja auch an den Zuschauerzahlen. Aber was kann man ändern? Neue Ausländerregelung oder Standards einführen wie in den höheren Ligen was Budgets etc. angeht? Bis zum 30.Mai müsste dann auch feststehen, ob Bochum oder Recklinghausen hoch gehen. Dann bin ich mal gespannt wer nächstes Jahr so in der 1.Regio West antritt!!
-
Ich denke mal, dass die Probleme der Liga Hertener Löwen, BG Dorsten, BSV Wulfen, Schwelmer Baskets, Leverkusen und demnächst RE heißen.
Sprich, die Vereine, welche die Liga (u.a.) interessant gemacht habe, spielen inzwischen in der Pro B. Und da auch noch stark genug, so dass es in den letzten Jahren auch keine Absteiger aus dieser Liga gab. Somit wurde die 1. Regio von unten aufgefüllt, was ja nicht immer für Qualität spricht. Ambitionierte Teams wie Bochum, vielleicht Iserlohn oder falls doch mal jemand von oben absteigen sollte, werden über kurz oder lang auch (wieder) aufsteigen (gerade wegen fehlender Konkurrenz). “Renomierte” Teams wie Dortmund oder Grevenbroich verschwinden von der Bildfläche oder backen kleinere Brötchen.
Wie die Liga aus diesem Dilemma herauskommen will, weiß ich aber leider auch nicht… -
Seht nicht alles so schwarz. Es gab auch schon eine Regionalliga West mit Dülken-Odenkirchen, Herzogenrath und Hagen 2.
Und es gab auch Zeiten, da spielten Dortmund oder Bielefeld in der 2. Bundesliga.
Und es werden auch wieder Teams von oben nach unten kommen, auch wenn das nun in den letzten zwei Jahren nicht passiert ist. Umso größer wird aber die Wahrscheinlichkeit.
Vereine wie Iserlohn, BG Hagen, Schalke, Salzkotten, Grevenbroich oder UBC Münster sind Clubs mit Basketball-Tradition. Recklinghausen oder Bochum (einer von zwei) wird auch in der Liga bleiben.
So unattraktiv ist die Regionalliga West nicht. Das mit Derne ist zwar schade, aber der BVB-Erfolg hat dem SVD sicher im Sponsoring-Bereich wehgetan. Auch wenn das Beispiel S04 zeigt, dass es nicht unbedingt das Erfolgsrezept sein muss - aber hat der SVD mal beim BVB angeklopft, um dort Basketball-Abteilung zu werden? Muss ja nicht gleich ein Bayern München werden, aber zumindest würde das die Erfolgsaussichten im Sponsoring steigern.
Ich glaube, die Sportart Basketball ist attraktiv genug, um seinen Platz zu finden. Und auch die Regionalliga West ist attraktiv genug.
Wir waren 25 Jahre in dieser Liga. Und haben die Entwicklung mitgemacht.Gegen eine Aufstockung der ProB auf 28 Vereine hätten wir aber auch nichts…
-
Als Fan kann ich nur sagen, dass, wenn die erste Herrenmannschaft des SVD 49 mit den AstroStars zusammentut, für mich der Kuchen gegessen ist. Diese Symbiose ist dann nicht mehr mein Verein. Samstags abends zu Spielen nach Bochum? Nein Danke!
Ich kann den Schritt aus finanzieller Sicht auf jeden Fall nachvollziehen, aber die Identifikation mit dem Verein ist auf jeden Fall futsch. Und irgendwie hat das eher den Beigeschmack einer Leichenschändung denn einer Fusion…
-
Leute, bleibt mal locker! Von den Verantwortlichen spricht doch keiner von einer Fusion, sondern lediglich von einer intensiveren Kooperation. Fusion geht doch auch gar nicht, und ist doch auch niemals gewollt. Die Kräfte im Jugendbereich zu bündeln ist doch mehr als vernünftig, und wenn der SVD im herrenbereich finanziell die erste Regio nicht stemmen kann, dann spricht dort doch auch nichts gegen eine Kooperation. Deshalb verschwindet der SVD doch nicht von der Landkarte. Beispiele, das dieses Vorgehen ein gangbares Modell ist, gibt es im deutschen Basketball doch zu genüge. Salzkotten waer auch nicht dort wo sie sind, wenn es nicht diese tolle Verbindung mit Paderborn gäbe. Ich finde es sehr vernünftig in Gegenden, wo sich die Vereine so dicht an dicht tummeln, sich nicht ständig zu bekaempfen, sondern Hand in hand gemeinsame Ziele zu verfolgen. Natürlich sind Derbys das Salz in der Suppe, aber dann werden wir hier im Pott auch nur auf alle ewigkeit Regio- oder ProB-Basketball sehen. So haben wir vielleicht irgendwann einmal gemeinsam die chance auf mehr!
-
Also Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen! Der Pott ist dicht besiedelt mit “hochklassigem” Basketball, verteilt auf mehrere Vereine. Man kann sich entscheiden, auf ewig Derbies auf Regio-Ebene zu machen. Die Konsequenz: Mal der erfolgreich, mal der andere. Zählbares kommt nicht wirklich dabei heraus. Zeigt ja auch die Vergangenheit. Sich zusammen zu tun zeigt, dass man gemeinsam versuchen will, den Basketball zu fördern. Ohne zu wissen, was da in Dortmund/Bochum genau geplant ist, behaupte ich, dass es ein guter Weg sein kann, die ganze Region zu stärken. Eine Fusion kann es doch garnicht geben! Sonst hätten die Verantwortlichen doch keine Spielgemeinschaft auf JBBL-Basis gegründet! Man hätte doch sonst ein Team unter einem gemeinsamen Namen gemeldet! Ich denke, beide Vereine kommen nicht an einer baldigen Presse-Erklärung vorbei…
Der SVD ist seit Jahr und Tag in der Region dabei! Ab und zu mal gab es Ausflüge in die 2. Liga. Der Verein ist eine feste Institution in der Regiolandschaft des WBV. Ich glaube nicht, dass Rückzugsgedanken da spielend leicht fallen! Zum BVB bleibt nur zu sagen: Der Verein lässt doch seine eigenen bestehenden Abteilungen schon langsam verhungern. Die Handballerinnen sind aus der 1.Liga verschwunden und die Tischtennisspieler dürfen seit Jahren nicht höher als 2. Liga spielen! Die werden keine weitere Abteilung wollen! -
Rückzugsgedanken sind bestimmt nie leicht. Und auch wenn es keine Fusion ist, dann scheinen ja, laut Grüchten, einige Spieler und der Trainer nach Bochum zu gehen. Ich denke Fans werden diesen Weg nicht mitgehen und plötzlich AstoStars-Fans werden.
Wenn also alles gut läuft, dann startet der SVD 49 in der zweiten Regio und wird über kurz oder lang im Niemandsland verschwinden. Sehr traurig. Auch, dass kein finanziell potenter Hauptsponsor gefunden werden konnte ist da sehr schade. Aber immernoch besser als sich von ein paar Glasperlen-Lesern sponsoren zu lassen, die ihr Geld damit verdienen leichtgläubigen Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen. (Ja, ein AstroStars-Bashing, aber dieses Sponsoring habe ich schon immer als nicht sehr anständig empfunden.) -
Wie gesagt, ich sehe das alles mit einem weinenden, aber auch mit einem lachenden Auge, denn, wie bereits erwähnt, sehe ich durch die Fusion/Kooperation ja durchaus Chancen endlich ein Team aus der Region Dortmund/Bochum auf lange Sicht vielleicht in der Pro A oder BBL zu etablieren. Und ich würde mir dieses Team auch anschauen, zumal es nach Bochum in die Halle für mich genauso weit ist, wie nach Dortmund.
Allerdings sehe ich das Niveau und die Attraktivität der Regionalliga, im Gegensatz zu @Wulfener, trotzdem schlechter als vor Jahren und auch in Zukunft eher auf diesem Level bleibend. Auch wenn Teams wie Iserlohn, Grevenbroich oder Münster sicherlich Tradition haben, aber wenn diese Teams keine Ambitionen haben (wie hat sich da eigentlich die Zuschauerresonanz entwickelt?), macht das die Liga nicht wirklich interessanter.
Also Daumen drücken, dass die “B1 Ballers” bald in der Pro B spielen und ich mir dann wieder Herten, Wulfen und Schwelm anschauen kann.
P.S.: Mit Essen und Hagen hat das Ruhrgebiet ja auch 2 Teams in den höheren Ligen, so dass der Basketball hier sicherlich nicht komplett tot ist.
-
So,bevor hier weiter über die neue Saison diskutiert wird, wollte ich nochmal schnell die letzte Saison einschieben. Ich habe mal den Titelkampf zwischen Bochum und RE zusammengefasst.
-
Die Kooperation zwischen DO und BO soll wohl in erster Linie einem Trainer den Job retten:
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/dortmund/tve-barop-veraergert-ueber-alleingang-des-svd- 49-id6584624.html
-
Der Link ist leider kaputt. hier nochmal der richtige Link:
Hier klickenKlingt für mich ein wenig nach Schlammschlacht. Interessant wäre zu wissen, ob es abgesprochen war, dass in der nächsten Saison die Trainer von Barop gestellt werden sollen, oder ob es ein Alleingang der Baroper war. Das könnte die Reaktion erklären, warum der SVD dann eben eine andere Kooperation sucht.
Edith wollte noch sagen, dass ihm ein Vögelchen gezwitschert hat, dass es mit den Trainern wohl tatsächlich ein Alleingang der Baroper war. Der Name Dirk Ansorge dürfte hier intereressant sein, denn immerhin ist er damals nicht wirklich im Guten vom SVD geschieden.
Weiterhin wollten die Bochumer wohl den Platz von Herten bei den Metropol Baskets einnehmen. Das wäre für die Dortmunder Mannschaft auch nicht förderlich, denn mit den dann finanzstarken Metropol Baskets und Phoenix Hagen gebe es zwei mehr als starke Konkurenten, die natürlich auch den Spielern mehr Perspektive bieten können.
Daher scheint eine Kooperation zwischen Dortmund und Bochum. bei welcher der TVE Barop wohl gar nicht ausgeschlossen werden sollte, doch vernünftig. Zumal es durch den Abstieg der Junior Baskets eh einen Neuanfang geben wird.Weiterhin frage ich mich, warum der TVE Barop kein Team alleine stemmen kann/will? Laut dem Artikel haben sie ja schon die finanzielle Grundlage gesichert und die Trainer sollten doch auch vom TVE Barop kommen. Wofür wird dann noch der SVD benötigt?
Hoffentlch war das jetzt nicht zu sehr offtopic, da es ja mehr um den Jugendbereich geht…
-
Na ja, eine Umschulung wäre es bei Skibbe ja nicht, das würde suggerieren, dass er von dem, was er vorher gemacht hatte, Ahnung hatte.
Aber Skiba als Trainer bei den Blauen? Klingt für mich ein wenig nach “vom Regen in die Traufe”, wenn man nicht wieder im Nirgendwo herumkrebsen will…
Und noch eine Anmerkung zum Thema JBBL in Dortmund. Inzwischen hatte mir auch ein Vögelchen aus Barop ihre Sicht gezwitschert. Ohne das Ganze jetzt wieder zu vertiefen, es dürften wohl, wie immer, beide Seiten zu der Situation beigetragen haben…
-
Skiba? Mh, ich habe ihn früher immer gemocht, habe auch in der Jugend selbst unter ihm trainiert, aber ob er im Seniorenbereich etwas kann, keine Ahnung… Er würde zumindest als Typ passen, er hat Autorität und Anerkennung, er wäre nicht der Mr. Nice Guy so wie Harris. Und er hat eine Schalker Vergangenheit (“Eigengewächs”).
Mich würde interessieren, woher die Gerüchte kommen… -
Nun ja - ganz stimmt das ja nicht - Heiko Skiba hat sehr wohl Regionalligaerfahrung. Er assistierte - so weit es denn der Spielplan der zweiten Herren zuließ bei Spielen der 1. Herren in der Regionalliga. Ob das allerdings reicht um selbst als Headcoach eine Regionalliga Mannschaft zu coachen sollen andere entscheiden die mehr Ahnung vom Basketball haben als ich.
-
Wenn man sich Herrn Skibas Facebook-Timeline mal anschaut, ist er im April Freund von Andreas Overesch geworden, welcher Vorstand beim S04-Basketball-Förderverein ist. Ausserdem “Gefallen ihm” die Schalke Basketball Ladys… Gab es also Kontakte?
-
Wie seid Ihr den drauf ??? Heiko hat lange in Schalke gespielt - RL und 2. BL - und später lange Zeit die Zweite Herrenmannschaft trainiert. Er ist - obwohl er wohl eigentlich aus Hassel (?) kommt - schon fast Teil des Inventars. Spieler, die bei ihm trainiert haben, sagen, dass er gutes Training macht. Beim Coachen soll es etas mangeln und menschlich soll er auch nicht ganz einfach sein… Aber welcher Übungsleiter ist das schon… MIt einigen Jahren als OL-Coach in Gerthe hat er auf jeden Fall wesentlich mehr Erfahrung im Seniorenbereich als Hanno Stein oder Kai Friedrich. Bin nur gespannt, wer die jungen Spieler sein sollen, mit denen S 04 die Liga halten will. Aus der eigenen Jugend bietet sich da leider niemand an.
-
Er wäre auf jeden Fall einer, dem ich es zutrauen würde, ich sage mal “vom Typ her”. Über seine basketballerischen Fähigkeiten als Trainer kann ich nicht viel sagen, was Systeme und so weiter angeht. Aber wenn er da Ahnung hat, kann das was werden…
Als Trainertyp auf jeden Fall top!
Nochmal: Woher kommen die Gerüchte? -
es ist mehr als ein Gerücht, das ist wasserdicht.
Für mich der Schritt in die richtige Richtung - sieht wohl nur Hubert Beck anders
Aber Menschen ändern sich und vielleicht werden die 2 ja nochmal gute Freunde.
Skiba wird sicherlich Liebing im Zaum halten und ihn langfristig “entsorgen”.
Er kann nur nicht alles allein machen - bin gespannt, wen er mitbringen wird bzw. zu Schalke holt. -
Für mich wäre das auch ein richtiger Schritt, na hoffentlich stimmt es auch. Aber die Leute hier im Forum liegen ja bei solchen Gerüchten meistens richtig ))
Bin mal echt gespannt, was Skiba so machen wird. Er wird sicherlich ein paar gute Jugendspieler finden, er kam ja in den letzten Jahren schon ein wenig herum im Basketballkreis. Dazu dann 2,3 starke Ausländer, das könnte ein Rezept werden. Was ist eigentlich mit Jovanovic? Weiß jemand, wie da die Vorzeichen stehen? -
Jetzt ist´s amtlich - Skiba wird´s
Und Kevin Lehmann bleibt auchder Rest fraglich … mal schauen, wie es weitergeht
-
Na das hört sich doch ganz gut an. Nur, warum will man Hülsmann, Wüllner und auch Schneider halten? Die konnten doch kaum überzeugen. Wenn Letailleur bleiben würde wäre das schon sehr gut… Da Jovanovic in dem Artikel nicht erwähnt wird gehe ich mal davon aus, dass er weg ist…
-
Das hört sich doch stark danach an, dass man auf Schalke in dieser Saison verstärkt ein Jugendkonzept fahren will. Ist ja auch nicht das Schlechteste, nur soll man das dann bitte auch so kommunizieren, damit auch bei den Fans keine falschen Erwartungen geweckt werden. Dann machen auch die Weiterverpflichtungen von Wüllner, Schneider und Hülsmann Sinn, die sind ja schließlich noch jung. Im Gegensatz zu einem Jovanovic…
Allerdings dürfte das Aufstiegsrennen dieses Jahr dann wohl endgültig in Richtung Bochum ausschlagen, wenn bei Schalke keine Ambitionen da sind und auch Dortmund wegfällt. Wer bleibt dann noch? Iserlohn? Münster? Salzkotten? An Grevenbroich mit Hartmut glaube ich nicht…
Na ja, es ist noch früh und die Kader sind noch längst nicht bekannt. Trotzdem beschleicht mich da so ein Gefühl… -
Iserlohn beginnt jetzt das dritte Jahr vom Drei-Jahres-Plan. Und da wollte man gerne aufsteigen (IRC).
-
Was passiert eigentlich mit Willich? Wenn Derne vor dem 31.5. seinen Verzicht auf einen Startplatz erklärt - ist es dann nicht nach Regelung so, dass der SVD auf den letzten Platz der Abschlusstabelle gesetzt wird und damit der jetzige 11., also Willich, in der Liga bleiben darf (wenn er es denn möchte)?
-
ich glaube, dass der sportliche Abstieg immer vorrang hat, oder?
d.h. Willich und Werne müssen runter und daher wird es wohl eher einen Nachrücker von Platz 2 der beiden zweiten Regionalligen gebenaber wie gesagt, dass sind nur Vermutungen
-
Wenn der Rückzug vor dem 31.05. kommt, wird die zurückziehende Mannschaft automatisch an das Ende der Tabelle gesetzt und gilt als erster Absteiger. Alle anderen Mannschaften rücken dementsprechend einen Platz nach vorne, wodurch Willich dann den Klassenerhalt geschafft hätte. Aus diesem Grunde hatte z.B. Rhöndorf letzte Saison in der ProA auch die Klasse gehalten, da Freiburg durch den nachträglichen Lizenzentzug an das Ende der Tabelle gesetzt wurde. Dass man dann verzichtet hat, ist ne andere Geschichte.
-
An alle Schalker:
Wie viele Zuschauer hat S04 im Basketball denn so?
Es klingt immer so als sei der Verein ziemlich aktiv und im Umfeld wohl “akzeptiert” -
@Bayerking
Zuschauerzahl in Schalke war mal echt gut. So vor 3-4 Jahre. Mitlerweile ist das Interesse in GE arg geschrumpft. Wenn jetzt bei den Spielen über 50(!) Zuschauer sind, kann sich die Basketballabteilung beglückwünschen. Liegt daran, das das Team in den letzten Jahren immer unatraktiver wurde. Eine geeignete Spielstätte fehlt auch. Der Hauptverein plant den “150.” Fußballplatz und Internat und…., aber für die anderen Abteilungen wie Basketball, Hanball, Tischtennis wird absolut nichts gemacht. Innerhalb der Abteilung ist aber auch keine Änderung in Sicht. Da gibt es 5-8 Leute in der Vorstandsarbeit, die aber keine Außenstehende zulassen. (Cliquenwirtschaft). Beispiel zur Lage: Wir waren früher eine Clique von 6-7 Leute (Alle 35-50 Jahre alt) und regelmäßig in der Halle. Davon sind jetzt noch 2 übrig geblieben. Die Anderen gehen lieber zur Halmameisterschaft. Auch das “Beiprogramm” ist “super”. Cheerleader haben sich wohl aufgelöst oder wurden verärgert. Musik ist meist arg laut und arg auf Teenies ausgelegt. Und über den Internetauftritt braucht man sich nicht zu unterhalten.
Neuigkeiten werden nicht rein gestellt. Die Forumsseite hat den letzten Eintrag vor Jahren erlebt…
Sonst ist aber Alles super… -
SCHUSTER BLEIB BEI DEINEN LEISTEN - SKIBA BLEIB IN DER OBERLIGA
Wenn ich schon lese, Skiba und Schalke……DANKE!!
Warum macht man von Schalker Seite nicht direkt eine Pressemitteilung, daß man die kommende Saison als Lachnummer durch die Saison tingeln will? Von “Mission Aufstieg” 2011/2012 zur “Mission Lachnummer”-Saison 2012/2013??
Als Spieler war Skiba gut, aber jeder weiß, daß daraus resultierend nicht ein guter Trainer werden muß.Schalke, da hast du dir einen profilierungsgeilen Oberligatrainer geholt und willst damit die Saison bestreiten?
-
Es gibt bestimmt auch Leute in Gelsenkirchen die sehen das anderes als du s-nullvierer?
Als guter 1 -Regionalligatrainer wirst du s-nullvierer nicht geboren oder?
Rosic,Friedrich,Stein,Öhmen,Owusu Gyamfi,Filippou,Robert Posa,Rodewald ,auch Grothe usw……meinste s-nullvierer , sind alle viel besser als Heiko? -
Um ehrlich zu sein: JA, jeder besser als Heiko Skiba! Ich kenne niemanden, der so Profilierungsgeil ist wie Skiba und auf der anderen Seite so ein Choleriker. Und im Fall von Marsha kann ich dir ganz, ganz sicher sagen, daß die Frau mehr B-Ball IQ hat und mehr von der Sache versteht, als viele der Männer
-
@Bayerking
Zuschauerzahl in Schalke war mal echt gut. So vor 3-4 Jahre. Mitlerweile ist das Interesse in GE arg geschrumpft. Wenn jetzt bei den Spielen über 50(!) Zuschauer sind, kann sich die Basketballabteilung beglückwünschen. Liegt daran, das das Team in den letzten Jahren immer unatraktiver wurde. Eine geeignete Spielstätte fehlt auch. Der Hauptverein plant den “150.” Fußballplatz und Internat und…., aber für die anderen Abteilungen wie Basketball, Hanball, Tischtennis wird absolut nichts gemacht. Innerhalb der Abteilung ist aber auch keine Änderung in Sicht. Da gibt es 5-8 Leute in der Vorstandsarbeit, die aber keine Außenstehende zulassen. (Cliquenwirtschaft). Beispiel zur Lage: Wir waren früher eine Clique von 6-7 Leute (Alle 35-50 Jahre alt) und regelmäßig in der Halle. Davon sind jetzt noch 2 übrig geblieben. Die Anderen gehen lieber zur Halmameisterschaft. Auch das “Beiprogramm” ist “super”. Cheerleader haben sich wohl aufgelöst oder wurden verärgert. Musik ist meist arg laut und arg auf Teenies ausgelegt. Und über den Internetauftritt braucht man sich nicht zu unterhalten.
Neuigkeiten werden nicht rein gestellt. Die Forumsseite hat den letzten Eintrag vor Jahren erlebt…
Sonst ist aber Alles super…Ich kan das ganze nur aus der Ferne bzw. der Tagespresse bewerten. Die Entwicklung verläuft aber in der Tat nicht positiv. Es muss doch eigentlich klar gewesen sein, dass der Aufstieg 2012 nur sehr, sehr schwer zu realisieren war. Die Aufstiegsmission war ein großer Fehler meine ich. Anspruch und Wirklichkeit klafften zu weit auseinander. Aber daraus hat man wohl gelernt, und will erstmal kleinere Brötchen backen.
-
Aber man wird sehen, wie lang sich Schalke das ganze antut. Hoffen wir einfach nur, daß die Schalker nicht zu viele zu unerfahrene junge Leute holen und die Importspieler die Sache aus dem Feuer holen. Die kommende Saison wird auf jeden Fall interessant - egal wie