Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
-
@ sideshow: es ist schon ziemlich lange her, dass in München ein gegnerischer starker Einser Spaß hatte. Ich glaube, es war Wood Ende November. Die liebevolle Zuwendung von Greene, Doreth und Co war in letzter Zeit sehr effektiv.
Frag nach in Bamberg, Bonn, Oldenburg, Ulm ……
Jordan hat ganz gut in München gespielt. Ausgeschaltet wurde er mit Sicherheit nicht von den genannten Spieler.
satte 9 Punkte und 4 Assists hat er bei der klaren 16-Punkte-Niederlage gemacht. Sein Lieblingsplatz war einige Meter hinter der Dreierlinie und er tat sich immer wieder schwer das richtige Timing für den pass zu seinen Mitspielern zu finden. Ob das an der Münchner Verteidigung lag? Ich weiß es nicht
-
@ sideshow: es ist schon ziemlich lange her, dass in München ein gegnerischer starker Einser Spaß hatte. Ich glaube, es war Wood Ende November. Die liebevolle Zuwendung von Greene, Doreth und Co war in letzter Zeit sehr effektiv.
Frag nach in Bamberg, Bonn, Oldenburg, Ulm ……
Jordan hat ganz gut in München gespielt. Ausgeschaltet wurde er mit Sicherheit nicht von den genannten Spieler.
satte 9 Punkte und 4 Assists hat er bei der klaren 16-Punkte-Niederlage gemacht. Sein Lieblingsplatz war einige Meter hinter der Dreierlinie und er tat sich immer wieder schwer das richtige Timing für den pass zu seinen Mitspielern zu finden. Ob das an der Münchner Verteidigung lag? Ich weiß es nicht
Das war eine ziemlich schlechte Team-Leistung. Ein Spieler alleine gewinnt kein Spiel. Zumindest nicht immer. Er hat zu den 9 Punkten und 4 Assists aber auch 6 Rebounds geholt. So schlecht war er also nicht und hat in dem Spiel auch nur 25 Min. gesehen.
Wenn er überhaupt einmal richtig aus dem Spiel genommen wurde in dieser Saison, dann denke ich eher an Spiele gegen Bamberg und nicht an das Spiel in München. Wenn ein Spieler allerdings eine Effektivität von 14 nach einem Spiel aufweist , kann er ja so schlecht nicht gewesen sein, wie @ bemhas Post impliziert. -
@ sideshow: es ist schon ziemlich lange her, dass in München ein gegnerischer starker Einser Spaß hatte. Ich glaube, es war Wood Ende November. Die liebevolle Zuwendung von Greene, Doreth und Co war in letzter Zeit sehr effektiv.
Frag nach in Bamberg, Bonn, Oldenburg, Ulm ……
Jordan hat ganz gut in München gespielt. Ausgeschaltet wurde er mit Sicherheit nicht von den genannten Spieler.
Ergebnis -18. Jordan 4 Assists, Saisonschnitt sind 8,4. Na gut, dann haben halt die anderen so schlecht gespielt. Und seine vielen guten Pässe entweder nicht gefanegn oder verlegt. Von mir aus.
-
Achtung, Haarspalterei:
bemha hat nicht gesagt, dass Jordan ausgeschaltet wurde. Nur, dass er keinen Spaß hatte …
Das lässt sich natürlich schwer beurteilen, aber ich denke, bei dem Spiel hatten die Bonner generell keinen großen Spaß, auch wenn es am Ende “nur” 18 Punkte waren.
-
@thewall ok beim nächsten mal noch mehr Smileys…
Für die Bayern Fans, die die Quakenbrücker Aversion gegen unseren Nationalmannschafts Piontguard vielleicht nicht ganz nachvollziehen können, das ist der Grund und das wird man ihm hier nie vergessen.
Das war 2007 oder? Und sowas will man nicht vergessen können? Hahaha, er hat ja an sich niemanden was getan.
-
Das war eine ziemlich schlechte Team-Leistung. Ein Spieler alleine gewinnt kein Spiel. Zumindest nicht immer. Er hat zu den 9 Punkten und 4 Assists aber auch 6 Rebounds geholt. So schlecht war er also nicht und hat in dem Spiel auch nur 25 Min. gesehen.
Wenn er überhaupt einmal richtig aus dem Spiel genommen wurde in dieser Saison, dann denke ich eher an Spiele gegen Bamberg und nicht an das Spiel in München. Wenn ein Spieler allerdings eine Effektivität von 14 nach einem Spiel aufweist , kann er ja so schlecht nicht gewesen sein, wie @ bemhas Post impliziert.5 von den 6 Rebounds waren Defensivrebounds. Das war schon immer mein Hauptkritikpunkt an Desmond Greene, dass er im Angriff so schlecht beim Rebound ausblockt.
Miene Worte waren “…… dass in München ein gegnerischer starker Einser Spaß hatte.” Von Ausschalten oder schlecht gewesen war nicht die Rede. Wenn Bayern alle Spiele gegen Artland mit 18 Punkten gewinnt, kann Holston gerne jedes Mal eine Effektivität von 14 haben. Von mir aus auch 6 Rebounds.
-
@thewall ok beim nächsten mal noch mehr Smileys…
Für die Bayern Fans, die die Quakenbrücker Aversion gegen unseren Nationalmannschafts Piontguard vielleicht nicht ganz nachvollziehen können, das ist der Grund und das wird man ihm hier nie vergessen.
Das war 2007 oder? Und sowas will man nicht vergessen können? Hahaha, er hat ja an sich niemanden was getan.
Zum Genießen noch einmal die Live-Kommentare von damals:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t10129_Finale-06-07-Brose-Artland_55.htm#364270
-
@thewall ok beim nächsten mal noch mehr Smileys…
Für die Bayern Fans, die die Quakenbrücker Aversion gegen unseren Nationalmannschafts Piontguard vielleicht nicht ganz nachvollziehen können, das ist der Grund und das wird man ihm hier nie vergessen.
Das war 2007 oder? Und sowas will man nicht vergessen können? Hahaha, er hat ja an sich niemanden was getan.
Zum Genießen noch einmal die Live-Kommentare von damals:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t10129_Finale-06-07-Brose-Artland_55.htm#364270
Diese Aktion würden keine Fans der Welt einem Gegner vergessen. Außerdem hat Hamann durchaus immer noch eine Tendenz zum Flopping. Insgesamt kann so eine Stimmung der Serie aber nur helfen.
-
@thewall ok beim nächsten mal noch mehr Smileys…
Für die Bayern Fans, die die Quakenbrücker Aversion gegen unseren Nationalmannschafts Piontguard vielleicht nicht ganz nachvollziehen können, das ist der Grund und das wird man ihm hier nie vergessen.
Das war 2007 oder? Und sowas will man nicht vergessen können? Hahaha, er hat ja an sich niemanden was getan.
Zum Genießen noch einmal die Live-Kommentare von damals:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t10129_Finale-06-07-Brose-Artland_55.htm#364270
Diese Aktion würde keine Fans der Welt einem Gegner vergessen. Außerdem hat Hamann durchaus immer noch eine Tendenz zum Flopping. Insgesamt kann so eine Stimmung der Serie aber nur helfen.
Ja, ich finde auch, der einzige, der sich in dieser Szene sportlich verhalten hat, ist Bailey. Zuerst macht er kein Foul, dann akzeptiert er den Pfiff des SR und schließlich geht er einfach aus dem Weg, als Hamann auf ihn los geht. Wenn man ein Feindbild will, schafft man sich halt eines. Bailey, der große Sportsmann, ein ganz anderes Kaliber. Einseitiger geht es wirklich nicht.
-
ja die sind und die Dragons weit voraus. Sie sind ja auch noch nicht so lange dabei in der BBL. Da sollten wir vielleicht auch endlich unsere bayerische Gelassenheit ablegen und endlich nach Feindbildern suchen.
hmm, naja. Jetzt noch nicht, ich schau bei dem schönen Wetter erstmal in den Biergarten für die Mittagspause -
Wach mal auf bemha. Ganz ehrlich als Fan muss man auch mit Kritik an seinen eigenen Leuten umgehen können und einen Spieler nicht auf jedem Weg verteidigen. Bailey verhält sich in dieser Szene emotional. Diskussionen zwischen Spielern bzw zwischen Spielern und Schiedsrichtern passieren aber immer wieder und das hätte normalerweise nie ein technisches Foul gegeben. Ansonsten hat sich Bailey aber tatsächlich keinen Ruf als unsportlicher, unfairer Spieler erworben.
Was hat außerdem die Reaktion von Bailey mit Hamann zu tun. Entschuldigt das in irgendeiner Form das Flopping von Hamann? Hamann hat außerdem was unsportliche Aktionen angeht durchaus eine Vorgeschichte. Jedenfalls kann er oder die Bayern-Fans sich nicht ernsthaft über seine negative Wahrnehmung in Deutschland aufregen. Zumindest kann man von den Dragons-Fans kaum erwarten diese Aktion vergessen zu haben. War schließlich auch eines der wichtigsten Spiele ihrer Vereinsgeschichte.
Der mangelnde Respekt und die fehlende Sachlichkeit in Bezug auf seine sportlichen Leistungen ist eine andere Sache.Ansonsten freue ich mich was die Serie angeht besonders auf Troutman gegen Peavy. Sind auch für mich die stärksten PF der Liga im direkten Duell.
Offensiv erwarte ich viel von Foster und Holston. Beide Spieler werden defensiv gegen Bailey/Strasser oder Hamann nicht extrem gefordert sein, wenn es denn zu diesen Match-ups kommt. Frage mich auch, ob man in einer Serie vielleicht die Größe von Holston deutlich effektiver bespielen kann. Diese Frage tauchte schon direkt nach der Verpflichtung auf und dürfte dann jetzt von Bauermann beantwortet werden. -
Und wenn es unbedingt noch ein weiteres Argument braucht um zu verstehen, dass die Steffie auf immer das Feindbild Nr. 1 in Q. bleiben wird:
Er trägt jetzt auch noch das Bayern-Trikot !!!
Wobei, liebe Fans vom Deutschen Fussball-Vizemeister ( oder kommen auch BBall-Fans nach Q?), ihr werdet sehen bzw. hören: der Darius wird auch in einem Bayern-Trikot sehr freundlich empfangen.
Kommt halt immer drauf an :-)))
Nix für ungut- lasset die Spiele beginnen!
-
Aaaaaaaaaaaaah, ich kotz im Strahl. Ich bin am 15. Mai, am vierten Spieltag, in München, hab aber abends einen Geschäftstermin und kann nicht zum Spiel. Luftlinie vielleicht drei Kilometer, da kann man mir ja genau so gut Elektroden an die Eier legen.
Und ich glaube, das wird die spannendste Runde im Viertelfinale.
-
Frage mich auch, ob man in einer Serie vielleicht die Größe von Holston deutlich effektiver bespielen kann. Diese Frage tauchte schon direkt nach der Verpflichtung auf und dürfte dann jetzt von Bauermann beantwortet werden.
Ein sehr interessanter Aspekt, gerade weil der FCB mit Foster wohl den Guard mit den ligaweit besten Fähigkeiten im Post im Team hat. Bauermann wird definitiv versuchen dieses Mismatch zu kreieren.
-
Aaaaaaaaaaaaah, ich kotz im Strahl. Ich bin am 15. Mai, am vierten Spieltag, in München, hab aber abends einen Geschäftstermin und kann nicht zum Spiel. Luftlinie vielleicht drei Kilometer, da kann man mir ja genau so gut Elektroden an die Eier legen.
Und ich glaube, das wird die spannendste Runde im Viertelfinale.
Ich kann das mit den Elektroden gerne am Nachmittag übernehmen, dann musst du den Geschäftstermin aus gesundheitlichen Gründen absagen und kannst dich in den AudiDome setzen … äh … stellen.
Edith zu Holston/Mismatch: In beiden Spielen der Hauptrunde haben die Bayern mal kurz versucht, Hamann gegen Holston aufposten zu lassen. Mit mäßigem Erfolg, weil Hamann kein Post-Game hat. Foster wäre da natürlich ein toller Kandidat, aber dafür waren in der Hauptrunde die Dragons zu schlau.
Wenn es aber gelingt, dieses Mismatch zu kreieren, dann wäre das natürlich feini-feini.
-
Da könnte aber den Dragons helfen, dass sie mit Bailey/Strasser/Thomas sehr gute Verteidiger haben, die man wohl auf Foster ansetzen wird.
Welchen Spieler hat Holston denn in den Ligaspielen bevorzugt verteidigt. Hamann, der dann doch eigentlich auch gut zum Korb ziehen könnte oder hat er gegen Greene verteidigt? -
@Jalapeno: Ja, den Versuch mit Hamann habe ich auch noch vor Augen. Das war nix. Aber jemand wie Carlos Arroyo hat’s ebenfalls versucht und das war genau so kläglich. Es gibt halt kaum Guards mit Post-Game. In einer Serie wird das aber sicher hin und wieder eine Option sein.
@Münchener: Hat Bauermann eigentlich in seiner Zeit beim FCB mal Zonenvarianten spielen lassen? In der Serie gegen Quakenbrück 2007 gab es da häufiger die Box-and-one gegen Rivera und danach gegen Bailey, 2008 hab ich das dann gar nicht mehr von ihm gesehen. Könnte das wieder eine Option werden?
Edit: @baskets09:
Ich meine, Holston hat gegen Hamann verteidigt. Sicher wird die erste Option nicht sein, dass Holston Foster verteidigt. Daher wird Bauermann vielleicht versuchen dieses Mismatch durch Switchen der Dragons zu schaffen. -
Mit deiner Sichtweise disqualifizierst du dich eigentlich, hier über Sport zu diskutieren.
Du merkst nicht mal den Unterschied zwischen “normalen” Foul plus Protest gegen Schiedsrichterentscheidung (ist vollkommen im Rahmen jedes Sports) und einem vorsätzlichen Simulieren eines körperlichen Angriffs. Das ist ein klarer Betrugsversuch seitens Hamanns und weitab jeglicher sportlichen und sozialen Verhaltensweise.
Nebenbei: Solche Betrügereien stellen die Schiedsrichter extrem blos und gefährden eine, von uns so eingeforderte, faire Spielleitung.OT: Was freue ich mich, dass Fortuna Düsseldorf wohl nicht aufsteigen wird. Wer einen solchen
an verantwortungsvoller Stelle im Sport beschäftigt, hat nicht mehr verdient. -
OT: Was freue ich mich, dass Fortuna Düsseldorf wohl nicht aufsteigen wird. Wer einen solchen
an verantwortungsvoller Stelle im Sport beschäftigt, hat nicht mehr verdient.Was hast Du denn für’n Problem, die Sache ist doch wirklich völlig offtopic, oder willst du hier alle Schwalben seit dem Pleistozän auflisten?
Für den Auftritt ist Meier vom DFB bestraft worden, er hat öffentlich Prügel bezogen und war erstmal als Trainer weg vom Fenster. Vor allem aber hat er sich oft genug dafür entschuldigt und die Sache als größte Dummheit seines Lebens bezeichnet. Damit sollte es dann auch gut sein. -
@thewall ok beim nächsten mal noch mehr Smileys…
Für die Bayern Fans, die die Quakenbrücker Aversion gegen unseren Nationalmannschafts Piontguard vielleicht nicht ganz nachvollziehen können, das ist der Grund und das wird man ihm hier nie vergessen.
Das war 2007 oder? Und sowas will man nicht vergessen können? Hahaha, er hat ja an sich niemanden was getan.
Zum Genießen noch einmal die Live-Kommentare von damals:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t10129_Finale-06-07-Brose-Artland_55.htm#364270
Diese Aktion würden keine Fans der Welt einem Gegner vergessen. Außerdem hat Hamann durchaus immer noch eine Tendenz zum Flopping. Insgesamt kann so eine Stimmung der Serie aber nur helfen.
So und wo spielen der Bailey und der Hamann jetzt. Der Thread Eröffner schrieb in seinem Eingangsstatement irgendwas davon, das Artland ein “etabliertes Team” sei. Der Verein vielleicht schon, das Team wohl eher weniger, nachdem im Deutschen Basketball jedes Jahr ca. 60 % der Mannschaften ausgetauscht werden. Ausnahme dürfte Bamberg sein….im Moment, vielleicht noch Berlin, das wars dann schon wohl.
Und die Bayern haben im Endeffekt die Saison nur retten können, weil man noch zwei Spieler verpflichtet (Troutman und Homan) hat, die die Kastanien aus dem Feuer geholt haben. Der Anfangskader von Bauermann hätte nix zerrissen. Und die tollen Deutschen, die man nach München geholt hatte, die man sicher gerne als Identifikationsfiguren aufgebaut hätte, haben an sich nix gebracht…Ausnahme Hamann um dessen Begrenztheit hier ja jeder Bescheid weiss.Artland hat nicht den Kader um den Bayern wirklich Paroli bieten zu können…leider, es sei denn sie gewinnen die ersten beiden Spiele.
-
Das war eine ziemlich schlechte Team-Leistung. Ein Spieler alleine gewinnt kein Spiel. Zumindest nicht immer. Er hat zu den 9 Punkten und 4 Assists aber auch 6 Rebounds geholt. So schlecht war er also nicht und hat in dem Spiel auch nur 25 Min. gesehen.
Wenn er überhaupt einmal richtig aus dem Spiel genommen wurde in dieser Saison, dann denke ich eher an Spiele gegen Bamberg und nicht an das Spiel in München. Wenn ein Spieler allerdings eine Effektivität von 14 nach einem Spiel aufweist , kann er ja so schlecht nicht gewesen sein, wie @ bemhas Post impliziert.5 von den 6 Rebounds waren Defensivrebounds. Das war schon immer mein Hauptkritikpunkt an Desmond Greene, dass er im Angriff so schlecht beim Rebound ausblockt.
Miene Worte waren “…… dass in München ein gegnerischer starker Einser Spaß hatte.” Von Ausschalten oder schlecht gewesen war nicht die Rede. Wenn Bayern alle Spiele gegen Artland mit 18 Punkten gewinnt, kann Holston gerne jedes Mal eine Effektivität von 14 haben. Von mir aus auch 6 Rebounds.
Ja, Holston kann von mir aus auch gerne eine Effektivität von 14 haben. Das ist halt das Problem, wenn man immer eine Sichtweise hat, die sich auch niemals ändert (womit ich @baskets 09 recht gebe) und am Ende so darum bemüht ist, recht zu haben. Da kann es auch einfach mal passieren, dass man selbst nocht nicht einmal weiß, was man da schreibt.
Aber ich gebe zu: Jordan war es schuld, dass Bonn so schlecht gespielt. Er alleine. Das gilt übrigens immer. Auch wenn kaum einer seiner Mitspieler Normalform erreicht. So verzweifelt (wie du meinst) habe ich ihn in einem Spiel noch nie gesehen.
Das war’s von meiner Seite diesbezüglich. Hat eh keinen Sinn.
Edit: Damit du mich auch verstehst: Wenn er überhaupt “keinen Spaß” gehabt haben soll, dann wohl eher wegen seinen Mitspielern. Darin unterscheiden sich unsere Meinungen. Egal, was soll’s schon…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@crackedpepper: Worauf willst Du eigentlich hinaus?
-
Gibt es eigentlich eine Halle wo Steffanie nicht durchgehend ausgepfiffen wird?
Kanns mir eigentlich kaum vorstellen. -
Gibt es eigentlich eine Halle wo Steffanie nicht durchgehend ausgepfiffen wird?
Kanns mir eigentlich kaum vorstellen.AudiDome (wenn nicht genügend Gästefans anwesend sind, um das Pfeifen das ganze Spiel über durchzuhalten).
-
Gibt es eigentlich eine Halle wo Steffanie nicht durchgehend ausgepfiffen wird?
Kanns mir eigentlich kaum vorstellen.AudiDome (wenn nicht genügend Gästefans anwesend sind, um das Pfeifen das ganze Spiel über durchzuhalten).
Selbst als wir Bamberger da waren wurde er nicht durchgehen ausgepfiffen, auch wenn er uns mit dem fünften Foul das Genick gebrochen hat
-
Gibt es eigentlich eine Halle wo Steffanie nicht durchgehend ausgepfiffen wird?
Kanns mir eigentlich kaum vorstellen.AudiDome (wenn nicht genügend Gästefans anwesend sind, um das Pfeifen das ganze Spiel über durchzuhalten).
Erstaunlich
-
sein….im Moment, vielleicht noch Berlin, das wars dann schon wohl.
Und die Bayern haben im Endeffekt die Saison nur retten können, weil man noch zwei Spieler verpflichtet (Troutman und Homan) hat, die die Kastanien aus dem Feuer geholt haben. Der Anfangskader von Bauermann hätte nix zerrissen.
.Du darfst nicht vergessen, dass Ford die Bayern noch vor Saisonbeginn wieder verlassen hat… Ihn schätze ich stärker ein als Troutman oder Homan, daher glaube ich nicht, dass diese beiden die Saison “gerettet” haben…
Aber ich freue mich auf die Playoffspiele gegen Artland und denke, dass Bayern den einen Auswärtssieg holt und zuhause die Macht bleibt…
-
Und die Bayern haben im Endeffekt die Saison nur retten können, weil man noch zwei Spieler verpflichtet (Troutman und Homan) hat, die die Kastanien aus dem Feuer geholt haben. Der Anfangskader von Bauermann hätte nix zerrissen…
Vielleicht erkundigst Du Dich nochmal, für WEN die zwei nachverpflichtet worden sind und denkst dann nochmal ein Sekündchen drüber nach, ob es wirklich sinnvoll ist, die immer gleichen Platitüden endlos zu wiederholen. Einfach nur so, zum Wohle der Diskussionskultur in diesem Forum
-
Ja, Holston kann von mir aus auch gerne eine Effektivität von 14 haben. Das ist halt das Problem, wenn man immer eine Sichtweise hat, die sich auch niemals ändert (womit ich @baskets 09 recht gebe) und am Ende so darum bemüht ist, recht zu haben. Da kann es auch einfach mal passieren, dass man selbst nocht nicht einmal weiß, was man da schreibt.
Aber ich gebe zu: Jordan war es schuld, dass Bonn so schlecht gespielt. Er alleine. Das gilt übrigens immer. Auch wenn kaum einer seiner Mitspieler Normalform erreicht. So verzweifelt (wie du meinst) habe ich ihn in einem Spiel noch nie gesehen.
Das war’s von meiner Seite diesbezüglich. Hat eh keinen Sinn.
Edit: Damit du mich auch verstehst: Wenn er überhaupt “keinen Spaß” gehabt haben soll, dann wohl eher wegen seinen Mitspielern. Darin unterscheiden sich unsere Meinungen. Egal, was soll’s schon…
Ich find’s mittlerweile echt lustig. Hier geht es um das Viertelfinale Artland vs Bayern und die Frage, wer Holston verteidigen kann. Denen, die die Bayern regelmäßig sehen, zufällig zumeist Bayern-Fans aus München, fallen ein paar Optionen ein. Ich verweise darauf, dass in den letzten Heimspielen gute Point Guards recht gut verteidigt wurden und dass es deshalb auch gegen Holston funktionieren könnte.
Unser Bonner Freund hat Jordan total stark gesehen (was müssen die anderen dann schlecht gewesen sein). Deshalb meine ich, Holston kann genauso gut bzw. effektiv spielen wie Jordan, wenn es zum +18 für Bayern führt, soll es mir recht sein. Nein, nein, nein, es geht gar nicht um Holston, sondern um Jordan. Der 5 seiner 14 Effektivitätspunkte durch Defensivrebound erreicht hat. Die primäre Aufgabe eines Point Guards.
Nein, es geht um Artland vs Bayern. Und ich bin zuversichtlich, dass den Bayern, insbesondere zu Hause, eine gute Verteidigung gegen Holston gelingen wird. Wie auch schon gegen andere Playmaker von Play-Off-Kandidaten…… Duck und weg!
-
Wach mal auf bemha. Ganz ehrlich als Fan muss man auch mit Kritik an seinen eigenen Leuten umgehen können und einen Spieler nicht auf jedem Weg verteidigen. Bailey verhält sich in dieser Szene emotional. Diskussionen zwischen Spielern bzw zwischen Spielern und Schiedsrichtern passieren aber immer wieder und das hätte normalerweise nie ein technisches Foul gegeben. Ansonsten hat sich Bailey aber tatsächlich keinen Ruf als unsportlicher, unfairer Spieler erworben.
Was hat außerdem die Reaktion von Bailey mit Hamann zu tun. Entschuldigt das in irgendeiner Form das Flopping von Hamann?Ich hatte vorher schon mal geschrieben, dass ich finde, Hamann hätte sich diese Aktion sparen können. Sie war albern. Albern ist es auch, sich an dieser Situation festzuketten als Rechtfertigung, Hamann bis an sein Lebensende auszupfeifen.
Was die Reaktion von Bailey damit zu tun hat? Das fragst du ernsthaft? Er begeht eindeutig ein Foul. Kein wildes, aber ein Foul. Der SR pfeift. Und dann verhält sich Bailey eben nicht wie ein Sportsmann, sondern geht mit dem Zeigefinger in Richtung Gesicht/Auge von Hamann. Wenn er sich diesen Auftritt spart, kommt es gar nicht dazu.
Das wird völlig ausgeblendet, weil es ja nur darum geht, Hamann als bösen Buben hinzustellen. Wenn das Schule macht, dass der gefoulte Spieler mit gestrecktem Zeigefinger vom foulenden Spieler bedroht wird, dann gute Nacht. Man stelle sich das umgekehrt vor. Hamann foult Bailey. Hamann geht mit gestrecktem Zeigefinger Richtung Baileys Gesicht. Dann würde Hamann ständig ausgepfiffen, weil er auf Bailey losgegangen ist. Und wenn Hamann in der Szene der SR gewesen wäre, würdet ihr ihn immer auspfeifen, weil er das T-Foul gegeben hat.
Ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass Hamann keine Chance hat.
-
Aaaaaaaaaaaaah, ich kotz im Strahl. Ich bin am 15. Mai, am vierten Spieltag, in München, hab aber abends einen Geschäftstermin und kann nicht zum Spiel. Luftlinie vielleicht drei Kilometer, da kann man mir ja genau so gut Elektroden an die Eier legen.
Und ich glaube, das wird die spannendste Runde im Viertelfinale.
Viertes Spiel?! Welches vierte Spiel! Sweep ist angesagt! Kräfte sparen für Bamberg! Für wen weiß ich aber auch nicht!
Das mit dem Strahlkotzen hab ich schon fertig. 1. Spiel Hochzeit, 2. Spiel im Auto ohne Sport 1…, warten wir mal die Spielzeit von Spiel 3 ab…
Ansonsten @Langer Eugen: herzliche Grüße nach Bonn!
-
@baskets09:
Das wird völlig ausgeblendet, weil es ja nur darum geht, Hamann als bösen Buben hinzustellen. Wenn das Schule macht, dass der gefoulte Spieler mit gestrecktem Zeigefinger vom foulenden Spieler bedroht wird, dann gute Nacht. Man stelle sich das umgekehrt vor. Hamann foult Bailey. Hamann geht mit gestrecktem Zeigefinger Richtung Baileys Gesicht. Dann würde Hamann ständig ausgepfiffen, weil er auf Bailey losgegangen ist. Und wenn Hamann in der Szene der SR gewesen wäre, würdet ihr ihn immer auspfeifen, weil er das T-Foul gegeben hat.Das ist meiner Meinung nach Quatsch. Ok, er geht geht zu nah mit seinem Zeigefinger auf Steffi los. Das ist auch nicht richtig, aber das kann mal passieren… Emotionen? eine wichtige Entscheidung mit der man nicht einverstanden ist? Das gehört zum Spiel.
Aber zu simulieren, als hätte der andere einem was angetan und ins Auge gefasst obwohl es nicht so war, ist einfach hinterfotzig und unsportlich.
Wer da keinen Unterschied sieht, dem kann man nicht helfen. -
Aaaaaaaaaaaaah, ich kotz im Strahl. Ich bin am 15. Mai, am vierten Spieltag, in München, hab aber abends einen Geschäftstermin und kann nicht zum Spiel. Luftlinie vielleicht drei Kilometer, da kann man mir ja genau so gut Elektroden an die Eier legen.
Und ich glaube, das wird die spannendste Runde im Viertelfinale.
Viertes Spiel?! Welches vierte Spiel! Sweep ist angesagt! Kräfte sparen für Bamberg! Für wen weiß ich aber auch nicht!
Das mit dem Strahlkotzen hab ich schon fertig. 1. Spiel Hochzeit, 2. Spiel im Auto ohne Sport 1…, warten wir mal die Spielzeit von Spiel 3 ab…
Ansonsten @Langer Eugen: herzliche Grüße nach Bonn!
@Langer Eugen… herrlich!
Es soll Leute geben, die würden die Sache mit den Elektroden allem vorziehen und sogar dafür bezahlen…@Moneymaker
Du arme Sau! -
Das mit dem Strahlkotzen hab ich schon fertig. 1. Spiel Hochzeit
Lass das mal nicht Deine Zukünftige hören…
-
Ich hatte vorher schon mal geschrieben, dass ich finde, Hamann hätte sich diese Aktion sparen können. Sie war albern. Albern ist es auch, sich an dieser Situation festzuketten als Rechtfertigung, Hamann bis an sein Lebensende auszupfeifen.
Also … ich für meinen Teil hoffe nicht, dass Steffis Leben schon dann endet, wenn sie aufhört Basketball zu spielen.
Insofern: Auf ein langes pfiffloses Leben nach dem Basketball. Sie schafft das, wenn sie sich Mühe gibt … und weiter reift … und sich immer weiter entwickelt …
-
Vorab: Ich bin kein Fan der Bayern und Hamann mag ich auch nicht besonders!
Mein Kollege hat mal aus Spaß mit dem Messer vor mir rumgefuchtelt. Aus Schreck bin ich in eine Abwehrhaltung gegangen und dabei hat er mich mit dem Messer in die Hand geschnitten. Die Narbe ist noch da und die Hand zum Glück auch
So ähnlich sehe ich das in der Szene mit Hamann. Mehr kann ich nicht erkennen.
Bailey ist für mich ganz klar der Auslöser!
Mich erinnert die Argumentation gg Hamann teilweise an die der Bonner, nach der Aktion von Meeks gg Helmanis!
Damals haben auch viele gesagt, Helmanis wäre an der Aktion Schuld gewesen!Trotzdem wünsche ich mir ein VF BBB vs Enten
-
Viertes Spiel?! Welches vierte Spiel! Sweep ist angesagt! Kräfte sparen für Bamberg! Für wen weiß ich aber auch nicht!
Das mit dem Strahlkotzen hab ich schon fertig. 1. Spiel Hochzeit, 2. Spiel im Auto ohne Sport 1…, warten wir mal die Spielzeit von Spiel 3 ab…
Mir scheint, der Ball wird bei Spiel 3 um 14:00 Uhr hochgeworfen …
-
Das mit dem Strahlkotzen hab ich schon fertig. 1. Spiel Hochzeit
Lass das mal nicht Deine Zukünftige hören…
Wenns meine Hochzeit wäre, hätte ich das hier nicht gepostet…wer weiß, ob die moneypenny hier mal liest zwischendurch…
…und der tmpernod wäre dann auch nicht in der Halle gewesen… oder vielleicht wäre doch die Hochzeit für 2 Stunden in der Halle gewesen…? Alles hypothetisch!@real1: Quelle für 14 Uhr?!