BSV Wulfen 2012/13
-
@joybladdie Wenn Dorsten das bessere Team ist, dann werden sie am Ende gewinnen. Das sie wirklich besser sind bezweifel ich nach ihrer Rückrunde aber und ob da ein paar Schwelmer in der Halle sind oder nicht wird Stimmungstechnisch auch keinen Unterschied machen.
Und zum Thema Förster brauche ich wohl nicht viel zu schreiben. Da wurde in letzter Zeit schon so viel zu geschrieben und etwas neues trägst du zur Diskussion auch nicht bei, Argumente fehlen nämlich komplett. Das einige der Meinung waren, dass man mit Förster um den Klassenerhalt spielen würde, bedeutet ziemlich wenig, vor der Saison waren sich ja auch alle einig, dass Oldenburg und Recklinghausen direkt wieder absteigen. -
@Dunk73: Weil man sich so 900 km spart…. Oder einfach ein heißes Derby sehen will Denn eine Fanfreundschaft zwischen Dorsten und Schwelm ist mir nicht bekannt, ebenso wenig zwischen Wulfen und Schwelm. Und was die Tabelle angeht, hat das Spiel ja auch keine Auswirkungen auf Schwelm.
-
Wieso gehört das Thema Förster hier nicht hin? Er ist doch schließlich der Trainer des BSV Wulfen, oder habe ich etwas verpasst? Somit gehört alles, was das sportliche zu dieser Person betrifft, sehr wohl hierher - was sein Privatleben betrifft, ist deine Aussage jedoch richtig.
Interpretieren wir die Aussagen von joybladdie unterschiedlich? Kannst Du eine sachliche Auseinandersetung mit dem Spiel darin lesen? Kann ich mir eigentlich nur schwer vorstellen…
-
@Dunk73: Weil man sich so 900 km spart…. Oder einfach ein heißes Derby sehen will Denn eine Fanfreundschaft zwischen Dorsten und Schwelm ist mir nicht bekannt, ebenso wenig zwischen Wulfen und Schwelm. Und was die Tabelle angeht, hat das Spiel ja auch keine Auswirkungen auf Schwelm.
Hmmm was auch immer an dieser Aussage mit Schwelm sein soll,wir werden es sehen!!!Meiner Meinung nach wird die Halle vor Zuschauer platzen und das Verhältnis klar zu gunsten von Wulfen gehen!!!Ob das auf dem Feld auch so sein wird ist Tagesform abhängig!!!
Aber gernau das macht es so spannend und so intressant!!! -
Für mich hat Wulfen im Derby leichte Vorteile. Der BSV hat es in den eigenen Händen, während die BG auf Schützenhilfe angewiesen ist.
Wulfen hat die bessere Form, die BG ist dagegen auch mit Blake Poole nicht in bester Verfassung, um das mal vorsichtig auszudrücken.
Möge der bessere gewinnen.
-
Für mich hat Wulfen im Derby leichte Vorteile. Der BSV hat es in den eigenen Händen, während die BG auf Schützenhilfe angewiesen ist.
Wulfen hat die bessere Form, die BG ist dagegen auch mit Blake Poole nicht in bester Verfassung, um das mal vorsichtig auszudrücken.
Möge der bessere gewinnen.
-
Also wenn Wulfen gewinnt,haben sie auch 10 Siege,so wie über 50 % der Liga,warum sollte Förster dann gehen??Sind alle anderen Trainer auch gegangen worden??
Ich finde diese Liga so stark und ausgeglichen,da muss sich keiner schämen in die Play Offs zu gehen!!!Und Play Offs heisst ja nicht gerade auch ABSTIEG!!! -
-
Ich finde diese Liga so stark und ausgeglichen,da muss sich keiner schämen in die Play Offs zu gehen!!!Und Play Offs heisst ja nicht gerade auch ABSTIEG!!!
Für die Play-Offs muss sich wirklich niemand schämen und das Erreichen bedeutet sogar automatisch Nichtabstieg - ich vermute aber eher, dass du Play-Downs meinst
-
Ich finde diese Liga so stark und ausgeglichen,da muss sich keiner schämen in die Play Offs zu gehen!!!Und Play Offs heisst ja nicht gerade auch ABSTIEG!!!
Für die Play-Offs muss sich wirklich niemand schämen und das Erreichen bedeutet sogar automatisch Nichtabstieg - ich vermute aber eher, dass du Play-Downs meinst
Hihi das stimmt,aber ich lasse es mal stehen zur Belustigung aller und editiere es nicht!!!
-
Unglaublich Wulfen hat alle möglichkeiten und legt dann zum schluss so was hin .
00:00
Ende 4. Viertel
00:01 (66 : 66)
Nr. 9 Poole, Blake (BGD) Freiwurf getroffen
00:01 (65 : 66)
Nr. 9 Poole, Blake (BGD) Freiwurf getroffen
00:01
Nr. 13 Bellscheidt, Hendrik (BSV) Persönliches Foul
00:01
Nr. 9 Poole, Blake (BGD) Wurde gefoult
00:01
Nr. 9 Poole, Blake (BGD) Offensiv Rebound
00:01
Nr. 6 Pelaj, Nderim (BGD) 3 Punkte Wurf vergeben
00:04
BG Dorsten Team Offensiv Rebound
00:04
Nr. 4 Hagner, Gene (BGD) Halbdistanzwurf vergeben
00:15
BG Dorsten Auszeit
00:15
BSV Münsterland Baskets Wulfen Team Ballverlust
00:36
Nr. 5 Jones, Christopher (BGD) Nahdistanzwurf vergeben
00:47
Nr. 6 Pelaj, Nderim (BGD) Nahdistanzwurf vergeben
00:57
Nr. 5 Jones, Christopher (BGD) Ballgewinnjetzt auch noch Overtime
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
So ist Basketball. Auch in der overtime mit vier vorne und dann in letzter Sekunde verloren. Bitter. Zusammen mit Dorsten in der abstiegsrunde, aber weit abgeschlagen wegen der dusseligsten Regelung aller Zeiten. Stahnsdorf lacht sich tot.
Die Sixers auch. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Das ist wirklich hart und diese Regelung ist völlig sinnfei. Am ende werden die Teams benachteiligt die Playoff Teilnehmer geschlagen haben , Sinn hätte es meiner Meinung nach nur gemacht wenn die gesamten Punkte mit in die Playdowns genommen werden oder garkeine.
Wie genau ist den dann jetzt der stand in den Playdowns ?
Ich hätte drauf gewettet das Schwelm heute nochmal verliert , keine ahnung was mit dem team los ist , Lust auf die Playoffs habe ich grade mal überhaupt keine .
-
Diese Theorien kann nur Dorsten aufstellen, weil nur die BG durch die Schwelmer Niederlage in den Playdowns ist.
Abstiegsrunde:
1. Hannover 10 Punkte
2. Stahnsdorf 6 Punkte, direktvergleich mit Dorsten 4:0
3. Dorsten. 6 Punkte, Direktvergleich mit Stahnsdorf 0:4
4. Wulfen 2 PunkteObwohl Wulfen genauso viele Siege wie Dorsten und Hannover geholt hat, drei mehr als Stahnsdorf.
Selbst wenn Wulfen 5 von 6 Spielen gewinnen würde, ist der Klassenerhalt nur noch theoretischer Natur.
Die Regelung kostet uns jetzt den Kopf, sollte für die nächste Saison aber dringend geändert werden.
Aber wir hätten in der Hauptrunde ja auch gegen Hannover oder in Stahnsdorf gewinnen können. Oder zweimal gegen Dorsten.
Nach einer Overtime-Niederlage beim Erzrivalen abzusteigen, das tut schon weh.
Aber noch sind ja 6 Spiele… -
als Wulfen letztmalig abstieg( aus der 1.RL) lag das nach meiner Erinnerung daran, dass in der Saison
erstmalig 3 statt 2 Vereine abstiegen,oder? -
Tja, schade schade Schokolade
-
Ich muss sagen, dass ich in den letzten 25 Jahren noch nie so ein unsportliches Kampfgericht gesehen habe. Das Team hat heute nicht nur gegen 5 Spieler verloren, sondern auch gegen das Kampfgericht. Solche groben Unsportlichkeiten gehören vllt. in die Kreisliga, nicht in die ProB. Wer aufmerksam zugeschaut hat, konnte sehen, dass keine Möglichkeit ausgelassen wurde mal hier ein Pünktchen für die BG zu erschleichen, und da einen Punkt für den BSV zu ‘klauen’. Die meisten groben Unsportlichkeiten haben die wirklich guten Schiedsrichter in der hitzigen Atmosphäre gücklicherweise angemahnt und korrigiert.
Ein Beispiel: Janoschek wird im vierten Viertel beim Korbleger gefoult, der Ball verfehlt den Korb deutlich. Es werden der BG Holsterhausen zwei Punkte auf der Anzeigetafel hinzuaddiert. Der Hallenfuzzii sagt auch noch durch “Der Korb zählt”. Wie dreist ist das denn!!! Ein anderes Beispiel: Poole trifft einen Halbdistanzwurf (Höhe Freiwurflinie) es werden zwei Punkte auf der Anzeigetafen hinzu addiert. 5 Sekunden später noch ein weiterer Punkt! Haaaalllooo???
Und seid wann wird nach Korberfolg in den letzten drei (!!!) Minuten der regulären Spielzeit konsequent die Uhr angehalten??
Leider wurde eine grobe Unsportlichkeit übersehen (Glasklarer ‘Dreier’ von Young Ende des dritten Viertels - wurde auch als ‘Dreier’ von den Schiedsrichtern angezeigt. Es wurden jedoch nur 2 Punkte verbucht). Ende reguläre Spielzeit 67:66 für den BSV. -
Wir hatten ein ganzes Rudel am Liveticker und haben Euch die Daumen gedrückt. Erstens hätten uns die Sixers mehr gelegen. Und zweitens haben wir jetzt über 2000 km zu Euch und nach Dorsten. Schauen wir mal, was die PD bringen.
-
@Fan75b: Was bist Du denn für Einer?!? Hast Du mal meinen Post nach dem Hinrundenspiel gegen die BG gelesen? Nur mal so als Beispiel. Offensichtlich warst Du nicht in der Halle. Und meine Nachricht hast Du offensichtlich auch nicht richtig gelesen - ich habe geschrieben, dass die Schiedsrichter GUT waren. Und prüf jetzt bitte noch einmal meine Groß- und Kleinschreibung. Ich hab mir Mühe gegeben. Und falls Du einen Fehler in der Zeichensetzung findest - korrigiere ihn doch direkt.
-
Ja, Liksamwald, so war das 1998. Als Drittletzter abgestiegen.
Sollte das mit dem Dreier tatsächlich so gewesen sein, ist Videostudie angesagt.
Aber es saß auch ein TK am Tisch. Von daher - alles gut.
Es war vor der Saison klar, dass zwei Teams absteigen. Und da es Oldenburg und Recklinghausen nicht wurden, trifft es zwei “Etablierte”.
Jedes Team, auch wir, hatte die Chance, 10 von 22 Spielen zu gewinnen. Von daher: selbst schuld.
Aber der Abstiegsrundenmodus ist ganz neutral betrachtet wirklich dumm. Auch für Dorsten. Haben dreimal mehr gewonnen als Stahnsdorf, liegen aber hinter denen. Wulfen hat genauso oft gewonnen wie Hannover und liegt vier Siege zurück. Ganz nüchtern - das konterkariert den Sport, die erzielten Ergebnisse.
Wulfen und Braunschweig hatten in Nürnberg gegen diese Regelung gestimmmt. Wir wussten warum… -
Selbstverständlich, die PO wurden in der Hinrunde verspielt, nicht heute Abend. Ich ärgere mich nur über diese Dreistigkeit, die ich so vorher noch nicht gesehen habe. Aber egal jetzt. Punkt. Nur die Optimistischsten glauben jetzt noch an den Klassenerhalt. Und auch im Falle eines Abstiegs werden es alle Beteiligten ‘überleben’
-
@Fan75b: Was bist Du denn für Einer?!? Hast Du mal meinen Post nach dem Hinrundenspiel gegen die BG gelesen? Nur mal so als Beispiel. Offensichtlich warst Du nicht in der Halle. Und meine Nachricht hast Du offensichtlich auch nicht richtig gelesen - ich habe geschrieben, dass die Schiedsrichter GUT waren. Und prüf jetzt bitte noch einmal meine Groß- und Kleinschreibung. Ich hab mir Mühe gegeben. Und falls Du einen Fehler in der Zeichensetzung findest - korrigiere ihn doch direkt.
ich doof
-
Die Regelungen für die Abstiegsrunde finde ich auch blöd.
Diese Regeln wurden aber vor der Saison aufgestellt und sie gelten für alle Vereine.
Oder war das etwa eine Verschwörung gegen Wulfen.
Ein Blick auf die Tabelle zeigt - gäbe es kein PDs wäre Wulfen jetzt schon abgestiegen.
Schließlich sind sie Vorletzter.
Da hat man sich den Abstieg verdient.PO-Spiele finde ich toll. Das brigt richtig Spannung. Aber hier kann man durch 2 schlechte Spiele
(Verletzte, Kranke, Schiedsrichter oder einfach nur schwach spielen) eine ganze Saison wegwerfen. -
Puuuh - das riecht sehr nach Abstieg in Wulfen. Sehr schade!
-
Fan75a, was ist dein Problem? Hier hat keiner davon gesprochen, dass eine Verschwörung an der jetzigen Situation schuld ist….vielleicht schaust du im Internet mal nach der Mondlandung- oder Bielefeld-Verschwörung, wenn dich dieses Thema nicht los lässt!
Die neue Abstiegsrunde ist wirklich unglücklich, aber wie auch gestern, hatten es die Wulfener mehrfach selber in der Hand. An der Rückrunde lag es sicherlich nicht. Mal abwarten, wie die ProB in der nächsten Saison aussieht! Eventuell wird ja noch aufgestockt? Sportlich drin zu bleiben wird jedenfalls nicht einfach!
-
Fan75a, was ist dein Problem? Hier hat keiner davon gesprochen, dass eine Verschwörung an der jetzigen Situation schuld ist….vielleicht schaust du im Internet mal nach der Mondlandung- oder Bielefeld-Verschwörung, wenn dich dieses Thema nicht los lässt!
Die neue Abstiegsrunde ist wirklich unglücklich, aber wie auch gestern, hatten es die Wulfener mehrfach selber in der Hand. An der Rückrunde lag es sicherlich nicht. Mal abwarten, wie die ProB in der nächsten Saison aussieht! Eventuell wird ja noch aufgestockt? Sportlich drin zu bleiben wird jedenfalls nicht einfach!
Hi, ich habe kein Problem, auch nicht mit Wulfen. Ich bin nicht neutral, aber ein Fan von Wulfen bin ich nicht. Du brauchst ja nicht Alles was ich schreibe ernst zu nehmen. Ansonsten wünsche ich Dir viel Spaß beim Basketball und im Forum. Mögen die sportlichen Gründe die Meisterschaft und den Abstieg entscheiden.
-
Bevor man sich zu sehr über den Playdown-Modus aufregt, sollte man nochmal überlegen, wie denn die Regelung letzte Saison war. Eine Do-or-die-Serie (best of 3) gegen einen Südligisten. Der Gewinner bleibt drin, der Verlierer steigt ab. Jetzt werden zumindest mal 6 Saisonspiele gegen die direkte Konkurrenz mitgenommen. Wenn Wulfen sportlich absteigen sollte, dann liegt es daran, dass sie in der Hauptrunde zu wenig Siege errungen haben. Big Point natürlich das Spiel gegen Dorsten. Sonst wäre man gut mit dabei.
-
Letztes Jahr war der Punktabzug von Giessen DER Aufreger, der die Mängel des damaligen Modus aufgedeckt hat. Die Wulfener Situation zeigt die Mängel der neuen Variante. Wenn im nächsten Jahr nicht eh aufgestockt wird, sollte man den neuen Modus erneut überdenken. Ich finde es gut, dass der Abstieg zwischen Nord und Süd separat ausgespielt wird. Jedoch finde ich es unglücklich, wenn nur die Siege gegen direkte Abstiegskonkurrenten mitgenommen werden. Dann kann man ja besser bei 0 anfangen, wie es auch in den Playoffs der Fall ist und eine einfache interne Playdownrunde spielen, wo der 9. und 10. Heimrecht haben.
-
Wir haben unsere Lage neutral dargestellt.
Fan75a hat nur eines im Sinn: nachtreten.
Im Fußball gibt es dafür eine rote Karte. Im Basketball ein disqualifizierendes Foul. In Internet-Foren eine Plattform. So ist das Leben nun mal.Liebe Wulfener, werte Sportkameraden
ich habe gar keinen Grund nachzutreten. Denke aber, dass jeder das Recht hat andere Meinungen aufzunehmen und sich dazu zu äußern. Da kann man auch schon etwas übertreiben. Habe aber niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen. Eine andere Meinung wird doch wohl erlaubt sein. Wenn sich einer von mir beleidigt oder angegriffen fühlen sollte - “SORRY” war nicht meine Absicht.
Hättet Ihr Euch auch über den Modus beschwert, wenn Wulfen als Tabellenletzter mit den meisten Punkten in die PDs gegangen wäre.
Ob ich im Fußball die rote Karte bekommen hätte - ich denke eher nicht.
Aus der Fußballbundesliga steigt auch der Vorletzte direkt ab.
Also viel Spaß allen in den PDs und POs und nicht vergessen - es gibt Schlimmeres als unterschiedliche Meinungen in einem Forum. -
Du musst die Wulfener Seele verstehen. Die Niederlage in Dorsten heisst nicht Abstieg. Wenn Du auf die PD Teilnehmer schaust, hast Du Hannover mit 5 Siegen, Stahnsdorf und Dorsten mit 3 und Wulfen mit 1. Jeder kann theoretisch noch max. 6 Siege holen. Bei 7 Siegen wäre die Bilanz positiv und man definitiv durch. Hannover braucht nur 2 Siege, ist also wohl raus aus dem Rennen. Wulfen brauchte dafür 6 (=alles!) Siege. Wulfen ist also nach unten durch. Die Hoffnung wird genau 1 Spieltag leben.
Bleibt nur die Frage, ob Stahnsdorf oder Dorsten. Da wird es m.M. nach Dorsten treffen, denn in den Play Downs wird Wulfen alles tun, um gegen Dorsten mitzunehmen. Daher wird Dorsten am Ende 1 Sieg fehlen. Den direkten Vergeich gegen Stahnsdorf wir man nicht gewinnen. -
Der Spielplan scheint ja nun festzustehen. Demnach kommt zu erst Stahnsdorf, dann Dorsten und Hannover in die Gesamtschulhalle. Danach spielen wir dann 3 mal Auswärts. Wobei die Rückspiele in umgekehrter Reihenfolge ausgetragen werden. Also zuerst in hannover, dann in Dorsten und zum Schluss nach Stahnsdorf. Ganz gut gefällt mir dabei vor allem, dass das Spiel in Stahnsdorf dann Samstag ausgetragen werden muss. Da lässt sich dann vielleicht doch nochmal eine Auswärtsfahrt einrichten.