BG Göttingen 2012/2013
-
Ich will von euch nichts hören, aber die Empörung, die hier über der Sparkasse ausgeschüttet wird, finde ich lächerlich. Deren Zurückhaltung ist in Anbetracht der Story vollkommen verständlich.
Nein, nicht wirklich. Man kann das durchaus kritisieren. Die SPK ist schließlich nicht irgendein 08/15-Privatunternehmen, dem der Sport und die Kultur in der Region am A**** vorbeigehen kann, sondern hat eine besondere Verpflichtung gegenüber der Region. Fast alle anderen ehemaligen Sponsoren sind wieder mit im Boot, darunter mit der Sparda-Bank übrigens auch eine weitere öffentliche Bank. Warum also ausgerechnet die Sparkasse sich quer stellt, kann man durchaus hinterfragen.
-
trin schrieb 01.10.2012 10:08
[…] Meint ihr wirklich, dass ein Kreditinstitut solch einen Umgang mit Schulden öffentlich fördern möchte?
@knut : Das ist die Begründung!
Zuslicka hat gefragt, trin hat geantwortet, Du flippst aus …
knut_dreht_durch schrieb am 01.10.2012 10:29
… und du gehst also felsenfest davon aus dass die sparkasse sich auf grund dessen zurückhält ? begründung ? infos ? quellen ?Verlangst Du jetzt schriftliche Beweise für seine Theorie?
Mach mal halb lang …Wie lange sich Eure Sparkasse an ihren “Ehrenkodex” hält wird sich zeigen - so ehrenkäsig sind Banken nicht immer …
-
@aesop schön dass du es theorie nennst. ich mag einfach nicht dieses: “bist du blind es ist doch zu 100 prozent klar wieso, weshalb”, obwohl die argumente / begründung nicht öffentlich sind und sicherlich vielschichtiger.
-
Eine Frage zum Spiel gestern hab ich noch. Ist die Sparkasse gar nicht mehr Sponsor? Ich hab auf den Banden und den Trikots nichts gesehen.
ist doch das brisante, in der arena des namensgeber zu spielen, der aber selber kein sponsor mehr ist…
die verweigern der neuen pbg bis heute komplett die finanzielle unterstützung.
ist doch irgendwie kurios und amüsant zugleich, sparkassenarena als heimspielstätte der bg, sparkassen-mastercard mit bg, dennoch kein sponsor der bg…
bin mir aber fast sicher, dass sie dies nicht lange durchhalten werden!Könnte das auch Kalkül sein? Sie brauchen nicht mehr Sponsor zu sein weil ja “eh alle in unsere Halle” rennen und das genug Werbung ist…das wär schon ein starkes Stück…
1. Gestern haben zwei ehemalige BBL-Teams gegeneinander gespielt. Verloren hat das Team, das noch Jahre nach dem BBL-Abenteuer seine Altlasten abträgt gegen das Team, das sich mal kurz geschüttelt hat und nur deshalb nun schuldenfrei mitspielen darf, weil die Liga sonst nicht voll geworden wäre. Auch wenn einige/viele hier das gerne ausblenden, aber genau das ist die Story, die durch ein Sponsoring der Sparkasse zunächst auf den Sponsor übertragen wird. Meint ihr wirklich, dass ein Kreditinstitut solch einen Umgang mit Schulden öffentlich fördern möchte?
Und 2. Das Namenssponsoring senkt sicher die Hallenmiete der Nutzer - also auch eure.
Wenn deine Argumentation stimmen würde (!), müsste die Sparkasse konsequent sein und auch die Namensgebung der Halle überdenken oder abgeben. Aber diesen Effekt nimmt man gerne mit denke ich und spart sich einfach das Geld für Sponsoring.
Ich gehe davon aus, dass das mit Moral und Insolvenz nichts zu tun hat, dass die wohl nicht mehr dabei sind…einfach nur was mit geldsparen…ist ja auch eine SPARkasse -
Meint ihr wirklich, dass ein Kreditinstitut solch einen Umgang mit Schulden öffentlich fördern möchte?
Deine Idee finde ich im Grundsatz - also in der Abstraktion - durchaus nachvollziehbar.
In der Göttinger Konkretisierung findet sich allerdings mit der Volksbank Göttingen bereits ein ebensolches Kreditinstitut als BG-Sponsor.
Vermutlich könnte man bei der SK ebenso Mittel und Wege finden, die ProBG in ihrem Tun bzw. ihren Vorhaben direkt zu unterstützen, ohne sich in der Außenwirkung zu verbrennen.
Meine Verwunderung darüber, dass sich die Sparkasse so lange bitten lässt, ist umso größer, da der Sparkassen-Chef noch in der vergangenen Saison andere Institutionen …editiert: gedrängelt.… hat, auch als BG-Sponsor ein- und aufzutreten.
Dabei hätte er imo jetzt die besseren Argumente…
Edith ruft mir aus dem Off zu, dass die Voba kein BG-Sponsor sei. Sorry, ich kam darauf, weil die Sparda in den Werbebanden geleuchtet hat. Asche auf mein Haupt!
Die große Schwester von Edith merkt noch an, dass “genötigt” im öffentlichen Raum nicht die allerbeste Formulierung ist. Auf mich persönlich hätte das zwar so gewirkt, aber das mag meiner verzerrten Wahrnehmung geschuldet sein. -
Kennt irgendwer nen Trick, wie ich nochmal an den Ticker von gestern komme? Ist leider schon auf das Spiel gg. Essen umgesprungen.
Da steht’s übrigens 0:0, scheint ein ziemlich müder Zock zu sein.
Liga-Seite –> ProA --> Ergebnisse & Stats --> 1. Spieltag --> BG Göttingen vs. Jena --> Play-by-Play
Dankeschön! Wie blind kann man sein?
Wenzel hat am gegenerischen Brett gezeigt, was er mit seiner puren physischen Überlegenheit anrichten kann. Am defensiven Brett haben wir gesehen, warum Ulm mit ihm noch nichts anfangen kann….
Meine kleine dreckige Statistk von gestern zeigt, dass Wenzl sich 5 offensive Bretter gefangen hat, Davis 4. Wenzl vermutlich noch mit der klaren Ansage sich beim Rebound keine Fouls anhängen zu lassen, er war einer von drei Deutschen. Die nehmen sich da in meinen Augen nix.
Der entscheidende Mann war da Ramon Harris! In den 22:39, die er auf dem Feld stand, wurden nur 25% der gegnerischen Offensivrebounds zugelassen.
Sauberer wäre sicherlich eine Aufteilung pro Wurfversuch, aber bei nur 55 gegnerischen Würfen spare ich mir die Arbeit die auch noch rauszuklamüsern.
-
Meint ihr wirklich, dass ein Kreditinstitut solch einen Umgang mit Schulden öffentlich fördern möchte?
[…] Meine Verwunderung darüber, dass sich die Sparkasse so lange bitten lässt, ist umso größer, da der Sparkassen-Chef noch in der vergangenen Saison andere Institutionen massiv genötig hat, auch als BG-Sponsor ein- und aufzutreten.
Dabei hätte er imo jetzt die besseren Argumente…
Na bitte - noch eine Begründung für die derzeitige Zurückhaltung, wenn das so stimmt und man das unrühmliche Ende der letzten Saison berücksichtigt.
“Gebranntes Kind scheut das Feuer”
-
Eine Frage zum Spiel gestern hab ich noch. Ist die Sparkasse gar nicht mehr Sponsor? Ich hab auf den Banden und den Trikots nichts gesehen.
ist doch das brisante, in der arena des namensgeber zu spielen, der aber selber kein sponsor mehr ist…
die verweigern der neuen pbg bis heute komplett die finanzielle unterstützung.
ist doch irgendwie kurios und amüsant zugleich, sparkassenarena als heimspielstätte der bg, sparkassen-mastercard mit bg, dennoch kein sponsor der bg…
bin mir aber fast sicher, dass sie dies nicht lange durchhalten werden!Könnte das auch Kalkül sein? Sie brauchen nicht mehr Sponsor zu sein weil ja “eh alle in unsere Halle” rennen und das genug Werbung ist…das wär schon ein starkes Stück…
1. Gestern haben zwei ehemalige BBL-Teams gegeneinander gespielt. Verloren hat das Team, das noch Jahre nach dem BBL-Abenteuer seine Altlasten abträgt gegen das Team, das sich mal kurz geschüttelt hat und nur deshalb nun schuldenfrei mitspielen darf, weil die Liga sonst nicht voll geworden wäre. Auch wenn einige/viele hier das gerne ausblenden, aber genau das ist die Story, die durch ein Sponsoring der Sparkasse zunächst auf den Sponsor übertragen wird. Meint ihr wirklich, dass ein Kreditinstitut solch einen Umgang mit Schulden öffentlich fördern möchte?
Und 2. Das Namenssponsoring senkt sicher die Hallenmiete der Nutzer - also auch eure.
Wenn deine Argumentation stimmen würde (!), müsste die Sparkasse konsequent sein und auch die Namensgebung der Halle überdenken oder abgeben. Aber diesen Effekt nimmt man gerne mit denke ich und spart sich einfach das Geld für Sponsoring.
Ich gehe davon aus, dass das mit Moral und Insolvenz nichts zu tun hat, dass die wohl nicht mehr dabei sind…einfach nur was mit geldsparen…ist ja auch eine SPARkasseYeah, so Mehrfachzitate sind super.
Warum die Sparkasse kein Sponsor ist? Wissen werden es hier die wenigsten, ich nicht. Theorien äußern sollte aber erlaubt sein.Die Halle jedoch gehört doch der Stadt und ist in erster Linie doch eine Schulturnhalle, oder? Das Namenssponsoring wird doch eigentlich nicht dann mit der Stadt geschlossen und nicht mit irgendeinem Basketball-Verein, der darin spielt. Diesen Vertrag so einfach zu kündigen wird nicht gehen. Gerade aufgrund der kommunalen Verantwortung. Basketball-Sponsoring und Halennamen-Sponsoring sind zwar durch die Hallennutzung eng miteinander verknüpft, ich denke aber, dass das zwei verschiedene Paar Schuhe sind.
-
Schulden-Diskussion überscrollt
Die BG Göttingen nach dem ersten Spieltag in der Tabelle nicht ganz oben, aber in Sachen Zuschauerzuspruch deutlich vorne. Lediglich in Karslruhe waren mit 2.100 Zuschauern noch ähnlich viele Menschen in der Halle.
Erschreckend die Zahlen aus Düsseldorf: 393 Zuschauer. Hat die Liga nun eigenmächtig alle kostenlos reingelassenen abgezogen oder gibt es diese Saison (noch…) keine Aktionen in diese Richtung? -
Schulden-Diskussion überscrollt
Die BG Göttingen nach dem ersten Spieltag in der Tabelle nicht ganz oben, aber in Sachen Zuschauerzuspruch deutlich vorne. Lediglich in Karslruhe waren mit 2.100 Zuschauern noch ähnlich viele Menschen in der Halle.
Erschreckend die Zahlen aus Düsseldorf: 393 Zuschauer. Hat die Liga nun eigenmächtig alle kostenlos reingelassenen abgezogen oder gibt es diese Saison (noch…) keine Aktionen in diese Richtung?Lt. Augenzeugen waren es nur soviele
-
Gebranntes Kind Sparkasse? Dann müssten sie doch Gläubiger sein, oder nicht? Das kann ich mir aber nur schwer vorstellen, da sie ja Sponsor waren und Sponsoren geben ja bekanntlich Geld und bekommen keines von dem Verein.
Im Prinzip hat die Sparkasse Geld als Sponsor gegeben (Leistung) und Werbeflächen rund um die BG Göttingen bekommen (Gegenleistung). Auch wenn es eine schwache Saison war, die Werbeleistungen hat die BG Göttingen doch erbracht, oder nicht? Also besteht hier eigentlich kein Grund für die Sparkasse nachtragend zu sein.
Wenn man aufs Image bedacht ist, dann könnte die Sparkasse natürlich sagen: “Wir wollen nicht mit einem insolventen Unternehmen in Verbindung gebracht werden!”. Aber wenn das wirklich die Argumentation der Sparkasse ist, dann könnten Sie ihren Laden dicht machen - das passiert nämlich sehr viel und andauernd - und zwar auch extrem vielen Kunden der Sparkasse.Ich habe hier tatsächlich den Eindruck, dass man sich zu einem günstigen Zeitpunkt in die “Schulsporthalle” eingekauft hat und sich so die Omnipräsenz bei den Göttinger Basketballfans für billiges Geld gesichert hat. Oder glaubt hier jemand ernsthaft, dass die neue Halle den Namen Sparkassenarena tragen würde, wenn hier nicht die Profibasketballer der BG Göttingen als Ankermieter vorgesehen wären? ICH nicht!
Im Prinzip kann ich mir vorstellen, dass die Sparkasse auf einer Sänfte von den neuen Gesellschaftern in die Arena hofiert werden möchte und dabei für kleines Geld wieder als kommunaler Big-Player auftreten möchte. Am besten wahrscheinlich noch mit Entschuldigung der neuen Gesellschafter für Fehler die sie nicht begangen haben.
Ich bin Ur-Göttinger und erwarte es einfach, dass die Sparkasse für DAS Aushängeschild der Stadt Geld ausgibt und zwar richtig und ordentlich, so wie sie das bei anderen Kultur- und Sportveranstaltungen (zu recht) auch in Göttingen macht.
Mein Konto habe ich schon ewig da, wenn die bis Weihnachten nichts für die BG machen, werde ich mein Bedauern darüber per Kündigung ausdrücken. Das wird zwar nichts bringen, aber dann gehe ich lieber zu einer Genossenschaftsbank wie der Spardabank, die etwas bei der BG macht.
-
Die Sparkasse will horrende Sponorenleistung (z.b 30 VIP Tickets pro Spiel) haben, dafür aber sehr wenig bezahlen, weil sie ja die “große” Sparkasse ist und ohne sie in Göttingen ja sowieso nix läuft. Die PBG lässt sich darauf nicht ein sondern sagt, das jeder Sponsor für die gleiche Leistung das gleiche zahlen muss.
Von der PBG eine sehr konsequente Haltung die ich nur gut heißen kann. Was sollen wir mit einem Sponsor bei dessen Engagement nichts für den Sport übrig bleibt sondern nur die Kosten für sein Engagement eingespielt werden.
Der Hallensprecher hat gestern auch nicht einmal den Namen der Arena erwähnt. Also einfach die S-Arena. Was die S-Kasse davon hat weiß ich nicht.
Da die S-Kasse von bekennenden Fußball Fans geleitet wird geht der größte Teil des Sponsorings dort hin.
Sollen Sie doch. Gestern 2200 potentielle Kundenkontakte mit Geld in derTasche.
Beim Fußball müssen dafür schon einige Spiel statt finden.
Mal sehen wie lange die S-Kasse das durchhält -
Ich habe hier tatsächlich den Eindruck, dass man sich zu einem günstigen Zeitpunkt in die “Schulsporthalle” eingekauft hat und sich so die Omnipräsenz bei den Göttinger Basketballfans für billiges Geld gesichert hat. Oder glaubt hier jemand ernsthaft, dass die neue Halle den Namen Sparkassenarena tragen würde, wenn hier nicht die Profibasketballer der BG Göttingen als Ankermieter vorgesehen wären? ICH nicht!
Ich auch nicht.
Durch den Namen der Halle sieht es aber für die meisten Leute so aus, als wäre die Sparkasse als Sponsor weiter dabei. Das ist für den “Nicht-Sponsor” die kostengünstigste Variante der Werbung . Ich finde die PBG sollte sich nicht verbiegen, sollte es tatsächlich so sein, dass sich die SPK über Gebühr ziert. Wahrscheinlich SPART sich die SPK jetzt für den “großen” Angriff der Göttinger Fußballer auf, um den Sport Nummer 1 in Deutschland zu unterstützen. Nur ist der halt in GÖ nicht die Nummer Eins. Die Reihe der Vermutungen ließe sich beliebig fortsetzen (doch mehr faule Kredite in den Büchern?, persönliche Animositäten und und und).
Die Sparkasse sollte sich eben äußern, ob sie will oder nicht und dann kann jeder seine persönlichen Konsequenzen daraus ziehen oder nicht.
-
Die Sparkasse will horrende Sponorenleistung (z.b 30 VIP Tickets pro Spiel) haben, dafür aber sehr wenig bezahlen, weil sie ja die “große” Sparkasse ist und ohne sie in Göttingen ja sowieso nix läuft. Die PBG lässt sich darauf nicht ein sondern sagt, das jeder Sponsor für die gleiche Leistung das gleiche zahlen muss.
Von der PBG eine sehr konsequente Haltung die ich nur gut heißen kann. Was sollen wir mit einem Sponsor bei dessen Engagement nichts für den Sport übrig bleibt sondern nur die Kosten für sein Engagement eingespielt werden.
Der Hallensprecher hat gestern auch nicht einmal den Namen der Arena erwähnt. Also einfach die S-Arena. Was die S-Kasse davon hat weiß ich nicht.
Da die S-Kasse von bekennenden Fußball Fans geleitet wird geht der größte Teil des Sponsorings dort hin.
Sollen Sie doch. Gestern 2200 potentielle Kundenkontakte mit Geld in derTasche.
Beim Fußball müssen dafür schon einige Spiel statt finden.
Mal sehen wie lange die S-Kasse das durchhältwar mir so bisher nicht bekannt, dass die sparkasse mehr gegenleistungen als andere, vergleichbare, sponsoren wünscht.
die pbg ist gut beraten, hier bei gleicher leistung keine unterschiedliche prioritäten zu vergeben.
wer mehr bezahlt, bekommt mehr…einfache rechnung!
ansonsten lieber auf einen sponsor verzichten, als viele sponsoren wegen gefühlter und real gelebter ungleichbehandlung zu verprellen.
vielleicht ließe sich ja eine direktbank als großer sponsor gewinnen, dann würde die arroganz der sparkasse sich deutlich reduzieren und man wäre gesprächsbereiter… -
my 2cent:
die spk steht in der pflicht. so einfach ist das. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis die Verantwortlichen auch den sanften Druck der Öffentlichkeit spüren. Bis dahin wird erstmal groß von Fussbal in Gö geträumt. Sobald klar ist, das dass viel mehr kostet als geplant, wird man sicherlich zum BB zurückkommen. Bis dahin nenne ich die S-Arena “Leine-Arena” oder , schöner, unsere “lila-hölle”. Die Pbg wird gut daran tun, nicht nachzulassen die spk zu fragen und immerwieder nachfragen wie es denn nun aussieht. Unser sportlicher Erfolg wird sicherlich auch eine große Rolle spielen. Gestern hat es mir richtig Spass gemacht dabei zu sein. Das werden viele Andere auch so sehen und man wird drüber reden. Insofern glaube ich, das beim nächsten Heimspiel mehr als 2200 in die Halle kommen. Die Pbg hat mMn mit 1300 kalkuliert und das zusätzliche Geld wird ein beruhigendes Polster bieten. Sportlich: wir sind zurück! Zwar in der ProA und nicht BBL, aber das ist mir so was von egal!
p.s.: sulli phillips ist genau der Richtige für uns. Erfahren,Cool und abgezockt, kann die Führung übernehmen.
Ich hatte gestern das Gefühl, das unsere Jungs genau wussten was Sie taten, ganz im Gegenteil zum letzten Jahr.
Und zu den S5 Insolvenz/keine Altlasten mitschleppen/das arme Jena- wir haben schulden… blabla: wir haben einfach Glück gehabt. die Jenaer, welche gestern die Niederlage auf die Finanzen geschoben haben kann ich nur sagen: Hättet Ihr so eine Seuchensaison wie wir letzets Jahr gehabt, ihr würdet still sein.
Jena konnte gestern nicht mithalten, das war ganz dünne! Physisch war Gö überlegen, lediglich der Foultrouble am Ende hat einen Einbruch erzeugt, sonst wäre Jena noch viel schlimmer daraus gegangen.
Ich freu mich riesig auf die nächsten Spiele und ich bin nicht alleine!
p.s.: das haben wir lila Fans uns verdient denn wann haben wir das letzte Mal einen Sieg unserer Jungs gesehen?? -
Wenn es so ist, wie von 555Nase beschrieben, wäre das natürlich in der Tat sehr richtig und konsequent von der PBG. So toll es auch wäre, wenn die SPK wieder sponsert, man sollte sich schon auf faire und gleiche Bedingungen einigen und gleiches Recht für alle Sponsoren einfordern. Damit hätte di PBG in meiner Gunst erneut gewonnen.
-
[…]
Und zu den S5 Insolvenz/keine Altlasten mitschleppen/das arme Jena- wir haben schulden… blabla: wir haben einfach Glück gehabt. die Jenaer, welche gestern die Niederlage auf die Finanzen geschoben haben kann ich nur sagen: Hättet Ihr so eine Seuchensaison wie wir letzets Jahr gehabt, ihr würdet still sein.
[…]
p.s.: das haben wir lila Fans uns verdient denn wann haben wir das letzte Mal einen Sieg unserer Jungs gesehen??Jena 2007/2008, zwar mit fünf Siegen und damit einem mehr als Göttingen, aber trotzdem. Die liefen in dieser Zeltsaison sogar mal im Fernsehen. Miller, der Center, ist doch später sogar mal für kurze Zeit in Göttingen gewesen? Dann ging es abwärts im Osten…
Ansonsten: letzter Sieg in der BBL war im März gegen Gießen.
-
Und zu den S5 Insolvenz/keine Altlasten mitschleppen/das arme Jena- wir haben schulden… blabla: wir haben einfach Glück gehabt. die Jenaer, welche gestern die Niederlage auf die Finanzen geschoben haben kann ich nur sagen: Hättet Ihr so eine Seuchensaison wie wir letzets Jahr gehabt, ihr würdet still sein.
Was für eine Arroganz meinst du Vereine mit Altlasten aus BBL-Zeiten wie Jena, Karlsruhe usw. haben nur tolle Jahre gehabt?
Ich spreche mal für Karlsruhe - wir hatten eine Seuchensaison in der BBL als wir abgestiegen sind, und danach noch 5 in der 2. Liga. Bei Jena wirds ähnlich gelaufen sein.Drüber diskutieren sollte man schon dürfen.
-
… wann haben wir das letzte Mal einen Sieg unserer Jungs gesehen??
am 17.3.2012 gegen Gießen 76:65, hab ich sogar noch ein Foto von der Anzeigetafel auf dem Phone
ansonsten haben wir das erste Spiel gewonnen, mehr nicht. 3 der Herren haben im letzten Jahr unter dem gleichen Coach schon gespielt, der vierte kommt nach Genesung noch hinzu, das ist nicht zu unterschätzen.
Wer ist die Sparkasse?
edit: Hegel war schneller!
edit2: ach nee, ich spars mir für die S-Kasse, nachdenk…. ,…post , …lesen, …abschicken
-
das hat nix mit Arroganz zutun!!!
ich habs nur leid, wie gestern in der halle von jenaern angemacht zu werden, wir wären Krösus und sie nur arme schlucker. Jena hat mehr dt. Spieler als wir, obwohl doch die dt. Speiler alle so teuer sein sollen, wie geht das??(gut, sind auch sehr jung.)
Kann man sich als Veilchen nicht mal über ein gewonnenes Spiel freuen, ohne gleich wegen der S5 Insolvenz Abbitte leisten zu müssen? …mann, regt mich schon wieder auf -
das arme Jena- wir haben schulden… blabla
Das mit der Insolvenz haben wir uns nicht gewünscht, aber trotzdem ist es so gekommen. Auch weil wir in einer Saison sparen mussten, in der WüBu und Bayern aufgestiegen sind.
Das wir trotzdem Profi-Basketball in Göttingen sehen dürfen habe ich mir gewünscht, und das ist auch so gekommen. Auch weil die ProA sonst wohl nicht voll geworden wäre. Manchmal schlägt einem das Leben ins Gesicht, manchmal hilft es einem wieder auf.
Gerade in einer Welt in der wir von nicht-existenten juristischen Personen abhängen läuft es halt manchmal verrückt und wieder unserer Instinkte.
Die Situation ist so schlecht für uns nicht und auch wenn alles regulär gelaufen ist und wir als Fans uns nichts vorzuwerfen haben, bin ich da sehr wohl bereit mir das ab und an nochmal auf’s Brot schmieren zu lassen.
Mir kamen die Jenaer Fans sehr sympathisch vor und auch wenn ich Trins Einschätzung nicht teile ist das in meinen Augen nicht der Moment seine Aussagen in’s Lächerliche zu ziehen.
Seine Grundaussage war eine vollkommen andere und sie auf das Obenstehende zu reduzieren finde ich unfair.
Da sollten wir doch mal gute Gewinner sein, wenn wir schon die Chance bekommen.
-
Meiner Meinung nach wären gut daran getan, da ein wenig ruhiger ranzugehen und keine Vorwürfe zu machen. Auf beiden Seiten.
Ich kann jeden Fan anderer Mannschaften verstehen, der das ganze uncool findet, insbesondere wenn der eigene Verein am Abstieg länger zu knabbern hatte.
Andererseits hat man als Fan der BG nirgendwo eine Schuld und sollte sich auch nicht für irgendwas rechtfertigen müssen, wenn man sich über sportliche Erfolge der Mannschaft freut.
Also alle mal einen Gang runter und aufs sportliche konzentrieren Freut mich für Vargas, dass seine Mutter gestern beim Spiel dabei war… ob das auch ohne ihre Anwesenheit so gut klappt? Erwarte auf jeden Fall eine sehr gute Saison von ihm, nicht nur, weil ich ihm im Managerspiel habe
-
ich habs nur leid, wie gestern in der halle von jenaern angemacht zu werden, wir wären Krösus und sie nur arme schlucker.
Wirklich? Wie armselig ist das denn?
-
@jpde-:
Ich kann jeden Fan anderer Mannschaften verstehen, der das ganze uncool findet, insbesondere wenn der eigene Verein am Abstieg länger zu knabbern hatte.
Andererseits hat man als Fan der BG nirgendwo eine Schuld und sollte sich auch nicht für irgendwas rechtfertigen müssen, wenn man sich über sportliche Erfolge der Mannschaft freut.
Das ist absolut richtig, aber vielleicht solltet ihr in euren Fankreisen mal noch ein bisschen Aufklärungsarbeit leisten, bevor wieder irgendjemand solchen hochgradigen Bullshit schreibt:
@purpleheart73:Jena hat mehr dt. Spieler als wir, obwohl doch die dt. Speiler alle so teuer sein sollen, wie geht das??
Bis auf Roquette und Schwartz hat Jena keinen einzigen deutschen Spieler, der auch nur annähernd so viel kostet wie irgendeiner eurer sechs Ausländer. Um das Herauszufinden, muss man aber kein großer Insider sein, sondern sich einfach nur mal fünf Minuten mit der Liga beschäftigen, in der man jetzt mindestens eine Saison lang spielen wird. Schade, wenn sich manche schon dafür zu schade sind, aber dann gleich groß rumjammern, sobald ihnen mal ein Jenaer irgendwas aufs Brot schmiert.
-
Sowas gibts immer und bei jedem Verein… Fans sind ja eine heterogene Gruppe
Ich fass mir bei manchen Reaktionen nach völlig korrekten Pfiffen auch gerne mal an den Kopf. Also nicht, dass ich der Überexperte bin, aber es gibt auch genug Fans, die sich mit den Regeln nicht ganz so gut auskennen. Gilt natürlich auch für alle Vereine und deren Fans.
Deshalb ärgert es mich auch immer, wenn bei den Fans einer Mannschaft verallgemeinert wird (nicht, dass du das getan hättest)… das trifft einfach nicht zu.
-
das hat nix mit Arroganz zutun!!!
ich habs nur leid, wie gestern in der halle von jenaern angemacht zu werden, wir wären Krösus und sie nur arme schlucker. Jena hat mehr dt. Spieler als wir, obwohl doch die dt. Speiler alle so teuer sein sollen, wie geht das??(gut, sind auch sehr jung.)
Kann man sich als Veilchen nicht mal über ein gewonnenes Spiel freuen, ohne gleich wegen der S5 Insolvenz Abbitte leisten zu müssen? …mann, regt mich schon wieder aufWas ist es dann, wenn du so tust als ob ihr der einzige Verein mit einer Seuchensaison gewesen seid?
Wie geschrieben, ihr habt eine solche, andere haben Jahre daran zu knabbern.
Aber vielleicht gefällt dir das Wort, das @ patte benutzt hat besser - was du schreibst ist einfach nur Bullshit …
Als alter Fan von Marco Grimaldi gönne ich den Göttingern übrigens jeden Sieg und freue mich darüber, aber über die andere Seite der Medaille darf man sich bitteschön auch äußern. -
Mal abgesehen von der ganzen Diskussion um einen Nicht-Sponsor, um das Böse einer Insolvenz und anderen Themen wurde eine Tatsache bisher kaum erwähnt.
Diese Tatsache hat mich persönlich neben dem Sieg ehrlich gesagt am meisten beeindruckt! Und das waren die Zuschauer in Höhe von 2275! Diese Zahl empfinde ich als mehr als nur ein klein wenig beeindruckend!
Und ich glaube kaum, dass nach einer geschätzten Menge von 800 Zuschauern von einer gewissen Person 1475 Freikarten verteilt worden sind!
Diese Menge an Zuschauern trägt meiner Einschätzung nach erheblich für einen gesteigerten Wert (sollten weiterhin soviele kommen) der Pro A als Liga und Sponsorenmagnet bei! -
Diese Menge an Zuschauern trägt meiner Einschätzung nach erheblich für einen gesteigerten Wert (sollten weiterhin soviele kommen) der Pro A als Liga und Sponsorenmagnet bei!
Schön, wenn es so wäre. Aber Göttingen ist nunmal eine BB-Stadt und ob man die Begeisterung hier verallgemeinern kann? Sponsorenmagnet? Bei den Sponsoren kommen erst Fußball, Handball und Eishockey, wenn man es mal deutschlandweit und nicht durch die Lokalbrille sieht.
-
@jpde-:
Schön, dass es auch die Pressekonferenz als Video gibt:
Bevor jemand die letzte Frage falsch versteht. Da wurde ein Lied vom Band abgespielt, warum auch immer. Vielleicht haben da auch ein paar Leute mitgesungen, aber es wurde nicht von Veilchen-Power angestimmt und lauthals als Parole ausgegeben oder etwas in der Art.
-
Mal abgesehen von der ganzen Diskussion um einen Nicht-Sponsor, um das Böse einer Insolvenz und anderen Themen wurde eine Tatsache bisher kaum erwähnt.
Diese Tatsache hat mich persönlich neben dem Sieg ehrlich gesagt am meisten beeindruckt! Und das waren die Zuschauer in Höhe von 2275! Diese Zahl empfinde ich als mehr als nur ein klein wenig beeindruckend!
Und ich glaube kaum, dass nach einer geschätzten Menge von 800 Zuschauern von einer gewissen Person 1475 Freikarten verteilt worden sind!
Diese Menge an Zuschauern trägt meiner Einschätzung nach erheblich für einen gesteigerten Wert (sollten weiterhin soviele kommen) der Pro A als Liga und Sponsorenmagnet bei!in der tat, hat der gestrige hohe zuschauerzuspruch doch sehr überrascht. zeigt, dass die planzahlen nicht nach unten korrigiert werden müssen. weiter mit 1.300 planen. wenn mehr kommen, wird man schon verwendung für den finanzüberschuss finden. zuschauerzahlen hängen nunmal eng mit dem erfolg zusammen. bleibt der erfolg aus, wird aus einem event schnell mal ein non-event mit sinkenden zuschauerzahlen!
auch zu erfolgszeiten war eine volle lokhalle keine selbstverständlichkeit, wenn nicht gerade die creme de la creme der bbl in göttingen ihre visitenkarten abgegeben haben.
aber der anfang der saison 12/13 ist sehr vielversprechend und zeigt, dass der mut der initiatoren (finanziell und woman/man-power) honoriert wird.
ich jedenfalls bin sehr dankbar, dass ich weiterhin bbl-profisport in göttingen zu sehen bekomme und werde jede gelegenheit nutzen, mit meiner eintrittskarte die planungen der pbg zu stützen.
die trinkbecher werfe ich so und so immer in den korb der veilchen-power!! -
was geht denn hier ab? Es geht doch eigentlich um unser Team, den Sieg oder zumindest um das Spiel,oder nicht? hier wird ja nur über pillepalle diskutiert…sparkasse…blabla…böse fans hier und da…bla bla
Also ich finde es super dass 2300 zuschauer bei einem Pro A spiel waren= Ligabestwert am gestrigen tage. zum vergleich düsseldorf hatte 350 oder so :D:D:D
Es war ein emotionales Spiel und fans von auswärtsmannschaften sind immer ein bisschen “unfreundlich” oder auch sauer nach einer niederlage…ich denke keiner verbindet iwas mit irgendeiner insolvenz gestern oder ahnlichem…das war nur der frust oder so ausserdem haben die jena fans stimmung gemacht ich kenn das ,wenn man auswärst leicht “aggro” wird das ist immer noch ein männersport und kein hallefrisbee
Freuen wir uns auf mittwoch und eine gute saison
-
Selektive wahrnehmung, mein post war noch etwas laenger, aber naja, ich habs stoeckchen hingehalten, und schon wird druebergesprungen.
Ich mag jena, persoenlich sehr, bin gerne dort, falls das jetzt eine rolle spielt.
Meine post als bullshit zu beschreiben zeigt das niveau mancher hier. Damit kann ich aber leben. -
hier mal eine Einschätzung unseres Teams aus dem Jenaer Forum:
[Zitat]
"Göttingen: Diese Mannschaft spielt definitiv um den Titel. Grimaldi und Vargas als deutsche Starter in absoluter Topform, vorne wie hinten ProA-Spitze. Gerade Grimaldi scheint die Regionalliga etc. schnell hinter sich zu lassen. Wenzl von der Bank als Brecher mit der Erfahrung des Ulmer Bundesligatrainings einfach für ProA-Verhältnisse immer ein Problem für den Gegner, gerade als Verteidiger in der Helpside. Cromwell als US-Deutscher wohl mit wenig Spielzeit, würde aber anderen Teams sehr helfen.Die 5 Importspieler sind extrem athletisch und meist auf mehreren Positionen aktiv. Der neu verpflichtete Philips (GB) spielte von 1 bis 4 alles und hat eine Athletik bei 1,98m, die wohl in der ProA seines Gleichen sucht. Bobby Davis unter dem Korb im Post sehr variabel und sprunggewaltig, da fehlt nur die Größe für die BBL. Guede und Harris spielen ebenso 2-4, treffen von außen sehr sicher, ziehen kräftig zum Korb, aber gerade Harris ist auch immer wieder im Post aktiv. Nur die Größe fehlt etwas im Göttinger Frontcourt, was sich in der Foulzahl (3 Spieler ausgefoult) etwas bemerkbar machte.
Als Backup auf der 1 steht noch der 1,75m große Hitchens zur Verfügung, der ab 8m-Entfernung losballert und trifft (zumindest gegen Jena). Zudem ist er pfeilschnell und hat extrem flinke Hände. Der würde in anderen Teams definitiv starten.
Der Trainerstab hat Jena ganz offensichtlich sehr gut gescoutet und das Pick & Roll, das in dieser Saison wohl die stärkste Waffe sein dürfe, sehr gut verteidigt - inklusive eines sehr aktiven Michael Wenzl, der Lee und andere immer wieder weit herausbrachte (Help & Recover etc.) + exzellente Teamdefense getragen von der Athletik der Amerikaner und Vargas. Erst in Halbzeit 2 ließen die Spieler etwas lockerer, was der Coach (slowakischer Meister mit Holländischem Pass) mit perfekt getimeten Auszeiten beantwortete.
Offensiv wirkt das Team noch nicht perfekt eingespielt, aber es gibt keine großen Egos, sodass sehr gut und viel gepasst wird. Zur Not setzt sich einer der Amerikaner im 1 gegen 1 durch oder spielt den Pass auf den freien Dreierschützen. Göttingen wird in dieser Liga immer Missmatches kreieren können, das steht fest."
[Zitat Ende]Quelle:
-
Wow eine Lob-Orgie. Klingt ja alles ganz gut soweit. Sowas mal von Außenstehenden zu lesen ist ganz schön!
Lediglich das mit dem mitspielen um die Meisterschaft glaube ich nicht, da gibt es einfach deutlich eingespieltere Teams mit besser und tiefer besetzten deutschen Spots.
Für Göttingen muss das Ziel sein, bis zur nächsten Saison an den Schwachstellen anzusetzen, geeignete Strukturen zu schaffen und dann den Aufstieg in Angriff zu nehmen.