BG Göttingen 2012/2013
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Er meint, weil (…)
Toll, dass du weißt, was er meint…
und danke für die ausführliche Erklärung, nun bin ich wieder schlauer! -
Bei Chikoko auch die Frage, ob er überhaupt eine Arbeitserlaubnis für die Pro A bekommen würde.
Die Frage ist berechtigt. Der Gesetzgeber (also nicht BBL oder DJL) erlaubt ausländische Profies aus jedem Land nur in der BBL. Unterhalb der BBL gelten wesentlich strengere Maßstäbe.@mph5bg:
Es war offenbar kein Problem, ihn in der Regionalliga UND in der BBL einzusetzen. Weshalb sollte es dann für die proA Schwierigkeiten geben??
Für die BBL ist der Gesetzestext anders. Und in Regionalliga musst Du nicht zwingend Profi sein. Für ProA/ProB bekommen Ausländer wesentlich schwerer Spielerlizenzen als für darüber oder darunter.@veilchenfeuer:
Er meint, weil Rizvic als Bosnier letztes Jahr nicht in der Pro A für Düsseldorf spielen durfte. Allerdings galt dies nur für Slowenen und ehemalige Jugoslawen, da diese keine Aufenthaltsbescheinigung oder ähnliches von ihren Heimatländern erhielten. Eine offizielle Aufenthaltsgenehmigung ist Pflicht in der Pro A. Ab der kommenden Saison dürfen Jugoslawen jedoch wohl auch wieder in der Pro A spielen. Bei Chikoko sowieso kein Problem, da er aus Simbabwe stammt.
Ausländerrechtliche Bestimmungen sind nicht gerade Dein Steckenpferd, oder? Fast jede Aussage ist fehlerhaft.
- als Slowene (= EU) hätte Rizvic für Düsseldorf auflaufen dürfen.
- die Heimatländer haben mit der Erteilung von Aufenthaltstiteln für Deutschland nichts zu tun.
- “offizielle Aufenthaltsgenehmigung” - gibt es auch “inoffizielle”?
- in der ProA/ProB ändert sich bei Thema “Ausländer” von 2011/12 zu 2012/13 nichts.
- würde Chikoko noch in Simbabwe leben und jetzt erstmals nach Deutschland kommen um hier Profi-Basketball zu spielen, so würde er keinen Aufenthaltstitel bekommen, der ihm eine Tätigkeit in ProA/ProB erlaubt (BBL würde gehen).
- ohne Kenntnis des Grundes aufgrund dessen der Spieler derzeit einen Aufenthaltstitel für Deutschland besitzt kann man nicht beurteilen, ob er 2012/13 in der ProA auflaufen dürfte.@mph5bg:
und danke für die ausführliche Erklärung, nun bin ich wieder schlauer!
Tja, glaubst Du jetzt Veilchenfeuer oder mir?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@aldimarkt: Ich habe nur das wiedergegeben, was in einem anderen Forum bezgl. dieses Themas schon mal gepostet wurde. Derjenige war sich da ziemlich sicher. Mehr kann ich nicht sagen. Kann natürlich gut sein, dass du dich da besser auskennst.
Ohne die andere Person zu kennen, die es in einem anderen Forum gepostet hat, würde ich in 99,9 % der Fälle davon ausgehen
-
- würde Chikoko noch in Simbabwe leben und jetzt erstmals nach Deutschland kommen um hier Profi-Basketball zu spielen, so würde er keinen Aufenthaltstitel bekommen, der ihm eine Tätigkeit in ProA/ProB erlaubt (BBL würde gehen).
- ohne Kenntnis des Grundes aufgrund dessen der Spieler derzeit einen Aufenthaltstitel für Deutschland besitzt kann man nicht beurteilen, ob er 2012/13 in der ProA auflaufen dürfte.
Herzlichen Dank für Deine Ausführungen! Die ProA-Spielberechtigung für Chikoko ist in der Tat eine interessante Frage.
Könntest Du Deinen von mir zitierten ersten Abschnitt kurz erläutern? Ich dachte, dass es für Staatsangehörige von Simbabwe (als AKP-Staat) im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit leichter sei, einen Aufenthaltstitel zu erhalten. Meiner (nicht ganz aktuellen) Erfahrung nach auch gerade im Sport.Gerne auch via PN.
-
Bin mir nicht ganz sicher. Als Afrikaner ist es erst einmal schwer. In der Regio konnte er spielen, da er in der BBL unter Vertrag stand. In der Kombination könnte auch ein Pro A/Pro B Engagement möglich sein (siehe Sant-Roos, der als Kubaner einen Vertrag beim Braunschweiger BBL Team hatte und für die Pro B Mannschaft auflief). In der Regionalliga würde das nicht gehen. Ausnahme glaube ich Schüler und Studenten.
-
Also meiner Meinung wird Matt Bauscher leider für die BG Göttingen nicht zuhalten sein, weil er erstens nicht ProA spielen möchte und die BG Göttingen ihm ja auch nicht das nötige Geld oder wenigstens die Sicherheit bieten kann, dass die BG Göttingen gleich wieder aufsteigt. Bei Matt sehe ich somit überhaupt keine Chancen ihn zuhalten. Traurig aber so wird es denke kommen.
Adamczak muss gehalten werden und dies wird denke ich auch gelingen sonst würde ich mir noch Chikoko u. Dale für die nächste Saison wünschen. Die anderen denke ich sind mehr oder weniger austauschbar und haben nicht wirklich letzte Saison auf sich aufmerksam gemacht.
Desweiteren sollte ein neuer Trainer gefunden werden !
-
(…)@mph5bg:
und danke für die ausführliche Erklärung, nun bin ich wieder schlauer!
Tja, glaubst Du jetzt Veilchenfeuer oder mir?
Welch gute Frage, auf die ich keine gute Antwort habe.
Deine Argumente erscheinen mir auf jeden Fall schlüssig und sie sind auch großteils begründet.
Danke. -
Kuhle hat gestern in Cuxhaven unterschrieben, wird also nicht zurück nach Göttingen kommen.
-
Oh. Was sagen Göttinger Käseblatt Leser über den Artikel? Die Überschrift/Vorschau klingt mies…
http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Sport/Themen/BG-Goettingen/BG-wohl-insolventPS: Link sollte man natürlich einfügen…
-
Wäre verdammt mies, hab auch gerade den Artikel gesehen… Dabei konnte man doch frühzeitig planen
-
Das liest sich wirklich nicht so gut, aber wir würden alles versuchen unseren 9/1 record gegen Gießen zu verteidigen, egal ob in ProA oder where ever ……
Im Ernst: dass ein finanziell nicht auf Rosen gebetteter Club wie die BG nach einer solchen sportlichen Seuchensaison auf der Kippe stehen könnte, ist nicht verwunderlich. Die finanziellen Belastungen aus (sportlich erfolgreicheren) Spielzeiten mal nicht mitgerechnet ……
Aber so einfach geben wir uns nicht geschlagen …… (über) morgen kann alles schon ganz anders aussehen! Wir wollen Gießen und wir werden sie kriegen!! -
Gut unterrichtete Kreise, Göttinger Tageblatt… Naja, mal sehen was da noch kommt…
Deal, wenn wir sonst mehr gewinnen als dieses Jahr verlier ich gerne auch zweimal gegen euch. Aber man will uns ja zwangsweise in der BBL haben…
Und wer MEG überlebt, sollte son Abstieg doch auch überleben.
-
Kenne weder den Redakteur noch hab ich irgendwo lesen können, wie er heißt um es zu vergleichen Erinner mich nur an Hugo Schaffartzik und Robert Maras als Europameister damals.
-
http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Sport/Themen/BG-Goettingen/BG-wohl-insolvent
Bei dieser Headline drängt sich mir persönlich gleich eine Frage auf:
Droht hier das echte Aus für den Göttinger Profi-Basketball oder sehen wir lediglich die “kontrollierte Stilllegung” der Starting-Five-GmbH, um dann mit einer neuen Gesellschaft ohne Altlasten in der ProA weitermachen zu können? Remember Wolfenbüttel…Wobei sich dem Vernehmen nach die Ligaregularien seit Wolfenbüttel wohl etwas geändert haben sollen. Ich muss mich da aber auch erstmal noch etwas belesen.
Bis dahin die Frage an unsere Göttinger Insider: Wie steht’s wirklich um die BG? Nächste Saison ProA oder muss sich die Liga schon auf die Suche nach neuen Teilnehmern machen? Geht hier vielleicht die Tür für Leipzig, Leitershofen, etc. auf?
Edith meint noch, ohne den Göttingern einen Vorwurf zu machen, dass es sehr schade wäre, wenn die ProA mit dem MBC schon wieder einen sehr soliden Verein an die BBL “verliert”, während im Gegenzug nach Köln, Nördlingen, Düsseldorf, Nürnberg, etc. erneut kein seriöser, konkurrenzfähiger Club runter kommt. Denn dann müsste man sich so langsam mal fragen, ob tatsächlich die ProA zu wenige BBL-taugliche Vereine produziert oder nicht etwa die BBL zu wenige ProA-taugliche Clubs hat…
-
Bei der BG 74 Göttingen ist eine Satzungsänderung in Vorbereitung bei der auch juristische Personen Mitglied (mit einer Stimme) werden können.
[…] Editierung
Egal, der (ohnehin zweifelhafte, s.o.) Verfasser des o.g. Posts hat sich vertan! Es geht um die BG Göttingen, zweifellos momentan in gigantischen Schwierigkeiten, aber die BG 74 Göttingen e.V. ist ein eingetragener Sportverein, einer der Teilhaber der (vermeintlich) insolventen s5. Bedeutet diese Satzungsänderung etwas, und wenn ja, was …. ?
Und warum wird das hier gepostet??? -
Mithin bleibt die Frage: wer legt sich einen solchen Namen zu?? Warum gerade diesen (Namen) ??
Egal, der (ohnehin zweifelhafte, s.o.) Verfasser des o.g. Posts hat sich vertan! Es geht um die BG Göttingen, zweifellos momentan in gigantischen Schwierigkeiten, aber die BG 74 Göttingen e.V. ist ein eingetragener Sportverein, einer der Teilhaber der (vermeintlich) insolventen s5. Bedeutet diese Satzungsänderung etwas, und wenn ja, was …. ?
Und warum wird das hier gepostet???der oberfan mal wieder als oberlehrer unterwegs!
dennoch interessiert die antwort auf die frage, welche auswirkungen die zahlungsunfähigkeit der s5 auf die proa-lizenz haben wird.
gibt es eine nachfolgegesellschaft? wenn ja, kann die lizenz überhaupt übertragen werden!
die nachfolgegesellschaft wäre schuldenfrei! allerdings können die gesellschafter mit der s5-insolvenz ihre anteile von 25 T€ abschreiben! nicht schön für die gesellschafter des breitensports!
wenn keine nachfolgegesellschaft mit proa-lizenz, dann ist vorerst ende mit profibasketball in göttingen!
eben 1. rl nächstes jahr (mit asc und bg)!
die etablierung von profisport scheint in gö. keinen gesunden nährboden zu finden! leider!
gibt aber schlimmeres, ist doch nur freizeitgestaltung. die freizeitlücke lässt sich schließen! -
Ein Teil deiner Fragen wird hier beantwortet: Pro Basketball Göttingen rettet den Göttinger Basketball
Klingt fast so, als ob die Lizenzübertraqgung schon sicher ist.
-
Wichtige Informationen zum Thema:
-
Wichtige Informationen zum Thema:
Wichtige Infos, von wem?
Von MM alias @Gänsehirte im Heimatforum sind die Infos jedenfalls vollkommen unwichtig.Es wird wohl weiter gehen, irgendwie, irgendwo, hoffentlich Pro A.
Ich hol mir ne DK, das ist klar!!! -
M. E. ist dies ein Befreiungsschlag. Richtige Richtung…wäre wünschenswert.
In der neuen Gesellschaft finden sich ja auch die BG und der ASC, die waren auch schon Gesellschafter der S5.
Bin gespannt auf die weitere Entwicklung. Die Sympathie gehört jedenfalls den “Neuen”! Finde die Entscheidung mutig! Also, unterstützen wir als Fans des Göttinger Basketballs die neue Gesellschaft. -
vielen Dank an die S5 und ein großes Danke an die neue Gesellschaft. Ganz ehrlich wenn sich ein paar positiv Verrückte nicht zusammen getan hätten, hätte man den Basketball in Göttingen mal wieder für ein paar Jahrzehnte vergraben können. Meine volle Unterstützung gehört der Pro Basketball GmbH und ich hoffe dass man Wege findet die Gläubiger der S5 zu bedienen. Würde mehr Geld für eine Eintrittskarte bezahlen um davon etwas der S5 bzw dem Insolvenzverwalter zu “geben”.
-
[…]
-
HNA online:
“Währenddessen hat sich seit dem vergangenen Freitagabend eine neue Gesellschaft konstituiert. Die aus fünf Personen und den Klubs BG 74 Göttingen e.V. und ASC 46 Göttingen e.V. neu gegründete „Pro Basketball Göttingen GmbH“ übernimmt die Spielberechtigung der insolventen „starting five GmbH“ und erhält die Lizenz für die 2. Liga Pro A, in der die Göttinger in der kommenden Saison spielen werden.”
Gesamter Artikel:
http://www.hna.de/sport/bg-goettingen/goettingen-insolvent-neue-gesellschaft-liga-gegruendet-2310655.html -
Nun denn, ein neuer Versuch. Nach dem Fandialog vor ein paar Wochen blieben mir mehr Zweifel am Fortbestand als zuvor. Noch mehr Miese auf dem Konto, für mich nicht nachvollziehbare Etat-Planung, keine Details zur Personalplanung, Hoffnung auf Forderungsverzicht und Streckung des Zahlungsziels auf den Herbst. Die aufgezeigten Sanierungschritte insbesondere durch Aufstockung der Gesellschafter versprachen mir kaum Erfolg, und wenn, dann nur kurzfristig. Verdammt viel Ballast in dem sinkenden Kahn.
Nun liegt er auf Grund.
Wer sind die leid tragenden? Das Tageblatt nennt schon mal das Finanzamt und die Berufsgenossenschaft/, die HNA die Krankenkasse. Daneben kann ich mir die kreditvergebende Bank (Sparkasse?) ganz gut vorstellen. Dann sicher noch die Hallenbetreibern,weil vielleicht Miete nicht gezahlt wurde und vielleicht auch der Sicherheitsdienst. Der Merchandising-Lieferant auch noch, wenn nicht per Vorkasse abgerechnet wurde. Dazu ein paar kleinere Posten für Büro-Miete und das verbliebene Personal sowie ausgebliebene Spieler-Gehälter. Die Spielerwohnung können auch nicht mehr bezahlt werden. Hab ich etwas vergessen? Sicher.
De facto stehen sie nicht erst seit heute mit leeren Händen dar. Der materielle Schaden ist besondersfür die natürlichen Personen (Personal, Spieler) hart. Außer wenig Inventar gibt es für den Insolvenzverwalter nichts zu holen. Das dürfte kaum für seine eigene Gebühr reichen. Die Gläubiger müssen es verschmerzen. Was bleibt ihnen anders übrig?
Der subjektive Schaden ist nicht zu verkennen. Der Vertrauensverlust in den “Veranstalter” des Göttinger Basketballs lastet auch auf der neuen Gesellschaft. Dennoch scheint es gute Gespräche zu geben, die Hoffnungen auf eine positive Zukunft machen. Ehrlich gesagt hatte ich seit der Teamverabschiedung in 2011 nicht mehr soviel Hoffnung wie heute. Der Cut war unbedingt erforderlich.
Da das Heimatforum geschlossen ist, möchte ich hier der S5 für die Risikobereitschaft und den Einsatz danken. Es war eine schöne Zeit. Die Titanic war auch ein schönes Schiff.
Dem neuen Gesellschafterteam natürlich auch vielen Dank für das Engagement und der Wunsch zu einem glücklicherem Händchen. Es wird sicher sauschwer.
Es geht weiter. Let’s go BG, oder wie auch immer wir zukünftig heißen.
-
HNA online:
“Währenddessen hat sich seit dem vergangenen Freitagabend eine neue Gesellschaft konstituiert. Die aus fünf Personen und den Klubs BG 74 Göttingen e.V. und ASC 46 Göttingen e.V. neu gegründete „Pro Basketball Göttingen GmbH“ übernimmt die Spielberechtigung der insolventen „starting five GmbH“ und erhält die Lizenz für die 2. Liga Pro A, in der die Göttinger in der kommenden Saison spielen werden.”
Gesamter Artikel:
http://www.hna.de/sport/bg-goettingen/goettingen-insolvent-neue-gesellschaft-liga-gegruendet-2310655.htmlIch bin kein Jurist, aber das riecht sehr stark nach Betriebsübergang.
-
Ich bin kein Jurist, aber das riecht sehr stark nach Betriebsübergang.
Ist aber keiner…
Nur weil das Teilnahemrecht übergeht, ist das nicht automatisch ein Betriebsübergang. Dafür muss z.B. auch anderes Vermögen übergehen, Verträge ähnlich weitergeführt werden (z.B. Mietverträge für die gleichen Räume für das Büro) oder dieselben Leute wie vorher Geschäftsführerpositionen innehaben. Dem ist aber nicht so.
Um es mal grob zu umschreiben: Bei Insolvenzen von Gesellschaften, die mit wenig Vermögen arbeiten, gibt es selten einen Betriebssübergang, wenn nur die Idee des Unternehmens danach in einem neuen Unternehmen weitergeführt wird.
-
@Jochensge: Ich denke, dass das zu einfach ist. Da gab es ja noch einige weitere Indikatoren für einen Betriebsübergang und selbst das mit den Verträgen kann man von außen nicht so absolut sagen. Mindestens einem latenten Risiko setzt man die neue Gesellschaft schon aus. Insbesondere bei Gläubigern wie dem Finanzamt und Krankenkasse/Berufsgenossenschaft, die sicherlich keinem Rechtsstreit aus dem Weg gehen, wenn sie eine Chance sehen.
Unabhängig von der juristischen Einschätzung finde ich es immer ärgerlich, wenn sich immer wieder Vereine so einfach auf Kosten ihrer Gläubiger gesundstoßen, nachdem sie vorher den Wettbewerb verzerrt haben.
-
@Jochensge: Ich denke, dass das zu einfach ist.
Ich würde eher sagen, dass du es dir bei der Einschätzung etwas zu einfach machst.
Da gab es ja noch einige weitere Indikatoren für einen Betriebsübergang und selbst das mit den Verträgen kann man von außen nicht so absolut sagen.
Einige habe ich genannt. Und die neuen Gesellschafter dürften sich schon bewusst sein, dass sie einen Betriebsübergang unter bestimmten Bedingungen herbeiführen.
Insbesondere bei Gläubigern wie dem Finanzamt und Krankenkasse/Berufsgenossenschaft, die sicherlich keinem Rechtsstreit aus dem Weg gehen, wenn sie eine Chance sehen.
Abgesehen davon, dass gar nicht bekannt ist, wer alles Gläubiger ist, wurde das Prozedere hunterte Male durchgezogen und auch ein Finanzamt kann daran nichts machen, dass eben ein gefühlter Betriebsübergang kein rechtlicher Betriebsübergang ist.
Unabhängig von der juristischen Einschätzung finde ich es immer ärgerlich, wenn sich immer wieder Vereine so einfach auf Kosten ihrer Gläubiger gesundstoßen, nachdem sie vorher den Wettbewerb verzerrt haben.
Grundsätzlich sehe ich das auch so. Aber wirklich groß verzerrt hat man den Wettbewerb nicht. Bestraft werden bringt auch nix, denn abgestiegen ist man sportlich auch schon. Ein erneuter Abstieg vor Saisonbeginn wäre doch etwas übertrieben.
-
Ich schrieb, dass es nach einem Betriebsübergang riecht und das mir dein “Abkanzeln” zu einfach scheint - nicht, dass ich von einem Betriebsübergang überzeugt bin. Die genannten Gläubiger stammen aus den verlinkten Pressemeldungen. Ob das dort Geschriebene stimmt: keine Ahnung…
Grundsätzlich sehe ich das auch so. Aber wirklich groß verzerrt hat man den Wettbewerb nicht. Bestraft werden bringt auch nix, denn abgestiegen ist man sportlich auch schon. Ein erneuter Abstieg vor Saisonbeginn wäre doch etwas übertrieben.
Hätte man 2010/11 ein bisschen piano gemacht, müssten heute vielleicht nicht Gläubiger in die Röhre schauen, Ludwigsburg hätte wohl Playoffs spielen dürfen und vielleicht wäre der MBC nicht einmal abgestiegen. Und auch in der kommenden Saison verschafft man sich einen Vorteil, wenn man nicht mit -400.000 anfangen muss, Sponsoren einzuwerben, sondern bei Null anfangen kann. Ich weiß schon, dass du die “Wettbewerbsverzerrung” gerne wegdiskutierst. Einig werden wir uns dabei eh nicht.
Eine Strafe - oder gar einen zusätzlichen Zwangsabstieg - hatte ich mit keinem Wort erwähnt. Insbesondere Standorte mit solider Fanbase, die gut gemanaged funktionieren können, sollte man nicht aus Prinzip nach unten schießen. Aber es gibt ja noch andere - mildere - Mittel, die ein solches Vorgehen für die Zukunft dennoch unattraktiv machen könnten.
-
Unabhängig von der juristischen Einschätzung finde ich es immer ärgerlich, wenn sich immer wieder Vereine so einfach auf Kosten ihrer Gläubiger gesundstoßen, nachdem sie vorher den Wettbewerb verzerrt haben.
Grundsätzlich sehe ich das auch so. Aber wirklich groß verzerrt hat man den Wettbewerb nicht.
In diesem speziellen Fall glücklicherweise nicht direkt, denn selbst wenn man die Göttinger Ergebnisse komplett rausnehmen würde, wäre Gießen nach wie vor sportlicher Absteiger und Bonn vor Frankfurt in den Playoffs. Habe da in der Vergangenheit aber auch schon andere Beispiele gesehen und wirklich viel Luft zu einer plötzlich entscheidend veränderten Tabellensituation ist hier wahrlich nicht. Zudem werden sich die 400.000 Euro Schulden ja wohl nicht nur in dieser einen Saison angehäuft haben.
Etwas weiter ausgeholt könnte man auch noch darüber philosophieren, wie Vereine, die Geld ausgeben, das sie nicht haben oder Angebote machen, die sie nicht vollumfänglich einhalten, bspw. die Marktpreise für Spieler in einer gewissen Transferperiode und damit letztlich auch die Wettbewerbsfähigkeit anderer Vereine beeinflussen. Aber ich will das jetzt gar nicht zu sehr vertiefen. Es ist für mich als Fan des deutschen Basketballs einfach ärgerlich, dass Jahr für Jahr neue Vereine in die Insolvenz schlittern. Und ich fände es noch ärgerlicher, wenn Gläubiger auf ihren Forderungen sitzen bleiben, während die neue GmbH ohne Altlasten einfach weitermachen dürfte. Allerdings hatte hier ja irgendein Göttinger Fan geschrieben, dass “man” mit verschiedenen Gläubigern über Zahlungsaufschub oder Forderungsverzicht verhandelt. Insofern ist vielleicht die neue GmbH durchaus bereit (bzw. verpflichtet), die Altlasten (vollumfänglich) abzutragen.
-
Eine Strafe - oder gar einen zusätzlichen Zwangsabstieg - hatte ich mit keinem Wort erwähnt. Insbesondere Standorte mit solider Fanbase, die gut gemanaged funktionieren können, sollte man nicht aus Prinzip nach unten schießen. Aber es gibt ja noch andere - mildere - Mittel, die ein solches Vorgehen für die Zukunft dennoch unattraktiv machen könnten.
Was gibt es denn zwischen Auflagen und Zwangsabstieg? Göttingen bekam jedes Jahr Auflagen.
Ja, das Wort Strafe hast du nicht genannt, aber Wettbewerbsverzerrung. Und mit dem möglichen Nichtabstieg des MBC oder der PO-Teilnahme von Ludwigsburg willst du aber doch darauf hinaus, dass man etwas dagegen hätte tun können.
Und wie ich ja da gern immer schreibe, bin ich strikt dagegen, Nachteile einzelner Clubs selektiv zu mildern. Es darf alleine nur der Verursacher bestraft werden. Dass andere Clubs darunter leider, ja das ist schade, aber solange sportliche Resultate nicht die Folge einer einzigen Massnahme sind, sondern hunderte Einzelentscheidungen vor und während des Spiels, solange sollte man dann auch nicht bestimmte Resultate besonders als Ergebnis wettbewerbsverzerrender Maßnahmen darstellen.
Bezüglich der Gläubiger: In den PMs des Clubs steht das nicht. Das steht einzig in der verlinkten HNA-Meldung: “…und soll Außenstände bei Finanzamt, Krankenkasse sowie Spielern und Angestellten haben.”
EDIT: Bezüglich möglicher Aussenstände beim Finanzamt und der Krankenkasse bin ich immer etwas skeptisch was die Laufzeit betrifft. Die werden gewiss nicht ein Jahr gestunden, die sind wenn, dann die letzten Monate entstanden. Die beiden Institutionen machen eine Gesellschaft schon schnell genug zu, wenn sie keine regelmäßigen Zahlungen erhalten (vorausgesetzt man verheimlicht nicht absichtlich Angestellte, was ich in Gö aber nicht annehme).
-
ich bin ja mal wirklich gespannt was daraus in den nächsten Wochen noch wird!
Respekt an die Gesellschafter der Pro Basketball Göttingen GmbH, die Basketball in Göttingen am Leben erhalten wollen….das zeigt die Begeisterung am Profi-Basketball hier in Göttingen…dafür einen großen Dank und viel Erfolg für die Zukunft -
Sind Verträge mit Spielern, Trainern etc, damit nicht mehr gültig?
-
Das Forum “rein zufällig” down und noch nicht mal eine Meldung auf der Facebook-Seite. Nicht mal, wenn es um das eigene Ende geht, ist die S5 in der Lage, venünftig zu kommunizieren. Aber glücklicherweise waren das wohl die letzten Zuckungen, in Zukunft sind wir sie wohl los. Tschüß, S5, willkommen, Pro Basketball Göttingen! Wenn die Zöpfe der Vergangenheit abgeschnitten sind, kann es eigentlich nur bergauf gehen und der Göttinger Profi-BB endlich in eine solide Zukunft geführt werden.