BG Göttingen 2012/2013
-
Der Livas ist ja ma nen Knaller Gleich nach dem Spiel Publikumsliebling. Ich habe selten einen Spieler gesehen, der mit so viel Einsatz gespielt hat. Hoffe, dass sein Vertrag bis Saisonende verlängert wird.
Zum Spiel: Reinster Hühnerhaufen aber was soll man erwarten? -
Der Trainer hat einmal F*** you Referee und einmal F*** you all gerufen, und wurde folgerichtig der Halle verwiesen. Blöder geht es nicht, schon gar nicht in einem Testspiel, wenn man die Mannschaft grad das erste Mal spielen sieht. Da gibt’s auch keine Entschuldigung, und manche müssen sich nicht aufregen und die ganze Zeit die Schiris aufs Übelste beschimpfen wie ein in Göttingen doch leider sehr bekannter Vertreter aus Nordhessen, denn das war vollkommen korrekt entschieden. Über das Unsportliche, dass die Situation hervorrief, kann man allerdings diskutieren, die Entscheidung war sehr hart. Trotzdem darf man sich als Trainer da nicht so verhalten.
Zum Spiel: Wie erwartet mit wenig Aussagekraft, da die Jungs noch nicht richtig zusammen gespielt haben. Endergebnis 86:96. Überdeutlich wurde, dass die BG noch einen Großen braucht. Wenzl ist einfach zu langsam in der Defense. Ich versuche mich an ner Einzelanalyse:
Nick Livas: Try-Out-Spieler, momentan ohne Vertrag, wohl erst seit gestern in Göttingen. Absolute Granate der Typ, unbedingt verpflichten. Butterweiches Händchen, kämpft um jeden Ball, schnell, trickreich und könnte Führungsspieler werden. Frage ist, ob er nur so spielt weil er nen Vertrag will und sich dann ausruht. Hoffentlich nicht, denn heute war er der Beste in der BG-Mannschaft.
Akeem Vargas: Viele unglückliche und dumme Fouls, offensiv kein Faktor heute.
Harris (Vorname gerade entfallen): Ein Tier vor dem Herrn. Guter Distanzwurf, aber noch zu eigensinnig heute. Guter Spieler.
Flemings: Der Flummi in der Offense. Schön anzuschauen sein Spiel, sehr beweglich. Auch gut.
Grimaldi: Macht das, was er soll und kann. Defense spielen und ab und zu nen Dreier eintüten. In meinen Augen aber keine Führungspersönlichkeit.
Hitchens: Guter Schütze von Außen, antrittsschnell. Hat erstaunlich viele Rebounds geholt für seine Größe. In der Defense ne Klette, aber kein neuer John Little. Aber der kann richtig was.
Guede: Von ihm kam recht wenig. Offensiv nur Fahrkarten und Backsteine. Der kann hoffentlich mehr.
Crowell: Heute wars echt gruselig. Ballert nur von der Dreierlinie, nimmt jeden Wurf, auch bei noch 18 Sekunden auf der Wurfuhr. Trefferquote 2 von 9. Defensiv oft am falschen Platz.
Die Defense war heut auch der Knackpunkt. Zu oft wurde die Gasse aufgemacht, und die Luxemburger konnten frei zum Korb ziehen. Freiwurfquote bei den Gästen war aber auch überirdisch, ich glaube 35 von 43. Bei der BG gewohnt mies.
Aber: Göttingen braucht noch zwei Spieler. Wenn Livas einen Spot einnimmt, muss noch ein Center her. Ohne wirds in der Pro A schnell düster, Wenzl ist zwar groß, aber noch ohne Durchsetzungsvermögen und Selbstvertrauen. Wenn er das findet, könnte es aber mit ihm passen.
Achso: Wehe, wenn sich einer mal verletzt und länger ausfällt (kommt in Göttingen ja doch öfter vor). Dann seh ich schwarz, da keine Backups da sind.
P.S.: Pfiff des Tages: Beim Freiwurf übergetreten. Das hab ich noch nie erlebt, dass sowas gepfiffen wird. Der Korb zählte nicht und der Wurf wurde auch nicht wiederholt.
-
P.S.: Pfiff des Tages: Beim Freiwurf übergetreten. Das hab ich noch nie erlebt, dass sowas gepfiffen wird. Der Korb zählte nicht und der Wurf wurde auch nicht wiederholt.
Gibt auch keine Wiederholung bei übergetretenem Freiwurf Ist ja ein Fehler des Angreifers und kann ja schlecht durch nochmaligen Versuch belohnt werden.
-
P.S.: Pfiff des Tages: Beim Freiwurf übergetreten. Das hab ich noch nie erlebt, dass sowas gepfiffen wird. Der Korb zählte nicht und der Wurf wurde auch nicht wiederholt.
Gibt auch keine Wiederholung bei übergetretenem Freiwurf Ist ja ein Fehler des Angreifers und kann ja schlecht durch nochmaligen Versuch belohnt werden.
Das war mir auch klar. Aber ich dachte, bevor blöde Fragen kommen…
-
Schiris waren doch irgendwie recht kleinlich. Ich mein, klar, dass viele Fouls bei rumkommen, wenn das Team nicht eingespielt ist, aber als Zuschauer war das n bisschen blöd. A propos blöd… der Rauswurf von Roijakkers. Muss man nicht viel zu sagen, glaube ich. Bin gespannt, was er der Presse erzählen wird.
Zu den Spielern:
Livas war heute auf jeden Fall super… mehr Hustle/Intensität als jeder andere (ausgenommen Vargas) Letzte Saison war er übrigens bei… Prievidza. In 18 Spielen bei 20 Minuten im Schnitt 6,4 Punkte, 5 Rebounds… vom Spiel heute ausgehend: gerne verpflichten, aber dann wirds auf den großen Positionen unglaublich eng.
Marco: Wurde ja im Endeffekt schon gesagt. Die Begrüßung war schön.
Akeem: Hat alles gegeben, teilweise übermotiviert und hat sich schön über ein paar Schiri-Entscheidungen aufregt (aber auf eine vergleichsweise kluge Art und Weise). Durch die Fouls wenig Spielzeit, aber hat mir prinzipiell gefallen.
Crowell: ziemlich trigger-happy. Andererseits waren das nicht unbedingt schlechte Würfe, aber ein paar weniger hättens auch getan, gerade früh in der Shotclock. Dass er den 3er hochprozentig treffen kann beweisen seine Stats aus den Vorjahren, da habe ich Hoffnung. 1 schöner Pass, ansonsten aber nicht viel zu sehen.
Guede: hat alles gemacht, wenn auch nichts wahnsinnig herausragend. 3er fiel nicht, aber nuja, ist nur 1 Spiel.
Flemings: gar nicht so auffällig gespielt, wie der Statbogen andeutet. Hatte mir rein vom Unterhaltungswert mehr bzw. spektakuläreres erwartet, aber hey, gibt wichtigeres.
Harris: auch nicht wahnsinnig auffällig, aber ziemlich klug gespielt, war zumindest mein Eindruck.
Hitchens: hat mir ehrlich gesagt nicht gut gefallen… 3er kann er durchaus, das war klar, aber sonst? In der Defense ziemlich viel gegambled, sicherlich kein klassischer PG. Und schien mir am ehesten ein Headcase zu sein… in der 1. Halbzeit sehr wenig gespielt, kurz vor Ende hat Guede ihn zur Besprechung gerufen, aber er stand ganz in der Ecke des Feldes und kam nicht. Dazu auch ein, zwei Nicklichkeiten mit Gegenspielern.
Wenzl: Defensiv ein paar mal zu langsam, als ich auf ihn geachtet habe… in der Offense eigentlich immer 2 Leute um sich rum gehabt. Gegen wirkliche BBL-Center könnte es da auch schwierig werden, könnte ich mir vorstellen.
Aber insgesamt kann man sicherlich noch wenig sagen. Den Umständen entsprechend war das okay heute. Die Luxemburger haben mir beim zuschauen durchaus Spaß gemacht, wollte ich noch anmerken.
-
Gute Zusammefassung, wobei man heute ja doch vor allem gesehen hat, wer von den Jungs zum Streetballer taugt und wer doch von einem System profitieren würde.
Wahrscheinlich haben die Spieler heute sogar mehr über das Publikum gelernt, als das Publikum über das Team.
Randnotiz: John Patrick war auch da.
-
Center werden in der ProA im Allgemeinen überschätzt, deswegen spielen wir in PB ja schon die 2. Saison ohne…
Wie hat der Kokser geworfen?
-
Statbogen:
https://pbs.twimg.com/media/A2Sut8dCMAAgZUP.jpg:largeQuelle: der folgenswerte @veilchenblog_de
-
Der Crowell ist mir durchaus noch aus seiner Zeit in Weissenhorn bekannt. Ich möchte es wie folgt ausdrücken: Sollte dieser Spieler tatsächlich für 20-25min/Spiel eingeplant sein muss man Göttingen mehr Daumen drücken als der menschliche Körper zu bieten hat.
Aber nun gut, ein erstes Probelaufen einer im Aufbau befindlichen Mannschaft, nicht überzuinterpretieren.Aus Ulmer Sicht sehen die Stats von Wenzl recht ordentlich aus, die hier berichteten Probleme in der Defense bestätigen mich leider einmal mehr.
-
Immerhin hat man ihnen erklärt wie das mti dem Einwechseln geht und wie man aus der Halle fliegt hat ihnen der Coach auch gezeigt…
-
Wenigstens weiß Rojjakkers jetzt schonmal von Anfang an was er in der deutschen Liga sagen darf und was nicht…sah ja ne zeit so aus als ob er sein team mit rausnehmen wollte…
Zu den Spieler wurde ja eigentlich schon alles gesagt was ich toll finde, dass nach dieser kurzen zeit der Ball lieber einmal mehr gepasst wird als zu wenig ( Livas, Guede)! Das lässt auf mehr hoffen…
Wie brauchen noch einen Center und einen deutschen sonst wird’s ziemlich knapp… Wenn die deutschen Spieler in Foultrouble kommen sollten wie heute Vargas sieht’s schlecht aus! Ich hoffe Rojjakkers weiß was er tut nicht so wie bei seinen Aussagen gegenüber den Schiris!
-
Ich finde das Verhalten unseres Coaches sehr bedenklich. Einen Fehler zu machen, offenbar kommt er aus Vulgarien, ist eine Sache, dann aber diesen nicht als solchen zu akzeptieren und bereit sein die Konsequenzen zu tragen eine andere. Der Coach fand sein Verhalten offensichtlich normal und sah sich angesichts seines Rauswurfs empört im Unrecht. Wenn ich das richtig gesehen habe, wollte er das Spiel beleidigt beenden und hat seine Spieler vom Feld geholt. Der Geschäftsführer musste ihn erst zu Seite nehmen und dazu überreden die Halle zu verlassen. Vermutlich hat Herr Meinertshagen ihn daran erinnert, dass ein Coach Angestellter des Clubs ist und das dieses Spiel u.a. die Präsentation der Mannschaft für Fans und Sponsoren ist. Ob auch Zeit blieb über sportliche Werte, Respekt und Anstand zu sprechen oder ob dies noch in einem späteren Gespräch geklärt werden muss, vermag ich nicht zu sagen. Was mögen die Spieler über einen solchen Coach denken, wo man ihnen doch bei bringt Entscheidungen der Refs zu akzeptieren, auch wenn sie mal falsch sein sollten? Wird die Liga tätig werden und möglicherweise eine Sperre oder eine Geldstrafe gegen Herrn Roijakkers verhängen? In einem Ligaspiel wäre dies definitiv der Fall.
Sehr gut hat mir übrigens die Erklärung des Hallensprechers Andreas Lindemeier gefallen. Er hat das Wort Respekt genannt.Wir können nur hoffen, dass Coach Roijakkers lernfähig ist und dieser Abend ihm eine Lektion war. Ein solches Verhalten ist in hohem Maße unprofessionell. Man muss wissen, wo die Grenzen sind. Das Handeln der Refs war alternativlos. Ob man Vargas ein U geben musste ist dabei irrelevant. Wenn dieser Coach sich schon in der ersten Halbzeit eines relativ emotionslosen Testspiels zu solchen Handlungen hinreißen lässt, möchte ich gar nicht wissen, was er macht, wenn es mal wirklich um etwas geht und es hoch her geht.
Warum ich mich so aufrege? Ich habe keine Lust mehr auf Trainer, die sich zu wichtig nehmen und ihren Angestelltenstatus vergessen. So was wie heute habe ich in meinen 500-1000 Basketballspielen jedenfalls noch nicht erlebt. Ende der letzten Saison wurde der Paderborner Coach auswärts aus der Halle geworfen und dafür viel kritisiert. Von mir nicht, denn es ging hoch her und er wollte seinen Spieler schützen, der wiederholt hart angegangen worden war. Das ist etwas völlig anderes.
Und sonst…. keine Ahnung. Die Zeit wird wirklich knapp. Das Team ist erst ganz am Anfang. Der Saisonbeginn wird sehr schwer werden, denn die Konkurrenz wird vermutlich sehr viel weiter sein. Wir werden uns in Geduld üben und Ruhe bewahren müssen. Ausser Marco kennt niemand die Liga. Der Coach kennt die Schiedsrichter nicht.
Das Wichtigste ist, dass in Göttingen überhaupt wieder der Ball fliegt und Profibasketball gespielt wird.
Mist! Wir hätten Ulin verpflichten sollen. Der war verdammt gut.
-
Krass, nach den Beurteilungen der Spieler war ich davon ausgegangen, dass das Spiel +15 für Göttingen ausgegangen ist. Das klingt alles etwas arg positiv dafür, dass man 95 Punkte vom luxemburgischen Meister bekommen hat.
Das soll nicht heißen, dass ich das Team total schlecht finde; Talent ist definitiv vorhanden.
-
Ich finde das Verhalten unseres Coaches sehr bedenklich. Einen Fehler zu machen, offenbar kommt er aus Vulgarien, ist eine Sache, dann aber diesen nicht als solchen zu akzeptieren und bereit sein die Konsequenzen zu tragen eine andere. Der Coach fand sein Verhalten offensichtlich normal und sah sich angesichts seines Rauswurfs empört im Unrecht. Wenn ich das richtig gesehen habe, wollte er das Spiel beleidigt beenden und hat seine Spieler vom Feld geholt. Der Geschäftsführer musste ihn erst zu Seite nehmen und dazu überreden die Halle zu verlassen. Vermutlich hat Herr Meinertshagen ihn daran erinnert, dass ein Coach Angestellter des Clubs ist und das dieses Spiel u.a. die Präsentation der Mannschaft für Fans und Sponsoren ist. Ob auch Zeit blieb über sportliche Werte, Respekt und Anstand zu sprechen oder ob dies noch in einem späteren Gespräch geklärt werden muss, vermag ich nicht zu sagen. Was mögen die Spieler über einen solchen Coach denken, wo man ihnen doch bei bringt Entscheidungen der Refs zu akzeptieren, auch wenn sie mal falsch sein sollten? Wird die Liga tätig werden und möglicherweise eine Sperre oder eine Geldstrafe gegen Herrn Roijakkers verhängen? In einem Ligaspiel wäre dies definitiv der Fall.Warum ich mich so aufrege? Ich habe keine Lust mehr auf Trainer, die sich zu wichtig nehmen und ihren Angestelltenstatus vergessen. So was wie heute habe ich in meinen 500-1000 Basketballspielen jedenfalls noch nicht erlebt. Ende der letzten Saison wurde der Paderborner Coach auswärts aus der Halle geworfen und dafür viel kritisiert. Von mir nicht, denn es ging hoch her und er wollte seinen Spieler schützen, der wiederholt hart angegangen worden war. Das ist etwas völlig anderes.
OMG, are you f****ing serious? :? Das wäre ja echt schon sehr bedenklich, wenn unser neuer Trainer gleich im ersten Spiel so einen Einstand hinlegt, denn wie so oft ist der erste Eindruck entscheidend. Viellleicht (hoffentlich!) beruhigt er sich ja in den kommenden Spielen etwas, er hatte in den letzten Wochen und Monaten ja sicher eine Menge Stress und musste vielleicht einfach mal seinen Frust rauslassen, aber das ist natürlich auch keine Entschuldigung für alles. Hoffen wir mal, dass es besser wird.
-
Coach: Ich kann nachvollziehen, dass die Zickerei von Roijackkers, als er die Halle nach 5 Minuten immer noch nicht verlassen hatte, peinlich und unangebracht war. Das konnte ich nicht nachvollziehen. Ich finde aber auf der anderen irgendwo auch, dass er sich von Anfang an vor seine Spieler stellt und auch ein Testspiel behandelt, wie ein richtiges Punktspiel durchaus OK. Das Unsportliche gegen Vargas war ein ziemlich schlechter Call. Naja und ob man wegen der 2fachen Beleidigung gleich das Double-T gibt weiss ich nicht. Letztlich hätte Roijakkers die Situation aber wohl eleganter lösen können.
Wenzl: Gefiel mir gar nicht. Wenn er unser 5. sein soll, hab ich da großes Bedenken. Er war sehr langsam auf den Beinen. Seine Moves waren undynamisch und ihm scheint es an einer gewissen Grundathletik zu fehlen. In mancher Situation hätte ich mir gewünscht, dass er mit mehr Power den Ring attackiert und nicht einen Fingerroll macht. Dazu kam, dass er defensiv die Helpside vollkommen vernachlässigt hat.
Marco: Gespielt wie man ihn kennt. Defensiv stark. Offensiv halt “limitiert” wie er es immer war, aber durchaus eine Ergänzung auf dem Feld.
Akeem: Hat mir auch eher nicht so gut gefallen. Scheint sich sehr auf seine Athletik zu verlassen. Defensiv hätte wäre mehr Intensität drin gewesen. Offensiv haben mir zwingende Bewegungen gefehlt. Man sieht aber, dass Potential vorhanden ist.
Crowell: Hat mir gar nicht gefallen. Defensiv vollkommen überfordert. Kann mich an mindestens 3 Szenen erinnern in denen er nicht wusste, wer sein Mann ist und er wirr zum freien mann irrte. Offensiv 2/11 geballert. Einfach viel zu viel geworfen. Auch wenn die Würfe zum Teil frei waren, hätte man auch andere Entscheidungen treffen können und nicht jeden sofort drauffeuern. Croweel wirkte streckenweise überfordert und müsste bisschen Masse drauflegen.
Guede: Ich hoffe da kommt mehr. Sehr unauffällig. Hat ziemlich viel auf der 1 geparkt. Bin aber der Meinung, dass er ein guter Allrounder sein könnte.
Flemings: War am Ende von seinen Stats recht überrascht, da er relativ unauffällig gespielt hat. Scheint auf jeden Fall die Athletik zu haben um offensiv das Team in Phasen zu tragen.
Harris: 14/5 am Ende. Stats mit den man gut leben kann. Hat die Tools um auf der 4 seinen Job gut zu verrichten. Wirkte leider bisschen sehr gechillt. Hoffe der bekommt noch bisschen mehr Biss.
Hitchens: Für mich der 1. richtig positiv gestern. Schnell auf den Beinen offensiv wie defensiv. In der 1on1 Defense eine richtige Pest. Wurf hat er. Würde mir wünschen, dass er den Ball noch mehr im Break pusht. Leider bei der Penetration durch seine größe Defizite. War aber einer der wenigen Spieler die emotional in das Spiel involviert wirkten und der Spass machte. Headcase seh ich eigentlich nicht, nur weil er beispielsweise nach einem harten Foul nicht gleich mit dem Gegenspieler abklatscht.
Livas: Der Spieler des Abends. Als try-Out Spieler Publikums-Liebling. Vereinzelte Sprechchöre mit seinem Namen. Ich wäre dafür, dass er gleich heute abend einen Vertrag bekommt. Hustler vor dem Herren. Offensiv ein gutes Auge. Hat das Spiel streckenweise in die Hand genommen und gut geführt. Scheint kein Problem zu haben auf der 4 auszuhelfen. Geht mit alle was er hat zum offensiven Brett. Dabei sehr sympathsich und locker. Ich hoffe, dass er bleibt, denn er wäre, wenn er das Neveau von gestern halten kann, eine echte Bereicherung.
Team: Insgesamt sind mir einige Sachen noch aufgefallen. Es wurde keine Helpside gespielt. Wenn der Gegner im 1gegen1 vorbeigehen konnte, war der Weg zum Korb komplett offen. Das ist eigentlich keine Systemfrage, sondern eine Einstellungssache bzw im Falle von Wenzl eine Geschwindigkeitsfrage. Offensive sehr 3er-lastig. Kaum Penetration. Wenn penetriert wurde, entstanden dadurch eigentlich immer gute Sachen.
Insgesamt hat man aber einige gute Ansätze gesehen auf denen man sicherlich aufbauen kann. Die Position 5 bleibt das Sorgenkind für die kommende Saison, zusammen mit den deutschen Minuten. Ich weiss nicht, ob unsere Deutschen das Niveau im Moment haben um im Zweifel über 80 Minuten zu liefern. Schauen wir mal was das Spiel heute bringt.
-
Im Extra Tip steht zumindest, dass Roijakkers nach dem Spiel das Gespräch mit den Schiris gesucht hat…
ich hoffe mal, dass man sich da nochmal ausgesprochen und entschuldigt hat damit die sache schnell schnee von gestern ist
ist nicht so gut wenn man gleich nach dem ersten spiel 3 pro-a schiris gegen sich hat für die restliche saison -
Ich war irgendwie enttäuscht von der Körpersprache des Trainers- auch vor dem berechtigtem Rauswurf: mit übergeschlagenen Beinen sitzen, mit Händen in den Taschen da stehen… mich hätte er damit weniger erreicht/motiviert/ Emotionen geweckt- ich fand ihn gelangweilt!
Mal abwarten.Leider denke ich, dass das Spiel heute nachmittag ein Muster ohne Wert ist, der ASC ist deutlich zu schwach- hoffentlich spielen die wenigstens heute mit einem Center, um dadurch vielleicht Wenzl in Bewegung zu setzen…
-
naja wer zeimal für den schiedsrichter hörbar das f-wort sagt, gehört rausgeschmissen. punkt. allerdings sollte man die ganze sache auch nicht aufbauschen wie es zb der extra-tipp getan hat und von “tumultartigen” szenen sprach. tumult ? wohl eher lethargie weil niemand wusste was los war.
mal im ernst: wieviele spieler / trainer rufen das f-wort ? nur halt so dass es der schiedsrichtiger nicht mitbekommt. aber ich hoffe / denke johan lernt daraus.
livas hat mir auch gefallen, vorallem weil er mit seinen mitspielern geredet und positive emotionen gezeigt hat (glue-factor). ABER können wir uns ihn (livas) noch nen 5er PLUS wohl möglich noch einen deutschen, wenns sich einer verletzt, LEISTEN ??
mir hat hitchens eigentlich auch recht gut gefallen. frecher typ. headcase ? seh ich nicht. nicklichkeiten ? keine gesehen.
das team hat potential. ich hoffe die teamchemie passt ! ein starting 5er muss her - gerne auch nur solide und alle deutschen müssen gesund bleiben.
mal schauen ob man heute mehr penetration zum korb und inside-game sieht. (man muss sich auch immer vor augen halten dass sie erst seit einer woche zusammenspielen und noch nie 5 vs 5 im training gespielt haben.)
edit: ca. 900 zuschauer für ein testspiel bei gutem wetter. nice ! btw warum kann man nicht mal die oberlichter öffnen wenn es drinnen stickig und draussen kühler ist ? wegen des lärms ?
-
@rb
Die Position 5 bleibt das Sorgenkind für die kommende Saison, zusammen mit den deutschen Minuten. Ich weiss nicht, ob unsere Deutschen das Niveau im Moment haben um im Zweifel über 80 Minuten zu liefern. Schauen wir mal was das Spiel heute bringt.
Im ersten Punkt kann ich dich beruhigen. In der Pro A gibt es keine dominanten Center. Dort gibt niemand Geld für cm aus. Wer als Big Man halbwegs was kann, spielt in einer anderen Liga. Paderborn hatte letztes Jahr niemanden, den man irgendwie als Center hätte bezeichnen können und der größte Flügelspieler (Spöler) war immer verletzt. Trotzdem ist PB Fünfter geworden.
Ich halte Wenzel für völlig ausreichend. Er ist eine Kante und kann sich den wenigen ansatzweise talentierten Pro-A Centern in den Weg stellen. Etwas Zonenpräsenz, das reicht mir. Damit nicht jeder über 2,5 widerstandslos die Bälle reinlegen kann. Das war in PB, Hegel wird mir zustimmen, schon schwer zu ertragen, was Buck und Co da veranstalten durften.Die “deutschen Minuten” finde ich bedrohlicher. Weiter Amis kaufen hilft da nicht weiter. Vier Amis (inklusive Briten….) reichen meiner Meinung nach völlig aus, bei mehr als 5 hat man das Spiel nicht verstanden. Dass es schwer werden würde, gute Deutsche zu verpflichten, war angesichts der Turbulenzen und kurzfristigen Planung, vorher klar. Wenige haben Talent und noch mehr wollen viel Geld.
Meine Erfahrung der letzten Jahre ist, dass in der Pro A sehr oft die Mannschaft mit den besseren Deutschen gewinnt. Im besten Fall gibt es auch dann keinen Bruch, wenn die Deutschen 3 und 4 aufs Parkett kommen. Deutsches Scoring ist wichtig, auch für die Amis! In Paderborn haben die Deutschen im Schnitt 40 Punkte gemacht und ich gehe davon aus, dass dieser Schnitt auch gehalten wird. (Fleischmann und Jost je 10pts im Schnitt und in der Lage auch mal Spiele mit 20 zu entscheiden).Dieses Niveau sehe ich in Göttingen nicht annähernd und das könnte ein Problem werden. Marco wird sicher einiges liefern, aber Scoring wird wohl eher nicht dazu gehören.
-
Leider keine Zeit gehabt, mich zum gestrigen Spiel zu äußern. Bevor das nächste Spiel losgeht, noch ein ganz kurzes Statement. Erstmal hoffe ich, dass sich Wenzl nicht ernsthaft verletzt hat und er heute wieder spielen kann. Ich fand ihn zwar recht langsam in seiner Bewegung; Defense steigerungsfähig aber ich denke, dass wir mit ihm einen guten Einkauf gemacht haben. Wenn vorne mehr Spielpraxis und mehr Selbstvertrauen kommt, hilft er uns sicher weiter.
Sehr positiv war der Auftritt von Livas. Hoffe, dass das nicht nur Try-Out- Modus war. Falls er immer so drauf ist, wäre er sicher eine Verstärkung.
Mehr geht leider nicht wegen Zeitmangel. Wollte aber unbedingt was wegen Wenzl schreiben, da dass 5er-Thema ja heiss diskutiert wird.
-
@rb
Die Position 5 bleibt das Sorgenkind für die kommende Saison, zusammen mit den deutschen Minuten. Ich weiss nicht, ob unsere Deutschen das Niveau im Moment haben um im Zweifel über 80 Minuten zu liefern. Schauen wir mal was das Spiel heute bringt.
Im ersten Punkt kann ich dich beruhigen. In der Pro A gibt es keine dominanten Center. Dort gibt niemand Geld für cm aus. Wer als Big Man halbwegs was kann, spielt in einer anderen Liga. Paderborn hatte letztes Jahr niemanden, den man irgendwie als Center hätte bezeichnen können und der größte Flügelspieler (Spöler) war immer verletzt. Trotzdem ist PB Fünfter geworden.
Ich halte Wenzel für völlig ausreichend. Er ist eine Kante und kann sich den wenigen ansatzweise talentierten Pro-A Centern in den Weg stellen. Etwas Zonenpräsenz, das reicht mir. Damit nicht jeder über 2,5 widerstandslos die Bälle reinlegen kann. Das war in PB, Hegel wird mir zustimmen, schon schwer zu ertragen, was Buck und Co da veranstalten durften.Die “deutschen Minuten” finde ich bedrohlicher. Weiter Amis kaufen hilft da nicht weiter. Vier Amis (inklusive Briten….) reichen meiner Meinung nach völlig aus, bei mehr als 5 hat man das Spiel nicht verstanden. Dass es schwer werden würde, gute Deutsche zu verpflichten, war angesichts der Turbulenzen und kurzfristigen Planung, vorher klar. Wenige haben Talent und noch mehr wollen viel Geld.
Meine Erfahrung der letzten Jahre ist, dass in der Pro A sehr oft die Mannschaft mit den besseren Deutschen gewinnt. Im besten Fall gibt es auch dann keinen Bruch, wenn die Deutschen 3 und 4 aufs Parkett kommen. Deutsches Scoring ist wichtig, auch für die Amis! In Paderborn haben die Deutschen im Schnitt 40 Punkte gemacht und ich gehe davon aus, dass dieser Schnitt auch gehalten wird. (Fleischmann und Jost je 10pts im Schnitt und in der Lage auch mal Spiele mit 20 zu entscheiden).Dieses Niveau sehe ich in Göttingen nicht annähernd und das könnte ein Problem werden. Marco wird sicher einiges liefern, aber Scoring wird wohl eher nicht dazu gehören.
Guter Post und meine Zustimmung hast du natürlich. Man wird abwarten müssen, was noch passiert. Einen fünften Deutschen braucht man, wenn man im Bereich der Playoffs konkurrenzfähig sein will. Die bisher “vorhandenen” deutschen Spieler kann man alle in der ProA auflaufen lassen, das ist schon ok, nur viel reißen wird man (in der Form von gestern) nicht. Wenzl unterm Korb sehe ich zwiegespalten. Generell ist der Junge für die ProA eine richtige Kante, das haben nicht viele Teams. Andererseits sehe ich bei ihm auch nicht das Potenzial, dass er ein Spiel an sich reißen und zumindest phasenweise mal dominieren kann - sei es offensiv oder auch defensiv. Sollte ich mich da täuschen, wäre er eine wirklich klasse Verpflichtung, um die ich Göttingen beneide (als Paderborner). Soweit ist es aber noch nicht.
Grimaldi spielt wieder Basketball, das ist erstmal gut. Der Junge ist grundsolide und wird einen Haufen Minuten abreißen müssen, gerade offensiv sehe ich ihn aber auch momentan noch nicht als DEN Faktor. Da könnte er ähnlich aufspielen wie z.B. der Aud in Paderborn. Der Problem ist, dass Grimaldi in Göttingen wohl viel wird spielen müssen, während Aud in Paderborn den Backup mimt. Hoffen wir auch hier mal, dass ich mich täusche.
Vargas? Mh. Ich bleibe dabei, ich bin kein Fan von Spielern, die reinkommen, verteidigen und offensiv maximal mit einem seltenen Dreier ihre Nische suchen und nicht selten genug auch finden. Auch hier gilt: für gehobenen ProA-Anspruch ist das zu wenig. Da muss in der nächsten Zeit etwas mehr kommen, aber es war auch erst das erste Spiel.
Crowell? Ich werde aus dem nicht schlau, ich fürchte/vermute, dass er bei der momentaen Konstellation viel würde spielen müssen. Offensiv kann er definitiv mehr als er gestern gezeigt hat, defensiv muss das deutlich besser werden. Potenzial ist da, ich denke aber, dass man vor allem Konstanz von ihm nicht wird erwarten können.Die Amis?
Livas hat mir auch gefallen, wenn man den halten oder zu vernünftigen Konditionen verpflichten kann, ist das in der ProA einer der wichtigsten Spieler, da lege ich mich mal fest. Harris ist in Ordnung, da kann man nicht viel meckern. Für die Vier ein solider ProA-Ami. Guede hatte kein Wurfglück, das geht hoffentlich besser. Flemings scheint mir ebenfalls in Ordnung, Hitchens hat mir zumindest mäßig gefallen. Abgesehen von Livas scheint der ganz große Wurf/Steal nicht dabei zu sein, aber für die ProA ist das auf jeden Fall solide. Am Ende steht und fällt es mit den Deutschen und da hatte ich mir mehr erhofft und erwartet.Es war das erste Spiel, das ist also auch nur ein erster Eindruck. Eine Steigerung ist möglich und sollte auch zu erwarten sein, das Potenzial ist da, besser zu spielen als gestern.
PS: Bei den Gegnern der Uline(?) war gut. Den kann man mal im Auge behalten.
-
Licht und Schatten… das werden wohl auch die Eindrücke während der Saison werden. Bei den deutschen Spielern gibt es eben kein Team in der Liga, das schlechter aufgestellt ist. Sowohl in Qualität als auch in Quantität. Bleibt die Frage, wie viel man eben mit den hier noch unbekannten Importspielern herausholen kann. Dürfte am Ende wohl eine ähnliche Saison wie in Paderborn nach dem Abstieg werden. Fürs Absteigen wird der Kader dann doch noch zu gut sein, für die Playoffs dann aber auch viel zu wenig. Ein Jahr lang Erfahrung in der Pro A sammeln, daraus lernen und im kommenden Jahr dann entsprechend verbessern.
-
Mein Tipp: Absteigen muß sportlich keiner. Den Ulin hattet ihr doch schon in seiner Sturm und Drang Zeit, den könnt ihr schlicht nicht bezahlen.
Es müßte außerdem dem Dümmsten klar sein, das Livas nur bleiben kann, wenn ein anderer geht… -
http://de.wikipedia.org/wiki/BG_74_Göttingen
Saison 2012/13 [Bearbeiten]
Name Position Nationalität
Johan Roijakkers Headcoach
vakant Assistant-Coach
Frank Meinertshagen Geschäftsführer
Nr. Name Position Größe Geburtstag Nationalität
4 Marco Grimaldi Guard 1,88 m 1983
Kyle Bailey Guard 1,89 m 1982
22 Philip Noch Guard/Forward 2,00 m 1989
Johannes Koehler Guard 1,82 m 1991
Michael Wenzl Center 2,10 m 1991
Akeem Vargas Guard 1,92 m 1991
Paul Guede Forward 1987
Michael Crowell Forward 2,01 m 1985 /Kann mir das mal jemand erklären ?
-
Was genau möchtest du denn erklärt haben? Wikipedia ist ja auch nicht unbedingt immer der Maßstab bei solchen Geschichten…
-
da mußte dich wohl mal ransetzen und es aktuualisieren, so funktioniert wikipedia, auch glaube ich das da einige zu groß geraten sind.
-
http://de.wikipedia.org/wiki/BG_74_Göttingen
Saison 2012/13 [Bearbeiten]
Name Position Nationalität
Johan Roijakkers Headcoach
vakant Assistant-Coach
Frank Meinertshagen Geschäftsführer
Nr. Name Position Größe Geburtstag Nationalität
4 Marco Grimaldi Guard 1,88 m 1983
Kyle Bailey Guard 1,89 m 1982
22 Philip Noch Guard/Forward 2,00 m 1989
Johannes Koehler Guard 1,82 m 1991
Michael Wenzl Center 2,10 m 1991
Akeem Vargas Guard 1,92 m 1991
Paul Guede Forward 1987
Michael Crowell Forward 2,01 m 1985 /Kann mir das mal jemand erklären ?
Hitchens, Flemings usw. fehlen ja auch noch in dem Eintrag.
Die alten Spieler, die da noch mit drin stehen sind offenbar die, die noch keinen neuen Verrtag irgendwo haben. -
Also, dann will ich mich auch nochmal an einem Resumee versuchen. Habe aber nur das Spiel gegen den ASC gesehen:
Harris: Ist meiner Meinung nach durchaus als 4 tauglich, macht aber viel zu wenig aus seiner physischen Prasenz. Hat einen guten Dreier und damit die Möglichkeit, das Spiel breit zu machen. Macht leider einen lethargischen Eindruck. Wenn er noch enthusiastischer und engagierter wird ein guter Mann.
Wenzl: Sieht in der Tat träge und nicht besonders schnell aus. Hat aber solide - auch offensiv - gerebounded und seine Punkte gemacht. Defensiv wenig gefordert. Insgesamt kann ich ihn kaum beurteilen, schließlich war er 10 cm größer als seine Gegenspieler.
Guede: Hat sich heute von einer sehr guten Seite gezeigt. Er scheint auch schon eine Art Führungspersönlichkeit zu sein. Er spricht viel mit seinen Mitspielern und man sieht, dass er gute Ideen hat. Hatte einen netten Run ganz zu Beginn und hat ganz solide aus der Distanz getroffen. Gefällt.
Flemings: Aus dem kann richtig was werden. Sehr athletisch und ersichtlich bemüht, das System von JR umzusetzen. Wenn er offensiv noch besser eingebunden wird, kann er eine Säule der Mannschaft werden.
Grimaldi: Business as usual, im positiven Sinne. defensiv eine Klette, offensiv kein großer Faktor. Durch seine Professionalität ein Stabilitätsfaktor.
Hitchens: Gefällt mir nicht. Könnte wirklich ein Headcase sein. Hält sich offensiv für sonstwas, ist dabei aber recht nachlässig. Defensiv wurde er ein paarmal vorgeführt - muss seine Eitelkeit ablegen. Musste sogar von Guede ermahnt werden, konzenterieter zu spielen. Hoffentlich fängt der sich ein bisschen.
Vargas: Offensiv ein paar nette Zusammenspiele mit Wenzl. Sonst nicht präsent. Defensiv heute OK.
Crowell: Defensiv hat er ein paarmal seinen Mann böse allein gelassen, bekam dafür einen Rüffel von JR. Offensiv ist noch mehr drin. Auf der 3 könnte er durch seine Größe Vorteile haben. Heute zu unbeständig.
Livas: Habe ihn am Samstag ja leider nicht gesehen. Heute hat er nichts abgeliefert, was ihn unbedngt empfehlen würde. Mittelgute Quote, wenig am Spiel beteiligt.
Rooijakkers: Macht mir ernsthaft Sorgen. Steht oft minutenlang ohne jede Anweisung am Spielfeldrank mit den Händen in der Tasche oder gelangweilt auf der Bank. Kann aber laut werden, meckert dann meistens mit seinen Spielern, macht dann einen verzweifelten Eindruck. Mir insgesamt unsympathisch. Aber: Irgendwoher müssen seine Referenzen ja kommen. Warten wir mal ab.
Bin gespannt auf die Saison. Gebraucht wird noch ein 5er und ein Deutscher. Glaube aber kaum, dass das finanziell drin ist. Livas würde ich nicht verpflichten. Besetzt einen Ausländerspot und seine Positionen sind schon zu.
-
Livas heute schwächer, ja, das stimmt. Auch 1-2 nicht so gute Entscheidungen, im Gegensatz zu gestern, aber damit nicht alleine.
Allgemein wirkte es teilweise so, als würde zu viel gepasst werden, häufiger lags aber auch daran, dass eben vom reinen rumgepasse nicht immer unbedingt einer frei wird. Ok, in der 1. HZ klappte das gut, in der 2. nicht mehr so sehr. Wenzl war heute offensiv recht stark, aber die Gegenspieler natürlich auch schwächer. Harris hat einige Male versucht, mal in die Zone zu ziehen, allerdings war das nicht immer so effektiv. Vargas war heute doch auch in der Offense aktiver als gestern, gefiel mir eigentlich recht gut. Crowell… joa, ne? Viel erwarten tu ich da nicht, hat sich mit den Würfen etwas zurückgehalten. Hitchens fand ich heute ganz gut, hat nur leider die 3er nicht getroffen.
Interessanter Artikel:
http://www.hna.de/sport/bg-goettingen/schiris-werfen-trainer-raus-2495863.htmlInteressant vor allem wegen der Aussage, dass Livas wenn, dann zusätzlich zum Big Man kommt. Auch wenn ich Livas für eine gute Verpflichtung halte… 4 deutsche und 6 Ausländer erscheint mir unklug. Kann man da nicht eher einen Adamczak o.ä. holen, dem man durchaus ein paar Minuten geben kann? Das wäre über die gesamte Saison gesehen wohl deutlich wertvoller.
-
Wenn ich das richtig gesehen habe, hatten Grimaldi, Wenzl, Crowell, Vargas und Livas die bundesdeutsche Flagge auf dem Trikot.
Livas könnte es gewesen sein, daß er ein Trikot getragen hatte, bei er die ersten Ziffer und der Name auf dem Rücken mit Tape abgeklebt waren.
-
@jpde-:
Interessanter Artikel:
http://www.hna.de/sport/bg-goettingen/schiris-werfen-trainer-raus-2495863.htmlInteressant vor allem wegen der Aussage, dass Livas wenn, dann zusätzlich zum Big Man kommt. Auch wenn ich Livas für eine gute Verpflichtung halte… 4 deutsche und 6 Ausländer erscheint mir unklug. Kann man da nicht eher einen Adamczak o.ä. holen, dem man durchaus ein paar Minuten geben kann? Das wäre über die gesamte Saison gesehen wohl deutlich wertvoller.
Vielleicht kommt Livas und einer, der schon da ist, muss wieder gehen?
Livas plus einen zusätzlichen Ausländer macht mMn keinen Sinn in der ProA.
Es scheint eher so, dass man wirklich keinen weiteren (teuren) Big Man verpflichten wird.Ein weiterer deutscher Rotationsspieler wäre wichtig.
Ich habe da immer noch NOCH aufm Zettel. -
Es scheint eher so, dass man wirklich keinen weiteren (teuren) Big Man verpflichten wird.
Also ich lese den Artikel so, dass ein Big Man fest eingeplant ist. Und wenn dann ein Livas oder Guede PF oder C spielen (müssen) dieses Wochenende, dann ist das wohl auch nötig.
-
für mich hört es sich auch klar so an, dass ein Big Man fest eingeplant ist und Livas höchstens zusätzlich kommen soll…
6 Ausländer und 4 Deutsche machen aber wie schon gesagt nicht wirklich viel Sinn…Noch würde ich nicht schlecht finden für die Pro A…er hat in der BBL bewiesen, dass er ein richtig guter Spieler hier in der 2. Liga werden kann, wenn er wieder ein bisschen Selbstvertrauen hat! Er ist auch nicht grad der kleinste
Heute hat Roijakkers immer mit 2 Deutschen auf dem Feld gespielt oder hab ich da was falsch beobachtet? Ich hoffe dass er weiß was er tut, weil ich im Moment unsere größten Probleme bei den deutschen Spots und auf der Center-Position sehe! 5 Deutsche und 6 Ausländer würden dann schon ganz anders aussehen…nur gibt das der Etat bestimmt nicht her…wer sollte denn dann für Livas gehen?? -
wer sollte denn dann für Livas gehen??
Das frage ich mich auch. Guede würde ich eigentlich ausschließen… zumindest am Samstag die meiste Spielzeit, redet viel mit den Leuten, der Coach kennt ihn seit nem Jahr. Einen wie Flemings braucht man, den kann Livas nicht ersetzen, denke ich. Harris sowieso nicht, auch wenn Livas teilweise die 4 gespielt hat Hitchens? Auch wenn ich etwas skeptisch bin ist er zumindest auf dem Papier doch eher ein PG als Livas das ist.
5 + 6 halte ich allgemein für unrealistisch, eigentlich. Ich hoffe ja auf 5+5… irgendwo müssen Noch und Adamczak ja unterkommen… jemand ne Übersicht/Ahnung, wo noch deutsche Spots in der BBL/ProA frei wären? Wobei es für beide evtl nicht so klug wäre, sich in der BBL auf die Bank zu setzen bzw. Garbagetime zu sammeln.
-
Zu Adamczak: da wäre es auch nicht klug, ihn in der ProA auf die Bank oder gar aufs Spielfeld zu bringen! In Cuxhaven sah er wirklich schwach aus.
-
Es müssen nicht unbedingt Amerikaner sein, es gibt auch gute Basketballer in der “Tschechische Republik” und in Polen.
Vielleicht sind aber auch Spieler aus den Baltischen Staaten (Litauen, Lettland, Estland) günstiger und talentierter als ein Amerikaner.
-
Zu Adamczak: da wäre es auch nicht klug, ihn in der ProA auf die Bank oder gar aufs Spielfeld zu bringen! In Cuxhaven sah er wirklich schwach aus.
In Cuxhaven sollte er aber auch als Backup-PG fungieren, was nicht seine Position ist.