Jared Homan festgenommen?
-
@ patte :
“… Glaubst du, aus dieser Aussage Pesics ableiten zu können, dass Homan eine strafrechtlich relevante Tat begangen hat, …”
Akteneinsichtsantrag = Beschuldigter / Tatverdächtiger
Das sagt die wikipedia zur Akteneinsicht, u.a.:
"Akteneinsicht anderer Beteiligter und öffentlicher Stellen
Daneben kann nach § 406e StPO auch der Rechtsanwalt eines Verletzten die Akten einsehen. Schließlich sieht § 475 StPO die Möglichkeit vor, dass auch andere Privatpersonen über einen Rechtsanwalt die Akten einsehen können, wenn sie ein berechtigtes Interesse darlegen können. Auch bestimmte öffentliche Stellen können ohne Beteiligter zu sein Einsicht erhalten."
Also doch nicht nur die Beschuldigten? Wobei naheliegend zu sein scheint, dass es gerade den Beschuldigten am ehesten interessieren wird.
-
@Patte laß es einfach. Willst du auch noch abstreiten das ein Verdacht im Raum steht?
Um mehr geht es doch bisher gar nicht. -
-
@Patte laß es einfach. Willst du auch noch abstreiten das ein Verdacht im Raum steht?
Um mehr geht es doch bisher gar nicht.Ich denke mal er will es nicht abstreiten sondern auf die anderen Möglichkeiten hinweisen, die sonst noch so “im Raum stehen”.
-
Ich habe von Homan bisher 3 Spiele gesehen. Das gegen Bayreuth mit seiner Disqualifikation im TV und die beiden gegen Ulm live. Bei allen 3 Spielen hat er einen negativen, unfairen Eindruck hinterlassen. Schade, er ist ein wirklich guter Spieler.
Dazu seine Vorgeschichte aus Italien…
Ich bin froh, dass wir ihn nicht in Ulm habenDas Ganze von dir wohl auch mit Vereinsbrille geschrieben. Homan hat einfach gegen Ulm euren so hochgelobten Bryant in Grund und Boden gespielt. Dadurch wirkt er euch wahrscheinlich unsympathisch.
-
@Patte laß es einfach. Willst du auch noch abstreiten das ein Verdacht im Raum steht?
Um mehr geht es doch bisher gar nicht.Du solltest in allererster Linie mal Lesen lernen. Und wenn das klappt, solltest du aufhören, anderen Leuten irgendetwas in den Mund zu legen. Anschließend können wir gern sachlich über das Thema diskutieren…
Edith meint, dass Trooper es verstanden hat. Vielen Dank dafür. “Abgestritten” habe ich nämlich bislang überhaupt gar nichts und werde mich auch hüten, dies zu tun, da ich schlichtweg nicht dabei war. Für mich kann Homan bis jetzt alles mögliche gemacht haben - von “nichts” über “schlichten” bis hin zur “schweren Körperverletzung”. Nur ist und bleibt Thodts ursprünglicher Hinweis zu meinem ersten Post (03.04., 17:43 Uhr) schlichtweg überflüssig. Denn eine Akteneinsicht kann ich bzw. mein Anwalt situationsbedingt nämlich sehr wohl auch dann fordern, wenn ich keine strafrechtlich relevante Tat begangen habe, sondern eben erstmal nur Beschuldigter oder sonstwas bin. So einfach ist das. Weiß gar nicht, was es da groß zu diskutieren gibt.
-
Ist jetzt nicht genug geschrieben? Eine ungenau geschilderte Situation einer Zeitung, eine wohl unrichtige Überschrift (es dürfte keine Rolle spielen wieviele Menschen sie richtig verstehen), vermeintlliche Bemerkungen von Mannschaftsoffiziellen lassen Spekulationen und Verdächtigungen (Hamann) ins Kraut schießen, die der Sache in keiner Weise dienlich sind.
So lange es keine weiteren Informationen gibt sollte man das hier ruhen lassen.
Schuldig ist erst dann jemand, wenn die Fakten klar und deutlich sind.
Vermutungen helfen nicht weiter, Sympathie oder Antipathie sind schlechte Berater.
-
Ich finde die Forderung den Thread zu schliesen genau so übertrieben wie manche Reaktion einiger User hier. Seien es Bayern Fans oder Bayern Gegner.
Klar ist doch, da hier ein bekannter Basketballspieler in irgendeiner Form öffentliches Interesse geweckt hat ist dies auch ein Grund dies hier zu diskutieren. Aber bitte fair und sachlich!Und nun mal Hand aufs Herz!!! Gibt es hier einen doch noch nie, versehentlich oder unversehentlich, und sei es nur am Rande, aus Versehen, durch Zufall, oder zur falschen Zeit am falschen Ort, an einer Rangelei/Schlägerei o. ä. beteiligt war??? Wirklich, ganz ehrlich???
-
Denn eine Akteneinsicht kann ich bzw. mein Anwalt situationsbedingt nämlich sehr wohl auch dann fordern, wenn ich keine strafrechtlich relevante Tat begangen habe, sondern eben erstmal nur Beschuldigter oder sonstwas bin.
Richtig, wobei Homan nach dem aktuellen Kenntnisstand kein Beschuldigter, sondern wohl ein Verdächtiger ist, da bislang wohl kein Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde.
_Es wäre allgemein wünschenswert wenn sich die Diskussion an den bislang bekannten Fakten orientieren würde (die ggfs dann auch zu belegen sind) und eine Verquickung mit eventuellen Aktionen in Basketballspielen ausbliebe. Ebenso wenig hilfreich sind Postings, die dem Spieler “alles zutrauen” oder Reaktionen darauf, jemand sei nur neidisch, weil sein Team gegen den FC Bayern verloren habe. Solche unsachlichen Beiträge werden ggfs. kommentarlos entfernt.
Danke!_
-
Und nun mal Hand aufs Herz!!! Gibt es hier einen doch noch nie, versehentlich oder unversehentlich, und sei es nur am Rande, aus Versehen, durch Zufall, oder zur falschen Zeit am falschen Ort, an einer Rangelei/Schlägerei o. ä. beteiligt war??? Wirklich, ganz ehrlich???
Das ist genau das was mich wundert: Ich bin weder klein noch schmal, würde aber neben Homan vermutlich aussehen wie ein Spargel. Trotzdem hat meine Größe in mind. 5 Fällen an die ich mich aus meiner “Jugend-um-die-häuser-und-Ecken-zieh-Zeit”
erinnern kann, dazu beigetragen das ein Klopperei gar nicht erst anfing bzw. schnell beendet war – OHNE das ich jemals irgendwie handgreiflich werden musste.
Also, nö, weder beteiligt noch verwickelt.Wer legt sich mit einem Typen wie Homan an???
-
mal ne dummer frage wie sieht den für normal eine Trainingswoche aus, bei Basketballern? Da sie ja am wochenende arbeiten kann ich mir gut vorstellen, das sie mal unter der woche frei haben und dann wäre das wegehen ja kein Problem für seinen Job zumindest dann nicht wenn er nicht sturzbetrunken war.
-
Wer legt sich mit einem Typen wie Homan an???
Ich denke, wir sollten ihm den Kampfnamen “Peacemaker” verleihen.
Und freue mich, ihn am Wochenende gegen “Old-Ense” kämpfen zu sehen.
Und plädiere abschliessend für Beendigung dieses Threads !
-
Die Spieler müssen schon was für ihr Geld arbeiten soweit ich weiß trainieren normale Profiteams zweimal am Tag, mit dem ein oder anderen Tag frei.
ja nur wann ist idR der freie Tag, oder warum wird immer gesagt das er das vor einen Trainingstag gemacht hat(ich laub ind em statement war dazu nichts).
-
Meine Güte was soll denn da in dem Statement auch stehen?
-
Die Spieler müssen schon was für ihr Geld arbeiten soweit ich weiß trainieren normale Profiteams zweimal am Tag, mit dem ein oder anderen Tag frei.
ja nur wann ist idR der freie Tag, oder warum wird immer gesagt das er das vor einen Trainingstag gemacht hat(ich laub ind em statement war dazu nichts).
Ganz einfach, weil an dem Tag Training war, wie aus der Presse zu erfahren war. Homan war nämlich trotz nächtlichem Aufenthalt auf der Polizeiwache im Training, stand in allen Münchner Zeitungen.
Überlicherweise trainiert der FCB zwei Mal täglich, einmal um 11 Uhr und einmal um 17 Uhr, wenn ich recht informiert bin. Trainingsfreie Tage - unterschiedlich. Der Dienstag war jedenfalls keiner.
-
Um mal ein bischen Klarheit in die juristischen Aspekte der Angelegenhei tzu bringen (ich bin es einfach leid, wie hier von Manchen per Einzeiler mit dem Brustton der Überzeugung Unsinn in den Raum geworfen wird):
1. Homann ist nach allem, was bisher zu lesen war, vorläufig vergenommen worden - das setzt nach § 127 StPO
zumindest einen Anfangstatverdacht seitens der Ermittlungsbehörden voraus - ob daraus dann irgendwann
mehr, zum Beispiel eine Anklage wird, ist vollkommen offen. Der Terminus mag hier untechnisch durch die
Presse verwandt worden sein, käme er von der Polizei, würde das für die Beschuldigteneigenschaft von Homann
sprechen. Bei einem Zeugen bedarf es eines solchen Schrittes zur Personalien- und Sachverhaltsfeststellung
nicht.
2. Eine Verhaftung geschieht zum Vollzug von Untersuchungs- oder Strafhaft - darum ging es hier wohl nicht einmal
ansatzweise.
3. Wer schlichtet kann selbstverständlich Zeuge sein - bei derartigen Vorkommnissen eine klassische Konstel-
lation. Auch kommt es bei Kneipenschlägereien häufig vor, das man sowohl Beschuldigter (wegen eigener
Taten) als auch Zeuge (wegen solcher Dritter) ist.
4. Nicht nur der Beschuldigte kann über seinen Anwalt Akteneinsicht beantragen, regelmäßig werden ent-
sprechende Schritte auch vom Vertreter etwa des Geschädigten (vielleicht war Homann nach seiner Sicht ja das)
gestellt. Bei Zeugen ist AE die Ausnahme, kommt aber durchaus vor, wenn sie für die Frage von
Zeugnisverweigerungsrechten bedeutsam ist. Der Antrag sagt also über die Stellung Homanns im Verfahren
wenig aus.
5. Die Einschaltung eines Anwalts oder ein Akteneinsichtsantrag ist in derartigen Fällen unabhängig von der
Rolle des Antragstellers das Normalste der Welt, alles andere wäre fahrlässig - irgendwelche Rückschlüsse
daraus zu ziehen ist Unsinn.
6. Die Unschuldsvermutung gilt auch für Hern Homann.Unabhängig davon ist jeder Vergleich mit Emden, worauf @Franz schon hinweist, ziemlich deplaziert. Und für die hiesigen Debatten ist m.M.n. ohnehin die Tatsache, daß sich ein Leistungssportler wenige Stunden vor Trainingsbeginn in der Endphase der Saison nicht im Bett, sondern in einer Disco aufhält, der wesentlich spannendere Aspekt.
-
Danke @Jazz !!! Ich kann dem nur beipflichten: in diesem Zusammenhang sollte hier auf SD einzig die Tatsache diskutiert werden, warum ein Profisportler in der Nacht herumschleicht anstatt sich (bzw. seinem Körper) die notwendige Ruhe zu gönnen. Nicht zuletzt war die klare Niederlage in Berlin auch der Tatsache geschuldet, dass ein platter Homann das Pick’n’Roll eines frischeren Idbihi nicht mehr anständig verteidigen konnte …
-
Selbst das ist noch nicht mal spannend in meinen Augen. Vll konnte er einfach kein Auge zu machen und wollte sich bei 3 Glas Wasser und netter Musik einfach zudröhnen lassen. Nicht mal bei den Haaren beigezogen, wenn er vll vorher noch in die Staaten “geskyped” hat.
Wenns nicht allnächtlich passiert, ist so ein Verhalten für mich durchaus akzeptabel. Aber das überlasse ich Herrn Bauermann.
-
Die beste Ausrede bis jetzt. “er hat geskyped und dann wollt er vielleicht einfach noch n Wasser trinken. Ist doch ok für n Profisportler um 4 Uhr früh” . Weltklasse
-
Eine Stellungnahme wurde auf der Homepage des FC Bayern München Basketball (www.fcb-basketball.de) veröffentlicht.
-
Für den unerlaubten Disco-Besuch - und erst einmal nur dafür, die Polizei ermittelt noch - wird Homan wohl eine Geldstrafe zahlen: Siehe www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-basketball-unerlaubt-in-der-disco:-geldstrafe-fuer-homan.e7d5b3fb-9fb3-49eb-babf-1defe3e1969b.html
Weitere Sanktionen wird es - wie gesagt, für bloße nächtliche Tour, nicht deren Ende - nicht geben. Er ist ja auch nicht der erste Spieler des Trainers Dirk Bauermann, der irgendwann mal nachts unterwegs war.
-
Ich bin kein Insider der FCB-Basketballnomenklatur, aber eine Stellungnahme, die mit “Jared Homan ist ein wichtiger Bestandteil und Leistungsträger der aktuellen Beko Basketball Bundesliga-Mannschaft des FC Bayern München” beginnt, hört sich nicht gut an.
-
@gio:
Ich bin kein Insider der FCB-Basketballnomenklatur, aber eine Stellungnahme, die mit “Jared Homan ist ein wichtiger Bestandteil und Leistungsträger der aktuellen Beko Basketball Bundesliga-Mannschaft des FC Bayern München” beginnt, hört sich nicht gut an.
Ich stehe auf dem Schlauch, scheint mir. Warum?
Also eine ordentliche Geldstrafe und mehr - vorerst - nicht. Oder vielleicht noch Bank statt Starting Five gegen Bonn. Damit können wohl alle ganz gut leben.
-
Danke Jazz! Der Beitrag hätte der erste sein solln!
Also ich finde da muss man - erst einmal - die Kirche im Dorf lassen!
Wenn Homan da nur reingeraten ist und sich nicht strafbar gemacht hat, dann ist das kein Grund ihn rauszuschmeißen. 4 h Nachts, unter der Woche, in einer Bar, ist nicht angemessen für einen Profisportler und muss/sollte intern bestraft werden. Das wars dann aber auch, passiert bei vielen anderen Vereinen auch, bloß da fehlt dann die Schlägerei, so dass es kein Fan merkt.
Falls er sich strafbar gemacht haben sollte, dann sollte sich der FC Bayern München gründlich überlegen ob sie einen solchen Leistungsträger als “Vorbild” behalten wollen - egal wie gut er Basketball spielt.
Die Frage die dabei dann im Raum stehen würde ist, WARUM hat er sich dazu hinreißen lassen (wenn es denn so war)? -
Ich denke auch, dass man die Stellungnahme ganz genau lesen sollte.@FC:
Der Vorfall, der sich in der Nacht von Montag auf Dienstag ereignete, ist Privatsache des Spielers. Der Verein nimmt die Sache ernst und hat mit dem Spieler ein klärendes Gespräch geführt. Jared Homan hat in der Angelegenheit einen Anwalt beauftragt.
Der Vorfall = körperliche Auseinandersetzung ist in der Tat (zunächst) Privatsache des Spielers. Deshalb hat auch dieser einen Anwalt beauftragt (offiziell) und nicht der Verein. Vielleicht den Anwalt auf Empfehlung des Vereins ausgewählt? Wäre bei einer Auseinandersetzung um 12 Uhr mittags an der Wursttheke bei Tengelmann auch nicht anders. Wird er verurteilt wegen (schwerer) Körperverletzung, wird der Vorfall sicher neu bewertet. Solange das nicht entschieden ist, gilt die Unschuldsvermutung und der Verein ergreift in diesem Punkt keine Sanktionen. Nachvollziehbar.
Des Weiteren ist sich der Spieler darüber im Klaren, dass er mit dem nächtlichen Besuch einer Diskothek einen Fehler begangen hat. Von Vereinsseite wird dieses Verhalten sanktioniert. Jared Homan entschuldigte sich gegenüber dem Verein sowie der Mannschaft und übernimmt die disziplinarische Verantwortung.
Es ist eben, abweichend von mancher Meinungsäußerung im SD eben nicht seine Privatangelegenheit, wo er um 4 Uhr morgens ist, wenn der nächste Tag ein Arbeitstag für ihn ist. Wäre Bauermann (nur als skurriles Beispiel) zufällig um 4 Uhr morgens in die Milchbar gekommen und hätte Homan “erwischt”, hätte das genauso Sanktionen nach sich gezogen, wie jetzt. Nur dann wäre es nicht in der Zeitung gestanden. Sollte Homan also tatsächlich nur Schlichter oder Zeuge gewesen sein, wäre es blöde für ihn gelaufen. Da durch den Vorfall Verein UND Öffentlichkeit von seinem nächtlichen Ausflug erfahren haben.
-
Eine Stellungnahme wurde auf der Homepage des FC Bayern München Basketball (www.fcb-basketball.de) veröffentlicht.
Souveräne Entscheidung. Für den aktuellen Kenntnis- und Leistungsstand absolut angemessen … Da bleiben dem Verein (erstmal) nicht viele Möglichkeiten.
In Hamburg hat ALBA damals auch mit zweierlei Maß gemessen, den besseren Spieler begnadigt und den entbehrlichen entlassen. That’s business.
-
Eine Stellungnahme wurde auf der Homepage des FC Bayern München Basketball (www.fcb-basketball.de) veröffentlicht.
Souveräne Entscheidung. Für den aktuellen Kenntnis- und Leistungsstand absolut angemessen … Da bleiben dem Verein (erstmal) nicht viele Möglichkeiten.
In Hamburg hat ALBA damals auch mit zweierlei Maß gemessen, den besseren Spieler begnadigt und den entbehrlichen entlassen. That’s business.in gewisser weise sind die jungs damals in etwas hineingerutscht… der ein offensichtlich tiefer als der andere. daher zweierlei strafmaß. wenigstens haben beide für ihre aktion bezahlt.
-
Ich halte diese Maßnahme vom FC Bayern für die absolut Richtige zu diesem Zeitpunkt. wenn sich mehr ergäbe würde der Verein vermutlich erneut reagieren. Wirklich vernünftig.
-
Kurze Ergänzung: wenn die Münchener Boulevardpresse von ‘schwerer Körperverletzung’ schreibt ist das natürlich Unsinn - das würde eine sehr schwere Verletzung des Opfers (Auge raus, Arm ab etc.) voraussetzen und die gab es hier nach den Mitteilungen der Polizei gerade nicht. Tatvorwurf ist wegen des Glases und evt. gemeinschafticher Begehung allenfalls ‘gefährliche KV’, die deutlich unter der schweren anzusetzen ist, aber immer noch selbst bei minder schweren Fällen nicht unter drei Monaten FS bringt.
Ansonsten ist mit der PM der Bayern eigentlich alles zum Thema gesagt, jedenfalls für den Moment.
-
Die beste Ausrede bis jetzt. “er hat geskyped und dann wollt er vielleicht einfach noch n Wasser trinken. Ist doch ok für n Profisportler um 4 Uhr früh” . Weltklasse
Was hat das mit Ausrede zu tun? Zumal ich als nicht Bayern Anhänger, habe mit der Sache absolut nichts zu tun. Zwei Fässer hier aufzumachen, wegen der Geschehnisse. Rauferei, bei der noch so ziemlich alles unklar ist und der Discobesuch unter der Woche bei einem Profisportler, ist für mich sowas von unnötig.
Natürlich ist es nicht okay, wenn es jede nacht geschieht, aber nur mal weil es einmal in den Medien auftaucht, heißt es noch lange nicht, das es allnächtlich geschieht, oder er auf jeden Fall alkohol in einer Disco trinkt…oder, oder, oder.
Es ist genau so möglich dass er es 7 days a week tut oder nur einmal im Jahr, Homan ist ein junger Sportler…Aber jetzt von einer nacht auf Sachen zu scließen…Junge, junge
Edith: Ich habe die Pressemeldung noch nicht gelesen vom FCB, mein Ursprungsposting stammt von davor.
-
Ich habe die ganze Zeit mich sehr zurückgenommen was Homanns Charakter, die “Beschuldigungen” oder ähnliches angeht. Das einzige was überhaupt nicht geht ist vor einem Trainingstag um 4 auf der Piste zu sein, egal ob voll oder nuechtern. Ich fand deinen Erklärungsansatz einfach sehr erheiternd
-
Das einzige was überhaupt nicht geht ist vor einem Trainingstag um 4 auf der Piste zu sein, egal ob voll oder nuechtern.
frag mal bei Immanuel McElroy nach
-
also ich finde homann ist in erster linie ein klasse center (vielleicht der beste in der beko-bbl), den ich gerne bei ALBA sehen würde. also hätte ich gegen eine suspendierung/entlassung nichts einzuwenden…
on-topic: finde den vorfall nicht weiter schlimm, sorgt für schlagzeilen (und daher für potenziell mehr zuschauer) und wenn er am samstag gegen bonn 20+ auflegt, ist die ganze aufregung sehr schnell wieder vorüber…
-
Weiter oben habe ichs schon angedeutet und dabei bleibe ich:
Da wird aus einer Mücke ein Elefant gemacht; und zwar von SD und den Medien in München.
Es ist schlichtweg Privatsache, ob sich ein Spieler vor einem normalen Trainingstag in der früh in einem Schuppen aufhält, ebenso wie das die Privatsache eines Siemens- oder sonstigen Angestellten ist. Ein Malocher auf dem Bau muß ebenso ab sieben Uhr früh körperliche Arbeit leisten und es soll tatsächlich schon vorgekommen sein, dass sich derselbe oder mancher SD-User am Abend zuvor mal einen über den Durst getrunken haben.Und was das Image anbelangt, so ist doch Homan gerade mal genauso bekannt in München wie der Müllmann aus Unterhaching, Bekanntheitsgrad geht gegen Null. Die zuständigen Beamten werden ihn wohl für einen Touristen gehalten haben, ob er sich selbst als Basktballsprofi geoutet hat, steht in Frage.
Interessant ist sicher, wie dieser Vorfall in die Medien gelangt ist und da ist es durchaus denkbar, dass die Angelegenheit durch die Verwaltung der Bayern selbst weitergegeben wurde.
Wenn wir in Bamberg jeden Basketballer, der mal bis vier nicht zuhause war
mit Abmahnung oder Strafe belegt oder gar in die Wüste geschickt hätten, dann hätte es oft keine PlayOffs mit Bamberger Beteiligung mehr gegeben.Homan ist für München sowieso unkündbar, weil er im System die entscheidende Rolle spielt. Über seine Zukunft nach der Saison habe ich meine Meinung schon oft geäussert.
-
Weiter oben habe ichs schon angedeutet und dabei bleibe ich:
Da wird aus einer Mücke ein Elefant gemacht; und zwar von SD und den Medien in München.
Es ist schlichtweg Privatsache, ob sich ein Spieler vor einem normalen Trainingstag in der früh in einem Schuppen aufhält, ebenso wie das die Privatsache eines Siemens- oder sonstigen Angestellten ist. Ein Malocher auf dem Bau muß ebenso ab sieben Uhr früh körperliche Arbeit leisten und es soll tatsächlich schon vorgekommen sein, dass sich derselbe oder mancher SD-User am Abend zuvor mal einen über den Durst getrunken haben.Und was das Image anbelangt, so ist doch Homan gerade mal genauso bekannt in München wie der Müllmann aus Unterhaching, Bekanntheitsgrad geht gegen Null. Die zuständigen Beamten werden ihn wohl für einen Touristen gehalten haben, ob er sich selbst als Basktballsprofi geoutet hat, steht in Frage.
Interessant ist sicher, wie dieser Vorfall in die Medien gelangt ist und da ist es durchaus denkbar, dass die Angelegenheit durch die Verwaltung der Bayern selbst weitergegeben wurde.
Wenn wir in Bamberg jeden Basketballer, der mal bis vier nicht zuhause war
mit Abmahnung oder Strafe belegt oder gar in die Wüste geschickt hätten, dann hätte es oft keine PlayOffs mit Bamberger Beteiligung mehr gegeben.Homan ist für München sowieso unkündbar, weil er im System die entscheidende Rolle spielt. Über seine Zukunft nach der Saison habe ich meine Meinung schon oft geäussert.
Wer glaubt, dass es die Privatsache eines Profisportlers ist, wo er sich um 4 Uhr morgens aufhält, der hat keine Ahnung. Dass dem nicht so ist, geht ja eindeutig aus der Stellungnahme des FC Bayern Basketball hervor. Sie nennen zwar keine konkreten Maßnahmen oder Beträge, aber sein Verhalten wird sanktioniert. Und er wird keine Bonuszahlung bekommen weil er die Basketballer in die Medien gebracht und damit bekannter gemacht hat. .
“Jared Homan ist sich im Klaren, dass er mit dem nächtlichen Besuch einer Diskothek einen Fehler begangen hat” und entschuldigt sich bei Verein und Mannschaft. Außerdem übernimmt er die disziplinarische Verantwortung. Wir sehen, reine Privatsache.
Und die Bayern machen auch keine Spielerverträge, die solche Sanktionsmöglichkeiten vorsehen, denn sie haben von solchen Dingen im ganzen Verein absolut keine Ahnung.
Und in Bamberg mag einiges anders sein als in München. Dass es da für nächtliche Ausflüge keine Strafen gab, halte ich für ausgeschlossen. -
Einfach nur köstlich dieser Thread!
Ich verfolge den jetzt schon seit er eröffnet wurde. Ich amüsiere mich prächtig! Weiter so Leute!
Im Grunde ist das alles doch wurschtegal oder? Die Bayern machen das schon richtig, siehe Fall Breno.
Jazz, Du hast hier noch den Durchblick! Weiterhin viel Erfolg hier Kollege!