BG Karlsruhe 2012/2013
-
Ich als BG-Fan freue mich heute über eine tolle Mannschaftsleistung vor 2000 begeisterten Zuschauern.Nur waren die Schiedsrichter wie immer eine Zumutung. Immer nur gegen unser Team. T-Foul gg. Rouven, nur weil er sich wg.eines lächerlichen Foulpfiffs gegen an den Kopf gefasst hat. Eric stolpert, fällt gg. Einen Gegenspieler und erhält ein unsportliches Foul. Michael zieht 3x zum Korb, wird 3x gefoult -kein Pfiff. Weitere “Glanzleistungen” der drei Unparteiischen würden den Rahmen meiner Schreiberei sprengen.
Ansonsten: tolles Teamplay - vor allem schnelle Ballstaffetten. Dadurch endlich die Dreierschützen ohne “Hand im Gesicht”. Defense stark - Offense teilweise teilweise erstligareif.
Sollten meine Zeilen in diesem “Sportforum” fehl am Platz sein, bitte ich um Entschuldigung!!! -
Kaaaaaaaaaaaaaaaaarlsruheeeeeeeeeeeeeeeeee!
-
@brigitte: VIerneisel ist nicht gestolpert, sondern hat in erster Linie den Fastbreak des Gegners bewusst unterbrochen. Dafür wird in dieser Saison sehr oft Unsportlich gepfiffen, wurde davor aber auch so kommuniziert und war absolut in Ordnung. Bei Stockton waren auch nicht alle Aktionen, bei denen das Publikum geschrien hat Foul, das sah evtl. brutal aus, aber die Verteidiger standen und hatten die Arme oben, während Stockton reingekracht ist.
Ansonsten sehr geiles Spiel, da wurde immer der Extrapass gesucht, statt bereits relativ gute Positionen zu nutzen, wenn ein anderer noch freier war. Die 8 Chemnitzer durften da doch ziemlich arbeiten in der Verteidigung, erklärt aber td. nicht das mMn. von Anfang an etwas lustlose Auftreten. Klasse Ding, wenn Black (der aber mords gerackert hat) jetzt noch die 100% alleine unterm Korb trifft, gibts kaum noch was zu meckern
-
@brigitte - ich finds toll, wenn hier auch Basketballfans schreiben
So - Spiel sacken lassen …… eine total geile 1. Halbzeit mit einem wirklich tollen Teamplay und sehr sehenswerten Pässen - lange Zeit 100% Dreierquote, am Ende dann noch bei grandiosen 71%. Anscheinend hat die Erinnerung ans Hinspiel den richtigen Push ausgelöst. Rouven auf dem Anschreibetisch und am Korb hängend - wann hat man das zuletzt gesehen
Nach der Halbzeit konnte man dann aber keineswegs zufrieden sein, da hab ich schon den Sieg dahin gehen sehen, gut, dass die Jungs dann das Basketballspielen wieder angefangen haben.
Chemnitz hat mich sehr enttäuscht, was war denn das für ein 1. Viertel? Arbeitsverweigerung? Und Jorge Schmidt? Auf was für einer Mission ist der denn unterwegs?Alles in allem ein super Auftakt in die Abschlusswoche.
Achja die Schiedsrichter - heute mal wieder echt sehr seltsam in ihren Entscheidungen, gut, dass die BG sowas von dominiert hat, dass das nicht ins Gewicht gefallen ist. -
Chemnitz hat mich sehr enttäuscht, was war denn das für ein 1. Viertel? Arbeitsverweigerung?
Ein ganz normaler Auswärtsauftritt. Wir haben uns langsam dran gewöhnt…zu Hause alles abschießen, auswärts auf’s **** bekommen. Gibt wohl kaum ein Team in der Liga mit so krassen Leistungsunterschieden daheim und auswärts. Dann kommt noch dazu das wir auf den Guardpositionen nach dem Abgang von Bynum stark unterbesetzt sind und so langsam auf dem Zahnfleisch kriechen. Da für die Qualifizierung zu den PO ein Sieg in Karlsruhe praktisch “wertlos” gewesen wäre und ausschließlich das Spiel am Donnerstag gg. Nürnberg zählt, war der ein oder andere vielleicht auch mit dem Kopf schon weiter und wollte auch nicht bis an die Grenzen gehen oder sich gar verletzen. Wird natürlich jeder Aktive verneinen, aber im Kopf steckt es vielleicht schon.
Mal davon abgesehen ist es “krank” () wenn ein Team seine ersten 9 Dreierversuche trifft, selbst wenn nicht optimal verteidigt wird. Da kannst Du nur schlecht aussehen und bist sofort auf der Verlierstraße, trotz recht passablen Quoten bei uns…
-
Chemnitz hat mich sehr enttäuscht, was war denn das für ein 1. Viertel? Arbeitsverweigerung?
Ein ganz normaler Auswärtsauftritt. Wir haben uns langsam dran gewöhnt…zu Hause alles abschießen, auswärts auf’s **** bekommen. Gibt wohl kaum ein Team in der Liga mit so krassen Leistungsunterschieden daheim und auswärts. Dann kommt noch dazu das wir auf den Guardpositionen nach dem Abgang von Bynum stark unterbesetzt sind und so langsam auf dem Zahnfleisch kriechen. Da für die Qualifizierung zu den PO ein Sieg in Karlsruhe praktisch “wertlos” gewesen wäre und ausschließlich das Spiel am Donnerstag gg. Nürnberg zählt, war der ein oder andere vielleicht auch mit dem Kopf schon weiter und wollte auch nicht bis an die Grenzen gehen oder sich gar verletzen. Wird natürlich jeder Aktive verneinen, aber im Kopf steckt es vielleicht schon.
Naja, nach der HZ-Pause sah es dann schon viel besser aus (die BG hat da natürlich auch fasziniert zugeguckt, dass da doch einige Basketball spielen können :-D), da gabs dann schon ein paar nette Spielzüge.
Ja, der arme Stachula bekam dann ja auch 2 blöde Fouls, war dann schon bissel verunsichert.Mal davon abgesehen ist es “krank” () wenn ein Team seine ersten 9 Dreierversuche trifft, selbst wenn nicht optimal verteidigt wird. Da kannst Du nur schlecht aussehen und bist sofort auf der Verlierstraße, trotz recht passablen Quoten bei uns…
stimmt - und 3 oder 4 waren von RR - da sehr ihr mal, was ihr da auslöst, wenn ihr ihn in Chemnitz so nervt
-
. Wir haben uns langsam dran gewöhnt…zu Hause alles abschießen, auswärts auf’s **** bekommen. Gibt wohl kaum ein Team in der Liga mit so krassen Leistungsunterschieden daheim und auswärts.
Dann schau dir mal die Wohnbau Baskets an !!! Krasser gehts wohl nicht !!!
-
. Wir haben uns langsam dran gewöhnt…zu Hause alles abschießen, auswärts auf’s **** bekommen. Gibt wohl kaum ein Team in der Liga mit so krassen Leistungsunterschieden daheim und auswärts.
Dann schau dir mal die Wohnbau Baskets an !!! Krasser gehts wohl nicht !!!
Doch. Siehe Tabelle. Wir könnten darauf aber gut verzichten.
-
Was mir gerade klar geworden ist:
Der Ausgang des Spiels morgen in Paderborn ist im Hinblick auf Platz 4 (= Heimrecht) total egal! Selbst wenn Cuxhaven verliert und wir gewinnen, bringt uns das gar nichts. Durch den direkten Vergleich kann Cuxhaven am letzten Spieltag wieder vorbei ziehen. Genauso umgekehrt. Gewinnen wir am letzen Spieltag gegen Cuxhaven, wäre selbst eine Niederlage in Paderborn egal. Wir wären Vierter!Was mir aber nicht klar ist:
Wenn wir gegen Cuxhaven nur mit einem Punkt gewinnen, wie würde dann der direkte Vergleich gewertet? Oder ist der dann hinfällig? Kann mich da jemand aufklären? -
In dem Fall geht es nach Korbquotient. Da er im Zweiervergleich identisch sein müsste, wenn ich keinen Denkfehler eingebaut habe, müsste der aus allen Hauptrundenspielen denj Tie-breaker bringen und im Augenblick wäre da KA vorne, ist aber sehr eng.
Würde dieser ebenfalls identisch hätte die Liga im übrigen ein Problem, da zumindest im Auszug aus der Spielordnung, die auf ihrer HP zu finden ist, keine weitere Vorgehensweise vorgeschrieben wäre.
-
Ich habe mich die ganze Saison über die “Unparteiischen” geärgert, aber auch über manchen BG-Bericht, wie auch heute. Da gibt es über unsere Jungs soviel Positives zu berichten -und was liest man: Gelungene Offensivaktion der Chemnitzer, oder Stachula, Rosenthal, Schmidt 2.Viertel nur 25:24 gewonnen wg. Unberechtigtem T-Foul gg. RR. Die Chemnitzer leisteten sich viele Ballverluste. Aber warum? Würde vielleicht Leute interessieren, die nicht in der Halle waren. Weil die BG’ler stark verteidigten ( 13Steals ). Auch 21 Assists wären es Wert gewesen, im Bericht aufzutauchen ( nicht Jeder liest das Scouting )
-
@ Brigitte
Du darfs und kannst nicht erwarten, dass Daume-Kritiker von heute auf morgen ihre Meinung was seine Trainerqualitäten betrifft, ändern -
Ich habe mich die ganze Saison über die “Unparteiischen” geärgert, aber auch über manchen BG-Bericht, wie auch heute. Da gibt es über unsere Jungs soviel Positives zu berichten -und was liest man: Gelungene Offensivaktion der Chemnitzer, oder Stachula, Rosenthal, Schmidt 2.Viertel nur 25:24 gewonnen wg. Unberechtigtem T-Foul gg. RR. Die Chemnitzer leisteten sich viele Ballverluste. Aber warum? Würde vielleicht Leute interessieren, die nicht in der Halle waren. Weil die BG’ler stark verteidigten ( 13Steals ). Auch 21 Assists wären es Wert gewesen, im Bericht aufzutauchen ( nicht Jeder liest das Scouting )
…… dazu noch die Dreier-Quote - und könnte mir mal jemand diesen Satz erklären:
Danach dürfte in einigen Köpfen schon der Gedanke an die Paderborner gespukt haben, denn die BG gab ihre Linie auf, ließ die Gäste punkten, während das Karlsruher Publikum bis auf 13 Punkte-Vorsprung bei 77:64 zusammenschmolz. Menck kommt vielleicht schon in Paderborn zum Einsatz?
-
@mannheimer: das ist sicher nicht das Problem unseres Pressemenschen, der hat auch schon vor Daumes Zeiten PMs rausgehauen, die ohne Worte waren……
aber- Überraschung - Black wurde wieder als ‘wunderbar’ bezeichnet……
@quarks: hast du nicht gemerkt, wie wir alle kleiner undkleiner und kleiner wurden, Gott sei Dank kam dann die Wende, bevor wir sogroß waren wie die Klatschpappen…
-
@mannheimer: das ist sicher nicht das Problem unseres Pressemenschen, der hat auch schon vor Daumes Zeiten PMs rausgehauen, die ohne Worte waren……
aber- Überraschung - Black wurde wieder als ‘wunderbar’ bezeichnet……
@quarks: hast du nicht gemerkt, wie wir alle kleiner undkleiner und kleiner wurden, Gott sei Dank kam dann die Wende, bevor wir sogroß waren wie die Klatschpappen…
Ach und ich hab mich schon gewundert, warum meine Hose so locker über die Hüfte rutschte
Hier noch bewegte Bilder zu gestern: www.baden-tv.com/artikel/BG_setzt_Ausrufezeichen
-
Nichtmal bei Padaborn gibt’s irgendwas -.-
-
@lux:
War ja nach einem Blick auf die Tabelle klar dass die Karlsruher sich heute schonen. Für die geht es am Samstag gegen die Cuxis um Platz 4 oder 5, egal wie sie heute spielen. Der direkte Vergleich zählt, alles andere juckt nicht.
Jetzt komm mal runter - das 3. Viertel ist bei der BG doch die ganze Saison schon scheisse gelaufen ……
65:55
-
@lux:
War ja nach einem Blick auf die Tabelle klar dass die Karlsruher sich heute schonen. Für die geht es am Samstag gegen die Cuxis um Platz 4 oder 5, egal wie sie heute spielen. Der direkte Vergleich zählt, alles andere juckt nicht.
Noch ist das Spiel ja nicht rum. Trotzdem hat mich die Tabellenkonstellation heut dazu bewogen auf Pader zu setzen. Die brauchen heute unbedingt den Sieg und haben Heimvorteil. Zuletzt waren sie auch gut zuhause. Da kompensiert man dann auch den Ausfall von Jost (Adams ?) eher. Einstellungssache, zudem 2 Tage mehr Regeneration.
edit. 10 Punkte sind auch schnell weg…
-
Ich würde auch eher die Müdigkeit als Grund sehen, im Übrigen darf man in der Liga niemanden unterschätzen, wie Leipzig mit ihrem Lauf jetzt zeigt, die Liga ist extrem ausgeglichen und wenn du dann im Kopf nen Schritt langsamer sein solltest oder ein paar Prozente Intensität fehlen, wird es schwer zu gewinnen.
Aber vielleicht schaffen sie es ja noch. -
Ich finde 6 ist besser als 5 dann sind die Fahrten nicht so lang
-
3:38 und 68:63
-
@Quarks und @newac
Mag ja sein, aber in der BBL im Pokal wurde das Halbfinale und das Finale sogar am Tag darauf gespielt.
etwas OT: Bei der Handball WM oder EM im letzten Jahr spielten die Teams sogar mal 4 Spiele in 5 Tagen.
Von Profis, und das sind in der Pro A ja die meisten, kann man 2 Spiele in 3 Tagen durchaus zumuten.
Alle anderen Mannschaften spielen ja auch am Donnerstag und dann 2 Tage später am Samstag. -
Es muss mindestens der 5. sein, schon allein deswegen weil Cixhaven eine geniale Auswärtsfahrt ist, die sich für Fans lohnt. Aber ich sehe uns für ein Duell mi Cixhaven auch besser aufgestellt als für 5 Spiele mit Düdo, gerade weil wir in Jeremy nur 1 echten Center haben.
@lux, du darfst aber die Kadersituation nicht vergessen mit JB als einzigem Center und ohne Menck. Ist schon happig, zu mal es Ende der Saison ist.