BG Karlsruhe 2012/2013
-
Trötchen, der Gralshüter der Geschäfts- und Arbeitsmoral rechtfertigt den jetzigen desolaten technischen Zustand der angemieteten Europahalle mit späten bis äußerst späten Hallenmietzahlungen vor einigen Saisons???
Heiß- messen mit zweierlei Maß……Hmh, ich rechtfertige doch garnichts: Ich biete nur eine Erklärung für das Verhalten der Stadt bzgl. der ‘Ausstattung’ der Euro gegenüber der BG an. Ne funktionierende Eurohalle halte ich immerhin für sinnvoller und vorrangiger als kostenträchtig-defizitäre Spassbäder, und überdimensionierte dauerdefizitäre Messen zu ‘installieren’…Denke das Binnenverhältnis der Parteifreunde Mergen und Dischler ist nicht unbedingt das Beste.
Gesunde wirtschaftliche Verhältnisse, die sich innerhalb der Regeln ausleben, sind sicher das A und O jedes nachhaltig gut betriebenen Sports. Das sollte eigentlich beim ‘gemeinen’ Fan, der sich längerfristig für das Wohl seines Clubs und den guten, fairen Sport (Wettbewerb) interessiert, untrennbar miteinander verbunden sein.
An anderen Standorten - insoweit gebe ich Dir recht - gibt es sicher mehr Fans, die sich für Fair-Play bzw. auch das Wie der wirtschaftlichen Grundlage interessieren. Was meisst Du wie z.B. die Anhänger von Kirchheim, Heidelberg oder Chemnitz auf die Verhältnisse der letzten Jahre hier reagiert hätten ? (Stw.: Identifikation !) Im realen Leben, in dem der professionell betriebene Sport nur eine Facette ist; ist das Wie des Wirtschaftens doch auch elementares Fundament für guten, begrüssenswerten, sinnhaften Erfolg. Brot -und- Spiele-Verhältnisse (http://de.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses) wollen wir wohl alle nicht ! Und deswegen gibt es auch für das Geschäftliche beim ProA-Basketball Regeln, die einen fairen Wettbewerb befördern sollen. Stw.: Grundsätzliche Chancengleichheit und fairer, sportlicher Wettbewerb. Ob die beschlossenen Standards dem entsprechen ist ne ganz andere Frage.
Ich gebe dir ja Recht, dass der Verein gut wirtschaften soll. Ich wollte ja nur sagen (und da bin ich fest von überzeugt), dass die meisten nur das Sportliche interessiert. Hierzu mal ein Beispiel aus einer ganz anderen Sportart, wo es um noch viel mehr Geld geht: Den meisten KSC-Fans ist es egal, wie viel Schulden der Club hat bzw. macht, Hauptsache er steigt nicht ab. Was natürlich voraussetzt, dass man die Lizenz bekommt ;-). Also die meisten sehen das sehr oberflächlich: Lizenz? ja! –> gut. D.h. nicht, dass ich das auch so sehe, aber ich finde es nicht unbedingt notwendig, das in einem so kurzen Interview detailliert zu erörtern…
Und ich dachte Basketball und Fussballfans wären tendenziell sehr unterschiedliche Spezies - historisch überholt ?
Im Ernst : Auch unter vielen KSC-Fans wird nach meiner Beobachtung (z.B. auf ka-news - wenn auch tendenziell mit erheblich rauherem Sprachjargon ) beständig das Wirtschaftliche neben dem Sportlichen sehr kritisch oder zumindest emotional beäugt und dann oft gesamtschaumässig besehen bzw. problematisiert. Ja viele befürchten sogar bei einem Abstieg, dass es weiter runter geht als nur 3. Liga.
Der KSC ist übrigens ‘bestes’ Beispiel für jahrelange Misswirtschaft (Wirtschaften über die ‘eigenen Verhältnisse’ und Befähigungen hinaus), incl. horrender Altlasten, Verschuldung, obskuren Verträgen mit ‘Rettern’, Stadion-Architekten, ungelösten infrastrukturellen Problemen etc.Jedenfalls kein gutes Beispiel für dauerhaften, nachhaltigen, auf solider wirtschaftlicher Basis beruhendem Erfolg und auch nicht für aufs Wirtschaften bezogene Sorglosigkeiten von Fans, Betrachtern und Interviewern, denen noch das Wohl des Clubs am Herzen liegt. Ich würde mir hier z.B. vom ‘gemeinen’ langjährigen Fan mit DK wünschen, dass er aus seinem Faninteresse heraus, die aktuell wirtschaftenden Verantwortlichen eben nicht einfach immer ungestört machen lässt. Es wäre doch im eigenen Interesse auch ein Ansporn mal genauer hinzusehen, warum die Dinge in den letzten Jahren der Neuzeit auch beim Traditionsclub bis auf Strohfeuer so (erlebbar) schieflaufen.
Als da z.B. auch wären: Dauernd neue Präses und ein enormer Trainerverschleiss, der stark dem des kleineren Basketballbruders vor Ort ähnelt.
BeI genauerem Hinschauen könnten immerhin für einen selbst grosse Negativ-Überraschungen ausfallen und die mental erlebte Ohnmacht gegenüber einer schieflaufenden ‘Herzensangelegenheit’ könnte sich in Grenzen halten. Also entweder für die gute Sache gekämpft/geworben und ‘verloren’ oder eben Abstand gewählt. Gibt ja auch noch viele andere schöne Dinge zu entdecken - und das mit möglichst freier, fröhlicher Sicht !
Gut vermutlich ist mein Anspruch an den guten Sport ein anderer, als für viele. Für mich ist Identitikation mit dem ‘ganzen Ablauf’ wichtig. Ich sehe mich sicher nicht ansatzweise als ne Art neumodischerem Event-Fan (der das ja auch aus guten Gründen sein kann bzw. lebt !). Der mMn in der Sport-Neuzeit vornehmlich in vielen Sportarten als ‘Zielgruppe’ gesehen wird. Der eher von Ereignis zu Ereignis an werbeträchtig-gehypten Programmen teilhat und die Macher eher, unabhängig von eingehaltenen Standards, vertrauensvoll (?), ungestört machen lässt. (Natürlich gibt es genug Zwischenstufen) Ich möchte aber auch Zockern aller Art, die mit fremd erarbeitetem Geld spekulieren, mehr auf die Finger schauen, verlässlich geschaut wissen bzw. eingegrenzt haben.
Auch ne Erkenntnis aus den viel grösseren Krisen der Neuzeit. Widerstand gegen Missstände lohnt sich meist - zumindest mental. Meine Erkenntnis, die man nicht teilen muss,
edit: @miss
Ja, Arbeitsmoral und gute wie schlechte Arbeitsbedingungen sind grad für weniger betuchte Leut täglich Brot und mit Sensibilität behaftet. Das galt bzw. gilt sicherlich auch beständig für viel kleinverdienende Basketballer…
Ich wünsche schonmal win schönes langes WE, auch Ostern genannt !
-
so, nun hab ich mir das interview auch angeschaut und muss sagen, dass es da überhaupt keinen grund zum meckern gibt.
natürlich kann man den etat nur erhöhen, wenn man auch genügend sponsorengelder erhält. was am ende bei rauskommt, sieht man im juni, wie dischler richtig gesagt hat. die bg plant, stand jetzt, mit mehr, was ja grundsätzlich mal ein guter ansatz ist und sicher auch begründet, aufgrund vorgesprächen und stimmunglage der geldgeber aber nun muss sie dass den sponsoren eben auch so schackhaft machen und endlich auch mal neue große ins boot holen.ich stimme ausnahmsweise auch mal mit der sportlichen planung überein. jones, moore und howard müssen unbedingt gehalten werden. samarco eigentlich auch, weil integriert und einfach eine positive erscheinung auf dem platz. dass der kader am ende wohl doch zu dünn war, hat dischler ja bereits selbst erkannt.
die kritik an liga (fehlender ligasponsor), europhalle / stadt (die technik muss einfach funktionieren, egal wie stark subventioniert man die halle anmietet) und der presse sind denk ich auch absolut begründet. die berichte in den BNN, irgendwo als kleines kästchen neben einem großen judo-bericht mit bild, sind eine frechheit die seines gleichen suchen. die bg ist klar die nr. zwei in der zuschauergunst der karlsruher bevölkerung und dahinter kommt lange nichts. auch seitens ka-news könnte mal etwas mehr kommen, statt jede woche immer inhaltlich langweilige und sich ähnelnde ksc-spieler-interviews. bloß müsste man dazu eben auch mal vor ort sein und nicht einfach nur bilder käuflich erwerben und die spielberichte von der bg-homepage übernehmen.
was mir allerings beim interview gefehlt hat, sind kritische fragen in richtung tribünen, schuldenstand und gehaltszahlungen, wobei letzteres ja nie durch quellen bestätigt wurde. dennoch, als guter journalist muss man solche themen, die wochenlang durchs forum kreisen einfach aufnehmen. einzig der kurier betreibt hier halbwegs guten journalismus.
boulevard baden (um jetzt wirklich alle genannt zu haben) druckt sonntags lieber spielberichte vom wochenende zuvor ab, statt auch mal gesprächsthemen aus foren aufzugreifen, die die fans wirklich interessieren.
und nochwas zum montagsspiel gegen essen und der zuschauerzahl:
spiele unter der woche sind traditionell schlecht besucht bei der bg. war auch schon zu erstligazeiten so.
beim pokalspiel gegen bamberg war damals ne geisterkulisse. da kann kommen wer will.
hier spielt natürlich auch wieder der faktor presse eine rolle, wie auch die tatsache, dass viele sich
das geld sicher für die play offs sparen wollten. -
Auf einen neuen Ligasponsor kann die Pro A m. M. noch ne Weile warten, die BBL musste auch lange suchen bis ein bis dahin in Deutschland (Berlin Kreuzberg mal ausgenommen) recht unbekannter Elektrogerätehersteller auch dank der Hilfe von Baba Didin in den deutschen Basketball einstieg.
Eine Frage nach dem Schuldenstand wäre sicherlich sehr interessant gewesen, vielleicht hatte der Interviewer Angst, dass das Interview schnell beendet sein würde :-)?!
-
Welche Firma möchte schon ihren Namen mit der 2. Basketballliga in Verbindung bringen lassen. Ein klein wenig tragen die Karlsruher mit ihren Gehaltsspielchen in den letzten Jahren selbst dazu bei (ohne die ganze Geschichte jetzt wieder hochholen zu wollen). Osnabrück, Freiburg, Düsseldorf, bla bla. Da muss die Liga erstmal etwas stabiler werden. Die BBL hatte mit BEKO auch etwas Glück. Inzwischen gibt es nicht nur die BEKO TBL (Türkei) sondern auch noch die BEKO PBL (Russland). Bei der EM haben sie auch gesponsort. Also eine Firma, die mal richtig auf Basketball setzt. Wenn die Liga mal nicht mehr wegen fehlender Teams, Rückzügen oder finanziellen Problemen von sich reden macht, dann kommt evtl. auch mal ein Ligasponsor. So wie das bisher läuft, würde wohl keiner seinen Namen dafür hergeben. Auch nicht kostenlos, geschweige denn für Geld.
Bei der Presse sollte mal jeder an seine Zeitung schreiben. Obwohl die Liga deutschlandweit spielt, läuft das alles unter “Regionalsport”. Teilweise ist das auch in der BBL so.
-
Auf einen neuen Ligasponsor kann die Pro A m. M. noch ne Weile warten, die BBL musste auch lange suchen bis ein bis dahin in Deutschland (Berlin Kreuzberg mal ausgenommen) recht unbekannter Elektrogerätehersteller auch dank der Hilfe von Baba Didin in den deutschen Basketball einstieg.
Eine Frage nach dem Schuldenstand wäre sicherlich sehr interessant gewesen, vielleicht hatte der Interviewer Angst, dass das Interview schnell beendet sein würde :-)?!
Mal andersherum: Dischler hätte sicher neben den Planziffern von 1 Million (sehr runde schöne, ‘akribische’ Summe) auch von grösseren Erfolgen beim immer wieder angekündigten Abbau von Altschulden gekündet (bzw. auf eine dann dementsprechende Frage geantwortet…? ), wenn da erheblich erfreulichere Leistungsbilanzen in Aussicht stünden. Das wär doch die Gelegenheit gewesen, die mal zuhörende Presse (über die er lamentiert), potentielle Sponsoren, sowie den zuschauenden Fan, die hier alle mitunter auch mal genauer hinschauen richtig zu begeistern bzw. zu beeindrucken, oder ?!.. Hier nur halbe Wahrheiten bzw. jeweils nur eine Seite der Medaille in ‘schönen Folien’ und Video-Formaten ohne kritisch-wichtige Fragen / Nachfragen und Fragen zu Negativ-Bilanzen auszubreiten zu können, war ihm sicherlich ganz recht, zumal auf dem ihm eigenen Kanal.
Mit den auch genannten 850.000 € die hier im Gegensatz zu Leistungsbilanzen nicht verpflichtend öffentlich einsehbar sind (natürlich ist auch nicht ‘einsehbar’, wie sich die Summe zusammenberechnet und was wirklich ohne neue Schulden und incl. ausgewiesenem Gewinn verfügbar ist) drückt er sich gezielt um ne Gesamtbetrachtung, die ihm der handzahme Interviewer auch nicht abverlangt.
Er hätt z.B. auch (nach-)fragen können, warum z.B. Clubs wie Chemnitz (Etat von ca. 400.000 €, sowie eine nicht ersetzte Position (T. Lipke) wurde benannt), Crailsheim oder Kirchheim wiederholt ne viel erfolgreichere Saison spielen konnten. MD hat doch nur ‘selbstkritisch’ Fehler in der Kaderzusammenstellung eingeräumt, die er bei dem Fehlstart selbstverständlich einräumen musste.
Hier im Forum ging quasi fast jeder sich wenigstens halbwegs um Spieler-Infos bemühende Analyst spätestens nach den ersten Testspielen von einem sehr schwachen Kader mit z.T. unfitten Spielern ohne Spielpraxis aus. Wie konnte sich auch grad ein Kenner der Szene wie MD so vergreifen (wenns denn nicht den Finanzen geschuldet war).
Vom Interviewer kamen auch keine Nachfragen zu den saisonal deutl. gesunkenen (!!!) Zuschauerzahlen und z.B. konkretere Fragen zu finanziellen Auswirkungen des Nicht-Erreichens der Playoffs. Hier hätte er grad nachschöpfen müssen, als MD ihm vom ‘Februarfeeling’ berichtete, das zu grossen Hoffnungen und Mehreinnahme-Plänen (‘Gewinn’) berechtigte, oder ?!
Im Interview fungierte er eben maximal als Stichwortgeber und Einleiter. Mehr war ihm vermutl. nicht erlaubt. Und mehr als solche ‘gestalteten Monologe’ bekommt man von MD eben nicht. Es ist ja auch nicht sein erstes Interview mit dem Herrn gewesen…
-
Ich fand das Interview sehr gelungen, eine gute Mischung aus Rückblick und Vorausschau. Wer die Sport-Interviews des Senders kennt, weiß, dass da nicht journalistisch aggressiv nachgefragt wird, sondern eher immer pro-Verein. außerdem ist ja TV-Baden auch Sponsor (wenn ich das richtig weiss) der BG. Aber immerhin wurde in diesem Interview zu dem Zeitpunkt in der Saison mehr gesagt, als in den letzten Jahren zuvor. Ich werte das einfach mal als positiv.
Und ist doch schön, dass es zumThema “Kosten der nachverpflichteten Spieler”, über das in diesem Forum so ausgiebig gemutmaßt wurde, Antworten gab. Dass MD sich für die neue Saison soweit aus dem Fenster lehnt und einen PO-Platz quasi verspricht, lässt mich hoffen, dass personell einiges auf einem guten Weg ist, dass dies in der letzten Saison sehr unbefriedigend gelaujfen ist, konnte man zwischen den Zeilen gut heraus hören. -
Beste Quarks, dein Vorschlag auf der letzten Seite Dima Rastatter zurück zu holen, war das ein verspäteter Aprilscherz oder einfach nur ein Wunschtraum?
Keineswegs ein Scherz, aber doch schon ein bisschen Wunschtraum, aber für mich auch durchaus vorstellbar und ins Team würde er durchaus gut passen.
-
Beste Quarks, dein Vorschlag auf der letzten Seite Dima Rastatter zurück zu holen, war das ein verspäteter Aprilscherz oder einfach nur ein Wunschtraum?
Keineswegs ein Scherz, aber doch schon ein bisschen Wunschtraum, aber für mich auch durchaus vorstellbar und ins Team würde er durchaus gut passen.
Ist das dein Ernst? So wie damals bei dem Wechsel mit ihm umgegangen wurde?
-
@ Quarks
Gelungenes Interview (?) mit Dischler und seine Visionen (??) hin oder her.
Die Realität ist doch schon sehr frustrierend.
Die Fans der halbe Liga befinden sich in Play Off Euphorie. Die BG ist außen vor und gehört nicht mehr zu den Spitzenclubs. -
Dass MD sich für die neue Saison soweit aus dem Fenster lehnt und einen PO-Platz quasi verspricht, lässt mich hoffen, dass personell einiges auf einem guten Weg ist, dass dies in der letzten Saison sehr unbefriedigend gelaujfen ist, konnte man zwischen den Zeilen gut heraus hören.
ich will dir den Spaß an der BG keinesfalls nehmen (und ich vermute stark, dass ich das zum Glück nicht schaffen werde, egal was ich hier schreibe ), aber erinnerst du dich an die Versprechungen nach den letzten Saisons bzw. die Zielsetzungen vor den Saisons? Mir ist da ein Versprechen von RR in Erinnerung geblieben oder verschiedene Begründungen für Trainerwechsel usw. woraus man auch oftmals einen guten Weg hätte heraus hören können. Wenn denn alles wie Versprochen/in Aussicht gestellt eingetroffen wäre…
-
Na das oben mitspielen gleich viele Zuschauer heißt, stimmt nich so ganz. Da erinnere ich mich noch an die erst Saison in der Pro A, und die ersten Spiele in der zweiten Saison und da waren nicht viele Zuschauer in der Halle zu finden und kaum irgendwelche neue. Dann hat man ja so zur Halbzeit angefangen mit der Regio-Tour und nun hat man in der Halle vor allem auch junge Zuschauer und Fans. Manche kommen wieder andere wiederum nicht aber insgesamt ist das interesse am Basketball in Karlsruhe gestiegen, vor allem wenn man dann noch ein Spiel gegen Kirchheim dreht und Paderborn zeigt wer hier die Hose in Karlsruhe an hat. Es war einfach mal wieder Euphorie da und die Manschaft hat wirklich Spaß gemacht.
Den Ausblick den man nun gibt nun schon früh mit dem Stamm verlängern will, finde ich ehrlich gesagt sehr gut. Wenn ich mich an die letzten Saison erinnern kann, kam da erst ziemlich spät eine PM zur neuen Saison.
@ Quarks Das die BG die Nummer 2 ist in KArlsruhe sehe ich auch so und würde mir da schon größere Berichte wünsche und vielleicht auch mal einen Ausblick in der Zeitung um den Fans die neue Saison dann schmackhaft zu machen. Und Sport in Baden-TV ist nebenbei Medienpartner der BG.
Was ich selbst aus meiner Sicht sagen kann , ist das Basketball endlich wieder Spaß macht in Karlsruhe, und die Fans sind wirklich super, denn es gibt nun wirklich guten Support und lautstarke unterstützung und das war nicht immer so gewesen.
Mein wunsch bleibt der Spieler wie Jones und Moore und Justin weiter an den Verein zu binden, die Bank verstärken und ich würde gerne weiterhin so trailer vor dem Spiel sehen. Die heitzen die Fans wirklich noch mal richtig an.
-
Wichtig wär auch entlastung für Howard und samarco zu haben
Wichtig wäre, erstmal Howard und Samarco weiterhin zu haben - oder weisst du da mehr?
Könntest mir meinen Tag enorm verschönen, wenn die Beiden für ein weiteres Jahr zugesagt haben. -
Wichtig wär auch entlastung für Howard und samarco zu haben
Wichtig wäre, erstmal Howard und Samarco weiterhin zu haben - oder weisst du da mehr?
Könntest mir meinen Tag enorm verschönen, wenn die Beiden für ein weiteres Jahr zugesagt haben.Falls Howard bleiben sollte fände ich es aber in der Tat wichtig einen starken Back up zu haben.
Bin von Hübner überhaupt nicht überzeugt. Für mich kein Pro A Spieler auch nicht als Back up. -
Wichtig wär auch entlastung für Howard und samarco zu haben
Wichtig wäre, erstmal Howard und Samarco weiterhin zu haben - oder weisst du da mehr?
Könntest mir meinen Tag enorm verschönen, wenn die Beiden für ein weiteres Jahr zugesagt haben.Falls Howard bleiben sollte fände ich es aber in der Tat wichtig einen starken Back up zu haben.
Bin von Hübner überhaupt nicht überzeugt. Für mich kein Pro A Spieler auch nicht als Back up.Nach meiner Meinung wäre Hübner ein guter ProB-Spieler. Für die ProA ist er deutlich zu schwach, auch als Back up.
-
Der Kurier heute unter ‘Ank’:……
‘Düsseldorf Amants’ (was geht nu bei den Düdos ab ? ‘Rudelbildung’ auf den Rheinwiesen ?)
…mehrfach ‘Matthias Tischler’ (damit man die MDs voneinander unterscheiden kann (gibt ja noch Murat Didin) ?
…‘Alex Reck’ (Bruder von Oli Reck ?)
…‘Rouen Kessler’ (mein persönlicher Favorit - Bruder vom dänischen Boxer ?)
…‘Dino Stumpf’ ()…Hat da die Vertretung von (ank.) die Handschrift bzw. den abzutippenden Text nicht richtig entziffern können ?
Zum Inhalt : Nix Neues, bis auf den Hinweis, dass Hübners Vertrag nicht verlängert wurde und dass die Überschrift mit ‘BG stockt Etat für die neue Saison auf eine Million Euro auf’ schon im weiteren Text mit 'Der Etat der BG soll vor der kommenden Spielzeit von bislang 850 000 Euro auf eine Million aufgestockt werden ’ als blosse Absicht / Planspiel beschrieben wird.
Und : ’ Das ‘Unternehmen Bundesliga’, das die Karlsruher mit einem Budget von 1,4 Millionen in Angriff nehmen wollten, wurde vorerst auf Eis gelegt’. Aha !
-
OKay……und was willst du uns mit deinem Post sagen? Alles doch längst bekannte Sachen…
Dass irgendein Schluri, heute den Kurierartikel geschrieben bzw. gesetzt hat ist in der Tat zum Kaputtlachen…mir gefällt Matthias Tischler am besten, als klare Abgrenzung zum anderen MDAnsonsten hoffe ich jetzt einfach, dass hier kein so ein Seifenblasen-blablubb-Geschreibsel wie im USC-Thread losgeht….
-
OKay……und was willst du uns mit deinem Post sagen? Alles doch längst bekannte Sachen…
Dass irgendein Schluri, heute den Kurierartikel geschrieben bzw. gesetzt hat ist in der Tat zum Kaputtlachen…mir gefällt Matthias Tischler am besten, als klare Abgrenzung zum anderen MDAnsonsten hoffe ich jetzt einfach, dass hier kein so ein Seifenblasen-blablubb-Geschreibsel wie im USC-Thread losgeht….
Besonderes trägst Du aber auch nicht in eurem BG-Thread bei……
Die Leute immer nur abzuwatschen oder was NeunmalKluges hinterher zu rufen
spricht nicht gerade für Doch… -
Ich trag hier - momentan- nichts bei, da es im Momn einfach nix Neues gibt.
Der uSC Thread nervt derzeit nur und ich weiß….ich muss ihn ja nicht lesen, aber deshalb schreibe ich dort auch nix rein und ich wollte lediglich meiner Hoffnung Ausdruck verleihen, dass der Karlsruher Thread nicht so aufgebläht wird…;-) -
OKay……und was willst du uns mit deinem Post sagen? Alles doch längst bekannte Sachen…
Dass irgendein Schluri, heute den Kurierartikel geschrieben bzw. gesetzt hat ist in der Tat zum Kaputtlachen…mir gefällt Matthias Tischler am besten, als klare Abgrenzung zum anderen MDAnsonsten hoffe ich jetzt einfach, dass hier kein so ein Seifenblasen-blablubb-Geschreibsel wie im USC-Thread losgeht….
Besonderes trägst Du aber auch nicht in eurem BG-Thread bei……
Die Leute immer nur abzuwatschen oder was NeunmalKluges hinterher zu rufen
spricht nicht gerade für Doch…@ Miss
Schroederle hat nach meiner Meinung Recht.
Was soll der Seitenhieb gegen Tröte.
Im posting von Tröte ist für mich einiges neu.
Dass du als Insiderin und durch dein Pöstle bei Tischler über mehr Informationen verfügst, kannst du Tröte ja wohl nicht ernsthaft vorwerfen. -
Das mit dem “Unternehmen Bundesliga” hat der unfähige Schreiberling wohl auch falsch verstanden. Der Etat von 1,4 Millionen (auch 1,3 waren mal im Gespräch) war nur für den Fall, dass die BG dieses Jahr aufsteigt…
Edit: Ich glaube, ich weiß jetzt auch für was “Ank” steht: Anfänger (der)** n**ix kann!!!
-
OKay……und was willst du uns mit deinem Post sagen? Alles doch längst bekannte Sachen…
Dass irgendein Schluri, heute den Kurierartikel geschrieben bzw. gesetzt hat ist in der Tat zum Kaputtlachen…mir gefällt Matthias Tischler am besten, als klare Abgrenzung zum anderen MDAnsonsten hoffe ich jetzt einfach, dass hier kein so ein Seifenblasen-blablubb-Geschreibsel wie im USC-Thread losgeht….
Besonderes trägst Du aber auch nicht in eurem BG-Thread bei……
Die Leute immer nur abzuwatschen oder was NeunmalKluges hinterher zu rufen
spricht nicht gerade für Doch…@ Miss
Schroederle hat nach meiner Meinung Recht.
Was soll der Seitenhieb gegen Tröte.
Im posting von Tröte ist für mich einiges neu.
Dass du als Insiderin und durch dein Pöstle bei Tischler über mehr Informationen verfügst, kannst du Tröte ja wohl nicht ernsthaft vorwerfen.Was ist da neu für dich
DAss die Karlsruher Presse, allen voran die BNN und der Kurier nicht an Basketball in Karlsruhe interessiert ist ?
Dass man sich nichtmal die Mühe macht, den Artikel gegenzulesen und zu korrigieren?
Dass Hübner nicht verlängert hat?
Die Etat-Geschichte ist ja hinreichend bekannt und auch schon hier diskutiert worden.Man möge es mir nachsehen, falls ich hier was falsches hinein interpretiere, aber bei @Trötenspieler hab ich immer das Gefühl, dass er in erster Linie auf Fehlersuche ist, und wenn er welche findet, irgendwie seinen Liebling MD dafür verantwortlich zu machen.
Mein Highlight ist übrigens der Dino Stumpf
-
tststs…und das weiß Quarks ganz ohne “Pöstchen”
-
DP
-
OKay……und was willst du uns mit deinem Post sagen? Alles doch längst bekannte Sachen…
Dass irgendein Schluri, heute den Kurierartikel geschrieben bzw. gesetzt hat ist in der Tat zum Kaputtlachen…mir gefällt Matthias Tischler am besten, als klare Abgrenzung zum anderen MDAnsonsten hoffe ich jetzt einfach, dass hier kein so ein Seifenblasen-blablubb-Geschreibsel wie im USC-Thread losgeht….
Besonderes trägst Du aber auch nicht in eurem BG-Thread bei……
Die Leute immer nur abzuwatschen oder was NeunmalKluges hinterher zu rufen
spricht nicht gerade für Doch…@ Miss
Schroederle hat nach meiner Meinung Recht.
Was soll der Seitenhieb gegen Tröte.
Im posting von Tröte ist für mich einiges neu.
Dass du als Insiderin und durch dein Pöstle bei Tischler über mehr Informationen verfügst, kannst du Tröte ja wohl nicht ernsthaft vorwerfen.Was ist da neu für dich
DAss die Karlsruher Presse, allen voran die BNN und der Kurier nicht an Basketball in Karlsruhe interessiert ist ?
Dass man sich nichtmal die Mühe macht, den Artikel gegenzulesen und zu korrigieren?
Dass Hübner nicht verlängert hat?
Die Etat-Geschichte ist ja hinreichend bekannt und auch schon hier diskutiert worden.Man möge es mir nachsehen, falls ich hier was falsches hinein interpretiere, aber bei @Trötenspieler hab ich immer das Gefühl, dass er in erster Linie auf Fehlersuche ist, und wenn er welche findet, irgendwie seinen Liebling MD dafür verantwortlich zu machen.
Mein Highlight ist übrigens der Dino Stumpf
Ja, ‘grosse Meisterschaft’ im saisonalen Hineininterpretieren; da geht wohl so manche ‘Intuition’ irgendwo in ner gewissen Bissigkeit verloren ?… Und genau lesen - z.B. was meinen letzten post angeht - scheint bei Dir auch ziemlich tagesformabhängig zu sein… Ich versuche wenigstens mir bekannt gewordene Sachverhalte (Inhalte) zu interpretieren. Und setze mich hier regelmässig (natürlich auch nicht immer) mit Kritik auseinander. Und versuche zu begründen, warum ich was kritisiere. Dass ich regelmässig nicht konform mit den BG-Dingen bin ist bekannt. Auch für diese Saison mit gefühlt marginalen Verbesserungen und wiederholten ‘no goes’ gibts eben kein Daumen - welch Überraschung.
Und Fehler brauche ich da nicht mit der Lupe zu suchen - die drängen sich mir regelmässig auf, keine Sorge. Hier war ein Schreiberling und sein Schrieb mein Thema - nicht MD - hast ja gemerkt. Der Kurierschrieb hat mich belustigt und zugleich nachdenklich gemacht (Gegensatz von ‘Überschrift’ und Inhalt). Dazu die Info über Hübner, die hier eben offensichtlich nicht ‘allgemein’ war - nur drei Hinweise zur heutigen Intention des finsteren (?) Autors @tröte.
Was wärt Ihr (beide ) hier doch ohne die notorischen Kritiker ? Wär ja sonst langweiliger, die eigene Brut nicht verteidigen zu müssen (bzw. beim beständigen, saisonal-latenten Mitdauerschönreden die gefällige Meinung zu predigen) , gell ? Polizisten ohne böse Gangster (und schlechtredende Hater mit ihren Spekulationen, Vermutungen, Auslegungen, Erfahrungen ?) geht ja anscheinend auch nicht… (Achtung; War jetzt polemisch )Mir geht es um fairen, freundlichen, sportlichen Wettbewerb ! Nicht um ‘Partei’ sein zu müssen. Die ergibt sich hoffentlich themenspezifisch. Von der Grundtendenz sind wir eben in BG-Dingen meist völlig konträr. Für mich ergibt sich das aus der Sache, wie sie sich mir jeweils darstellt. Ich hoffe, das gilt auch ähnlich für Dich !
Und ein Tipp: Überschätzt den Gedankenaustausch im Netz bzgl. seiner Auswirkungen nicht. Der mögl. Einfluss auf Entscheidungsprozesse, Veränderungen erscheint mir hier und bei der Aufstellung / Glaubwürdigkeit / fortgesetzten Agenda des Clubs jedenfalls ziemlich gering.
OT: Schade, dass meine Niners (mein leider standortfernes ‘Team der Herzen’ ) nach grossem Kampf draussen sind. Das 5.Spiel hätt den schönen Sonnentag auch sportlich noch bekrönt !
-
Was wärt Ihr (beide ) hier doch ohne die notorischen Kritiker ? Wär ja sonst langweiliger, die eigene Brut nicht verteidigen zu müssen (bzw. beim beständigen, saisonal-latenten Mitdauerschönreden die gefällige Meinung zu predigen) , gell ?
Ach, weisst du, es würde mir auch Spass machen, hier über Basketball zu diskutieren ……
-
Was wärt Ihr (beide ) hier doch ohne die notorischen Kritiker ? Wär ja sonst langweiliger, die eigene Brut nicht verteidigen zu müssen (bzw. beim beständigen, saisonal-latenten Mitdauerschönreden die gefällige Meinung zu predigen) , gell ?
Ach, weisst du, es würde mir auch Spass machen, hier über Basketball zu diskutieren ……
So, was gibts denn Neues ausser dem Kurier-Bericht, den ich immerhin auch in seinen Hauptinhalten wiederzugeben versucht habe ? Was gibt es Neues im Sommerloch der BG ? Der Spielbetrieb ruht und Basketball besteht eben nicht nur aus Sieg oder Niederlage, sondern auch aus Drumherum und Abläufen. So seh ich das.
Übers Sportliche äussere ich mich als blinder Aussenstehender (aber am Sport und dem Drumherum Interessierter) doch auch regelmässig - dann passt es doch auch wieder nicht…
-
OKay……und was willst du uns mit deinem Post sagen? Alles doch längst bekannte Sachen…
Das sind für Karlsruher vielleicht bekannte Sachen, für Interessierte von außerhalb Badens sind sie aber nicht bekannt.
@troetenspieler
Danke für deine Informationen. -
Sorry noch mal die Frage. Ist das jetzt eigentlich sicher mit der 1 Millionen Etat für die nächste Saison? Weil laut MD ist das ja nur der Plan. Oder hab ich da was nicht mitbekommen?
Korrekt! Ist nur ein Plan. Nur die Presse scheint das nicht zu raffen und schreibt fast immer, dass das Fakt ist.
-
Nun muss man ja jetzt mal das Fazit aus der letzten Saison ziehen und das lautet ja bisher den Kader so gut es geht zusammen zu halten und dann natürlich wenn man oben angreifen will zu verstärken. Beim Interview sagte MD ja schon, das man den Etat anheben will auf eine Million und das man dazu noch den oder anderen Sponsor versucht zu gewinnen. Dazu muss noch der Abschluss von der Saison gemacht werden und die Inventur. Ich denke wenn die Lizenzen bekanntgegeben, also so Anfang oder Mitte Mai, dann wird man auf jedenfall schon deutlich schlauer sein als jetzt.
Ich finde den Ansatz gut Spieler wie Jones, Howard, Moore und Samarco halten zu wollen, denn so braucht das Team keine so lange Findungsphase.
Was noch interesant wird, wer welche Position einnehmen wird bei der BG. Ich würde mir zur neuen auf jedenfall noch einen weiteren 5er wünschen zur neuen Saison und einen vierer. Dazu wird es gut sein, das die Spieler sich schon kennen.
Was mir aufgefallen ist, ist das viele Teams versuchen Ihre Spieler zu halten , siehe Chemnitz oder Paderborn und das es dann nicht mehr so extrem viele wechsel gibt.
-
@ Waschbär
Das sind alles Träumereien.
Spieler halten zu wollen, die mitten einer Saison billig eingekauft, dann gut
eingeschlagen haben, werden von anderen Vereinen mit wesentliche besseren
Konditionen geködert.
Was glaubst Du was ein Howard ein Wert gewonnen hat.
Die aktuelle BG Mannschaft zu halten, bedarf mindestens einer 30 %
Gehaltserhöhung. -
In der Offseason kannst du ja eh nur spekulieren und da wir die neuen Angebote nicht kennen, bleibe ich erst mal dabei, das die Angebote besser seien müssen als die letzten. Ich finde den Ansatz selbst gut, das man das Team zusammenhalten will. Ich denke im Mai werden wir mehr dazu erfahren. Immerhin geht ja die Offseason ein gutes halbes Jahr.
-
Ich denke Spieler wie Howard, Jones und Moore wissen was sie an der BG haben. Von daher glaube ich ziemlich fest an einen Verbleib des Drios. Bei Samarco denke ich 30% das er bleibt. Er wird deutlich mehr verlangen. Trotz das er der beste Werfer der Saison war glaube ich das er am einfachsten zu ersetzen sein wird. Hört sich zwar dumm an aber ich denke es gibt so viele gute und talentierte Spieler in den Staaten das man mit einem guten scouting sicherlich einen ähnlich guten Spieler finden wird. Ich finde es auch gut das man mit Hübner nicht verlängert hat und hoffe das man auf 4 und 5 noch zusätzlich nachlegt. Zusätzlich zu Howard und Moore versteht sich.
-
Realistisch in die Glaskugel geschaut, wird Samarco weg sein, ebenso wie Howard, (aber wer weiss, vllt. zum 2. Spiel dann wieder ;-)), bei Jones und Moore mache ich mir da ein wenig mehr Hoffnung.
Moore wäre m.E. n. auch der wichtigste Posten wegen der Deutschenquote.
Bin auch der Meinung, dass man Samarco am besten ersetzen kann - obwohl er mich sehr beeindruckt hat, bis auf die letzten 2 Heimspiele.
Wichtig ist es, dass dieses Mal gleich Pro-A-taugliche Spieler verpflichtet werden, damit man von Anfang an loslegen kann. -
Da insbesondere “Dino” Stumpf (auch wenn es viele nicht hören wollen) die Anfangskrücken der Saison ausgesucht hatte, kann man zumindest hier, mit der Erfahrung der Saison, auf einen besseren Blick hoffen!
Es sieht auch schwer danach aus, dass TD Head-Coach bleibt, so wissen die Spieler dann jetzt schon, unter welchen Bedingungen sie (hoffentlich!!) verlängern.