BG Karlsruhe 2012/2013
-
Danke für den Link.
Dann jetzt mal eine zweite Meinung dazu: aus der Kameraperspektive nicht zu erkennen, was dort genau abgelaufen ist. Man sieht Hauer auf Doerksen zugehen, der seinen Blick auch in Hauers Richtung hat, jedoch kann ich dort keine Bewegung mit Arm/Ellbogen oder Schulter von Doerksen in Richtung Hauer erkennen. Könnte also ebenso gut sein, dass Hauer bewusst in Doerksen reingelaufen ist, um ihm ein D anzuhängen. Ich mag mich da jedenfalls nicht festlegen nach dem Video, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Fakt ist für mich nur, dass einer der beiden grob unsportlich gehandelt hat… -
Was macht denn Rouven Rössler? Bleibt er bei euch? Oder wo geht er hin?
Der hat lebenslänglich bei uns ……
Im Ernst, wenn er wollte könnte er vermutlich wechseln, denke aber nicht, dass er das tut.
Und falls das der Grund deiner Frage ist - er geht bestimmt nicht irgendwo hin, wo sie seinen Namen nicht richtig schreiben könnenEdith meint noch - und noch dazu wenn Stücki dort ist …
-
Also wenn schon, dann initiiert Hauer den Kontakt! Doerksen legt nur seinen Arm an. Also an Karlsruher Stelle wäre ich hier mal ganz ruhig.
-
Was macht denn Rouven Rössler? Bleibt er bei euch? Oder wo geht er hin?
Der hat lebenslänglich bei uns ……
Im Ernst, wenn er wollte könnte er vermutlich wechseln, denke aber nicht, dass er das tut.
Und falls das der Grund deiner Frage ist - er geht bestimmt nicht irgendwo hin, wo sie seinen Namen nicht richtig schreiben könnenwenn es das nur ist ;-))
-
Danke für den Link.
Dann jetzt mal eine zweite Meinung dazu: aus der Kameraperspektive nicht zu erkennen, was dort genau abgelaufen ist. Man sieht Hauer auf Doerksen zugehen, der seinen Blick auch in Hauers Richtung hat, jedoch kann ich dort keine Bewegung mit Arm/Ellbogen oder Schulter von Doerksen in Richtung Hauer erkennen. Könnte also ebenso gut sein, dass Hauer bewusst in Doerksen reingelaufen ist, um ihm ein D anzuhängen. Ich mag mich da jedenfalls nicht festlegen nach dem Video, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Fakt ist für mich nur, dass einer der beiden grob unsportlich gehandelt hat…Dann frage ich mich, was macht Doerksens Ellenbogen in der Höhe? Das ist nämlich sehr wohl zu erkennen!
Aber ist auch egal. Einigen wir uns einfach darauf, dass ich keine Ahnung von Basketball und fairem Sport habe!!! -
Aber ist auch egal. Einigen wir uns einfach darauf, dass ich keine Ahnung von Basketball und fairem Sport habe!!!
Habe ich zwar mit keiner Silbe irgendwo geschrieben oder gemeint (sondern nichts, außer meiner (subjektiven) Einschätzung dieser Szene), aber können wir trotzdem gerne tun
-
Aber ist auch egal. Einigen wir uns einfach darauf, dass ich keine Ahnung von Basketball und fairem Sport habe!!!
Habe ich zwar mit keiner Silbe irgendwo geschrieben oder gemeint (sondern nichts, außer meiner (subjektiven) Einschätzung dieser Szene), aber können wir trotzdem gerne tun
War auch eher auf den Ursprungspost bezogen. Schade, dass es von einem Moderator eines Forums nur eine subjektive Meinung gibt. Wer wenn nicht der könnte ein objektive Meinung beisteuern?
Ich weiß jedenfalls was ich gesehen habe und meine Meinung über Doerksen werde ich nicht ändern. -
Das wird ihn (Doerksen) wohl eher nicht so wirklich stören, nehme ich mal ganz frech an.
-
Ich hab mir das Video jetzt auch angesehen.
Ich kann keine Bewegung von Doerksen Richtung Hauer erkennen. Möglicherweise würde man von der Gegenseite die Bewegung des linken Arms besser sehen, falls es eine gab.Meine Meinung: geschauspielert von Hauer.
-
Dass man auf dem Video keine Bewegung sieht, heißt nicht, dass da keine war. Mal ganz losgelöst davon, gibt es keine plausible Erklärung, warum der Ellenbogen so hoch ist und warum Doerksen auf Hauer wartet. Karlsruhe hatte Einwurf und er müsste eigentlich zurück in die Defense, und weil er nicht gerade der Schnellste ist, gibt es da keine Zeit zu verschwenden. Hauer vorzuwerfen, er hätte den Kontakt selbst initiiert, kann ich auch nicht nachvollziehen. Natürlich geht er auf Doerksen zu (wahrscheinlich wegen der Szene davor), um ihm zu sagen wie gern er ihn hat Aber wenn da kein hoher Ellenbogen ist, kann man auch keinen Kontakt initiieren. Außerdem habe ich in der Halle live gesehen, wie Doerksen die Szene seinem Käpitän erklärt hat. Und da hat er eindeutig zugegeben, dass er mit dem Ellenbogen gearbeitet hat, auch wenn er natürlich auch Flopping moniert hat.
-
Eure anwesenden Fans waren diesmal richtig sympathisch, ernsthaft.
Den Seitenhieb hättest du dir sparen können! Dieses Mal wurden wir auch nicht mit Sachen beworfen oder sonst irgendwie körperlich angegangen! Stichwort: “Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus”. Freut euch doch, dass ihr gewonnen habt, und hackt nicht ständig auf den gegnerischen Fans rum!
Außerdem solltet ihr euch auch mal überlegen, ob ein Spieler wie Doerksen es verdient hat, von den eigenen Fans angefeuert zu werden. Da hättet ihr mal wahre Größe zeigen können, anstatt Hauer auszupfeifen!Das war von mir ernst gemeint, ohne Ironie.
-
Eure anwesenden Fans waren diesmal richtig sympathisch, ernsthaft.
Den Seitenhieb hättest du dir sparen können! Dieses Mal wurden wir auch nicht mit Sachen beworfen oder sonst irgendwie körperlich angegangen! Stichwort: “Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus”. Freut euch doch, dass ihr gewonnen habt, und hackt nicht ständig auf den gegnerischen Fans rum!
Außerdem solltet ihr euch auch mal überlegen, ob ein Spieler wie Doerksen es verdient hat, von den eigenen Fans angefeuert zu werden. Da hättet ihr mal wahre Größe zeigen können, anstatt Hauer auszupfeifen!Das war von mir ernst gemeint, ohne Ironie.
Das war mir schon klar! Wenn du die Worte “diesmal” und “ernsthaft” weggelassen hättest, wäre es auch als Kompliment rüber gekommen. So wie du es formuliert hast, ist es eine Beleidigung, weil es den Anschein erweckt, dass sympathische Karlsruher Fans eine Ausnahme sind!
-
Also ich als alter BG Spieler und Karlsruher melde mich mal aus Trier. Ich hab mir das video auch angeschaut. Zwar nimmt Doerksen seinen Arm etwas hoch aber hier von Ellenbogencheck zu reden ist doch übertrieben. Ganz ehrlich. Auch wenn ich es persönlich nicht schön finde aber man sollte Vechta einfach gratulieren. Wir haben die Serie nicht durch diese Aktion verloren sondern sicherlich eher in den nichtgewonnenen Heimspielen!
-
Niemand hat gesagt, dass wir die Serie durch diese Aktion verloren haben. Ich sehe die Situation wie Mosby. Klares D. Kurzzeitig trashtalken beide, Doerksen gibt Hauer ganz klar einen Check mit dem Ellenbogen. Aber erzählt ihr ruhig weiter von Sajmen, dem bösen Buben. Leute aufgrund ihrer Vergangenheit immer als Buhmann darzustellen ist auch nicht gerade die feine Art.
Ich habe an diesem Tag genug Vechtanern gratuliert und werde das auch gerne nochmal tun.
Verdienter Aufsteiger!
Auch wenn ichs meiner Mannschaft gegönnt hätte. -
Eure anwesenden Fans waren diesmal richtig sympathisch, ernsthaft.
Den Seitenhieb hättest du dir sparen können! Dieses Mal wurden wir auch nicht mit Sachen beworfen oder sonst irgendwie körperlich angegangen! Stichwort: “Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus”. Freut euch doch, dass ihr gewonnen habt, und hackt nicht ständig auf den gegnerischen Fans rum!
Außerdem solltet ihr euch auch mal überlegen, ob ein Spieler wie Doerksen es verdient hat, von den eigenen Fans angefeuert zu werden. Da hättet ihr mal wahre Größe zeigen können, anstatt Hauer auszupfeifen!Das war von mir ernst gemeint, ohne Ironie.
Das war mir schon klar! Wenn du die Worte “diesmal” und “ernsthaft” weggelassen hättest, wäre es auch als Kompliment rüber gekommen. So wie du es formuliert hast, ist es eine Beleidigung, weil es den Anschein erweckt, dass sympathische Karlsruher Fans eine Ausnahme sind!
Und ich habe offenbar den Schreiberling genauso verstanden, wie er verstanden werden wollte. Keine Spur von Beleidigung und einer angebl. Anscheinerweckung. Man kann sich doch einfach auch mal wohltuend über gegnerische Fans äussern, deren ‘Ausnahmen’ offensichtlich entweder diesmal zuhause geblieben sind oder auch mal gelernt haben übers eigene Verhalten sinnvoll zu reflektieren. Und als Sieger lassen sich doch in der Regel leichter Komplimente für den unterlegenen sportl. Gegner samt Fananhang aussprechen.
Langsam sollte man auch den knappen Ausgang eines nicht nach den eigenen Wünschen verlaufenen Endspiels mal verdaut haben.
-
Wie Bigi schon gesagt hat, hat niemand behauptet, dass die Szene spielentscheidend war. Und auch ich habe sowohl hier als auch in der Halle Vechta als verdienten Sieger anerkannt. Das ist aber kein Grund so eine Szene tot zu schweigen. Sowas (bzw. so jemand) gehört für mich nicht auf ein Basketballfeld, und das wollte und habe ich klargestellt.
@Tröte: Mit der Vorgeschichte wie wir Karlsruher in diversen Foren und SocialMedia-Seiten gebrandmarkt wurden, kann man das nur als Beleidigung verstehen. Und meine Kritik an diesem Post hatte auch nichts mit dem Ausgang der Serie zu tun, sondern forderte nur den von dir auch immer wieder postulierten respektvollen Umgang miteinander ein!
Damit ist für mich die Sache auch erledigt. Ich habe meine Meinung dargelegt und auch wenn die (fast) niemand teilt, kann ich damit leben.