Albert Schweitzer Turnier 2012
-
Habe mir die Blümel-Truppe am 1. und 3 Spiel angeschaut…… und kann mich nur voll und ganz
Deiner Meinung anschließen… Einen faden Beigeschmack hat das Auftreten der zukünftigen geplanten BBL und Nationalspieler…Ist es Arroganz ??? oder Überheblichkeit ???..
Ich weiß es nicht… man kann nur hoffen, das es für Blümel und Co keine unangenehme
Überraschung im weiteren Turnierverlauf gibt… -
Vergesst nicht, dass Jungs in dem Alter nicht so ganz einfach sind und vielen Einflüssen unterliegen … ob da die Peitsche immer das richtige Instrument ist?
Blümel hat mal relativ lange mit einer Trainergruppe nach der Präsentation des Reiss-Profils bei den NBBL-Finals in Langen über seine unterscheidlichen Zugänge zu den Spielern diskutiert, nicht einfach, da würde ich nicht immer tauschen wollen … aber wenn sie nach oben wollen, wartet ja jetzt mit Pesic der richtige Zuchtmeister auf sie ;-))
Zum Coaching kann ich jetzt nichts sagen, habe mich nur am Liveticker über den knappen Score gewundert und das eher einer gewissen Überheblichkeit ob der klaren Siege zuvor zugeordnet. -
@ bbforafterlife
Immer ist die Peitsche sicher nicht das richtige. Immer Kumpel aber auch nicht, insbesondere wenn es bei
den Spielern zu nach außen gekehrter (leichter) Überheblichkeit ggü dem Coach führt. So ganz jung ist außer-
dem 17 bis 18 auch nicht mehr. Vielleicht kann man sich ja darauf einigen, dass ein Wechsel des Trainers wie
vom DBB praktiziert mit dem Aufstieg in den Altersklassen genau das richtige ist.Athletisch halte ich die U 18 wie schon erwähnt außerdem für eine Topmannschaft, von Center bis Guard ist das
physisch schon sehr stark für die Alterklasse. Da sehe ich uns auch vor den Franzosen, die in Europa ja hier
meistens das nonplusultra darstellen.Gerade auf den Guardpositionen, eine unser traditionellen Schwachstellen Altersklassen übergreifend, ist das erfrischend zu sehen. Zum Herrenbereich fehlen zwar noch ein paar Kg Muskelmasse, aber bei der Statur von Akpinar, Marin, Taylor, Müller (hier dürfte es etwas weniger sein), Bryant, Lockhart (den zähle ich perspektivisch mal dazu) und Zipser ist das durchaus drin. Von der Geschwindigkeit und Sprungkraft sind sie deutlich besser als zB. Demirel, Roller und andere A Nationalspieler der Vergangenheit und Gegenwart (Heiko, Günther, Staiger, Schwethelm, etc.), was natürlich nicht automatisch bedeutet, dass sie jemals so gute Spieler werden, wie die genannten.
Zipser und Akpinar würde ich außerdem schon in der kommenden Saison eine Bankrolle in der BBL zutrauen. Die Leistung von Faßler bei Trier, Zazai bei Gießen oder Schröder bei Braunschweig haben beide bei unterschiedlicher Spielanlage schon im Tank. Bei den anderen Guards fehlt es in meinen Augen hierfür noch an Spielverständnis. Da ist wohl die ProA/ProB oder das College der richtige Ort. -
Schröder ist ein gutes Stichwort, alle, die ihm im letzten Jahr beim NBBL-Finale gesehen haben waren begeistert von seinem Speed und Spielwitz. Aber es zeigt sich, dass auch bei ihm nicht alles rund läuft, was sich ja auch schon in der Nationalmannschaft andeutete (Suspendierung im letzten Jahr).
Ist es jetzt an Blümel hier rechtzeitig durchzugreifen? Oder muss das Umfeld aus dem Heimatverein ihn mal rechtzeitig erden?
Ich kann mich noch gut an ein BJL in Duisburg erwidern: Rodney Scruggs, der kommende Star in Deutschland, was hat der Junge alles in Grund und Boden gespielt. Schon beim BJL gab es warnende Stimmen aus Hessen - wo er ursprünglich herkommt -, die meinten, wenn das mal nicht schiefgeht … schau mal, was aus seiner Karriere geworden ist.
Die U-Nationaltrainer auf U18 und U20 sind immer in einem gewissen Dilemma (die U16 lasse ich hier mal aussen vor), auf die Starspieler können sie nur sehr schwerlich verzichten, wenn sie achtbare Resultate erzielen wollen, also können sie manchmal auch nicht so durchgreifen, wie sie gerne möchten. Und vor dem Hintergrund der deutlich gestiegenen Möglichkeit hören die Jungs manchmal noch weniger zu als zuvor.
Aber zurück zum Turnier: wie sieht es gegen Frankreich und Italien aus?
-
ich denke solche schwächen kann man nur schwer in der NT abstellen, da liegt mehr verantwortung beim Verein der ihn fast das ganze Jahr betreut. Dazu gehört aber noch einsicht beim Spieler selber, und ich hoffe die kommt bald bei Dennis den ich stufe ihn schon ein Stück stärker ein als die anderen genannten.
-
Habe mir die Blümel-Truppe am 1. und 3 Spiel angeschaut…… und kann mich nur voll und ganz
Deiner Meinung anschließen… Einen faden Beigeschmack hat das Auftreten der zukünftigen geplanten BBL und Nationalspieler…Ist es Arroganz ??? oder Überheblichkeit ???..
Ich weiß es nicht… man kann nur hoffen, das es für Blümel und Co keine unangenehme
Überraschung im weiteren Turnierverlauf gibt…Es faellt natuerlich auf, dass unser diesjaerhriges AST- Team ein anderes Verhalten an den Tag legt, wie z.B das U 18 Team 2010.
Dennoch sollten wir nicht alle Spieler ueber einen Kamm scheren und als ueberheblich oder arrogant bezeichnen. dass waere der Mehrheit des Teams gegenueber nicht gerechtfertigt.
Ich muss dir bei dem einen oder anderen Spieler Recht geben, dass Z B Malik Mueller ( ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass er sich auf, sowie nebem dem Feld verhaelt als waere er immer noch der MVP, oder auch Zipser.
Sehr negativ fiel mit bei Zipser auf, dass er ganz bewusst seinen ganzen Arm wegzog, als ein Spieler der Tuerkei sich nach einem
Faul bei ihm entschuldigen wollte. Nicht sehr SPORTS MAN LIKE !Dabei ist Zipser beim Faulen auch kein Waisenkind , wenn er einen Gegenspieler mit faiern, sportlichen Mitteln nicht zu stoppen weiss.
Wollen wir mal hoffen , dass die jungen Maenner noch lernen wie man sich respektvoll verhaelt und somit ihrem Team nicht schaden.
Meiner Meinung nach sollte auch der Coach das Auftreten in der Oeffentlichkeit ansprechen. Immerhin vertreten sie Deutschland.
-
Habe mir die Blümel-Truppe am 1. und 3 Spiel angeschaut…… und kann mich nur voll und ganz
Deiner Meinung anschließen… Einen faden Beigeschmack hat das Auftreten der zukünftigen geplanten BBL und Nationalspieler…Ist es Arroganz ??? oder Überheblichkeit ???..
Ich weiß es nicht… man kann nur hoffen, das es für Blümel und Co keine unangenehme
Überraschung im weiteren Turnierverlauf gibt…Es faellt natuerlich auf, dass unser diesjaerhriges AST- Team ein anderes Verhalten an den Tag legt, wie z.B das U 18 Team 2010.
Dennoch sollten wir nicht alle Spieler ueber einen Kamm scheren und als ueberheblich oder arrogant bezeichnen. dass waere der Mehrheit des Teams gegenueber nicht gerechtfertigt.
Ich muss dir bei dem einen oder anderen Spieler Recht geben, dass Z B Malik Mueller ( ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass er sich auf, sowie nebem dem Feld verhaelt als waere er immer noch der MVP, oder auch Zipser.
Sehr negativ fiel mit bei Zipser auf, dass er ganz bewusst seinen ganzen Arm wegzog, als ein Spieler der Tuerkei sich nach einem
Faul bei ihm entschuldigen wollte. Nicht sehr SPORTS MAN LIKE !Dabei ist Zipser beim Faulen auch kein Waisenkind , wenn er einen Gegenspieler mit faiern, sportlichen Mitteln nicht zu stoppen weiss.
Wollen wir mal hoffen , dass die jungen Maenner noch lernen wie man sich respektvoll verhaelt und somit ihrem Team nicht schaden.
Meiner Meinung nach sollte auch der Coach das Auftreten in der Oeffentlichkeit ansprechen. Immerhin vertreten sie Deutschland.
Man sollte es nicht als Arroganz od. Überheblichkeit bezeichnen. Es ist doch nur ein Spiegelbild, was dem einen oder anderen Spieler entgegen spiegelt. Hyps ohne Ende, Superstar, BBL-reif usw.(kommt vom Verein, Presse, Connections, usw.) Das können die wenigsten Spieler in dem Alter verarbeiten. Und jetzt kommt der NT-Trainer ins Spiel (neben Verein, Eltern, Freunde usw.)! Blümel springt in die gleiche “Kerbe”, es ist ja auch sehr viel einfacher für ihn, ist ja schon "viel gemacht/getan ". Blümel ist oder war (schon) veraltert mit seiner Methode(?), als er anfing. Schade, um die Spieler die durch “sein” Raster (welche mickrischen Gründe er auch immer anführt (Nichtklatschen, zu viel oder zu wenig sprechen, zu laut, zu leise und manchmal muss sogar die Mannschaft entscheiden, wer gehen soll!), fallen.
Das musste ich mal loswerden und hoffe auf einen baldigen NT-Coach-Wechsel (nachdem es mit A. Krüger auch eine Null-Nummer war). -
Es ging mir hier um das “arrogant auftreten” und eine kurze Erklärung, dass man mit 17 od. 18 Jahren das nicht so richtig verarbeiten kann; Ich beobachte es schon ein paar Jahre und Blümel macht es sich sehr einfach. Aber was soll’s. Jeder hat seine Meinung.
-
@ xtf
Ich stimme Dir insofern zu, dass ich den Kader aktuell und in der Vergangenheit richtig aufgestellt finde.
Die Frage ist eher, ob sich die Spieler bei einer anderen Herangehensweise von Blümel besser in den
DBB Maßnahmen entwickelt hätten und ob größere Erfolge möglich waren/sind? Darüber kann man
aber nur spekulieren.
Wie findest Du denn sein Coaching bisher bzw. in dem Türkeispiel, dass Du laut Deinem Blog (bin großer
Fan) bisher gesehen hast? -
Wie gross soll denn sein Einfluss sein? Hochgegriffen betreut Blümel in zwei Jahren die Spieler insgesamt vielleicht sechzig Tage mit vielleicht 70-80 Trainingseinheiten und vielleicht zwanzig Spielen, in den Genuss dieser Förderung kommen vielleicht 12-18 Spieler maximal. (Ich warte übrigens auch auf die Liste der Spieler, die durch die Förderung des DBB gefallen und später Stars in der BBL geworden sind.)
Er kann den Spielern einen Weg aufzeigen, mehr nicht. Warum soll er die Spieler “zur Sau” machen? Sicherlich, hin und wieder muss es krachen, aber er ist selbstreflektiert genug, um zu wissen, was machbar ist und was nicht. Schlussendlich geht es darum, als Coach authentisch zu sein, verstehen die Jungs das in diesem Alter? Nein, eher nicht, ich bin selber zwanzig Jahres lang Coach auch in dieser Altersstufe, viele Spieler sind Jahre später zu mir gekommen, um mir zu sagen, jetzt verstehe, was Du damals gemeint hast.
Viel, viel wichtiger ist, dass Elternhaus, Heimtrainer und Nationaltrainer die selbe Sprache sprechen, keine Ausreden erlauben. Vielleicht hilft auch ein Patensystem, in dem A-Nationalspieler Jugendnationalspieler zur Seite stehen und den Jungs zu sagen, was Sache ist.
Vielleicht gibt Pesic auch Orientierung, denn ihm gegenüber können sich die Spieler keine Ausreden mehr erlauben.
Jetzt schauen wir mal, was die Jungs noch erreichen, denn vielleicht macht Kay doch mehr richtig als etliche hier jetzt unterstellen.
-
@ bbforafterlife
Immer ist die Peitsche sicher nicht das richtige. Immer Kumpel aber auch nicht, insbesondere wenn es bei
den Spielern zu nach außen gekehrter (leichter) Überheblichkeit ggü dem Coach führt. So ganz jung ist außer-
dem 17 bis 18 auch nicht mehr. Vielleicht kann man sich ja darauf einigen, dass ein Wechsel des Trainers wie
vom DBB praktiziert mit dem Aufstieg in den Altersklassen genau das richtige ist.Woher weißt Du wie Blümel mit den Spielern umgeht? Du hast nach eigenen Angaben, das erste Mal ein Spiel von ihm gecoacht gesehen. Du warst also noch nie bei einem Training der U18 anwesend. Wie kannst Du Dir also anmaßen, nach nur einem Spiel zu sehen ob Blümel Kumpel oder Peitschenschwinger ist?
Ich habe von den Spielern gehört, dass es nach dem Neuseelandspiel im Training richtig gekracht hat. Vielleicht nimmt sich Blümel auch nur ein Beispiel an Trainern wie Mike Kryszewski oder dem bereits zitierten Chris Fleming, die bei Spielen auch eher selten laut werden, aber sehr wohl die Spieler im Training wissen lassen, wo es lang gehen soll.
Vielleicht hat der Bundestrainer am Sonntag nicht seinen besten Tag gehabt. Aber man hat auch gesehen, dass er mit der Umstellung auf eine Zonenverteidigung (die bis dahin noch gar nicht trainiert wurde) 3:30 vor Ende den Schweden das Momentum genommen hat, auch wenn der erste Angriff mit einem Dreier der Schweden endete. Ebenso hat er mit der Veränderung der Zone beim letzten Seiteneinwurf erreicht, dass die Schweden den Ball gar nicht erst einwarfen und fünf Sekunden gepfiffen bekamen. Es gab also durchaus auch positive Aspekte, die man aber natürlich geflissentlich unterschlägt.
Jeder hier hat das Recht jedweden Trainer zu kritisieren, sollte aber auch mal selbst in den Spiegel schauen. Kaum eine der Personen die hier die Bundestrainer Menz oder Blümel kritisieren, war schon einmal bei einem Training dieser Trainer anwesend und weiß welche Dinge wie trainiert werden und was den Spielern mit auf den Weg gegeben wird. Es wird aus der Ferne beobachtet, ohne mitzubekommen, was in einer Auszeit oder in der Kabine besprochen wird, und dann nur beurteilt, was die Spieler aus dem, was der Trainer ihnen nach Ferndiagnose gesagt haben müsste, machen oder eben auch nicht.
-
ich kann mich auch an ein zitat errinern, bei den zumindest ein hochrangiger deutscher Trainer(glaub ich von bauermann) die NBBL kritisiert hatte das sie so viele Zonenvarianten etc. bis zum umfallen üben anstatt sich auf die technischen grundlagen zu konzentrieren. Er hatte indem zusammenhang an angeregt hatte, evtl. wie an den Highschool die Mannverteidigung vorzuschreiben.
Das zitat habe ich immer etwas in hinterkopf, wenn taktisch schlechtes verhalten in den Nachwuchsnationalteam kritisiert wird. -
Es ist wie immer dasselbe Streitthema:
- kurzfristiger Erfolg in der NBBL: der Trainer spielt Zone, weil selbst auf diesem Level viele Mannschaften in der Offense nicht dagegen zurecht kommen
- Bauermann sieht die Notwendigkeit der umfassenden technischen Ausbildung für den Seniorenbereich, damit sich die deutschen Spieler hier durchsetzen können
Und seien wir mal ehrlich, in wievielen BBL-Threads wird sich das mangelnde technische Können der deutschen Spieler beschwert? Also, was ist uns wichtiger?
-
Hm, demzufolge müssten dann viele (Ost-)europäische Spieler technisch schlecht ausgebildet sein, da dort häufig Zonenverteidigung ab der U14 erlaubt ist und auch oft gespielt wird.
Ich glaube nicht, dass jemand behaupten wird, dass Serben, Letten, Litauer, Kroaten, Slowenen, Slowaken etc individuell schlecht ausgebildet sind. Dort wird die Zonenverteidigung (Ganz- und Halbfeld) schon sehr früh als normales Element im Basketball geschult und die Spieler lernen früh damit umzugehen (sowohl im Angriff, wie auch in der Verteidigung). Und schlechter als deutsche Highlevel-Spieler, sind Spieler aus diesen Ländern nicht, oder?
Mit Graus sieht man, teilweise noch in der ProA, wie “überrascht” und wie “schlecht” eine Mannschaft in der Offense agiert, wenn der Gegner auf eine Zonenvariante (kurzzeitig) umstellt.Aber das ist nun doch alles schon recht viel Offtopic für den AST-Thread, finde ich und sollte, wenn überhaupt wieder, seperat diskutiert werden
-
Lieber DBB, falls Ihr hier reinschauen solltet, leo.org ist eine exzellente Quelle für Übersetzungen:
- die Würfel sind gefallen > the die is cast
Ansonsten weiter so in Euer Berichterstattung!
-
@ Junior
Ich hatte doch mehrfach geschrieben, dass meine Beobachtungen auf dem einen Spiel beruhen. Blümel
beschreibt sich in einem Interview, welches ich gelesen habe, im Übrigen selbst dahingehend.
Ich unterschlage auch keine positiven Aspekte, man lernt aber eher indem man Unzulänglichkeiten bespricht
wenn diese insgesamt überwiegen und nicht indem man das positive zu sehr herauskehrt. Ich bezweifel
ansonsten, dass der Sieg an der Zonenverteidigung lag. Er war sehr glücklich. Schweden hatte zwei völlig
offene Würfe die zum Glück nicht fielen.
Ich bin jedenfalls auf das Spiel gegen die Franzosen gespannt und freue mich auf Augenzeugenberichte. -
Lieber DBB, falls Ihr hier reinschauen solltet, leo.org ist eine exzellente Quelle für Übersetzungen:
- die Würfel sind gefallen > the die is cast
Ansonsten weiter so in Euer Berichterstattung!
Ist wohl alles für die USA Reisen draufgegangen, oder wieso kann man sich da keinen adäquaten Schreiberling leisten? Musste gerade gut lachen, dank dir für den Hinweis! Einfach nur feinstes Denglish! The Dice are fallen…usw. Holla, the woodfairy!
-
@ Junior
Ich hatte doch mehrfach geschrieben, dass meine Beobachtungen auf dem einen Spiel beruhen. Blümel
beschreibt sich in einem Interview, welches ich gelesen habe, im Übrigen selbst dahingehend.
Ich unterschlage auch keine positiven Aspekte, man lernt aber eher indem man Unzulänglichkeiten bespricht
wenn diese insgesamt überwiegen und nicht indem man das positive zu sehr herauskehrt. Ich bezweifel
ansonsten, dass der Sieg an der Zonenverteidigung lag. Er war sehr glücklich. Schweden hatte zwei völlig
offene Würfe die zum Glück nicht fielen.
Ich bin jedenfalls auf das Spiel gegen die Franzosen gespannt und freue mich auf Augenzeugenberichte.Er beschreibt exact: “Ich lasse mit mir reden und sehe auch andere Meinungen als förderlich an. Ich bin nicht der Typ, der ständig laut wird oder eine kurze Zündschnur hätte. Wenn’s laut wird, ist aber Achtung angesagt! Ich kann übrigens verraten, dass ich in diesem Jahr die Daumenschrauben etwas anziehen werde.” (Zitat Yabazz.com)
Daraus kann man z.B. auch lesen, dass Blümel ein wohl eher umgänglicher Typ ist, der aber auch laut wird wenn’s angebracht ist und zudem bei dieser U18 ein wenig weniger der “Nette” sein will.
Das was Du gemacht hast ist keine Beobachtung, sondern eine Schlussfolgerung aus dem Verhalten bei einer Beobachtung. Es erweckt vielleicht den Anschein, dass Blümel sich so verhält. Dies hättest Du, wenn das Deine Beobachtung ist, auch so schreiben müssen.
Der Bundestrainer zeigte sich beim Spiel heute z.B. sehr engagiert an der Seitenlinie. Feuerte seine Jungs lautstark an und schien mit ihnen eine gute Kommunikation zu pflegen. Die Spieler haben jedenfalls hervorragend gekämpft. Insbesondere der im U18 Thread so gescholtene Stefan Wess, der eine ganz ausgezeichnete Leistung brachte.
-
Es ist ziemlich schade dass hier kein Wort darüber gesprochen wird, welches die interessantesten Teams sind, wer ins Finale einzieht, dafür aber seitenweise die Körpersprache von Kay Blümel analysiert wird.
Hier scheinen wirklich nur ehemalige von ihm gecuttete Spieler zu schreiben….schade!
Blick nach vorn!
Mein Tipp fürs Halbfinale:
Italien VS Serbien
Deutschland VS SpanienFinale:
Serbien VS Spanien -
- guter Einwand, zumal Stefan Wess mit der Leistung gestern wirklich seine Nominierung gerechtfertigt haben sollte
Du unterstellst also, dass Deutschland heute abend gegen Italien verliert und Türkei gegen Frankreich verliert, das glaube ich nicht:
- D-I vielleicht, weil die Deutschen vielleicht etwas ausgelaugter sind und nicht die nötige Spannung aufbringen, aber auch nur falls die Türken gegen Frankreich verlieren, weil ansonsten die Italiener in einem Dreiervergleich hoch gegen Deutschland gewinnen müssten und dafür werden die Italiener nicht mehr die Energie aufbringen können- T-F, das werden sich die Türken nicht mehr nehmen lassen
Also, mein Tip:
- Deutschland rettet sich mit Ach und Krach gegen die Italiener und wird 1.
- die Türken kommen als Zweiter ins Ziel
- Spanien gegen die Serben
- also lauten die Halbfinale D-SER und T-ESP, wobei Spanien schon den Durchmarsch ins Finale schaffen sollte, die Deutschen werden dagegen schwer zu kämpfen haben
Zwischenfazit deutsche Mannschaft:
- Plansoll mehr als erreicht
- auch wieder etliche Jungs mit grossem Potential
Aufruf:
- lasst uns vermeiden, was den Handballer passiert: Jugend top, Senioren flop, die Jugendspieler der letzten Jahre gehören als Spieler in die BBL!
-
Aufruf:
- lasst uns vermeiden, was den Handballer passiert: Jugend top, Senioren flop, die Jugendspieler der letzten Jahre gehören als Spieler in die BBL!
Unterschreibe ich sofort.
-
Sehe ich das richtig, dass die Deutschen so oder so unter den Top4 sind?
-
Irre, double overtime in Mannheim!! Deutschland kommt zweimal zurück, Jungs, jetzt bringt das Ding nach Hause!!!
-
geiler ticker, aus welchem gang werfen die denn? dem kabinengang?
sehr nett! sieg, nachdem Italien 41min in führung lag.
-
geiler ticker, aus welchem gang werfen die denn? dem kabinengang?
Danke das endlich mal einer fragt.
-
Nettes Ende mit geilen Würfen vom Gang!
-
Respekt! Was für ein Spiel! In der ersten Halbzeit hätte ich keinen Pfifferling mehr auf die Jungs gesetzt. Zu abgeklärt waren die Italiener. Vorallem von 6,75m ging gefühlt jeder zweite rein. Aber in der zweiten Halbzeit Deutschland mit einer ganz anderen Energie.
Es wurde sich ja schon ausführlich über Blümels Coaching ausgelassen; zwei Dinge die mir aufgefallen sind: Müller wird eigentlich am laufenden Band angeschnauzt. Bei jeder Auswechslung muss er sich einen ordentlich Einlauf anhören. Paul Zipser hat auf dem Feld Narrenfreiheit. Es wurden nur noch Plays für ihn gelaufen. Zwei-drei Spieler waren zu dem Zeitpunkt null am Spiel beteiligt. Marin mit starker Leistung, nachdem Akpinar ziemlich lange saß.Aber Deutschland war in den letzten zehn Minuten die deutlich bessere Mannschaft und hatte mit einigen Schiedsrichterentscheidungen auch noch Pech. Einzig die Stimmung ist ausbaufähig. Bei so einem Spiel muss die Halle stehen.
-
Na dann hoffen wir mal, dass sich unsere Jungs gestern abend nicht zu sehr ausgepower haben. Geile Leistung, Chapeau!
-
Es wurde sich ja schon ausführlich über Blümels Coaching ausgelassen; zwei Dinge die mir aufgefallen sind: Müller wird eigentlich am laufenden Band angeschnauzt. Bei jeder Auswechslung muss er sich einen ordentlich Einlauf anhören. Paul Zipser hat auf dem Feld Narrenfreiheit. Es wurden nur noch Plays für ihn gelaufen. Zwei-drei Spieler waren zu dem Zeitpunkt null am Spiel beteiligt. Marin mit starker Leistung, nachdem Akpinar ziemlich lange saß.
Na ja, dann müssen die Jungs ja wirklich richtig gut sein, wenn sie, trotz des miesen Coachings von Kay Blümel, in einem Turnier die Türkei, Frankreich und Italien schlagen (wie lange ist das eigentlich her??) und im Halbfinale stehen. War da nicht irgendsowas ähnliches vor zwei Jahren??
Vielleicht sollte man die Notbremse ziehen und die Mannschaft ohne Coach spielen lassen, dann gewinnen sie das Turnier endlich auch einmal.
-
Na gestern konnte nicht viel von taktischem Konzept die Rede sein. Erst hat Zipser aufgedreht, dann Müller und zwischendurch Schilling.
Wenn man den glücklichen Foulpfiff gegen Müller nicht bekommt, dann verliert man das Ding in der ersten Overtime mit 2. Im Endeffekt entscheiden immer die Spieler das Spiel, aber mit solch einer Konsequenz wie Blümel die Spieler, die gerade heiß laufen oder sind auf der Bank wieder abkühlen lässt ist fraglich wo der Sinn dahiner steckt.
Und auf Dauer kann es auch nicht gut gehen einfach nur Zipser den ball in die hand zu drücken und zu sagen “Mach mal!” Das hat schon bei Italien Probleme gegeben, da die die Blöcke zum Freilaufen schon gut geswitched haben. Hat Zipser UND/ODER Müller heut abend nen schlechten Abend, dann haun uns die Serben raus.Keine Frage ist es gut in den Top 4 zu sein. Aber ich erkenne wenig System im deutschen Spiel sondern vielmehr die Summe von Individualisten.
-
blümel ist ok, aber kein wunderknabe. die qualität der spieler ist in den letzten jahren einfach in deutschland viel besser geworden.
das ist zum einen der verdienst des dbb mit der einführung der nbbl/jbbl, zum anderen aber im besonderen durch die arbeit in den vereinen! blümel etc. haben was das angeht nicht viel mithelfen können/wollen.bei der u17 wm war es etwas anderes, da menz dort über einen sehr langen zeitraum intensiv mit den kids gearbeitet hat, war aber leider die ausnahme.
blümel hat schon turniere gecoacht die ok waren, aber auch einige die sehr enttäuschend gelaufen sind. daher wohl hier die große anzahl der kritischen betrachter.
die spieler und die ausbildung/betreuung ist in den letzten jahren deutschlandweit gewachsen und hat qualitätiv zugelegt…ich befürchte mache nationaltrainer sind da leider nicht mitgewachsen.
ich freue mich aber sehr für die jungs, für deutschland und auch herrn blümel. das wir bis in halbfinale ohne niederlage kommen, dass war nicht zu erwarten und ist super.
trotzdem - und das finde ich hier echt schade - ist es doch legitim einen trainer zu kritisieren. die argumente die flyfish etc. hier genannt haben waren doch berechtigt. wie kann man in ein u18 turnier gehen und sich nicht auf eine zone vorbereitet haben? wie kann man bestimmtes verhalten der spieler tolerieren? und jetzt fangt nicht an mit, das ist die schuld der vereine etc., bei frank menz macht das kein spieler. und wenn er es macht fliegt er aus dem kader. es ist eine frage der persönlichkeit und dem willen die gruppe über den einzelnen zu stellen. das geschieht hier aber nicht, darin sehe ich das problem. auch bei den spielen.
-
Da hast du sicher Recht, die Qualität ist definitiv in den letzten Jahren hochgegangen.
Auch das Blümel sicherlich schon gute Turniere gecoacht hat möchte ich nicht abstreiten. Bei solchen Themen (sieht man ja auch in diversen anderen Threads) ist die Meinung zum Coach fast zwangsläufig subjektiv. Das Blümel keine Wunder vollbringen kann und die Jungs den Großteil machen müssen sehe ich ja ähnlich, nur sehe ich in dieser und auch in der letzten Mannschaft keine eindeutige Handschrift.
Blümel hat vor dem Turnier groß angekündigt, dass die Defense das herz und die handschrift der deutschen mannschaft sein soll, lässt aber einerseits seine richtig guten Defender (bspw. Bryant) sehr selten aufs Feld und verpasst denen die sich den Arsch aufreissen (Bryant und Müller) regelmäßig nen einlauf wärend er die Lari-Fari-Defense von anderen quasi ignoriert.
Das vorne nicht viel gegen Zone und (wie gestern gegen ITA gesehen) auch nicht gegen einen aggressive Mann-Verteidigung geht ist schon auch teils seiner taktischen Ausrichtung geschuldet. Wenn man sich dann darauf verlässt, dass einige wenige Spieler durch ihre individuelle Klassse es richten werden mag das zwar gut gehen (je nachdem wie gut diese eben sind) aber irgendwann ist da dann halt auch mal Schluss.
Ich freue mich auch das es bisher gut läuft, aber von den 5 Siegen waren halt mind. 3 nicht souverän und standen extrem auf der Kippe. Und wie man sich nach dem Frankreich-Spiel dann hinstellt und sagt “man war sich sicher das man gewinnt” und “Frankreich liegt uns” find ich schon anbetrachts des Ergebnisses und Spielverlaufs etwas arrogant (da kommt dann meine subjektive Meinung zum guten Kay mit dazu )
naja, ich bin gespannt was heute gegen Serbien kommt, hoffe aber, dass Zipser & Müller heiß sind, sonst wirds gegen die Serben echt eng.
-
ruckelt der Stream bei euch auch so krass. der ton ist flüssig, aber das Bild flackert heftig!
-
Bei mir läd da gerade leider gar nix. Erst wird eine Ewigkeit geladen, dann steht etwas von wegen “Error 2032” da und dann werde ich in die Mediathek weitergeleitet. Schade.
Hoffentlich klappts nachher zum Deutschland-Spiel. -
Bei mir läd da gerade leider gar nix. Erst wird eine Ewigkeit geladen, dann steht etwas von wegen “Error 2032” da und dann werde ich in die Mediathek weitergeleitet. Schade.
Hoffentlich klappts nachher zum Deutschland-Spiel.Genau das ist es bei mir auch. Schade, reicht die Bandbreite wohl nicht. Doof, wenn man sich sehr drauf gefreut hat.