Albert Schweitzer Turnier 2012
-
Heute in einer Woche startet das Albert Schweitzer Turnier 2012 in Mannheim.
Hier mal der deutsche Kader
www.basketball-bund.de/basketball-bund/de/nationalmannschaften/jugend_nationalmannschaften/u18_m/19315.htmlSehr interessanter Kader mit dem man schon etwas erreichen kann. Das meint auch Kay Blümel
www.yabazz.com/yabazz-buzz/1105/u18-nationaltrainer-kay-bluemel-im-gespraech-ich-bin-kein-radikaler/Ich werde in den nächsten Tagen ein paar Vorberichte zu den verschiedenen Teams bringen auf der Webseite. Das hat heute erstmal mit der Türkei begonnen
www.europeanprospects.com/tournaments/2012/albert-schweitzer-tournament/albert-schweitzer-2012-turkey-preview/ -
Man merkt deutlich, dass Du endlich Umzug und Renovierung hinter Dir hast. Wann ist eigentlich die Einweihungsfete? Ich habe gar keine Einladung erhalten.
Wie schätzt Du denn die Chancen der deutschen Mannschaft ein, ähnlich wie vor zwei Jahren oder nicht so gut? Hast du eine Ahnung, wen die Amis mitbringen?
Schade, dass ich dieses Jahr nicht hinfahren kann. Mir blutet das (Basketballer-)Herz.
-
@xtf: das ist nicht der Kader, der das AS-Turnier bestreiten wird. Es werden letzten Endes nur 12 Spieler nominiert. Diese Nominierung erfolgt im Anschluss an ein momentan laufendes Trainingslager in Heidelberg. Also 6 Spieler werden noch gestrichen, abhängig natürlich von der Anzahl der Verletzten bzw Rekonvaleszenten.
Was die Klasse bzw die Chancen dieser Mannschaft anbetrifft, bin ich nicht so ganz Deiner Meinung. Man sollte den 94er Jahrgang nicht an den Erfolgen der 92er oder 93er messen. Zudem weiß man nur bedingt, wie andere Länder in diesem Jahrgang aufgestellt sind. Demzufolge sollte man mit Medaillenprognosen eher zurückhaltend sein.
Für mich gibt es lediglich an der Nominierung von Zipser, Schilling, Lockhart, Jorch und Mayr nichts zu mäkeln. Letzte Beiden aufgrund ihrer Größe, denn daran fehlt es im Jahrgang 94 generell, über Zipser muss man nichts sagen, Schilling (aber nur auf der 4) ist ein physical specimen, den wir in D nicht haben und Lockhart ist der einzige Spieler dieses Pools, der angesichts seiner physischen Entwicklung einen erfolgreichen Positionswechsel seit BJL vollzogen hat. Für mich ist er mittel- bis langfristig die beste Option auf der 1.
Hinter allen anderen Nominierungen könnte man Fragezeichen setzen. Es sind einige dabei, die schon lange im System sind und immer wieder bedacht werden, obwohl sie statistisch und körperlich stagnieren. Ihr Vorteil ist jedoch, dass sie entweder Akademieschüler sind oder sog. Eliteschulen des Sports besuchen, was m.E. als Vorzug betrachtet wird.
-
Ich bin mir schon bewusst dass das nur der vorläufige Kader ist
Was die anderen Teams angeht, weiss man doch schon wer für die Medaillen in Frage kommt. Ich denke mal dass es die üblichen verdächtigen sind wie Türkei, Frankreich, Serbien, Spanien und Australien. Die UISA sind nicht so stark aber es kommen auch immer Überraschungen.
-
Für die Interessierten, hier ist der Vorbericht auf das deutsche Team
http://www.europeanprospects.com/tournaments/2012/albert-schweitzer-tournament/albert-schweitzer-2012-germany-preview/ -
Vom eingetragenen Kader her würde ich sagen, dass die USA höchstens mit der 2. Garnitur antreten. (ohne Nerlens Noel, Shabazz Muhammad, Isaiah Austin, Jabari Parker, Julius Randle etc.)
Freue mich schon auf den Turnierstart, auch wenn ich selbst nicht dort sein kann. Hoffentlich beim nächsten Mal! -
Vom eingetragenen Kader her würde ich sagen, dass die USA höchstens mit der 2. Garnitur antreten. (ohne Nerlens Noel, Shabazz Muhammad, Isaiah Austin, Jabari Parker, Julius Randle etc.)
Freue mich schon auf den Turnierstart, auch wenn ich selbst nicht dort sein kann. Hoffentlich beim nächsten Mal!sagen wir mal so, das US Team is mehr oder weniger die 5te Garde
-
Welches wohl auch durch das Ergebnis des Testspiels bestätigt wurde: 93:66 für Deutschland.
-
Auch ohne Top4 deutlicher Sieg gegen die Nessies, wirklich die Frage, wie gut unsere Jungs sind.
-
Der deutsche 12 Mann Kader steht fest
http://www.basketball-bund.de/news/bluemel-nominiert-ast-team-18514Nicht geschafft haben es demnach
Helge Baues
Alassane Dioubaté
Kenneth Ogbe
Jamo Ruppert
Maximilian Ugrai
Robert Zinn -
@xtf:
Der deutsche 12 Mann Kader steht fest
http://www.basketball-bund.de/news/bluemel-nominiert-ast-team-18514Nicht geschafft haben es demnach
Helge Baues
Alassane Dioubaté
Kenneth Ogbe
Jamo Ruppert
Maximilian Ugrai
Robert Zinnda ich nicht so nah dran bin, mal die Frage: wer spielt eigentlich auf der Drei ? Von der Papierform her koennte ich mir nur Lockhart vorstellen, seine Zukunft geht aber mehr in Richtung eins oder zwei, zumindest hat er in der ProB auf der Eins gespielt und das auch sehr gut gemacht. Wess ist als Center gelistet, dass kann allerdings bei knapp 80 kg Koerpergewicht nur ein Witz sein. Selbst fuer eine Vier reicht das kaum……der beste Rebounder der NBBL (Jahrgang 94 und j.) ist uebrigens eine Drei und nichtmals im erweiterten Aufgebot gewesen…noch eine Frage an die Insider: Diouf ist mit 2.04m angegeben. Stimmt das ??
-
Also beim UBC Münster ist Wess als 3er angegeben. Was er nun wirklich spielt weiß ich nicht, habe ihn noch nie spielen sehen. Würde sagen Zipser kann sowieso unter anderem SF spielen. Und ich meine im Yabazz-Interview mit Blümel gelesen zu haben, dass Müller auch gelegentlich auf die 3 ausweichen könnte.
-
@xtf:
Der deutsche 12 Mann Kader steht fest
http://www.basketball-bund.de/news/bluemel-nominiert-ast-team-18514Nicht geschafft haben es demnach
Helge Baues
Alassane Dioubaté
Kenneth Ogbe
Jamo Ruppert
Maximilian Ugrai
Robert Zinnda ich nicht so nah dran bin, mal die Frage: wer spielt eigentlich auf der Drei ? Von der Papierform her koennte ich mir nur Lockhart vorstellen, seine Zukunft geht aber mehr in Richtung eins oder zwei, zumindest hat er in der ProB auf der Eins gespielt und das auch sehr gut gemacht. Wess ist als Center gelistet, dass kann allerdings bei knapp 80 kg Koerpergewicht nur ein Witz sein. Selbst fuer eine Vier reicht das kaum……der beste Rebounder der NBBL (Jahrgang 94 und j.) ist uebrigens eine Drei und nichtmals im erweiterten Aufgebot gewesen…noch eine Frage an die Insider: Diouf ist mit 2.04m angegeben. Stimmt das ??
Wenn man schon kritisiert, sollte man wenigstens sein Hausaufgaben machen. NBBL ist Jahrgang 93 und jünger. Die Top Ten der Rebounder sind alle Jahrgang 93, von wem sprichst Du also???
Diouf ist 2,02m groß. Wess spielt auf der drei, aber Blümel hat im Yabazz-Interview angegeben, dass er häufiger auch mal klein, also mit potenziellen Dreiern auf der vier spielen wird. Hat übrigens gegen die Amerikaner ganz gut funktioniert.
-
@ junior: warum gleich so aggressiv ? Ich habe nicht kritisiert, sondern eine Feststellung gemacht. Im uebrigen habe ich auch meine Hausaufgaben gemacht, denn ich redete von einem Spieler des Jahrgangs 94 und juenger, denn nur die gilt es als Vergleich zu dieser AST-Auswahl heranzuziehen. Dann mach Du mal Deine Hausaufgaben……mal sehen, wen Du da findest ?
Vielen Dank fuer die Info bzgl Diouf, im Basketball scheinen die Jungs ja wie Unkraut zu wachsen . Hoere, dass Wess 2m05 sein soll, stimmt das denn, Du scheinst ja naeher dran zu sein.
-
@junior: Du sagtest: Wess spielt auf der drei, aber Blümel hat im Yabazz-Interview angegeben, dass er häufiger auch mal klein, also mit potenziellen Dreiern auf der vier spielen wird. Hat übrigens gegen die Amerikaner ganz gut funktioniert
Die Frage die in diesem Thread mehrfach angesprochen wurde, ging doch gerade in Richtung Dreier. Wer sind die denn, ausser moeglicherweise Wess ? BT Bluemels Aussage, manchmal klein spielen zu wollen, geht wohl mehr in die Richtung, dass er teilweise Zweier auf der Drei spielen lassen will und nicht Vierer auf der Drei. Bei den Vierern , die im Aufgebot sind, kann ich mir das auch kaum vorstellen.
-
-
In der Vorrunde wird, so vermute ich, kein Spiel ausverkauft sein. So war es zumindest die letzten Jahre. Hat einer andere Erfahrungen?
-
@b-ballmvp:
In der Vorrunde wird, so vermute ich, kein Spiel ausverkauft sein. So war es zumindest die letzten Jahre. Hat einer andere Erfahrungen?
Gegen die Türkei war es vor 2 Jahren in der Vorrunde doch recht voll, da die Türken auch gerade in Mannheim eine große Fangemeinde haben!
-
Gibt es in diesem Jahr keinen Liveticker vom AST ?
Habe zumindest keinen gefunden -
Gibt es in diesem Jahr keinen Liveticker vom AST ?
Habe zumindest keinen gefundenhttp://www.basketball-bund.de/ligen-ergebnisse/albert-schweitzer-turnier
rechts in der Box steht “Ticker”, mal schauen ob und wie das ab 20:00 Uhr funktioniert.
-
Gibt es in diesem Jahr keinen Liveticker vom AST ?
Habe zumindest keinen gefundenhttp://www.basketball-bund.de/ligen-ergebnisse/albert-schweitzer-turnier
rechts in der Box steht “Ticker”, mal schauen ob und wie das ab 20:00 Uhr funktioniert.
Thx habe ihn gefunden.
Übrigens noch Gratulation zum erneuten Onkel
Hoffe ihr habt den Kleinen schon anständig nass gemacht -
Hui, nach anfänglichen Schwierigkeiten lassen’s die Jungs jetzt aber ordentlich klingeln im Korb der Kiwis… 44-23 und noch 1:40 vor der Halbzeit zu spielen.
-
@ junior: warum gleich so aggressiv ? Ich habe nicht kritisiert, sondern eine Feststellung gemacht. Im uebrigen habe ich auch meine Hausaufgaben gemacht, denn ich redete von einem Spieler des Jahrgangs 94 und juenger, denn nur die gilt es als Vergleich zu dieser AST-Auswahl heranzuziehen. Dann mach Du mal Deine Hausaufgaben……mal sehen, wen Du da findest ?
Vielen Dank fuer die Info bzgl Diouf, im Basketball scheinen die Jungs ja wie Unkraut zu wachsen . Hoere, dass Wess 2m05 sein soll, stimmt das denn, Du scheinst ja naeher dran zu sein.
Wenn man die NBBL-Homepage zu Rate zieht und bei den Top 50 unter Rebounds pro Spiel schaut ist Julius Seither auf Platz 11 der erste 94er und der ist kein Flügel, sondern Vierer, hat sich beim U18 Try-Out vorgestellt und wurde nicht genommen, obwohl er übrigens vor zwei Jahren im U16 EM-Kader war.
-
@junior: Du sagtest: Wess spielt auf der drei, aber Blümel hat im Yabazz-Interview angegeben, dass er häufiger auch mal klein, also mit potenziellen Dreiern auf der vier spielen wird. Hat übrigens gegen die Amerikaner ganz gut funktioniert
Die Frage die in diesem Thread mehrfach angesprochen wurde, ging doch gerade in Richtung Dreier. Wer sind die denn, ausser moeglicherweise Wess ? BT Bluemels Aussage, manchmal klein spielen zu wollen, geht wohl mehr in die Richtung, dass er teilweise Zweier auf der Drei spielen lassen will und nicht Vierer auf der Drei. Bei den Vierern , die im Aufgebot sind, kann ich mir das auch kaum vorstellen.
Konnte man heute im Spiel gegen Neuseeland sehen, wo Blümel teilweise mit drei Guards und Zipser oder Wess auf der Vier gespielt hat. Diese spielen dann eigentlich nur mit dem Gesicht zum Korb, das Team also “Four out - One in”.
-
Zusammenfassung vom ersten Tag aus Viernheim, also ohne Deutschen
-
@ junior: warum gleich so aggressiv ? Ich habe nicht kritisiert, sondern eine Feststellung gemacht. Im uebrigen habe ich auch meine Hausaufgaben gemacht, denn ich redete von einem Spieler des Jahrgangs 94 und juenger, denn nur die gilt es als Vergleich zu dieser AST-Auswahl heranzuziehen. Dann mach Du mal Deine Hausaufgaben……mal sehen, wen Du da findest ?
Vielen Dank fuer die Info bzgl Diouf, im Basketball scheinen die Jungs ja wie Unkraut zu wachsen . Hoere, dass Wess 2m05 sein soll, stimmt das denn, Du scheinst ja naeher dran zu sein.
Wenn man die NBBL-Homepage zu Rate zieht und bei den Top 50 unter Rebounds pro Spiel schaut ist Julius Seither auf Platz 11 der erste 94er und der ist kein Flügel, sondern Vierer, hat sich beim U18 Try-Out vorgestellt und wurde nicht genommen, obwohl er übrigens vor zwei Jahren im U16 EM-Kader war.
bist eigentlich ganz nah dran, fuer mich besteht aber eine Saison aus Gruppenphase UND Playoffs. Erst danach wird abgerechnet.
Ist Wess wirklich 2.05m ?
-
War gestern in Mannheim und finde daher das Ergebnis von heute etwas überraschend. Schweden war vorallem technisch sehr schwach. Hoffe die Deutschen können sich im Turnierverlauf noch steigern. Das Spiel gestern war vorallem von viel Nervosität geprägt. Allen voran der Lokalmatador Zipser hatte einen sehr durchwachsenen Start. Müller mit einem ordentlichen Einlauf vom Coach und dann auf der Bank. Akpinar wie erwartet der Playmaker.
Neuseeland im ersten Drittel mit einer sehr aggressiven Ganzfeldzone, die den Deutschen ordentlich Schwierigkeiten bereitet hat. Oder war’s ihr höchst amüsierender Haka Tanz, der die Jungs irritiert hat?!
Frankreich mit schnell Pointguards, die jederzeit cost-to-cost gehen konnten. Der “erwartete” Athletische Vorteil kam Quasi nicht zum tragen. Argentinien sehr klein, mit Foulproblemen der Bigmens, aber dem deutlich schöneren Teambasketball. -
Als Berliner auf Abwegen zurück aus der Halle von meinen ersten AST Spielen und dem ersten U18 Spiel
unter Blümel, dass ich bisher gesehen habe.
Das Positive mal vorneweg, es gab einen 66 zu 63 Sieg. Das Negative? Im Prinzip der ganze Rest…
Schon in der Erwärmung die deutsche Mannschaft mit leichter Showattitüde und Dunkingversuchen für das
zum Teil sehr junge Publikum.Der Start in das Spiel mit Akpinar, Jorch, Zipser, Schilling und Müller dann aber gut und ein souveränes 24 zu
17 nach dem ersten Viertel gegen die athletisch deutlich unterlegenen Schweden. Leider geriet Akpinar bereits
im ersten Viertel mit 2 Fouls in Probleme, gleiches passierte aber der langen Garde der Schweden.Dann im zweiten Viertel der Bruch. Schweden stellte auf Zonenverteidigung um und nahm der deutschen Mannschaft
damit völlig den Rhythmus und holten Punkt um Punkt auf. Blümel wirkte in dieser Zeit hilflos und ohne Mittel
auf sein Team einzuwirken. Das war schon sehr enttäuschend. Der ein Meter vor mir sitzende Fleming sah das im Übrigen ebenfalls so. Nur Dank zweier Dunkings von Schilling ging dieses Viertel nur mit 8 zu 13 verloren.Im dritten Viertel dann ein Mix aus Mannverteidigung und Zone aber Deutschland immer noch ohne Rhythmus im Angriff, die Schweden glichen die körperlichen Defizite durch gutes Teamspiel aus. 13 zu 20 ging das Viertel an Schweden. Die Körpersprache der Spieler lies Zweifel an der Einstellung zu. Der Trainer unternahm nichts…
Es folgte natürlich das vierte Viertel. Schweden lag teilweise sogar mit 4 Punkten vorne, musse aber seiner Foulbelastung Tribut zollen, Bergäng und Alexander Larsson jeweils mit ihren 5 Fouls. Der Rest ist schnell erzählt: dank eines 3 Punkte Spiels von Müller und eines 2ers sowie eines 3ers von Akpinar lag Deutschland vorne. Schweden dann mit zwei völlig offenen Dreiern die nicht verwandelt wurden. Dann nach einem Offensivrebound Marin mit einem unsagbar dämlichen Turnover
bei Schweden nach einer Auszeit mt Einwurf. Dank guter Defense 5 Sekunden Pfiff und Ballbesitz Deutschland. Freiwürfe und ein Korbleger wurden ausgetauscht, Deutschland gewinnt mit 3. Alles in Allem sehr, sehr glücklich. Schweden hätte den Sieg aufgrund der mannschaftlichen Geschlossenheit eigentlich mehr verdient. Spielerisch das deutsche Team sehr schwach aber Kraft = Masse x GeschwindigkeitZur Einzelkritik. Vorweg erwähne ich mal, dass ich die Mannschaft das erste Mal gesehen habe und jeder mal einen schlechten Tag haben kann. Meine Aussagen beziehen sich also nur auf heute.
Taylor: ohne Wertung, relativ schnell nach dem Wechels wurde er wohl verletzungsbedingt wieder herausgenommen und spielte dann nicht mehr
Wess: spielte wenig, wirkte relativ hüftsteif und langsam im Vergleich zum sonst sehr athletischen deutschen Team. Leistete wenig zählbares und erwähnenswertes
Mayr: veränderte durch seine Größe den einen oder anderen Wurf; hat wie man in der Erwärmung sehen konnte ein ganz gutes
Händchen, muss körperlich noch enorm nachlegen; bei guter Entwicklung second coming of Tibor Pleiß, vielleicht sogar noch einen Tick größer
Jorch: startete und spielte dann eigentlich solide, erhielt dafür erstaunlich wenig Spielzeit
Lockhart: ein wirklich schlechtes Spiel; konnte seine Athletik in keiner Weise umsetzen; in der Verteidigung zwar engagiert aber nicht clever; im Angriff extrem peinliche Turnover (sein Dribbling und sein Passverhalten müssen generalüberholt werden) in wichtigen Phasen; ich bin gespannt, ob er sein gutes körperliches Potential je wird ausschöpfen können
Bryant: engagierter Verteidiger mit guter Athletik, aber mit vielen Fehlern in Angriff und Verteidigung; schlechter Wurf er hatte aber eine Handverletzung
Diouf: solides Spiel; einige unglückliche Schiedsrichterentscheidungen gegen sich; könnte austrainierter sein, bei den bei der Vorstellung erwähnten 115 Kg, die sein Körper durchaus vertragen kann könnten weniger Fett und mehr Muskeln dabei sein; erinnert an Agrigbabu, leider kleiner
Müller: engagiert und gut beim Rebound, in der Offense schwach; es müssen dringend einige Kilo runter, bei seiner Größe geht es ansonsten zu Lasten der benötigten Geschwindigkeit; so: Robert Garret am Ende seiner Karriere aber kleiner
Schilling: sehr starke Athletik aber offensiv außer einem Hakenwurf keine Moves, der Wurf ist auch stark verbesserungsbedürftig; beim Rebound stimmte teilweise das Sprungtiming nicht; dennoch der beste deutsche Innenspieler
Akpinar: durch die Fouls früh aus dem Spiel, dann mäßige Wurfquote aber er hat es auch nicht übertrieben; die einzige wirklich ordnende Hand im deutschen Spiel, dazu clutch mit einem Dreiner und einem Mitteldistanzwurf in der Crunchtime; in der Verteidigung solide
Marin : Viel Licht und viel Schatten (zB der Turnover am Ende des vierten Viertels); positioniert sich zu stark in der Ecke an der Dreierlinie, so dass bei seinen Wurfversuchenvon außen Brettkantenwürfe dabei waren; guter Zug zum Korb, solide Defense
Zipser: schlechte Wurfquote, nahm aber nur gut herausgespielte Würfe; stark an der Freiwurflinie (9/)9 dazu 5 Rebds, 8 gezogene Fouls und 2 Ass; souveräne Ausstrahlung auf dem Spielfeld; trotz der Wurfquote bester deutscher Spieler
Mannschaftsspiel: es wird sich zu sehr auf die starke Grundlagenphysis verlassen; leichte Tendenz zum Harlem Globetrotting und zu mäßiger Einstellung als Team, worunter auch das Mannschaftsspiel leidet
Blümel: seht schwach zu ihm schreibe ich den Rest aber morgen, bin jetzt zu müde -
und ausgeschlafen? oder schon wieder in der halle?
-
xtf ist heute in der Halle, da wird es wieder einen Bericht geben
-
Weiß jemand was da in Mannheim los ist? Spielbeginn 20:00Uhr und immer noch steht es 0:0.
-
Lt. Spieplan hätte Deutschland als Gruppenerster am Mittwoch um 18 Uhr spielen sollen.
Nachdem der Vorrunde Drops gelutscht ist, steht jetzt 20Uhr im Plan.
Was stimmt , wer kann Licht ins Dunkle bringen ?
so steht es heute in der Rhein-Neckar-Zeitung**Zwischenrunde
Mittwoch, 14 Uhr: Schweden - Argentinien; 16 Uhr: Israel- Neuseeland; 18 Uhr: Deutschland - Frankreich;
20 Uhr: Türkei - Italien (alle Spiele in der MWS Halle
am Herzogenried).**
- Neuseeland; 18 Uhr: Deutschland - Frankreich;
-
Hier der Bericht von xtf: http://www.europeanprospects.com/tournaments/2012/albert-schweitzer-tournament/albert-schweitzer-tournament-2012-day-3-recap/
@flyfish: schreibst Du auch etwas zu gestern abend? -
Nein leider nicht, war gestern mit Stau auf dem Rückweg nach Berlin. Daher konnte ich nicht in der Halle sein.
Nochmal einige Ergänzungen zu Blümel beim Schwedenspiel, wie angekündigt:
Bei dem Spiel gegen die Schweden hatte er - wie die ganze Mannschaft - einen schwachen Tag. Nach dem der
deutsche Angriffsrhythmus einmal durch die Zonenverteidigung gebrochen war, konnte er sein Team nie wieder
so weit erreichen, dass diese das Ruder herumreißen konnten. So war der Sieg letztlich auch glücklich. Nach ei-
nem gut funktionierenden System gegen die Zone sah es jedenfalls nicht aus. Vielleicht war die Vorbereitungszeit
zu kurz.
Seine Wechsel trugen ihren Teil zur Situation bei. Nach der komfortablen Führung tauschte Blümel in relativ kurzer
Zeit (zu kurz) die ganze errste 5 aus, was nicht zur Stabilisierung des Spiels beitrug. Spieler mit denen Schweden
Probleme hatte, lies er dann bis zur 5. Minute im zweiten Viertel sitzen, so dass diese definitiv kalt waren, als er sie
wieder brachte. Nun kann man sicher argumentieren, er wollte das Spiel nutzen um den Bankspielern vor der Zwischen
runde Spielzeit zu verschaffen aber ich finde, das geht alles etwas dosierter, ohne dass das Spiel so sehr leidet und
fast verloren wird.
Sein Auftreten insgesamt finde ich zwar sympatisch aber er strahlt in meinen Augen nicht die nötige Autorität als
Trainer aus. Bei einem Fehlpass im dritten Viertel tappste er fast “bockig” 3 Schritte auf das Spielfeld und stampfte
auf. Dies belustigte die Spieler eher, als dass es ihnen die benötigte klare Ansage erteilte. Ihr Verhalten gegenüber
Blümel ist daher auch leicht gutmütig/überheblich. Ähnlich verhielt es sich mit dem katastrophalen Fehlpass von Marin
Ende des vierten Viertels. Blümel nimmt eine Auszeit und versucht Marin kumpelhaft in beide Arme zu nehmen um mit
ihm über die SItuation zu sprechen. Marin hört aber nicht zu sondern tut so, als sei ihm die Umarmung sehr unangenehm
und versucht sich zu befreien…Jeder Trainer hat seinen Stil, man sollte ihn aber auch den Charakteren im Team anpassen
können. Da scheinen einige doch eher mal eine klare Kante zu benötigen, der Weg nach oben ist für alle noch sehr weit. Vielleicht hat es sich aber auch einfach etwas verbraucht oder er erreicht sein Team in den anderen Spielen besser.
Und um noch einige Autoritätsargumente anzubringen: ihren Kommentaren nach zu urteilen, sahen Fleming + scouts + Okulaja
vieles beim Coaching ebenfalls kritisch. -
ua. zusammenfassung (wenn man das so nennen kann) vom de vs tür spiel.
highlight: ademolas kommentar gleich zu beginn des vids. hahahahaa.
edit: oh merci !!