RLN 2007/2008
-
Yes,Yes,Yessssssss
Nicht schön , aber spannend! Ganz nervöser Start von Itzehoe und von Oldenburg. 11:11 sagt glaube ich alles aus, viel Setplay und noch mehr Defense. Sehr häufig die 24 Sekunden ausgespielt, kaum Fastbreaks. 2.Viertel ähnlich, zuerst Itze mit leichten Vorteil, zum Ende etwas gepennt und leichte Körbe zugelassen, Resultat war glaube ich ein 5 Pkt Rückstand. Ich weiß zwar nicht was Paul dann den Jungs gesagt hat, aber so verkehrt kann es nicht gewesen sein. Umstellung auf Presse und schon hatte Oldenburg arge Probleme beim Aufbau. Aber endlich richtig guter Basketball, viele Dunks zu sehen und eine unglaublich spannende Angelegenheit. Leider dann etwas zu wild in den Zweikämpfen recht ruppig aber das auf beiden Seiten. Oldenburg kam einfach nicht mehr ins Spiel mit der Presse und so ging das 4 Viertel klar an Itzehoe. Aufgrund der zweiten Halbzeit, fand ich,auch absolut verdient.
Schiedsrichter manchmal wechselhaft; da wurde das kleinste Touching als Foul gepfiffen und im nächsten Moment echt heftigste Zweikämpfe einfach durchlaufen gelassen. Aber auf beiden Seiten gleich gepfiffen.
Ist das geil, wenn einem so eine Last von den Schultern fällt, who is next? -
Jep, jep, jep, es geht doch, werde hier jetzt nicht Anfangen und UBC Like das gleiche Spiel vom Kommentar her in andere Worte packen, nur so viel, bis zur Halbzeit 22:27….das wird normal in einem Viertel gespielt.
Denne aber, Unsicherheit abgelegt (bessere Freiwurfquote und mehr getroffene Dreier als in den letzten Spielen), richtig agressiv verteidigt und dann das Spiel, im wahrsten Sinne des Wortes, an sich gerissen.
Das letzte Viertel mit 24:7 für sich deutlich entschieden.
Hoffe, die Adler sind nun in der ersten RLN angekommen. Mal sehen was die nächsten Spiele bringen.
Für heute erst mal, vielen dunk -
Ach so, für die Interessierten hier
- Zuschauer, handgeblinzelte 350-400,
- Stimmung, zu Anfang mehr die Hardcoretruppen (die Überflieger auch voll dabei) zu hören, am Ende brannte die Lehmwoldhölle wieder und alle Standen auf den Sitzen
- nun wird`s traurig, beim Duschen war ich nicht dabei, von hier also keine Infos , das überlassen wir mal den Kollegen aus Hang-over
-
Hab mir heute mal Bernau gegen Wolfenbüttel gegeben.
Nettes Spiel!
Boone ist ja der Hammer, wenn der den Ball bekommt, dann entweder Punkte oder Foul!
Trzcionka gewohnt stark, hat heute aber nicht soviel von außen getroffen.
Für mich aber Mann des Spiels Karge, Fullcourt Defense gegen den Ami Tamargo (Ist das einer?). Der hätte sonst sicher noch mehr Punkte als die 29 gemacht!
Bei Wolfenbüttel insgesamt mit ziemlich guter Quote, insbesondere Tamargo und Grauel. -
On 2007-11-11 19:37, CL_8 wrote:
da war er fast, der ausrutscher…
ohne tim haley, aber mit übler defense. egal. passt scho.War Salt verletzt oder hat er eine Ruhepause bekommen?
Hat sich also wieder der Spruch “Offence wins games… Defence wins Championships” bewahrheitet, oder ? -
Naja da hat man mal wieder gesehen das die Bank vom Ubc nicht gerede die beste ist. Jan Parsuhn ziemlich geiler Spieler bester neuzugang. Ich weiß jetzt kommen alle mit Arigbabu aber finde J P viel effektiver!!! Mit der Bank wird es sehr schwer über eine ganze Saison oben zu bleiben!!!
-
Prasuhn ist auf alle Fälle eine Verstärkung. Hat mir bisher auch sehr gut gefallen.
Was die Bank in der Lage ist zu leisten, hat man gegen Bernau gesehen. Denke da sind andere Mannschaften schlecher aufgestellt.
Was Arigbabu an geht, denke ich, hat auch er bewiesen, wenn es drauf ankommt ist er da.
Enttäuscht, wenn man das so sagen darf, bin ich etwas von tho Horst. Meiner Meinung anch, ist er noch nicht im Spiel. Aber der Gute ist ja auch erst 19!
-
themenunrelevanter spam
-
@Zeus05
gebe dir recht, obwohl du irgendwie unrecht hast…… Die Bank beim UBC ist meiner Meinung nach hinter OSC (mit Abstand die Beste Bank) und gleichwertig mit Bernau´s anzusehen, jedoch wirkt sie denke ich deshalb schwach, weil die erste 5 sehr stark ist beim UBC und die Bankspieler da natürlich besonders schwach wirken. Von der ersten 5 schätze ich UBC sogar stärker als OSC ein, aber die Bank beim OSC ist dafür stärker und das könnte (vielleicht) auch im Rückspiel ein Faktor sein. Würde trotzdem auch Bernau nicht unterschätzen, haben beim OSC und UBC nur knapp verloren, Rückspiele alle zu Hause und wer weiß schon, was vielleicht noch so passiert… -
hätte wäre wenn…… und ich glaube selbst wenn sie alle fit wären und lust auf Training hätten wären sie nicht stärker als OSC, UBC und auch Bernau.
-
bitte?
schaffartzik (a2-nationalspieler)
thorwarth (ehemaliger a2-nationalspieler)
offori-attah (ehemaliger u20-nationalspieler)
jost (aktueller u20-nationalspieler)
papic (ehemaliger a-nationalspieler)aber es scheint eben so, als würde einige sich bereits im herbst der karriere befinden, trotz des jungen alters.
-
die bank vom ubc wäre super, wenn sie noch nen starken ersatz auf der 1 hätten. hab das spiel zwar nich gesehen, aber wenn man die statistiken anguckt, fehlen da halt ganz klar die 25 punkte von hayley für den erwarteten deutlichen sieg, während alle anderen relativ normal gescort haben. und mit den punkten allein is es bei hayley ja auch längst nich getan. vor (nach) der (letzten) saison standen da ja (noch) 2-3 andere namen auf der ubc-liste für die positionen 1 und 2, von denen leider keiner gekommen (geblieben) is. da wirds natürlich dann in spielen ohne hayley schwer.
-
wo ist das phrasenschwein??
wir sollten mal eins einführen und dann lecker essen gehen am ende der saison! -
ähm, ich war leider nie in irgendeiner auswahl bin ja auch in die ch-auswahl nur durch besondere fertigkeiten mit handtuch und trinkflasche gekommen.
dafür wird ch morgen einen neuen spieler vorstellen. news dazu natürlich hier auf der Seite der Central Hoops
-
Wer die stärkste S5 oder die stärkste Bank hat, wird sich am Ende der Saison zeigen.
Was mir allerdings aufgefallen ist, dass man beim UBC das Gefühl hat, es gibt kein richtiges O-System. Gerade gegen Bernau ist es mir aufgefallen. Das wirkt manchmal so, als ob Haley schon was machen wird. Kann natürlich auch an der guten Defence-Arbeit der anderen Teams liegen.
-
neidisch mandy?
hattest du selber angefragt? aber deine ami-bulette wird dir doch reichen.
aber ilhan? oder ist der dir zuviel. der redet ja noch mehr als du -
von glowacki ist es geworden …
war ja offensichtlich auch nich schwer
-
WOW!
das könnte mal was werden. adressiert das grösste ch-problem derzeit - den körpermangel in stipos abwesenheit. mal sehen wie schnell er wieder fit wird…
ein fitter und motivitierter roman bleibt einer der besten berliner center.
-
Wundert mich trotzdem, zu diesem Zeitpunkt der Saison ist CH ja weit weg von gut und böse. Warum da noch Geld ausgeben für Verstärkung, oder hofft man noch auf Ausrutscher von UBC und OSC. Solche Aktion kommen normalerweise doch erst am Ende der Saison, wenn man noch etwas retten will. Aber soviel Blitzeis kann es doch gar nicht geben das CH glaubwürdig klar machen kann, dass sie da oben noch ein Wort mitzureden haben. Ich werde ihn ja nächste Woche sehen, vielleicht ja auch einer der anderen “Spieler”; großes Tennis mit Auszeichnung um sich zu schmeißen, dann aber kein Bock auf Training haben, sehr professionelle Einstellung der genannten Spieler. Wenn Moabeat nicht so tolle Spiele gemacht hätte, wäre CH doch noch weiter unten anzutreffen.
-
giro hat seinen ironiesmiley vergessen.
wie kommt ihr denn darauf, dass ch geld ausgegeben hat für roman? man sollte auf ch nicht die schemen anderer teams übertragen. keiner lebt bei uns von ch. und einfach mal dazukaufen ist ohnehin nicht ch-politik
-
A) center verstärkung ist zu jeder zeit eine gute idee
B) keiner weiss wie lange Heiko noch dabei ist
C) keiner weiss genau wann stipo zurück sein wird
D) die kombination Glowacki/Papic am Brett klingt ganz verlockend. gäbe zumindest keine 50 offrebs für hannover im rückspiel…
E)kampf um den 3.-4. platz klingt weitaus besser als Kampf um den platz vor den absteigernalles doch ganz gute gründe zuzugreifen, oder?
-
der schaffartzik ist ein gaaanz schwieriger mensch.
aber er kann gut backen.
wieso findest du, dass er sich nirgends durchgestzt hat? 5 jahre bundesliga mit ordentlichen statistiken sind doch ok.
die regio hat anscheinend ihren reiz
oder er will nicht bundesliga.
oder die vereinen wollen keinen kleinen zweier, der teuer ist und ihren amis die schüsse wegnimmt. -
der schaffartzik ist ein gaaanz schwieriger mensch.
aber er kann gut backen.
wieso findest du, dass er sich nirgends durchgestzt hat? 5 jahre bundesliga mit ordentlichen statistiken sind doch ok.
die regio hat anscheinend ihren reiz
oder er will nicht bundesliga.
oder die vereinen wollen keinen kleinen zweier, der teuer ist und ihren amis die schüsse wegnimmt. -
Jetzt haben wir endlich eine konkurrenzfähige Mannschaft aufgebaut, dann kommen jetzt folgende Spiele:
Sa 24. Nov 07 19:30 MTV:Central Hoops Berlin
Sa 1. Dez 07 19:00 UBC Hannover : MTV
Sa 8. Dez 07 19:30 MTV: Osnabrücker SC
Sa 15. Dez 07 19:30 MTV : UBC Hannover
Ich sag mal so, ein Spaziergang wird das nicht; schade nur, dass sie die ersten Spiele so verdaddelt haben. Jetzt kommt glaube ich schon eine Durststrecke, vielleicht ja auch die ein oder andere Überraschung dabei? Hoffen wir mal…. -
4 -10!!!
konkurrenzfähige Mannschaft?
-
eine anmerkung der chefetage:
wir glauben dass bei einigen usern der bezug zu dieser kleinen basketball- welt abhanden gekommen ist, Wenn es überhaupt keienen sinn mehr ergibt, was die user schreiben - bitten wir die anderen freundlichen user sich sozial gegenüber dem kleinen rest zu verhalten! vieleicht heilt die zeit die wund oder aba sie völlig zu missachten!
mit freundlichen grüssen
die 11 -
On 2007-11-18 11:53, RUMOR wrote:
4 -10!!!konkurrenzfähige Mannschaft?
Juup , die Leistung in den letzten Spielen hat gestimmt. Wenn ich mir die ersten Spiele mit den jetzigen angucke, da liegt ein ganze Welt dazwischen. Verlieren kann man ja, wenn ich mir so die Spiele Bernau und Wedel speziell angucke; das war schon schlecht. Da ist man jetzt doch wesentlich besser davor; Schade nur, das jetzt die Hammer- Spiele kommen.
-
Ich glaube gironimo meinte dies hier:
Spielbericht Magdeburg
teile seine Meinung, das es ungleich schwerer wird in den nächsten Partien…… -
On 2007-11-18 15:30, Cat wrote:
On 2007-11-15 17:49, JSNY3 wrote:
Find ich ja ziemlich schwach, dass Wolfenbüttel das Spiel gegen Oldenburg nicht verlegt. Angst vor den NBBL Spielern?Ähem, worauf bezieht sich denn dieser Post?
Ich sehe irgendwie keinen Zusammenhang. :-?hierauf:Pressemitteilung OTB