RLN 2007/2008
-
On 2008-04-24 09:06, RD-Teddy wrote:
Wie der lokalen Presse zu entnehmen ist, haben sich die P4two Ballers von ihrem Trainer getrennt!!!Auf der OSC HP steht nichts davon!
http://www.neue-oz.de/information/noz_print/sport_regional/19329888.html
wie kommt´s??? wer weiß mehr???
-
Klingt auch so, dass “MVP” Morinia den Verein verlässt/verlassen hat, wenn ein neuer Spielmacher vorgestellt werden soll….
-
Fragt mal lieber Phoenix Hagen wer da bald vorgestellt wird als backup
-
On 2008-04-23 22:47, Master_of_Desaster wrote:
@Funtom
müsstest du doch eigentlich auch wissen….
In diesem Falle hätten die Schiedsrichter ein Problem, denn Sie hätten den Trainer nicht einmal mit dem technischen Foul bestrafen können (ohhhh, ich fürchte, jetzt wird hier wieder eine Schiedsrichterdiskussion ausgelöst…). Sollte dies wirklich der Fall sein, dann wird´s echt kritisch für die Spielleitung, …Ja, es ist ein echt verzwickter Fall. SR und Kampfrichter haben schon irgendwie eine Teilschuld.
Man hätte einfach den Wechselfehler bestrafen können und den Spieler wieder ausgewechselt, ohne einen Vermerk.
Ist ja eigentlich auch so geschehen, nur dass sich die SR, dies noch vermerkt haben. Notwendig? :-?
Wenn ASL gegen das “T” protestiert hätte, gäbe es vielleicht sogar ein Wiederholungsspiel, woher sollten sie wissen, dass der Spieler nicht auf dem Bogen steht? Es ist teilweise Fehler der SR, Kampfrichters und ASL-Trainer. Echt verzwickt und spannend!
-
On 2008-04-24 13:27, Funtom wrote:
Es ist teilweise Fehler der SR, Kampfrichters und ASL-Trainer.Ich zitiere einmal einen Paragrafen der DBB-Spielordnung:
§ 34 Der Trainer muss vor Spielbeginn die Vollständigkeit und Richtigkeit der Aufstellung seiner Mannschaft auf dem Spielbericht durch seine Unterschrift bestätigen.
-> Ganz klar Verschulden des Trainers - denn, machen wir uns mal nichts vor, die SR gehen mit dem Spielbericht vor dem Spiel zu beiden Trainern und lassen die Unterschriften draufsetzen. Immer! Aber die meisten Trainer, haben in dem Moment anderes im Kopf und machen ihr Kürzel ohne wirklich zu checken. Glaubt mir, der ASL-Trainer wird zukünftig immer genau lesen, was er unterschreibt.
Weiter im § 34: Auf dem Spielbericht eingetragene Spieler müssen ihre Teilnehmerausweise … vorlegen.
Und noch weiter § 34: Der SR muss die Teilnehmerausweise und die Identität der Spieler prüfen.
Keine Schuld des SR: Er prüft anhand der eingetragenen Spieler die Teilnehmerausweise und die dazugehörigen Gesichter. Wer nicht eingetragen ist, den prüft er halt nicht.
Für mich ist die Sache nach wie vor eindeutig, Verschulden des Trainers, sonst trifft niemanden die Schuld…
-
On 2008-04-24 15:46, Cat wrote:
Ich zitiere einmal einen Paragrafen der DBB-Spielordnung:
Und noch weiter § 34: Der SR muss die Teilnehmerausweise und die Identität der Spieler prüfen.
Tja, da haben die SR dann aber einen Teilnehmerausweis gehabt, wo kein Spieler da ist bzw. ein anderer Spieler unter der Nummer. Wie soll da da die Identitäsprüfung gepasst haben?
-
On 2008-04-24 15:46, Cat wrote:
Er prüft anhand der eingetragenen Spieler die Teilnehmerausweise und die dazugehörigen Gesichter. Wer nicht eingetragen ist, den prüft er halt nicht.
@redballoon: Du musst das obige Zitat noch einmal lesen.
Wie soll der SR denn einen Spieler prüfen, der nicht eingetragen ist? Dafür hat er doch gar keine Veranlassung.
Wie oben erläutert, findet doch die Prüfung nicht anhand der Trikotnummern, sondern anhand der Spielerpässe statt - der SR guckt auf den Spielbogen, sieht Spieler A eingetragen, sucht aus den Spielerpässen den Pass von Spieler A und guckt, ob er das Gesicht in der Mannschaft identifizieren kann. Dann macht er das Gleiche mit Spieler B usw…Ob Spieler A die Trikotnummer von Spieler XYZ hat, ist doch für ihn völlig zweitrangig, zumal zum Zeitpunkt der Prüfung alle noch ihr WarmUp-Zeugs tragen und die Nummern in den seltensten Fällen zu sehen ist.
Ich verstehe gar nicht, warum auf einmal die SR Schuld sein sollen, es ist doch wie oben erläutert, ganz klar ein Verschulden des Trainers, er ist seiner Prüfaufgabe nicht nachgekommen.
-
Achja Cat, was liebe ich doch diese deutsche “Das-steht-so-im-Gesetz-und-deswegen-besteh-ich-drauf-und-wenn-mir-einer-blöd-kommt-geh-ich-halt-vor’s-Gericht-Mentalität”. Okay, okay, bin zwar selbst in der Verwaltung tätig, aber dieses krampfhafte Versuchen mit Paragrafen die Ascherslebener in die 2. Regionalliga zu prügeln find ich schon echt geil.
Mit dem ganzen Paragrafengesülze magst vielleicht Recht haben, allerdings kannst du von mir aus hier sämtliche Spielordnungen, Richtlinien zur Einspielung von Musik während des Spiels (Vielleicht ist da ja auch ein Fehler passiert in Wedel?!?!?! :-? Wer weiß, wer weiß… ) und das ganze andere Gedünz zitieren, aber du warst nicht vor Ort, also ist alles was du von dir gibst, solang du die Tatsachen nicht kennst, nur Spekulation. Da gucken aber einige.
Lustig auch, dass die Herkunft “unbekannt” ist. Nicht zufällig aus Jägermeister-Town Wolfenbüttel oder?
-
On 2008-04-24 19:56, Support-Floh wrote:
dass die Herkunft “unbekannt” ist. Nicht zufällig aus Jägermeister-Town WolfenbüttelNein, definitiv nicht. Meine Heimatstadt ist um ain Vielfaches anders….
Aber wo Du das erwähnst, wäre doch interessant zu hören, was Du von Dir gegeben hättest, wenn Itzehö in der Situation von Wolfenbuettel gewesen wäre…
-
On 2008-04-24 21:05, Cat wrote:
On 2008-04-24 19:56, Support-Floh wrote:
dass die Herkunft “unbekannt” ist. Nicht zufällig aus Jägermeister-Town WolfenbüttelNein, definitiv nicht. Meine Heimatstadt ist um ain Vielfaches anders….
Aber wo Du das erwähnst, wäre doch interessant zu hören, was Du von Dir gegeben hättest, wenn Itzehö in der Situation von Wolfenbuettel gewesen wäre…
Denn hätte ich hier wahrscheinlich ehrlich zugegeben rumgeheult und gemeckert bis zum geht nicht mehr, aber, das Leben ist kein Ponyhof, ich hätt’s akzeptieren müssen.
Aber hätte, wäre, könnte und blablabla Gedünz ist nicht! Fakten, Fakten, Fakten, darauf’s kommt an! Ach ja, und immer an den leser denken!
-
@support-floh: es mag dir zwar übergenau vorkommen, aber sport sollte fair sein und fair bedeutet eben auch, dass alle möglichst gleich behandelt werden. und das beinhaltet eine einheitliche auslegung der regeln
-
ja genau sportlich fair sollte es sein….genau deswegen nervt mich auch diese miese stimmungsmache seitens der katze total an.
diese versuche hier mit polemischen regelzitiereien druck auszuüben hat eben nix mit sportlicher fairnis zu tun.und sportlich steht die sache eh schon fest. 8-)
-
es ist sehr simppel: ein nicht einsatzberechtigter spieler führt zum verlust des spieles. schuld hat dabei immer der trainer. er kontrolliert den bogen und sichert mit seiner unterschrift ab, das alles in ordnung ist. unterschreibt er nicht, ist das sein persönliches pech. die unterschrift ist eigentlich zum schutz des trainers da. ich weiß das leider so genau, weil uns in bergedorf mal ein spieler nicht auf den bogen geschrieben wurde, der trainer nicht gegen gezeichnet hat und das spiel gegen die rostocker gewertet wurde. bergedorf ist daraufhin aufgestiegen in die 1.rln, anstelle des ebc´s. soviel zum thema spielleitung. sie können gar nicht anders entscheiden….
p.s. der spieler saß damals sogar nur auf der auswechselbank, und als er eingewechselt wurde, bemerkte das kampfgericht den fehler, ohne das er das spielfeld betreten hat. daraufhin wurde trotz widerspruch die regel so geändert, das es eindeutig eine bringschuld des trainers ist, seine unterschrift auf dem bogen zu leisten, keine holschuld der schiries oder des kampfgerichtes. sorry asl…
-
war doch zu erwarten, auch wenn einige es nicht wahrhaben wollten. so bitter es auch ist für ASL, so fair wiederum ist es ggü. Wolfenbüttel. Wenn wir uns nicht an die Regeln und Spielordnungen halten, brauchen wir auch gar keine mehr…
-
ich glaube, dass ist für MD gerade noch so zu verkraften….
-
Da sieht man wieder mal wieder Bürokratie geht vor Sport. Kann man eigentlich jedem Kampfgericht nut raten, erstmal eine falsche Gästeaufstellung aufzuschreiben. Wird genug Fälle geben, wo das der gegnerische Trainer in der Hektik der Spielvorbereitung nicht bemerkt :-?
Gratulation nach Wolfenbüttel, Kopf hoch in Aschersleben, es ist ja nur Sport!
Ähhh nee ist ja doch nicht nur Sport -
klar ist das viel Bürokratie, aber: WIR SIND IN DEUTSCHLAND! da ist das eben so. aber von einem Trainer in der 1.RL kann ich doch wohl soviel professionalität erwarten, seine Spieler, die er mit hat, auf eine Liste zu setzen, dies vor Spielbeginn auf dem Bogen zu kontrollieren und dann abzuzeichnen. NEIN??? dann ist der Abstieg der gerechte lohn für soviel unvermögen.
-
On 2008-04-25 08:10, BlueNavy wrote:
… ich weiß das leider so genau, weil uns in bergedorf mal ein spieler nicht auf den bogen geschrieben wurde, der trainer nicht gegen gezeichnet hat und das spiel gegen die rostocker gewertet wurde. … der spieler saß damals sogar nur auf der auswechselbank, und als er eingewechselt wurde, …Hättest du dieses Praxisbeispiel nicht schon Sonntag schreiben können! Da wäre alles klar gewesen. Aber danke!
-
auseinander brechen……dazu kommt es mitsichertheit nicht.
ich meine es muss ja geld da sein, da ja 3 amis gehollt wurden. und dadurch wird man wohl in der lage sein um den aufstieg gleich wieder mitzuspielen.außerdem dreht sich in aschersleben alles nur um basketball, deswegen werden diese sponsoren wohl nicht abspringen. weiterhin bleiben spieler die wirklich wichtig sind wie steffen müller oder daniel havlitschek in aschersleben.kann man eigentlich gegen dieses urteil überhaupt berufung einlegen???
-
wenn in asl weiter investiert wird, traue ich den jungs absolut den direkten wiederaufstieg zu. ein alles dominierendes team, wie stets in den vergangenen jahren, wird es wohl nicht geben.
und gerade in havlitschek haben sie ja einen closer, der mit seinen freiwürfen die engen spiele schon nach hause holt;-)
bleibt denn der coach?
-
ach ja daniel und die freiwürfe
naja beim coach weiß man noch nichts…
aber ich glaube der bleibt, weil man das irgendwie so rausgehört hat.
meiner meinung nach ist das ein guter coach und außerdem muss er den scheiß den er da durch so eine dumme aktion verursacht hat wieder ausbaden.
vielleicht ist nächstes jahr auch mal kevin Glenetzky in der lage zu punkten.er kann übels dunken und dreier werfen aber das leider nur im training… -
@ siloman:
wenn ich das ma sagen darf du hast sowas von keine ahnung von der mannschaft…
hentschel ist scheiße der versucht zu viel obwohl er nichts kann, der bär(neumann) hat seine besten tage hintersich und verballert auch ein haufen…naja kahnt der ist ordnung…
aber havlitschek ist ein richtiger kämpfer.
der haut sich immer voll rein und ist auch meiner meinung nach der bester verteidiger bei den tigers. also mal ein bisschen vorsichtig wenn du was über ihn sagst. -
@karbe
kämpfer?eher einer der immer was versucht und dem kaum was klappt!ich hab schon einige spiele gesehen, und wirklich gerissen hat der mann nix, hier ma 4 punkte da mal ein rebound und das wärs dann.ich brauch nicht vorsichtig sein. einfach meine objektive meinung, und die darf ich ja hier sagen, word! -
naja ich war auch bei jedem heimspiel und ich hab immer gesehen das er sich reingehauen hat…das er nicht so viele punkte macht liegt er daran, dass der coach immer spieler wie hentschel oder neumann einsetzt.mag zwar sein das die mehr erfahrung und so haben aber trotzdem ist das unverständlich.
-
Hier muss ich siloman Recht geben. Havlitschek versucht immer Offensivfouls zu ziehen und läßt sich dabei sehr oft fallen (kommt nie was bei raus). Außerdem labert er ständig die Schiedsrichter voll bis er sein wohlverdientes T bekommt. Das Hentschel und Neumann mehr Einsatzzeit bekommen liegt daran, dass sie einfach besser sind.
-
so sieht das aus, so und nicht anders. klar, dass er versucht sich reinzuhängen, wenn er denn mal ein paar minuten spielen darf, aber wie gesagt: VERSUCHt!
-
@ king karbe
du kommst laut profil aus asl und machst deine " eigenen spieler " mies. was ist das denn bitte? deine kommentare bezüglich einiger spieler lassen zu wünschen übrig und zeigen, dass du keinerlei ahnung vom spiel hast. glenetzky hatte, wie ich lesen konnte, in wedel seine chance ( und sicher aufgrund der spielersituation nicht zu knapp)… wie gut er war, kann man glaube ich in den stats lesen! er ist noch sehr jung und unerfahren.
ich glaube über alte hasen wie neumann, hentschel oder kahnt schreibt man nicht so wie du es machst. Ohne neumann hätten die tigers keinen einzigen richtigen center, ohne hentschel keinen richtigen verteidiger und ohne kahnt keinen rutinierten guten flügel. du solltest also ein wenig besser über deinen heimatclub bescheid wissen und ihn eventuell besser supporten!