RLN 2007/2008
-
Ich traue mir einfach mal zu, schon vor Saisonende in 2.BL und RLN die Zusammensetzung der RLN 07/08 zu vermuten.
Ich denke, dass dann folgende Teams um den Aufstieg in die Pro B spielen.
Aschersleben
Magdeburg
Rist Wedel
MBC II
Wolfenbüttel
Oldenburg II
Osnabrück
Itzehoe
Bernau
CENTRAL HOOPS BERLIN
UBC Hannover
EBC RostockTusli wird wohl nicht absteigen und ich gehe einfach mal davon aus, dass Stade nicht gegen ASL gewinnt.
Dann also auf in den nächsten Thread für Neuzugänge, Abgänge und sonstige Entwicklungen.UBC Hannover hat ja schon gemeldet, dass alle Leistungsträger der letzten Saison auch nächstes Jahr an Bord sein werden. Damit sicher ein starker Aufsteiger.
Rostock wird sich wohl dringend verstärken müssen, um in der Liga zu bestehen. Aus der ohnehin schwächeren Nord-Staffel und da auch nur ganz knapp rausgekommen…mal sehen.
ASL ganz sicher mit noch mehr Drang in die Pro B als in diesem Jahr. Sicher wieder Topfavorit. Weiterer Ami?!?
Osnabrück ist für mich aus der Distanz schwer einzuschätzen. Die letzten Jahre immer stark, aber auch unkonstant.
Oldenburg, wenn komplett sicher gut, aber dies wohl nicht regelmäßig.
Bernau mit gutem Stamm, mal sehen, wie da die Zielsetzung aussieht.
In Magdeburg kann sich ja sehr schnell sehr viel ändern…
Itzehoe habe ich noch garnicht gesehen, aber wer so ein starkes erstes Jahr spielt, wird wohl was draufhaben.
MBC II immer gefährlich. Aufsteigen aber wohl nicht das Ziel. Hauptaugenmerk natürlich auf der BL-Mannschaft.
Wedel mit neuem Coach, aber wahrscheinlich weiter die Egwuatu-One-Man-Show…
Central Hoops Berlin dieses Jahr mit einem Kader, der in der RLN gut mitgespielt hätte. Mal sehen, wer da kommt und geht.Gibt es denn sonst schon irgendwelche Entscheidungen?
-
Sind im nächsten Jahr in der Regio nicht nur 2 Amis erlaubt? Dann müsste sich doch UBC ein wenig verändern, oder. Insider aus Hannover biite melden…
-
Da werden sich Aschersleben, Osnabrück und der UBC aber strecken, damit es dieses Jahr schon mit dem Aufstieg klappt. Wenn die neuen Ausländerregelungen greifen, wird es schwer gegen Teams mit starkem deutschen Unterbau (Oldenburg, Bernau, Wedel, CH) noch aufzusteigen.
Rüsten denn die Aufsteiger noch auf? UBC wird sich doch sicher vertiefen wollen, da eine 6er Rotation nicht gerade optimal ist. Was sind denn die Ziele von CH? Auch gleich aufsteigen? Ich nehme an, Rostock wird sein Team behalten und einen Ami holen.
-
@mumpitz: Wie kommst du darauf?
Aschersleben spielt doch nur mit zwei Ausländern, Osnabrück ebenfalls mit zweien (wobei Morinia meines Wissens sogar erst seit Weihnachten spielt)
Und ob Bernau nun nen starken Unterbau hat wage ich zu bezweifeln.
Ich glaube nicht dass sich die Situation für die RLN Teams ändern wird, die spielen doch eh alle mit maximal zwei Amis (UBC anscheinend mit drei, die kenne ich nicht)
-
Also MD dieses Jahr mit einem Ami, zwei Kroaten und einem Ukrainer (lt. Eurobasket). Müsste von denen dann einer auf jeden Fall gehen?
Mit zwei Amis haben Itzehoe, MBC II und Osnabrück gespielt. Der Rest der Liga vom nächsten Jahr hatte maximal einen Ausländer.
ASL und UBC werden ja ziemlich sicher mit 3 Amis antreten. Da kann ja nur Aufstieg das Ziel sein, da man ja sonst das Team gleich wieder umbauen musst.
-
Da hier ja eine Menge Fachwissen präsent ist mal folgende Frage:
bis wann muss sich eigentlich Stahnsdorf entschieden haben aufzusteigen?
Ich bin mir nämlich gar nicht so sicher mal auf die schnelle einen finanzstarken Partner aus den Ärmel zu schütteln und kurz mal ein 2.Liga Etat zu bewälltigen. Zu wünschen ist den Stahnsdorfer es ja, aber ich finde es schon wahnsinnig welche Anforderungen man in der 2.Liga gewachsen sein muss.
Wenn theoretisch es nicht geschafft wird das Geld zusammen zu kratzen, gibt es dann einen Absteiger aus der 2ten weniger oder gibt es eine Regellation mit dem 2. platzierten?
Kann mich da einer mal aufklären was die Statuten dazu sagen. Danke -
dann steigt entweder aschersleben oder osnabrück auf, sofern sie einen lizenzantrag eingereicht haben. für itzehoe brauchst du dir jedenfalls keine hoffnung mehr machen
was ist denn mit den ganzen “berlinern” bei central hoops? sind das alles deutsche? bei papic ist es ja bekannt. aber was ist mit den anderen wie hernandez, offori-attah, noufena, ndi, birkan und marquez? klingt ja alles erstmal wenig deutsch…
-
-
-
1.Ruhig bleiben, das war vom Admiral, ja nicht rassistisch gemeint diese Fragen sind legetim meiner Ansicht nach, es geht ja nur um die Sache…
2. Wie sehen die Chancen für Rist eigentlich aus, zwar ist Ingo nun in Hagen, aber Stade und Bergedorf sind abgestiegen u. kein HH Team aufgestiegen. Wer in Hamburg meint das er basketballerisch was drauf hat, müsste also zu Wedel wechseln, wenn er nicht schon da ist.
Für Itzehoe ist das sicherlich auch recht interessant, oder -
ich habe aber gerüchte gehört, nach denen einige wegen meldeauflagen nur die heimspiele machen dürfen
-
Haha hab ich auch schon gehört.
Magdeburg hat da keine Probleme da die Kroaten schon in der Jugend in DT gespielt haben. Dadurch hat MD sogar noch Platz für einen weiteren Ami mit dem schon verhandelt wird, und deswegen MD nächstes Jahr das heißeste Eisen.
-
hätte jetzt mal ne frage in richtung moabeat, aber wer sonst noch was weiss, darf natürlich auch gern was dazu sagen:
ich habe mir grad auf der homepage der 2. liga durchgelesen, welche vereine einen lizenzantrag für die nächste zweitligasaison gestellt haben.
aus der regio nord sind es der rsv stahnsdorf (erwartungsgemäß) und osnabrück.
dass osnabrück einen antrag stellt, kann ich ja noch nachvollziehen und wiederum nicht, warum aschersleben es nicht gemacht hat, denn wenn der rsv die lizenz nicht bekäme, wäre asl dran. nun ja nichtmehr.in der liste steht aber auch der aufsteiger der 2.regio ost, die central hoops aus berlin!
nun meine frage:
wieso???
-
ja, wer bei uns für welche deutsche nationalmannschaft genau gespielt hat, weiss ich selbst nicht so genau: stipo papic A1, tommy thorwarth A2, edwin ofori-attah, michael jost, dario hernandez, guena noufena meines wissens alle in diversen jugendnationalmannschaften für deutschland aktiv. um diese erfolgstypen auszugleichen spielt bei ch ja auch noch einer, der gaaaaaanz knapp die göttinger stadtauswahl verfehlt hat
-
Da Du aus meiner schönen Heimat HH kommst, erzähle ich Dir gerne noch ein paar Dinge zum neuen Basketballnetzwerk Central Hoops:
CH ist ein Zusammenschluss aus 4 renommierten Basketballvereinen aus dem Herzen Berlins mit dem Ziel, Berliner Basketballern (besonders der Berliner Jugend) wieder Aussichten auf professionellen Basketball in ihrer Stadt zu bieten. Das Netzwerk hat also zwei sportliche Säulen: Zum einen ist es das Ziel, bald ein zweites Profiteam neben ALBA zu etablieren und auf der anderen Seite gezielt die Jugend aus den eigenen 4 Vereinen (DBV Charlottenburg, WF Spandau 04, BG 2000, Südwest) zu fördern, ohne sie aus ihren Heimatvereinen zu reissen. Das passiert durch gezielte Förderung innerhalb der Vereine, im NBBL-Team der Central Hoops (das übrigens gerade in Cholet sehr starker 5. geworden ist) und natürlich in der Herrenmannschaft.
Insgesamt ist die Struktur im Netzwerk mittlerweile so professionell, das Umfeld so gefestigt, dass die Pro-Ligen ein attraktives Team gewinnen würden.
Wenn Du noch Fragen hast, immer raus damit.
Gruß -
moin!
weisst du denn wie das funktioniert mit der lizenzvergabe?
dass bei ch die finanziellen vorraussetzungen stimmen kann ich mir gut vorstellen, aber ist denn nicht für die den lizenzerwerb nicht die allererste voraussetzung die sportliche anwartschaft wie das so schön heisst?also in diesem fall der gewinn der regio nord oder zumindest die belegung der vorderen plätze in dieser liga, wie zb der osc oder asl das geschafft haben?
ich kann mir gut vorstellen, dass ch bei einer lizenzerteilung für die pro b, in der lage wäre den passenden kader aufzustellen und in der liga gut mitzuspielen, aber das wäre doch den teams der ersten regio gegenüber grob unsportlich.
deswegen kann ich es mir schwer vorstellen, dass die zuständigen der 2.bl überhaupt in erwägung ziehen die lizenz zu erteilen.aus diesem grund stellt sich für mich die frage warum man sich bei ch überhaupt hingesetzt hat, um diesen mit riesigem aufwand verbundenen antrag auszufüllen.
glaubt man da ernsthaft chancen auf die lizenz zu haben?
deshalb nochweitergehend die frage, ob es aus der vergangenheit beispiele gibt, wo mannschaften eine liga überspringen durften.oder
will man einfach schonmal fürs nächste jahr üben, um für die die lizenzerteilung nächste saison(bei euch wird ja sicherlich das ziel aufstieg ausgegeben werden) nix falsch zu machen und im fall des sportlichen aufstieges nicht an irgendeinem formfehler zu scheitern?
ich frage mich übrigens ernsthaft, weshalb es in Hamburg kein den Central Hoops ähnliches Projekt gibt.
in jeder pupssportart gibt es hier bundesliga, nur nicht in der schönsten der welt und das, wie die hamburger sagen und glaub ich sogar glauben, in der schönsten stadt der welt.vielleich weisst du ja wieso hamburg so ein basketballentwicklungsland ist.
by the way:
ich suche jetzt seit mehr als anderthalb jahren
in dieser stadt einen anständigen freiplatz. sprich eine anständige, nicht zu alte anlage(tartanboden, nicht zu schwere metallnetze oder eben stoffnetze, mehr als ein spielfeld und gute, aber entspannte gegenspieler) in einem stadtteil, der auch bei dunkelheit betretbar ist und gut mit u-bahn oder ähnlichem zu erreichen ist.kannst du mir da weiterhelfen?
jetzt wo das wetter endlich besser ist, wär es echt mal wieder schön n paar körbe zu werfen.
p.s.: ich wohne im norden der stadt, in langenhorn.
-
Also um für eine Pro-Lizenz in Frage zu kommen, müssen zwei Bereiche gesichert sein: Das Umfeld muss ebenso auf Pro-Level sein (Professionalität des Umfeldes, Hallenkapazität, Etat), wie die sportliche Leistungsfähigkeit des Teams.
Das Umfeld ist bei CH schon jetzt absolut top; dazu kommt, dass immer mehr Basketballbegeisterte sich im Netzwerk engagieren und Teil von CH werden. Die Entwicklung wird da folglich auch in eine noch professionellere Richtung gehen.
Bleibt also die sportliche Qualifikation: Hier geht es nicht darum, welches Team man bei den Central Hoops im Fall der Fälle aufstellen könnte, sondern dass man jetzt ein Team hat, welches ohne jede Verstärkung zumindest in der Pro B konkurrenzfähig wäre.
Für die Pro-Ligen wird sicher die sportliche Leistung des letzten Jahres ein Aspekt sein (CH, seitdem der Kader halbwegs komplett ist, in der RL ungeschlagen), aber ich kann mir nur vorstellen, dass die Liga auch darauf Wert legt, verlässliche Teams mit sehr guter Perspektive an den Start zu bringen und auch solche, die zu 100% hinter der Liga stehen. Hier wurde so viel erzählt, dass viele Teams die Liga eigentlich nicht mögen: CH würde sich riesig freuen, die Organisation, genauso wie die Mannschaft, wenn man sich deutschlandweit messen könnte.
Also ich persönlich bin der Meinung, dass die Central Hoops eine wasserdichte Bewerbung abgegeben haben, die Pluspunkte mitbringt, wie sie kein anderer Bewerber bieten kann.
Zu Übungszwecken hat man diese Bewerbung sicher nicht abgegeben. Das Umfeld ist so gut strukturiert, da arbeiten so erfahrene, fähige Leute, dass es an einem ordentlichen Lizenzantrag nicht scheitern soll
-
Pluspunkte für die Central Hoops sind strukturell
- das riesige Einzugsgebiet Berlin
- unmittelbare Vernetzung von Jugendförderung und Leistungsbasketball im Herrenbereich
- eine tolle Halle mit 2800 Sitzplätzen im Herzen Berlins
- ein begeisterter Hauptsponsor, der viel Erfahrung mit Leistungssport mitbringt –>Ehrl Autopark
Sportlich:
- eine mit deutschlandweit bekannten Namen gespikte Mannschaft, die hinter dem sportlichen Konzept steht und zum Teil diverse andere Angebote ausgeschlagen hat, um als Teil des Netzwerkes etwas Großes mit aufzubauen
- einige der besten Jugendspieler ihres Jahrgangs in Deutschland
- konsequente Konzentration auf Berliner Basketballer; das Team kommt komplett ohne bezahlte Amerikaner usw. aus
-
ich würde es ch gönnen, aber leider haben sie sicher die schlechtesten karten von allen bewerbern. erstmal zählt die sportliche quali und andere lizenzanwärter aus der RL (z.b. etb essen) haben vermultlich sogar noch ein besseres umfeld - sicher nicht was jugendförderung betrifft - aber kohle, halle, einzugsgebiet usw …
-
ch hat sicher einiges aufgebaut, allerdings wäre ein überspringen der 1.rln eine grandiose ungerechtigkeit und nicht im sinne des sports.
On 2007-04-16 14:39, Moabeat wrote:
Pluspunkte für die Central Hoops sind strukturell- das riesige Einzugsgebiet Berlin
- unmittelbare Vernetzung von Jugendförderung und Leistungsbasketball im Herrenbereich
- eine tolle Halle mit 2800 Sitzplätzen im Herzen Berlins
- ein begeisterter Hauptsponsor, der viel Erfahrung mit Leistungssport mitbringt –>Ehrl Autopark
einzug und halle sind da. EIN sponsor ist zu wenig. was passiert, wenn der abspringt? in sachen vernetzung ist vieles augenwischerei. intern gibt es da einige probleme, da die netzwerk"partner" sehr im schatten stehen und durch ch sogar viel schwächer als zuvor sind. südwest droht derzeit gar der fall ins bodenlose und auch spandau stand schon weit besser da.
zudem ist die pressearbeit von ch (nichts gegen moabeat) sehr ausbaufähig und weit entfernt von pro b geschweige denn pro a.
Sportlich:
- eine mit deutschlandweit bekannten Namen gespikte Mannschaft, die hinter dem sportlichen Konzept steht und zum Teil diverse andere Angebote ausgeschlagen hat, um als Teil des Netzwerkes etwas Großes mit aufzubauen
- einige der besten Jugendspieler ihres Jahrgangs in Deutschland
- konsequente Konzentration auf Berliner Basketballer; das Team kommt komplett ohne bezahlte Amerikaner usw. aus
wo die spieler herkommen ist letztlich egal, entscheidend ist deren leistung. mit dem geld was papic, thorwarth usw kriegen könnte man locker auch einige amerikaner bezahlen. ich glaube kaum, dass die allein wegen des projekts oder konzepts dort spielen. ich hoffe das glaubt auch moabeat nicht so, wie er es geschrieben hat.
-
@admiral: um es vorher klar zu stellen. ich bin zwar aus berlin, aber habe eine alba-dauerkarte und noch kein herrenspiel von CH besucht. aber gewisse dinge sind an den aussagen moabeats schon dran.
1. DER sponsor wird nicht einfach abspringen, weil es kein sponsor sondern eher ein mäzen ist und langfristig das netzwerk AUFBAUT!
2. wo die spieler letzlich herkommen, ist dir vielleicht egal, aber vielen anderen nicht (das hat nichts mir rassismus zu tun und wurde hier im forum schon oft genug ausdiskuttiert). es ist einfach so, dass hier sehr erfolgreiche deutsche und berliner spieler sich langfristig für ein berliner projekt entschieden haben und dies einfach mal tausendfach mehr identifikation schafft, als wenn ein billig-c-klasse-ami nächstes jahr wieder weg ist. -
On 2007-04-17 01:59, KurtKirLeeOMasta wrote:
1. DER sponsor wird nicht einfach abspringen, weil es kein sponsor sondern eher ein mäzen ist und langfristig das netzwerk AUFBAUT!Und wer sagt, dass ein Mäzen nicht von einem Tag auf den anderen die Lust an einem Projekt verlieren kann und abspringt?
Prinzipiell ist Mäzenatentum sogar noch gefährlicher als ein Sponsor, weil es eben monostrukturell ist.
Es gab schon des Öfteren Fälle auch im Basketball, wo der Sonnenkönig einfach keine Lust mehr hatte, wenn nicht alle nach seiner Pfeife getanzt sind (Würzburg, Bamberg vor einigen Jahren)! -
Muss ich “32” zu stimmen, das “Überbeispiel” sind doch die Eisbären Bremerhaven, die waren durch Ihren Mäzen &%/ schon mal in der 1.Liga(nicht gespielt), dann der Ausstieg und der Absturz ins Bodenlose.
Jahre später hat diese Person wieder “Lust oder Geld über” und es ging von der Bezirksoberliga bis in die 1. Bundesliga. Also ein Netzwerk von Sponsoren halte ich schon für sinnvoller. (Was jetzt auch in Bremerhaven existiert) -
Wenn wir schon bei den Beispielen sind, es gab auch einmal Giants Osnabrück.
Ich gehe davon aus, dass es ein Gremium gibt welches sehr genau prüft wer die Auflagen erfüllt und wer nicht. Sollte es einen Überhang geben, muß die sportliche Seite den Ausschlag geben. -
MoiMoin!!!
Wer wollte was von einem Freiplatz wissen?
Also da kann ich dir nur einen nennen und zwar:
Reinhardswald Grundschule
Gneisenaustraße/ Ecke Schleiermacherstraße in Kreuzberg U- Bhf Gneisenaustraße+ 3 min zu Fuß
Keine Angst ist zwar in Kreuzberg aber wenn man die Springerstiefel zu Hause lässt und nicht gerade aussieht wie ein Nazi dann gehts schon klar.
Außerdem ist es eine sehr liberale “deutsche” Akademiker- und Studentengegend.
Zwei Full Court- Plätze mit super Korbanlagen und Tartanboden. Zur Zeit der beste Platz in Berlin.
Spieler: Diverse Spieler von DBV gesehen und ich hab da mal den dicken Guard von Central Hoops gesehen. Der Rest sind in die Jahre gekommene Vereinspieler.
Freitag, Samstag und Sonntag ab 3 immer 5 vs. 5 auf hohem Niveau und mit einem guten Spassssssssssssfaktor.Man sieht sich
-
@ErnestoGuevara
By the way:
stezo wohnt in Hamburg und sucht dort einen anständigen Platz. Oder irre ich mich??? -
aber auch gut zu wissen…
sicherlich ist mäzenentum etwas ganz schwieriges, aber ich wollte betonen, das 1 mäzen besser ist als 1 sponsor und außerdem dieser eine spezielle mäzen sich seit jahren um diesen sport verdient gemacht hat und engagiert und ich bezweifle, dass er so sprunghaft ist.
aber ich kann durchaus zustimmen, dass man nebenher unbedingt weitere sponsoren sammeln muss, um langfristig bundesliga spielen zu wollen. denn autohaus ehrl ist trotz der immensen dimensionen eben keine telekomm. -
ja ich danke für den tipp.
wenn ich das nächste mal in Berlin bin und zeit hab, werd ich da mal vorbeischaun.
aber vorrangig geht’s mir um Hamburger freiplätze.
hab aber die hoffnung schon fast aufgegeben.
die paar die hier sind, sind nur knapp in unter einer stunde fahrzeit erreichbar.
das macht es quasi sehr schwer, einfach mal nach feierabend n bisschen zocken zu fahren.