BBL-Einschaltquoten einsehen
-
@qnibert: Eigentlich geht das nicht, media control erlaubt es uns aber dennoch. Da sind die schon mal nett zu uns (klar wollen die auch Geld verdienen, aber nett sind sie trotzdem). Ein Sponsor kauft die Daten und ist damit media control gegenüber verpflichtet, “unsere” Vereibarung nicht zu brechen. Wenn jetzt mehrere Leute diese Daten nutzen, dann finde ich, kann man beides berücksichtigen und sich an die Spielregeln halten. Klar kann man sich noch besseres vorstellen, aber ich finde, dass wir da schon eine Menge haben.
BTW: Kannst Du die Verfahrensweise bitte in den ersten Post einfügen? Danke.
-
Hallo zusammen,
besteht denn generelles Interesse an einem gesonderten “Quoten-Forum”, welches nur für die Spender zugänglich ist? Der Aufwand würde sich in Grenzen halten und Webspace + Datenbank sind ohnehin vorhanden. Sollte allerdings auch genutzt werden und nicht brach liegen
-
SD handhabt den https-Link nicht richtig. Lösch das http: und füg den Doppelpunkt hinter https ein, dann sollte es gehen. Alternativ solltest Du von vorhin noch ne Mailadresse von mir haben
Dank TROOPER hab ich jetzt nen Weg gefunden, den Link richtig zu setzen.
Edith muss unbedingt noch den aktuellen Spendenstand posten: 33,67 Euro von 5 Spendern.
-
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t66768_BBL-Einschaltquoten-einsehen_5.htm#1159330
Hier steht alles drin Wir auch noch in den Eingangspost übernommen!
-
Weil es so ein bisschen zum Thema passt: Ich hatte Anfang der Saison die Idee, die Statistiken der FCB-Spieler zu rein privaten Zwecken in einer eigenen Excel-Tabelle zu sammeln, um im Laufe der Jahre eine ewige Stats-Liste des FCB zu haben.
Sicherheitshalber habe ich bei der BBL angefragt, da Statistiken urheberrechtlich geschützt sind.
Antwort: Gerne - für 2.500 € Lizenzgebühr pro Saison.
Teilweise offtopic, aber wem “gehören” die Daten? Wenn Du die Statistiken von der BBL Homepage “kopierst”, dann ist das mit der Gebühr sicher gerechtfertigt. Du kannst aber auch theoretisch bei jedem Spiel der Münchner selbst mitgescoutet haben, die Daten selbst auswerten und dann online stellen. Wäre das verboten? Keine Ahnung. Frag doch einfach mal bei Uli nach. Wenn Du ihm sagst Du machst das für die Bayern und er Dir das ok gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass es Probleme mit der Liga gibt.
Wollte vor etlichen Jahren mal ein Topspiel aus der 2. BBL Süd (Derby Chemnitz - Jena, als Harris seine 3er Show abzog) auf DVD haben. Hab als Privatperson bei der Videozentrale angefragt und es wurde mir bestätigt, dass ich für 15 Euro (?) das Spiel kaufen könnte. Trotz 2-facher Bestellung ist auch ein paar Monate später nichts passiert. Hatte dann die netten Jungs aus Chemnitz angeschrieben, die selbst das Video gefilmt hatten und hatte es schon ein paar Tage später für einen kleinen Obolus bekommen. Würde es daher erst mal über den Verein probieren.
-
Kannst Du die Verfahrensweise bitte in den ersten Post einfügen? Danke.
Sorry, habe den Nachtrag gerade erst gesehen. Ich habe es jetzt im Eröffnungsbeitrag ergänzt. Wenn noch weitere Änderungen gewünscht sein sollten, schick´ mir bitte kurz ´ne PN.
-
Ok, drei Nachrichten:
1. Die aktuelle Spendensumme beläuft sich auf 123,67 Euro.
2. Ich hab den Sponsor falsch verstanden. Ich dachte, er kauft alle Spiele der Saison 2011/12. Er meinte, er kauft alle Spiele des (Kalender-)Jahres 2012. Mein Fehler! Bevor nun aber alle enttäuscht sind: Der Sponsor hat seine Aussage nun so geändert, wie ich sie verstanden habe. Es gibt also die Daten der Saison 2011/12.
3. Die Daten sind jetzt bei @Papahugo und mir, weigern sich aber noch, in das Google-Dokument zu wandern (offensichtlich versendet media control ein Dateiformat vor Excel’97, was Google nicht mag). Ich muss da erstmal auf @Papahugo warten, der die gestrigen Daten problemlos aufbekam. Sobald ich Nachricht von ihm habe, gehen die Daten online. So lange gibt es erstmal nur die beiden Januar-Spiele zu begutachten.
-
@all BASKETBALL AID Spender
bitte nicht ungeduldig sein, die technischen Operatoren müssen das erst mal auf die Reihe bringen (Daten-formate und so).
Der Sponsor bedankt sich für Euer bisheriges Engagement, hat er zugeflüstert, und wünscht sich für die gute Sache noch mehr Beteiligte.
Interessante Zahlen sind es schon, ich hoffe, dass wir das, so rein technisch, bald auf die Reihe bekommen.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriach
-
Die Zahlen sind jetzt da Krasse Schwankungen
-
1. Die letzte Zeile hat dann nochmal Probleme gemacht, aber jetzt ist alles drin.
2. Danke noch mal an den Sponsor. Und danke an all die Spender.
3. Überraschende Daten (extra für @qnibert eine rätselhafte Andeutung ;-)).
4. Das Dokument bietet auch einen Chat, quasi direkt neben den Zahlen.
5. Ich bin die nächsten Tage unterwegs, Sonntag und Montag dabei ohne Internet. Also bitte nicht ungeduldig werden, wenn ihr nicht sofort Zugang erhaltet, nachdem ihr mir den Spendennachweis geschickt habt.
-
süß formuliert. Aber es dürfte wohl doch eher damit zusammenhängen, dass mit 14 die “berühmt-berüchtigte” werberelevante Zielgruppe der 14-49jährigen beginnt.
Es heißt übrigens “strafmündig”. Straffähig is man immer, denn das würde wohl grammatikalisch bedeuten, dass man fähig ist zu strafen. Aber genug klug geschissen. Ein paar Aspekte die ich rauslese sind tatsächlich höchst interessant.
-
was heisst das ganze jetzt für alle nicht-spender? verständlicherweise könnt ihr die zahlen ja nicht einfach dem ganzen forum zur verfügung stellen. wird sich allerdings jemand die mühe machen, den durchschnittswert auszurechnen, sowie die prozentuale verteilung auf die jeweiligen teams?
-
was heisst das ganze jetzt für alle nicht-spender? verständlicherweise könnt ihr die zahlen ja nicht einfach dem ganzen forum zur verfügung stellen. wird sich allerdings jemand die mühe machen, den durchschnittswert auszurechnen, sowie die prozentuale verteilung auf die jeweiligen teams?
Am einfachsten spendet jeder ein paar Euro an Basketball Aid dann hat jeder zugrifff auf die Daten (dann fällt die nächste Bratwurst in der Halle halt flach ) .
Hier noch ein interessanter Link www.constantin-sport-marketing.de/files/downloads/TV_SPORT1_Mediadaten_2011_0.pdf
Dann kann man die Einschaltquoten / Marktanteile noch etwas besser einschätzen.Weiß irgendjemand den derzeitigen durchschnittlichen Marktanteil von Sport 1?
Edith hats gefunden: www.quotenmeter.de
Dort unter Einschaltquoten - Marktanteile
-
was heisst das ganze jetzt für alle nicht-spender? verständlicherweise könnt ihr die zahlen ja nicht einfach dem ganzen forum zur verfügung stellen. wird sich allerdings jemand die mühe machen, den durchschnittswert auszurechnen, sowie die prozentuale verteilung auf die jeweiligen teams?
Weiß irgendjemand den derzeitigen durchschnittlichen Marktanteil von Sport 1?
Möglichkeit 1: den gaaaaanz großen Geldbeutel aufmachen und sich sämtliche Sendungen des vergangenen Jahres kaufen
Möglichkeit 2: Im Web suchen und dann vlt. diesen Artikel hier finden.Ergebnis: 0,8% Marktanteil in der TV Saison 2010/2011
Edit: Ich sehe, du hast dich für Letzteres entschieden…
-
Eigentlich sollte es ja nicht ueberraschen, aber dass die Zuschauerzahlen allein in dieser Saison bis zu Faktor 6 variieren, finde ich schon bemerkenswert. Komisch, dass Sport 1 dann nicht noch mehr Wert auf die Spielauswahl legt und sich schon relativ frueh auf die zu uebertragenden Partien festlegt. Ausserdem waere es vielleicht noch interessant zu wissen, wer jeweils moderiert hat.
-
Relevanter als die Moderatoren sollte noch das Konkurrenzprogramm sein…
Insgesamt schon sehr bittere Zahlen - nach dieser Saison entscheidet sich ob Sport1 weiter überträgt? Wenn ja, dann können wir nur hoffen, dass sich der Trend, den man mit viel. gutem Willen in den Zahlen erkennen kann fortsetzt und man wenigstens regelmäßig über den Senderschnitt kommt…
Die Werbepreise, die flexo83 verlinkt hat, sind ja auch recht niedrig - wenn ich das richtig verstehe 900€ für 30 Sekunden Werbung?
-
Meiner Meinung nach muss sich die BBL überlegen, was sie erreichen will. Auf die Art wie es jetzt läuft, kann es nicht weiter gehen. Man sieht nirgends Werbung außer auf Sport 1, des gibt kaum Highlights, die man in Nachrichten zeigen könnte, es gibt keine Spieltags-Show, im Internet gibt es auch kaum Werbung auf irgendwelchen Werbebannern. Es wissen im Endeffekt nur die Stamm-Zuschauer, dass es auf Sport 1 Basketball gibt und jetzt seit diesem Jahr Bayernfans, die sicher auch einschalten, was man übrigens an den Zahlen auch erkennen kann. Aber so hat die BBL in der heutigen TV-Welt keine wirkliche Zukunft. Die BBL muss sich entscheiden, will sie einen besseren Zuschauerschnitt, dann muss man massiv in Werbung investieren und Kooperationspartner suchen und weiter ausbauen, mehr Spiele zeigen, man muss den Sport als etwas anpreisen, was man im deutschen Fernsehen kaum sieht. Vor allem sollte man vielleicht auch mal versuchen bei den großen Sendern Werbung zu schalten, auch wenn das natürlich erstmal Geld kostet, aber dort erreicht man eben die Leute.
-
Sind denn die Zahlen der Bayern-Spiele signifikant höher?
Wurde ja von einem Sport1-Verantwortlichen behauptet und im Bayern-Thread stark angezweifelt…Danke schonmal.
rorschachWir dürfen hier ja keine Zahlen nennen, aber ich sage mal so es liegt im Bereich den möglichen, wenn du verstehst
-
Sind denn die Zahlen der Bayern-Spiele signifikant höher?
Wurde ja von einem Sport1-Verantwortlichen behauptet und im Bayern-Thread stark angezweifelt…Danke schonmal.
rorschachWir dürfen hier ja keine Zahlen nennen, aber ich sage mal so es liegt im Bereich den möglichen, wenn du verstehst
Ich habe mir die Zahlen bislang nur ganz kurz angeschaut, war aber sofort der Meinung, dass man - wie egtl. zu erwarten war - nicht die reinen Zahlen bewerten kann, sondern diese hinterfragen muss. So kann man dann ein Muster feststellen, ob im Positiven oder auch im Negativen.
-
Man könnte zB feststellen, dass die Zahlen in Relation zum Senderschnitt nicht unbedingt schlecht sind.
Verwundert nicht, aber das liegt daran, dass auf Sport1 einfach im Laufe eines Tages viel zu viel Schrott kommt. Wir müssten unsere Quoten mit denen anderer Sportarten auf Sport1 vergleichen, dann fällt sowas wie Sportquiz (nur um ein Beispiel zu nennen) nicht in die Wertung.
-
Das stimmt auf jeden Fall! Sport 1 hat in der deutschen Fernsehwelt leider auch einen ziemlich schlechten Ruf durch diese Quizshows und die berühmten sexy sport clips, das klingt eben nicht gerade nach hochspannendem und seriösem Sport und darunter leider sicher auch die Einschaltquoten
-
Erstmal danke.
@Matze
So wie ich das verstanden habe, dürfen keine Zahlen genannt werden, durchaus aber Relationen. Interessant wäre hier, wie die Zuschauerresonanz der Bayern-Spiele im Vergleich zu anderen Spielen der BBL liegt. Also z.B. das Spiel FCB - XY hat 30% mehr Zuschauer als QUA - ULM.Meine Vermutung: Die Quoten sind bei Bayern-Spiele am höchsten, gefolgt von Bamberg und Berlin. Danach kommt lange, lange nichts.
-
-
Ich habe erstmal nicht für das Projekt gespendet, weil mich das ganze nicht so interessiert. Aber habe ich einen kleinen Einschub:
Wie wird die Zuschauerzahl gemessen? Nimmt man aus jedem Bundesland z.B. Stichproben und wird aus diesen Datensatz ein Mittelwert errechnet?Da könnte es meiner Meinung zu größeren statistischen Fehlern kommen, da die BBL noch kein Bundesweites Produkt ist.
Beispielhaft: Wenn Ludweigsburg vs Würzburg im Fernsehen übertragen wird, würde wohl kaum Basketballfan aus Bremerhaven dieses Spiel anschauen.
In Unterfranken würden aber ein wesentlich höherer Prozenzsatz dieses Spiel verfolgen. Sowas müsste in einer korrekten statistischen Erfassung berücksichtigt werden, wenn dies nicht geschieht ist diese Statistik (zumindest in meinen Augen) wertlos.Mir ist dabei durchaus bewusst, dass sich mithilfe der Statistik schon durch (vergleichsweise) wenige Messungen signifkante Aussagen über die Einschaltquoten berrechnen lassen können. Die Mathematik kann einen da wirklich weiterhelfen…
Trotzdem wäre es interessant zu wissen, ob ihr Zugriff auf eine solche Dokumentation habt, bzw. wie genau die Daten angegeben werden. -
Ich habe erstmal nicht für das Projekt gespendet, weil mich das ganze nicht so interessiert. Aber habe ich einen kleinen Einschub:
Wie wird die Zuschauerzahl gemessen? Nimmt man aus jedem Bundesland z.B. Stichproben und wird aus diesen Datensatz ein Mittelwert errechnet?In Deutschland werden die Quoten, soweit ich weiß, durch die GfK ermittelt und es werden dabei keine Befragungen o.ä. durchgeführt.
-
Ich habe erstmal nicht für das Projekt gespendet, weil mich das ganze nicht so interessiert. Aber habe ich einen kleinen Einschub:
Wie wird die Zuschauerzahl gemessen? Nimmt man aus jedem Bundesland z.B. Stichproben und wird aus diesen Datensatz ein Mittelwert errechnet?Da könnte es meiner Meinung zu größeren statistischen Fehlern kommen, da die BBL noch kein Bundesweites Produkt ist.
Beispielhaft: Wenn Ludweigsburg vs Würzburg im Fernsehen übertragen wird, würde wohl kaum Basketballfan aus Bremerhaven dieses Spiel anschauen.
In Unterfranken würden aber ein wesentlich höherer Prozenzsatz dieses Spiel verfolgen. Sowas müsste in einer korrekten statistischen Erfassung berücksichtigt werden, wenn dies nicht geschieht ist diese Statistik (zumindest in meinen Augen) wertlos.Mir ist dabei durchaus bewusst, dass sich mithilfe der Statistik schon durch (vergleichsweise) wenige Messungen signifkante Aussagen über die Einschaltquoten berrechnen lassen können. Die Mathematik kann einen da wirklich weiterhelfen…
Trotzdem wäre es interessant zu wissen, ob ihr Zugriff auf eine solche Dokumentation habt, bzw. wie genau die Daten angegeben werden.Verbessert mich ruhig, weil ich auch nicht ganz genau weiß wie die Einschaltquoten berechnet werden.
.
Aber etwa ist es so.
Es sind in ganz Deutschland etwa 5000 Haushalte ausgesucht, die eine Box auf dem Fernseher stehen haben.
Und über diese Box wird die Sehgewohnheit auf diesem Fernseher über die Box weitergegeben.
Und dann ausgewertet.
.
Irgendwo haben wir uns über das Thema schon mal unterhalten.
Ich finde es sehr wage, bzw. ungenau, was dann da an Einschaltquoten rauskommt.
Denn z. B. habe ich in meinem Haushalt 5 Fernseher. Und ich schaue Basketball nicht mit meiner Frau und meinen beiden Kindern, sondern meist alleine.
Wenn wir z.B. so eine Box im Wohnzimmer am Fernseher hätten, würde ich nicht als Basketballzuschauer gezählt.
Und ich glaube, das ist öfter so. -
Das ist nicht so.
Dein BB-Gegugge würde sehr wohl registiert.
Hatte beruflich schon mit der GFK zu tun, die die Daten erheben.
Auszug aus der Vorgehensweise:
Das GfK-Meter besteht aus einem Zentralgerät, einem Display
sowie einer eigenen Fernbedienung und wird an die Empfangsgeräte
eines Haushalts angeschlossen. Um ein möglichst umfassendes
Bild der Fernsehnutzung eines Haushalts zu erhalten, werden
auch zeitverzögerte (am Ausstrahlungstag) sowie zeitversetzte
Nutzung (an drei Folgetagen nach der Ausstrahlung) in die Messung
einbezogen. Hierfür werden digitale Aufzeichnungsgeräte
wie Digital-Receiver und DVD-Rekorder durch mit spezieller
Messtechnologie ausgestattete Geräte ersetzt.Derzeit sind rund 5700 Haushalte, mit ca. 13.000 Personen im Panel.
Die GFK ist für ihre “soliden” Ergebnisse in ihren Geschäftsbereichen übrigens bekannt.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Danke für die schnellen Anworten.
Mir schwirrte ähnliches im Kopf herum, ich war mir aber auch nicht mehr sicher.
Falls dies so ist, muss wirklich diskutiert werden, inwieweit Zuschauerzahlen für Basketball als wahr einzustufen sind.Für einen Tatort oder einen Spielfilm ist dieses System sehr gut geeignet. Da kann man wohl ohne größere Bedenken die Annahme machen, dass das Fernsehverhalten von der Region unabhängig ist.
5000 Messungen sind dafür absolut ausreichend, um ein genaues Ergebnis erzielen zu können.Aber, ich kenne mich wirklich nicht genug mit Statistik aus.
5000 Boxen sind schon ne Messungen. Verteilt man auf die 500 größten Städte Deutschlands jeweils Boxen, hat man schon ein recht großes Gebiet abgedeckt, was gut analysiert werden kann.Fazit: Ich kann das überhaupt nicht einschätzen.
Vielleicht meldet sich ja noch einer mit Erfahrung auf diesem Gebiet zu Wort. Es würde mich interessieren. -
@Underworld
Ich denke problematisch könnte es vor allem dann werden, wenn die Zuschauer-Quote - wie bei Basketballspielen auf Sport1 zu vermuten - relativ klein wird.5.700 Haushalte mit 13.000 Personen sind im Panel. Das sind Zahlen mit denen du in jedem Fall, auch bei etwas ungenauerer Gewichtung der Großstädte, Bundesländer etc. signifikante Ergebnisse erhälst.
Aber es schauen nicht alle Probanden zu jeder Zeit fern, schon garnicht Basketball.
Als Beispiel: Bei Spiel X schauen 50% der Leute TV = 6.500 Probanden. Davon 5% das Basketball-Spiel = 325. Wenn man davon dann noch weitere Quoten unterteilt wirds langsam kritisch. In dem Fall kann man dann sicherlich noch von realistischen Größenordnungen sprechen, aber keine Signifikanz berechnen.
-
Auf Spiegel online gab es mal nen interessanten Beitrag von jemanden der eine Quotenmessbox Zuhause hatte. Jeder Zuschauer im Raum wurde über eine extra Fernbedienung angemeldet und die Box registrierte dann welches Programm gesehen wurde.
Es wurde aber auch beschrieben wie Mutti bei Rosermunde Pilcher immer die ganze Familie angemeldet hatte,anwesend oder nicht. Wenn die Kinder da wären würden die das ja schließlich auch zusammen kucken. -
@Underworld
Ich denke problematisch könnte es vor allem dann werden, wenn die Zuschauer-Quote - wie bei Basketballspielen auf Sport1 zu vermuten - relativ klein wird.5.700 Haushalte mit 13.000 Personen sind im Panel. Das sind Zahlen mit denen du in jedem Fall, auch bei etwas ungenauerer Gewichtung der Großstädte, Bundesländer etc. signifikante Ergebnisse erhälst.
Aber es schauen nicht alle Probanden zu jeder Zeit fern, schon garnicht Basketball.
Als Beispiel: Bei Spiel X schauen 50% der Leute TV = 6.500 Probanden. Davon 5% das Basketball-Spiel = 325. Wenn man davon dann noch weitere Quoten unterteilt wirds langsam kritisch. In dem Fall kann man dann sicherlich noch von realistischen Größenordnungen sprechen, aber keine Signifikanz berechnen.
Nur wenn ich es richtig im Blick habe, sind wir durchaus noch von 5 % Quote entfernt, oder?