BBL-Einschaltquoten einsehen
-
Wieso nur Bayern Fans und deren Gegner? Hast du nicht mitbekommen, dass jedes Team nur noch für eine begrenzte Anzahl Spiele von Sport 1 übertragen werden darf?
Nein, in der Tat… Habe ich nicht gewusst. Wieviele Spiele darf denn jede Mannschaft das Wohlwollen von Sport1 geniessen.
Im Ernst: Mir kommt echt vor, als würden nur Spiele von München übertragen….Edith sagt mir noch, daß sie kein Spiel mehr auf Sp1 sieht, weil das Telekomangebot um Längen besser ist!
logo
-
Pro Team darf Sport1 nur acht Spiele der Hauptrunde zeigen.
Von allen Begegnungen darf man entweder das Hinspiel oder das Rückspiel zeigen, aber nicht beide Spiele.
Von den Playoffbegegungen muss Sport1 schon jetzt festlegen, welche Spiele man zeigen will. Generell besteht eine Beschränkung auf zwei Spiele pro Rundenbegegnung.
-
Wieso nur Bayern Fans und deren Gegner? Hast du nicht mitbekommen, dass jedes Team nur noch für eine begrenzte Anzahl Spiele von Sport 1 übertragen werden darf?
Nein, in der Tat… Habe ich nicht gewusst. Wieviele Spiele darf denn jede Mannschaft das Wohlwollen von Sport1 geniessen.
Im Ernst: Mir kommt echt vor, als würden nur Spiele von München übertragen….Das täuscht aber schon ziemlich. Liegt aber natürlich auch daran, dass Sport1 auch die Euroleague zeigt. Das sind alleine 5 Spiele von Bayern in der Hauptrunde.
Wenn ich mich jetzt nicht täusche, wurden bisher 2 oder 3 Bayernspiele in der BBL gezeigt. Bin mir aber auch nicht ganz sicher, da ich auch nur noch Telekom schaueVon einem Bayern-Spiel konnte man neulich Einschaltquoten lesen, die lagen bei 130.000
-
Wieso nur Bayern Fans und deren Gegner? Hast du nicht mitbekommen, dass jedes Team nur noch für eine begrenzte Anzahl Spiele von Sport 1 übertragen werden darf?
Nein, in der Tat… Habe ich nicht gewusst. Wieviele Spiele darf denn jede Mannschaft das Wohlwollen von Sport1 geniessen.
Im Ernst: Mir kommt echt vor, als würden nur Spiele von München übertragen….Das täuscht aber schon ziemlich. Liegt aber natürlich auch daran, dass Sport1 auch die Euroleague zeigt. Das sind alleine 5 Spiele von Bayern in der Hauptrunde.
Wenn ich mich jetzt nicht täusche, wurden bisher 2 oder 3 Bayernspiele in der BBL gezeigt. Bin mir aber auch nicht ganz sicher, da ich auch nur noch Telekom schaueBisher wurden auf Sport1 vier Spiele von München gezeigt, bei 10 Spielen insgesamt. Damit ist München am meisten gezeigt worden bisher, gefolgt von Bonn (3), Bamberg & Berlin (je 2). Immerhin liegen die Spiele von München bisher über dem Zuschauerschnitt und auch das bisher beste Spiel (München-Frankfurt) ist dabei. Hinzukommen die drei Spiele Euroleague, also sieben insgesamt in dieser Saison.
Im Vergleich dazu die letzte Saison:
Da wurde München zehn Mal in der regulären Saison gezeigt, ein Mal im Pokal, zwlöf Mal in den Playoffs und 18 Mal in der Euroleague, insgesamt also 41 Mal.Betrachtet man nur die reguläre Saison sowie die Playoffs im letzten Jahr, wurden München (22) Berlin (16) und Oldenburg (12) am meisten gezeigt.
Natürlich haben Playoffteilnehmer den Vorteil, dass mehr Spiele gezeigt werden.
Insgesamt wurden 11 Teams in den 24 Spielen gezeigt, da Ludwigsburg in den Playoffs gezeigt wurden, waren 12 der 18 Teams im TV zu sehen.Im Schnitt waren die Playoffspiele besser als die der regulären Saison, wobei die Halbfinalspiele den höchsten Schnitt hatten. Unter den Teams hat Bonn (bei zwei Spielen) den höchsten Schnitt, gefolgt von München.
Es ist zwar schwierig die Situation nach zehn Spielen zu beurteilen, aber auffällig ist bisher, dass die Spiele deutlich unter dem Schnitt vom letzten Jahr liegen. Das Engagement der Telekom scheint sich also durchaus auf die Quoten auszuwirken.
-
Gibt es eigentlich Zahlen, wie der Zuspruch bei dem Angebot der Telekom ist? Ich finde es sooo genial und hoffe, dass die Zahlen nicht zu übel sind!
Ich habe auch das Gefühl, dass die BBL aufgrund des guten vorhandenen Materials -besonders der Highlightzusammenschnitte- viel häufiger auch auf anderen Kanälen/Plattformen zu sehen ist…
Ist am Ende nicht die Zahl der totalen Kontakte die entscheidende… zumindest für die BBL? -
Gibt es eigentlich Zahlen, wie der Zuspruch bei dem Angebot der Telekom ist? Ich finde es sooo genial und hoffe, dass die Zahlen nicht zu übel sind!
Ich habe auch das Gefühl, dass die BBL aufgrund des guten vorhandenen Materials -besonders der Highlightzusammenschnitte- viel häufiger auch auf anderen Kanälen/Plattformen zu sehen ist…
Ist am Ende nicht die Zahl der totalen Kontakte die entscheidende… zumindest für die BBL?Gibt leider keine Zahlen, hab schonmal vorsichtig versucht nachzufragen, aber man gibt keine Auskunft dazu.
-
Erste offizielle Zahlen von TelekomBasketball!
Dino Reisner @DinoReisner
Erste offizielle Zahlen bei @TelekomBekoBBL. Pressesprecher Rene Bresgen bei @kurier_online: “40.000 Abonnenten - wir sind sehr zufrieden.” -
Zahlende Abonennten?
Das wäre wirklich nicht schlecht zum Anfang.Oder 40.000, die sich das Abo gebucht haben (kostenpflichtig oder flatrate kostenlos)?
Das wäre wirklich interessant…
Keine Ahnung, aber auch wenn es “alle” Abonnenten wären, wäre es für den Start schon ganz ok, denke ich.
-
http://www.quotenmeter.de/n/75114/bundesliga-sky-schlaegt-in-der-zielgruppe-sogar-das-free-tv
50.000, das ist bitter und hatte das Spiel wohl nicht verdient.
Aber was will man erwarten, wenn zwei Mannschaften aus dem unteren Tabellenbereich gegeineinander antreten.
Die “hardcore” Basketballfans gucken eh alle Telekom. -
http://www.quotenmeter.de/n/75114/bundesliga-sky-schlaegt-in-der-zielgruppe-sogar-das-free-tv
50.000, das ist bitter und hatte das Spiel wohl nicht verdient.
Aber was will man erwarten, wenn zwei Mannschaften aus dem unteren Tabellenbereich gegeineinander antreten.
Die “hardcore” Basketballfans gucken eh alle Telekom.Und sich 40000 das Spiel ohne Sport 1 Kommentar anschauen können…
-
http://www.quotenmeter.de/n/75114/bundesliga-sky-schlaegt-in-der-zielgruppe-sogar-das-free-tv
50.000, das ist bitter und hatte das Spiel wohl nicht verdient.
Aber was will man erwarten, wenn zwei Mannschaften aus dem unteren Tabellenbereich gegeineinander antreten.
Die “hardcore” Basketballfans gucken eh alle Telekom.Sonntag zur prime time is auch ne Saudumme sendezeit. Wie willste da der Freundin die sich hauptsächlich für die heimische manchaft interesiert erklären das du nun BB schauen willst? Nachmittags geht das aber doch nicht um 20:15…Mit so ner ansetzung sind se selber schuld. gegen die Filme hat man nun man zur primetime numal keine chance (und dabei kam noch nicht mal ein Tatort)
Auch wenns glaub nebenan war, die Messmethode is bei solchen Zahlen auch meiner Meinung nach mehr als fragwürdig ob ihrer aussagekraft.
-
Traurig aber wahr, deswegen musste Alba-Barcelona gestern wohl ins Pay-TV!
Ivo Hrstic @HrsticIvo
Darts-Wahnsinn! Viertelfinale gestern mit 720.000 Zuschauer im Schnitt und 5,3% Zielgruppe. Und heute geht’s erst richtig los -
Sport1 hatte bei Bamberg-Bayern eine Einschaltquote von 280.000!
Bitter wird es allerdings jetzt:
Florian Hellmuth @chieff89
In der Spitze sahen gestern bis zu 1,86 Millionen Menschen die #DartsWM - Im Schnitt lag das Finale bei 1,36 Mio. Großartig für @SPORT1 -
Die Darts-Quoten sind ein Schlag ins Gesicht für alle Sportler, die nicht nur monoton ihren Unterarm bewegen.
-
Das BBL Spiel hatte gestern sogar bessere Quoten als das Hallenfussballturnier direkt davor!
Abseits der Darts-Weltmeisterschaft verlief der Sonntag für Sport1 ebenfalls erfolgreich. So erreichte die Hallenfußball-Übertragung ab Mittag im Schnitt 220.000 Zuschauer. Der Marktanteil des Mercedes-Benz-Junior-Cups lag bei überzeugenden 1,5 Prozent in der Zielgruppe. Noch gefragter war das im Anschluss gezeigte Basketball-Spiel zwischen Bamberg und Bayern München, das es auf 1,6 Prozent Marktanteil beim jungen Publikum brachte. 280.000 Zuschauer verfolgten die mit einiger Verspätung gestartete Begegnung im Schnitt
http://www.dwdl.de/sportsupdate/49144/dartswm_holt_neuen_quotenrekord_zum_finale/
-
Die Darts-Quoten sind ein Schlag ins Gesicht für alle Sportler, die nicht nur monoton ihren Unterarm bewegen.
Sportler sollten auch andere Sportarten anerkennen. Man sollte sich er fragen, wie man zu den gleichen Zahlen kommt als einen anderen Sport als Antiport zu bezeichnen.
-
Ferner hat der Spartensender Darts kräftig gepuscht/beworben und Basketball eben nicht.
Wenn Du glaubst, dass eine darts-gleiche Bewerbung von Basketball-Übertragungen die Zuschauerzahlen von Darts beim Basketball bewirken würde, dann müsste bei Dir auch die Theorie, wonach die Erde eine Scheibe ist, einigermaßen gut ankommen.
-
Darts hat in den letzten Jahren auch bei uns einen gewissen Kultstatus eingenommen. Die regelmäßigen Liveübertragungen auf Sport1 sind nur ein Grund dafür. Darts hat im Vergleich zum Basketball den riesen Vorteil, dass die Regeln sehr einfach sind und die allermeisten Zuschauer schon selbst einmal Darts gespielt haben…Anders als bei dieser “fremden” Sportart aus dem Amiland.
Hinzu kommt natürlich die unglaubliche Stimmung bei den Spielen in England. Da reißt auch vor den Fernsehern einfach mit.
Witzig übrigens, dass Elmar Pauke (Darts Moderator bei Sport1) vor Beginn der Darts WM in einer Halbzeitpause in Bamberg Werbung für die Sportart gemacht hat. Dabei scheinen sie es ja gar nicht nötig zu haben
-
Hat poldibaer nicht noch einen weiteren Grund aufgezählt? Und auf die Behauptung einer allumfassenden Erklärung verzichtet?
Ich möchte Darts mit einer Mischung aus Funsports und RTLII-TV vergleichen. Es gibt kurze, schnelle Sequenzen, man braucht nicht die ganze Zeit dabeibleiben und man hat eine auf Spaß ausgelegte Atmosphäre ohne viel Ernsthaftigkeit. Zudem sind immer die weltbesten Spieler zu sehen, was für “sportartfremde” Zuschauer ein Argument ist.
Dies auf Basketball zu übertragen ginge vielleicht mit kurzen 3on3-Spielen, aber nicht bei der BBL etc. Daher sollte man mMn den Vergleich mit Darts eher lassen, es ist eine komplett andere Motivation dort einzuschalten. Das Basketball eine höhere Einschaltquote als Hallenfußball hatte sehe ich schonmal als positiv an, bei aller Unpopularität von Hallenfußball ist die Fußballzielgruppe in Deutschland einfach so riesig, dass ich das nicht zwangsläufig erwartet habe.
-
DWDL.de nennt die Quoten vom Spiel am gestrigen Sonntag:
Nur 50.000 Zuschauer sahen die Begegnung von Oldenburg und Göttingen, der Marktanteil lag beim jungen Publikum bei sehr mageren 0,3 Prozent.
Das ist mal so richtig Übel…
-
DWDL.de nennt die Quoten vom Spiel am gestrigen Sonntag:
Nur 50.000 Zuschauer sahen die Begegnung von Oldenburg und Göttingen, der Marktanteil lag beim jungen Publikum bei sehr mageren 0,3 Prozent.
Das ist mal so richtig Übel…
Auch hier ein deutliche Zeichen dafür, TV versinkt in der Bedeutungslosigkeit. Die Musikkassette ist schon fast vergessen und das gleiche werden wir auch beim TV erleben.
-
In der Bedeutungslosigkeit wird TV sicherlich nicht verschwinden…Aber es wird sich natürlich in den nächsten Jahrzehnten drastisch verändern. Nun allerdings ein läppisches BBL-Spiel herzunehmen und als Anzeichen dafür zu nehmen, ist völliger Humbug. Aber das ist ein anderes Thema.
Mich überrascht die mickrige Einschaltquote nicht. Ein 0815-Spiel ohne große Namen (sorry nach Oldenburg und Göttingen, aber es ist so). Hinzu kommt, dass wohl viele der Basketballfans, die in den letzten Jahren noch eingeschalten hätten, solch ein Spiel dann online ansehen. Ich habe zum Beispiel gar nicht gewusst, dass es auf Sport1 übertragen wurde. Das passiert, wenn man online alle Spiele geboten bekommt und nicht Woche für Woche nachsehen muss, wann es ein TV-Spiel gibt.
-
In der Bedeutungslosigkeit wird TV sicherlich nicht verschwinden…Aber es wird sich natürlich in den nächsten Jahrzehnten drastisch verändern. Nun allerdings ein läppisches BBL-Spiel herzunehmen und als Anzeichen dafür zu nehmen, ist völliger Humbug. Aber das ist ein anderes Thema.
Mich überrascht die mickrige Einschaltquote nicht. Ein 0815-Spiel ohne große Namen (sorry nach Oldenburg und Göttingen, aber es ist so). Hinzu kommt, dass wohl viele der Basketballfans, die in den letzten Jahren noch eingeschalten hätten, solch ein Spiel dann online ansehen. Ich habe zum Beispiel gar nicht gewusst, dass es auf Sport1 übertragen wurde. Das passiert, wenn man online alle Spiele geboten bekommt und nicht Woche für Woche nachsehen muss, wann es ein TV-Spiel gibt.
Und das ist der entscheidene Punkt, ich habe z.b dieses Jahr noch nicht ein Spiel aus der Bundesliga bei Sport 1 geguckt und das wird warscheinlich vielen so gehen. Würde Euroleague da nicht ab und an laufen würden ich den Sender auch komplett ignorieren. Von daher wundert mich die Quote nun überhaupt nicht.
-
DWDL.de nennt die Quoten vom Spiel am gestrigen Sonntag:
Nur 50.000 Zuschauer sahen die Begegnung von Oldenburg und Göttingen, der Marktanteil lag beim jungen Publikum bei sehr mageren 0,3 Prozent.
Das ist mal so richtig Übel…
Auch hier ein deutliche Zeichen dafür, TV versinkt in der Bedeutungslosigkeit. Die Musikkassette ist schon fast vergessen und das gleiche werden wir auch beim TV erleben.
TV ist tot, es lebe TV
Seit Jahren sieht niemand mehr fern, die öffentlich rechtlichen nicht und die privaten schon gar nicht - nicht ganz neu das Phänomen.Immer mehr in der Bedeutungslosigkeit verschwindet allerdings die BBL auf Sport 1.
Rosige Ergebnisse wurden auch in den letzten Jahren nicht erzielt, aber selbst die durchwachsenen Zahlen der letzten Jahre werden nunmehr kaum erreicht.Die Entwicklung dieser Saison zeigt mE vor allem, dass für eine Nischensportart wie Basketball nicht zwangsläufig eine Free-TV Präsenz wichtig ist, sondern eine generell leichte Zugänglichkeit.
Vor einigen Jahren ist das Stremingexperiment mehr oder weniger gescheitert. Free-TV erschien als die einzig brauchbare Lösung und wurde dementsprechend forciert. Basketball als Randsportart und Sport1 als Spartensender in einem zunehmend fragmentierten Markt waren sicherlich keine Kombination um die ganz großen Massen zu erreichen.
Den hardcore Fans war das eine Spiel am Wochenende zu wenig, für den durchschnittlichen TV Zuschauer war, sofern nicht Alba/Bayern/Bamberg gespielt hat, bereits das schon zu viel.Durch den Deal mit der Telekom können diejenigen die viele Spiele sehen wollen dies wirklich tun und der Gelegenheitszuschauer, der entweder nimmt was kommt, oder hin und wieder die oben genannten Mannschaften ansieht kann dies auch immer noch tun, ein Plus für fast alle Seite - außer vielleicht für Sport1. In Deutschland empfängt jeder Haushalt im Schnitt 83 Sender, Sport1 schafft es dabei aktuell nicht einmal mehr auf 1% Marktanteil, nicht ohne Basketball, mit der BBL schon gar nicht.
Insofern ist das Spiel vom Wochenende zwar ein wirklich maues Ergebnis aber nicht einmal ein wirklich krasser Ausflug in den Keller, sondern eher Teil der aktuellen (Basketball-) Tendenz auf Sport 1. -
Geht mir genauso. Seit ich auf Entertain mir alle Spiele anschauen kann, wird bei BBL Spielen kein Sport1 mehr eingeschaltet. Besseres Bild, bessere Kommetatoren, weniger Werbung und das Vor- und Nachgeplänkel bei den Spielen fehlt halt auch bei Sport1.
Gruß
BBC-Dalmi -
Gibt es eigentlich irgendwelche Meldungen von der Telekom zu Einschaltquoten?
Ich habe gehört, dass sie 60.000 Kunden für das BBL paket haben, aber quoten für einzelne Spiele (relive miteingerechnet oder nicht) habe ich bisher noch nirgendwo gesehen. -
Lt. einer Sport1 Aussage (stand im FT Bamberg) schalten mehr Fans ein wenn es unterklassigen Fußball (jeden Dienstag) zu sehen gibt als bei einer Basketballübertragung. Der Fussi-Schnitt ist bei ca. 300.000!
So ist abzusehen - Sport1 und BBL-Übertragungen passen nicht zusammen, vermutlich wird es in der neuen Saison ohne BBL beim Spartensender weitergehen.
-
So ist abzusehen - Sport1 und BBL-Übertragungen passen nicht zusammen, vermutlich wird es in der neuen Saison ohne BBL beim Spartensender weitergehen.
SPORT1 wird noch mindestens eine Saison lang die Free-TV-Spiele zeigen:
Die Deutsche Telekom vergibt die Free-TV-Rechte der Beko Basketball Bundesliga (Beko BBL) für die Spielzeiten 2014/2015 und 2015/2016 an SPORT1.
-
vielleicht steigt ja irgendwann Sky mal mit ein, wie sie es jetzt beim Handball auch gemacht haben.
Ich hoffe immer noch auf einen Schub nach der EM jetzt im Sommer!
dazu muss erst mal viel zusammenkommen und das ergebnis passen. Bis jetzt seh ich das noch nicht, lass mich aber gern überraschen.
Und Fußball erzeugt in Deutschland nunmal die höchsten quoten, das wird man auch in den nächsten 10 jahren nicht deutlich ändern können. Es wäre ja schon boom zu nennen wenn endlich mal dauerhaft 200.000 einschalten würden.
-
In der Würzburger Regionalpresse stand kürzlich dass Sport1 mit BBL eine durchschnittliche Einschaltquote von 90.000 Zuschauern hat.Regionalliga-Fußball (= 4. Liga!) bringt denen im Schnitt 370.000 Zuschauer! Da kommen dann so “Kracher” wie Schweinfurt 05 gg. Wacker Burghausen. Der Tabellen 12. gegen den 14.
-
Gute Quote für Sport1 bei Bamberg vs. MBC
-
Gute Quote für Sport1 bei Bamberg vs. MBC
Finde ich gut. Der MBC als Quotensteigerer bei Sport 1.
-
Gerade mal 280.000 Einschaltquote bei 2,4% Marktanteil. Selbst Schwimmen hatte im Anschluss 400.000 bei 3,1%.
-
Schade, ich hätte mir deutlich mehr erhofft. Vor allem, dass dann Deutsche Meisterschaften im Schwimmen mehr Zuschauer ziehen zeigt mal wieder, wie es um die Popularität des Basketball in Deutschland bestellt ist. Es scheint wohl wirklich so, als würde es eine maximal mittlere sechsstellige Zahl an Basketballfans in Deutschland geben und nicht wirklich mehr.
Würde mich mal interessieren, wie die Programmchefs die Zahl so bewerten.
-
Nun haben ja zwei Sender gleichzeitig Übertragen. Ich hatte auch nicht das ZDF an. Entschuldigung Die Popularität muss eben stetig gesteigert werden. ZDF Sport, Sportstudio und Sportschau. Das muss das Ziel sein. Nur mal ein Spiel übertragen. Glaube das hilft nicht. Aber war ein Anfang. Wenn man die Strahlkraft von Alba sieht. Die wurden schon mehrmals in den RTL Nachrichten gebracht (EL). Da wird schon was war genommen und dies gilt es auszubauen.