BEKO-BBL Pokal 2011/12
-
@FS:
@Hallennachbar: ok, da hast du recht. Was danach kam, war nicht sooo toll
“Auch ein zweiter Platz ist gut.” Oder wie hieß es damals? Mir fehlt der Glaube, dass wir etwas erreichen werden…
Da ist insbesondere der Interessenkonflikt: Vizepokalsieger werden in eigener Halle oder den netten Gastgeber mimen und Vierter werden? Was ist da wohl schmerzvoller?!
-
Ich muss ehrlich gestehen, dass es mir ziemlich wurschd ist, wer den Pokal gewinnt. Ich fahre dahin, weil beim TOP4 immer eine super Stimmung ist und man tollen BB sehen kann!
Sehr schön, sehe ich auch so.
@Tuchi:Das Catering-Personal soll einfach so arbeiten wie das in Frankfurt, dann reicht die Versorgung für ne Woche…
Verstehe grad die Ironie nicht, aber mal schauen, wie es kommt ;). Aber hier gehts ja auch nicht um Frankfurt, denn dann würde man sich aufregen über die noch nicht ausverkaufte Halle
-
Mal ne Frage ans Catering (und Tuchi …. - klingt für mich immer wie Tucher, naja, so halt …):
Kann man sich auch sein eigenes Krügla mitbringen und dann am Stand immer “richtig” voll machen lassen?Klar, du kannst dir auch deine eigene Wurst mitbringen, und dir diese dann braten lassen.
-
Mal ne Frage ans Catering (und Tuchi …. - klingt für mich immer wie Tucher, naja, so halt …):
Kann man sich auch sein eigenes Krügla mitbringen und dann am Stand immer “richtig” voll machen lassen?Hm, Kölsch im Halbliter-Krug, das schmeckt lecker
-
Die Fehler passieren doch schon vor dem Pokalmodus. Als erstes müsste mal die Liga verkleinert werden. Nur noch 16 Teams - dann wären sowohl die Bundesliga als auch die Pro A stärker, und man hätte mehr Zeit für einen echten Pokal. Im Moment sind doch auch die zu vielen Spieltage ein Problem, das uns von mehr Pokal-Spielen abhält, die übrigens - siehe Fußball - aufs Wochenende gehören.
So zeitaufwändig wäre ein richtiger Pokal meiner Meinung nach nicht…
Mein Vorschlag:
- TOP 32 mit den 18 BEKO BBL-Teams, den acht besten ProA-Teams und jeweils drei Teams aus der ProB Nord und Süd.
Die erste Runde findet ca. zwei Wochen vor Ligastart statt. Außer einer möglichen Euroleague-Quali stehen noch keine internationalen Spiele an, für die BBL-Mannschaften ist es ein guter Test unter Wettkampfbedingungen. Außerdem stehen die Chancen für ein, zwei Überraschungen von Zweitligisten nicht schlecht, da sich viele Bundesligisten noch nicht richtig gefunden haben.
- Achtelfinale an einem Wochenende kurz vor Weihnachten
Dafür gäbe es einen Doppelspieltag kurz vor Ende der Hauptrunde Ende März / Anfang April mehr. Durch eine lange Verkaufsphase und den Termin am Wochenende sollten die Zuschauerzahlen nahezu den bei BBL-Spieltagen entsprechen.
- TOP8-Turnier im Februar
Die besten acht Mannschaften ermitteln kurz nach der Vorrunde an drei Tagen an einem bestimmten Standort den deutschen Pokalsieger. Somit braucht eine Mannschaft immerhin fünf Siege um sich dann verdientermaßen als Pokalsieger zu fühlen.
-
Das Achtelfinale liegt dann dort, wo es im europäischen Wettbewerb entweder los geht (= EC) oder die wichtigen Spiele (EL) anstehen…
Zudem ist ja nach hiesiger Mehrheitsmeinung nicht das Problem, den Wettbewerb möglichst ansprechend zu gestalten oder auszudehnen, sondern die realen Zuschauerzahl vor Ort, also Alba vs. Kirchheim oder Crailsheim würde mich jetzt nicht so aus der Bahn werfen, nicht in der ersten, nicht in der zweiten Runde, weder hier, noch im Südwesten…
Aber Alba I gegen Vechta, Mann Mann Mann, das hätte schon etwas von historischer Begegnung…
-
Das Achtelfinale liegt dann dort, wo es im europäischen Wettbewerb entweder los geht (= EC) oder die wichtigen Spiele (EL) anstehen…
Zudem ist ja nach hiesiger Mehrheitsmeinung nicht das Problem, den Wettbewerb möglichst ansprechend zu gestalten oder auszudehnen, sondern die realen Zuschauerzahl vor Ort, also Alba vs. Kirchheim oder Crailsheim würde mich jetzt nicht so aus der Bahn werfen, nicht in der ersten, nicht in der zweiten Runde, weder hier, noch im Südwesten…
Aber Alba I gegen Vechta, Mann Mann Mann, das hätte schon etwas von historischer Begegnung…
Das Achtelfinale soll ja auch am Wochenende sein, und da wäre ja so und so normale BBL-Spieltage. Und wie gesagt dieser Wochenendtermin würde das Zuschauerinteresse etwas steigern, dazu müssten Zweitligisten natürlich automatisch Heimrecht gegen BBL-Mannschaften bekommen, also Alba vs. Kirchheim wäre dann sowieso nicht möglich.
-
Es wäre ja auch Kirchheim - Alba oder Crailsheim - Alba, weil der unterklassige Verein klassischerweise Heimrecht hat.
Der Vorschlag von Gert-Jason-Fan geht absolut in die richtige Richtung. Top 8 mit 2-3 Qualifikationsrunden, davon eine als Saisonauftakt 1-2 Wochen vor BBL-Start, also zum Zeitpunkt, wo aktuell ProA und ProB starten.
Allerdings gehören für mich die Sieger der Landespokalwettbewerbe mit ins Boot, weshalb ich ein 64er Feld favorisieren würde: 18xBBL, 16xProA, 14xProB, 16xLandespokalsieger.Und von der ersten Runde an wird aus einem Topf gelost, so können unterklassigere Mannschaften mit etwas Losglück weit kommen. Das ist der Ausgleich für den im Basketball stärker ins Gewicht fallenden Leistungsunterschied.
-
Natürlich, der Pokalsieger aus SH wird drauf brennen, seinen Amtskollegen aus dem Saarland kennen zu lernen.
Das ist nicht nur sportlich interessant, sondern auch finanziell und für die Zuschauer.
Gleiches gilt für den Pokalsieger aus MV, der nach Bayern oder RP fährt.
Und ich denke, die alle freuen sich auch drauf, mal nen ProB-Verein aus 800 km zu Gast zu haben… -
Das Achtelfinale liegt dann dort, wo es im europäischen Wettbewerb entweder los geht (= EC) oder die wichtigen Spiele (EL) anstehen…
Zudem ist ja nach hiesiger Mehrheitsmeinung nicht das Problem, den Wettbewerb möglichst ansprechend zu gestalten oder auszudehnen, sondern die realen Zuschauerzahl vor Ort, also Alba vs. Kirchheim oder Crailsheim würde mich jetzt nicht so aus der Bahn werfen, nicht in der ersten, nicht in der zweiten Runde, weder hier, noch im Südwesten…
Aber Alba I gegen Vechta, Mann Mann Mann, das hätte schon etwas von historischer Begegnung…
Das ist doch im Fußball nicht anders. Meinst du die FC Fans hat die Begegnung gegen den SC Wiedenbrück 2000 Anfang der Saison aus den Socken gehauen? Für die Favoriten wird es immer auch langweiligere Begegnungen geben, aber für die Underdogs ist es eben kein langweiliges Spiel und ich fände es auch eine willkommene Abwechslung mal die Hallen und Fans der kleineren Teams kennenzulernen.
Der Supporters Club Bonn hat sich nochmal zum TOP4 geäussert und macht auch einige Vorschläge, wie es anders gehen könnte. Ich fände es vor allem wichtig den Pokal wieder sportlich aufzuwerten. Wenn es keinen eingekauften Halbfinalisten mehr geben würde und wenn der Sieger als Belohnung einen Eurostartplatz bekäme, würde mir als erste Veränderung schon reichen.
Am liebsten hätte ich aber, ähnlich wie von Gert-Jason-Fan vorgeschlagen, wieder einen richtigen Pokal. Von mir aus auch mit 2 Vorrunden der ProA und ProB Teams und einer Runde Spielfrei für die International aktiven Clubs.
zB
1. Runde: 32 ProA und ProB Teams
2. Runde: 16 Sieger aus Runde 1
3. Runde: 8 Sieger aus Runde 2 + 12 BBL Teams
Achtelfinale: 10 Sieger Runde 3 + restlichen 6 BBL Teams
Viertelfinale: 8 Sieger…
Halbfinale: Top4… -
Gearde der Fußball ist doch ein Beispiel dafür, dass man in D die Pokalwettbewerbe kleiner gemacht hat. Die Amateure spielen fast keine Rolle mehr, weil im Vergleich zu früher weniger Runden gespielt werden.
Es gibt keine Hin- und Rückspiele mehr…
International hat man den Pokalsiegerwettbewerb begraben, und die nationalen Pokalsieger messen sich nun mit den internationalen Teams, die es nicht in die CL geschafft haben.Und ich frage mich immer noch, wen Begegnungen vom Schlage Cuxhaven gegen den Landespokalsieger aus Irgendwo interessieren könnten, und zwar egal ob in Cuxhaven oder beim jeweiligen Gegner.
Vorgaben bei der Auslosung soll es ja nicht geben: also spielt dann eben Rostock gegen Konstanz und Itzehoe gegen Chemnitz. Das will aber niemand sehen.Und selbst Begegnungen wie Ulm gegen Ludwigsburg unter der Woche im Pokal haben nicht die Massen angezogen…
Es gibt eine Handvoll attraktiver Gegner in der BBL, das sind die drei Bs. Alle anderen werden nicht ziehen, diese drei können aber auch nur einmal pro Runde antreten…
Und jetzt wird doch schon Klage geführt, dass Quakenbrück einen engen Plan hat, weil man noch immer international dabei war…
Wie soll es erst laufen, wenn demnächst mal der Meister die zweite Runde der EL (= wohl 7 weitere Heimspiele) erreicht, die spielen dann durch von Oktober bis März mindestens zwei- oder dreimal die Woche?
Und dann kommt noch der neugewünschte Pokalmodus hinzu… -
Das Achtelfinale liegt dann dort, wo es im europäischen Wettbewerb entweder los geht (= EC) oder die wichtigen Spiele (EL) anstehen…
Zudem ist ja nach hiesiger Mehrheitsmeinung nicht das Problem, den Wettbewerb möglichst ansprechend zu gestalten oder auszudehnen, sondern die realen Zuschauerzahl vor Ort, also Alba vs. Kirchheim oder Crailsheim würde mich jetzt nicht so aus der Bahn werfen, nicht in der ersten, nicht in der zweiten Runde, weder hier, noch im Südwesten…
Aber Alba I gegen Vechta, Mann Mann Mann, das hätte schon etwas von historischer Begegnung…
Das ist doch im Fußball nicht anders. Meinst du die FC Fans hat die Begegnung gegen den SC Wiedenbrück 2000 Anfang der Saison aus den Socken gehauen? Für die Favoriten wird es immer auch langweiligere Begegnungen geben, aber für die Underdogs ist es eben kein langweiliges Spiel und ich fände es auch eine willkommene Abwechslung mal die Hallen und Fans der kleineren Teams kennenzulernen.
Der Supporters Club Bonn hat sich nochmal zum TOP4 geäussert und macht auch einige Vorschläge, wie es anders gehen könnte. Ich fände es vor allem wichtig den Pokal wieder sportlich aufzuwerten. Wenn es keinen eingekauften Halbfinalisten mehr geben würde und wenn der Sieger als Belohnung einen Eurostartplatz bekäme, würde mir als erste Veränderung schon reichen.
Am liebsten hätte ich aber, ähnlich wie von Gert-Jason-Fan vorgeschlagen, wieder einen richtigen Pokal. Von mir aus auch mit 2 Vorrunden der ProA und ProB Teams und einer Runde Spielfrei für die International aktiven Clubs.
zB
1. Runde: 32 ProA und ProB Teams
2. Runde: 16 Sieger aus Runde 1
3. Runde: 8 Sieger aus Runde 2 + 12 BBL Teams
Achtelfinale: 10 Sieger Runde 3 + restlichen 6 BBL Teams
Viertelfinale: 8 Sieger…
Halbfinale: Top4…Ok wenn Köln in Wiesenbrück spielt ist mal locker eine 12.000 Mann Arena ausverkauft(!)*, wenn Gießen gegen deren basketballabteilung antritt mobilisiert man vieleicht die ganzen 12-13 Fans die dahin normal kommen Damit läßt sich dann sogar der Aufwand der An- und Abreise bezahlen und sogar ein hotel.
Als es diesen Modus gab, sind da häufig richtige B Team angefahren da Verletzungsrisiko/prämien einfach in keinen Verhältniss stehen, was es dann auch für den Unterklassigen ausrichter nicht sonderlich aktraktiv machte.
Ich wäre mir sogar sicher, das es von Zuschauerzuspruch intressanter wäre wenn die kleinen Teams anreisen grade da in den höheren Ligen eine Fanstruktur gibt die es zwar nicht sonderlich intressiert aber einige würden wohl trotzdem hingehen.
-
Mal ein anderer Vorschlag:
Der Pokal als Ersatz-Playoff-Runde für BBL-Teams, die es nicht unter die ersten Acht geschafft haben und nicht absteigen. Die acht Mannschaften zwischen 9 und 16 spielen via Viertelfinale, Halbfinale und Finale einen Eurochallenge-Starter aus.
Nachteil: Kosten für weitere Gehaltszahlungen
Vorteil: im Vergleich zum jetzigen Modus höhere sportliche Attraktivität -
Mal ein anderer Vorschlag:
Der Pokal als Ersatz-Playoff-Runde für BBL-Teams, die es nicht unter die ersten Acht geschafft haben und nicht absteigen. Die acht Mannschaften zwischen 9 und 16 spielen via Viertelfinale, Halbfinale und Finale einen Eurochallenge-Starter aus.
Nachteil: Kosten für weitere Gehaltszahlungen
Vorteil: im Vergleich zum jetzigen Modus höhere sportliche AttraktivitätDie letzten Jahre gab es eigentlich immer einen Eurochallenge-Platz für ein Team der Plätze 9-16. Auch das Vergabeverfahren war relativ einfach: der einzige, der wollte, hat ihn bekommen.
-
Eigentlich aus The incredible Buschmann, aber gehört ja auch irgendwie hierhin:@1197405:
Buschmann-Fans können aufatmen, er kommentiert ein Halbfinale und das Finale des BEKO-BBL-Pokals 2012.
-
@alle SD-User-Pokal-2012-Bonn-Anwesenden:
Es Wäre schön, wenn Ihr Euren persönlichen Pokal-Termin-Kalender anpassen würdet.
Das Programm:
Samstag, 24. März (Halbfinaltag)
17.30 Uhr: Telekom Baskets Bonn – New Yorker Phantoms Braunschweig19.30 Uhr: Spendenübergabe von SD-Usern an Basketball-Aid e.V.
20.15 Uhr: ratiopharm ulm – Brose Baskets
Im Rahmen dieses Threads hat sich durch die Spendenbereitschaft von ca. 30-40 SD-Usern eine Gesamtspende ergeben, die zum o.g. Zeitpunkt an BB-Aid übergeben wird.
BB-Aid hat einen Stand, den solltet Ihr dann halt bei Ankunft mal ausfindig machen.
Nicht nur ich fände es schön, wenn möglichst viele der SD-Anwesenden bei der Spendenübergabe anwesend wären.
Weitere Infos, u.a. zum Verwendungszweck, findet Ihr hier bzw. hier…
SCHOENEN DUNK an alle, die sich die Zeit nehmen und vll. dann dort “ihr Pausen-Bierla” trinken .
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Kauft Euch halt die Kaltschale, und “seihet” spendentechnisch halt vor Ort dabei.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Edith sagt noch, ich soll hier, für Klickfaule , noch vermelden, wohin die Spenden, via BB-Aid, gehen:
Förderkreis für Tumor- und Leukämieerkrankte Kinder und Jugendliche e.V., in Bonn
-
auch ein alter Bekannter ist gegen den momentanen Modus.
(sorry für den Einzeiler, der ja jetzt keiner mehr ist)
-
Wer die Schonen-dunk Spendenaktion für Basketball AID verpasst hat, kann das am Samstag in der Halle nachholen! Entweder direkt am Stand von Basketball AID, die diverse Aktionen durchführen werden oder durch unsere Becher- und Flaschensammelaktion.
Am Sonntag gehen die Spenden zu Gunsten der Deutschen Sporthilfe.
-
Oh ich dachte ich haette das hier auch gepostet, ich finds aber nicht mehr.
-
-
Ich hätte zwei Tickets fürs Wochenende abzugeben, da zwei von uns kurzfristig verhindert sind. Beides Stehplätze, einer ermäßigt, einer normal.
Bei Interesse einfach bei mir melden. Grüße -
PK
Funktioniert bei euch die tolle neue Seite? Bei mir kommt einwandfrei die Werbung, und beim wirklichen Video kommt nur Ton und dann ein “PlugIn-Fehler”
-
PK
Funktioniert bei euch die tolle neue Seite? Bei mir kommt einwandfrei die Werbung, und beim wirklichen Video kommt nur Ton und dann ein “PlugIn-Fehler”
Flash Player mal den letzten auf den PC gemacht?
-
Ja, die anderen Videos laufen etwas stockend, aber die PK geht garnich.
Youtube läuft ohne Probleme. Versteh eh nicht was der Vorteil der eigenen Seite ist… das selbe hätte man auch mit nem Youtube channel bekommen können
-
Ja, die anderen Videos laufen etwas stockend, aber die PK geht garnich.
Youtube läuft ohne Probleme. Versteh eh nicht was der Vorteil der eigenen Seite ist… das selbe hätte man auch mit nem Youtube channel bekommen können
Ganz einfach: Wozu Google die Hits und die schöne Werbekohle schenken?
-
Ja, die anderen Videos laufen etwas stockend, aber die PK geht garnich.
Youtube läuft ohne Probleme. Versteh eh nicht was der Vorteil der eigenen Seite ist… das selbe hätte man auch mit nem Youtube channel bekommen können
Ganz einfach: Wozu Google die Hits und die schöne Werbekohle schenken?
Naja, von mir gibts jetzt halt keine Hits und Werbekohle mehr… aber wohl bekomms
-
Ich muss ehrlich gestehen, dass es mir ziemlich wurschd ist, wer den Pokal gewinnt. Ich fahre dahin, weil beim TOP4 immer eine super Stimmung ist und man tollen BB sehen kann!
Das unterschreibe ich auch mal. Der sportliche Wert ist zwar beschränkt und wenn ich wählen dürfte würde ich einen Sieg im Bundesligaspiel gegen Braunschweig sofort gegen eine Finalteilnahme eintauschen, aber trotzdem wird die Hütte voll sein und die Spiele auf hohem Niveau.
-
Die aktuelle Ausgabe von sportradio360 widmet sich in einem Teil ganz dem TOP FOUR 2011, zu Gast sind dabei Frank Buschmann und Michael Koch.
-
Ja, die anderen Videos laufen etwas stockend, aber die PK geht garnich.
Youtube läuft ohne Probleme. Versteh eh nicht was der Vorteil der eigenen Seite ist… das selbe hätte man auch mit nem Youtube channel bekommen können
Ganz einfach: Wozu Google die Hits und die schöne Werbekohle schenken?
Also die Videoqualität ist bei den meisten Videos schon erheblich besser, das ist schon ein ordentlicher Vorteil. Nur die Ladezeiten sind etwas lang irgendwie…
-
in youtube kann man doch auch HD videos einstellen.
Das stimmt.
Aber insgesamt finde ich die Plattform wirklich nicht schlecht. Ist optisch nett gemacht und man kann schön die einzelnen Vereine selektieren. Und gerade wenn die BBL mal selbst eine kleine Highlight-Sendung oder Livespiele produzieren will, halte ich so eine Plattform schon für notwendig, da fehlt dann bei youtube einfach bisschen die “Professionalität”.
-
irgendwo hab ich gelesen, das braunschweig am schlechtesten besetzt ist. auf dem papier jedenfalls.
bonn hat natürlich mit gaffney, jordan und ensminger drei spieler, die überragende stats aufweisen. für jordan lässt man sich was einfallen. dort hat man ca 5 verschiedene spieltertypen, die offensiv wie defensiv gegen jordan agieren können. jordan wird bzw muss mit sicherheit 35 min gehen.
braunschweig ist insgesamt tiefer besetzt und hat unzählige veteranen, die in ganz europa verteilt titel gewonnen haben. die wissen wie man gewinnt.
laut koch spielt braunschweig ohne richtigen spielmacher. was sind dann milosevic und schröder oder auch mac?insgesamt sind das aber zwei teams, die nahezu auf augenhöhe agieren. jeder mit seinen anderen stärken und schwächen.bonn aber mit heimvorteil und daher leichter favorit für mich.
-
laut koch spielt braunschweig ohne richtigen spielmacher. was sind dann milosevic und schröder oder auch mac?
Wo hast du das den her???
McElroy sehe ich nicht als PG. Er kann seine Mitspieler sicherlich auch mit guten Anspielen bedienen, aber er ist kein Spieler, der über die volle Distanz ein Spiel führen kann.
Mit Milosevic gebe ich dir recht. Dass allerdings Schröder viele Minuten bekommt, erwarte ich nicht. Ob er tatsächlich in einer solchen Atmosphäre befreit aufspielen kann?! Ich glaube nicht…