Telekom Baskets Bonn - ratiopharm ulm (27.12.11, 19:30h)
-
Glückwunsch nach Ulm! Absolut verdienter und guter Sieg. Ihr habt zwar nicht überragend gespielt, aber einfach und effektiv. Bryant ist für mich ganz klar der MVP der Saison. Ich würde den Sieg an eurer Stelle aber nicht überbewerten, da wir in dieser Saison nicht an den Playoffs teilnehmen werden…
Naja, die Mannschaft hatte (wie in bereits jedem nationalen Spiel) erneut keine Lust zu verteidigen. Das muss man halt akzeptieren. Ich hatte ja insgeheim schon befürchtet, dass der Kurzurlaub der Spieler sich kontraproduktiv auf dieses wichtige Duell auswirken wird.
Herr Wiedlich, das Essen ist lauwarm! Es schmeckt grundsätzlich besser, ist aber nicht so, wie es sein könnte/ sollte. Eine Zukunft mit Koch ist nicht mehr machbar. Seine Konzepte sind zu überholt und jeder weiß mittlerweile, wie er mit einfachen Plays unsere Verteidigung aushebeln kann. Koch ist ein guter Trainer und gewisse Momente bleiben auch unvergessen, aber es ist an der Zeit, einen anderen Weg einzuschlagen, wenn man dem Modell der Abwärtsspirale keine Chance geben will.
Das einzige Highlight in dieser Saison wird bei uns das Top4 sein. Vielleicht erreichen wir ja (in dem unwichtigsten Wettbewerb von allen dreien) sogar das Viertelfinale der EuroChallenge. Aber spätestens dann wird auch wieder Schluss sein.
Weiß einer hier zufällig, ob wir einen warmen Geldregen bekommen, wenn wir (in dieser Form) unerwartet (und das, obwohl wir zu Hause spielen) den Pokal gewinnen? Dann dürfte nämlich das finanzielle Loch in der kommenden Saison vielleicht doch nicht so dramatisch sein. Auch das leistungsbezogene Sponsorig ist - ebenso wie Koch - kein Konzept mehr für die Zukunft.
Edit:
Ein Wort noch zu den Schiedsrichtern: Das war ziemlich unterirdisch und die schlechteste Leistung, die ich je gesehen habe. Am besten fand ich den Foulpfiff gegen Gaffney, der Swann im Fast Break aber mal sowas von sauber geblockt hat.
Es ist schon bezeichnend, dass in Bonn die gesamte (!!!) Halle buht und sich aufregt. Hoffentlich wird dieses Spiel bei der BBL eingereicht. -
Wenigstens bin ich mit meiner Meinung, dass ein Trainerwechsel in Bonn DRINGEND erforderlich ist, nicht allein…!
Wie ich schon oben geschrieben habe. Für mich ist es die Kombination im Trainergespann. Koch braucht einen erfahrenen, gut ausgebildeten Basketball-Coach an seiner Seite. Dazu am besten eine harten Hund, einen Schleifer, als Gegenpol zu ihm. Einen 5 Köpfe und 3 Schultern kleineren Leichtathletik-Coach braucht es da nicht. Günschel mag Taktik und Trainerwesen drauf haben, aber guckt man sich die “Erfolgsgeschichte” an, dann ist leider ein klarer Abwärtstrend erkennbar seid er da ist.
Dazu haben Typen wir Artur und Flomo früher das Team zusammengehalten. Auch da fehlt etwas.
-
Was man im Unterschied zum Vorjahr feststellen kann, ist, daß dieses Team versucht, Basketball zu spielen !
Daß das auch Kämpfer sind, die das eigene Ego zugunsten des gemeinsamen Erfolgs zurückstellen können.
Und daß dies auch manchmal hervorragend gelingt, wenn der Gegner entsprechend mitspielt.Zum Trainer Koch will ich lieber nichts mehr sagen. Er ist wie er ist, da ändert sich auch wenig,
(immerhin hat er diese Saison auch die Zonenverteidigung entdeckt).
Ich hab mich darauf eingestellt, mit ihm in Pension zu gehen und kommentiere lieber seine auch
auftauchenden Stärken.Mehr Kritik können diese Saison mal all die Bonner Gutmenschen ausüben, die in der letzten Saison durch ihre
sozialarbeiterisch geprägten Beiträge nach dem Prinzip Hoffnung mit dazu beigetragen haben, daß der
Mann seinen Arbeitsplatz 2 Jahre länger behalten durfte.
(Dazu gehört auch die oft geäußerte Phantasie, daß mit einer “Trainer-Prothese” a la Schul die Mängel
behoben werden könnten - aber das geht schon in den Bereich Behinderten-Pädagogik = Ironie an !!!) -
Sehr ausgeruht sah das Team gestern irgendwie nicht aus nach 10 Tagen Spielpause. Aber kein wunder, wenn manche ausversehen noch über Weihnachten in der Heimat bleiben und mit Jetlag spielen. Wenn nicht sicher ist, dass die Spieler rechtzeitig wieder da sind, dann kann man solche Pause einfach nicht machen. Den Zeitpunkt fand ich eh grauenhaft, da wir einen neuen PG integrieren müssen. Wäre auch eine gute Gelegenheit gewesen sich mal das ein oder andere System anzueignen. Auch ich habe schon lange keine Lust mehr auf die Kombination Koch+Günschel. Das es seit Schul weg ist nicht mehr läuft kann keiner übersehen.
Ach ja, was ist eigentlich mit Daniel Hain? Egal wie schlecht er scheinbar aus Kochs Sicht ist, wenigstens bei den hohen Siegen und Niederlagen könnte er ja mal spielen, so wie Wobo. Hain ist nach Hauer letztes Jahr mal wieder ein kompletter Griff ins Klo von Koch, nur das Hain garantiert sehr viel teurer ist. Aber Hain und Mangold zu verpflichten fand ich eh schon sehr “interessant”.
-
Ach ja, was ist eigentlich mit Daniel Hain? Egal wie schlecht er scheinbar aus Kochs Sicht ist, wenigstens bei den hohen Siegen und Niederlagen könnte er ja mal spielen, so wie Wobo. Hain ist nach Hauer letztes Jahr mal wieder ein kompletter Griff ins Klo von Koch, nur das Hain garantiert sehr viel teurer ist. Aber Hain und Mangold zu verpflichten fand ich eh schon sehr “interessant”.
Ich verstehe immer noch nicht, warum Hain so gar nicht funktioniert in Bonn. Klar, ist sein BB keine Offenbarung und sein Scoring lausig, aber wie oft hat er bei uns die Wende gebracht, weil er ein Hammerdefense an den Tag legte und so letargische Mitspieler mitriss. Mit der Zeit hat er auch gelernt, wie man Fouls dabei vermeidet.
Vielleicht funktioniert Hain aber unter einem Krunic besser als unter einem Koch… -
Zum Thema den Sieg nicht überbewerten. Ich als Ulmer kann nur hoffen, dass wir weiterhin so hartnäckig unterbewertet werden. So fallen uns die Siege leichter.
Grundsätzlich gilt: Die Siege sind eine positive Momentaufnahme und werden nicht bewertet, sondern mitgenommen. Am Ende zählt das Ergebnis, im Positiven wie im Negativen.
-
Hugo und die anderen:
Es waren nicht - für Tony - läppsche 500$, sondern 4500$!
Selbst hatte ich es beim Fantalk akustisch auch nicht verstanden, mehrere meiner “Fantalk-Nachbarn” nannten mir auf Nachfrage die von Hugo genannte Summe. 4.500$ halte ich aber für einen Einfachflug, selbst für den 24.12.2011 und für airfrance für schwer nachvollziehbar.
-
Hugo und die anderen:
Es waren nicht - für Tony - läppsche 500$, sondern 4500$!
Selbst hatte ich es beim Fantalk akustisch auch nicht verstanden, mehrere meiner “Fantalk-Nachbarn” nannten mir auf Nachfrage die von Hugo genannte Summe. 4.500$ halte ich aber für einen Einfachflug, selbst für den 24.12.2011 und für airfrance für schwer nachvollziehbar.
Zumal man ja auch auf eine andere Airline umsteigen kann. 4.500 $ kann ich mir auch nicht vorstellen. Wie auch immer, er wird schon eine Wirtschaftlichkeitsbetrachtung gemacht haben und geguckt haben ob die Strafe fürs zu spät kommen oder die Umbuchung des Fluges teurer ist. Vielleicht waren die Vertragsverhandlungen mit den Celtics auch nicht so erfolgreich wie erhofft…oder worauf wolltest du raus?
-
Ich verstehe immer noch nicht, warum Hain so gar nicht funktioniert in Bonn. Klar, ist sein BB keine Offenbarung und sein Scoring lausig, aber wie oft hat er bei uns die Wende gebracht, weil er ein Hammerdefense an den Tag legte und so letargische Mitspieler mitriss. Mit der Zeit hat er auch gelernt, wie man Fouls dabei vermeidet.
Vielleicht funktioniert Hain aber unter einem Krunic besser als unter einem Koch…Was man von Daniel Hain erwarten darf, war seit Bekanntgabe der Verpflichtung klar. Jetzt ist es ja nicht so, dass Hammerdefensive bei uns inflationär vorkommt und daher verstehe ich es nicht, dass man ihm nicht mal 4 Minuten gibt. Stattdessen wilde Distanzversuche von Battle.
Gerade gestern hat es Phasen gegeben, in denen Hain mal einen Versuch wert gewesen wäre. -
Hugo und die anderen:
Es waren nicht - für Tony - läppsche 500$, sondern 4500$!
Ja, wenn ich vielleicht spontan bei der gleichen Fluggesellschaft umbuche. Wenn ich bei einer anderen Airline oneway Boston-Frankfurt buche, zahle ich nicht mehr als 1.000 Dollar. Wem das zuviel ist…
Aber ich mache das gar nicht an Tony fest. Wenn er jeden tag mit dem Coach telefoniert und dieser sagt, ach lass, dann kommste halt einen Tag vor dem Spiel, sagt das viel aus. Wenn Koch selbst sagt, dass es vielleicht falsch war, den Spielern Urlaub zu geben, sagt das alles aus. Frage an die Ulmer: Waren Eure Spieler zu Weihnachten in den Staaten oder haben sie trainiert?Solche Aussagen wie in der PK “ich war selber Spieler in Athen und weiß noch wie ich mich gefreut habe, wenn ich Weihnachten nachhause durfte” kotzen mich nur noch an. Das ist Business verdammt nochmal. Ich find die Ansetzungen über Weihnachten auch nicht toll, aber wenn sie so sind, muss ich es akzeptieren. Wie danken es ihm denn die Spieler? Eine seelenlose Vorstellung, kein Kampf, keine Einstellung. Und wie letztes Jahr wieder der Satz, dass man jetzt härter anpacken muss. Wenn selbst Unkelbach im Fantalk meint, dass es jetzt mal Zeit für mehr Training als Sylvester ist, spricht das Bände.
Mike hat nichts gelernt von der letzten Saison, nichts, gar nichts. Aber Hauptsache alle Spieler haben ihn lieb. Ich habe kein Bock mehr auf diese hilflose Gestammel wie bei der letzten PK. Die Spieler machen nicht so wie ich will.
Wenn man ganz gemein ist, kann man glauben, dass Leibenath Mike Koch in wenigen Sätzen alles um die Ohren haut.
“Wir haben gegen ein äußerst defensiv starkes Team verloren”, “wir haben ein Team, dass bis zur Position 9 stark besetzt ist”. Nadelstiche pur.Mike Koch und das Team haben sich in eine Position hineinmanövriert, wo sie gegen ALBA, 2x Artland und Brose die Kohle aus dem Feuer holen müssen, die sie zuvor gegen Tübingen, Bremerhaven und Braunschweig selbst reingeschmissen haben. Mir fehlt der Glaube, dass die das schaffen. Es waren gestern 6.000 Zuschauer im Dome, die Fans stehen zu diesem Verein, ich befürchte aber, dass wir eine Trauerrückrunde wie letzte Saison hinlegen werden.
-
Frage an die Ulmer: Waren Eure Spieler zu Weihnachten in den Staaten oder haben sie trainiert?
die waren alle hier in Deutschland…schwer im Einsatz" on the Road" könnt man sagen…
23.12. war ja gegen Berlin
27.12. gegen Bonn
und nun kommt Braunschweig auswärts…
also meines wissens war da keiner weg. -
Hugo und die anderen:
Es waren nicht - für Tony - läppsche 500$, sondern 4500$!
Ja, wenn ich vielleicht spontan bei der gleichen Fluggesellschaft umbuche. Wenn ich bei einer anderen Airline oneway Boston-Frankfurt buche, zahle ich nicht mehr als 1.000 Dollar. Wem das zuviel ist…
Sorry, aber um den 24.12. von der Ostküste nach Europa…? never ever!
Aber das ist vermutlich auch nicht der Grund für die Niederlage, wenn hier zu lesen ist, dass die Defense des ganzen Teams eher halbherzig war.
Auch wenn es eher in den anderen Thread gehört und ich zuletzt nur wenige Bonner Spiele gesehen habe, verstehe ich nicht unbedingt, warum Kochs Auftreten bzw. Außendarstellung hier teilweise sehr hart kritisiert, bzw. als so deutlich verändert dargestellt wird. Dieses eher sehr ruhige, bzw. überkontrollierte Auftreten ist doch seit je her typisch für ihn. Auch in den Vizemeisterjahren war das etwas, was mir immer an ihm auffiel. Exemplarisch dafür sind Szenen, wie sie hier (oder war´s im anderen Thread) beschrieben wurden, wenn ein Spieler einen Fehler macht und anstatt zu “expoldieren”, dreht sich Koch auf dem Absatz um und schluckt seinen Ärger runter. Das ist eben das andere Extrem, verglichen mit den Krunics und Pavicevics dieser Welt, die alles sofort rauslassen müssen. Beide Arten haben IMO Vor- und Nachteile - sowohl in der Wirkung auf das eigene Team, aber auch auf Schiedsrichter, Publikum und Gegner. Ich sehe eigentlich keinen großen Unterschied des Kochs zu früher, außer dass momentan der Erfolg ausbleibt.
-
Wenn es nur einen Grund für Niederlagen geben würde, wäre das Leben und das Spiel sehr einfach. Leider ist es nicht so. Es sind nämlich eine Vielzahl von Gründen. Z.B. dass die beiden Leistungsträger des Teams mal zwischendurch in die Heimat fahren und beide nicht pünktlich wieder zurückkommen und die Trainigseinheiten vom 24. - 26.12 teilweise (Serapinas) bzw. komplett verpassen. Dann guckt man sich die Stats und denkt sich, schon eine magere Effektivität. Und dann überlegt man sich, dass man einen komplett neuen Spieler in das System integrieren muss. Wo geht das besser als im Training? Bei uns gibt man den Spielern lieber frei. Sind in Berlin die Spieler auch in die Staaten gefahren oder haben sie trainiert? Das sind alles so Kleinigkeiten, wo ich denke, was geht vor? Das persönliche Wohlbefinden der Spieler oder sportliche Erfolg?
Ob Koch an der Seitenlinie rumtanzt wie Leibenath oder eher ruhig ist, ist mir ziemlich schnuppe. Der muss das Spiel lesen und daraus die richtigen Schlüsse ziehen. Seit 2, 3 Jahren sind wir da aber eher limitiert. Die Bonner Mannschaft ist immer sehr ausrechenbar und bringt wenig Überraschendes. Wenn es früher die Spielsituation erfordert hat, wurde das Bonner Spiel sehr hart, man hat Beton angerührt, ist auf Fastbreaks gegangen, um irgendwie den Rythmus des Gegners zu knacken. Kann mich nicht daran erinnern, wann die letzten Teams von Koch dazu in der Lage waren, wirklich mal aus der Defense wieder ins Spiel zu finden. Wir spielen offensiv wie defensiv den gleichen Stiefel, wenn unsere Jungs gut drauf sind, ist das nett anzuschauen und es bringt Punkte, wenn nicht, dann verlieren wir auch gegen Mannschaften, die wir eigentlich hätten schlagen müssen.
-
Enttäuschung pur! Nach dem Spiel gegen Ulm und beim Lesen der Forenbeiträge komm ich mir vor als wäre ich mitten in einem Alptraum gelandet.
Nach der vergangenen miesen saison bin ich sehr skeptisch zu den ersten spielen gegangen.
Die ersten siege haben mich natürlich gefreut, aber man hatte doch immer noch angst seiner begeisterung freien lauf zu lassen, weil man schon fast mit einem rückschlag rechnete. Selbstschutz der fans, man wollte sich und seinen Emotionen eine weitere enttäuschung sparen. Skepsis überwog - erstmal abwarten ob das team seine leistung weiter bestätigt. - Dann wurden aber 5 Spiele in Folge gewonnen. Das von den fans geforderte teamspiel wurde gezeigt, ebenso der kämpferische einsatz bis zum schluss, gekrönt oft auch von schönen begeisternden einzelaktionen. Die körpersprache der spieler auf dem feld signalisierten " wir wollen und werden siegen!!!" Resumee, die euphorie war wieder da, es wurde wieder schöner basketball in bonn gezeigt. Das kribbeln war wieder da, ich hab den spielen wieder entgegengefiebert, und an das team geglaubt.
Dann kamen die niederlagen. Die ersten hat man weggesteckt, irgendwann bricht jede serie mal, war ja auch alles zu erklären! verletzungsbedingter ausfall, doppelbelastung, kurze bank - dann nachverpflichtung - dann wiedereingliederung von veikalas und battle. ok - jetzt gehts wieder aufwärts. Aber so langsam kam wieder ein maues gefühl auf.
Das spiel gegen braunschweig war dann schon bitter, ich hab den unbedingten willen der spieler auf dem feld nicht mehr erkannt. Wo bitte war die defense, der wille, der sich in gesten wiederspiegelt und die manschaft mitreisst? Das teamplay??? Die wunderbaren Spielzüge vom start??? Ausgepowert? Probleme mit der eingliederung von veikalas und battle? Große zweifel kamen mir dann als ich hörte, das trotz der offensichtlichen probleme weihnachtsreisen auf dem programm standen. Bei dem bevorstehenden programm und dem tabellenstand für mich nicht nachvollziehbar.
Dann prompt verspätete rückkehr von serapinas und gaffney. Somit sehr begrenzte möglichkeiten sich optimal auf das ulmspiel vorzubereiten. wie gesagt im zusammenspiel lag ja das problem.
Zum spiel bin ich dann schon mit bauchschmerzen gegangen. Und was man dann sah, bestätigte alle befürchtungen. Kein teamplay, kein einsatz, keine defense - und vor allem der wille und der glaube der spieler an sich selbst ist futsch. die manschaft die man jetzt sieht ist mit der zu beginn der saison nicht mehr vergleichbar. Bin mal gespannt wie lange die bejubelte harmonie im team unter diesen bedingungn noch hält. Bei dem bevorstehenden programm seh ich wieder schwarz! Schade!!!
Enttäuschung pur - jetzt geht man wieder mit einem bangen gefühl zu den spielen. kennt man ja aus der vegangenen saison.
Ich hab keine Ahnung, was da passiert oder nicht passiert ist. will mich nicht an der diskussion über trainer, spieler weihnachtsreisen ect. beteiligen. Aber da ist grundsätzlich was falsch gelaufen.
Entschuldigung für den langen beitrag aber das waren meine emotionalen up and downs dieser saison. Die musste ich mal los werden. -
Sind in Berlin die Spieler auch in die Staaten gefahren oder haben sie trainiert? Das sind alles so Kleinigkeiten, wo ich denke, was geht vor? Das persönliche Wohlbefinden der Spieler oder sportliche Erfolg?
Wie das in Berlin war, weiss ich nicht, aber da ALBA in Q-Town verloren hat, war es wohl auch verkehrt. Hätte man die mal besser nach Hause geschickt…
Es ist ja leider auch dabei nicht so, dass es ein Richtig oder Falsch gibt. Zusätzliches Mannschaftstraining ist auf den ersten Blick wohl erst einmal die bessere Wahl als Urlaub, andererseits kann das “Verbieten” von Heimatbesuchen (ist so etwas auf diesem Level womöglich sogar vertraglich genehmigt?) aber auch die Einstellung der Spieler negativ beeinflussen, so dass diese dann weniger motiviert sind. Personalführung ist da zum Teil auch immer etwas Glücksspiel und man weiss leider erst hinterher, ob es die richtige Maßnahme war. Sonst hätten ja die härtesten Hunde unter den Trainern tendenziell die größten Erfolge.
-
Ist ja auch nur ein Beispiel, wo ich mir mehr Stringenz wünsche. Letzendlich ist die Maßnahme Weihnachtsurlaub aber ins Wasser gefallen, weil zwei Starting-Five-Spieler die Ulm-Vorbereitung verpasst haben (unabhängig davon, dass man diese aufgrund des Weihnachtsurlaubs eh erst sehr spät - zu spät - begonnen hat). War nicht deren persönliche Schuld, aber man muss sich solche (Fehl-) Entscheidungen ankreiden lassen, wenn es so schief geht. Das war eine Entscheidung von Mike, die andere Vereine so nicht getroffen haben. Wenn die Mannschaft mit Elan und Feuer zu Werke gegangen wäre und das Spiel gewonnen hätte, wäre die Entscheidung nicht umstritten. So muss sich Mike die Hose anziehen.
-
@qnibert
In Quakenbrück gab’s aber von beiden Teams ein hochklassiges Spiel zu sehen, wohingegen in Bonn eine Mannschaft aussah, als würde sie noch bei Mutti auf dem Schoß hocken und ihren Spekulatius mümmeln. Ulm war uns in jeder Hinsicht so unfassbar weit voraus, dass es weh tat. -
Ein Wort noch zu den Schiedsrichtern: Das war ziemlich unterirdisch und die schlechteste Leistung, die ich je gesehen habe. Am besten fand ich den Foulpfiff gegen Gaffney, der Swann im Fast Break aber mal sowas von sauber geblockt hat.
Es ist schon bezeichnend, dass in Bonn die gesamte (!!!) Halle buht und sich aufregt. Hoffentlich wird dieses Spiel bei der BBL eingereicht.Sehr gutes Argument. Die Halle buht, also muss es definitiv eine Fehlentscheidung gewesen sein. Eventuell hat sich sogar der Spieler darüber beschwert?
-
Dass Koch die Verantwortung für solche Planung trägt, ist natürlich klar. In sofern sind wir da auf einem Standpunkt. Ich wollte nur einwerfen, dass es mit Härte (Urlaubsstreichung, Sondertraining, o.ä.) nicht getan ist, auch wenn das für viele in Krisenzeiten die einfache Lösung zu sein scheint.
Ich finde Koch einen sympathischen Kerl, für meinen Geschmack allerdings tatsächlich etwa zu sehr players coach und Kumpeltyp. In der Vergangenheit hatte er damit ja auch unbestreitbare Erfolge (sofern man nicht zu der Fraktion gehört, die Erfolge nur in Titeln sehen). Allerdings ist so etwas wie die Teamchemie, von der das Bonner Team 2008/09 IMHO stark gelebt hat, kein planbares Gebilde.
Evtl. würde Koch bzw. vorrangig Bonn ein “bad cop” an seiner Seite gut tun, der einerseits einen Gegenpol zum “netten” Chefkoch darstellt, andererseits vielleicht auch taktische Innovationen reinbringt und vielleicht auch etwas druckfreier auf das Spiel schauen und Anregungen geben kann. Da wäre mir bis vor Kurzem noch Pavicevic eingefallen, aber der ist ja nun nicht mehr zu haben und hätte beim Publikum wohl auch eine zu große Hypothek zu tragen. Außerdem sieht er sich vermutlich nicht als Einflüsterer eines anderen head coaches.
@Eugen:
Das ist natürlich ein unbestreitbares Argument. Ich habe zwar keines der beiden Spiele gesehen, aber zumindest lassen die hier zu lesenden Aussagen den Schluss zu, dass ALBA vor allem deswegen verloren hat, weil Q-Town bärenstark gespielt und das Berliner Spiel unterbunden hat.
-
Ein Wort noch zu den Schiedsrichtern: Das war ziemlich unterirdisch und die schlechteste Leistung, die ich je gesehen habe. Am besten fand ich den Foulpfiff gegen Gaffney, der Swann im Fast Break aber mal sowas von sauber geblockt hat.
Es ist schon bezeichnend, dass in Bonn die gesamte (!!!) Halle buht und sich aufregt. Hoffentlich wird dieses Spiel bei der BBL eingereicht.Sehr gutes Argument. Die Halle buht, also muss es definitiv eine Fehlentscheidung gewesen sein. Eventuell hat sich sogar der Spieler darüber beschwert?
Das war NICHT auf diese Szene bezogen, sondern auf das gesamte Spiel!
Aber du musst es ja wissen, gerade wenn du vor dem Ticker sitzt…
Die Schiedsrichterleistung war sehr schlecht. Muss dir ja nicht passen, war aber so!!!
-
Das T von Jordan ist übrigens im Highlight-Video bei ca. 4:10 zu sehen…
Jepp, und ich finde, dass gerade diese Szene ist ein Beispiel für mangelndes Fingerspitzengefühl des Trios in Gelb. Die Halle kochte schon wegen ein paar anderer klarer Fehlentscheidungen und dann dieser Pfiff. Das war doch keine Spielverzögerung, unabhängig davon ob es vorher angezeigt wurde.
Im Schiedsrichter-Thread gab es schon mehrmals die Aussage von selbst pfeifenden Usern, dass man sich bei jedem T fragen soll, ob es gut für das Spiel ist (oder so ähnlich). Bei dieser Aktion, wo der Spieler instinktiv den herabfallenden Ball fängt und dem Schiri übergibt, ein T zu geben ist vollkommen überflüssig. Egal ob ein Ulmer oder ein Bonner das macht. -
Hübsche Aktion von Heberlein und Wenzel:
Dann noch zwei saubere Blocks der Ulmer. Klar, dass die Zuschauer da frustriert sind und es nicht wahrhaben wollen.
-
Was nicht wahrhaben wollen??? Du beurteilst echt die Schiedsrichter-Leistung anhand des Highlight-Videos?
Ich beurteile die Leistungen anhand des Highlight-Videos. Was extrem auffällt sind die starken Leistungen des Ulmer Frontcourts. Wie die Bonner hier von Nankivil, Bryant und Watts durch Blocks, Rebounds und Dunks auf saubere Weise dominiert werden ist schon beeindruckend.
-
Habt ihr alle nen anderes Game gesehen? Bonn war +9 dran bei 5min im 4 Viertel mit Ball… und dann kamen ein paar sehr sehr seltsame Pfiffe gegen Bonn inkl nen T gegen Koch (Hätte der Ulmer Trainer genauso bekommen können.) und dazu dann die Demotivation der Bonner durch die Schiedsrichter … ansonsten wäre das Spiel +5 für Ulm ausgegangen. Dominierend war Bryant aufgrund fehlender Verteidigung in der 1 HZ , da gebe ich euch Recht… aber ansonsten wart ihr nur das bessere Team, aber sicher nicht unschlagbar.
-
Also wenn es angesagt wurde kann man es durchaus pfeifen. Natürlich ist Ulm nicht gerade bemüht den Ball schnell einzuwerfen, aber vor allem wenn man auch noch Ganzfeldpresse spielt kommt das nicht gut rüber… dazu überlegt er danach noch 1-2sekt, was er mit dem Ball machen soll…
Aber stimmt schon Fingerspitzengefühl und so, ich achte immer auf die Spieler und Coach, wenn sich keiner beschwert fange ich auch nicht direkt an zu ermahnen und T’s zu pfeifen.
-
Gute Defensive:
Bin mal gespannt wie sich die Jungen gegen den erfahrenen Bayern-Frontcourt schlagen.
-
Habt ihr alle nen anderes Game gesehen? Bonn war +9 dran bei 5min im 4 Viertel mit Ball… und dann kamen ein paar sehr sehr seltsame Pfiffe gegen Bonn inkl nen T gegen Koch (Hätte der Ulmer Trainer genauso bekommen können.) und dazu dann die Demotivation der Bonner durch die Schiedsrichter … ansonsten wäre das Spiel +5 für Ulm ausgegangen. Dominierend war Bryant aufgrund fehlender Verteidigung in der 1 HZ , da gebe ich euch Recht… aber ansonsten wart ihr nur das bessere Team, aber sicher nicht unschlagbar.
Volle Zustimmung. Bis kurz nach der Halbzeit war das Spiel völlig offen und im letzten Viertel gab´s noch die Chance das Momentum zurück zu bekommen. Leider passierte da immer genau im richtigen Moment das Falsche.
Mit besserer Defense wäre das aber wohl egal gewesen…
-
@mollifier88
Hast du irgendwo auch nur nen Hauch von Kritik am Ulmer Team gefunden,
oder womöglich Zweifel am absolut verdienten Sieg ?Deine unterschwelligen Spitzen und Sticheleien sind absolut überflüssig!
mit sportlichem Gruss
Ali
-
Ich war nicht beim Spiel in der Halle (zum Glück?), aber ich muss zwei Sachen sagen:
-
In den letzten 2 Jahren ist es so, dass die Mannschaften der Telekom Baskets Bonn immer schlechter wurden, je länger die Saison andauert.
Ich halte die beiden Mannschaften der letzten 2 Jahre von der Spieler-Zusammenstellung allmal für Play-Off tauglich. Irgendwie kriegt M.Koch diese Spieler aber nicht nur nicht in den Griff, er macht sie noch schlechter. -
Sollte M.Koch nächste Saison noch Trainer sein, war es das mit meiner Dauerkarte nach knapp 20 Jahren. Wem die Hilflosigkeit so aus dem Gesicht strahlt, sollte kein Profitrainer sein.
-
-
Ich sehe das ähnlich wie Bommel. Eine Mannschaft, die zu Saisonbeginn Spielfreude, Teamgeist und somit auch ein geschlossenes Spiel zeigte, kann nicht einfach plötzlich aus sich heraus superschlecht sein.
Das Coaching bzw. nicht-Coaching von der Seitenlinie kann seit diversen Spielen nur noch Bauchschmerzen bereiten. Wenn Koch dann auch noch sagt “die Mannschaft hat nicht das gemacht, was ich ihr vorher gesagt habe”, dann frage ich - wo, bitte wo, Coach Koch, ist DEINE Selbstreflektion?! Wenn die Mannschaft angeblich nicht macht, was Du haben willst und Du das auch noch öffentlich zugibst, ist das ein bitteres Armutszeugnis. Und zwar NICHT für das Team!
Wie frustriert müssen ein Ensminger, Jordan und Gaffney sein, wenn die sehr wohl vorhandenen Möglichkeite nicht ausgeschöpft werden, weil der Trainer es offensichtlich nicht versteht, eine gute Teamleistung weiter zu polieren sondern in meinen Augen kaputt zu “coachen”.
Im Gegensatz zu letzter Saison mache ich der Mannschaft keinen Vorwurf.Wach auf, Koch! Und zwar ganz schnell!
-
Evtl. würde Koch bzw. vorrangig Bonn ein “bad cop” an seiner Seite gut tun, der einerseits einen Gegenpol zum “netten” Chefkoch darstellt, andererseits vielleicht auch taktische Innovationen reinbringt und vielleicht auch etwas druckfreier auf das Spiel schauen und Anregungen geben kann. Da wäre mir bis vor Kurzem noch Pavicevic eingefallen, aber der ist ja nun nicht mehr zu haben und hätte beim Publikum wohl auch eine zu große Hypothek zu tragen. Außerdem sieht er sich vermutlich nicht als Einflüsterer eines anderen head coaches.
Den hatten wir mit Schul! Daher war die Koch/Schul-Zeit auch die erfolgreichste Koch-Zeit. Wie ich im Trainer-Thread schon schrieb, fehlt ein Cotrainer, der den Gegenpart bzw. die Ergänzung zu Koch bildet. Koch ist sowohl motivations-,disziplintechnisch und taktisch wohl noch nicht so weit, als dass er sich einen Cotrainer mit geringerem Einfluss leisten kann, den er sich mit Günschel damals ausgesucht hat…
-
Es geht jetzt also zum zweiten Mal hintereinander in die Hose bei den Baskets. Die Konstante in den beiden Jahren: Der Coach. Das sollte manchen Leuten jetzt endlich zu denken geben. Und sonst - siehe Bommel - war es das auch für mich nach 28 Jahren Bonner Basketball. Ich zahle doch nicht immer weiter einen Haufen Geld, um mich in meiner Freizeit ständig frustrieren zu lassen!
Und ich will auch keinen erfahrenen Einflüsterer an Kochs Seite, ich will den erfahrenen Coach als Boss!