Beko BBL 2011/2012 - Livegame-Thread
-
Lächerlich… wenn die Schiedsrichter so weiter machen, können wir uns die Finalserei sparen.
-
Es ist einfach ein WITZ das wirklich JEDE zweifelhafte Aktion zugunsten der Bamberger gepfiffen wird. Ich bin raus für dieses Jahr, was Livebasketball unter Bamberger Beteiligung angeht. Der Rest hätte eh schon keine Chance gegen Bamberg, aber wenn die Bamberger dann auch noch jeden Dreckspfiff bekommen, dann ist es echt nicht mehr interessant für den Zuschauer.
Einfach nur absolut lächerlich. -
Kann man den Ball nicht in die Mitte legen und das Spiel abschenken, würde mich auch nicht bei 3 gelben Zusatzspieler verhauen lassen?
-
Das ist wirklich unfassbar peinlich, wie schlecht die Dragons spielen. Gott sei Dank ist die Serie gleich vorbei…
-
Das Schlimme ist nur, was sich neutrale Zuschauer denken, die sonst mit Basketball nichts am Hut haben!
Wer will das sehen…
-
Wünsche mir für die Finalserie ne Bamberger 3er-Quote von ca. 10% und Refs, die beide Mannschaften exakt gleich behandeln. Dazu möge bitte Ulm nachher gewinnen, damit beide ne gleichlange Pause haben. Der Artland-Auftritt heute ist nixdestotrotz peinlich.
-
Ganz ehrlich: Ich finde das Herumhacken auf den Schiedsrichtern, speziell aber auf Boris Schmidt, ziemlich übertrieben. Boris Schmidt pfeift in meinen Augen konsequent das, was er sieht und hört - ohne sich gross von seinen “Fingerspitzen” beeinflussen zu lassen. Und dabei macht er wenig Fehler. Für mich einer der besten deutschen Schiedsrichter.
-
Wünsche mir für die Finalserie ne Bamberger 3er-Quote von ca. 10% und Refs, die beide Mannschaften exakt gleich behandeln. Dazu möge bitte Ulm nachher gewinnen, damit beide ne gleichlange Pause haben. Der Artland-Auftritt heute ist nixdestotrotz peinlich.
das schöne ist ja, wenn ulm so spielt wie sonst treffen die auch so gut. das gibt mir ein wenig hoffnung das bamberg noch auf ihre nase fällt
-
Ganz ehrlich: Ich finde das Herumhacken auf den Schiedsrichtern, speziell aber auf Boris Schmidt, ziemlich übertrieben. Boris Schmidt pfeift in meinen Augen konsequent das, was er sieht und hört - ohne sich gross von seinen “Fingerspitzen” beeinflussen zu lassen. Und dabei macht er wenig Fehler. Für mich einer der besten deutschen Schiedsrichter.
Genau den Kommentar hab ich vermisst!!!
-
Wer will das sehen…
Niemand außer den Bambergern.
Refs, die beide Mannschaften exakt gleich behandeln
HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Boris Schmidt pfeift in meinen Augen konsequent das, was er sieht und hört.
Vermutlich, so blind wie er ist. Dazu noch eine ausgeprägte Egomanie mit einfach nur der Provokation dienenden Bestrafungspfiffen, die man dann ja gleich schön mit weiteren Pfiffen toppen kann. Der Typ ist das Letzte. Flopping gibts nicht, bewegte Blöcke auch nicht. Vielleicht ist er ja auch Rot-Grün-Blind und sieht nur schöne Wiesen anstelle von roten Trikots? Oder er ist so hacke, dass sich eh alle doppelt bewegen und er pfeift wie die Randomfunktion vom ipod?
-
Ganz ehrlich: Ich finde das Herumhacken auf den Schiedsrichtern, speziell aber auf Boris Schmidt, ziemlich übertrieben. Boris Schmidt pfeift in meinen Augen konsequent das, was er sieht und hört - ohne sich gross von seinen “Fingerspitzen” beeinflussen zu lassen. Und dabei macht er wenig Fehler. Für mich einer der besten deutschen Schiedsrichter.
Genau den Kommentar hab ich vermisst!!!
……wahrscheinlich Vati/Mutti von Boris…
-
so nächste spiel das denke ich mal deutlich schöner und spannender wird
-
Genau den Kommentar hab ich vermisst!
Gern geschehen.
Dazu noch eine ausgeprägte Egomanie mit einfach nur der Provokation dienenden Bestrafungspfiffen, die man dann ja gleich schön mit weiteren Pfiffen toppen kann.
Nö, sehe ich nicht so. Es ist ihm einfach ziemlich egal, was andere von ihm halten. Viele andere Schiris zögern damit, zwei oder dreimal innert kurzer Zeit gegen ein und denselben Spieler oder dasselbe Team zu pfeifen. Boris nicht - wenn er es so sieht.
Auch heute… es gab da zwei knifflige Szenen am Ende des dritten Viertels. Boris pfeift (richtigerweise) kein Foul bei Ballverlust Gavel - Sekunden später war es aber nicht Boris, der auf Taddas Flopping hereinfällt.
Auch das unsportliche Foul aus der ersten Hälfte kann man geben - da sollte der Angriff gestoppt werden, und von Ball spielen war nicht viel zu sehen. Nach strenger Regelauslegung ist das so zu pfeifen, auch wenn es kein hartes Foul war. Und das unsportliche für Koch war ja wirklich mit Ansage.
-
Glückwunsch an Bamberg zum souveränen Einzug ins Finale. Hoffentlich wird das nächste Spiel spannender. Das war keine Reklame für Basketball. Roller als Kommentator. Läßt hoffen.
-
was is jetzt 0:0 oder 0:2 ??
-
Genau den Kommentar hab ich vermisst!
Gern geschehen.
Dazu noch eine ausgeprägte Egomanie mit einfach nur der Provokation dienenden Bestrafungspfiffen, die man dann ja gleich schön mit weiteren Pfiffen toppen kann.
Nö, sehe ich nicht so. Es ist ihm einfach ziemlich egal, was andere von ihm halten. Viele andere Schiris zögern damit, zwei oder dreimal innert kurzer Zeit gegen ein und denselben Spieler oder dasselbe Team zu pfeifen. Boris nicht - wenn er es so sieht.
Auch heute… es gab da zwei knifflige Szenen am Ende des dritten Viertels. Boris pfeift (richtigerweise) kein Foul bei Ballverlust Gavel - Sekunden später war es aber nicht Boris, der auf Taddas Flopping hereinfällt.
Auch das unsportliche Foul aus der ersten Hälfte kann man geben - da sollte der Angriff gestoppt werden, und von Ball spielen war nicht viel zu sehen. Nach strenger Regelauslegung ist das so zu pfeifen, auch wenn es kein hartes Foul war. Und das unsportliche für Koch war ja wirklich mit Ansage.
Tsss, unglaublich naive Ansicht! Kurze Info, das war ein T gegen Koch, oder hat er mitgespielt?
-
Würzburg versteht es am Anfang excellent Ulm das schnelle Spiel zu nehmen und dann wird es sichtbar schwerer, denn Bryant ist Inside überhaupt kein Faktor bisher!
Bin mal gespannt ob diese Defense so stark bleibt
-
Munteres Spielchen. Hat etwas von Freistielringen. Darf Bryant eigentlich so agieren?? Hoffentlich hat sich Günther da nicht schwer verletzt.
-
oha ist günther umgeknickt dann wars das für ulm
also im finale meine ich
-
Wieso klären die Moderatoren denn jetzt nicht auf was mit den Phantom-Punkten ist?
-
Weil der Kommentator ne absolute Pfeife ist, zum Glück ist der Roller mit dabei, sagt aber auch nix…
-
Was soll da mit Phantompunkten sein!
Little wirft und trifft…beim Kampf um den Rebound gibt es ein Foul von Bryant!
Korb zählt + Ball Würzburg
-
Was sind Phantom-Punkte???
-
Würzburg macht die ersten Punkte, es war aber ein Foul,Korb zählt nicht und es gibt Einwurf Würzburg, die 2 Punkte wurden aber dennoch angezeigt bzw werden es immer noch.
-
Tsss, unglaublich naive Ansicht!
Mir ist es eigentlich auch recht egal, wie du meine Ansichten findest.
Darf ich dich jetzt aber trotzdem um Erleuchtung bitten, was an meiner Ansicht “naiv” ist
Oder auch, um beim Thema zu bleiben, was dir an Boris’ Schiedsrichterleistung grundsätzlich nicht passt?@DragonDuck:Kurze Info, das war ein T gegen Koch, oder hat er mitgespielt?
Natürlich war es ein Technisches. Erklärung wäre nicht unbedingt nötig gewesen, da man mit 1000+ Posts bei S-D sowas ja grundsätzlich auseinanderhalten können sollte. Wenn man im selben Absatz schon mal vom unsportlichen Foul redet, kann man schon mal beim Tippen durcheinanderkommen. Also danke für die Korrektur dieses Flüchtigkeitsfehlers.
-
Was soll da mit Phantompunkten sein!
Little wirft und trifft…beim Kampf um den Rebound gibt es ein Foul von Bryant!
Korb zählt + Ball Würzburg
So hab ich es auch gesehen. Little hat getroffen und beim Ausboxen gibt es dann noch das Foul gegen Ulm und damit Einwurf für Würzburg.
-
Tomaczek ist echt mal solide…so als Deutscher echt nicht verkehrt als Backup!
-
Danke.
-
Schaut mal in den Ticker:
Little macht zwei Punkte, gleichzeitig noch ein Foul von betz an boone :
-> Einwurf Wübu udnPunkte zählen!Btw: Unfassbar, wieviel sich Bryant erlauben darf! Ist mir letztes mal schon aufgefallen…
Würzburg mit (für mich unerwartet) viel Dampf , hoffe sie halten das durch!
-
Was soll da mit Phantompunkten sein!
Little wirft und trifft…beim Kampf um den Rebound gibt es ein Foul von Bryant!
Korb zählt + Ball Würzburg
So hab ich es auch gesehen. Little hat getroffen und beim Ausboxen gibt es dann noch das Foul gegen Ulm und damit Einwurf für Würzburg.
Seit wann gibt es bei Korberfolg einen ZusatzEINwurf statt einem ZusatzFREIwurf?
-
WHAT THE FUCK
“Keaton Nankivil für drei” - und steht einen Meter innerhalb der Dreierlinie und in der Anzeige wirds dann auch falsch angezeigt??
-
Was soll da mit Phantompunkten sein!
Little wirft und trifft…beim Kampf um den Rebound gibt es ein Foul von Bryant!
Korb zählt + Ball Würzburg
So hab ich es auch gesehen. Little hat getroffen und beim Ausboxen gibt es dann noch das Foul gegen Ulm und damit Einwurf für Würzburg.
Seit wann gibt es bei Korberfolg einen ZusatzEINwurf statt einem ZusatzFREIwurf?
Wenn es abseits vom Ball ist immer. Außer man ist schon über der Foulgrenze
Gabs grad bei Bamberg auch -
Lies meinen letzten Post
Wenn das Foul NICHT am werfenden sondern an einem anderen Spieler passiert - Betz foult BOONE, während LITTLE die Punkte macht
-
Seit wann gibt es bei Korberfolg einen ZusatzEINwurf statt einem ZusatzFREIwurf?
Einen Zusatzfreiwurf gibt es, wenn ein werfender Spieler gefoult wird - und trifft.
Nicht aber, wenn ein anderer Spieler “gleichzeitig” gefoult wird. -
Was soll da mit Phantompunkten sein!
Little wirft und trifft…beim Kampf um den Rebound gibt es ein Foul von Bryant!
Korb zählt + Ball Würzburg
So hab ich es auch gesehen. Little hat getroffen und beim Ausboxen gibt es dann noch das Foul gegen Ulm und damit Einwurf für Würzburg.
Seit wann gibt es bei Korberfolg einen ZusatzEINwurf statt einem ZusatzFREIwurf?
Das waren zwei verschiedene Aktionen, wie oben schon erklärt. Einmal der Korberfolg und dann das Foul beim Kampf um den Rebound von Betz gegen Boone. Also war es ein ganz normaler Einwurf und kein Zusatzeinwurf.