Beko BBL 2011/2012 - Livegame-Thread
-
oldenburg 13 fouls –- bayern 10 fouls
also ganz ruhig
-
Foulstatistik ist 14 - 10 …. sieht nicht unnormal aus
schau mal auf die Freiwürfe…
Und? Der Großteil waren Shooting Fouls und dann gibts eben Freiwürfe
-
-
Foulstatistik ist 14 - 10 …. sieht nicht unnormal aus
Ich verstehe es auch nicht, aber egal!
Wenn die Bayern nicht foulen, sollen die Schiris auch nicht pfeifen! Einzig die Offensiv-Fouls sind immer Auslegungssache. Da hat Chubb heute wohl ein wenig Pech! Aber ansonsten ist es auch am Ticker nicht so schlimm…
-
Sehovic und Hasbrouck sind am kämpfen wie die Stiere. Richtig Klasse!!!
Aber was hier gepfiffen wird ist nicht mehr normal.
Mit Brown wird HackaShaq gespielt, nur das kein Foul gepfiffen wird.
Holla die Waldfee, ehrlich Leute. Wäre das ein TV-Spiel, wäre SD jetzt down! -
wir haben bisher einen Live-Kommentar aus der Halle und der spricht von einer klaren Benachteiligung…
-
wir haben bisher einen Live-Kommentar aus der Halle und der spricht von einer klaren Benachteiligung…
Und ich habe einend er sagt, dass es garantiert nicht an den Schiris liegt!
-
München hat Freiwürfe unberechtigterweise bekommen, auch wenn der Foulpfiff richtig war ??? das glaub ich ja nun nicht
Bist du so dumm oder tust du nur so?
ernsthaft?Es geht darum, dass man natürlich Ausgleichspfiffe zum Ende des Viertels machen kann wenn das Team keine Mannschaftsfouls hat.
So passt man die Foulverteilung an ohne die Freiwurfverteilung anzupassen…… (nicht das sie immer angepasst sein müsste… aber solche Unterschiede wie gerade sind sehr sehr sehr unwahrscheinlich -> Ein Team muss sich mehr erlauben dürfen als das Andere ) -
Gibt es eine Regelung, die den Schiedsrichtern vorschreibt, dass sie jedem Team genau gleich viele Fouls pfeifen müssen?? Würde mich doch sehr wundern.
Ich finde es immer wieder sehr amüsant, wie hier Viele meinen, das Spiel und die Leistung der Schiedsrichter nur vor ihrem PC sitzend beurteilen zu können und so unqualifizierte Beiträge hier zu posten.
Immer langsam mit den jungen Pferden. Das Ganze kann man eh erst beurteilen, wenn das Spiel vorbei ist und sich auch die in der Halle sitzenden Fans hier zu Wort melden.Den Bayern wird hier von einigen Typen sogar vorgeworfen, die Schiedsrichter gekauft zu haben. Sowas finde ich eine absolute und bodenlose Frechheit. Die Verfasser solcher Beiträge sollten sich mal genau überlegen, was sie hier für eine Scheiße behaupten.
-
Also bei aller Liebe: Die Foulverteilung ist recht ähnlich. Und dass die Bayern mehr Freiwürfe haben, könnte auch daran liegen, dass die Baskets nicht clever genug verteidigen. Sich so viele Wurffouls einzufangen: Da sind entweder die Schiris dämlich oder bestochen (was ich hier NICHT unterstelle) oder die Verteidiger stellen sich einfach zu blöd an.
Und btw: 8 Ballverluste sind auch ein Haufen Holz -
51 Punkte sind zu viel, das stimmt. Aber unter diesen Umständen ist doch nichts anderes zu erwarten. Bayern hat schon 20 FW bekommen, Chubb und Burrell sind quais raus. Brown offensichtlich nicht in der Lage mit seiner Verletzung vernünftig zu spielen…
-
Tucker mit 17 pts in den ersten 8 Min
-
Das einzig positive ist, dass es “nur” 14 Punkte Rückstand sind……wenn die Schiris echt scheiße bauen, dann wird die Mannschaft raus kommen und Gras fressen. Wenn sie dürfen kann es noch mal eng werden…
UND:
9-0 Freiwürfe + 6-1 Fouls nach 2 1/2 Minuten ist einfach nur ein Witz…
-
Den Bayern wird hier von einigen Typen sogar vorgeworfen, die Schiedsrichter gekauft zu haben. Sowas finde ich eine absolute und bodenlose Frechheit. Die Verfasser solcher Beiträge sollten sich mal genau überlegen, was sie hier für eine Scheiße behaupten.
Das habe ich bisher noch nicht gelesen. Es wird hier nur geschrieben, dass die Schris offensichtlich eine merkwürdige Beurteilung des Spielgeschehens vornehmen. Vlt. foulen die Bayern auch geschickter, kann ich nicht beurteilen.
-
Ja die Foulverteilung könne auch 1-100 sein, wenn es denn berechtig wäre!
Aber es kann doch nicht sein, dass ein Greene, Hamann, Homan und Troutman ALLES machen dürfen und ein Burrell sofort ein Foul bekommt, wenn er den Gegner auch nur anguckt!!
Sorry ich bleibe dabei: Diese Refs sind Müll!
Bayern spielt stark, ohne wenn und aber!!!
Aber Oldenburg versucht alles mögliche und bekommt für jeden scheiß einen Pfiff… -
So Leute und jetzt kommen wir alle mal wieder runter hier und bleiben sachlich, ok?
-
51 Punkte sind zu viel, das stimmt. Aber unter diesen Umständen ist doch nichts anderes zu erwarten. Bayern hat schon 20 FW bekommen, Chubb und Burrell sind quais raus. Brown offensichtlich nicht in der Lage mit seiner Verletzung vernünftig zu spielen…
was denn für umstände? Immer schön alles auf die anderen schieben , so wie im echten Leben ….
wie oft wurde Oldenburg in dieser saison schon aus der halle geschossen?
-
50 punkte zur halbzeit sind deutlich zu viel!
Wo du Recht hast, hast du Recht.
In dieser Saison ist das doch aber normal das “Defense” bei uns keine Rolle spielt.
So gewinnt man mal gegen Teams die nicht die individuelle Spielerklasse hat, für alle anderen sind wir Kanonenfutter. -
Was läuft denn in GÖ ab? Vielleicht können die Veilchen auch mal konstant 4 Viertel so spielen
-
Den Bayern wird hier von einigen Typen sogar vorgeworfen, die Schiedsrichter gekauft zu haben. Sowas finde ich eine absolute und bodenlose Frechheit. Die Verfasser solcher Beiträge sollten sich mal genau überlegen, was sie hier für eine Scheiße behaupten.
Selbst wenn……
Ich weiss auch nicht, ob solche Behauptungen nach den Wettskandalen und Manipulationen in den letzten Jahren, jetzt so eine bodenlose Frechheit darstellen… -
Den Bayern wird hier von einigen Typen sogar vorgeworfen, die Schiedsrichter gekauft zu haben. Sowas finde ich eine absolute und bodenlose Frechheit. Die Verfasser solcher Beiträge sollten sich mal genau überlegen, was sie hier für eine Scheiße behaupten.
Das habe ich bisher noch nicht gelesen. Es wird hier nur geschrieben, dass die Schris offensichtlich eine merkwürdige Beurteilung des Spielgeschehens vornehmen. Vlt. foulen die Bayern auch geschickter, kann ich nicht beurteilen.
@ Euskaltel: Wer hat das bitte geschrieben???
-
Ich weiß garnicht, wieso Oldenburg sooo schlecht gemacht wird, die sind 14 hinten und Bayern hatte bisher noch keine Schwächephase, die sie eigentlich in jedem Spiel haben. Also, ist alles noch offen!
-
Ein 10ter Tabellenplatz für den FCB nach der Hinrunde ist nicht hinnehmbar.
Konsequenz sieht man ja heute15 Freiwürfe nach dem ersten Viertel…. Wenn man das hochrechnet hätten die Bayern am Ende 60 Freiwürfe.
Das wären sogar mehr als in einer bestimmten Playoffpartie zwischen Bamberg und Bonn.
Und im Nachhinein hat sich ja herausgestellt, dass diese Partie nachweislich gekauft war.
Respekt!@EWE_Basket_Fan: Zum Beispiel hier.
-
Ein 10ter Tabellenplatz für den FCB nach der Hinrunde ist nicht hinnehmbar.
Konsequenz sieht man ja heute15 Freiwürfe nach dem ersten Viertel…. Wenn man das hochrechnet hätten die Bayern am Ende 60 Freiwürfe.
Das wären sogar mehr als in einer bestimmten Playoffpartie zwischen Bamberg und Bonn.
Und im Nachhinein hat sich ja herausgestellt, dass diese Partie nachweislich gekauft war.
Respekt!@EWE_Basket_Fan: Zum Beispiel hier.
Meine Reaktion dazu steht weiter oben……(habe vor 1 Min. was dazu geschrieben)
Zu glauben, dass IMMER alles mit rechten Dingen vor sich geht und NIE jemand parteisch pfeift aus diversen Gründen -> ist einfach total naiv… -
Und noch ein Augenzeuge, der die Foulverteilung vom Anfang im Gegensatz zu MannvonderHunte voll okay fand.
Oldenburg mit vielen Ballverlusten und dann mit dummen Fouls im Fastbreak. Das U ging in Ordnung, ich saß direkt daneben. Die Defense von Greene gegen Brown ist aggressiv aber sauber.
Einzig Troutman hatte im ersten Viertel in zwei Szenen Glück, dass kein Pfiff kam. Einmal greift er gegen Chubb um, was aber nicht gepfiffen wird. Stattdessen Foul gegen Chubb. Einmal wurde ein klares Foul von Troutman beim Rebound nicht gesehen.
Aber dass hier haufenweise Unbegeiligte, die nur vor dem Ticker sitzen, sich über die SR auslassen und von “gekauft” sprechen, das ist schon heiter.
-
Den Bayern wird hier von einigen Typen sogar vorgeworfen, die Schiedsrichter gekauft zu haben. Sowas finde ich eine absolute und bodenlose Frechheit. Die Verfasser solcher Beiträge sollten sich mal genau überlegen, was sie hier für eine Scheiße behaupten.
Selbst wenn……
Ich weiss auch nicht, ob solche Behauptungen nach den Wettskandalen und Manipulationen in den letzten Jahren, jetzt so eine bodenlose Frechheit darstellen…Bitte? um was geht`s?
-
Oldenburg hat zur Pause zu viele Punkte zugelassen und hat bis jetzt zu viele Turnovers. Das sollte man eben auch berücksichtigen!!! Unfair wäre die Foulverteilung nur, wenn nicht auf beiden Seiten dieselben Fouls gepfiffen werden. Das können aber nur die beurteilen, die in der Halle sind und auch ein wenig neutraler das Spielgeschehen verfolgen.
-
Und noch ein Augenzeuge, der die Foulverteilung vom Anfang im Gegensatz zu MannvonderHunte voll okay fand.
Oldenburg mit vielen Ballverlusten und dann mit dummen Fouls im Fastbreak. Das U ging in Ordnung, ich saß direkt daneben. Die Defense von Greene gegen Brown ist aggressiv aber sauber.
Einzig Troutman hatte im ersten Viertel in zwei Szenen Glück, dass kein Pfiff kam. Einmal greift er gegen Chubb um, was aber nicht gepfiffen wird. Stattdessen Foul gegen Chubb. Einmal wurde ein klares Foul von Troutman beim Rebound nicht gesehen.
Aber dass hier haufenweise Unbegeiligte, die nur vor dem Ticker sitzen, sich über die SR auslassen und von “gekauft” sprechen, das ist schon heiter.
Manche Leute lesen nur das was sie lesen wollen……
Wenn du mich z.B. meinst -> Ich habe nirgendwo geschrieben, dass DIESES Spiel gekauft IST…Ich stell mich nur nicht hin und schließe es kategorisch aus, dass dies auch nie der Fall sein KÖNNTE…
-
Das ist ja schon wieder in höchstem Maße unterhaltsam hier
Also am Ticker will ich nur die nackten Zahlen beurteilen, und das ist der Score. 37 auswärts sind OK, 51 gekriegt geht wieder garnicht.
Das restliche Treiben hier will ich nur so bewerten, dass es hier keiner beurteilen kann. Das gilt allerdings in BEIDE Richtungen…