Ratiopharm Ulm : Artland Dragons Quakenbrück
-
Wie kann das denn sein? In gut 18h beginnt das Spiel und noch gibts keinen Fred?!
Ok, gibt auch nicht allzu viel zu sagen.
Für mich ne klare Angelegenheit - zweistelliger Sieg für die Dragons. Denke nicht, dass wir da ne Chance haben.
Aber wer weiß, vielleicht kommts ja ganz anders…
In diesem Sinne: Auf ein hoffentlich spannendes Spiel in der Kuhberghölle…
-
auch wenn wir als Favorit in das Spiel gehen werden wirds verdammt schwer für uns, sollten wir aber die Leistung vom Köln spiel wiederholen dürften wir das Spiel gewinnen. dazu scheinen bis auf unsere beiden langzeit verletzen alle Mann wieder richitg fit zu sein also dem 5 Sieg in Folge steht nichts mehr im…
-
Ich glaub das wird n harter Kampf in Ulm. Jeffs Gibbs und Co machen da mächtig was los und der Abstieg scheint wohl kein Thema zu sein. Das erinnert mich ein bisschen an unsere Aufstiegssaison… da ist auch der ein oder andere vermeintliche Favorit bei uns zu Hause gestolpert.
Tippe allerdings auf ein + 8 für die Drachen.
Der neue Spieler heißt übrigens David Jackson (soviel ich erfahren habe) und kommt die Tage in Quakenbrück zum Probetraining.
-
On 2007-01-06 01:08, Ballin wrote:
Ich glaub das wird n harter Kampf in Ulm. Jeffs Gibbs und Co machen da mächtig was los und der Abstieg scheint wohl kein Thema zu sein. Das erinnert mich ein bisschen an unsere Aufstiegssaison… da ist auch der ein oder andere vermeintliche Favorit bei uns zu Hause gestolpert.Tippe allerdings auf ein + 8 für die Drachen.
Der neue Spieler heißt übrigens David Jackson (soviel ich erfahren habe) und kommt die Tage in Quakenbrück zum Probetraining.
daivd jackson ??
mhh tut mir leid aber der name sagt mir im moment echt gar nichts ! , habe gerade mal ein wenig gegoogelt ect aber bisJezt hat sich noch nichts ergebe … weiß einer von euch vllt mehr über ihn ??Naja nun gut zurück zum Spiel vs. Ulm
denke wir gewinnen aber man weiß nie was Ulm aufm´kasten hat , von daher denke ich “nur” ein +5sieg der dragons -
On 2007-01-06 09:45, Juny wrote:
On 2007-01-06 01:08, Ballin wrote:
Ich glaub das wird n harter Kampf in Ulm. Jeffs Gibbs und Co machen da mächtig was los und der Abstieg scheint wohl kein Thema zu sein. Das erinnert mich ein bisschen an unsere Aufstiegssaison… da ist auch der ein oder andere vermeintliche Favorit bei uns zu Hause gestolpert.Tippe allerdings auf ein + 8 für die Drachen.
Der neue Spieler heißt übrigens David Jackson (soviel ich erfahren habe) und kommt die Tage in Quakenbrück zum Probetraining.
daivd jackson ??
mhh tut mir leid aber der name sagt mir im moment echt gar nichts ! , habe gerade mal ein wenig gegoogelt ect aber bisJezt hat sich noch nichts ergeben … weiß einer von euch vllt mehr über ihn ??Naja nun gut zurück zum Spiel vs. Ulm
denke wir gewinnen aber man weiß nie wie ulm sich schlägt , von daher denke ich “nur” ein +5sieg der dragons -
Also ich wage jetzt einmal einen Tip. Habe in dieser Saison schon beide Mannschaften gesehen und muss sagen: Ulm hat was drauf, Ulm kämpft, wenn Ulm über 4 Viertel konzentiert spielt und bis zu Beginn des letzten Viertels auf -6 dranbleiben kann, dann wird es ein finish in der crunch time geben mit +1 für Ulm !!!
-
@ BBL-Fan
Wobei die Dragons in diesem Jahr in der Crunchtime auch sehr stark und abgeklärt spielen. Tippe auf in enges, spannendes Spiel, wage einfach mal keine Prognose und warte es ab
P.S.: “David Jackson” ist janun wirklich eher ein Sammelbegriff als ein Name. Der, der im Internet zu finden ist, begeistert mich nur mäßig. Andererseits soll in der Geschäftsstelle nur der Name “David” gefallen sein. Davon gibt’s ja noch ein paar mehr …
-
ganz fit sind wir ja nun auch net.chad hat oberschenkelprobleme und malick hat die grippe.wird auf jeden fall ein schweres spiel, da wir uns auswärts immer schwer tun und bislang auch nurr echt knapp in fremden hallen gewonnen haben.
-
Absolut schwierig einzuschätzen. Von der Aufstellung her ist Entenhausen klar das bessere Team! Es kann nur knapp werden, wenn Ulm von Anfang bis Ende konzentriert durchspielt, sich wenige Turnovers erlaubt und konstant fighted, fighted, fighted.
Die Halle war gestern schon ziemlich ausverkauft, mal abgesehen von den obligatorischen Stehplätzen an der AKa. Ich freue mich auf eine bombige Stimmung in der Halle und kann’s kaum erwarten!
-
freut euch auf die mehr als handvoll mitreisenden aus quakenbrück - die für 3 tage zu euch gekommen sind.
quakenbrück eventuell leichter favorit - momentan in guter form - ulm als starker aufsteiger im gesichterten mittelfeld mit sicherem abstand zu den abstiegsrängen.
denke das quakenbrük wieder mal spät ins spiel kommt und dann aber mit 3 gewinnen wird
-
omg rivera fällt wegen nasenetzündung aus
wurde sogar operiert also jetz net alle rivera hasser(davon gibt es viele in q-town)sagen er sei ne memme…. -
so erstes viertel ist um - dragons liegen mit sieben zurück. auch wenn ich es andersrum bersser gefunden hätte - das erste viertel ist diese saison einfach nicht unsere stärke
wie kann es sein das rohdewald in über fünf minuten spielzeit in der statistik nichts hat ?!
-
On 2007-01-06 19:59, BBL-Fan wrote:
Das Spiel scheint jetzt deutlich ausgeglichener zu sein. Mal sehen, ob sich nochmal jemand absetzen kann, oder ob es permanent so knapp bleibt. Ich bleibe bei meinem Tip +1 für Ulm …Go ULMER !
wart ab wart ab
bei unseren dragons ist die stärke meistens uns im 1/2viertel zum schwitzen zu bringen und sich dann nach der halbzeit bzw im 3 und 4. viertel sich abzusetzen und alles geben …
jedoch finde ich das die dragons höher gewinnen könnten (wenn sie jetzt gewinnen wovon ich einfach mal ausgehe) wenn fili da gewesen wär denn er ist der kopf der mannschaft … und hat die truppe gut unter kontrolle und punktet dazu sehr gut
-
Ich denke, es wird verdammt eng. Hall wieder neben sich und wie Bailey mit drei Fouls. Hätten wir doch den Sean noch……
Go Dragons Go -
On 2007-01-06 20:10, moneymaker wrote:
Ich denke, es wird verdammt eng. Hall wieder neben sich und wie Bailey mit drei Fouls. Hätten wir doch den Sean noch……
Go Dragons GoJa das wär schön (!)
doch leider ist es nicht so …
aber wie gesgat jetzt stimme ich noch mehr zu das wir eine weitere nachverpflichtung bekommen
es ist so schade das fili nicht mit spielen kann (!) … vor allen dingen da er sich die letzten spieler immer weiter gesteigert hatte … und dann DAS
-
Gibt es ne PM zu Filli und seiner Nase? Habe nichts gefunden. Wie lange dauert eien solche Angelegenheit. Ist er gegen die balu gelben Vögel wieder dabei?
-
On 2007-01-06 20:24, moneymaker wrote:
Gibt es ne PM zu Filli und seiner Nase? Habe nichts gefunden. Wie lange dauert eien solche Angelegenheit. Ist er gegen die balu gelben Vögel wieder dabei?Ich denke heute abend oder moin wird es eine geben.
Aber ich hoffe das er spielen darf so wie feist evtll mit einer maske … aber man weiß ja nich was er wirklich hat eine nasenentzündung kann echt schlimm werden und tut wirklich schlimm weh … ich hoffe nur das er beim derby spielen kann weil sonst sind wir echt gea**** weil ich meine an alle fili hasser sieht man JETZT das spiel hier nicht das er fehlt ?? er ist wirklich ein guter pg und kontrolliert das ganze team … und punktet klasse und reboundet für einen pg super -
was is das eigentlich mit diesem live ticker
erscheint da bei euch auch so ne scheiße dauernt??
von wegen alle werden ausgewechselt und sofort wieder eingewechselt…
und wiso bekommt ulm freiwürfe wenn gar kein foul war :-? :-?
also das wird bzw is ne derbe klatsche für die dragons!!! -
On 2007-01-06 20:40, flexo83 wrote:
Warum sitzt Adam eigentlich so lange auf der Bank?? Hat der was abbekommen??er ist dopch schon wieder auf´m feld oder??
aber stimmt sitzt dieses spiel wirklich lange auf der bankuh man das wars wohl …
86:65
Filiberto fehlt ! -
On 2007-01-06 20:42, bene1989 wrote:
was is das eigentlich mit diesem live ticker
erscheint da bei euch auch so ne scheiße dauernt??
von wegen alle werden ausgewechselt und sofort wieder eingewechselt…
und wiso bekommt ulm freiwürfe wenn gar kein foul war :-? :-?
also das wird bzw is ne derbe klatsche für die dragons!!!Bei mir kommt ebenfalls diese Schei*** … ! …
Total nervig !.< uh man das wars …
FILI FEHLT dirtte oder 4. mal erwähN -
ich bin ja eh mehr von der pessimistischen Fraktion, aber jetzt 20 Punkte Unterschied.
Das wird ne Klatsche für die Dragons geben.
Schade eigentlich.Ich denke schon, dass Fili bis zum Oldenburg Spiel wieder “fit” sein kann. Bloß ist die Frage, ob er vorher trainieren kann. :-?
-
Hmm, nach tollem Spiel und verdientem Sieg beim Meister nun beim Aufsteiger abgeschlachtet zu werden ist für mich doch etwas überraschend. Ohne Filli schein da nicht allzuviel zu laufen. Sind die Drachen so abhängig von ihrem Spielmacher oder hat man Ulm so sehr unterschätzt ? Womöglich beides.
Glückwunsch nach Ulm. Tolle Leistung.Hey scouter, wieviel Freiwürfe bekommt Erege denn noch ?
-
Scheint ne peinliche Angelegenheit zu sein.
Schon die zweite haushohe Niederlage in dieser Saison. Da gibts keine ausrede!
Das Fili nicht spielen konnte hat bestimmt mit dazu beigetragen. Aber eine Mannschaft, die nach Aussage des Trainers in dieser Woche, höhere Ziele hat ist das lächerlich.
Trotzdem Glückwunsch an Ulm.
Bis dann
-
Die 2 Hälfte war ja unterirdisch grausam.
Weckt an mich so tolle Erinnerungen (siehe Bremerhaven).@juny Klar fehlt Fili (schließlich ist er ein Teil der Gruppe)…, aber man kann kein Spiel nur von einer Person abhängig machen. Ich mein, der Rest muss doch auch ohne ihn Spiele gewinnen können.
Der Junge kann ja nun auch nicht alles machen. -
On 2007-01-06 20:48, schlotes wrote:
Hmm, nach tollem Spiel und verdientem Sieg beim Meister nun beim Aufsteiger abgeschlachtet zu werden ist für mich doch etwas überraschend. Ohne Filli schein da nicht allzuviel zu laufen. Sind die Drachen so abhängig von ihrem Spielmacher oder hat man Ulm so sehr unterschätzt ? Womöglich beides.
Glückwunsch nach Ulm. Tolle Leistung.Hey scouter, wieviel Freiwürfe bekommt Erege denn noch ?
Ich denke es liegt daran :.
Das McIntosh und fili nicht da sind , ohne McIntosh hätten wir gewonnen ohne filiberto dagegen wie man gesehen hat nicht und mit ihm hätten wiir sag ich jetzt stumpf gewonnen ! denne r ist der spilemacher und kontrolliert das team und wenn er auf dem spielfeld spielt spielen alle eine gute leistung … er spornt seine teamKollegen richtig an und jaa ich mache die niederlage an dem fehlen von rivera fest -
Hey schlotes, ich habe die Ulmer gesehen und war wie schon gesagt begeistert von deren Spiel. Die werden noch die eine oder andere Überraschung mehr schaffen. Die Höhe des Sieges heute ist aber schon unheimlich, das gebe ich zu. Zu Rivera: Den habe ich auch gesehen, hat aber in Ludwigsburg zumindest keine herausragende Leistung gebracht. Ist schon die Frage, ob das Mannschaftsergebnis wirklich von einem einzelnen Spieler abhängt. Ich denke, sie haben heute alle nicht das gebracht, was sie sich vorgestellt haben …
-
Mit neuzehn Punkten Rückstand verloren. GEGEN ULM!!! (nichts gegen Ulm) Ich bin allerdings ebenfalls der Meinung, dass sie mit Rivera gewonnen hätten. Erfahren werden wir es nicht. Hoffentlich holen sie jetzt wenigstens noch einen wirklich guten Spieler - mit einem Vertrag bis Saisonende!
Und irgendwann mal einen Center, der auch Freiwürfe trifft. War bei Gibbs wirklich schön im live-ticker zu lesen. Meinetwegen dürfen sie auch einen holen, der 1 Meter 60 groß ist